Fans del Real Madrid

¡¡Nos mudamos!!

2008-05-06T16:56:00.007+02:00

Nuestra nueva dirección:

WWW.FANSDELMADRID.COM

¡¡Campeones!! ¡¡Por cojones!!

2008-05-05T11:00:00.008+02:00

Parece que la costumbre de las camaritas ha pasado de la grada a los jugadores. ¡En eso sí que hay comunión! Bueno, iremos actualizando a lo largo del día. ¡Felicidades a todos por el título!

Confieso que vivía la consecución del campeonato con frialdad. Para mí el pescado liguero estaba vendido en Febrero, cuando nos pusimos a 9 o 10 puntos, y que la temporada acabó en Marzo, cuando nos calentaron los morros en la Champions. Hace tiempo que contaba la Liga nº 31 en el saco. Viví unos segundos de euforia, sí, con el gol de Higuaín, y de orgullo por el trabajo bien hecho. A pesar de los pesares, el Madrid sigue siendo el Madrid.

El partido no fue nada del otro mundo, pero se aprecia cierta cimentación progresiva en el juego. Es importante mantener la portería a cero, y también repetir onces, algo que no hemos visto ni por asomo esta temporada. Igual esta solidez tiene algo que ver con la titularidad de Diarrá, pero seguramente son cosas mías, que estoy cegado. Ah, por cierto, nuevamente las cosas empezaron a carburar cuando el "capi" salió del campo. "Deja vu" de la temporada pasada. ¿Tiene planes Chúster para Raúl la temporada que viene, le hace tilín el Pipita? No lo sé, pero es una de las cosas a las que me tengo que agarrar para el año que viene. Eso y el Barça entrenado por Guartrola, claro.

No voy a llegar al nivel del periodista ése, Alcalá, pero es verdad que fue una celebración fría. Los partidos más tarde de las siete tienen que abolirse ya, no es sano ni natural. ¡¡El fútbol a las cinco, para las familias!! Los clubes tienen que revelarse. Lo cierto es que la plaza de Cibeles tuvo un claro tono "multicultural", y apenas 50.000 almas se congregaron en torno a la fuente. Al final Raúl no se escoñó cayéndose de la plataforma, lástima. Ni que decir tiene que no lo vi en directo. Que me avisen cuando juguemos una final de Champions, je.

Me he cansado de decir que no tengo expectativas para la temporada que viene y puede que sea mejor así, quizá nos llevemos una agradable sorpresa. En cualquier caso todos seguiremos observando de cerca la marcha del equipo porque no podemos sacudirnos el vicio. Y lo haremos en un nuevo hogar, Defensa Central.com. Aunque cambiamos de techo, espero que todos sigamos al pie del cañón, dando un punto de vista distinto que tanta falta hace. Han sido cuatro años y 957 entradas en blogger, ¡con más de 100.000 comentarios! Estoy importando todo el contenido a la página nueva, que me da a mí como autor de todas las entradas, aunque todos sabemos que no es así. En el devenir de la página han sido importantísimas las entradas realizadas por otras personas, y por supuesto los comentarios, que le han dado forma al blog y lo han convertido en el rico vivero de opinión que es hoy. Por ello mando un agradecimiento especialísimo a Don Hughes, acompañado de grandes personajes como CQ, Geodotto, Dani, Amsterdam 1998 y tantos fieles. Os ruego no os molestéis por no mencionaros, sois muchos y en cualquier caso espero que sigamos charlando y debatiendo durante mucho tiempo. Muchísimas gracias a todos, en cualquier caso.

En fin, mañana a media tarde comenzaremos la nueva andadura en Defensa Central. En este momento aún se están importando los contenidos, así que no daré el nuevo enlace hasta mañana a eso de las nueve y media. Nos vemos allí. Enhorabuena de nuevo por la victoria, ¡¡y Hala Madrid!!

RM 08/09: Lo que podría ser y lo que será (II)

2008-05-04T14:28:00.005+02:00

Lo que viene a continuación es una pura paja mental. Lo que podría ser el Real Madrid del año que viene si el presidente fuera poseído por el espíritu de algún socio cabal:

Julio del año del señor de 2008. Ramón Calderón Ramos, presidente del Real Madrid, comparece ante la prensa en solitario. Lo que tiene que comunicar son noticias impactantes:

"Señores de la prensa, me presento ante ustedes para anunciar que se ha decidido prescindir del entrenador del primer equipo, Bernd Schuster. Aunque estamos profundamente agradecidos por su labor y el título de Liga conseguido, consideramos que sus dificultades a la hora tratar con los medios perjudican la imagen de nuestro club. Existen también razones de orden interno, como una relación con el resto de empleados no todo lo fluida que hubiéramos deseado. Además, no hemos jugado un pimiento.

Nos deja también Pedja Mijatovic, por justicia poética. El año pasado apuñaló a Capello, y este le apuñalo yo a él. Sólo por ver el careto que se le quedará vale la pena, je je. Ah, por cierto, Pedja, puedes rajar de mí lo que quieras: soy el presidente, me quedan dos años y sólo saldré con los pies por delante. Por último, Nanín y demás parásitos se van a la puta calle también. Sin más dilación, paso a presentarles a nuestro nuevo entrenador: Don José Mourinho, ¡un aplauso!"

Se levanta un telón con el escudo del Real Madrid y aparece José Mourinho, con su abrigo largo y gesto adusto. Tímidos aplausos de la prensa, aún confusa. El portugués se sienta junto al presidente y se acerca a los micrófonos para dirigirse a los medios:

"Os vais a cagar".

Sin más, Mourinho y el presidente se levantan y abandonan la sala. Gritos de indignación entre la prensa. "¡¡Golfoooos!! ¡Sinvergüenzas! ¡¡Qué falta de respeto!!"

Ciudad deportiva de Valdebebas. Arranca el Real Madrid 2008/2009. El nuevo entrenador se presenta a sus pupilos.

"Hola amiguitos. Os vi jugar la temporada pasada. Dábais pena. No os preocupéis, que este año os vais a hacer hombres. Y los que no, se pueden largar, je je. A ver, me vais a ir diciendo vuestros nombres."

Baúl, el gran capitán, se adelanta: "¡Perdone míster, pero si ya sabe cómo nos llamamos!"

Mourinho le clava la mirada hasta el corazón: "¡¿Te he dado permiso para hablar?! ¡¡Vuelve a la fila, piltrafa!!"

Baúl, apocado, regresa a la fila. Mourinho va pasando junto a los jugadores, que le dicen sus nombres. Llega el turno de los vitalicios: "José María Gutiérrez, Guti, señor; Raúl González, señor; Íker Casillas, señor."

Mou mira con desprecio a la cabellera teñida de Guti. A continuación se dirige a los capitanes con una sonrisa: "Muy bien, PUTI, BAÚL, PAJILLAS. Sois todos guapísimos. ¡¡Mañana todo el equipo rapado al uno!! ¡Ni un pendiente! ¡Y los tatuajes que no los vea!" "¡Pero señor!" "¡Ni pero ni hostias, régimen interno! ¡Y ahora vamos a empezar lo serio! ¡50 vueltas al campo! ¡Ya!"

Los jugadores empiezan a correr, el ritmo es agotador. Una hora después han completado el recorrido. Se disponen a descansar, pero Mou se dirige a los vitalicios: "¡Pajillas, Puti, Baúl, os voy a renovar el entrenamiento! ¡Otras 20 vueltas! ¡Malulo, tú también!"

Los vitalicios del Real Madrid siguen corriendo, prácticamente arrastrándose. Tras otros 40 minutos extenuantes, llegan junto al entrenador: "Aaaarf, aaaarf, ya está, míster". "¡Muy bien, chicos, felicidades! ¡¡Os habéis ganado el derecho a entrenar en la Ciudad Deportiva!!" "¿Cómo que el derecho?", espeta Raúl. "Sí, sí, podréis entrenar en el campo de los juveniles. Eso sí, sin dorsal. Me temo que no entráis en mis planes." "¡¡Pe-pe-pero eso es un ultraje!! ¡Acaba de comenzar la temporada!" "Ya os he visto lo suficiente estos años, creeme", reponde Mou con una sonrisa.

Nada más acabar el entrenamiento, Raúl se ducha y se lanza como una centella al despacho del presidente, cerrando de un portazo: "¡¡¡Blam!!!"

- ¡¡Presidente, esto es intolerable!! ¡El portugués dice que me deja sin dorsal! ¡¡A mí!!

- Ah, sí, sí, algo me comentó. Creo que le quería dar el 7 a Diarrá.

- ¡¡¿Eeeeeeeeh?!! ¡¿Al tuercebotas ese?!

- Sí, bueno, yo no entro en las decisiones técnicas, soy un presidente a la inglesa, pero ya te adelanto que no vas a jugar ni los amistosos.

Calderón saca unos papeles de su escritorio.

- Pero no tenemos por qué prolongar esta situación... mira, los abogados lo han preparado todo. Firma aquí y quedarás liberado de tu contrato; se te paga hasta el último duro.

- ¡Pero es absurdo! ¡Eso es tirar 3000 millones! ¡¡El club no puede prescindir de mí, de mi veteranía, de mi liderazgo!!

- Es el club quien decide si con esos 3000 millones pierde o gana. Pero no tienes que firmar ahora, tómate tu tiempo. Ahora, si me disculpas...

Al día siguiente estallan las portadas. As: "¡Los capitans, apartados! ¡Se escuchan ofertas!" Marca: "QUIEREN DESTRUIR EL MADRID".

Mourinho no se amilana. Ha firmado cuatro años más blindados que Fort Knox, y se lo ha hecho saber a los jugadores. Pase lo que pase, él seguirá en el barco, así que cualquier intento de hacerle la cama es absolutamente fútil. Los capitanes siguen entrenando aparte. Con el paso de los días su actitud es cada vez más humilde. El Manchester ofrece 30 millones por Casillas. Ante la perspectiva de tirarse cuatro años en el banquillo, el de Móstoles firma entre sollozos. Un mes después está feliz haciendo botellón y comiendo pipas en el norte de Inglaterra. Malulo es traspasado al Celta, sin hacer mucho ruido; hay muchos pisos de los que ocuparse. Puti es anunciado como el gran refuerzo del Valencia. Tras ser titular en los tres primeros partidos, sólo jugará otros siete en toda la temporada.

El presidente anuncia los fichajes del año: Karim Benzema es firmado por 55 millones de euros. Permanecerá un año cedido en el Olimpique de Lyon. Klaus Jaas Huntelaar será el 9 del Madrid. Granero se reincorpora al equipo. "¿Qué número quieres?" "Cualquiera, el 7 por ejemplo". Opare se convierte en dueño de la banda derecha.

La prensa ha declarado una guerra sin cuartel a Mourinho y Calderón, pero ellos siguen a lo suyo. Los entrenamientos son a puerta cerrada, no hay declaraciones de ningún empleado. Los medios de comunicación del club son la página web y la televisión. Calderón anuncia que al acabar el actual contrato se autogestionarán los derechos televisivos. Ídem con la ropa deportiva, que se diseñará y distribuirá desde el club. Cada equipación durará tres temporadas y no llevará publicidad.

Comienza la por fin la Liga. El Madrid arrasa, acabando el campeonato imbatido. Se gana 4-0 en el Nou Camp y se endosan goleadas a domicilio a Valencia, Bilbao, Osasuna y Deportivo. Al Paleti se le gana en el Calderón con un penalti inventado en el minuto 96, tras ir perdiendo 2-0. Huntelaar marca 35 goles y Van Nistelrooy 25. Un Baptista rehabilitado se convierte en el comodín del equipo. Robinho gana el balón de oro y Sneijder queda segundo. Diarrá gana el cipote de oro.

En Liga de Campeones se elimina a todos los equipo de toque-toque por goleada y a los rocosos con un 1-0 en casa sin ningún tiro a puerta del rival. En la final se gana al Milan con un 6-0 que da la vuelta al mundo. Baúl, apartado, resignado y pese a los esfuerzos de Lama y Roncerdo, ha firmado su finiquito en el mercado de invierno, intentando fichar por el Español, que se ha negado diciendo que ya tiene a Tamudo. Al final ficha por el Middlesbough, donde marcará 3 goles. Los de la prensa están calladitos como putas: este Madrid supercampeón vende, y Cerdaño empieza a alabar las virtudes de la renovación. Segurola afirma melancólico que es el signo de los tiempos, y que hay que resignarse. Es tan sólo el comienzo de un ciclo que recordará al Real Madrid legendario de los 50.

***

Y esta bonita entrada, amigos, es la penúltima de blogger. Tras la entrada de mañana, donde esperamos celebrar el título de Liga, pasaremos a Defensa Central, en un enlace que anunciaré próximamente.

Gran Concurso Pinta y Colorea

2008-05-03T04:09:00.005+02:00

Lo que pueden ver sobre estas líneas (pinchar para ampliar) es algo bastante aproximado al aspecto que tendrá su bitácora amiga cuando se traslade a la web "Defensa Central", en el transcurso de la próxima semana. No obstante, creo que el encabezamiento puede y debe mejorarse. Como no tengo conocimientos de diseño, y hace poco me dio la impresión de que por aquí había cantidad de gente deseando dar rienda suelta a su creatividad, lanzo el guante: Se convoca a todos los blogueros de "Fans del Real Madrid" que deseen participar para diseñar una cabecera bonita, elegante y de impacto visual. El esquema de color debe ser armónico con el nuevo diseño, favoreciendo los colores azul y negro, y deberá tener unas medidas de 737 píxels de largo por 226 de alto. Por lo demás, podeís inventar lo que queráis. El ganador será anunciado la semana que viene con gran bombo y honores, y podrá contar la magnitud de tal hazaña a sus descendientes. ¡¡A diseñar!!

La hora de los nabos

2008-05-02T03:59:00.002+02:00

Por Socialista Honrado

‘EL TEATRO DE LOS SUEÑOS’ SE CONVIERTE EN UN CAMPO DE NABOS

Tomás Nabero

NABO PRESS
29.04.2008

La eliminación del Barcas en Old Trafford ha caído como una auténtica bendición en Can Barcas. Las declaraciones de la expedición catalanista no dejan lugar a dudas.

El director del proyecto, Rijkaard, ha sido elocuente: “llevamos comiendo nabos desde el año pasado y este año nos hemos consagrado definitivamente”. Redundando en la opinión del entrenador, el líder espiritual del equipo, Laporta, fue un poco más allá: “a los barcelonistas de Cataluña nos gusta comer los mejores nabos. Este año ha sido inigualable y ¡no ha terminado todavía! En el Bernabéu no sólo nos vamos a poner hasta las orejas a comer nabos, sino que, además, creo que también nos van a meter el nabo hasta el fondo. Queda claro que somos una raza superior”.

El capitán del equipo no ha sido menos explícito: “cuando de comer nabos se trataba, la plantilla siempre fue una piña”. La estrella francesa, Henry, tampoco ha dejado lugar a dudas: “estic molt content de haber podido comer tantos nabos. Estoy realmente feliz de haber podido jugar en este equipo de comenabos”. El gran ausente, Ronaldinho, mostraba sentimientos encontrados: “ha sido una verdadera lástima no haber podido participar en esta gran fiesta del nabo”.

Los hinchas del Barcas desplazados a Manchester también mostraron su satisfacción. El amigo Peripiper nos deleitaba con su agudeza: “Este año por fin hemos alcanzado la excelencia, hemos comido nabos hasta decir basta. Vendo droga”. Otro aficionado, el curiós, a pesar de su evidente retraso mental, intentaba aportar claridad al debate: “!المعبر قائمايا طيلةالتي تعصف بالبلاد منذ أواخر العام الما نحو ا” [¡¡¡muy bien, chaval, descansa, hijodeperra!!!]. También ha habido lugar para el recuerdo en esta noche de nabos, como bien nos decía Santillana don’t remember: “No llores, ZP. Sabes que te quiero.”

A la puta calle

2008-04-30T15:45:00.008+02:00

¿Deportividad, qué es eso? Cuando oyes a alguien decir que desea a ver al máximo rival ganado títulos, una de dos: o en realidad no le gusta el fútbol, o es maricón. Existe ya demasiado odio, demasiadas provocaciones mutuas y afrentas a lo largo del tiempo, como para desearle el bien al contrario. ¡Puta Barsa, hombre! El partidito estuvo distraído. Puedo afirmar tajantemente que Nani, Tévez, Cristiano Follaldo y Rooney (que ayer no jugó) son como mínimo el triple de buenos y determinantes que Baúl. Cuatro de estos tíos en el mismo equipo; ¿cómo vamos a ir nosotros por Europa con nuestra "vergüenza familiar" cuando otros gastan a estos bicharracos? Tévez, por cierto, es el jugador más feo de Europa junto con Rivery: ya era francamente horrendo de serie, pero joder, es que tiene todo el cuello quemado. Eso sí, enorme entidad como futbolista. Yo creo que no pagaría 25 millones por Nani, pero jugadores como éste aportan un plus de calidad tremendo a un equipo. Lo que está claro, a tenor de los últimos tiempos, es que hay que tener cuidado cuando se negocia con un portugúes.

Messi es muy muy bueno. Nuestro Dani que conserve el oído, porque lo que es la vista... A mí me gusta que cuando un futbolista agarra la pelota se cree expectación en el ambiente. Es lo que ya no tiene Eto´o y lo que "otros" dejaron de tener hace lustros. El "hobbit" pudo haber dado al Barsa la eliminatoria. Iniesta es un buen jugador, creativo; los demás futbolistas culés me parecen bastante irrelevantes. Boyan Kírkich puede quedarse en nada; desde luego ayer no se puso el mundo por montera. Mención especial para Raíkard, que mostró una imagen personal absolutamente lamentable, sin afeitar y con cara de haber consumido ciertas "sustancias". ¿Era la única forma que encontró de abstraerse de todo? ¿Cómo se espera transmitir un mínimo de aplomo a un equipo con esas trazas? ¿Y dónde queda la imagen de la institución?

En definitiva, esta derrota era lo que necesiaba el Barcelona para que estallara todo su grano purulento. Grandes ríos de pus inundan ya la ciudad condal. Si existen los "ciclos" en el fútbol, los más contrastables suelen ser los autodestructivos del Farsa. No duran menos de tres años, y nos dan grandes satisfacciones a los madridistas. Agárrense, que el nuevo Barsa va a estar liderado por Guartrola y reforzado por Chiqui, el mismo que trajo a sus pantallas a Gudjohnsen, el activista Thuram y otros futbolistas de relumbrón. En los panfletos catalufos ya largan que da gusto, Cruyff mueve los hilos entre bambalinas (que jugar todo el rato al golf es muy aburrido), y en el tiempo que tarden en lanzarse acusaciones mutuas y lograr una mínima regeneración nosotros ya tendremos unos cuantos títulos más en la saca. No espero casi nada de la temporada que viene, pero admito que los sinsabores azulgranas traerán más de una sonrisa a mi boca. Anda y que les ondulen. Al fin y al cabo, y pese a los grititos histéricos de las de Antena 3, ¡¡no son españoles, son... otra cosa!!

Acabando por hoy, y como aperitivo del magno evento del Chistu de la semana que viene, aquí os dejo la intervención radiofónica que realicé en Punto Radio hace cosa de mes y medio, que no me la habían mandado hasta ahora. El sonido no es gran cosa pero ahí queda. Mañana (o cuando pueda) más.

Güiza Selección

2008-04-28T16:15:00.003+02:00

Otro partido aburrido en el Bernabéu, ¡y van! Entre el juego coñazo del equipo y los piperos que van a ver crecer la hierba esto es una fiesta, oiga. Como el sistema del anterior partido funcionó y era simétrico, Chúster hizo lo que era más lógico: cambiarlo. Todo a mayor gloria de Guti Guti Guti (maricón), el "genio" del Madrid. Decir que los mejores fueron Saviola y Pajillas, que por un día pareció un portero de 1000 millones. A mí Saviola me gusta, lo he dicho otras veces: tiene técnica, control, cierta velocidad... ayer se fue unas cuantas veces bien por banda y creó expectación cada vez que cogía la pelota. O sease lo que hace años que no consigue el Mito, que no ofrece absolutamente ningún aliciente en un campo de fútbol. Tanto se aburría el personal que empezó a hacer la ola y todo. Y es que hasta que no se marchó el gran capitán aquello no se puso en marcha: fue largarse y oh, había velocidad, alegría y goles. No se cruzará con un defensa troglodita, no.

En fin, no tengo tiempo. Me han invitado a una tertulia de esas en el Chistu, donde parece podré departir entre otros con el mismísimo Roncerdo. Por lo visto que se celebrará maññana, a falta de confirmación. No hace falta que me digáis que tengo que dejar el pabellón alto y darle mucha caña, me hago cargo... No obstante, si queréis hacer alguna sugerencia, podéis hacerlo entre hoy y el mediodía de mañana. El vídeo de la tertulia se colgará en Defensa Central.

Por cierto, me alegro sinceramente de que no ganáramos la Liga ayer. No habría sido plato de gusto ver el numerito de Baúl encaramado a la estatua (a menos que se hubiera resbalado y roto todos los piños). Que se joda y que se espere para celebrar, o si suspenden el acto también me va bien; total, no deja de ser algo horterilla. Por cierto, hay que ver cómo las enchufa Güiza. Y sin que le fabrique nadie los goles.

Reflexiones pintadistas

2008-04-26T19:48:00.006+02:00

Por Hughes

En la web del club venía ayer una noticia sobre la reforma estatutaria del Real Madrid. Alguien implicado en su elaboración resumía sus características principales. Introducía una serie de palabros interesantes: los palabros democracia, transparencia y modernidad. Palabros llenos de sentido, pero inusuales en un mundo como el deporte. Mi post "Búlgaros", mi fallido post de despedida, adquiría, de pronto, cierta oportunidad, porque suenan tan raras, tan impropias las constantes alusiones a lo democrátrico en nuestro Madrid...

Partía yo de situar ese rasgo en el tiempo. La ley deportiva del 80 y los posteriores reglamentos adaptaban las organizaciones futboleras al precepto constitucional del funcionamiento democrático. Antes, el fútbol español era puro y duro caudillismo. Bernabéu destaca sobre todos. Después, todo fue muy irregular. En el Madrid, Saporta elegía a Luis de Carlos, en nuestra particular transición no-del-todo-democrática. El resto de clubes muy pronto abandonaría esa "razón democrática" para adoptar formas mercantiles, pero el Madrid, como el Barcelona, se condenaban a formas organizativas anacrónicas, al menos en teoría.

Pienso que también esos clubes han sufrido una evolución. El Barcelona, que fue antes y desde el principio más democrático, más meticulosamente democrático, creo que ha sido el primer club que con l'elefant blau ha tenido oposición permanente. El Madrid, de otra forma, creo que también va a evolucionar, y si no, ahí está la sensacional moción de censura en los nuevos estatutos. Del uno se dijo que era más que un club, del otro un estado dentro de un estado. Hay algo extradeportivo, cuasipolítico en esos clubes que, quizás en consonancia, se gobiernan como híbridos.

Yo tengo la impresión de que la reforma estatutaria es inevitable, incoherente, insuficiente y equivocada. Inevitable porque ahonda y profundiza en los comportamientos democráticos, algo que, como sabemos todos, impone la constitución, la pujanza de los medios y el signo de los tiempos. Incoherente porque, en palabras de uno de sus responsables, trata de aumentar la democracia interna pero también la eficiencia del club; me pregunto: ¿es eso posible? ¿Se puede ser más eficiente y padecer ciclos electorales? Las elecciones generan también en el fútbol esos modelos de evolución del gasto propios de los ciclos políticos: grandes inversiones a medida que se acercan las votaciones. Aquí, probablemente, es el año siguiente el que supone un gran desembolso. Las elecciones acaban funcionando como un pláceme de la masa social para acometer inversiones millonarias -con las que se drena, a su vez, la economía del fútbol español, de forma que el circo electoral madridista tiene algo de impulsor del fútbol español en su conjunto-.

Digo también que es insuficiente porque se sigue quedando en las tres castas de siempre: socio, compromisario y directivo. Ahonda en la democratización pero no se atreve a ampliar el poder de decisión más allá de los socios. ¿Qué hacemos con el medio millón de aficionados censados? ¿Por qué no nos atrevemos a ampliar el ámbito de decisión de una vez por todas fuera de lo territorial? Insuficiente porque olvida también la universalidad del club y las posibilidades de decisión por internet, frente al poder opaco de los compromisarios, con ese algo castizo, localista, garrapiñado, concentradísimo, manipulable que dejan siempre. Nos democratizamos, sí, pero poco.

Por último, me atrevo a decir que es equivocada y lo digo porque creo que hace evolucionar al club mucho y decididamente por una senda inexplorada, salvo por el Barcelona, que me parece nos lleva hacia territorios absurdos. Antes que esta profundización democrática, mejor sería abocarnos a la SAD, al mercantilismo, o refugiarnos en lo que había antes, ¿Y qué es lo que había antes? Pues una forma de gobierno puramente aristocrático. Una sucesión, la de Bernabéu a De Carlos, decidida por Saporta, dentro de la propia junta. La misma que Florentino planeó con Martín o quizás después con Villar Mir. La transmisión del cetro madridista al margen de las urnas, por el contacto de las élites en la junta y la confianza en los valores personales. De hecho, creo que la cadena debería haber sido Bernabéu-De Carlos-Ussía-Florentino-Mir-Martín y que Mendoza la rompe y Calderón vuelve a hacerlo tras la restauración de Florentino I, el neoclásico. Mendoza y Calderón salen ambos de juntas modélicas, un poco traidores –Mancebo, el otro gran populista enemigo del aristocratismo fue, sin duda, el gran traidor del madridismo: el amotinado, Brutus Mancebus-. Los dos encantadores, jóvenes, dinámicos, con un aire renovador. No olvidemos que Calderón tuvo en su junta al hijo de Mendoza, mientras que Villar Mir, que contaba con las bendiciones del florentinismo -o mejor dicho: Villar Mir, que era el único que asumía su legado-, se presentaba con un familiar de don Luis de Carlos. Mendoza rompe la cadena e introduce la barbarie madridista, que culminará en los años exasperados de Sanz Mancebo, el Mancebismo, donde ya no hay aristocratismo sino puro nepotismo -Mancebo quiso establecer en el baloncesto la dinastía mancebil, no lo olvidemos-. De esa ruptura nos rescató Florentino, pero Calderón es otro hiato en la historia madridista. Su victoria supuso cierta rehabilitación personal de Mancebo mientras Florentino era abucheado y amenazado al ir a votar. La rebelión de los gañanes.

Mientras que Villar mantuvo siempre un cierto pudor en el discurso, Calderón se lanzó por los toboganes de la demagogia y de la retórica más bananera. No sólo él, recordábamos también a Palacios, el relojero de Camacho, que en un programa deportivo realizó el más directo ataque al aristocratismo al reprochar a Mir el ser "un superhombre". Él era, simplemente, "un tipo normal", uno más, de la misma forma que Calderón era un "hombre del pueblo" que quería recuperar el palco para los socios de a pie, arrancarlo de las garras de la élite. Así, su campaña incidió en esa demagogia populachera, en abrir el palco, en los abonos gratis o más baratos, en la sentimentalización del socio, en pasarle la mano por el lomo, en infantilizarlo y, finalmente, en la limpieza del voto por correo, y, palabras textuales, "el deseo de que el Madrid presente un comportamiento acorde con una democracia moderna (sic)".

Los honorables madridistas que se han prestado a esta reforma estatutaria quizás no lo sepan, pero legitiman un poco el estropicio electoral de Calderón. La introducción de la moción de censura parece caminar en la línea de todos sus discursos y de ese golpe electoral que fue la denuncia del voto por correo. La toma de poder disfrazada de democratización. Validan así el camino emprendido por Calderón, en beneficio propio y en contra del club, porque el voto por correo, su control, era un mecanismo utilísimo con el que el Madrid burlaba las exigencias democráticas de los nuevos tiempos; con el que se cerraba a sí mismo o se clausuraba un poco y, precariamente, mantenía su tradición, sus particularidades. La transmisión del poder de don Santiago, muerto, hacia Luis de Carlos, por vía de Saporta, es para mí la manera en la que debería funcionar el club. No era democrática, ni falta que hacía. El testigo de un cansado Florentino pasando a manos de Martín o, después, de Villar Mir. Aunque parezca lo contrario, esta manera de gobierno, un gobierno de los pocos, de los mejores, de los más capaces, no excluía la posibilidad de un nuevo Bernabéu, cosa que los nuevos estatutos eliminan de cuajo. Nadie que no pueda invertir en marketing electoral, asumir un enorme riesgo personal o, por otro lado, hipotecarse a intereses de oscuros financiadores, podrá ser presidente.

La democratización del club lo abre a la prensa, a un ciclo electoral, lo somete a crisis periódicas, a una inestabilidad crónica. Si en otros clubes los ciclos los marcan los futbolistas, en el Madrid cada vez más es cosa de arreones presidencialistas. La planificación deportiva parte, no de un impulso gerencial, sino presidencial. Hay amateurismo y luego algo que para mí es peor: la pérdida de ciertos viejos valores. La pérdida de un carácter.

La SA tiene un fuerte componente teleológico, un propósito marcado de contribuir a la realización del beneficio, de la ganancia. Las sociedades como el Madrid tienen objetos más difusos, más vagos, de corte un poco filantrópico, y se centran en la propia pervivencia de la sociedad, en la propia cosa común, en un acervo. Los socios capitalistas aportan, los otros disfrutan. Hay en ellos propiedad pero también son clientes que disfrutan de un espectáculo. Hay algo poco agresivo, conservador, difuso. Los propios estatutos del club definen su objeto como "el fomento y la práctica de los deportes". Pero hay otra cosa. Una organización no lucrativa de miles y miles de personas, con una fidelización que alcanza, como mínimo, a medio millón de individuos,d es una comunidad, una organización, una civis, una polis, que tiene por elemento relacional no el ánimo de lucro, sino el madridismo. Eso que los aficionados definimos como un sentimiento. Lo que relaciona a los miembros de esta comunidad, lo que por tanto hace el papel de la ética en esta comunidad, es el madridismo. Algo que nunca ha sido identitario como en el Barcelona, ni territorial, sino un conjunto de valores, algo en lo que Florentino incidía obsesivamente. Y el madridismo, creo yo, es lo que precisamente anda en crisis. El madridismo es incuestionable si lo entendemos como la mera filiación a unos colores; pero el madridismo era más, era también el señorío, la distinción, la vieja hidalguía, la caballerosidad, una determinada manera de ser. Uno entra en la web, uno ve los mensajes del club y encuentra cosas muy loables, pero nuevas: el ecologismo, la transparencia, la solidaridad, la democracia –y no olvidemos la exaltación totalmente novedosa del fútbol espectáculo, cuando antes sólo habia victoria, lucha, respeto y si acaso cierta piedad por el rival-. Bien, muy bien, pero no era eso. El madridismo como forma de ser era algo que se transmitía, como un tipo humano, social. Creo que ese madridismo vive, pero como una reliquia o, mejor, como una especie en vías de extinción. Calderón y su junta son lo contrario. Es la triste evolución que supone pasar de un proceso de sucesión que decide Saporta a otro que determinan Nanín y el señor de Legálitas.

La cúpula directiva del club ha perdido el contacto con la tradición y eso contribuye tambien a perversiones como el raulismo, de la que no diré mucho más. Un jugador ganando para sí el carácter vitalicio que sólo tuvo antes Bernabéu. Tiene Raúl más legitimidad que el propio presidente, es más reconocible; institución dentro de la propia institución. En definitiva creo que, llegados a este punto, el Madrid debería tomar una de estas dos vías: la SAD o la premoderna, la del antiguo régimen, la de la aristocracia. Ahora, con la traición de Calderón que la reforma estatutaria va a consagrar, el Madrid se hace absolutamente democrático: un festín para medios de comunicación y demagogos. Totalmente visible y permeable, frente a la vieja trasmisión del poder. Un club abierto cada cuatro años, a lo que hay que añadir una moción de censura que prácticamente garantiza la existencia de una oposición, al estilo del elefant blau. O sea, el horror.

Por no ser totalmente pesismista, diré que hay dos cosas de los nuevos estatutos que prometen ser interesantes: la mención de las auditorías y la introducción de la marca Realmadrid. Los estatutos recogen ese otro Madrid que es la marca comercial. Un Madrid virtual, con su propio valor estimable, más allá de los títulos, y que no es otra cosa, no lo olvidemos, que la valoración económica de la tradición, de la tradición que incorpora el club tras un siglo de andanzas. Es como si el club se volviese a definir, pasado un siglo, y ya pudiese incorporar en su carta estatutaria su leyenda, su siglo XX entero. La tradición que ahora se abandona, la epopeya del héroe que descansa en Almansa –una elegancia quizás ya definitivamente perdida- queda al menos incorporada en esa marca.

RM 2008/2009: Lo que podría ser y lo que será (I)

2008-04-24T23:58:00.008+02:00

Yo, lo he dicho varias veces últimamente, no estoy nada ilusionado para el año que viene. Antiguamente el madridista podía desconectar del fútbol dos o tres meses, como mucho hasta final de temporada, esperando que el año siguiente se tomaran medidas y se corrigiera el rumbo del equipo. Yo ahora me estoy mentalizando para no tener expectativas hasta el 2010, año en el que espero nos enderecemos mínimamente por alguno de los siguientes motivos:

a) Vergüenza
b) Vejez del hijo de puta del Mito
c) Final de Champiñons en el Bernabéu

Para explicar mi postura, he hecho un ejercicio de imaginación en el que describiré el que pienso será el Real Madrid de la próxima temporada, y en la siguiente entrada aquél que a mí me entusiasmaría. Empecemos pues con las predicciones para el próximo año:

BAJAS:

Baptista: Volverá a Inglaterra, donde se convertirá en una de las figuras de su equipo. Marcará unos 20 goles anuales en Liga, y también será importante con Brasil.

Robinho: Se irá por 30 millones. (Pedja: "Aquí se le dio cariño. El Madrid es el equipo más duro del mundo. En todo caso, hemos ganado dinero".) Será el estandarte de la nueva Juve, jubilando a Del Piero y ganando el Balón de Oro en su primer año.

Drenthe: Por negro, no canterano y no nacional. Recalará en el Chelsea, donde en dos años lo convertirán en una de las sensaciones de Europa. Causará verdadero pavor en las bandas.

Saviola: Al mejor postor. Marcará 15-20 goles anuales, pero sin señalarse los pulgares.

Metzelder: Tras una larga y costosa recuperación pagada por el Madrid, será una de las referencias en defensa en el equipo donde juegue.

Cannavaro: Se irá a Nápoles a lucir sus tatuajes de macarra.

Malulo: Perdonará algo de lo que le deben, pero no mucho. Se convertirá en el "Mito" del Celta, equipo donde podrá controlar de cerca sus inversiones en el ladrillo. Tras su retirada, será comentarista de los partidos del Madrid durante varios años, debido a su expresividad y franqueza.

Casillas: Es coña. Tiene firmados 10.000 kilos hasta el 2018.

Diarrá: Le falta calidad, aunque curiosamente será pieza clave de uno de los equipos aspirantes a ganar la Copa de Europa. Unos 25 kilos.

Miñambres: Esperemos se le nombre "persona non grata".

Soldado: Que devuelva el 9 de una puta vez.

Dudek: Se irá a cualquier equipo donde no haya "Mitos" en la portería.

ALTAS:

Kaká y Cesc. No, hombre, je je. A ver:

Luis Fabiano: Jugador con el visto bueno de los capitanes (sello de calidad), buen sustituto para Van Nistelrooy. Al Mito ni rozarlo, por supuesto. Jugará unos 20 partidos, donde se demostrará que "cualquiera no vale para el Madrid".

Un par de centrales, aunque ignoro cuales. Puede subir alguno del filial. A lo mejor se queda Metzelder y todo.

Diego: Una de las inversiones gordas del año. Sentará a Guti y no pasará nada, porque en el fondo todo el mundo sabe que el mechas es una mierda. San Martín protestará mucho.

De la Red: Como sustituto de Gago. Se morirá de asco en el banquillo, y cuando salga le costará destacar.

Granero: Se sentará al lado de De la Red en el banquillo, mientras ambos ven jugar a Diego. Se marchará el año siguiente al Liverpool o similar por 12 millones.

Opare: Como en el caso de Drenthe, dependerá mucho de lo que le parezca a los grasientos de la prensa. Si no le hace tilín a los gurús mientras se comen su plato de alubias, malo.

Y para de contar, oye. ¡Que no hay un chavo!

Montaje de Quentin

TRANSCURSO DE LA TEMPORADA:

Liga: Habrá portadas con Cesc, Cristiano y Kaká hasta el último día del plazo de fichajes. No se moverán de su sitio, están jugando en clubes serios. Galliani volverá a descalificarnos públicamente, y encima con motivos. "Perra Mija" se quedará, conoce demasiados trapos sucios como para que lo echen por las malas (por cierto, se rumorea que se embolsó una buena pasta por la compra de "La Saeta"). Baúl recibirá la laureada en el primer partido de Liga. "He pasado momentos muy duros", declarará en entrevista posterior. Se ganará el campeonato por ocho puntos ante un Barça "reforzado" por los fichajes de Txiki y en una Liga sin nivel europeo. Baúl marcará 14 goles (tres de penalti), y los analistas alucinarán con su regularidad, sólo superada por la de José Coronado. Robben 36 marcará 6 ("ahora se está empezando a ver su calidad").

Champions: Eliminación en Octavos o Cuartos, dependiendo de los cruces. Calderón: "La Quinta del Buitre tampoco conseguía ganar en la Copa de Europa. Es una competición dificilísima, la suerte influye mucho. Esperamos dar una alegría a la afición en nuestro estadio el año que viene".

Copa: Se ganará. O no.

POST-TEMPORADA:

Chúster se irá a la puta calle. "Dos años, dos Ligas. El Madrid es un devorador de entrenadores", asegurará. Lo fichará un Valencia o similar, donde no volverá a ganar nada relevante. Calderón fichará a un entrenador campeón si está libre (Mou, Benítez), o si no le echa antes alguna resolución judicial o su propia Junta. La afición estará hasta los mismísimos cojones.

Bonito, ¿eh?

Búlgaros

2008-04-22T16:13:00.004+02:00

Por Hughes

A petición del autor, este texto no lleva fotos.

Como uno de los pocos liberales puros que habitan España, distinto de la caterva derechizante aborigen, me he quedado huérfano: liberal sin partido, desde el sábado, cuando se hizo patente la raulización de Rajoy, al que sólo le faltó sacar los pulgares. El ensoberbecimiento, mal de altura, estaba claro en Felipe o en Aznar, y fue parecida, similar, la megalomanía florentiniana. El ensoberbecimiento de Rajoy es algo distinto. Es un titanismo pero de Poulidor, es no querer bajarse del machito, pedir a gritos una última mano cuando todo se ha perdido. El trastorno lamentable de quien habiendo tenido la Historia al alcance, semidesnuda, despatarrada, ve cómo se le escapa viva. Debe de ser como ver alejarse un tren que se quiso tomar, pero verlo un día tras otro, continuamente, sin descanso, alejándose sin terminar de irse. No debe de ser fácil, la verdad.

Raúl es nuestro soberbio favorito. La soberbia radical que acaba pervirtiendo, para sí, el carácter religioso del madridismo; religioso, entiéndase bien, en un sentido deportivo, por lo sacrificial de todo esfuerzo. Raúl se pone la tradición por montera y se coloca fuera de ella. La mitificación de Raúl es nuestro paganismo de última hora. Un paganismo dentro de una religión que ya tenía sus tablas, su Dios y sus profetas. Lo dijo el Buitre hace unos días. Aquí todo el mundo, desde don Alfredo hasta don Emilio, se sometió a la máquina histórica del Madrid, trituradora de carne primero, creadora de leyendas después. Todos menos Raúl, que siendo vitalicio es futbolista y mito, un poco incorpóreo ya, mitad futbolista, mitad leyenda. ¿Cómo enjuiciamos a Raúl? ¿Por su último partido, como se solía decir que juzgaba el fútbol cuando era cruel? ¿Por sus números de los últimos años? ¿Por su último casi-gol espectral? ¿Por lo que fue? ¿Por lo que ha sido? ¿Por lo que promete ser cuando se retire? No se discute un gol arriba o abajo, diría yo a los merluzos raulistas –raulistas lo hemos sido todos alguna vez-, lo que se discute es su absoluta insumisión a las reglas del fútbol y su pecado de vanidad. Vanidad de vanidades, todo es vanidad, se dice, aunque nadie sabe muy bien si lo dice el eclesiastés o lo dijo algún torero sevillano sentencioso. El caso es que es imposible, en esta España, dar dos pasos sin que la sombra monumental de algún ego nos hiele el alma. No ya particularismo, no, el egotismo más desesperado. En Raúl hay algo peor: esa mezcla de vanidad y ejemplaridad tan desagradable, de la que se quejaba Reyes hace unos días con su humanísimo y conmovedor "Rául también vive".

Me quiero despedir de las entradas del blog, si el socio me lo permite, antes de la mudanza definitiva, y quería poner negro sobre blanco, de forma un poco más solemne –vanidoso también, qué le vamos a hacer- una impresión sobre este Madrid de nuestras entretelas, tan parecido a veces a la España política. No repetiré la analogía tantas veces hecha, pero es innegable que algunas cosas tienen semejanzas: la reforma estatutaria, los personalismos o la importancia que han tomado los compromisarios, ese mecanismo democrático del que casi nadie sabe nada. Mencionaré también, solemne y quizás bobo, las disfuncionalidades democráticas. O directamente: la milonga de la democracia, esa cosa extranjera y casi desconocida, tan rara a nosotros como el fútbol. Una cosa que se proclama primero y se aprende después, "que se hace todos los días", como el amor en las novelas cursis –y no es de extrañar la cursilería feroz, repulsiva, de los primeros tiempos de la transición, con sus Victorias Pregos y sus claveles y luego sus gaviotas, gaviotas a las que apetece abatir de un cantazo gamberro-.

El fútbol español no ha sido democrático nunca. La constitución española, que tiene tanto de ideal como de sanción, prescribe un comportamiento democrático para cualquier organización. Ya vemos que los partidos lo son a ratos y de aquella manera. ¿Lo ha sido el fútbol? EL fútbol brevemente, durante un tiempo escaso, antes de que sobre la razón democrática se impusiese la mercantil, por fortuna. Antes funcionaba una especie de elección por aclamación entre los notables del puro. Las primeras leyes deportivas en la transición impusieron las democracias balompédicas, y si problemas tenemos para consolidarnos como democracia en los aspectos serios, no hablaremos de las dificultades en un ámbito como el de la pelota. Si no somos caballeros ingleses en el terreno de juego, a qué pedirnos tales refinamientos en la tribuna. El primer presidente democrático fue José Luis Núñez, en el Barcelona, que en estas cosas siempre ha tenido más nervio. Luego estuvo veinte años, le tuvieron que sacar los geo y hasta dejó sucesor. Nosotros, acostumbrados al paternalismo incuestionado de don Santiago -del que Luis de Carlos fue un Suárez menos guapo, digitalizado por Saporta, salido de su junta- nos hemos encontrado desde entonces con problemas serios para gobernarnos democráticamente; no para gobernarnos, no, ¡para simular tan siquiera un democratismo vagamente occidental! Hemos visto votar a los muertos, interrumpirse una votación con el inicio de un partido, dejar sacas por abrir en los sotanos del algún juzgado –siempre que pienso en ello pienso en hombres a los que tapan la boca, a los que sofocan el grito. Hasta que no se abran esas sacas no nos quedaremos tranquilos, porque en ese amordazamiento hay algo de tensión-; ha habido merodeos ultras por las carpas de Ussía y mercadeos de todo tipo.

Lo del Parque de Atracciones tenía cierta dignidad y un relumbrón familiar, dominical, pero la reciente nanificación electoral del madridismo fue tocar fondo. La democracia madridista convertida en un sórdido tráfico menor, una especie de trapicheo, de menudeo de nanines. Para arreglar esta cuestión y adecentarla un poco y para no ser menos, el club ha iniciado un proceso de reforma estatutaria. Creo que el trastorno del voto postal es lo de menos. El grave problema lo tiene el club con su funcionamiento y su manera de ser. Es una causa de deterioro grave el abrirse cada cuatro años a un proceso electoral y aún lo es más cuando eso suele acarrear comportamientos cuasipolíticos, demagógicos, irresponsables, que suelen acabar teniendo consecuencias presupuestarias. El problema es que no tenemos una organización gerencial, ejecutiva y permanente, que no nos guiamos por criterios de pura gestión, sino por una forma matizada de la demagogia. No tenemos la seriedad de la SAD, pero tampoco podemos aspirar a un funcionamiento democrático. Estamos en una incómoda tierra de nadie. Entre la sociedad mercantil y la democracia aberrante. Hay por ahí un proyecto de moción de censura, que quiere resolverlo, pero que es visto con temor en cuanto uno imagina la portada del Marca sugiriendo esa posibilidad. No es absoluta la profesionalización, sobre todo en lo deportivo. Abunda el nepotismo, el recurso electoral a los exfutbolistas, la mamandurria y los trienios delbosquistas. Florentino profesionalizó el Madrid, pero se olvidó del fútbol, y en el aficionado aún tiene prestigio la casta de los ex porque con ellos tiene una disculpa para su chovinismo y a veces hasta para su xenofobia.

La directiva del Madrid no tiene la capacidad profesional para gestionar una empresa de esta magnitud. Es una directiva amateur, por mucho nudo que le pongan a la corbata. Su gestión escapa del control democrático y de la razón mercantil. ¿Qué somos pues? Raro híbrido: la organización de un club filatélico, con la fidelización y relevancia mediática de un psuedoestado y la proyección de marca de un refresco. ¿Polis o empresa? ¿Qué nos interesa? ¿Que gobierne el pueblo o que entre el balón? ¿Hay algún tipo de relación entre una cosa y otra? En la historia del fútbol español gozan de prestigio las hegemonías: Bernabéu, Casanova, Calderón –tan sólidos que casi todos acabaron siendo cemento y hormigón-, Núñez, Ezcurra, Lopera... cierto caudillismo estable y consuetudinario. ¿Le vienen bien a esta entidad el ciclo electoral, superpuesto al ciclo natural de las bonanzas futboleras? A mí siempre me ha llamado la atención que los diarios, que la prensa en su conjunto, nunca apuesten por nadie en las elecciones madridistas. Grupos mediáticos que se posicionan sobre quiénes han de dirigir el Gobierno, la oposición, las empresas que fueron públicas, copar el CGPJ o incluso la RFEF, afectan cuando llega el Madrid una especie de neutralidad indiferente que a mí me irrita, porque jamás es del todo neutral y porque deja un poco solos a los socios.

Es una situación que no puede durar mucho. A la larga deberíamos acabar siendo una SA; a medio plazo, quizás, refinando el funcionamiento democrático en el club, de forma que todo sea más claro y haya, si no oposición, si al menos cierta fiscalización de la gestión. Por encima del aficionado está el socio, y sobre el socio el compromisario, y controlando la asamblea se controlan los destinos del club. Está también el peñista, que puede ser cualquiera de las tres cosas anteriores o incluso, en caso de ser un peñista trinitario, las tres a la vez. El peñista, de gran importancia y de mucha reputación, no sé qué función tiene. Parece que es una especie de embajador pedáneo del club. El peñista, me parece a mí, es un compromisario con barriga. Al socio se le reparten las cuentas y al peñista se le invita a langostinos. Es como un grupo de presión dentro del club. "La peña de Villacascajo del Tembleque dice...", escribe Roncero, y parece que está hablando el madridismo fetén, la entraña misma del madridismo. En fin, a la caza del compromisario parece que estamos. Tras la seducción mitinera del votante, la más oscura del compromisario. Si cuando hay luz y taquígrafos hay Nanines y Kakás, ¡qué no habrá cuando se le coma la oreja a un compromisario! Yo, aficionado raso, tiemblo y rezo porque don Santiago, allá en lo alto, ilumine el buen juicio de los socios con derecho a voto cada cuatro años, pero ya no puedo encomendarme para que guíe a los compromisarios porque ni él puede saber quiénes son, ni a qué intereses acabarán respondiendo. La depuración del florentinismo parece que tiene que llegar a lo que quede de él en la asamblea, y uno sospecha que si es así debe de ser porque no se esté tramando nada bueno. Parece que se va, como en otros ámbitos, hacia la construcción de una Asamblea a la búlgara, para mayor-gloria-de.

El club se lo están repartiendo a pares Calderón y Raúl. Entre ellos y la labor de masajeo neuronal del periodismo no me atrevería yo a decir que el Madrid sea de sus socios con total rotundidad. Lo es formalmente, claro. Florentino se preocupó de garantizar eso, pero tan alto voló, tan grande fue el delirio que todos nos acabamos despistando y el tortazo fue fenomenal. Ahora uno es vitalicio, el otro sueña con el crack que le permita adelantar las elecciones y los de siempre pueden seguir poniendo a cualquiera en la frontera por un pivote más o menos.

Lo dicho. Como el blog va a profesionalizarse un poquito y la entrada quizás no vuelva a ser enteramente una tribuna abierta -¿o quizás sí?- me quería despedir de este pequeño púlpito. Aprovecho, ya de paso, para pedir la dimisión de Ramón Calderón, regalarme este brindis al sol y quedarme tan ancho.

Un descansito de 15 jornadas

2008-04-21T15:02:00.005+02:00

¡Dejadme saliiiiir!

Están los parroquianos del blog, en general, muy felices por la casi segura consecución del título de Liga en Santander. Pero yo sigo igual de decepcionado que cuando caímos contra la Roma: Al fin y al cabo, di por hecho que ganaríamos esta Liga hace casi tres meses, y esta trigésimo primera no me da ni frío ni calor. Yo quería la Copa Uropa, y ahora mismo un campeonato nacional me sabe a la sopa de los presidios: aguada y sin sustancia. Claro que la alegría de la afición se corresponde también a la mejoría del juego. Y es verdad que, sin Puti, el Madrid gana y juega mejor (¡qué le vamos a hacer, Segurola y San Martín!), pero el partido de ayer no fue ningún paseo. Seguramente lo que más lo distinguió de otros encuentros fue que llegamos bastantes veces a puerta, pero yo no diría que fue un partido de grande europeo.

Como muchas otras veces, se empezó el partido con efervescencia y dominio. Robinho volvía a ser titular y le puso voluntad, aunque aún le falta un punto. Es un jugador con cierta fragilidad psicológica y física, y no se entiende que se le cuide menos que a otros que ya tienen costra en los cojones. Con todo, el primer gol fue casi suyo, un pase lejano desde la derecha que se encontraría en su camino con Baúl. El "7 de España" hizo un remate marca de la casa, con la roña de la uña del dedo gordo, de esos que repiten en todas las teles del mundo y hacen afición (je). Con todo, creo que si no hubiera estado ahí el Mito y su careto de Sr. Scrooge, el portero no se la habría comido.

Fue tras el gol que empezó la fase preocupante del juego, con un Rácing que llegaba con cierta frecuencia, demasiada. Tiraron más de diez córners. En el juego aéreo somos un verdadero desastre, y cualquier equipo con fortaleza en ese aspecto puede machacarnos. Hay que decir que Casillas, en sus salidas por alto, en vez de progresar va degenerando. Sigue siendo un portero deficiente, y desde hace unas semanas un problema deportivo de primera magnitud. ¿Por qué? Por el sencillo motivo de que no se le puede sustituir, pero tampoco vender. No puedes sentar a un portero de mil millones anuales, y tampoco venderlo porque nadie en el mundo estaría tan loco como para pagarle ese sueldo. Cuando se renueva a un jugador, su salario deberçia ser como máximo lo que le ofrezca el equipo más interesado por él. Y si nadie le daba seis millones de euros a Casillas, ¿por qué nosotros sí? ¿Es que iba a amenazar con irse? En esa negociación Ginés le hizo su último gran favor, para ser despedido inmediatamente después. Para lo que quiere no es nada tonto Ikercín. Algún día llegará un entrenador al que no le guste este portero (sí, sí, aunque no lo podáis creer), pero echar al águila de Móstoles cuesta 10.000 millones. Ahí es nada.

Bueno, el partido. El Rácing nos pudo empatar varias veces, y habrá que dar gracias a que nuestro centro del campo se desenvolvió con bastante acierto. Destacó el señor Diarrá, que cubre mucho campo y tiene mucha presencia. Se han empeñado en venderlo, pero yo el único motivo que veo es el puto Ramadán, que por cierto según la ley islámica puede retrasarse para realizarlo en cualquier momento del año. Alguien en el club debería informarse de estas cosas y decirle al señor Diarrá que ayune durante sus vacaciones. En cualquier caso, para mí el que estuvo más entonado fue Heinze, un maestro en el corte que abortó casi todas las jugadas del peligro del Rácing. Es un jugador que va a más, y del que sólo cabe esperar que a partir de ahora no se lesione tanto.

Gago a mí no me dijo nada, pero bueno, hay gente a quien le gusta. Por cierto, costó lo mismo que lo que nos dieron por Seedorf, toma ya. Ramos estuvo muy prudente. Pepe no sé si es una impresión mía, pero es mucho mejor con el pie que de cabeza. A Robben le vi algo gaseoso. Está bien tener extremos y tal, pero este tío no vale 6000 millones ni de coña. Sneijder volvió a estar notable, y yo siempre apoyaré a un jugador que tira tanto a puerta. Que esto es fútbol y hay que disparar, señores. El Mito volvió a realizar uno de esos partidos que nos permiten jugar con once, o sea que estuvo bien. Destacó una jugada en la banda en la que logró recortar y zafarse de dos rivales, cosa inédita. Nada como para llamar la atención de un ojeador internacional, pero nos valió. Higuaín marcó dos goles (uno anulado), y recibió una inyección de moral para las próximas semanas.

Por cierto que el sustituido por el argentino fue Robinho, que puso una carita de hondo pesar. Pésima gestión psicológica de Chúster, que le está poniendo prácticamente en la puerta de salida. Y es que no puedo ser optimista para el futuro. Aunque en teoría se ha recuperado el sistema de juego ganador (doble cipote y dos bandas), nada garantiza que el señor Puti no vaya a volver la semana que viene, ni que el señor Baúl no vaya a tomarse otro mesecito de vacaciones. Al fin y al cabo, ya habíamos probado este sistema con éxito y lo abandonamos durante unas 15 jornadas, haciendo experimentos para que Pedro Pablo durmiera más tranquilo y se hiciera unas pajillas. Entretanto, una Copa y una Copa de Europa a tomar por culo. ¿Cuántos partidos volverá a tomarse Chúster antes de volver a un sistema racional? Oye, a mí que me avisen cuando tengamos un entrenador de verdad.

- Rácing de Santander: 0
- Real Madrid: 2 (Cáncer e Higuaín)

Madridista del partido: Heinze. Sus botas negras están más vigentes que nunca.

Mudanzas

2008-04-19T15:25:00.006+02:00

Hay veces en la vida en las que parece que los cambios no llegan nunca, y otras en las que vienen todos juntos. En estos momentos estoy cambiándome de casa, y "Fans del Madrid" también podría mudarse en breve. Hoy he hablado con Miguel Queipo, quien me ha vuelto a expresar su interés en pasar el blog a la estructura de la web Defensa Central. Tal como hice otras veces, le hice ver mis reservas acerca de que el estilo y el contenido actual de la página pudiera conservarse intacto tras el traslado. Y desde luego, habría un precio que pagar: difícilmente podría llamarse "hijoputa" o "cabrón" a nadie en el artículo principal, por mucho que el personaje lo mereciera. Otra cosa serían los comentarios, que no tengo ánimo para censurar por mucho que la página sea "para el público general".

Creo que el blog seguramente perdería en contundencia y frescura, aunque pudiera ganar en difusión. También habría una compensación económica para mí, aunque no es lo que más está pesando en la decisión ni mucho menos. Mi idea ahora mismo es mudar la página durante una temporada completa y ver cómo va. Al final de la misma valoraría el resultado de la experiencia, y si vale la pena seguir en DC o volver al antiguo blog. Comoquiera que la dimensión de "Fans" trasciende ampliamente a la de su editor, someto el tema a debate, para que la gente exprese sus opiniones, los pros y los contras que le ven al asunto. No se trata de una "votación", sino de una discusión abierta que ayude a tomar la decisión más correcta. ¿Debe el blog saltar a la arena de los medios? ¿Será un camino para tener más influencia, o un mamoneo que nos unirá al gran coro de los pelotas y los paniaguados? ¿Llegaremos a conocer a alguna de las "chicas del día"? ¡Que el pueblo debata!

Noticiario Documental Madridista

2008-04-18T09:33:00.002+02:00

Por Cannavoro

Viva Kúman

2008-04-17T04:13:00.002+02:00

Me alegro de que haya ganado Kúman (no el Valencia) porque es un señor que lo primero que hizo fue entrar en el vestuario de sus club, tiró de la cadena y la mierda salió por el sumidero. Antes de repartir un solo peto, antes de colocar el primer cono, le dijo a unos señores determinados: "tú, tú y tú sobráis, por cánceres y acabados". Yo creo que el resto de jugadores le han hecho la cama (hay plantillas que funcionan al estilo yakuza), pero mira, ante la ocasión de ganar un título no se lo han pensado y han ido a por él. Pienso que a partir de ahora irán para arriba también en la Liga, ahora que se han dado cuenta de que se pueden ganar cosas sin los "vitalicios". En vez de triunfar con las mechas ridículas de Cañizares, el que hoy levanta el trofeo es un rubio genuíno, Hildebrandt. Villa, que no había ganado nada en su puta vida, ya tiene un trofeo. Ganar gusta.

En este momento me da envidia el Valencia, porque será un equipo capitidisminuido, pero no tiene extremidades putrefactas. Aua miembros está sanos y funcionando tan bien como pueden. ¡Si hasta la medianía de Morientes ha marcado un gol! Se habla de Granero y de su bien partido. Me parece muy bien, pero antes de traerlo de vuelta... ¿no convendría afeitarlo un poco? La pulcritud se ha perdido desde hace mucho tiempo en el Madrid, y yo creo que convendría empezar la regeneración implantando un estricto código estético (que no deja de ser ético). Para empezar, yo echaría de la cantera a cualquier jugador con tatuajes; y si se pusiera un pendiente hablaría seriamente con sus padres. No es broma.

Bueno, como decía yo me traería a un Kúman a este Madrid podridísimo, e incluso al mismo holandés. Ya, ya sé que es inconcebible tener a un barcelonista dirigiendo al Madrid (ejem...), pero mi entrenador es el que eche, y a ser posible humille, a Raúl, más allá de las tácticas. Bueno, por puntualizar, sería Raúl el que se humillara solo: os apuesto lo que queráis a que tras dos semanas de banquillo canta por soleares, pide ruedas de prensa conjuntas con el entrenador y hasta un Concilio Vaticano. en fin, algo tiene el rubio que se la pela lo que puede decir la prensa, y esto no lo puede decir el Madrid desde hace mucho, mucho tiempo. Necesitamos un kumanazo.

Veteranos y nacionales

2008-04-15T01:39:00.004+02:00

Estoy de mudanza, así que afortunadamente no vi el partido de ayer, sólo resúmenes y tal. La roja directa a Torres es escandalosa de toda escandalosidad; Iturralde es muuuuy malo y muy simplón. Éste fue el que expulsó a Ramos por el codacito aquel en Huelva. No voy a decir que los árbitros nos persiguen ni nada parecido, pero yo creo que este hombre es débil mental. Un tío con cojones jamás usa la ley de la compensación para enfriar los partidos (Pepe había hecho una entrada fuerte antes). Por ello, estoy convencido de que el señor Iturralde no tiene cojones. Quizá tenga otro tipo de genitales, pistilos o algo así, pero cojones no. Ya véis, otra cosa en la que la Liga inglesa nos da mil vueltas.

Debo decir que esta Madrid es malísimo, y que a lo largo de mi vida futbolera creo haber visto más Madrides malos que Madrides buenos, lo cual no deja de ser triste. ¿Quién dijo que ser madridista era fácil? La temporada que viene también será mala, que nadie se engañe. Hay un déficit demasiado grande de talento y de competencia. A Calderón (un pobre hombre) le ha fallado eso de la excelencia: ha creado un monstruo muy caro, muy feo y muy lento. Un Frankenstein del que reniega. ¿Qué le queda ahora? ¿Gastar más en fichajes? Y aunque lo haga, ¿quién coloca a los jugadores, quién los motiva, quién los hace ganadores? ¿Ese señor tan triste del bigote?

Raúl es insoportable, y cuando no marca, aún más. Sus zombi-seguidores se escudan en sus 16 goles de mierda (12 en jugada) para defenderlo. Me limpio el culo con sus 12 goles y con la trigésimo primera. Ganar una Liga horrorosa después de gastar el presupuesto de un pequeño país da lástima. Uno se pregunta dónde estaban los "veteranos y nacionales" ayer. Sus conceptos tácticos deberían bastar para darle un baño al Murcia en el Bernabéu, ¿no? Pues nada, oye, no se vio el esquema fraguado por la cofradía raulista en el vestuario. Incluso el gol lo marcó Sneijder, un tío sin los galones de los que pueda presumir Malulo, por ejemplo. Por cierto, fijaos en los sujetos que salen en la foto de arriba, porque esos son los que "nos ayudan a ganar los partidos", el "sabio público del Bernabéu". Los que han escogido a Baúl tercer mejor jugador de nuestra historia. A joderse Redondo, Hugo Sánchez, Amancio, Puskas, Gento... Pues eso, que muy bonito todo, oye.

Apoteosis peñista

Seré sincero, a mí lo de las peñas me parece una cosa muy rancia. Están bien como aficionados de base-base, pero poco más. Los épsilon de la masa social, vaya. No lo digo por elitismo, a mí lo de asociarse me parece una cosa cojonuda, pero oye, no se conoce una sola peña en la historia del Real Madrid que haya sido crítica con el presidente de turno. Entonces, si no son grupos de opinión ni de presión, ¿para qué cojones sirven? Pues para reunirse en un bareto y ver el fúmbol bebiendo tercios de cerveza, digámoslo claro. Un peñista es útil para otro peñista, ¿pero para el club? Está por ver. Como dice Hughes, en el fondo le están restando pinchazos al Pago por visión.

Toñín the Bullfighter en alta resolución

Estos macroactos presidenciales, pues, son totalmente innecesarios y poco hacen aparte de pescar algunos votos entre los socios pertenecientes a estas peñas. Lo demás, frikismo desaforado. Toñín pidiendo que traigan a Cristiano Ronaldo, otro "más cantera", aquel que "españolicen el equipo", y no falta el que pide "que les mejoren el alojamiento". Y en hotel de cuatro estrellas a ser posible, hombre. En fin, nivelazo; la españa roncera.

Curiosamente, el tipo que más pinta de freak tenía -disfrazado de bandera española-, fue el que dijo cosas más sensatas: "le pediría que mejorara el Real Madrid, pero no las peñas sino el equipo. Comprar gente competente, porque aunque seamos campeones, este no es el Real Madrid de otros años". "Cambiaría a Schuster por Benítez y ficharía a jugadores jóvenes. Hay que fichar a Capel y recuperar a De la Red, y dos cracks. El resto españoles y tendrás un equipo joven y competitivo". Dudo que le hagan caso.

En la era de internet, entender las peñas como el "alma del club" es bastante anacrónico. Blogs como éste pueden hacer más por articular una opinión y un control del club por parte del aficionado mínimamente inquieto, que también existe, y no es fan de Roncero precisamente. Entidades como Plataforma Blanca también podrían servir para aglutinar a madridistas ilustres y publicar artículos en su web o algo así, si no estuvieran preocupados únicamente de pillar cacho. Enlazo esto con la idea que se ha lanzado de un "manifiesto anticalderón", y he de decir que tengo mis dudas. Cuando se hizo lo de Capello había un objetivo: salvar al entrenador. ¿Qué se perseguiría con este nuevo manifiesto? ¿Pedir la dimisión de Calderón, aún sin alternativas fiables a la vista? Hay que decir que las irregularidades cometidas, siendo bochornosas, no son suficientes para ello. Lo más que podría hacer el manifiesto es servir como expresión de repudio, y también para exhortar a algún madridista de buena posición a dar un paso al frente y tratar de reconducir la situación. en cualquier caso, podéis mover el tema si lo deseais, y darle el cauce que os parezca adecuado, aunque desde luego lo primero sería definir claramente los objetivos.

- Tenemos nueva web. En uno de los artículos puede leerse algo de que "Raúl es uno de los mejores futbolistas europeos de todos los tiempos", aunque estos no han hecho ránking. Me gustaría ver dónde entra Baúl en una relación de grandes continentales. ¿Por encima o por debajo de Cruyff? ¿Es mejor que Beckenbauer? ¿Algo inferior a Eusebio? ¿Más o menos eficaz que Puskas? ¿Con mejor técnica que Baggio? ¿Supera en clase a Platini? ¿A Zidane, quizá? ¿Qué tal se compara con Laudrup? Amos, hombre, no me jodas.

En fin, amigos, me voy de viaje un par de días. Nos vemos.

Clemente

2008-04-13T15:14:00.002+02:00

Clemente es un señor al que hemos visto por la tele toda la vida. Era (dicen) un buen jugador que se jodió la rodilla (en el campo o quizá en alguna bronca callejera), y que se vio obligado a retirarse prematuramente. Unos años más tarde, en los primeros ochenta, ganó dos Ligas con el Bilbao. Tengo un nulo recuerdo de aquello, aunque me acuerdo con relativa nitidez del Mundial 82, misterios de la memoria. Igual es algo que se ha inventado la prensa, yo no me lo creo mucho, la verdad. En todo caso, le he leído a Hughes que aquellas victorias de la Real y el Bilbao tuvieron algo de político, y me parece una teoría coherente: un pasito más en la política de apaciguamiento de aquellos años ("si les damos un poquito más se callarán"). Los equipos debían salir un poco acojonados ante los vascos, a los que "tanto se les debía".

En fin, Clemente dejó (cesado) el Bilbao, como dejan todos los entrenadores todos los equipos, y se fue al EspaÑol. Allí realizó también unas temporadas interesantes, llegando a aquella final aquella con el Leverkusen, que perdió tras ganar en la ida por 3-1 o algo así. Una cosa parecida a lo del Getafe de hace poco. De todos modos, en Estudio Estadio le dieron el trofeo de Entrenador del Año, que consistía en una especie de Copón de un metro de altura en cerámica, con tapa y textos grabados. Hizo la entrega José Ángel de la Casa, y presentador y entrenador degustaron en directo unos boquerones rebozados que se habían puesto en el interior de la Copa (auténtico).

Tras dejar el EspaÑol, Clemente pasó a otro equipo más nacional aún, la Selección, no sin cierta polémica estéril. ¡Como si pudiéramos empeorar mucho después de Luis Suárez o Miera! Con Clemente dio la sensación, por primera vez desde Miguel Muñoz, de que la selección jugaba a algo y de que se podían pasar rondas. Incluso se rodó un anuncio de la tele en el que salían Hierro, Clemente y Zubi de viejitos en el asilo, recordando cómo habían ganado el Mundial 94. En la vida real, el gen perdedor y Salinas (¡Salinaaaaas!) hicieron aparición, y palmamos con la Italia de Baggio.

Tras una progresiva degeneración de juego y resultados (¡se perdió contra Chipre!), Clemente salió prácticamente a escobazos de la Selección (ese equipo que no sentía realmente), y desde entonces puede decirse que se acabó su carrera. Había entrenadores con más talento, mejores métodos y más conocimientos en preparación física, o que simplemente estaban más de moda: Irureta, Benítez, Manzano, Floro... y a nivel internacional, los Capello, Lippi, Van Gaal, Hitzfeld... Clemente pintaba ya muy poco, con sus métodos de los 80 y su antipatía personal.

Desde entonces va pululando de un equipo a otro, viviendo de antiquísimas rentas y fracasando allá donde va, esperando que algún otro (Murcia, Irán...) se acuerde de su desgastado nombre. Hasta al "gran rival", la Real Sociedad, ha entrenado, y es que a muy pocas hace ascos el bueno de Javier por unos milloncejos (si estuvi hasta el último minito pensando en vivir con los ayatolás...). Pero lo más que logra es salvar a algún equipo del descenso, lo cual se apunta luego a sus "éxitos personales". Sigue siendo polémico, pero simplemente porque ser un tío desagradable, que ni siquiera hace gracia como un Luis Fernández. Para entendernos, no es igual la polémica que pueda generar un Mourinho, cuyos equipos son máquinas de fútbol, que la de Clemente, que suele ser por soltar algún exabrupto. Hoy en día no tiene fútbol ni triunfos que defender.

En cuanto a lo que dijo el otro día de que había mucha incultura en la grada del Bernabéu, pues la pura verdad, aquí se ha dicho muchas veces, lo cual no quita para que él sea un gilipollas. Independentista en el armario, antimadridista de siempre y futbolísticamente insulso. Muy completito, vaya. Esperemos que hoy le caigan tres o cuatro.

La afición más entendida del mundo

2008-04-11T14:16:00.008+02:00

- Munch, munch.
- Crick, crick.
- Tan güenas, ¿eh?
- ¡Te diré!
- ¿Qué son, Churruca o Facundo?
- ¡Churruca, mujer! ¿Que no sabes distinguir o qué?
- Mmm... Pues sentiría dejar este mundo sin probar pipas Facundo. Oye, ¿animamos un poco o qué?
- ¡Quita, quita, con lo que cobran estos desgraciaos!
- ¡Mira mira, ahí va el Baptista! ¡Menudo paquete!
- ¡Fiiiiiii! ¡Paqueteeee!
- Si es que el único que lo da todo es el capitán...
- Ya te digo. ¡¡Mira, mira cómo se deja el alma detrás de la bola!! ¡Huy, casi llega!

Lo mismito que estos.

***

Test de Raulismo (Cortesía de Rauliyo)

Es llamativo que un delantero español titular indiscutible en el Real Madrid no sea convocado por el Seleccionador. ¿Quién se equivoca?

a) Luis Aragonés
b) Schuster
c) Ninguno

¿Cuál es la razón de que Raúl haya sido titular en el Real Madrid los últimos cinco años?

a) Es el 7 indiscutible del Madrid
b) Las rentas de los años 90 sumadas a factores extradeportivos
c) Su rendimiento ha sido notable

¿Qué jugador se merece más el contrato vitalicio?

a) Raúl
b) Casillas
c) Guti

Si el Real Madrid se jugara a penaltis la 10ª Copa de Europa, ¿quién debería lanzar el último penalti?

a) Raúl
b) Sneijder
c) Baptista

¿Qué jugador ha representado mejor y con mayor proyección los valores del Real Madrid en la última década?

a) Raúl
b) Zidane
c) Salgado

¿Qué persona consideras que tiene mayor influencia en la planificación deportiva del Real Madrid?

a) Mijatovic
b) Ginés Carvajal
c) Schuster

Ver a Raúl conduciendo el balón en carrera, ¿qué imagen te sugiere?

a) El fútbol de entrega y toque característico del Real Madrid
b) En campo propio: pase atrás; en campo contrario: vamos a perder la pelota
c) Ninguna

¿Qué es una triada?

a) Una de las lesiones más graves de un futbolista
b) Puede que la única forma de evitar que Raúl sea titular hasta el 2012
c) Una mafia china

Estas han sido tus respuestas:

- Mayoría de opción a: Eres un Raulista convencido y muy posiblemente un pipero. Si además escuchas a Manolo Lama, lees a Relaño y Roncero y te gusta el tiki-taka eres un individuo peligroso para el futuro del Real Madrid como club de referencia en el fútbol mundial. Si los individuos como tú llegáis a ser mayoría el club desaparecerá hasta de los futbolines.

- Mayoría de opción b: Estás hasta las narices de Raúl, consultas los datos de sus últimas temporadas y no te crees que sea titular indiscutible. Seguramente te rechinan los dientes con la celebración de sus goles y cuando le ves en la portada del Marca reniegas en arameo. Recortas los artículos periodísticos que le critican (tienes tres). No te gusta Luis Aragonés pero le apoyas sólo por no convocar al 7. Si te dejaran acceder a la llave de oxígeno de la cámara hiperbárica tendrías serias tentaciones de cortar el suministro.

- Mayoría de opción c: has contestado a voleo o tienes un cacao mental considerable.

***

Lo del Getafe: No me da ninguna pena. Si no sabes defender dos goles en cinco minutos es que eres muy malo. Que se jodan. Ah, y por supuesto nos ahorramos otra estrellita mediática de los banquillos, en este caso Laudrup, aparte de todos los rollitos del triunfo de la humildad y bla bla bla. Michael, se aprende más de los fracasos que de los triunfos. Ya te llegará tu hora.

Muerte del tiki taka, parte II

2008-04-09T17:44:00.004+02:00

Sex casi llega.

Si en el partido de Barcelona, en Noviembre, el Real Madrid firmó el acta de defunción del tiki taka, ayer los Rafa Boys pusieron el último clavo en su ataúd. Lo de Benítez no es flor de un día, son varios años de resultados sostenidos tras empezar de cero en su nuevo equipo. Con mucha inversión, sí; sin ganar Ligas, vale. Pero recordemos que cuando llegó le dijeron que podía estar tres años sin ganar nada, y después de cuatro lleva ya varios títulos, incluida una Champions y dos semifinales. Y no le ha hecho falta un ejército de periodistas lameculos. Comparar a colosos de los banquillos como éste con individuos como Del Bosque es una obscenidad, señores. "Es que fulanito sólo tiene una Copa de Europa". Coño, como TODOS los entrenadores que están en activo ahora mismo menos Hitzfeld, Acelotti y Del Bosque. A ver si se creen que esto es como ganar la chochona en la feria de tu pueblo. Por cierto que Del Bosque sólo tiene una Champions y media: la primera la ganó después de aposentar su culo en el banquillo de rebote, tras el episodio del cerdo volador de Toshack. ¡A ver si es que esa Copa se ganó gracias a su cuidadosa planificación de la temporada!

De todos modos no desprecio a Wenger, ni mucho menos. Hay tiki takas y tiki takas, y el del Arsenal mola. Cuando se tiene gente tan joven y tan rápida es difícil hacer mal fútbol. Eso sí, lo de los cañoneros es una especie de Delicatessen que en el Madrid no aguantaríamos, por pura desesperación. Un lustro ahí esperando a que descapullaran los jóvenes, ¡quiá! Creo que el francés está estupendamente donde está, aunque eso sí, es un fichador estupendo. Ha habido otros ejemplos, como el del Barcelona de hace tres años, pero en cualquier caso es un estilo que sólo se puede desarrollar en determinadas circunstancias muy difíciles de controlar. El último que intentó hacer esto en plan laboratorio fue Van Gaal (pedazo de entrenador), trayendo a sus propios holandeses de invernadero. Casi lo linchan.

Por todo esto, creo que el tiki-taka o toque-toque debería ser una propuesta de juego marginal, y nunca el ideal propugnado por la prensa, "el único estilo aceptable para un grande". Nuestros periodistas son unos marginales, sí. Incluso creo que huelen a mendigo.

Caos total, despelote absoluto

A Robi lo vamos a ver por la tele.

Lo de Robinho es tan surrealista que no sé cómo tomármelo. Bueno, sí, si lo venden y se queda el mito a razón de 1000 kilos anuales yo lo dejo. Me dedicaré a ver partidos de juveniles o a jugar yo mismo, ahora que vivo cerca de unos campos verdecitos muy apañados. Prefiero las emociones regionales, auténticas, donde sólo juega el que mejor está y la enchufa pa dentro, sin representantes, portadas ni mamoneos. Parémonos a pensar en el año que viene: podríamos tener a Pajillas, Raúl y Ramos cobrando 1000 kilos por barba, mientras vendemos a Robinho... ¡para ganar liquidez! ¿A cuanto de qué Ramos ganaría un sueldo de crack que resuelve partidos? ¡¡Pero si Roberto Carlos nunca cobró eso!! El portero mejor pagado del mundo no sabe salir por alto, y la última vez que sacó bien aún estaba en activo Francescoli. Y decidme si ficharíais para nuestro equipo un delantero que en los últimos años ha marcado 11, 9, 5, 7 y 16 goles. ¡¡Y pagándole sueldo de megaestrella mundial!! Pero esto es lo que jalea "el público más entendido del mundo". Igualito que el de ayer del Liverpool. Yo, francamente gasearía el Bernabéu y metería a todos lo ingleses que no caben en Anfield. Saldríamos ganando, con mucho.

Esto es un putiferio

2008-04-07T02:03:00.009+02:00

Ya está todo comentado y requetecomentado, así que me limito a dejar unas perlas de sabiduría.

- El árbitro nos perjudicó. Sí, es así. El gol del Mallorca fue bien anulado por falta previa. El penalti de Cannavaro no lo vi, pero si todos los madridistas babean diciendo que fue, entonces no debió ser. La segunda amarilla de Ramos, excesiva. Me juego mi scooter a que ésa no se le sacan a Puyol. Vamos, me juego lo que quieras. Y sobre todo, nos perjudicó el árbitro porque dejó una vez más la equivocada impresión de que nos ayudan. Pero que quede claro que NO justifico el empate por la actuación del árbitro. Eso se lo dejo a gentuza como Alvarado.

- Ya no recuerdo cuándo fue la última vez que ganamos dos partidos seguidos. Con Capello ganamos 12 de 13 al final de la pasada Liga, creo. Chúster golea a Capello. Tenemos menos consistencia que la diarrea de un culé.

- El partido contra el Sevilla fue sencillo. Gol en el minuto 7, y segundo gol nada más recibir el empate. Todo de cara. En cuanto hay que remar contra corriente, el entrenador sólo exhibe falta de recursos y cambios surrealistas. Ayer parecía que se le iba a caer el techo del banquillo encima.

- Hablando de Astérix, es muy, muy, malo. En el aspecto técnico y el humano. Un señor que me despierta una nula simpatía. Raro, sin carisma, esquinado, cobardón. Quiso hacer de Robinho una estrella y ahora, acojonado, lo destroza. ¿Cómo se justifica el trato que le está dando este final de temporada? ¿Por qué no metió ningún delantero ayer? ¿Torres y Diarrá eran las soluciones ofensivas? Con Liga o sin Liga, Schuster no está a la altura. ¡¡Vete ya!!

- El cáncer es un ser repugnante. Pagaría mucho por leer una entrevista a Ronaldo o a Robinho contando lo que de verdad piensan, sin pelos en la lengua. Pago 100 euros por el Marca que lleve esa entrevista. Sneijder también debe empezar a estar hasta los cojones, a juzgar por cómo estrelló la botella de agua contra el suelo sentado en el banquillo. Para los comentaristas, cuando Baúl no aparece en los partidos, simplemente no le mencionan en las crónicas. ¿Va a ser verdad que les paga? ¿Qué se trae entre manos este contubernio? Lo dijo Hughes hace poco: hoy día ser madridista es ser antiraulista. Y a los débiles mentales que vengan: a) aireando el "historial" del mito, lo "mucho que les debemos"; b) diciendo que "si todos los entrenadores le han puesto, por algo será"; les digo que me cago en sus bocas, y que tienen un retraso mental severo. Les deseo una hostia descomunal en la cara, a ver si espabilan.

- Esta es la peor Liga de la última década. Qué malos son todos, por Dios. Aunque sobre todo, el Barça, claro. Tiene que ser jodido ver cómo los tenemos lejísimos a pesar de hacer una temporada de mierda. Pues hala, que rabien.

Por último, un recuerdo emocionado para don Charlton Heston, uno de los actores más carismáticos de la historia. Protagonizó más películas clásicas de las que podemos recordar, y es uno de los pocos intérpretes que siempre encarnó al arquetipo de héroe con total solvencia. Podeís reconocer a un miserable fácilmente si desprecian a este hombre y su obra. Gracias, amigo. El Cid cabalgará para siempre.

El superávit que nos va a estallar en las pelotas

2008-04-04T01:08:00.002+02:00

Madridismo crítico. "Je je, mientras nos sean cheques os firmo lo que queráis".

La noticia aparece en varios medios: ¡El Real Madrid tiene un superávit bestial! ¡Unos 91 millones de euros de beneficios! Esto se ha conseguido, según un artículo de Expansión, "compensando los mayores gastos y menores ingresos de los previstos con una política de contención de costes, tanto de personal como de operaciones". Sí, bueno, la contención es que salta a la vista. Menudos son Calderón y Mijatovic antes de soltar una perra. Que se lo digan al Oporto, al Manchester, al Chelsea... Igual es que han ahorrado en canapés, vete a saber. Pero abundando en el clima de optimismo, José Ángel Sánchez, gurú de nuestras finanzas, ha salido sorprendentemente a la palestra para decir que nos acercamos "a la mítica cifra de 100 millones de beneficio". ¡¡Jo, qué superguay!! Si lo dice este señor que sabe tanto...

El caso es que debemos tener muchos gastos, porque buscando un poco también sale la noticia de que acabamos de pedir un crédito a la Caixa por 30 millones de euros... ¿Para fichar a un jugador? Quiá, para gastos corrientes, como los pagos a los proveedores. No sé, pero a esta situación se la suele llamar comunmente "no tener un duro en la caja". Algo no cuadra, ¿no? La clave nos la cuentan esta vez Alcaide y Carbajosa, los calvetes de El Mundo. La clave está en el criterio que se usa para cuantificar la deuda: Si lo he entendido bien, resulta que ahora, si fichamos a un tío por 30 millones a pagar en 5 años, en el balance sólo se refleja... ¡el gasto del primer año! O sea, como si el jugador hubiera costado sólo 6 millones de euros. ¿El resto de la deuda? Pues ya se contabilizará, oye. Podemos deber 250 kilos, pero como sólo se cuenta lo que pagamos este año, ¡estamos nadando en pasta!

Freak show. Brindan con Don Simón, que estamos conteniendo gastos.

David Frías, un socio preocupado, me manda este enlace en el que se asegura que el Madrid ha perdido bastantes millones de euros anuales por la marcha de Beckham. Incluso asumiendo que la cifra es muy exagerada, está claro que los de ahora venden menos que los galácticos, y como no ganemos algo gordo... Sin ir más lejos, el caché en Extremo Oriente ha bajado del orden de 7 veces. Le he leído a no sé qué friki que Raúl genera 16 millones de euros anuales en publicidad. Jo jo jo jo, será anunciando laxantes, porque yo sólo le recuerdo en los anuncios de Telefónica y de Adidas, que lo saca lo menos posible porque con ese careto se le quitan las ganas de comprar a cualquiera.

Claro, uno se pone a pensar y se le ocurre que con lo que costó un lesionado crónico como Roben, no habría hecho falta pedir ningún crédito y aún nos habrían sobrado millones; pero bueno, tampoco entiendo de alta dirección deportiva. Y en cualquier caso no pasa nada: se va a refinanciar la deuda (pidiendo más tiempo para pagar, como los inquilinos morosos) y vamos a pedir OTRO adelanto del dinero de la tele. Gestión ejemplar, vaya. ¡¡Y el año que viene a por Kaká!!

El Raúl crepuscular

2008-04-02T19:48:00.004+02:00

¡Ugh!

Por Hughes

Defendía Lama el domingo pasado a Luis Fabiano. Poli decía que no valía para el Madrid, que prefería a Kanouté. Dijo también que Kanouté no vendría porque no podría jugar en el Madrid, aludiendo sin citarlo al mito de los santos cojones. Al poco, el Madrid marcó el segundo y Lama, integrante del fondo de retpiles raulistas, le dedicó el gol a gritos. Luis Fabiano no es nadie, pero es obvio que no crearía problemas. Ya se ha dicho en el blog alguna vez: si juntásemos un par de nueves definitivos, el raulismo tendría que afrontar la realidad. ¿Se imagina la gente una pareja Benzema-Van Nistelrooy, con Sneijder, dos medios y Robinho detrás? A ver quién coño sería capaz de defender a Raúl. Ya es bastante que le quite el puesto a gente como Higuaín, mil veces más futbolista que él.

Por eso, dudo yo mucho que venga un nueve de rompe y rasga. La duda para mí está en si traen una medianía: Luis Fabiano, o si puestos a no mover la silla al mito de mierda, se decantan por alguien joven que pueda esperar en el banquillo a que Ruud van Nistelrooy empiece con sus achaques. A Ruud, después de su operación, ya le han destruido su imagen de profesionalidad. Lo que mola es arrastrarse cinco años por los campos, "sufriendo" por el equipo.

El año que viene Raúl tiene que superar a Di Stéfano. Así que olvidémonos de perderle de vista. Raúl conseguirá la gloria inmortal, la leyenda de las leyendas. Acuñaran monedas, harán sellos, instaurarán San Raúl González Blanco en el calendario. Ya sólo le quedará Zarra, que con su media goleadora serán, qué se yo, a ver... pues tres o cuatro años más parte del siguiente y tirando los penaltis.

El Madrid le regala una década para que el señorito logre calmar su apetido de gloria, por la módica cifra de mil millones al año. Y mientras, Robinho o Higuaín repartiéndose banquillo y chupando banda y carril. Sneijder fuera de sitio y varias Copas de Europa pasando por delante de nosotros por no tener quien remate la faena en el momento oportuno. Raúl es una grandísima lacra para el futuro del Madrid.

Benzema es un delantero colosal. Basta con verle un partido para darse cuenta. Movimientos, sutiliza, velocidad, gol, capacidad física asombrosa, proyección. Recuerda a cierto brasileño... Obviamente, acabará en Inglaterra. ¿Por qué tener superdotados en la delantera cuando se puede tener a una leyenda sacrificándose en el área pequeña?

Ahora, como ya ha reconocido Mijatovic que las decisiones las toman con Raúl, pues habrá que esperar a que Raúl tenga la generosidad para recomendar el fichaje de alguien que le puede quitar del once. Y ya sabemos cómo soporta Raúl que le quiten del once. Lo vimos en Villarreal, hace tiempo en Mallorca y se lo podemos preguntar a Luís Aragonés. Claro, irse al banquillo podría suponer algo horrible: ¡que no volviese nunca más al once! A lo mejor los piperos se encontraban con un Higuaín titular o con un Benzema bordando el fútbol, como suelen hacer los jóvenes talentos, como hizo Raúl en su momento, allá por la década de los noventa. ¿Y qué supondría eso? Pues supondría arriesgar mil millones al año, porque a lo mejor, alguien repararía, a alguien se le ocurriría pensar que por qué, que bajo qué concepto alguien que no aporta nada futbolísticamente hablando, por muy importante que sea en el vestuario, cobra, puede llegar a cobrar mil millones de pesetas. Claro, eso sería muy malo para él y para su representante.

I need a shower

Y luego hemos de confiar que Raúl va a admitir que le fichen a su sustituto justo en el momento en el que puede alcanzar la gloria absoluta, el éxtasis legendario de Di Stéfano. O sea, alcanzar al señor que refundó el Madrid y destapó la cultura pop en España. ¡Y quién se lo va a negar con lo que lucha! ¡Si nos hace en favor de meternos una docena de goles por mil millones! ¡Que le sale el gol a cincuenta quilos al gachó! Claro, es mucho pensar, es demasiado pedir, sobre todo sabiendo cómo se ha portado Raúl con los que aspiraban a sucederle, Eto'o o Robinho, cuyo fútbol capó en el vestuario, donde ejerce su dominio. Y no acaban aquí las cosas, porque... si Raúl pilla a Di Stéfano y Telmo Zarra, ¿quién le niega a Iker el capricho de alcanzar, qué sé yo, Ricardo Zamora? ¡O a Yahin!

Por todo lo anterior, me da a mí que Benzema no. Y sin Benzema, o sin Benzemas, no subimos el escalón que nos separa de la élite europea. ¡Canne de octavos, sí! ¡Pero canne patria! Un señor que firma un contrato vitalicio, que organiza la que ha organizado con la selección, que no admite perderse ni los partidos de Copa y que convierte cada gol en una reivindicación no me da a mí el perfil de alguien que acepta la cercanía de su final. Raúl es un jugador que propende a la perpetuidad. ¡Es el perpetuo!

Desde que este tipo tuvo la apendeicitis jugamos con diez. A veces, cuando juega Guti, jugamos con 9 y se ha dado el caso, cuando Ronaldo compareció lesionado, de jugar con 8. Por si fuera poco, desde Hierro hasta los Pepe o Ramos actuales, tenemos defensas que en ocasiones son capaces de dejarnos con 7 tíos en el campo. ¿Cómo coño se va a ganar una Copa de Europa así? Es imposible. Raúl está bien para dar ánimos, ejemplo, regularidad y ganar la Liga, pero no ganaremos en Europa con alguien así. Nos enfrentamos a Kaká, Drogba, Gerrard, Rooney, Ronaldo, el mismo Benzema, Messi, Eto'o... ¡dónde coño vamos con Raúl!

Ahora me dirá alguno: ¡pues metió gol contra la roma! ¡Pero es que no es ese el tema! El tema no es que meta un gol, el tema es que le quita el puesto a uno que debería desequilibrar. Ocupa el puesto clave del equipo, el puesto de los genios. Si Raúl fuera centrocampista bueno, oye, qué le vamos a hacer, pero es que es la joya de la corona, ¡el mediapunta-delantero! ¡Va de Roberto Baggio por la vida!

Raúl se cree Oliver Atton. Es un hecho.

El Madrid-Sevilla, por los fans

2008-03-31T17:39:00.005+02:00

CQ: "Para jugar como lo estamos haciendo hoy, corriendo riesgos enormes atrás, necesitamos un killer más killer. Llamese Ruud de los buenos tiempos, Ronaldo o Trezeguet.

Higuain es un diamante en bruto, hace cosas magnificas, pero serè sincero: es joven, y creo que todavìa le podemos convertir en algo fantastico: un mediocentro ofensivo. Algo que no sea un delantero. Eso de marcar goles no es lo suyo. Los marcarà, pero necesita 7 ocasiones para hacer uno."

"Es evidente que los jugadores se han dejado el alma, pero la pregunta es: cuantos partidos se pueden jugar corriendo asì? Tiene sentido? No hay preparador fisico que valga, jugando asì. Vamos a llegar fundidos siempre al tramo final. Venimos desgastandonos muchisimo porque jugamos largos y desordenados. Yo no sè porque la gente se queja de la preparacion fisica. No creo haber visto a ningun equipo correr tanto a estas alturas. Correr bien es responsabilidad del entrenador, que hoy lanzò la moneda al aire. Salió bien, pero los problemas son latentes.

Apuesto por recuperar el orden. Recuperemos el sentido comun mientras recuperamos jugadores fundamentales como Sneijder (partido sontuoso), Ramos, Robinho, Heinze, Canna y Pepe."

Enzo: "El primer gol me ha emocionado, ver al Madrid meter un gol a balón parado es algo mágico, somos tan nulos en esa faceta que ver como la ha colocado Sneijder (que toque tiene ese tío!) y como ha entrado Heinze con todo vale tanto como un golazo en jugada individual. Heinze, por cierto, ha estado imperial."

"La segunda parte ha durado hasta que hemos metido el tercero. Mucha lucha en el centro del campo, algo de desbarajuste táctico pero de nuevo impresionante Sneijder que se saca un pase de la chistera para que Gucci asista a Higuain y sentencie. Me he alegrado por Higuain, al chaval le cuesta horrores marcar. (...) No creo que sea un delantero centro, pero como segundo delantero me gusta, se mueve, abre espacios, tiene peligro entrando por la banda".

"Los titulares, las fotos, las cronicas deberian tener de protagonista a Sneijder. Supongo que los enanos saltimbanquis esos que tiene el Farsa (el mejor del partido del Farsa cada semana es el mejor del mundo mundial por esa semana) harán cosas parecidas a las que ha hecho hoy Sneijder, que tampoco es que haya hecho la mundial, pero joder, los 3 goles son suyos como quien dice. Pero bueno, según Segurola vale menos de lo que parece, no tiene padrinos (mejor) y ademas ya sabemos que lo que dice Segurola va a misa."

Hughes: Ni que decir tiene que la liga será un paseillo o un parto en función de lo que pase con Guti. EL partido que se ha marcado hoy sneijder debería facilitar las cosas a Schuster. Diarrá y Gago en la media. Sneijder por delante. Raúl, higuaín y un extremo, robben o robinho, el que mejor esté. Cuando llegue ruud el pipita a la banda derecha en casa y si quieren un 4-4-2 con sneijder en el centro. Pero fuera de casa que guti salga en las segundas partes, por favor."

"Creo que Robinho y Robben deberían repartirse los minutos. "Chaval, matate en media parte", le diria yo a cada uno de ellos. Con ellos hay desborde, velocidad y desequilibrio (no se sabe a veces hacia qué lado) garantizado. La titularidad de Higuaín es una grandísima noticia, por otra parte."

"Las cosas que pasan en este Madrid nuestro. Robinho, en el top ten del mundo del fútbol (y subiendo),clave del equipo antes de la lesión, titular con Brasil, ha sido humillado entrando a cinco minutos del final para que Raúl se llevara la "merecida ovación" de los hartos de pipas. Como dice CQ, este chico al final se nos va al Milan."

- Real Madrid: 3 (Heinze, Baúl e Higuaín)
- Papillón: 1 (Kanouté)

Madridista del partido: Sneijder. La puta máquina.

Infierno de corrupción

2008-03-30T05:02:00.008+02:00

Me he enterado por encima del asunto, pero al parecer la cosa va así: Ramón Calderón está muy interesado en controlar la Asamblea de compromisarios del club (sí, esos abueletes que votan lo que haga falta, llevan dodotis para mayores y escuchan los versos de Toñín el torero). Como quiera que dentro de poco se van a escoger nuevos compromisarios, la junta de Ramón ha considerado que es un gran momento para "fabricarlos". Ocurre que para presentarse candidato se necesita el aval de dos socios, pero claro, no es tan fácil para Ramón y cia encontrar por ahí cientos de socios que den respaldo a sus candidatos. ¿La solución? "Comprar" los avales. Pero no con dinero, sino con algo que todo pipero de pro aprecia mucho más: un abono. En la época de Sanz, ibas a una ventanilla, te hacías socio y al empezar la temporada tenías tu abono. Eran otros tiempo. La era galáctica, junto con la posibilidad de ceder el abono a cualquiera, hicieron que estos documentos se convirtieran en algo más preciado, y la lista de espera llegó a ser de cuatro años, hasta que al final se optó por no admitir a nadie más. Los que están en ella esperan obtener su abono algún día lejano... a menos que Ramón quiera comprar su aval, claro.

Por lo que traslucido los últimos días, a través de una sociedad interpuesta financiada por Carrascosa, el barbudo de los anuncios de Legálitas, se mandan cartas a los socios con papeletas para respaldar a un candidato a compromisario. En la parte trasera van los datos del avalista, en la dekantera los del candidato. En la carta que acompaña a la papeleta te piden que sólo rellenes la parte de atrás, la de alante... ya la rellenan ellos. Po lo visto, que la pillada es de tal calibre que nadie del club ha desmentido la información, y sólo se argumenta que la práctica "no es ilegal". Mmm... ¿tratar de manipular una asamblea, aunque sea de un club privado, no es un fraude? ¿No se está además cometiendo un agravio con los que desean hacerse compromisarios limpiamente, y sobre todo engañando a todos y cada uno de los socios del club, que esperan un órgano de gobierno independiente?

De lo que es capaz Calderón y su junta cada vez nos sorprendemos menos, aunque en todo caso lo de la asamblea de compromisarios es una cosa bastante ridícula en su estado actual, que habría que reformar ya. Es urgente que entre la gente más válida y con más posibilidad de ayudar al club. Por ello habría que dar preponderancia a las solicitantes más jóvenes, y quizá introducir la posibilidad de sumar puntos realizando trabajos voluntarios para el club. En vez de una o dos asambleas al año, sería interesante hacerlas trimestrales o incluso bimensuales, y convertirlas en una especie de "sesiones de control". Al que no acuda a las asambleas o mande un representante cualificado se le debe retirar la condición de compromisario. Y así toda una serie de medidas que servirían para justificar que somos nuestra condición de club, en oposición a una sociedad anónima. En cuanto al presidente, por mí como si tiene que salir por patas a final de temporada. Parece que allá por donde pasa lo embadurna todo de mierda.

- Ganar al Papillón, ganar la liga. El partido del Ruiz de Lopera fue muy divertido; no sólo por la ignominiosa derrota del Barça, sino porque el Betis se salió con la suya jugando en casa tras acudir a la justicia ordinaria. Ups, qué mal sabe la propia medicina, ¿eh? Ahora, los paisanos de los béticos nos visitan, con los humitos bastante bajados tras volver a su mediocridad tradicional. Los ránkings de la Federación de Punto y Ganchillo no han podido ecitar que un par de vaivenes mandaran al "mejor equipo del mundo" (dos UEFAS lo contemplan) a su justo lugar. A saber, la muerte de Antonio Puerta por la ingesta de la papilla dopante que se administraba en el club, y la espantá de Juande Ramos a Inglaterra, considerando de forma increíble que era mejor estar en un equipo de medio pelo inglés que en el "mehó der mundo mundiá". Aunque bueno, viendo el percal no me extraña, y si encima te dan 7 kilos limpios al año, es como para pensarlo poco. ¡Tan mal andan que hasta con el Paleti han perdido! Así pues, por mal que ande el Madrid podemos y debernos follárnoslos, aunque sea con la doble Gay y haciendo un partido mierdoso. Tras el ridículo del Barça, ganando nos quedaríamos a 7 puntos a falta ocho jornadas, un caramelito. ¡Huy, perdón, que el Barça es tercero! Bueno, pues a seis puntos del Villarreal, un chollo. Y si perdemos me da igual, oye. Calderón está histérico, así que si palmamos se acelerarán las gestiones para traer a un nuevo entrenador. ¡Quién sabe, por casualidad hasta podría ser bueno y todo! Así que será un partido relajado, y además no habrá que temer que Pepe se lesione, porque ya se lesionó el otro día.

- Durante gran parte del día de ayer, un tipo -que no se dignó a ponerse nombre- estuvo haciéndose pajas con lo bueníiisimo que era el Milan de Sacchi. Bueno, pues una Liga ha ganado Sacchi en toda su carrera. U-NA-LI-GA. Menos que Clemente. Otros, que aburren y no tienen "equipos memorables", han ganado nueva ligas en varios equipos distintos. Y mientras que Sacchi como jugador militó en el equivalente italiano del Eibar o el Poli Ejido, otros iban encadenando títulos de Liga, de Copa e internacionalidades. (Trivial: ¿quién marcó el gol con el que Italia ganaba a Inglaterra en Wembley por primera vez en su historia?)

Chúster ya pone sus barbas a remojar

2008-03-27T23:43:00.007+01:00

Hace exactamente un año, el hosco y obtuso entrenador del Real Madrid, por entonces técnico del Getafe y tertuliano televisivo, se pronunciaba sobre su posible llegada al club blanco: "Esa carrera la va a ganar Mourinho. Él será el entrenador del Madrid". Ahora, según la propia confesión del personaje, sabemos que por aquel entonces perdía el culo por venir y estaba "con la caña preparada". Aquellas declaraciones inusuales daban una pista bastante clara del destino del alemán.

De vuelta al presente, Chúster sorprende a propios y extraños asegurando que "seguirá en el Madrid gane o no la Liga”. No son las palabras de un hombre seguro. Cuando se tiene la certidumbre de algo, se sigue adelante como si nada, no se pone uno a sacar pecho. Estas declaraciones parecen un ejercicio de voluntarismo, mediante el cual Schuster quiere convencer, más que nadie, a sí mismo. Podemos creerle tanto como con lo de Mourinho el año pasado. Ramón Calderón se ha revelado como un superviviente, y sólo él tiene una idea clara de cuál puede ser el organigrama del año que viene. Cualquier cosa con no ser él el que caiga. Tan sólo tiene asegurado el puesto el reducido núcleo de imprescindibles, como Vlade Divac.

Por ello, tanto Mijtovic como Chúster pueden estar en la cola del paro dentro de poco (qué pena que ya no emitan el Rondo). "Perra Mija" tendrá que volver a sus labores de representante, toda vez que ningún club en su sano juicio dejaría acercarse a menos de tres kilómetros de su caja fuerte al hombre que ha dilapidado la mayor inversión de la historia del fútbol tras de la de Abramovich. Pero bueno, tampoco creo que vaya a pasar mucha hambre, ya ha chupado bien a gusto de la generosa teta blanca. El futuro de Chúsquer tampoco se presenta halagüeño: empeñado en quemar etapas demasiado rápido, salir como un fracasado del Madrid no te deja en la mejor situación profesional. Una larga travesía entrenando a equipos de mitad de la tabla o peregrinando por ligas raras sería sin duda un justo destino para este advenedizo proverbial. Aunque lo mejor de verdad sería que lo fichara su verdadero club, el Barça, para acabar de hundirlo. Lo que tengo claro es que hasta que no se marchen los cuatro jinetes del Apocalipsis (Calderón, Perra, Chúster y Baúl) será muy difícil que este club huela a limpio.

- Me lo estoy pasando pipa con la reclamación del Bilbao Basket. Que reclamen, que reclamen; que les salga baba por la boca. Ya tienen excusa durante una década para apedrearnos el autobús. No obstante, me encantaría ver qué habría pasado si el tapón "ilegal" lo hubiera hecho el Unicaja, pongamos por caso. Pero nada, que se diviertan a tope con su odio. Eso sí, si un día reventaran todos ellos no pidáis que me dé pena.

Socavando los cimientos del club

2008-03-26T00:56:00.010+01:00

El ilustrísimo diario Marca ha publicado un avance de los esperados nuevos Estatutos del club, cuya misión debería ser modernizar y democratizar el club en la medida de lo posible. Si se cumple lo que avanza este diario, lo único que se va a conseguir es un club más débil, más cateto y más anquilosado aún que ahora. Sin duda el punto más salvajemente necio y rechazable de este documento es el que introduce la figura de la moción de censura. Uno se pregunta cuál es la brillante mente que lo parió, y con qué objeto exactamente. ¿Alguna vez ha habido necesidad de semejante medida? ¿Considera el cretino que ha puesto semejante cosa negro sobre blanco que los presidentes del Madrid no son blanco de suficientes críticas y ataques interesados durante su mandato? Pues bien, ahora todos esos ataques tendrán la posibilidad de producir consecuencias reales: para convocar una de estas mociones tan sólo serán necesarios... ¡¡el 10%!! de los Socios; apenas 8000 piperos de los que están convencidos de que Raúl es el mejor jugador de España e Íker el mejor portero del mundo, de los que se desayunan con el Marca y van a cagar con el As. Qué coño, hasta Toñín el torero podrá solicitar una moción desde la columna de su amigo Roncerdo en cuanto llegue un entrenador de estos que no ha ganado nada (Mourinho, Lippi) y aburra a los mascapipas durante cinco partidos, o en cuanto salga el Gran Capitán a decir que "los veteranos se merecen un respeto".

Imagínense el panorama: Ahora mismo la prensa tiene cogido por los huevos al presidente, pero sólo porque éste es un hombre de carácter muy débil; al fin y al cabo, Florentino llamó a France Football exigiendo qu se despidiera al autor de un artículo poco elogioso (le dijeron que no podía ser, que había sido el director de la revista). Pero con esta nueva y ridícula medida, el máximo dirigente del Madrid tendrá la obligación real de rendir pleitesía a los "expertos" oficiales del balompié patrio (ya saben, esos que pesan más de 100 kilos y se dejarían el bofe si corrieran 30 metros de un tirón). Imagínense los vaivenes en la dirección deportiva, la total falta de condiciones para seguir una línea continuada y firme. ¡¡Los gastos en agasajar a los piperos de provincias que pueden, con su ponderado voto, derribar una presidencia del Madrid sin esperar al incómodo trámite de las elecciones!! Pero puestos a ser democráticos, ¿por qué ceñirse a la burocracia y a los papeleos? ¡¡Moción de censura por SMS!! "HAY KE EXAR AL PRESI. PASALO."

Siguiendo con el repaso a estos nuevos estatutos, uno de sus puntos dispone que para presentarse a la presidencia será necesario acreditar... ¡¡25 años como socio!! Lo llaman "cláusula AntiAbramovich". Hala, venga, matemos a las moscas a cañonazos. Digo yo, ¿para frenar a un Abramovich de la vida no habrían bastado, qué sé yo, 15 años? No, pongamos 25, asegurémonos de que todos los candidatos sean dinosaurio de 50 tacos para arriba, con el mismo dinamismo que un Fefé, o qué coño, un Montejano. Si quieres ser presidente te tendrá que haber apuntado tu padre cuando eras un bebé; si en cambio te apuntaste cuando te lo pudiste permitir con tu trabajo, a los 25, ¡¡te jodes y te esperas a los 50, ya puedes ser la reencarnación de Bernabéu!! Otra paletada sin razón de ser y contraproducente.

El único punto que puedo apoyar de estos nuevos estatutos es la reforma del voto por correo, pero me parece demasiado poco grano entre tanta paja (o tanta mierda). Además, aún no conocemos el documento completo, seguro que habrá más cosas, muchas más. Yo empiezo realmente a preguntarme si esta gente es capaz de hacer ALGO bien. En el articulito pintan a Calderón transfigurado nada menos que en Moisés con las tablas de la ley. A mí me recuerda mucho más a Esaú.

- Siguiendo con el Marca, el Editoria de ayer era descojonante. Ojo al título: ¡¡"El pecado capital de Calderón fue a echar a un Capello Calderón"!! ¡Lo dicen los que estuvieron 10 meses echando babas para que lo despidieran a toda costa, con el cuchillo entre los dientes y destilando un odio africano! ¡Los que ignoraban encuestas con 100.000 participantes en las que el 70% pedía la continuidad del entrenador! ¡¡Ahora lo llaman "decisión absurda y antiempresarial!! De verdad, sólo pido una cosa: ¿No se podría suicidar esta gente, para darnos una pequeña satisfacción?

- Y termino también con el diario de Recoletos -hoy entrada monográfica-, haciendo un pequeño apunte de Segurola. Este señor pedante y mediocre se está superando: ¡¡ahora ya se inventa palabras!! En este baboso artículo sobre los Juegos Olímpicos de Méjico afirma que el récord en salto de longitud de Bob Beamon dejó "un legado imperdurable". ¿Imperdurable? ¿Qué cojones es eso? Sí, vale, sale en el Google, pero en la academia de la lengua no tienen noticia de la palabra. ¿Se puede ser más relamido? ¿Es posible que este cursi pretencioso que le casca la nota máxima a Baúl en sus crónicas sea la referencia de nuestro memo y ahora calvo presidente? ¡¡Que explote, que explote, por favor!!

Éste no es mi estadio

2008-03-24T02:05:00.005+01:00

Venga, a hacer la entrada aunque sean las tantas; pero soy consciente de que la página no debe amanecer sin comentario. Durante esta noche los ilustres contertulios han llamado la atención sobre diversas cosas que no les gustaron del partido. Yo quiero hacer especial incidenciasobre lo que más me llamó la atención, el público: Éste es el encuentro marca mi ruptura definitiva e irrenunciable con la grada del Bernabéu, sin duda la más cateta, arbitraria y ovina de todo el orbe. Que en el minuto 30 estuvieran de nuevo tomándola con Baptista, uno de los jugadores con más corazón, cojones y presencia de nuestra amariconada plantilla, es como para borrarse para siempre. Bueno, era vergonzoso que se pitara a cualquiera, pero a este muchacho mucho más. Definitivamente, el jugo de pipa anquilosa el cerebro. Pese a todo, el bravísimo brasileño siguió intentándolo, abstrayéndose el infierno de garrulos, y aportando más que muchos, cuando le han puesto en unas cuatro posiciones distintas este año. Recuerdo por ejemplo una acción en la que le dejó hecho un gol a Robinho -que éste falló-, tras hacer un jugadón de banda. La iglesia Baptista sigue en pie, ya se pueden poner los escépticos como quieran.

Aunque bueno, probablemente se largue el año que viene; yo lo haría, esto apesta. Yo no sé lo que fue este estadio en otros tiempos, quizá alguna vez albergó una afición señorial, entendida, exigente. Hoy aposenta sus culos en los asientos azules una gran masa rumiante, fácilmente dirigible desde las rotativas y cateta como ella sola. Yo no sé lo que soy, no diré que el "madridista auténtico" o "puro", pero desde luego soy otra cosa. Del estadio me quedo con el cemento, la grada, la sala de trofeos, y ni eso, oye. Siempre he abogado por el derribo, soy así de transgresor. Quizá empezar desde cero nos regeneraría.

¿Y el partido? Pues bien, muy de la era Calderón. El toro era esmirriado esmirriado, de esos que, cuando salen en las Ventas, los del tendido 7 se ponen a maullar. Pocas veces hemos tenido la ocasión de admirar un "autobús" tan claro y nítido. Diez tíos de naranja colocaditos como en el futbolín, no ya sin pasar del medio campo, ¡del primer tercio de la cancha! Como un equipo de Segunda que viniera a jugar aquí en Copa. Era una situación ideal para masacrarlos moviendo la bola, y quizá por eso a Schuster se le fue la pinza, ¡una vez más! Fuera Diarrá, ¡viva Gago! Fuera Heinze, ¡venga Marcelo! Me pregunto cuándo repetiremos no una alineación, sino al menos una de las líneas del campo. Ya ni la delantera, oye, esa se le han entregado definitivamente al Vitalicio. Se culmina así la Dictadura del Terror.

La primera parte se jugó andando, ahí están los vídeos. 29 jornadas y no se juega a nada, oye. Creo que es mucho menos cuestión de táctica que de liderazgo desde el banquillo y de moral. No existe espíritu ninguno, y eso es un fracaso absoluto del entrenador, más allá del dibujo de la pizarra. Estos tíos necesitan empezar otra temporada y resetearse, ¿pero cómo confiar en el tío que tan desastrosamente ha llevado el timón este año? Bueno, por esas cosas de la vida nos metieron un gol en una jugada aislada, una gran acción de Villa. Sin embargo ña cosa no se puso muy dramática, porque dos minutos después un Baúl con una marca risible giraba el cuello y mandaba un balón blandito blandito a la portería, por todo el centro. Cantada monumental de Hildebrand -para el que diga que hizo un partidazo-, y vuelta a la abulia, no se vayan a creer ustedes. Juro que cuando marcó Baúl, uno del bar donde estaba dijo "el capitán, el de siempre..." Sí, el de Mallorca, la Roma o Huelva, por ejemplo.

Reanudación y la vida sigue igual. Sólo un poquitín de mordiente con Robinho -lo que le está costando recuperarse-. Guchi parecía un jugador decisivo, y eso daba idea de que el partido era un caramelito, una de esas faenas fáciles que te hacen sumar puntos sin despeinarte. Ah, las legendarias prestaciones físicas de Guchi: remata de tijera y se le sube un gemelo; lucha un balón dividido y sale rebotado como tentetieso. No jugaría en ningún grande de Europa. Desde la grada y desde los micros se seguía machacando a Baptista. "La verdad es que no es su día más afortunado" (¡cómo saben cuándo y con quién individualizar!"). Un minuto después, el brasileño lucha un balón perdido, se la entrega a Guti y éste se la pasa a Raúl, quien -esta vez sí, lo digo negro sobre blanco- marca un gran gol. Quince, once de jugada. Ya está casi al nivel de un Zaragoza.

Y partido finiquitado, ¿no? Pues no. Un rato después, penalti totalmente absurdo de Cannavaro, que pareció tener de repente quince años menos, y empate. Desde entonces el Madrid se desmelena, empieza a llegar más a puerta, pero nunca hay sensación de un plan, de un sistema. Todo son arreones. Los piperos encantados, pero los remates fueron por lo general flojísimos. ¿Partidazo de Hildebrand? Ja. Todos los balones le fueron al cuerpo o los paró con las dos manos... Paradón paradón, el que le hizo a Baúl, y gracias, porque si mete un jat-tric ya sí que me hago del Conquense.

Entra Higuaín por Baptista (a mí sí me gusta siu nuevo peinado), ya tiene la grada su tributo de sangre. El Pipa aporta mucho; pase, llegada... pero la gente se quedará con su mala suerte en los remates. ¿Y los demás? Buf, descolocados o desafortunados. ¿Qué hacía Sneijder tan atrás? Ramos regateando en el borde de su área, es un grande pero necesita una patada en los cojones. ¿Y cuánto tiempo tendremos que seguir sufriendo la doble Gay? Menudo partidito de Gago, tiene una elección de pase PÉSIMA; la bola no puede pasar entre dos rivales bien colocados, hombre, no. Los balones que habrá regalado... Oye, asumámoslo: un bluff. Vino en medio de una histeria veraniega por 20 millones; ay, quién nos dará siquiera 12...

En 90 minutos de despelote, unos 20 segundos de auténtico fútbol: una jugada en la que Pepe se MERENDÓ a todo el Valencia saliendo desde su zona con el balón controlando y llegando a la línea de tres cuartos, y un regate sublime de Robinho en la esquina del área, que si llega a culminar con el gol Sneijder se habría caído el estadio (¿y no sería una alegría que se cayera?).

En fin, iba para empate la cosa. Pero el equipín que era el Valencia consiguió llegar a la esquina de nuestra área y, sin ángulo, el tal Arizmendi le metió gol a Casillas, ¡por su palo! Joder, ser el mejor portero del mundo debe ser lo que tiene, que te puedes pasar por el forro lo más básico. Y me reitero en lo de equipín, ¿eh? Morientes (ovacionado, cómo no) es una mala broma, y Silva parece el Pitufo Futbolista. ¿Cuánto pesa, 24 kilos? (67, dice en su web.) Pero bueno, bien por ellos. Si les regalan un partido, ¿por qué no lo van a coger? Tras el tercero, los piperos desfilan por la grada, con 6 u 7 minutos por delante. Vergüenza, vergüenza ajena. Venga el ganao pal establo, que hace frío.

Y acabo: Esto es un putiferio, nada que no supiéramos. Yo ya veo las cosas bajo el prisma de "cuanto mejor, peor", y estoy convencido de que la cabeza de Schuster puede depender del resultado de cada semana; así de seria es nuestra planificación. De ese modo, puedo soñar con un entrenador riguroso e insobornable, con una refundación deportiva, con una plantilla saneada y campeona...

Sí, teniendo eso hasta podría olvidarme de la mierda que puebla las gradas.

- Real Madrid: 2 (Cáncer y Cáncer)
- Violencia: 3 (Villa, Villa (penalti) y Arizmendi)

Madridista del partido: Nosotros, por aguantar esta mierda.

Apuntes de final de temporada

2008-03-22T12:24:00.014+01:00

- Estamos lejos de la gloria, sí; Hay que aceptarlo, pero no obstante debemos otear el futuro y ver qué puede traernos de bueno. He estado mirando un poco lo del caso "Diego" y os adelanto que es bastante probable que venga. Ojo, no porque el cuerpo técnico esté convencido de que hay que sentar a Baúl, noooo, sino porque la temporada ha sido un fracaso, ¿y cómo se arreglan los fracasos? Con fichajes, claro (Ficha lo que sientas). En este diario alemán y otros sitios se apunta que el jugador está deseando salir, y que los desmentidos del Werder son meramente estratégicos, o como mucho una toma de posición para unas negociaciones que serán duras (¡para el Madrid!). El chaval conoce a Robinho desde los 10 años y creo que está como loco por venir. Aquí teneís un reportaje muy majo sobre ambos. El desenlace está bastante claro: Diego desembarcará en la capital por no menos de 25 kilos ("¡es que por menos no nos lo vendían!"). Podéis ir pensando cómo encajarlo en una alineación en la que el Mito juega por cojones.

- Hablando del amigo de Diego, es bastante probable que Robinho se vaya a los Juegos Olímpicos (¡qué bonito!), y se pierda prácticamente toda la pretemporada. Actualmente pienso que es casi imposible impedir que un jugador se vaya con su Selección, (sí, son una mierda, pero todos los jugadores quieren ir e indudablemente son un escaparate), y hay que conformarse con las compensaciones económicas que van a darse a partir de ahora. Sin embargo, permitirles ir a competiciones no organizadas por la FIFA quizá sea un poquito de cachondeo, más en un período en el que el jugador ya estará percibiendo sus emolumentos del Real Madrid. Será que Brasil no tiene futbolistas para los Jueguitos, vaya.

- Baúl, Baúl, Baúl, Baúuuuul no va con la selección. ¡Huy, qué pena! Bueno, seré sincero: que se joda. Debo decir que me causa una ESPECIAL satisfacción que haya dos canteranos del Madrid que al parecer sí van a ir: De la Red y Arbeloa. De la Red es un verdadero zote hablando (de los que dicen "contra más, mejor"), pero es uno de los pocos jugadores que han salido de la cantera en los últimos años con físico de futbolista, y además al parecer está creciendo mucho como jugador. Eso es lo que se le pide, y aquí sería bienvenido si se aligerara un poco la plantilla. Uno piensa en los 20 millones de Gago, al que ahora dicen que hay que FORMAR aquí. ¡¿Para eso no habría sido mejor apostar por un canterano?! Arbeloa por su parte, es uno de los "Rafa´s Boys", uno de estos futbolistas medianitos que rinden bien bajo la tutela de Benítez (¿dónde está Luis García ahora), y que vale para completar una Selección floja en defensa.

¿Y cómo es que no va nuestro superdelantero de lujo? Porque es peor que los que están convocados, ché, a saber Torres, Villa y Güiza. Esto es así. Un vistazo a las estadísticas del Pichichi lo confirma: Baúl es sexto de la clasificación con 13 goles, un lugar no especialmente glorioso si tenemos en cuenta el bajo nivel de la Liga. Pero analicemos un poco más, analicemos: Nuestro crack internacional se encuentra sólo dos goles por debajo de Güiza, con la diferencia de que éste ha marcado sus 15 tantos de jugada, por 9 de Baulito. Forlán lleva los mismos goles que Nariz, pero jugando muchos menos minutos por las lesiones, y tirando sólo un penalti. ¿Otros jugadores que han marcado más goles con el balón el juego, y disputando menos minutos? Agüero, Nihat, Eto´o... De los 22 de Luis Fabiano (dos de penalti) ni hablamos. Si contamos sólo los goles de jugada, nuestro Vitalicio baja hasta el noveno o décimo puesto de la clasificación, un poco lejos de lo que llamaríamos "excelencia". Conclusión, no va a ir a la Selección por mediocre, y ya puede deshollarse los dedos su camarilla ("¡Luis manda a un ojeador a ver a Raúl!"). Un delantero del Madrid ha de rondar siempre los 25 goles, con o sin penaltis, y si baja de esa cifra ha de tener una aportación fundamental al juego del equipo (lo que en este caso NO es así). Conformarse con menos es tener mentalidad de equipo pequeño.

Se los dijo su amigo, el Socio.

Inversión cero

2008-03-20T14:03:00.009+01:00

- En los últimos días se está hablando de cosas que no tienen ningún sentido: que si retoque del equipo, que si hay que reforzar la delantera... buah. A mi entender, esta directiva no puede fichar, no endría ningún sentido. ¿Qué es eso de que la Champions se gana al tercer año? No, hombre, no. Aquí se prometieron títulos rápido, se hizo un plan de "éxito express", así que lo normal es que el primer año sea el de la gran inversión y el segundo el de los “retoques”. Bueno, al final han sido dos años de gran inversión, pero el cuerpo técnico debería estar más que satisfecho. Se han invertido, creo recordar 220 millones de euros, ¡36.000 millones de pesetas! Con eso se pueden fichar dos equipos enteros competitivos en cualquier país de Europa. Analicemos brevemente la plantilla por puestos, para profundizar en este punto:

Delantera: Disponemos de cantidad de jugadores de calidad, especialmente Raúl y Ruud. El pensamiento de Mijatovic fue “joer, con estos dos cracks, para completar la parte de arriba ya nos llega con suplentes”. Dicho y hecho, se fichó a Higuaín y Saviola, ¡internacionales con Argentina! Si se pensó que tenían calidad para estar en el Madrid, ahora que Ruud se ha lesionado tienen que jugar. Ah, ¿que el entrenador no los quería? Eso es irrelevante. Si se les trajo contra su voluntad es que se los considera estratégicos para el equipo, y Schuster tendrá que confiar en ellos le guste o no. ¿Que Raúl está mayor y acabado? El míster no parece pensar eso, lo ha puesto todos los minutos de la temporada, y la directiva por lo visto está de acuerdo, porque lo ha renovado VITALICIAMENTE. Los números no engañan: nueve goles de jugada en 28 jornadas de Liga. Ahí es ná, y en algunos hasta tuvo que tirar desde lejos. Ni Hugo Sánchez en su plentitud. Entonces, si Raúl es fijo, tenemos CUATRO jugadores para el otro puesto (¡no nos olvidemos de Soldado, nuestro NUEVE!). ¡Si acaso habrá que vender a alguno! ¿Para qué traer a un Huntelaar, un Benzema o similares? ¿Es que van a aportar más que los que hay ahora?

Medio Creador: Estamos en el mismo caso. Contamos con el jugador con más calidad de España, Guti, según reconoce unánimemente la prensa. Ah, ¿que es inconstante? ¿Que se borra? ¿Que se lesiona? Eso no debe tener importancia, porque los expertos de los periódicos han seguido pidiendo su titularidad, y el entrenador lo ha puesto. No será porque no tenía otros jugadores, como Baptista, que rindieron bien en esa posición. Y sin olvidar a Gago, que promete ser el sucesor de Guti Haz. Como mucho, yo digo que recuperemos a Granero y De la Red, que son CANTERANOS y ESPAÑOLES (como Soldado).

Bandas: hemos fichado a Robben, el mejor extremo del mundo, tal como prometió el presidente. Vale, apenas ha jugado, pero ahí está, a disposición del míster, si llega a estar sano algún día. Y si no puede jugar, está Drenthe. Inconcebible traer a alguien de banda, está saturada.

Defensa: Nuestros centrales titulares son Pepe y Cannavaro, la mejor pareja del mundo, aunque casi nunca coincidan. Luego está Metzelder (internacional alemán), que bueno, está cojo, ¡pero ya se curará, joder! Tranquilos, que lo recuperaremos a toda costa, aunque sea para que luego se salga en otros equipos, como Woodgate. Y además está Heinze, que puede jugar de central. Sobre los laterales, es evidente que nos sobran, porque echamos a dos (Diogo y Cicinho). Ahora mismo en la derecha están Salgado (todo veteranía y solvencia) y Torres (CANTERANO y ESPAÑOL), y en la izquierda Marcelo, que está creciendo, sigue creciendo, algún día hasta parecerá un jugador de verdad. Total, para 7 u 8 millones que costó...

Portería: Pues ni se plantea. Total, ¿quién querría venir a ser suplente del mejor portero del mundo? Además, como es imposible que exista un portero mejor, no tiene sentido mandar ojeadores por ahí. Por cierto, ya está ofreciendo 15 kilos el Tottenham por Diego López. ¡Se conforman con nuestras sobras!

Resumiendo: tenemos jugadores para todos los puestos y hasta andamos sobrados. De acuerdo, de acuerdo, se podría haber conservado a alguno de los laterales. Sí, sí, con lo que se pagó por Robben y Gago -dos suplentes-, había casi 60 kilos para fichar al delantero que quisiéramos del mundo, pero aún así tenemos un equipazo. Es la plantilla que ha formado el cuerpo técnico, supuestamente con una cuidadosa planificación y todo el dinero del mundo. Hay que morir con ella o dimitir. Y de momento no parece que hayan presentado la dimisión, ¿no?

- El blog de Minako ofrece últimamente grandes dosis de suspense: al parecer, nuestra amiga lleva días recorriendo Tokyo, como la chica de Jacq´s, buscando al amor de su vida, Harold Jam Morales. ¿Lo encontrará?

La canción de moda en el madridismo

2008-03-18T00:56:00.005+01:00

Cortesía del tertuliano Hala Madrid

EL TIKI-TAKA

Perrea, Perrea...

El Tiki-Taka mola mogollón

Lo baila el Señor Schuster y me pongo morcillón.

Usa el tiki-taka y soba la pelota

Trata bien el cuero y te folla la Roma.

Lo baila la Colino, lo baila Calderón, lo bailan los piperos después de un atracón.

Lo baila Segurola, lo baila Cerdaño, lo baila Roncero con la faja en la mano.

Y el tiki-taka se baila así:

1 El Carvajal
2 El vitalicio
3 Botellonero
4 El maricón

Baila Tiki-Taka, baila Tiki-taka, lo bailan los prisaicos y también los del Marca.

Lo bailan en Madrid, lo baila el Barcelona, lo baila el porquero y el memo de Laporta.

Lo canta el okupa con su traje a rayas, y Cerdaño le dice ¿por qué no me la mamas?

En el vestuario del Barcelona pusieron tikitaka y se metieron nandrolona.

Y el tiki-taka se baila así:

1 El Carvajal
2 El vitalicio
3 Botellonero
4 El Maricón

Son tan flojitos...

2008-03-16T15:57:00.004+01:00

Cójase un equipo campeón de Liga en estado de forma envidiable. Destitúyase al entrenador al dictado de un par de listillos de la prensa, ignorantes por vocación y pedantes en virtud de cuatro lecturas mal digeridas. Traigase al entrenador de moda (¡finalista de Copa, nada menos! ¡Y hablaba en el Rondo!) e inviértanse 20.000 millones de las antiguas pesetas, aunque sin hacer mucho caso al nuevo míster, y preferiblemente en sobras de otros equipos y lesionados crónicos. Agítese todo con un modelo de juego fracasado e infactible con estos jugadores, y añádasele la titularidad perpetua de un ex-delantero patético pero que mantiene una dictadura del terror en el vestuario, y la dirección de juego de un fracasado crónico. El resultado se llama Real Madrid 2007-2008.

La primera parte no me pareció tan espantosa como se dice. Por supuesto, nada que ver con la excelencia, pero me dio la impresión de que se jugaba a algo. El Dépor resultó ser mucho mejor de lo esperado, bien colocado en el campo y con un notable extremo derecho, un tal Lafita. Ya lo decía CQ, resulta que algunos entrenadores se limpian el culo con el tiki-taka. Bueno, digo que no jugamos mal pero repasando los vídeos se ve que durante muchas fases iban andando los cabrones. No era lo que se dice un prodigio de tensión. De ocasiones de gol ni hablamos. El único momento de peligro fue cuando Raúl la cogió en la zona de tres cuartos, regateó a tres y lanzó un trallazo a la escuadra al salir del último dribling. (Es broma, es broma. Hace eso y acaba en la ambulancia del Sámur). "Raúl no estuvo a su altura", dice Orfeo Suárez, uno de los calvorotas de El Mundo. No hombre, Orfeo, si lleva toda la temporada "a su altura". Aunque igual te parece que meter 9 goles de jugada (por llamarlos de alguna forma) en 28 jornadas de Liga es un registro de Balón de oro. Por cierto, si consigue acabar el año con su mejor media (un gol cada dos partidos) -y me parece bastante suponer-, acabará con 18 tantos, jugando todos los minutos posibles. Desopilante, ¿eh?

Bueno, el partido. Muy poca historia en la primera parte. Me gustó Drenthe, hoy machacado de nuevo por la prensa. Leña al mono, que es negro y no tiene padrinos. Pero el holandés estuvo activo, rápido y robó varios balones por pura potencia. Por su banda fue una de nuestras pocas opciones de peligro. Pepe volvió a destacar, Diarrá cortó bien y pasó mal, y a Sneijder se le vio poquísimo. Los demás más o menos pululaban por ahí. Se llegó al descanso y Schuster hizo lo de siempre, dejar el equipo exactamente igual. No se puede decir que no sea fiel a sus ideas, je.

Tras la reanudación siguió la misma dinámica: El Madrid abúlico y el Dépor dando algún aguijonazo de vez en cuando. Ya lo decía Schuster: "El resultado no fue justo, era un 0-0". ¡Ambicioso, el Astérix! Por desgracia los del Dépor no pensaban lo mismo: Uno de sus jugadores realizó una buena internada por la izquierda, metió un centro a lo que saliera y lo que salió fue la pierna de Pepe, que alojó el balón en la meta del "portero con el que es imposible perder". Ups.

Entonces ya sí, Schuster metió los cambios; ya se sabe que el pánico es una gran motivación. Eso sí, siguiendo su librillo: hombre por hombre, no se vaya a revolucionar el equipo. Se fue el dinámico Drenthe por Robinho ("¡a ver si se repite el milagro de Huelva!"), y nuestro 9 estrella Soldado por Higuaín. Pero parece que si no mueves el equipo siguen jugando exactamente igual, qué lástima. Para qué meter dos bandas, ¿no? Baptista tuvo un ratito de juego también, lo suficiente para que algún periodista miserable lo llamara "negado". El que se arrastró 90 minutos por el campo tocando dos balones no estaba negado, no. Ése tiene que ir a la Selección por cojones.

En fin, qué se puede añadir. Ah, sí, que el año pasado se batió el récord de puntos fuera de casa. Ahora anda todo el mundo buscando soluciones, ¿pero qué hay más allá del tiki-tika? ¿No era el alfa y el omega del fútbol? Ahora tendríamos que estar a 25 puntos del segundo y arrasando en la Champions, ¿no? ¿Qué ha pasado, Segurola, Cerdaño, que el entrenador es "antipático"? Ah, pero un sesenta y tantos por ciento de posesión, ¿eh? A este paso nos regalan los balones al final del partido. tal como están las cosas, quizá veamos "limpia" a final de año, quizá no. Por mí encantado, como si ponen el club patas abajo. Pero como se ha dicho aquí, lo más seguro es que salgan cuatro o cinco de los nuevos, y se queden los sospechosos habituales. Y si ganamos la Liga ya se sabe, será por una conjura de "nacionales y veteranos". ¡Mientras estén ellos siempre nos queda algo a lo que agarrarnos!

- Deporculo de la Coruña: 1 (Pepe en propia puerta)
- Real Madrid: 0 (Raúl Selección)

Madridista del partido: Drenthe (¿Pasa algo?)

Les vamos a mear en la cara

2008-03-14T20:47:00.012+01:00

- La gente se enfada cuando llamo paletos a los aficionados de tal o cual equipo. Pero joder, es que los de LA Coruña... ¡¡son paletos!! ¿Por qué nos reciben con tal hostilidad cuando vamos allí? ¿Acaso les hemos apedreado su autobús, como hacen ellos con el nuestro todos los años? ¿No tuvieron suficiente con robarnos la Copa de nuestro centenario? ¿Querían que además se la entregáramos personalmente, con la cabeza gacha y rodilla en tierra? ¿Por qué cojones vamos a jugar su piojoso Teresa Herrera en vez de ir a flipar a los chinos? ¿Para que encima nos traten como apestados? Nada hombre, gentuza. Afortunadamente, nada que no se cure con unas temporaditas en Segunda.

Lo de la "maldición" de Riazor me hace mucha gracia. ¡Pues ni que fuera San Siro! Si en los últimos años no se ha ganado en el campete ése ha sido en algunos casos por mala suerte, y en otros porque no hubo COJONES. Porque vamos, por calidad no será. Hubo un tiempo en que jugaban con Rivaldo o Bebeto, o en el que te pedían 4.000 millones por sus jugadores. Hoy nos andan rogando que les cedamos canteranos. Si fuera por mí les cedía un calcetín sudao de un jugador del Madrid C. Para el partido de mañana, yo sacaría a todos los negros que tenemos en la plantilla -menos a Balboa- y me pondría a repartir hostias. Luego, en la última media hora les podemos cascar 3 o 4 golitos. ¡Fijaos en qué clases de táctica doy gratis! Bueno, todo esto si no nos amarga el sosainas de Chúster.

Se le ve animado.

- ¿Adiós al "fúrbol"? Parece que el Gobierno sigue decidido a adelantar la fecha de las elecciones a la Federación. No sé para qué, si luego puede salir Villar igualmente (parece que Calderón ya la ha prometido el apoyo, ¡joder!). La FIFA dice que como adelanten la fecha saca a España de la Eurocopa, y la UEFA dice que pasa del asunto. A mí me encantaría que la Secretaría de Deportes mantuviera el órdago para ver si la FIFA al final se baja los pantalones. Porque vamos, dudo mucho que fuera a dejar a España por una gilipollez como ésa, pero si finalmente lo hace la decisión le puede explotar perfectamente en la cara. De todos modos, si llegara a darse esta situación, ya ganaríamos algo: ¡Raúl se quedaría seguro sin Eurocopa! En cuanto a la Federación, más vale que se haya montado un grupo de oposición con posibilidades serias, porque la verdad es que esto huele a muerto desde hace muchísimo tiempo.

- Koeman: "No tengo amigos en la prensa, por eso nadie me defiende"; "Estoy cansado de muchas cosas y bastante cabreado"; "Debería haber sido una reunión secreta, pero alguien del club se ha encargado de filtrarlo a la prensa"; "Esto no pasa en ningún club del mundo y como sé quienes son los filtradores, se lo diré a la cara". Vaya huevos el rubio. ¿Y qué le diría aquí a Malulo?

- ¡Pepiño Blanco no veía Barrio Sésamo!

Vivir para ver

2008-03-13T00:38:00.006+01:00

Advertencia: Todo lo que se explica en esta entrada es estrictamente auténtico. El administrador de Fans del Real Madrid no se responsabiliza de los potenciales daños que pueda provocar la visita a la web de la que se habla.

El otro día me llegó este mensaje al correo, remitido por una señorita de peculiar nombre, Sámar Abou-Hlais Fernández: "Soy la Presidenta del Club de Fans Oficial de Michel Salgado, futbolista del Real Madrid, me pongo en contacto con ustedes para convenceros de unirse al Club de Fans de Michel Salgado, es totalmente gratis, solo tenéis que indicar un email y recibiréis los estatutos y con el tiempo recibireis el carnet de socio/a.

Aprovecho la ocasión para invitaros a la web del Club de Fans Oficial de éste magnifico futbolista:

http://groups.msn.com/ClubdeFansdeMichelSalgado

No, amigos, no es coña, la presidenta existe y la web también, como podéis comprobar pinchando en el enlace. De hecho, parece que funciona desde hace bastante tiempo, a juzgar por la antigüedad de algunas de las noticias. En la columna que aparece a la izquierda de la página podéis encontrar secciones tan interesantes como "¡¡Entrevista a Míchel Salgado!!"; "Declaraciones en rueda de prensa"; "Oferta del Milan"; "Oferta del Manchester United" (Carvajal in full glory), "¡Salgado expulsado!", e incluso "Canción inventada para Míchel". En fin, una cuidada selección de los hitos de Don Piso, que harán las delicias de todos sus seguidores. Sin embargo, tanta información lleva tiempo para ser asimilada, y al pensar que tal caudal de conocimiento y gloria podría causar un grave cortocircuito en mi cerebro, le respondí a Sámar con el siguiente mensaje:

"Antes la muerte".

A lo que ella me replicó de esta forma:

"Menudo socio del Real Madrid, que ni cuenta se da de lo que ha dado el lateral derecho :)"

Bueno, al menos la chica se lo ha tomado con humor, y sigue inquebrantable en su fe salgadista. ¡Y nosotros aquí discutiendo del futuro del equipo y esas zarandajas! Por cierto, a juzgar por su primer mensaje parece que andan algo faltos de carnets, así que si queréis apuntaros daos prisa, ¡que igual se agotan!

Un buen entrenador

2008-03-11T17:24:00.004+01:00

Por CQ

Pues sí, señores. Schuster es un buen entrenador. A principio de temporada lo dije, y ahora me reafirmo. La eliminación europea por manos de un equipo provinciano como la Roma, capaz de jugar de una sola forma (mejor una que ninguna, de todas formas) lo confirma. Schuster, como todos los entrenadores de primera división es un buen técnico. ¿Cómo vamos a dudar que el tio sabe montar unos entrenamientos decentes? Seamos serios. Los entrenadores no son tan malos como los pintan; los hay mejores y peores, pero casi nunca son los máximos culpables de los fracasos. Eso sí, son decisivos en los éxitos. Según algunos “expertos” un entrenador es bueno si provoca pocos daños; es una visión respetable. Yo no estoy de acuerdo. Para mí el entrenador bueno hace el mínimo indispensable, el “compitino”, lo llamamos aquí en Italia. El gran entrenador es capaz de darle al equipo solidez, flexibilidad, ánimo, fuerza, COMPETITIVIDAD AÑADIDA. El gran entrenador deja su sello, para bien. La mano del gran entrenador que entrena un gran equipo se ve en los detalles. No se trata de un esquema en particular, ni de algo que se aprecie a bote pronto. De los detalles no se discute en rueda de prensa, ni en el Sanedrín de la Cadena Ser. Los detalles no te hacen perder, pero te hacen ganar. O no. El gran entrenador sabe rectificar. Roberto Mancini era un Schuster, otro profeta del fútbol ofensivo. Luego entendió que para ganar titulos puede ser más útil un mediocentro defensivo que el enésimo mediapunta. Gran entrenador, Roberto.

Volviendo a Schuster, nadie le conocía realmente como entrenador. ¿Cómo criticar sin saber? Dejando a un lado sus experiencias en Segunda, sabíamos lo que había hecho con el Levante y con el Getafe. La primera experiencia fue mala. Recuerdo aquel Levante que llegó al Bernabéu exhibiendo un brillante juego ofensivo; y se llevó 5 del ridículo Madrid entonces entrenado por el horroroso García Remón (éste sí que no vale ni para entrenar a los amateurs). Pensé: Schuster es una mierda. Pero en su paso por el Getafe, algo cambió. El alemán demostró inteligencia y cierta capacidad. Demostró que sí valía para entrenar a un Primera División, y consecuentemente, que era bueno. ¿Más que bueno? El tiempo diría.

Y Bernd recala en el Madrid. Hasta ahora he rehusado análisis profundos escudándome detrás de esta formula: si Schuster es extraordinario, muy bueno, o se queda en bueno, lo sabremos allá por el final de la temporada. Ahora lo sabemos: Schuster se queda en mediano. Lo cual no es necesariamente una mala noticia. Aquí hasta estuvo López Caro, que ni a mediano llega... No me gusta que se culpe de todo al alemán, pero es inevitable mirar hacía atrás y hacía adelante. Por el camino dejamos a Capello, que no es un don nadie. Y costó además, vaya si costó. ¿Y en el futuro? Digo Schuster, por coherencia, pero con la boca pequeña. No es entrenador de élite, y esto me escuece. Ahí está el factor LIGA. La liga es un titulo importantisímo. Claro, despúes de heredar un equipo campeón, gastarse 120 millones, finiquitar a Capello, hablar de equipo de época, etc., tampoco sabe a mucho. Pero no ganarla sería un desastre inaudito y con consecuencias imprevisibles.

Hay entrenadores buenos, muy buenos, y extraordinarios. Y suerte, sobre todo en Champions. Schuster no ha tenido mala suerte; mala suerte tuvo Del Bosque contra la Juve, Queiroz contra el Monaco, Luxemburgo contra la Juve (otra vez). Mala suerte tuvo Mancini en la ida contra el Liverpool, por ejemplo. Mala suerte tuvo Benitez contra el Milan la temporada pasada. Schuster simplemente no supo. Schuster se ha quedado en un buen entrenador de primera. Un señor extraño que hasta que el reloj marca el minuto 65 no se mueve del banquillo. A pesar de todo, le deseo lo mejor. Y le deseo que crezca junto al equipo. Pero le recuerdo que heredó una base hecha y la despreció. Sí, la despreció. Más importante: dentro de la estupidez de nuestros directivos, el alemán heredó un club más o menos estable. Nada que ver con el que se encontaron Capello, o hasta López Caro.

Voy acabando, y quiero ser sincero. Confieso: el corazón me sugiere el fichaje de Roberto Mancini para las próximas cuatro temporadas. Y si no es posible, Mourinho. Bueno, la verdad es que yo no hubiese ni siquiera despedido a Capello. Si por mí fuera ahí seguiría Luxemburgo, que a estas alturas ya llevaría tres años y medio con nosotros. Se dice pronto, ¿eh? No tengo por qué asumir decisiones que no compartí. En otro orden de cosas, y aún siendo impopular, digo que si el plan era volver a las medianías, me hubiese quedado con Del Bosque, un seguro de vida, antes que fichar a la incógnita Schuster.

Un señor hace dos años dijo que “los experimentos se hacen con gaseosa” y “el Madrid merece tener a los mejores, no a los medianos”. Pero es otra historia. Aquel hombre, según algunos, era viejo y vetusto. Volvemos al problema de siempre, al fin y al cabo: CALDERÓN. Viene Mourinho y se nos va a los dos días. Mancini no dura ni diez minutos viendo esa mierda de gente que nos dirige.

¿Echar a Schuster sería una locura? No sé. Creo que sí. Lo que tengo claro es que hay que desalojar a Calderón, señores. Bernd, ¡que tengas suerte! Tu exito será el nuestro. Pero no hay feeling, ¿para qué mentir? Me siento perdido. Odio al 80% de nuestra plantilla, odio al presidente y no tengo buena sintonía con entrenador. “Algo está podrido en el estado de Dinamarca”. Y en el Madrid.

Un Imperio de Paletos

2008-03-10T16:19:00.007+01:00

Os invito a repasar la lista de tres puntos que escribí ayer, por los cuales votar al PSOE va a empeorar nuestra vida en los próximos años. Pues eso es lo que once millones de muertos vivientes escogieron ayer: Más negociación con asesinos y concesión de millones del erario público (luego a echar lagrimitas y a llevar el ataúd cuando matan a uno); Más asimetría regional, hostigamiento al español e independentismo (no os damos lo que pedís de golpe, sino suavizado y tacita a tacita, y aquí no protesta no Dios); Niños más ignorantes, más indisciplinados y aleccionados; y por supuesto, subvenciones a go go, mentalidad de sopa boba y estancamiento económico e intelectual. Y en Andalucía, alternancia, modernidad y cultura del trabajo. ¡¡Felicidades, votantes!!

Como acompañamiento perfecto de tan singular ocasión, este tema de José Carlos Molina (Ñu), al que he modificado un par de líneas para adecuarlo más al momento. Esta tarde colgaré la canción para que podáis disfrutarla con música.

Imperio de paletos

Ya hemos conseguido la atención del mundo,
construir un estado plurinacional.
Ya no somos país de pandereta,
¡nadie mira una teta en Benidorm!

Ya no somos el norte de África,
como decía algún mamón.
¡Escuchamos música clásica
y sólo exportamos paz y amor!

Y así dejaremos de ser un imperio de paletos...
¡y el mundo se admirará de un imperio de paletos!

Cerca de 90 años de vergüenza
para ahora volver la vista atrás.
Rememorar a unos sinvergüenzas
que lo único que hicieron fue saquear.

Ya no somos pan y toros,
¡y hasta los gitanos cantan en inglés!
Ya no están los burros sueltos...
¡los tenemos viviendo en un hotel!

Y así dejaremos de ser un imperio de paletos...
¡y el mundo se admirará de un imperio de paletos!

¡Imperio de paletos!

Podéis bajarla aquí. ¿No querían himno de España? Esta canción puede servir perfectamente.

Pasan de todo

2008-03-09T13:07:00.014+01:00

La nota característica del equipo ayer fue la apatía. Ni con un once que recuperaba a muchos de sus titulares habituales, el Madrid logró fabricar un fútbol civilizado. Era evidente que pesaban las botas, y que, para el Real, estar fuera de Europa en Marzo es tirar la temporada. Es de esperar que según pasen las jornadas vayan poniendo de nuevo los pies en el suelo, pero uno nunca sabe. La primera víctima del fiasco del miércoles fue Gago, que cedió su puesto a un Diarrá que rindió a gran nivel. Después de ocho meses, Schuster descubre el puesto ideal del moreno, ¡¡entrenador de élite!! Por cierto, la ley musulmana permite retrasar el Ramadán a la época de las vacaciones, que tome nota quien corresponda.

Resulta descorazonador ver cómo la gentucilla que puebla las gradas blancas pita a jugadores como Diarrá, ayer sostén del centro del campo, o Baptista, casi la única señal de vida en la parte de arriba. Aunque quizá es más descorazonador que una amplia masa borrega, que trasciende los muros del estadio, siga considerando a la del Bernabéu "la afición más exigente del mundo". Bueno, sí, exigente en el mismo sentido que las viejas que en las tiendas se quejan de que el género está mal -aunque se encuentre perfectamente-, y exigen que se les devuelva el dinero. Al final lo único que les satisface es su jabón Lagarto de toda la vida. Así de "entendida" es la parroquia madridista.

Baptista, digo, no dio una lección de fútbol, pero oye, el tío tira desde fuera del área, es un notable lanzador de faltas e intimida a las defensas. Bastante más que otros. Igualín fue la otra referencia en el ataque. Su buen control, velocidad y criterio le hacen acreedor a muchos más minutos de los que ha podido disfrutar este año; Schuster no ha sabido hacerle crecer, para esto no necesitamos entrenadores mediáticos. Robinho estaba fundido y se le vio muy poco. Los milagros físicos, parece, no existen.

Tan apático estaba el Madrid que el gol españolista no fue ninguna sorpresa. Otro centro lateral, y no precisamente a la velocidad de la luz. Impresionante Casillas observando el balón como un gato mirando a la luna. Pero es el mejor del mundo, ¿eh? La reacción del equipo no fue exactamente meteórica. Achuchaban, pero con poca convicción. Marcelo demostró que con tiempo y paciencia podría ser un buen extremo (poco mérito para estar en el Madrid) e hizo un par de estupendas internadas. Fruto de una de ellas llegó el empate del Madrid, en un remate heterodoxo de Higuaín.

En la segunda parte, ¡¡novedad!! ¡Un cambio! Muy mal debió ver Chúster a Robinho, dando entrada a Drenthe. A mí el holandés me gusta casi siempre. Si se trastabilla es un por un exceso de energía y fé en sí mismo, es de los pocos que puede lanzarse contra tres defensas y tener POSIBILIDADES de superarlos. Pero vamos, esto no quita para que la cosa siguiera siendo una mierda. El padre Pepe, cuando hace sus cosas, es espectacular. Disfrutarlo una temporada completa (lo cual ignoro si es posible) estaría bien. A mí Heinze me gusta sobre todo por su aspecto, con esas botas negrísimas, parece un futbolista de los 80. Torres al menos sabe cubrir una banda, -más que Malulo- pero ojo, que echamos a dos internacionales que teníamos en ese puesto.

El gol de la victoria dio bastante risa. Raúl se interna en el área ligeramente agarrado por un defensa, que se despreocupa de la pelota. El árbitro interpreta que la falta es dentro y pita penalti, convertido por el propio Cáncer. Algunos alaban su pillería, el "saber estar ahí". Yo miro el global del partido, me acuerdo de Cristiano Ronaldo y lloro. Ahora que el Cáncer ha logrado sus estadísticas perfectas, 200 goles en Liga y 60 en Champions, creo que es el momento ideal para la triada. Estén atentos a los próximos partidos, podríamos tener una agradable sorpresa.

Por cierto, cuando entró Sneijder el equipo mejoró notablemente. Esto para Segurola, el que dice que Guti es una mierda pero "más vale malo conocido". Su protegido lleva más de una década fracasando, el otro es uno de los jóvenes más pujantes de Europa. Pero bueno, resumiendo: un mojón de partido. Sólo el encadenar victorias hará que esta genete vuelva a creer en sí misma. Para mí, terminar la temporada con la Liga en el bolsillo y firmando a un entrenador de verdad no sería un final nada malo.

Real Madrid: 2 (Higuaín y Cáncer (penalti))
EspaÑol: 1 (¿Creeis que me fijo en esas cosas?)

Madridista del partido: Diarrá. En posición más retrasada y más polludo que nunca.

Un día importante para nuestro país

Hoy hay Elecciones Generales, por si no os habíais enterado. Hay gente que piensa que la política no le afecta, otros para los que "todos son iguales" y también los que dicen que el PP es "la extrema derecha". Voy a intentar resumir brevemente por qué el Gobierno del PSOE ha sido altamente dañino para nosotros y cómo cuatro años más podrían afectar seriamente a nuestro bienestar y vida diaria.

- Tema ETA: Esto es tan básico como que, en el anterior Gobierno, ETA estaba tan atosigada como la ley permitía, con todas sus ramificaciones ilegalizadas y maniatadas, caminando inexorablemente hacia la extinción. No recibían dinero público y la "lucha callejera" se consideraba delito de terrorismo, cortando de raíz la captación de nuevos "cachorros". Con el PSOE, Batasuna, ANV o como cojones se quiera llamar HA VUELTO A LOS AYUNTAMIENTOS. Cobran dinero público, DE TUS IMPUESTOS (varios miles de millones al año), con el que cualquier día, este mismo año quizá, podrían asesinarte a ti o a um miembro de tu familia. Eso es lo que votas cuando metes la papeleta del PSOE. Esta concesión, hecha con la esperanza de que ETA se convirtiera en una especie de Sinn Feinn, es suficiente para calificar a cualquier gobierno de fallido y criminal. En el horizonte, un Plan Ibarreche suavizado y nuevas concesiones (todo por "la paz", claro.) Por cierto, me la pela si el PP negoció en su momento. Fue un error entonces, y lo es ahora.

- Situación en Cataluña: El estatuto catalán concede tales atribuciones a esta comunidad que la convierte casi en un estado independiente de facto: Educación, Impuestos, Política Língüística, etc. El IVA que se recauda en Cataluña se queda exclusivamente allí. Aún se decide en los Tribunales si este Estatuto (aprobado con una ridícula participación del 40%) cumple siquiera los mínimos constitucionales. Pero no creais que la cosa se quedará ahí. El nacionalismo siempre pide más, es su naturaleza y razón de ser. ¿Y cuando no quede nada que pedir y se haya quebrado el país? Bueno, ya recogerán otros los platos rotos, nosotros sólo queríamos "más autonomía", "lo nuestro". Los que ahora dicen que "España no se ha roto", que traten de quitarse el velo de estupidez. Estas cosas no ocurren de un día para otro, son procesos de "lluvia fina". Lo más terrible es que, por el habitual cainismo de la izquierda, este Estatuto estaba totalmente muerto, y fue la intervención personal de Zapatero lo que permitió reflotarlo. No se puede olvidar tampoco la política lingüística criminal y discriminatoria de esta región: Recordad, los niños castellano parlantes NO PUEDEN RECIBIR EDUCACIÓN PÚBLICA EN ESPAÑOL. Dato demoledor: El fracaso escolar de estos niños ES DE UN 42%, cortesía de la muy democrática e izquierdista "Generalitat", que LES ESTÁ ROBANDO SU FUTURO. Oh, y recuerda, está prohibido rotular en español, con el apoyo EXPLÍCITO del presidente del gobierno.

- Educación: Unid lo dicho de Cataluña al verdadero caos general en que lleva sumida nuestra educación desde hace décadas. Estamos levantando un auténtico Imperio de Paletos. Observad a nuestros niños y adolescentes. ¿Cómo es posible que un chaval de 15 años sea incapaz de expresarse oralmente o por escrito con una mínima propiedad o sin cometer faltas de ortografías vergonzantes? En las aulas escolares SE PEGA a los profesores, sin consecuencias para el alumno. Las bajas por depresión se multiplican. El nivel de exigencia es mínimo, y marcado por los alumnos más retrasados. El PP preparó una ley que trataba de corregir esta desgracia, derogada por el PSOE a las 48 horas de llegar al poder (algo absolutamente inaudito en democracia). Actualmente se puede pasar curso suspendiendo cuatro asignaturas. La universidad está casi peor: Absolutamente politizada (hacia el signo que ya os podéis imaginar), con cargos escogidos a dedo y no por oposición (¿recordáis las manifestaciones contra la "malvada" LOE?), y totalmente ajena al mercado laboral, fabricando miles de licenciados mal preparados en especialidades saturadas y escasamente productivas como el periodismo, que se pelearán por escribir gratis en cualquier medio que les haga el favor. En investigación y preparación práctica estamos desde hace años a la cola, y se trata de un problema de concepto, no de meter más dinero (la solución socialista, siempre gastar más). Los pocos que valen algo se van al extranjero, claro.

- Podemos citar otras cosas como la inflación brutal, el crímen de la vivienda, la equiparación de homosexualidad y matrimonio, las leyes de "Igualdad por cojones", el ridículo internacional... pero sólo con estos tres puntos creo que debería ser suficiente para hacer reflexionar a cualquier persona de bien. Comparadlo con los máximos reproches que el PSOE pudo hace al PP: que se había hundido un barco frente a Galicia y que habían apoyado una guerra para derrocar a un genodida. España se encuentra en una situación muy comprometida, que puede ir fácilmente a peor en los próximos años. El día de hoy tenéis una oportunidad de hacer algo al respecto.

Retrato de un dictador

2008-03-07T22:56:00.011+01:00

Por Hughes

El egotismo disparatado de Raúl me recuerda al de Tony Montana en la recreación ochentera de Scarface, de Brian de Palma. Un disparate de vanidad. Lejos de la meditativa elegancia de "El padrino", o de la sabia madurez de "Atrapado por su pasado", aquí Al Pacino (el único hombre al que considero mejor que yo) es un demente sin matices, salvo por dos o tres compeljos intrapsique.

Partamos de la base de que Raúl no sólo tiene a los periodistas; tiene, y eso es peor y más importante, el cariño y el corazón del público madridista, vulgar por masivo, estúpido. ¿Qué se puede contra alguien así? Su vida es irreprochable, sus números son incomparables, su gestualidad es tan perfecta, tan estudiada, es tan fingidamente concentrado, luchador y todo eso que no hay por donde meterle mano salvo por su carácter mate. Por eso Robinho es la gran amenaza. Mientras sea posible desterrarle a la banda o mientras no se fiche el otro delantero que necesitamos, Raúl permanecerá incuestionado. Y casi incuestionable. El talento indudable de Robinho, visible para todo el mundo, debería poder entrar en conflicto con Raúl -que lo teme como a un nublado-, pero eso aún no es posible. Debería surgir alguien en banda o algún otro delantero que, junto a Robinho, dejase sin sitio a Raúl. Pero no parece que...

Otra idea es la de un Granero recuperado, que siendo de la cantera y joven sí tuviese esa legitimidad de cuna a los ojos de la grada. O Granero rompe a crack o lo hace Drenthe (porque Robben si rompe, rompe a otra cosa), o nos tenemos que encomendar al fichaje de Benzema. Antes las cosas pasaban un poco así. Si pudiésemos formar una dupla Ruud-Benzema, con Robinho detrás, no habría nadie sano mentalmente que admitiese la titularidad de Raúl, o el cantazo, de todas formas, sería enorme.

Es curioso cómo el gran aliado de Raúl ha acabado siendo el rombo. Para que cupiera el nueve de turno y Robinho, sin los cuales esto no marchaba, para que cupiera el mediocentro y además Raúl había dos soluciones: o rombo o asimetría. Así, si Ramos no pirulaba, el raulismo met the tikitaka y el Madrid se debilitaba enormemente. Porque no nos engañemos, el once tipo que nos gustaba de Schuster, con Raúl, Sneijder, Baptista y Diarrá, un once que tenía ya bastante con vencer la polémica gutista, funcionaba con Ramos, pero no con otro porque suponía jugar sin una banda. Por eso, el raulismo necesita alguna cosa romboidal y blanducha. Tampoco nadie ha llamado la atención de forma suficiente sobre los gestos de Raúl cuando Schuster le sustituyó en la segunda parte en Villarreal. A ver si Torres se atreve con eso.

De todas formas, para ser justo, Raúl sigue teniendo algo. Aporta un número decente de goles y tiene inteligencia táctica (en todos los sentidos imaginables, sí, pero también el el puramente futbolístico). Yo aún no confio del todo en un Madrid con Drenthe, Baptista, Sneijder y sin la presencia de Raúl. Probablemente es un miedo infundado, o fundado en la aburrida costumbre de verle desde que era adolescente. Sigue teniendo una seriedad posicional que no tienen otros, más brillantes pero algo inconsistentes. De la misma forma que Íker no ha sabido coger el cetro en el vestuario, aquí Guti no supo tampoco imponer su fútbol. Porque... ¿no ha sido Raúl el que ha acabado desplazando siempre a Guti de ese puesto entre el interior izquierda y la mediapunta?

El Raúl actual vive en el corazón de millones de personas. De la misma manera que Luis Cobos, Cruz y Raya, La oreja de Van Gogh, Lina Morgan o Manolo Escobar, o cosas así, pero con un matiz que lo acerca a las figuras patéticas de los últimos Tony Leblanc y Carmen Sevilla. Despierta ese respeto incondicional, acrítico, basado en el pasado. Forma parte de la familia, de nuestra propia experiencia. El público le respeta. En eso no tiene sólo la culpa Carvajal o Roncero, sino nuestra propia naturaleza como público, nuestra necesidad de figuras incuestionadas, españolísimas, estéticamente deplorables, duraderas, y en nuestra ausencia de sentido crítico.

Creo que la única manera de librarnos de Raúl (o al menos de minimizar su influjo pernicioso mandándole al banquillo) es que surja alguien que conquiste el corazón de esa masa no muy sofisticada. Se tiene que dar esa condición y una segunda: que haya conflicto posicional. En contra tenemos el camaleonismo táctico de Raúl, muy capaz de "adaptarse" al mediocampo o incluso ir de nueve por la vida. Que Robinho explote y que se fiche a Benzema o Agüero o alguien asi. De lo contrario, Raúl hasta en la sopa.

Hay otra cosa en Raúl... "es uno de los nuestros", y lanza al mundo una idea de respetabilidad. Es la ética del trabajo y la ética personal y familiar, pero además su carencia de dotes físicas le acerca a nosotros. No está muy lejos de alguno de nosotros jugando un domingo. El talento puro levanta sospechas, y eso se da aún más en el Bernabéu. Raúl es ordinario e irreprochable y a Robinho se le puede admirar, pero para que se le quiera deberá sernos familiar, hacerse como nosotros de alguna manera o dejar alguna virtud no sólo física. Zidane dejó la sencillez, por ejemplo, y Di Stéfano se madrileñizó.

Raúl es el retrato robot que sale de preguntar a las puertas del estadio por las virtudes no-deportivas del madridista perfecto. Raúl y Carvajal han sido unos genios absolutos en márketing y han lanzado un producto, este Raúl postapendicitis, que se adueña, hasta el punto de acapararlas, de todas las virtudes que el particular público del Bernabéu admira. A Hugo Sánchez se le admiró, pero no se le quiso. A Figo lo mismo, pero menos. A Zidane las dos cosas. De Ronaldo ni hablemos. El público del Madrid es distinto al de un Manchester, por ejemplo. Está criado con Bernabéu y su paternalismo y con la leyenda de un Madrid ejemplar y no admite un George Best, por ejemplo. El público de Old Trafford lloró la muerte de Best con simpatía, con todo el amor que se le ofrece a un descarriado, pero reconociendo su grandeza y su libre elección. El Madrid es muy conservador y está moralizado hasta el tuétano. Eso lo tienen que ver, por ejemplo, los representantes de los futbolistas que vienen, o los propios jugadores. Hay que españolizarse o impostar humildad, abnegación, sacrificio. Sobre todo sacrificio, el público es cruel a su manera y quiere la sangre, el sudor o en todo caso la entrega de la altanería y la soberbia. La suma humildad. Es un campo sacrificial, que para amar a algún futbolista exige que antes éste haya dejado o fingido dejar algo de si. En el fondo, creo que es la necesidad de sellar el compromiso con la camiseta, creible sólo si hay sacrificio de por medio. Lo que separaría al mercenario del goodfellow sería eso: el sacrificio ofrendado al público. No seamos hipócritas: incluso cuando nos hemos puesto exquisitos, con Zidane, lo hemos hecho porque este jugador subsumía su genio indudable en el once, en la vida del club, y asumía una humildad absoluta. Porque similar talento tenía Ronaldo y nunca se le quiso.

En esta impresión que tengo me falta pensar en Juanito, que es una figura que yo conocí poco por la edad, poco o nada, y de la que tengo, sobre todo, algunas intuiciones que no me atrevo a hacer públicas por no ser acusado de hereje. Creo, de hecho, que el amor por Juanito es una cosa impuesta por los ultras al resto del estadio, impuesta por las buenas, quiero decir, ¿o no? ¿Qué hay más sacrificial que nuestro amor por Juanito, que dejó su vida yendo a ver una eliminatoria europea de nuestro Madrid?

El público del Madrid no puede decidir si concede o no la camiseta o el dorsal, como antaño, al nuevo. Esto se nos escapa de nuestras manos. Pero lo que sí puede hacer, en su soberanía, es conceder el amor o la admiración a quien ofrece algo a cambio. El compromiso se sella sólo a costa de ese sacrificio. El caso de Raúl es doloroso porque supone la perversión de una manera de ser que nos define. Raúl ha aprovechado ese resorte emocional del público, tradicional, genético, para enfeudarse y para secuestrar al público en su amor. Ha secuestrado el amor del público.

También me atrevo a decir, hay en todo esto un problema del que ya hablamos, de legitimación y continuidad. Raúl no sólo ha sobrevivido a los galácticos, a la quinta del Ferrari o a los Laudrup y Zamorano, no, además, ha sobrevivido a Mendoza, Sanz, Floren, Martín y ya está claro que lo hará al okupa. Es la presencia constante en un panorama cambiante. Creo que Raúl se ha adueñado del lugar de Bernabéu, de su hegemonía. Ojito con el nombre del estadio, que peligra... Hay, definitivamente, algo irreverente en la ambición de Raúl. ¿Quién ha sido el único vitalicio en este club? ¡Bernabéu! Fue presidente hasta su muerte y lo hubiese sido hasta que sólo Dios ordenase otra cosa. En esta firma vitalicia de Raúl, el madridismo le ha concedido al Altísimo la decisión sobre su futuro, dimitiendo totalmente, como incapaz de juzgar semejante figura. No nos engañemos, los "vitalicios" se han pensado para Raúl, no para Guti, ni siquiera para Íker. Raúl, con ese contrato, ha arrebatado parte de un status que sólo tuvo Bernabéu.

¿Qué hay en el fondo de esta necesidad de lo sacrificial en el madridismo? Creo que la sacralización de los colores, que vivimos no como un estado alternativo, sino como una deidad pagana, eso sí, revestida de moral cristiana a troche y moche. Raúl es la inversión de ese mecanismo casi religioso. Alguien que burla al dios con un sacrificio fingido. Sí, Raúl es un hereje y el mayor problema de la historia del Madrid. Es el anticristo de nuestro Real Madrid. Nació colchonero.

Parece un crucificado

Lo de Raúl hace que el madridismo pase de religión a secta. De todos modos, comprender un poco lo de Raúl, o intentarlo, creo me acerca un poco a cómo es el madridismo, a cómo somos, quizás nosotros seamos una variante rara, anormal. Raúl es lo más arraigado y antiguo de este Madrid y nos dice cómo somos. Él lo descubrió al poco de llegar al club, casi siendo niño: "llevo unos meses y ya me he dado cuenta de lo que diferencia a este club del Atlético", le recuerdo antes de hacerse famoso y debutar en el primer equipo. Raúl ha reconocido nuestro mecanismo, quizás porque se ha hecho madridista. Su conocimiento del madrid es distinto al de, por ejemplo, Íker. Él ha tenido que aprender cómo es el club. O sea, que se las sabe todas.

El madridismo no podría querer a Cristiano Ronaldo. La diferencia entre el Manchester y nosotros es que nosotros somos una religión. El público ha interiorizado eso de tal manera que sólo quiere al que ofrenda un sacrificio. No basta el talento o cien goles. Hace falta que esos goles hayan supuesto una entrega sacrificial. No es lo mismo. Hay aficiones que afirman ser una religión, algo más que un club, o una pasión, pero se abren de piernas al primero que rinde, se entregan totalmente a un Ronaldinho o a un Cristiano Ronaldo. Nosotros no somos el Inter de Ronaldo. No nos bastaba, por ejemplo, la entrega inhumana de Ronie para salir de sus lesiones, porque eso le configuraba como persona, pero no era algo dado en sacrificio al club. Por eso, ese rasgo, aunque irritante, es lo que nos diferencia de las demás aficiones del mundo. Raúl es eso, pero seguramente manipulado.

Periodistas: éste es vuestro equipo

2008-03-06T15:56:00.010+01:00

El partido fue una mierda, fruto de un planteamiento de mierda. ¿Qué se puede esperar cuando poco antes de una eliminatoria europea te dicen que la banda derecha la va a ocupar el no-futbolista Salgado? En al año de la "excelencia", del juego por bandas, Schuster decidió jugar sin ninguna. Robinho, desplazado al centro en una posición rarísima y muy marcado, no calificaba como extremo. En el medio campo se exhibió la dupla que lleva dos meses fracasando, Gago y Guti. Arriba, como siempre, el "ex" de los "ex", el vitalicio González (a éste no le pusieron dos tíos marcándole, ¿para qué?). Se empezó jugando al paso, sin ningún tipo de tensión ni de raza. Una cosa es no precipitarse y otra arrastrar los huevos. Vaya con los 90 minuti.

Podría intentar desmenuzar el partido, ¿pero de qué serviría? Ganó el mejor equipo y de forma justa, como en la ida (eso de que les dimos "un baño" son pajas mentales). Vayamos a los de arriba, a los que la han cagado. ¿Cómo es que pusimos a buscar el gol decisivo un canterano que lleva menos de 100 minutos jugados en toda la temporada? Si Soldado era el "9" suplente que quería Schuster, ¿por qué no ha jugado nunca? En la banda, ¿cómo estaba un tío acabadísimo con unos esparadrapos patéticos en la pierna, absolutamente incapaz de irse de nadie, dar un pase vertical o elevar un balón? El año pasado teníamos dos laterales mejores que él, uno de los cuales jugó contra nosotros ayer. Se puede entender a un entrenador que vaya de menos a más, pero no uno que haga lo contrario, que cambie un modelo exitoso por uno fracasado. En un partido en el que necesitábamos físico, quitó a Diarrá. ¿Fue casualidad que desde entonces LA Roma no dejara de crear ocasiones de gol? ¿Cambiar a Baptista, desacertado pero de los pocos con presencia en ataque, fue para intimidar aún menos a los defensas romanistas? Puagh.

Los culpables

La planificación de la plantilla (caríiiiisima) ha sido una absoluta chapuza -y no lo decimos ahora, llevamos meses-, responsabilidad directa de la Perra Mija y del rubio trasnochado. Y por supuesto, del que le ha puesto a los dos, del que se desayuna con Segurola, del populista, incompetente y bocazas ocupante del palco del Real Madrid. Éste es el fracaso, ya indiscutible, de toda una estructura y de una idea, la "excelencia", el tiki-taka, digámoslo, del Menottismo, coño. ¡¡Identificarse con los ideales de un fracasado crónico!!

Hay que poner a Relaño en la frontera

Y desde luego también es un fracaso de todos los ideólogos del asunto, especialmente los dos mamporreros prisaicos. Por un lado el obeso pedante y pontificador, que mejor encajaría como obispo inquisidor y tragaldabas: exacto, Cerdaño, el director del As, que pidió en una portada literalmente que echaran del país a un hombre de incomparable integridad y capacidad profesional. Pues tras lograrlo e inspirar este engendro futbolístico que somos hoy, esta mierda concebida por él y amasada por nuestras manos, lo más justo es que sea su turno de atravesar la frontera untado de alquitrán y plumas (o con su cabeza en una pica, me da igual). El otro es el que era demasiado bueno para escribir de fúmbol y se pasó a la sección de cultura de el Pravda. Tras aburrise como una ostra, volvió al balompié para intentar aburrir a todo el país. Si, me refiero al incomparable Segurola, relamido y estúpido a partes iguales, que no se ha cansado de dar "treses" en sus crónicas al acabado e impotente capitán del equipo. ¿Qué nota se merece en el global de la temporada? ¿Y el equipo? ¿Y el "tiki-taka"?

Los padres de la criatura

Precisamente Baúl, el eterno, es el último y quizá peor mal que nos aflige. El término "cáncer" es ya tradicional en el fútbol, pero lo de este personaje supera con mucho todo lo conocido en los vademécums. Se trata de una metástasis agresiva, insaciable y destructora. Un tipejo que ha erosionado el club desde dentro, que quiere que todo él se mimetice con su grisura y mediocridad. Ha tirado hacia abajo de Robinho, Sneijder y quién sabe cuántos más, tratando con todas sus fuerzas y saña de arrastrarlos al Reverso Tenebroso. Es la Bernarda Alba del club. Pase lo que pase, que sirvan estas palabras y las de muchos más en esta página como testimonio de nuestro desprecio ilimitado hacia el "7", y como constancia de que podemos ver con total transparencia su vileza.

¿Y ahora qué? Humo y más humo, desde luego. Aparecerán portadas con fichajes desde mañana mismo. El cerdo cebado ha pedido ya sibilinamente la cabeza de Schuster. Es muy improbable que se la den (se tendría que ir el presidente también), pero yo desde luego no derramaría ninguna lágrima. Aunque algunos como CQ pedirán continuidad, estabilidad, etc., ¿de qué sirve insistir en un modelo débil y viciado? Por mí, bien podríamos hacer una limpieza como la de los establos de Augías. Los madridistas de bien siempre hemos deseado la excelencia, desde luego, pero la verdadera, no la fabricada por este grupo de sicarios infernales. Que les den mucho por saco a todos.

Real Madrid: 1 (Cáncer)
Roma: 2 (Yo qué sé)

Hombre del partido: Cerdaño.

Partidete sin trascendencia

2008-03-05T15:52:00.006+01:00

Estoy un poco desconectado, sé que hoy jugamos pero no tengo muy claro en qué competición. Creo que un amistoso. En todo caso, por el tema del HONOR ("Caballero del...") hay que ganar. El mayor problema del equipo hasta ahora ha sido que nadie sabe cuál es sus sistema. ¿Dos mediocentros fuertes? ¿Uno fuerte y uno flojo? ¿Dos maricones? ¿Baptista delantero, medio centro, media punta, medianoche? Me paseo por la prensa (lo de canallesca es siempre una redundancia), en busca de respuestas. Tanto Maraca como Asco dicen que juegan en el centro Puti, Diarrá y Gago. No me gusta. Demasiadas mechas y poca polla. Es una combinación que hasta ahora se ha demostrado poco exitosa, y aunque el partido sea amistoso no es bueno andarse con experimentos.

Oh, pero es que falta un delantero, y parece que Baptista jugará arriba, así que no se le puede bajar al centro. Claro que se podría confiar en Higuaín, pero ya sea porque ha jugado poco, porque al entrenador no le gusta o porque la abuela fuma Winston, no veremos tal cosa. Acompañando a "Bap" arriba estará nuestro ilustre ex-jugador, en plan crack europeo. Cesc, Cristiano Ronaldo, Baúl... la mismita calidad y prestaciones, je.

¡Pero bueno, aún nos queda Robinho! Algún miserable ha apuntado que al chaval le falta "un gran partido internacional". No tienen en cuenta que hasta hace poco el muchacho se estaba recuperando del "mobbing" de Raúl (ahora está en esa fase Sneijder). Y por cierto, Robinho ha ganado una Copa América con 22 años. Confiamos en él con idolatría entregada y acrítica. Baúl, que se muera.

Aconsejo en cualquier caso muha serenidad y atacar cuando haya opciones claras. El Bernabéu es un factor importante, más si se llena con peñistas en lugar de piperos. De la Roma no sé nada, sólo que sería bastante vergonzoso perder contra ellos. Si no podemos ganarles mejor dedicarnos a las chapas indoor. Y menudo final de temporada mediático tendríamos, je je. 77 fichajes hasta Septiembre. Por cierto, el hijo de la grandísima puta de Relaño (libertad de expresión) va por ahí sentenciando que "Schuster crea antimadridismo". No, gordo de los cojones, el antimadridismo se cría solo, y dejarse dar hostias en la boca sólo hace que crezca aún más. Por cierto, ¿no donamos una recaudación al Recreativo hace poco? ¡Que la devuelvan! en fin, que hay que ganar para que toda la gentuza del país rabie durante un buen montón de días. ¡¡Al ataquerllll!!

La verdad sobre Di Salvo y alrededores (2)

2008-03-03T22:34:00.002+01:00

Por CQ

El Real Madrid Tec nace para "potenciar la preparación de la plantilla y optimizar su rendimiento". Y prevenir lesiones. En primer lugar, como podemos entender, se trata de modernizar las técnicas de preparación físicas empleadas en el club. Más que modernizar (que los demás profesionales no son idiotas), permitir una continuidad de trabajo, sea cual sea el entrenador. Y aquí llegamos a la primera observación interesante: ¿De qué se alimenta el Real Madrid Tec? ¿De mierda? ¿De bocadillos? Pues no. De datos. Datos físicos, tests, reacciones de los futbolistas a las cargas de trabajo. Segunda observación: ¿Cómo se recogen los datos? ¡Pues con el tiempo! ¿Cómo va a tener Di Salvo todos los datos suficientes si acaba de llegar él, acaban de llegar 10 futbolistas, y no hay datos precedentes? Cuando se habla de un proyecto a medio plazo, es precisamente por necesidades de recogida de datos, no por un capricho. Así que el Real Madrid Tec es un proyecto que va desarrollándose, creciendo a medida que se suman datos; el laboratorio es como un cerebro humano, que va añadiendo conceptos, informaciones. Es como un niño, que no nace recitando la alineación del Madrid. Primero dice mamá, luego papá, luego por desgracia Raúl, Calderón (si fuera mi hijo diría Florentino), etc. Un concepto que no me parece tan difícil de entender. Por lo demás, por ahora, se trata de preparación física hecha por un gran profesional; se trata de introducir muchos detalles que todos juntos nos deberían llevar a la élite también en este estamento. Paciencia, señores. Yo tengo mucha confianza en Di Salvo, pase lo que pase.

Capítulo lesiones: las estadisticas, como ya tuve ocasión de decir, no están para leerlas, sino para interpretarlas. A mí me jode tener tantos lesionados, pero vamos a ver tambien cúantas lesiones son traumáticas, y cúantas son realmente evitables. Pretender que Van Nisterlooy y Heinze (32 tacos cada uno y un historial de lesiones largo como mis entradas) a estas alturas se conviertan en robots... es cuando menos de gilipollas. ¿Qué vamos a decir de Robben? ¿Robinho perdiéndose 15 días de competición despues de jugar todos los minutos posibles e imaginables es grave? Lo de Pepe sí que es un misterio. Estamos teniendo muchos lesionados, pero no es algo raro. No se extrañaria la gente si de vez en cuando le echara un vistazo a la situación de los demás equipos europeos. Ya sé que somos el Madrid, y a algunos esto de comparar les parece muy vulgar, pero a mí no me gusta perder las referencias. Hay un paralelismo con el Inter, por ejemplo. No es casualidad. El preparador del Inter, Ivan Carminati (de los más prestigiosos del mundo) fue maestro y colega de Di Salvo. Sus métodos deben ser similares. Máxima exigencia y algo de mala suerte con los defensas, últimamente. Pero grandísimos preparadores, al fin y al cabo. (Por cierto, Roberto Mancini, entrenador del Inter y mi nueva pasión en los banquillos, quiso a toda costa a Di Salvo en el Inter, después de salir "escaldado" del Madrid; pero éste se fue al Manchester. Como vemos, los que saben, saben.) ¿Schuster le hace caso a Di Salvo? No es una pregunta nada estúpida. A Raúl le veo algo fundidillo. ¿Será culpa de alguien, otra vez?

Librillo tecnificado: Leo en El Confidencial (¿por qué sigo haciendome daño?), que Di Salvo se ha ido a EEUU para estudiar ciertas técnicas de entrenamiento de un equipo de Baloncesto de élite. Y dicen: "¿A Di Salvo no le han dicho que al baloncesto se juega con las manos?". No, pedazo de mierda, no se lo han dicho. Tampoco le han dicho que en el baloncesto se corre con las orejas. Hay que joderse. Yo no sé si Valter habrá ido a EEUU de vacaciones, pero si por una vez alguien del club intenta actualizarse, aún estando al tope, me pa rece fenomenal. Es verdad que extraña, estamos tan poco acostumbrados... Este odio a la modernidad tan... antimadridista nos devuelve al psicólogo de Floro, a la nutricionista de Luxa, al librillo de Queiroz. Por cosas así nosotros siempre llegamos despúes (si llegamos). Prevención de lesiones: Colino, Carbajosa y compañia: "We can’t prevent what we can’t predict". De momento no vamos a poder prever las lesiones. En un futuro, cuando dispongamos de más datos, siempre y cuando dejen trabajar a los profesionales, siempre y cuando a Segurola le parezca bien, todo mejorará. Lo cual no quiere decir que dejemos de tener lesionados, sobre todo si seguimos fichando a gente hecha de papel o causas perdidas. Pero aquí reina una voluntad metafisica de perfección, de todo o nada. Y claro, casi siempre nos quedamos con el "nada".

Estado físico actual: otra vez las referencias. Es evidente que no estamos todo lo bien que quisiéramos. Pero también es cierto que no hay equipo europeo que esté en una buena condición psico-física en este momento. Hablo de los grandes. La Roma, por ejemplo, está bastante bien físicamente, pero ellos son medianos, y saben que al final de la temporada no van a pintar nada. La desgracia es que nosotros tenemos que enfrentarnos a ellos ahora. La temporada está siendo un calvario para muchos equipos. Todos los grandes están teniendo plagas de lesiones: 10 el Milan, 9 el Inter, varias el Arsenal, ni digamos el Barcelona... En fin, que algo hay que hacer, pero a nivel de calendarios. Y ojo que llega la Eurocopa. Una desgracia. En el próximo capítulo (y último, lo prometo), una relación sobre los últimos 10 años de preparadores físicos del Madrid. Entre élite y no tan élite, librillos tecnificados y papiros egipcios.

Pues parece que Casillas no era el más decisivo...

2008-03-02T12:32:00.011+01:00

Hay que ver lo que ha cambiado este Bernd. De su versión "rondista" del "creo que Raúl debería cambiar de equipo" a ponerlo como delantero único. Porque claro, cuando juegas con un solo punta lo más lógico del mundo es que sea un tío lento, sin técnica y acabado. Golpe maestro, de los que crean escuela. Tal es la desconfianza de Chúster en los suplentes que prefiere cambiar todo el esquema antes que meter a alguno de ellos. ¡Pero no importa, sólo estamos en Marzo, podemos hacer muchos experimentos! Gago volvió a ser titular en el centro del campo, y nuevamente estuvo insustancial. Su Gutimorfosis se completa aceleradamente. ¿20 kilos? Si tiene nivel de canterano...

La primera parte fue horrenda, no hay vuelta de hoja. Estamos como hace un tres meses, sin ninguna idea clara de juego, sin solidez y con demasiados jugadores perdidos en el campo. Mal partido de Baptista, una verdadera lástima (y éste no tiene camarilla, saldrá del equipo a la mínima). Drenthe no aprovechó mucho su oportunidad. Robben, ni fu ni fa, poco resolutivo. Por supuesto, a balón parado seguimos siendo unas madres. Otra vez un centro lateral, defensa en la inopia, estatua del portero y gol. Equipo campeón, vamos. Viéndonos por debajo, entramos una vez más en estado de histeria; las cosas pintaban mal. ¡Qué poca confianza da el equipo cuando tiene que remontar!

Schuster, para demostrar que es un gran entrenador, cambia de banda a los extremos en todos los partidos. ¡Oh, qué detalle táctico! Así, pasado Drenthe a la derecha, en una jugada aislada en el tiempo y el espacio tiró de calidad para colocar un centro bombeado perfecto; tan sólo hacía falta poner una cabeza ahí para marcar. Y ahí estaba el Mito, que aumentando su leyenda hizo precisamente eso, exhibiendo su contrastada pericia como poste humano (en fuera de juego por milésimas de segundo, casi imposible de ver). Sorrentino, el troglodita portero del Recreativo, no quiso dejar que la pelota entrara sin por lo menos meterle un buen viaje al delantero. En cualquier caso, era el 1-1 y renacían las esperanzas. Aunque no muchas, porque nuestro juego no varió. Desde luego, desconcierta que llevemos cinco partidos sin rascar bola teniendo al jugador más decisivo de la Liga (Casillas), pero es así.

Me lo merezco.

Tras el descanso, Schuster hizo lo que es habitual en él cuando el equipo no marcha: No cambiar absolutamente nada. Y claro, el equipo siguió igual. No es que el Recreativo inquietara mucho: difícilmente califican como equipo de fútbol, como gusta de decir CQ, pero ante un Madrid Schusteriano y desquiciado todo puede pasar. Sintomático del desbarajuste fue que en una falta justo al borde del área pusiéramos una barrera sólo DE UN TÍO. El lanzador tiró a placer y casi marca, claro. Al cuarto de hora se lanzó un córner en nuestra contra, y tras resolverse la jugada sin al parecer mayores consecuencias, se armó un pollo en el área. ¿Qué pasaba? Los jugadores gritaban y se increpaban, Iturralde estaba confuso. La única solución era consultar en la banda. ¿Y quién le esperaba allí? ¡¡RAFANOMEJODAS!! Evidentemente, la cosa tendría una resolución extravagante. Tras consultar, Iturralde expulsaba a un jugador recreativista, un tal Beto.

La repetición aclaraba las cosas: Tras pugnar en el córner con Heinze, Beto se dirigió al argentino recriminándole que le había agarrado. Tras acometerle con la cabeza y tocarle ligeramente la cara, Heinze exageró el contacto y se lanzó al suelo. Esto es lo que vio Rafa y lo que provocó la tarjeta roja, poniendo en pie de guerra a los ¿paletos? ¡Líbreme Dios! Espectadores exaltados ante una expulsión demasiado estricta. Eso sí, para no ser paletos berreaban como auténticos energúmenos. La tensión se palpaba en el ambiente. Los jugadores del Recreativo también se sentían agraviados, y ya sólo tenían un objetivo en la cabeza: provocar la expulsión de un contrario. (Recordaba a cuando el Valencia le pitaron aquel célebre penalti contra Raúl, que se pasaron todo el partido siguiente tirándose en el área). Tras sentir un leve contacto de Drenthe en el brazo, un recreativista se llevó las manos a la cara y cayó desplomado como si le hubiera acertada la bala de Lee Harvey Oswald. Dramático. El árbitro le perdonó la tarjeta por simulación.

Con la situación fuera de control, seguramente Iturralde ya estaba cagándose en su "riguroso" asistente. Cuando Ramos tocó ligeramente con el codo a un contrario en una pugna aérea, al árbitro se le abrió el cielo ("¡Éste tenía amarilla! ¡Sí!") Expulsión, por supuesto. A Sergio (que en cualquier caso no fue muy prudente en esa jugada) no le hizo demasiada gracia: "¡Cagao, que eres un cagao! ¡Te has cagao!" Duras palabras, pero la puta verdad. Una regla de oro del arbitraje es que un error nunca se enmienda con otro error. Curiosamente, el público del Recreativo se quedó tranquilito a partir de ahí. Ya habían tenido su ración de sangre.

¿El Madrid? Mal, gracias. La entrada de Pepe (a ver lo que dura) añadió algo de criterio, pero apenas se creaba peligro. (¡Y no habían cambiado a Casillas, ¿eh?!) Fue en esto cuando a Chúster se le encendió la lucecita. "¿Y si meto al negrito aquel tan vistoso...? ¡Robi, quítate el chándal!" Y así entró nuestro extremo brasileño, el inconstante, el más espectacular que efectivo, el que tiene tanto que aprender de los vitalicios. A los dos minutos pilló un balón al borde del área y no, no se puso a buscar la combinación imposible ni a meterse entre defensas arrastrando los pies. Largó un trallazo al primer toque que se alojó en el fondo de la portería. Fútbol. Simple.

Vaya con Robi, no está mal para un polvorilla. Pero claro, aún no habríamos de estar tranquilos. El Recreativo achuchaba y lo pasábamos mal. No faltaron los saques precipitados marca de la casa. Pero Robinho no había terminado aún: en pleno acoso del rival, inició y terminó una pared con Gago en la frontal del área. Esta vez le costó más tirar a puerta, dos toques: vaselina perfecta y 1-3. Esto sin ser un crack ni merecer titulares (Por cierto, lleva más goles en jugada que el rompécords). El Recre no acabaría el partido sin revolverse: entrada criminal a Robben con expulsión (otra vez lesionado el chaval) y un gol de falta espléndida, con rosca y potencia. Pero el tercer tanto nos había blindado y el triunfo era nuestro.

Terminada la contienda, parece que está bastante claro de quién depende este equipo (pista: no es del portero ni del que acumula partidos). Esta vez, al menos, sí se ha llevado las portadas (bueno, la del As, más sectario, prefiere destacar que estamos a cinco puntos). Por cierto, gracias al Paleti por el favor en el Calderón. Igualitas las prestaciones de Agüero que las del Mito. ¿Cuántos años hace que Nariz no remata (¡no digo ya marcar!) tras salir de un regate? El mejorequipolmundo también palmaba, en casa del Superdépor. Un día completito, vaya.

Tenemos poco bagaje, bastante poco, pero puede valer para ganar una Liga de bajo nivel y pasar eliminatorias de Champions. El año pasado el Milan se colgó de Kaká, y mira. Este año el equipo ha dado muestras de poder funcionar colectivamente. Si se recupera algo de eso y las figuras están inspiradas, aún podríamos llevarnos alguna alegría; aunque el entrenador, por desgracia tenga muchos más cojones en la sala de prensa que en el vestuario.

Recreativo de Huelva: 2 (Cáceres y Martins)
Real Madrid: 3 (Pundonores, Robinho y Robinho)

Hombre del partido: RO-BI-NHO. ¿Quién si no?

La verdad sobre Di Salvo y alrededores (1)

2008-03-01T02:59:00.002+01:00

Por CQ

La relación del Real Madrid con la preparación fisica ha sido siempre bastante desconcertante. Si de algo han carecido nuestros equipos históricamente ha sido de una base física sólida que les permitiera desarrollar sus genéticas (y excelentes) condiciones técnicas, sin ser apabullados por futbolistas simplemente más correosos. En este sentido, nuestros enfrentamientos con alemanes e italianos han resultado, en las últimas decadas, dramaticos. Será casualidad que ellos sí cuiden el aspecto fisico. La premisa básica y sincera, es que yo no sé mucho de preparación fisica. Pero de lo que no tengo dudas (y a vosotros tampoco os quepa duda) es que no sé de esto menos que Carmen Colino, Carlos Carbajosa o los del Confidencial. Y como ellos hablan, pues yo también. Hay una lujuosa fauna alrededor (y dentro) de nuestro club, una fauna que se nutre de dinero y de sangre. Ahora el sacrificado, la carne fresca, será representada por Di Salvo, nuestro casi flamante responsable del Real Madrid Tec. Y el ofrecimiento vendrá directamente desde el club, a través de las dichosas filtraciones, a las cuales todos nos hemos ido acostumbrando. En tiempos de crisis, a falta de Kaká, Cristiano Ronaldo, Cesc y compañía: Di Salvo. Más barato y más fácil.

Además la carne italiana gusta mucho. Hasta en estas cosas a nuestro presidente le falta clase. Diré, para quien no lo sepa, que Di Salvo me cae especialmente bien. ¡Vaya juicio técnico! No lo conozco, pero sé que goza de una gran reputación en el mundillo de los preparadores físicos. Un verdadero gurú (sí Carbajosa, sin ironías. A ver si tú tienes la misma reputación entre los periodistas europeos). Si me permitís, me fio más de los que saben, que de los que se creen que saben. Ahora bien, Calderón declaró recientemente que para él lo que diga Segurola sobre fútbol va a misa. Son maneras diferentes de entender el deporte, obviamente (yo con lo que diga Segurola no voy a misa, eso sí). No puedo valorar el trabajo de Di Salvo sin disponer de datos, y las referencias al Madrid de Queiroz... pfuá. De una cosa estoy más que convencido: Di Salvo encontraría trabajo 5 segundos despúes de irse del Madrid. Y no estoy hablando del Algeciras (con todos mis respetos). No sé si esta será una garantia de buen hacer; que cada uno saque sus conclusiones. Lo que pasa es que quien sabe, sabe; quien tuvo, retuvo, etc. Los profesionales serios, saben. ¿Y los que se dejan guiar por Segurola, Roncero, etc? Afortunadamente para los Di Salvo, Capello, y compañia, este tipo de personajes trabajan casi todos en el Madrid y en un par más de equipos marginales. Por cierto: me permito dudar de la capacidad de encontrar trabajo a altos niveles de la tropa que nos dirige. ¡Valter, ánimo! Y que sepas que aquí los finiquitos son muy jugosos.

Me preguntaba otra cosa: ¿Quién ficha a Valter Di Salvo? ¿Quién lo propone y lo avala? ¿Por qué todo este secretismo cuando todo el mundo sabe quién fichó a Schuster (¡este sí que es bueno!)? ¿Se curan en salud? Más preguntas: ¿Este puto vicio de dar carta blanca sin saber las cosas, qué es? Hay que estar desesperados para echarse continuamente a los pies del profesional de turno. ¡Coño! A Di Salvo le han dado 4 o 5 colaboradores, un sueldo galáctico (dicen), la ya famosa carta blanca, ¿y a los 8 meses dudan? Me imagino que lo habrán fichado recurriendo a la Wikipedia, entonces. A mí lo de darle carta blanca a los mejores profesionales hasta me parece muy bien; pero en una empresa seria. En el Madrid actual (y no tan actual), que es todo menos serio, las dudas sufren una inflación galopante, y la carta blanca suele causar hemorragias económicas una vez sí y otra también. Dar carta blanca en el Madrid significa quitarse responsabilidades, descargar competencias, cubrir las propias miserias. A costa del club, obvio. Es tiempo de dejar a un lado estas costumbres. Mientras se gana, todos los problemas se anestesian; pero la verdad ha seguido estando ahí todo este tiempo. Ha estado mirándonos fijamente a los ojos, con el aire tierno pero preocupado de una madre que nos conoce demasiado bien para que la engañemos, y le digamos que todo va bien, cuando no es así. Di Salvo no ha destapado la caja de los truenos. A estas alturas, hasta ella debe de estar hipotecada.

(Continúa, pero no sé cuando. Quiero hablar seriamente del Madrid Tec, de la historia de nuestros preparadores fisicos y de las manipulaciones de la prensa).

Ya sabemos lo que hace Rosety

2008-02-29T01:20:00.010+01:00

- En un club como el Real Madrid, que por desgracia carga habitualmente con una serie de cuerpos parasitarios, el aficionado no puede evitar preguntarse por las atribuciones exactas de cargos de los que se sabe poco más que la existencia (¿Divac?). Tal era el caso de Gaspar Rosety, ex lacayo de García, de quien sabíamos que cobraba del club pero no a qué dedicaba su precioso tiempo. Ahora ya tenemos una idea mucho más clara: De él fue la brillante idea de endosarle una camiseta del Real Madrid al corruptísimo y decadente presidente de la Federación en el acto del otro día. ¿Qué pasaba exactamente en el cerebro de don Gaspar en el momento de concebir tan brillante idea? ¿Es que tanta inactividad le ha embotado el entendimiento? Por cierto, al parecer durante esta surrealista comilona, se discutió el "futuro apoyo del Real Madrid al presidente de la Federación". ¿Hasta tal punto hemos degenerado? ¿Se puede poner más el culo y encima sonreir? Aprovechando que también andaba por allí Lourditas García Campos, y muy guapa además, podríamos haber aprovechado para ficharla y darle la patada a Rosety. Al menos habríamos mejorado en imagen.

- Sueldo de estrellita: La semana que viene es el momento escogido (si se gana algún partido, claro) para firmar un nuevo contrato vitalicio, en este caso el de Puti. Ya ha trascendido el modesto sueldo que percibirá: 4,5 millones anuales limpios. ¿Existe algún motivo en el mundo para justificar este cifra exorbitante? ¿Es que alguien iba a fichar a Guti? ¿Algún equipo estaba dispuesto a pagarle siquiera la mitad? Que alguien de la cara, si piensa que no se le va a caer, y explique esta política estratégico-económica que está sangrando paulatinamente la tesorería del club. Que nadie pierda de vista que este sueldo es totalmente excepcional para un jugador de fútbol. Apenas una veintena de jugadores en Europa alcanzan unos salarios similares. ¿Pero cuántos jugadores hay más decisivos que Puti en el continente? Me atrevo a decir que varias decenas. ¿Qué puede pensar exactamente Ramos al ver que este personajillo cobra el doble que él? ¿Y qué se le premia exactamente a Guti: la inconstancia, las expulsiones absurdas, el no haber mantenido como titular ni una sola temporada de las más de diez que lleva en el club? Al parecer, se trataba sólo de una carrera de resistencia. Puti ha podido comprobar que lo ha hecho bien hasta ahora, por lo que es de esperar que se reafirme en su conducta y rendimiento habituales.

- Guardiola, el dopado: Durante el día de ayer, algún miserable de los que entran de vez en cuando aquí intentó hacernos creer que Josep Guardiola era inocente del dopaje por el que había sido sancionado en su etapa como jugador del Brescia. Como prueba, aportaba un par de escuetos enlaces a diarios electrónicos (¡si lo dice internet...!). Vamos a aclarar unos conceptos para que no quede lugar a dudas: Guardiola se dopó, tal como demostró el análisis y el posterior contraanálisis, realizados EN DOS PARTIDOS DISTINTOS, SEPARADOS POR DOS SEMANAS, y que arrojaron un resultado de 11 nanogramos de 19-norandrosterona (nandrolona) por mililitro de sangre. La reglamentación permite un MÁXIMO de 2 nanogramos, que en cualquier caso sólo se producen en condiciones excepcionales. Es decir que Guardiola dio más de cinco veces el nivel que se considera en el límite de lo aceptable. Un 500% más, lo cual tan sólo es posible mediante el uso de anabolizantes. El cuerpo es tan incapaz de producir esos niveles sin ayuda externa -como se alegó en el caso Gurpegui- como lo sería de cagar bolas de oro.

Sabiendo la imposibilidad de rebatir los resultados de los análisis, los deportistas sorprendidos se refugian en el "defecto de forma" o en alegaciones fantásticas como la citada "producción endógena" (no probada jamás en ningún ser humano). De este modo, los recursos por dopaje buscan la más mínima incorrección formal en el proceso para intentar obtener una falsa declaración de inocencia. Que si la muestra se analizó con X días de retraso, que si se rompió la cadena del frío, que si la abuela fuma... todo tretas de dudosa legitimidad moral para intentar salvar la cara. Y este fue precisamente el proceder de Guardiola y de su equipo legal, comprensible teniendo en cuenta que dicha sanción perjudicaba gravemente la imagen duramente labrada durante años por el catalán de "buen muchacho" (ya saben, de los de ni una mala palabra, ni una buena acción). Y había otra cosa más grave en juego: una condena de siete meses de cárcel en caso de que se confirmara la sentencia. Las alegaciones de "Pep" fueron desde la célebre producción endógena a que la nandrolona se había producido "debido a la metabolización de alimentos o un excesivo estrés psicofísico." (¡hasta un 500% por encima de lo considerado humanamente posible!). Tras invertir muchos años y un buen montón de dinero, Guardiola consiguió que se admitiera una de estas triquiñuelas, obteniendo una dudosa absolución. Al parecer, la alegación aceptada fue que el juez que había emitido la sentencia no era de carrera (circunstancia inusual pero legal en Italia). Sin embargo, nunca sabremos toda la verdad, porque el asunto se ventiló con una escuetísima nota de prensa (de forma interesada, por supuesto). Sin embargo, ante los hechos conocidos, para cualquiera con un mínimo de sentido común la cuestión está más que clara: Guardiola hizo trampa. Por cierto, un último y curioso detalle: Durante sus alegaciones al tribunal, Guardiola aseguró que en España lo llamaban... ¡el mito!

Crisis galopante

2008-02-27T01:08:00.003+01:00

- Mirad lo que tiene que hacer el pobre Reyes para sacarse unos duros. Que no nos engañen, no hay un chavo en la caja. ¿En qué se ha ido el dinero? Bueno, pero vamos a ganar al Maccabi, que conste. En esta página nos preocupamos por los frikis que siguen el baloncesto, que es un deporte muy fino, sofisticao y tal. Por cierto, al final dijo el David Stern que lo de la NBA europea no corría ninguna prisa. Más humito, ¿no?

- Soler va a vender sus acciones del Violencia a... ¡Villalonga, el ex de Telefónica! Estos tíos tienen unos presidentes cada vez más frikis. Por cierto, que sepáis que el club cuesta 65 millones de euros. Calderilla. (EL Liverpool se valora en unas 10 veces más, aunque ahora el dueño dice que no vende).

Rasc, rasc

- Aragonés: "Hay que hablar de Raúl para vender periódicos". Correcto, pero yo habría matizado: "Los periódicos quieren poner a Raúl para vender". Y por cierto, confirma que el Gran Capitán conspiró contra él y que es un cáncer: "Lo que pasó entre nosotros no lo diré nunca yo, ni tampoco él, porque hay códigos en el fútbol que los deportistas siempre respetamos". ¡Pero cuéntalo, hombre, cuéntalo! ¡A estas alturas qué más te da! ¡Revela cómo te quiso hacer la cama y déjalo en pelotas! Otra frase impagable, sobre Guti: "Pero si ha jugado cuatro partidos después de varios sin hacerlo, y casualmente, el Real Madrid los ha perdido". Cada vez me divierte más el vejete. A que al final va a estar bien la Eurocopa...

- "Di Salvo, un 'gurú' bajo sospecha por las lesiones". ¡Claro, es italiano! ¡Y Robben, Metzelder y Heinze nunca se habían lesionado antes de venir al Madrid! ¿Y el doctor Papillas, ése ya no está "bajo sospecha"?

¡¡Vaya equipazo!!

2008-02-25T15:22:00.002+01:00

- La clave para no estar triste por este Madrid es trascender la zafiedad del resultado, de la clasificación. Nosotros estamos por encima de ser primeros, segundos u octavos. El Madrid es una idea, como bien han entendido desde hace ya tiempo los medios de comunicación, tan preocupados siempre de mantener nuestra esencia y una serie de altos valores estéticos (pues, ¿qué es la vida sin estética?). Así, sacudidos los viejos vicios del capellismo, podemos preocuparnos de lo que importa: jugar bien. Como primera medida práctica hemos extirpado ese cáncer del centro del campo, Diarrá, negro altamente sospechoso que, al igual que Makelele, no sabe dar un pase más allá de dos metros. Hay quien dice que para eso nos habría valido cualquier negro trotón, pero los verdaderos estilistas van más allá: saben que ese puesto debe ocuparlo Gago, el lánguido argentino que una vez le dio un pase de gol a Robben. ¡Y lo que puede valer un pase, si lo sabrán los curristas! Siguiente medida: Tras muchos años de (no muy callada) labor por parte de entendidos como San Martín y Segurola, Puti es por fin titular con todos los honores. ¿Hay mayor placer que disfrutar de sus pases y su calidad? ¿No es eso el fútbol-fútbol? Cambio 90 minutos de Diarrá por 10 de Puti cuando quieras. Con la pareja formada por él y Gago por fin tenemos un centro del campo DE CALIDAD. ¡Y jugamos con bandas, oiga! Ya se sabe, con colocar dos extremos el partido está ganado, ¡es fácil!

Aunque todo esto no valdría de nada si no se contara también con los factores de la solera, la gallardía, el COMPROMISO. ¿Y quién representa mejor esas cualidades que EL CAPITÁN? Perdón, ¿el GRAN CAPITÁN? ¡El que nunca hace nada! Qué tío, puede estar siete partidos agazapado, sin que se le note, y de repente, ¡plaf!, sale de la nada y te empuja un balón dentro. Eso es lo que yo llamo el factor sorpresa, ¡el más listo de la clase! Ahí está el tío, con su edad a ocho goles escasos del Pichichi. El madridismo exhaló un suspiro de alivio cuando se le renovó el contrato recientemente. ¡Ese Abramovich, que siempre está al acecho! Te jodes, ruso, que no te lo puedes llevar ni con todos tus millones.

Cotizado crack internacional

A decir verdad, sólo hay un tema que me preocupa, el del portero. Porque si habíamos convenido (¡el 85% del país!) que, además de ser el jugador más determinante de la Liga, con Casilllas era imposible perder, y ahora perdemos, ¡¿qué es lo que pasa?! Para mí es evidente: ¡El que juega no es Casillas! Se trata del doble que le hace los anuncios para Reebok, para que no tenga tanta cara de pan. El detalle que le ha delatado es el vendaje en los dedos. ¡El verdadero Casillas no los tenía! Íker, vuelve pronto.

Fijaos si era bueno Casillas (el auténtico) que eclipsaba hasta los malabarismos del negrito aquel, cómo se llamaba... ah, sí, Robinho. Muy bonitos los regatitos y tal, pero es que claro, con ese portero basta con empujar un poco parriba y los goles acaban entrando solos. Hombre, si puede volver pronto el negrito mejor, pero vamos, que ya tenemos a Raúl, Robben y otros jugadores de calidad.

Y si se están perdiendo partidos, seguramente es porque falta desarrollar el modelo hasta el final: ¡Hace falta más cantera! Si en vez de Baptista (un tuercebotas) y el Drénten ese dieran más minutos a Balboa, otro gallo nos cantaría. Y definitivamente, hay que dar descanso a la delantera: Sí, hay que sentar a Van Nistelrooy para meter Soldado. Con eso, y perfeccionando el rombo, nos vamos a salir. ¡¡Temblad, Huelva y Roma!!

- Bueno, ya hablando en serio (o intentándolo), hoy sentía auténtica curiosidad por saber cómo justificaría Relaño la MIERDA de resultado que ha dado SU MODELO de juego. ¿Renegaría del tiki taka? ¿Daría su brazo a torcer ante la amargura de los resultados y la tozudez de los hechos? Nada más lejos de la realidad: Su gran análisis es que el Madrid se despistó "porque necesitaba mucho el gol". Añade: "Esta vez el sensato fue Guti. Él vio lo que pasaba y él formó, con Heinze, pareja defensiva ante la avalancha azul." ¡Titular indiscutible, vaya partidazo hizo el pollo! Sigue Cerdaño: "El Madrid apretó mucho, e hizo por ganar, y se puede sentir desafortunado." Pero bueno, ¿ahora que nos hemos librado del capellismo y jugamos "bien" perdemos por mala suerte? ¿Nos tomas por gilipollas, Alfredín? A ver si va a resultar que lo del "buen juego" es el timo de la estampita (¡con la afición madridista de pardilla!) Concluye el finísimo análisis cerdañiano: "La suerte, en tantas jornadas, se reparte. El Madrid ahora está en mala racha. Antes la tuvo buena." La virgen. Ni Mourinho y Beckenbauer dando un seminario juntos, oye. Páginas y páginas de papel higiénico explicándonos lo del tiki taka y ahora resulta que todo se reduce a la suerte. ¡¡Anda y vete a cagar!! ¡¡Estafador!!

Al final del día, resulta que hemos perdido por un gol de un tío que se llama Ikechukwu. Pero no se bajarán del burro, por supuesto. A estos tipos hay que bajarlos.

Oportunidad histórica de cagarla

2008-02-24T16:35:00.003+01:00

Y no, amigos, no me refiero a perder con el Getafe, que al fin y al cabo esas son cosas que pueden pasar y pasan. Me refiero al invento este... cómo lo llamaban... ¡ah, sí, el rombo! Una cosa muy vieja y muy paleta, que ya no usa nadie en Europa, pero que Segurola (el de los "3" a Raúl) y cuatro rancios más piensan que es lo más de lo más. Por resumiros lo que nos pasará, más tarde o más temprano, si usamos ese presunto sistema: Nos darán por el culo. Pero bien dados. Incluso un equipucho danés de segunda fila como el Odense te puede SO-DO-MI-ZAR si haces experimentos a estas alturas de la vida. El fútbol de hoy es bastante cruel, y bastante físico. El más tonto hace relojes, dicen, y el más tonto sabe también que lo mínimo que tiene que hacer es asegurar su centro del campo con un par de bestiajos (¡aunque no sepan jugar!). Bueno, esto a menos que seas un entrenador "innovador" o de los que "tratan bien el balón". Si tú no opones tus propios bestiajos, te dan leches hasta en el paladar. Imagínense el panorama del lánguido Gago ante dos tíos cuya única misión en el partido es darle patadas y cortar su juego. Para llorar, ¿no?

En fin, sobre el Getafe: ¡No sé nada sobre el Getafe! Soy una especie de ermitaño, vivo MUY lejos y no tengo ni antena de la tele. No puedo ver resúmenes ni soy analista de fútbol. Sólo sé que son un equipillo de la Comunidad de Madrid, que están en la parte media de la tabla y que no existe ningún motivo para no pasarles por encima si administramos bien nuestros recursos. Confío en Robben, me gusta Robben, quiero que se salga hoy. Me gusta también Drenthe, mucho, ¡es el jugador más potente de Europa! ¡Y Baptista, qué pedazo de crack! Es fácil, apoyémonos en los tíos que tenemos que marcan diferencias. También confío en que Raúl se lesione, sin hacerse daño. Una lesión dulce, un "clac" en la rodilla y que de repente no pueda apoyar la pierna. Dos años de recuperación y a ver tranquilamente los partidos desde el palco, ¡ese es mi capi! En fin, Chúster: tienes dos partidos antes de la Roma para demostrar que no eres un pelele. El equipo ya estaba, ya estaaaaba, back to the basics, man. Pon a los tíos que funcionaban como una máquina. Que no se diga que no tuviste la oportunidad. Te he avisado, ¿eh?

¡Qué falta de seriedad!

2008-02-22T18:00:00.004+01:00

- Todavía hay gente por ahí que no entiende que el fútbol es un asunto profundo, de gran calado. Tal es el caso de la revista FHM, que se ha sacado de la manga un concursete llamado La Liga de las mujeres. Las reglas, según explican en su web, son las siguientes: "Coincidiendo con el inicio de la segunda vuelta de la liga, cada jornada reproduciremos los enfrentamientos que dicte el calendario de la competición. Lo revolucionario es que quienes se disputan la victoria son dos tías buenas en vez dos equipos de once recios mozalbetes. Se puede participar en este juego y lo que tendrás que hacer es decidir a que chica otorgas tu voto. Al final de la temporada, una vez computados los resultados, una deliciosa señorita encabezará la tabla clasificatoria. Por si se os hace larga la espera, por el camino habrá nuevas galerías de fotos, vídeos...etc."

Así que, resumiendo, la cosa va de ver jamonas y votar por ellas. No sólo es un concurso de claros tintes machistas, despreciando el intelecto de estas señoritas que seguro que tienen estudios y todo: además, desprecia al propio eficionado al fútbol, identificándolo con el estereotipo de macho preocupado sólo de los estímulos más básicos, como la comida, el deporte y el sexo. ¡¡Nada que ver con la realidad, como resulta evidente!! Basta con leer páginas como ésta para ver que el futbolero moderno es un hombre inquieto, sensible y moderno.

Aunque el concurso me parece una horterada y una vulgaridad, me he entretenido echando un vistazo a las chicas. Curiosamente, no todas son de la región del equipo al que representan, y han tenido libertad para elegir, guiándose básicamente por sus simpatías o por el equipo que quedaba libre. Así como más monas me ha llamado la atención Katherine, la del Getafe, por su exotismo agresivo. La del Levante también tiene su aquel, y Paki, la del Mallorca es la que tiene más ganas de enseñar. Katherine no es la única extranjera: La del Villarreal, Tatiana, es brasileña y muy llamativa, y Mayerlin, la mulata del Valencia, viste las medias con especial gracia. Todas llevan tacones (calzado muy práctico para jugar al fútbol), y algunas, más coquetas, se han preocupado de que vayan a juego con las medias del equipo. ¿Y la del Madrid? Pues se llama Leyla y realmente parece de las más interesantes. Además, es la única de las 20 que sabe explicar la regla del fuera de juego. Y bueno, lo dejo aquí, ¡que a mí estas cosas me parecen una ordinariez!

- La última del Marca. La afición del Madrid quiere... ¡tacháaaan! ¡¡El rombo!! Sí, ese sistema tan innovador y que tantos éxitos ha cosechado en todo el mundo, que estaba muy de moda hace tres lustros. La idea es librarse del doble pivote (¡cómo no!), jugar con dos bandas y con Puti de media punta. Seguro que Schuster, con la gran personalidad que le caracteriza, toma buena nota.

- ¿En qué país civilizado tiene que salir un seleccionador explicando por qué no convoca a un tío? En ninguno, es evidente, pero "Spain is different" (el día 9 se va a comprobar hasta qué punto es diferente, me temo). No sólo tuvo que hacer el paripé Aragonés, ¡sino que encima tenía al interesado marcándole al lado! Ahí ahí, el "humilde", el que sólo quiere "crear buen ambiente". ¿Qué mejor forma de demostrar que él es "uno más" que convocar una rueda de prensa monotemática? Por cierto, ¿adivináis quién organizó el paripé? ¡Nuestro representante favorito, Ginés! Y digo yo, cuando no vaya Güiza, ¿tendremos rueda de prensa también?

- ¡Afición ejemplar!

El tamiz de la Champions

2008-02-21T14:31:00.006+01:00

La Champions es una competición peculiar. Aunque uno tiende a pensar que no tiene trampa ni cartón, que en ella los equipos dan la verdadera medida de sus posibilidades, no son raras las paradojas: equipos perfectamente sólidos en sus Ligas que de repente fracasan Europa, y al revés, equipos agonizantes en sus campeonatos que repentinamente brillan en la Liga de Campeones. ¿Qué decir del Liverpool de Benítez? Es indudable que Rafa tiene la clave para pasar rondas en esta competición. Enfrentado a uno de los mayores "cocos" de este año, el Inter, les endosó un 2-0 en casa que prácticamente deja fuera a los italianos. Quizá el mensaje es tan simple como: "en Champions déjate de mariconadas: blíndate y vencerás". Al menos eso podríamos deducir viendo la eliminatoria Arsenal-Milan. A los italianos les bastó con plantar el autobús frente al tiki-taka de Wenger para marcharse con un cómodo 0-0 y la eliminatoria bastante favorable. Al Manchester sólo un gol al final le salvó de irse derrotado del campo del Lyon.

En Europa para ir decidamente al ataque, en plan dominador, han de cumplirse varias circunstancias: Tener las ideas muy claras, contar con una gran plantilla y que tu equipo lleve varias temporadas consolidado. Uno recuerda al Ajax apabullante de Van Gaal. También al Milan de Sacchi (aunque menos: ¡una sola Liga en todos esos años!). Ningún club parece cumplir esto actualmente, y mucho menos nuestro Madrid, que si bien cuenta con una gran plantilla, está muy lejos de tener las ideas claras. Estando casi en Marzo, resulta imposible recitar de memoria nuestro once inicial. Y es que si bien la delantera y la defensa son fijas -hasta donde permiten las lesiones-, el centro ha cambiado tanto de hombres y de filosofía que nadie sabe bien lo que quiere este Madrid. Tenemos un partido decisivo dentro de dos semanas, y más le valdría al entrenador recordar que ya tuvo un equipo que le funcionaba, y que haciendo experimentos no se ganan Ligas de Campeones.

Aquí, la puta verdad

2008-02-20T04:56:00.004+01:00

En los últimos días se ha ido gente de esta página. Me acusaban de radical, de atacar sañudamente a nuestros símbolos. Bien, que vayan con Dios, la libertad de opinión es sagrada. No obstante, es sólo en esta "radical" página donde van a poder leer la cruda y desnuda verdad de lo que pasó ayer. No se asomen a la prensa generalista ni la deportiva: viven en una realidad paralela.

Lo que vimos ayer en Roma fue un Madrid pequeño. Un equipillo corriente que podría haber ganado, empatado o perdido, como fue el caso. Sin identidad. Y ojo, que no estábamos jugando contra ningún transatlántico europeo: nuestro rival era una Roma que no pasa de ser un equipo aseadito incluso en su estadio. Horroroso el Olímpico, por cierto. El espectador más cercano está a tres kilómetros del césped y tiene un nulo ambiente. ¡Esta gente no debería ni estar en Champions!

Decíamos en los últimos días que el tiki-taka sólo funciona cuando las cosas se ponen de cara. Ayer fue buena ocasión de comprobarlo: en el minuto ocho, tras una gran subida de Robben y un estupendo pase en profundidad de Guchi, nos adelantamos con un gol de Raúl "marca de la casa": semirebote en el pie, no sabemos si quería tocarla o no, pero va para dentro. Lo celebró como si hubiera marcado el gol de Zidane en la Novena.

Ya estábamos por delante, en teoría sólo había que dejarse llevar por la inercia. Pero esto es Champions, y las cosas no son tan sencillas. El equipo mostró una evidente falta de tensión, los desmarques brillaban por su ausencia y por momentos se jugó a cámara lenta. Vale que el resultado era muy bueno, pero uno no puede mostrar tal indolencia ni mucho menos llamar a eso luego "buen juego". Tampoco es que fuera un Real Madrid horrible, tan sólo correcto. Guchi aparecía cada vez menos, Gago carecía de profundidad y Diarrá tenía que partir todo el bacalao del centro del campo, donde como se preveía no le faltó trabajo.

En un contraataque de la Roma llegó el empate. Pssss, mala suerte. Quizá así se pondrían las pilas. No fue el caso: seguíamos con el piloto automático, pasando la pelota a un lado y a otro, pero creando muy poco peligro. Arriba, Raúl y Van Nistelrooy dieron poquísimos problemas a la poblada defensa italiana. Por algún motivo, en vez de estar los dos arriba sólo uno de ellos se quedaba en punta, perdiéndose en la maraña defensiva. Evidentemente, la "velocidad supersónica" de ambos contribuía a esto, pero ya se sabe, son "la pareja más letal de Europa", y no vamos a fastidiarla metiendo a un tío rápido, ¿no?

Sólo Robben creó verdadero peligro. Una vez más, jugó con soltura y acierto, realizando varias internadas de mérito. Aunque claro, un extremo juega solo, para eso no se necesita "toque" ni elaborar sistemas. Ramos ayudó lo que pudo, y me parece que poner a ambos en la misma banda sólo sirve para que se taponen. Se llegó al descanso sin más goles.

En la segunda parte el Madrid estuvo peor. No recuerdo una sola intervención de Guti, y la sensación de monotonía era tal que resultaba asombrosa la ausencia de cambios. Todo apuntaba a que se mantendría el empate, a menos que una jugada aislada desesquilibrara. Y ese jugada llegó, pero a favor de la Roma. Pase de Totti, Macini desborda y adentro. Ya íbamos por debajo, y sin que nos hubieran atacado con nada especialmente brillante. Uno se pregunta dónde está ahora ese gilipollas del titular "Con Casillas es imposible perder". Pues ya ve que sí. No fue culpa del portero, es evidente, pero cuando no se juega a nada te pueden ganar en cualquier momento.

Tiki-taka en estado puro

Nosferatu, el entrenador de la Roma, había hecho bien sus deberes. ¿Y Schuster? Ahí estaba, con su gesto técnico preferido: cruzarse de brazos. ¡Todo le parecía bien al tío! No recuerdo n tiro a puerta en todo lo que iba de segunda parte, pero al parecer las cosas marchaban cojonudamente. "¡Seguid así, chicos!" Ya por fin, en el minuto 80, debió pensar "Mmm, igual podíamos meter alguna variante ofensiva". No se comió mucho el coco: sacó a un extremo por otro (Robben por Drenthe) y a un medio defensivo por uno ofensivo (Diarrá por Baptista). Fue cogerla Drenthe, recorrerse la banda derecha él solito y meterle un pase a VN, cuyo remate acabó en el poste. Un rato después se convirtió en una especie de proyectil y se metió prácticamente hasta la cocina del área romanista. Ahora era evidente por qué no había entrado antes: Le habría dado demasiado color y alegría al juego, y a Roma habíamos ido a pasar un buen muermo. En diez minutos, el holandés hizo más que Baúl y Guchi en toda la segunda parte. Baptista, por su parte, rompía arrogantemente los esquemas del tiki-taka: a diferencia del soso Gago, se iba hacia el área en cuanto podía, ¡e incluso tiraba a puerta! ¿Será posible? ¿Pero nos sabes que hay que pasarla a los lados, ¿chaval?

Sin embargo, la aportación de los hombres de refresco no bastó. El partido se acabó y nos íbamos derrotados para casa: ¡y los cachondos de los jugadores le reprochaban al árbitro haber pitado 10 segundos antes, cuando se habían pasado mareando la pérdiz todo el puto partido! Se acaba la cosa y uno piensa: "joer, ahora les van a dar hostias a estos en todas partes". Y resulta que no, que miras las distintas webs... ¡y te dicen que hemos jugado de puta madre, que la derrota fue injusta! Ahora resulta que los 35 minutos de la segunda parte en los que estuvimos tocándonos los huevos fueron fino estilismo, "elaboración", "buen juego". ¡¡Pero por Dios!! ¿Desde cuándo se puede jugar bien SIN TIRAR A PUERTA? ¿Pero de qué coño estamos hablando, de fútbol o de masturbación? ¿Es que un equipo grande puede vivir de hacer ronditos de mierda?

Bueno, que sigan con estas estupideces. Schuster se queja del árbito. ¿Autocrítica? Ninguna, pa qué. Entérate, bigotudo: Gago aporta MENOS que Baptista, métetelo en tu cabeza de estrella del porno. El fútbol es VERTICAL, no horizontal. Con dos delanteros lentos TE COMEN. Guchi es un tío para TREINTA MINUTOS. Pero bueno, si quiere seguir erre que erre a mí me la pela. Creo que la Liga la ganaremos igualmente -aunque sin brillantez-, y no puedo ocultar que me hará gracia ver cómo el pretendido modelo del "buen juego", todo el castillo de naipes de la "excelencia", se derrumba estrepitosamente ante un equipo de medio pelo como el romano. Total, sólo será otro año desperdiciado. Ya van muchos. Eso sí, toda la cuadra prisaica habrá podido hacerse sus pajas a gusto. Podemos dormir tranquilos.

- AS Roma: 2 (Pizarro y Mancini)
- Real Madrid: 1 (El Vitalicio)

Hombre del partido: Robben. Grandes prestaciones como extremo.

Si valen algo que lo demuestren

2008-02-19T14:37:00.003+01:00

El Madrid ha pasado de la euforia a la depresión en cuestión de horas. Bien, esto es fútbol y es normal. Ahora mismo, quien más quien menos alberga sus dudas sobre el resultado que el Madrid pueda sacar en Roma, pero tampoco es cuestión de ponerse alarmista: somos mejores y nuestra principal precacución ha de ser no ponernos la zancadilla a nosotros mismos. No sería de recibo perder el partido desde el banquillo.

Ayer sentenciaba que teníamos que jugar mínimo con un negro para salir con posibilidades, y un negro tendremos: todo apunta a que nuestra pareja en el centro será Gago-Diarrá. Sin embargo, acerté en mi pronóstico del otro día, y Baptista se queda fuera. Schuster, de nuevo más político que entrenador, intenta dejar contentos a todos conjugando la solidez con el tiki-taka. Sin embargo, la mezcla no es equilibrada: demasiado tiki (Gago, Guchi) y muy poco taka (Diarrá). El malí va a tener un partido extremadamente exigente. La vacilación es el pecado capital del entrenador, y no se entiende que Schuster haya cambiado a Gago de suplente sin minutos a titular indiscutible en un partido donde nos jugamos las lentejas europeas. ¿Fue por dar un pase de gol en el partido del Villarreal? Cuando mires atrás y pienses dónde empezó a ir todo mal, acuérdate de Barcelona, Bernd. Habías encontrado un modelo. Pero bueno, doctores tiene la iglesia. Y si nos vemos en inferioridad en el centro, seguro que el míster reacciona raudo con los cambios (jo jo jo).

En defensa las cosas son un poco más tranquilizadoras. La reincoroporación de un solo hombre, Heinze (sin minutos, eso sí), le cambia la cara a toda la línea, y devuelve a Ramos a ese lateral de donde nunca debió salir. En la izquierda, hay que esperar que Torres por lo menos cubra su posición. Pepe al parecer tiene los músculos de arcilla, y no sabemos cuándo volverá. En la delantera, lo de siempre. ¿Quién dijo que había que saber controlar un balón para convertirte en mito, eh?

En fin: Chicos bien, moral alta, rival difícil. No me gustaría un 0-0, y mucho menos un 2-1. Cualquier victoria o un empate con goles me parecerán aceptables. La Roma es un buen equipo, pero no ningún coco, y si no pasamos contra ellos es que el "proyecto espectáculo" no tiene unas bases muy sólidas que digamos. He leído por ahí que hace 20 años que no pasamos una eliminatoria contra equipos italianos. Buen momento para romper la estadística. Para inflamar los ánimos os dejo con "Summon the heroes", de John Williams.

Que los renueven a todos

2008-02-17T19:41:00.005+01:00

Fue un partido tan glorioso que me cuesta mucho describirlo. Encontrado ya el sacrosanto camino del tiki-taka, y tras hartarse de cubatas la semana pasada, el Madrid presentó una alineación de "toque", "ofensiva", de "buen trato del balón": a saber, en el centro jugó la dupla que amedrenta a los rivales más aguerridos, Guti y Gago (68 kilos entre los dos), un extremo en cada banda y dos delanteros, Baptista y Raúl 2050. En los laterales, dos "cerrojos" como Salgado y Marcelo. 4-4-2, como con Del Bosque, ¡qué librillo más tecnificado! Todo empezó de maravilla: toque, bandas, dominio del balón... para el minuto 6 ya íbamos ganando con un gol de Drenthe, ¡qué bonito! Pero el Madrid quería más: tiki-taka, tiki-taka... "¡que Robben se queda solo! ¡Huy, la pelota ha chocado en Baptista! Esto marcha, muchachos, somos una máquina. ¡Cuidao, Marcelo que se te van de la marca...! ¡A ver ese pase...! ¡Coño, gol del Betis!"

"Bueno, no pasa nada, seguimos como hasta ahora, ¿eh? ¡Venga, venga, somos los mejores! ¡A ver, Míchel, que no se te vaya ese! ¡Ostras, le han dejado sentado! ¡Y otra vez! ¡Y otra! ¡Que la pasan, atento Íkeeeer! Ups." Era el segundo tanto del Betis, que precipitaba el final del partido mucho antes de lo que habríamos supuesto. ¿Pero cómo podía ser, quedando casi una hora por delante? Esas cosas se notan en el ambiente: no se iba a remontar. Lo que pudiera quedar de espíritu capelliano, a estas altura de la temporada ya se ha esfumado. Como muy bien apuntaba CQ ayer, este equipo se desquicia con facilidad, sólo sabe jugar a favor de corriente y no está preparado para partidos "feos". Y desde luego, el Betis tenía claro desde que marcó el segundo gol que ése sería un partido feo. La segunda parte sobró totalmente.

Contra un equipo encerrado atrás y perdiendo todo el tiempo posible, el "toque" de repente ya no era eficaz. ¿Quién podía ser la referencia para robarle el balón al Betis? ¿Los efebos Gago y Guti? ¿El capitán vitalicio, que sabemos que acudió al Ruiz de Lopera por el acta arbitral? Sacar a Van Nistelrooy a media hora del final fue una reacción insuficiente y tardía, como lo fue quitar el poco músculo que teníamos (Baptista y Drenthe). El partido se murió solo, y habría quedado igual ya hubiéramos estado jugando una hora más.

Pero aparte de los desbarajustes tácticos, ¿qué puede explicar la falta de espíritu, la incapacidad de remontar? Yo creo haber dado con la clave: se trata de la inseguridad laboral de la plantilla. Las renovaciones vitalicias firmadas esta semana (tan merecidas, por otra parte) constituyeron un acto emotivo, sin duda, pero sembraron un pensamiento muy poco sano en los jugadores no agraciados: "¿por qué a ellos sí y a mí no?" Estamos hablando del pan de la gente, al fin y al cabo. Raúl y Casillas pueden dormir tranquilos porque saben que tienen asegurados 3000 y 7000 millones respectivamente los próximos años, aunque no vuelvan a rascar una bola en su vida. ¿Pero y los demás? ¿Puede uno concentrarse en su trabajo con, qué sé yo, cinco temporadas firmados a razón de 500 míseros kilos anuales? Esto se llama precariedad laboral, señores, y si no queremos que el equipo se desplome, sólo hay una solución: ¡renovaciones vitalicias para todos! Ah, no me imagino hasta dónde puede crecer el prestigio del club cuando esto se logre llevar a cabo.

Bueno, hablando en serio (o intentándolo), Schuster se ha cargado él solito lo que construyó. Resulta que lo del tiki-taka no era una alternativa para algunos partidos, no, ¡realmente se creía que era la panacea, el tío! Pero la broma ya ha durado demasiado: poniendo fuera de casa un centro del campo Gago-Guchi no se ganan competiciones, y este último toque de atención tiene que servir para salir con una alineación seria en Roma: para expresarlo crudamente, o colocamos mínimo un negro en el centro del campo o nos van a fundir. No me importa jugarme unos profiteroles. Sobre la defensa, Malulo lo tendría difícil para jugar en el equipo de veteranos, es evidente que la oferta del Chelsea le ha descentrado. Si lo ponemos en Champions nos podemos dar por follados. Dicen que vuelve Heinze: pues bien, que juegue de central y que Ramos vuelva a la banda; todos en sus puestos naturales. Para el lateral izquierdo, que Dios nos pille confesaos.

- Betis: 2 (Vete a saber)
- R. Madrid: 1 (Drenthe)

Hombre del partido: Salgado. Alcanzó nuevas cotas de ridículo.

Vaya tela

2008-02-16T02:10:00.005+01:00

- Quien crea que Di Stéfano se prestó al acto vergonzante de ayer porque está mayor y traga con todo, que se lo vuelva a pensar. Para lo que quiere anda muy espabilado, e incluso no le falta mala leche. Sin ir más lejos, ha decidido tachar de la lista de invitados de su homenaje a Maradona y Pelé, según desvela La Razón. Blanca Benavent, la firmante del texto, asegura: "De su compatriota, no comparte la disipada vida que éste ha llevado -drogas, alcohol, coqueteos políticos con ciertas dictaduras y escándalos, incluso con armas de por medio-, muy alejada del estereotipo de futbolista profesional." Sobre Pelé: "Si hay algo en lo que no está de acuerdo Di Stéfano es en la forma desmedida con que ha comercializado su imagen, de tal manera que su percepción es que el brasileño no acude a ningún evento si no es previo pago."

Vaya con el viejecito. Pero vamos, me parece bien que invite a quien quiera. En lo que creo que se equivoca Di Stéfano es en acudir a todos los actos propagandísticos de Calderón. Como jugador sería lo que fuera, pero eso no lo convierte en un santo en la Tierra. Lo de ayer fue una indecencia, y parece mentira que alguien con su bagaje profesional sea incapaz de ver lo contraproducente de firmar un contrato hasta el 2017. A saber, igual le fastidia que no le hicieran vitalicio a él en su día.

Os tengo cogidos por los cojones.

- Los dos mamapollas oficiales de "El Mundo", Carbajosa y Alcaide, Mortadelo y Filemón, publican una completa elegía de Ginés Carvajal, "el superagente" (¿86?), celebrando su nombramiento como Presidente de facto del Madrid. Leyéndola, parece que no nos encontramos ante un auténtico tiburón del mundo del fútbol, sino ante un próximo candidato a la beatificación. Ese hombre que trabaja casi por vocación, sin contratos con sus jugadores. "Aquí no hay papeles. No hacen falta donde existen palabras como confianza, transparencia, lealtad...", nos dicen. El propio Carvajal toma la palabra y asegura: "Me he hecho kilómetros para ver a un jugador en la Ponferradina por un problema determinado." Conmevedor. Lo que no sabemos es cuánto sacó por resolverle el "problema". Por cierto, ¿cómo factura el tío sus ingresos al no tener contratos?

Siguen contándonos los agentes de la TIA: "Tiene a unos 40 futbolistas en su club. En Primera División, al margen de Raúl y Casillas, aparecen ilustres como Salgado o Morientes (...), nombres que suenan a éxito y a dinero." Especialmente a lo segundo. Si os fijáis, no cuesta ver que, aparte de los "ex" del Madrid, no lleva a un solo jugador importante, así que es fácil saber cómo le iría a San Ginés en caso de que se le acabara el momio a su cuadrilla. Pero tranquilos, que Calderón es generoso: nuestro agente favorito podrá seguir gastándose 1200 euros de teléfono al mes, ¡estos del Chelsea es que no dejan de dar la tabarra! Lean, lean: "Incluso hace dos años, en una mala temporada de Raúl, la Premier estuvo al acecho. Pero él siempre decía lo mismo: 'Ginés, si molesto al Madrid, si soy un estorbo, me marcho. Pero si no es así, yo prefiero quedarme'." Joder, qué bonito. Casi me puse a llorar mientras lo leía.

¿Qué más se podría añadir? Sin duda Carvajal se ha ganado el apelativo de "Jerry Maguire español" que le han puesto los juntaletras firmantes. Show me the money!!!

- Pero a veces la verdad surge de los lugares más inesperados. ¿Estrafalario? La puta realidad, señores. ¡¡¡Ni un pimiento!!!

Funcionarios blancos

2008-02-14T15:54:00.004+01:00

"¡Vaya momio!"

Los rumores eran ciertos. El Madrid convocaba hoy a los medios para dar una exclusiva, comunicada por el presidente: "Con este acto se cumple un anhelo de nuestros socios, aficionados, y de esta junta y su presidente". El "acto" (¿coíto?) era, por supuesto, la renovación para los restos de los dos gañanes de guardia del Real Madrid CF: Raúl González e Íker Casillas. Los dos son canteranos, de zonas humildes de Madrid, tienen su propia camarilla y entre ambos han leído unos siete libros. Toñín aplaudía alborozado. "Tanto Iker como Raúl han formalizado un acuerdo que les vincula al club durante toda su vida deportiva. En el Día de los Enamorados ellos y el Madrid han demostrado que se quieren, que se complementan y por esa razón han decidido unirse de por vida". ¡Joder, qué bonito! Estoy tan conmovido que voy a vomitar. Por cierto, ¿eso de que era un anhelo de los socios? ¿Se ha hecho siquiera un amago de consultarles este disparate? ¡Y ojo, que Calderón dice que "cobra menos de lo que se merecen"! ¿Por qué no ha aprovechao para subirles la ficha, hombre?

El acuerdo, resumido, es el siguiente: Baúl amplía un año fijo sobre lo que tenía (llegará hasta 2011), y a partir de ahí, sigue siempre que juegue un minuto en 30 partidos oficiales renovará automáticamente. Pajíllas, ídem de ídem, sólo que amplía hasta la 2017, cuando tendrá 35 añitos de nada. Sólo nos quedan 9 temporadas de ver su cara pan. Cuando ambos acaben, se les encontará "un acomodo" en algún puesto directivo, esté la directiva que esté, puesto en el que podrán tocarse la barriga al genuíno estilo Divac durante sabe Dios cuántos años, por supuesto a costa de las arcas del club. Qué decir, ya hemos comentado casi todo sobre este tema. Tan sólo añadir que me parece UN PRECEDENTE PÉSIMO, y que ya me contaréis la ambición que puede tener un tío con contrato para nueve años más. "¿Mejorar por alto? Tú no sabes con quién ejtás hablando, chaval". A ver qué opina el presidente del 2015 cuando tenga que darle un puesto a estos dos pájaros POR OBLIGACIÓN CONTRACTUAL, aunque no pueda ni verles.

Fin de una era

Por otro lado, ayer fue un día bastante convulso en el mundo del fútbol. La pillada a Guti dándose el lote con un amiguete es seguramente la primera vez en que se caza a un futbolista de élite en un acto incontrovertiblemente "gay". Cae así el mito ibérico de los futbolistas machotes, el único gremio junto con el de los toreros que aún quedaba incólume de la devastadora marea rosa. Cada cual se lo tomará de una forma: a unos les parecerá un acto de originalidad y rebeldía y otros dirán que no se sienten identificados con un futbolista modosito, en un deporte donde los blandos tienen irremediablemente desventaja. A mí lo que me molesta de la cuestión, aparte de la pésima imagen, es que Guti, más allá de morrearse con el efebo de turno, siempre ha tenido sobre el campo los típicos atributos de la "locaza": inconstancia, genialidad a ráfagas, frivolidad y ocasionales accesos inmotivados de violencia. Esas patadas en el minuto 85 no se distinguen del arañazo de la loca de turno en la noche de cualquier garito.

Parece que la prensa deportiva ha decidido correr un tupido velo sobre el asunto, y es que aunque en los últimos tiempos no han tenido reparo en descubrir las vidas privadas de los jugadores (¿quién no recuerda las "camisinhas"?), aún quedan temas tabús en este tipo de tabloides. Incluso el Spork, que ayer mismo se descolgaba diciendo que el Madrid era el equipo más beneficiado por los árbitros y que había "telarañas en la caja", ha preferido no hacer sangre con el asunto. En los foros paléticos, sin embargo, el tema ha sido objeto de amplia chanza, y queda por saber la reacción de las gradas rivales. A ver qué pasa en el campo del Betis; aunque teniendo en cuenta que su presidente pierde más aceite que el Exxon Valdés tampoco están para decir mucho.

El fin de era se confirmaba con la última y definitiva lesión de Ronaldo, que se destrozaba la rodilla que no le había traicionado durante su carrera. El personaje ha estado lejísimos de ser ejemplar en los últimos tiempos, pero el asunto no deja de dar pena. En su cénit fue sin duda el mejor futbolista que he visto, completamente imparable, que en el Barcelona consiguió marcar nada menos que 34 goles en Liga -sin tirar penaltis, creo-, una cifra bestial. Seguramente el mayor error de su vida futbolística fue dejar el club catalán tras tan sólo una temporada, sin ningún motivo de peso más allá de la codicia y los mangoneos de sus representantes (actualmente encarcelados). Más tarde el ataque epiléptico, la rodilla y la mala vida lo redujeron a una fracción de lo que era, pese a lo cual se las apañó para dejar una huella profunda en el fútbol mundial. Imagino que cuando se recupere jugará unos cuantos homenajes en Maracaná o donde sea. La última imagen de un futbolista nunca debe ser saliendo en una camilla del campo. Y por cierto, que nadie se olvide nunca: el Milan Lab es un camelo.

Erecciones Generales

2008-02-13T00:18:00.004+01:00

- (Sí, el título lo he copiado de "Pepi, Luci, Bom...") Apuntaba ayer Defensa Central, citando unas misteriosas fuentes "cercanas a la cúpula madridista", que nuestro glorioso presidente, Ramón Calderón, estaría considerando convocar nuevas elecciones tan pronto como el equipo se asegurara la Liga matemáticamente. La noticia me parece altamente dudosa: no por la personalidad del individuo, que se diría en temor constante de perder la poltrona, sino porque nadie de la actual directiva quiere revivir el caos de los votos por correo. Así pues, para una nueva convocatoria de elecciones, se debería celebrar antes una asamblea extraordinaria, en la que habría que evitar que los abueletes fueran a cambiarse el pañal o se quedaran dormidos antes del final de la sesión, y así lograr una mayoría lo suficientemente digna para aprobar el cambio de estatutos (¡eso si se gana la votación, claro!). Parece todo un poco precipitado, la verdad. Aunque yo entiendo que Calderón, "Rocco" Mijatovic y cia se están viendo asaltados por grandes descargas eróticas debido a los últimos éxitos parciales del equipo, éste sería un movimiento estúpido incluso para ellos. Si dos Copas de Europa no pudieron mantener al aceitoso Lorenzo Sanz en el sillón, mucho menos lo harán dos Ligas. Considere el señor Calderón que su imagen está bastante deteriorada, que Carvajal manda bastante más que él en el club y que, al fin y al cabo, nada le impide disfrutar de dos años más de mandato salvo sus propias obsesiones. Contrólese, don Ramón, contrólese, que no sé qué está haciendo con esas manos. Parece que el próximo anuncio contra la impotencia no lo grabará Pelé.

- Otro que anda muy excitado es el "sabio" Vicente del Bosque, gracias a que la muchachada del As (periodismo de calidad) le está haciendo gratis la campañita para el único puesto de entrenador que cumple sus requisitos (a saber, poder posar el culo todos los días en su sofá y tener coartada para perder regularmente): el de seleccionador nacional. Como se ve que Vicente no cena habitualmente con Luis (esos inquebrantables vínculos culinarios...), tampoco tiene problema en declarar alegremente que le haría mucha ilu ser seleccionador, sustituyendo al ahora ex-sabio Aragonés. Impresionante muestra de esa ética profesional de la que siempre ha presumido (o que se han encargado de adjudicarle). Eso sí, para él nadie está nunca acabado, todos los jugadores son buenos (¿existe algo más sagrado que los "servicios prestados"?). ¡Qué caballerosidad! Vigile esas erecciones, Don Vicente, que si es verdad que tiene usted el miembro tan grande (desde luego los huevos ya le pesan) podría sobrevenirle una carencia sanguínea fatal.

- Y cerrando el capítulo eréctil, os dejo aquí una nueva foto de Amanda, que ya ha vuelto de Rumanía. Por supuesto, se fundió hasta el último duro de sus papás, y a la espera de dar el salto a la fama como "socialite" española, está probando suerte en los casinos. De momento no tiene mucha idea de póker, pero ya ha ideado alguna forma de distraer a los rivales. Bueno, ahora que van a publicar sus diseños de complementos en una revista igual cambia pronto su suerte. Y si no, siempre puede jugar al strip póker.

Cubatas para todos

2008-02-11T15:40:00.000+01:00

Seguro que el planteamiento que dispuso ayer Mendilíbar para su Valladolid le encantó a Relaño. Una propuesta atrevida, ofensiva, "tratando bien el balón". Lo contrario de la racanería y el juego de contención, vamos. Les cayeron siete, y eso porque alguno del Madrid no anduvo más inspirado. Me preguntan si estoy contento con el Madrid, y hay que responder que sí, aunque matizando: pocos equipos van a salir en plan kamikaze como los pucelanos. Además, no se puede obviar que durante 25 minutos fueron dueños del juego y que lograron 9 o 10 corners a lo largo del partido. Aunque parezca paradójico, si nos hubieran metido un gol en la primera media hora creo que lo habríamos pasado francamente mal. La línea entre el gloria y el fracaso puede ser así de fina.

Pienso sinceramente que se notó la ausencia de Diarrá. A base de concentrar gente en el centro y arriba, el Valladolid nos robó muchísimos balones y dominó toda esa zona. Su problema es que en cuanto pasábamos del centro del campo teníamos contraataques en superioridad y con muchísimo espacio. Evidentemente, si le das espacios a un Baptista, un Guchi e incluso a un Robben sin ritmo, lo normal es que te hagan un roto (un siete, concretamente). El holandés se puso las botas; completamente libre, se movió a sus anchas por ambas bandas, intercambiando posiciones con Drenthe en los dos partes (interesante estrategia de Chúster). Resulta curioso el tiempo que se toma Robben para terminar las jugadas, quedándose casi parado durante unos instantes. No sé si se trata de una caracterísitica de su juego o de la falta de partidos. En cualquier caso s fabricó el primer gol casi solito, entregando a un Baptista que tiene una especial habilidad para bajar balones con el pecho y penetrar en el área (¡y donde quiera!).

El brasilero fue otro de los destacados, y sus estampidas con el balón controlado son ya una de las firmas de este Madrid. Lástima que aún no sea un fijo en el once. El segundo gol vino de un gran pase de Guchi que recogió Baúl marcando con bella ejecución. Cuando lo que tocaba era recortar al portero, inesperadamente el Mito hizo precisamente eso. De hecho, creo que es el primer recorte decente que le veo en cinco años. El tercero fue un latigazo de Robben a otro gran pase de Guchi. No se arrugó Baúl a la hora de ejecutar el cuarto, de penalti. Por cierto, cuando cayó Baptista al suelo las primeras filas del Bernabéu pegaron un pequeño bote. Dicen que el capi tiró un poco mal el penalti, pero a mí me parece que en esa situación lo importante es marcarlo, así que bien por él. El Socio, como véis, es increíblemente ecuánime.

Robinho se rompió a los 15 minutos (las putas selecciones...), lo que nos dio la oportunidad de ver a Drenthe todo el partido. El holandés de color hizo todo un despliegue de potencia y también dio muestras de calidad, que los que tenemos ojos en la cara ya sabíamos que poseía. ¡Este chaval necesita minutos! En fin, tras el quinto tanto, un golazo de Guchi, era aquello una orgía de felicidad. Seguramente Calderón se puso ciego de cubatas en el descanso e invitó a toda concurrencia (que por cierto, parece que había unos cuantos pijos en el palco). Hasta puede que invitara también a los jugadores al acabar el partido. Seguro que ya se ve campeón de la Champiñons.

El segundo tiempo estuvo distraído también. Cuando parecía que nos habíamos atascado con los goles, Guchi se sacó un tirazo a la escuadra que se convirtió en el sexto. El capi no hizo acto de presencia; pensaría que ya había cumplido. Salgado y Marcelo pasaron por ahí (¡vaya laterales!). Casillas al parecer jugó con una mano lesionada. No sé si sería por eso, pero falló en un balón por alto que podría haber sido la cantada del año. Sin embargo, al final del partido desvió de forma prodigiosa un balón que acabó en el larguero, así que una cosa por la otra. Drenthe marcó el séptimo y último metiéndose hasta la misma portería. ¡Ah, y Soldado jugó! Anda que tener el dorsal 9 desperdiciado de esa forma...

Una virtud de este Madrid es que puede contentar a absolutamente todas las facciones, tanto los holandesistas como los baptistas como los masturbadures insaciables del carvajalismo (de la rama San Martín, Roncerdo y cia). El gran defecto del equipo es que aún no tiene ni una idea de juego ni un once fijos. A día de hoy, no me aventuro a decir quién jugará contra la Roma. Sólo tengo claro que Guchi será titular, y que Bapista seguramente se caerá. Es lo más fácil. ¿Por qué no podemos tener un equipo para casa y otro para fuera? El fútbol moderno a veces necesita de este tipo de soluciones.

En fin, todos contentos y satisfechos por ahora. El Betis entrenado por el Fari es la última prueba antes de la Roma, y es de prever que los que jueguen en Sevilla serán exactamente los mismos que en Italia. A ver si la cosa sale bien (y de paso les metemos ocho).

- Real Madrid: 7 (Baptista, Baúl, Robben, Baúl (pen.) Guchi, Guchi y Drenthe)
- Valladolid: 0

Hombre del partido: Robben. Jugó lo que quiso, dio asistencias, marcó y no se lesionó.

Ganar hasta sin defensa

2008-02-10T06:11:00.000+01:00

A principio de temporada, sólo una desafortunada concatenación de desgracias habrían llevado a Salgado -el entrañable Malulo- a ocupar nuestro lateral derecho. Pues bien, esas desgracias han acabado ocurriendo, aunque bien mirado se pueden resumir en una sola: aquí se ficha a todo Cristo independientemente de su condición física. Y habremos teniso mala suerte y todo lo que se quiera, pero en estos años el único jugador que no pasó el filtro de "Ok Corral" ha sido Milito, que desde entonces no ha tenido una sola lesión importante. Metzelder no va a jugar en lo que queda de año, Pepe es más un rumor que un jugador real y Heinze nos suena de haberlo visto en el Manchester. Claro que a estos percances le podemos añadir algo no tan imponderable: un entrenador cagón. y es que si en la derecha está Don Piso, en la izquierda está el muy soso Torres, que una vez fuera del ala de Capello -y un poco como le pasó a Víctor Sánchez- se ha convertido en un jugador de nivel "Zaragoza". Esto en un puesto donde podría estar la bala Drenthe, se mire como se mire un jugador de los más prometedores de Europa, menos para Juan Carlos Rivero, el yerno de la posguerra. (Éste es un personaje que cuando no tiene corrector, como en la columna que hace para el diario "Negocio", escribe "Shuster". Nivelazo.)

Hablando de lesionados crónicos, se rumorea que Robben podría ser titular. Sí, hombre, ya saben, ése que costó 36 kilos, tuvo un cáncer de cojón que le dejó cara de anciano y ha jugado como 48 minutos en toda la temporada. El dibujo sería Robben por la derecha, Robi por la izquierda y arriba Baptista y el Pundonores. No, Raúl no se ha muerto aún, qué le vamos a hacer. Asegura el As: "El extremo zurdo, recuperado de la última sobrecarga en los isquiotibiales de su pierna izquierda y de la gripe que le dejó fuera de la convocatoria ante el Almería, ya está listo para ser utilizado por el alemán con todas las garantías." Aquí hay dos detalles importantes: no se lesionó la espalda, como se había dicho, sino la pierna. Y encima, una vez se había recuperado, ¡cogió gripe! Un toro, vaya. Eso de "con todas las garantías" me hace mucha gracia; a ver si acaba la primera parte sin lesionarse.

Defensa Central, por su parte, asegura que será el "Pipa Higuaín" quien juegue arriba junto con el Mito, que no se va ni con agua caliente. Ya veremos. A mí lo de Robben me gusta, la verdad, pero también me gustaía que Higuaín marcara el gol de la victoria. Él o Baptista, claro. DC trae también como noticia principal un fascinante artículo titulado "Raúl y Casillas, canteranos de récord". Supongo que esto era lo que reclamaban los lectores de prensa deportiva de todo el país, otra sesión de peloteo para estos dos jugadores tan poco mimados por los medios.

Ganar al Valladolid será muy divertido, porque nos dejará a 8 puntos del Farsa con el final de Liga cada vez más cerca. Como es evidente, ni se me pasa por la cabeza la idea de otro resultado, incluso teniendo a tres o cuatro inútiles en el equipo (mucho me temo que Guchi volverá a ser el "motor"). En partidos de estos, el simple aura del Bernabéu debería ser suficiente para pasar por encima del rival y asegurarse los puntos. Y si encima sacamos alguna lección táctica del asunto, tanto mejor. Pero claro, pedir esto en la semana en la que nos hemos enterado de que el Mito da el visto bueno a los fichajes, igual es demasiado...

¿Cómo calificarías al personaje de la foto?

2008-02-08T01:43:00.001+01:00

Acotamos con unas declaraciones del jugador. "Sí, [mis compañeros] dicen que tardo en salir del vestuario y empleo mucho tiempo en vestirme. Puede que tengan razón, pero me gusta cuidar mi estilo porque es parte de mi personalidad. Pero que nadie se equivoque, que ya he dicho que mi deseo y mi profesión es el fútbol. Tampoco quiero ser modelo".

¿Pero sale solo o acompañado del vestuario? ¿Está vistiéndose o qué? ¡La duda nos corroe!

Escoja su favorito

2008-02-07T00:11:00.000+01:00

Karim Benzema (20 años)

Klaus Jaas Huntelaar (24 años)

Mario Gómez García (22 años)

(Este tiene un nombre cojonudo. 30 y 25 goles en las dos últimas Bundesligas, 12 en la presente.)

Y bueno, también está este...

Dejen en paz al viejo

2008-02-04T23:49:00.000+01:00

- Escribir de fútbol entre semana es duro, si lo sabré yo. Para cubrir la falta de noticias, los del As desempolvan de vez en cuando a viejas glorias y las llevan a Foro Ferrándiz a contar batallitas. Luego seleccionan cuidadosamente entre todo lo que han dicho para sacar el titular que les interesa. La verdad es que la cosa sólo está animada cuando se acerca Gato a dar caña a alguno de los ponentes. Bueno, ayer le tocó al turno a Alfredo Di, que vino más o menos a decir lo de siempre (igual porque siempre le preguntan lo mismo). De entre sus palabras, al As sólo le interesó una frase: "Raúl tendría que seguir aquí toda la vida". La sentencia es ambígua y muy interpretable. ¿Tendría que estar en el equipo de veteranos toda la vida? ¿De directivo? ¿Dando cursos de inglés a los canteranos, quizá? Pero todos sabemos que los Relaño Boys no le dan ese sentido al titular. A ver, soy consciente que Ginés anda apretando, y que habrá alguna tajada gorda en juego, pero podríais dejar a Di Stéfano tranquilo, joder.

La mamada diaria al Pundonores se completa con el publirreportaje: "Raúl: cómo pasar toda la mañana en Valdebebas. Se entrenó y luego vio al Castilla". La hostia, qué tío. Por si entrenar fuera poco... ¡¡encima se queda más rato!! ¡Y por sólo 1000 kilos limpios anuales! También fueron al partido del filial Torres y Codina, así que a estos habrá que renovarlos también. Como se ve que la Colino estaba ocupada haciéndose unas rebanadas de pan con mahonesa, firma la "información" Roncerdo, cómo no. Periodismo de calidad.

- Amanda me ha mandado una foto por sorpresa desde Rumanía. Dice que ha decidido concienciarse de los males del mundo y visitar los países pobres con el dinero de sus padres, y de paso ver qué tal son las boutiques de allí. De momento no ha hablado con ningún indigente, pero ha hecho amistad con la oveja de Norit. ¡Quién iba a decir que Amanda tendría algo en común con Josechu! Me ha preguntado quienes son esas pelanduscas de MRA y Minako, y os manda besos y saludos a todos.

Infierno de paletos

2008-02-03T17:54:00.000+01:00

Chúster lleva en su pecado la penitencia. Nuestro querido Madrid, este Madrid mío, este Madrid nuestro, había encontrado una alineación ganadora: la que triunfó en Barcelona (menos el lastre del Mito). La clave de este éxito, reconocida por importantes analistas internacionales como yo mismo, era polla y músculo en el centro del campo, más la creatividad de Robinho y los goles de Van Ni. Esto es especialmente cierto en campos agrestes como el que visitamos ayer, el del Recogetomates CF. Pero una vez fijado este equipo, enseguida le llegaron mensajitos a nuestro glorioso entrenador, la estrella del porno Bernd: "El Madrid no gana como me gustaría"; "¡Es injusto marginar a Puti por un solo error!". Bernd, ese hombre tan valiente en el sofá del Rondo, enseguida tomó nota, y es que no es cuestión de tener descontentos a los chafarderos, ¿verdad?

Un golete en Copa contra un equipo tercermundista fue la excusa perfecta para volver a meter a Puti en el equipo. Baúl, por supuesto, jamás estuvo en peligro de salir. Mientras se mantenga en las alineaciones, a Bernd no le moverán demasiado la silla (Y al fin y al cabo eso es lo que cuenta, ¿no? Entrenar al Madrid es "el sueño de una vida" de este socio culé). El del Villarreal fue un partido doméstico loco, contra un equipo volcado al ataque. Cuando hemos vuelto a la dura realidad de los partidos de brega, todo se ha ido a la mierda. Ya, ya sé que su portero tuvo que ser expulsado. Dicen que los árbitros demuestran su valía en las áreas y con las tarjetas. Bien, pues este árbitro demostró su capacidad en esa jugada. Cuando llegó al vestuario en el descanso debió cambiarse, porque seguro que le olían los calzones a mierda. Pero esa acción no debe servirnos de excusa, no somos un Barcelona de la vida; lo cierto es que no dominamos el encuentro casi en ningún momento.

Dicen que Diarrá llegó fundido del África negra. Pues error sacarle. ¿Por qué se le ha retirado tan pronto la confianza a Gago, eh, eh? Ya con dos goles por debajo, al menos Chúster hizo un cambio valiente, quitar a Malulo por Baptista. Pero ni por esas. Diego Alves, el portero que debió ser expulsado, lo paró todo, dando una lección de cómo anular el juego áreo contrario. No es ninguna cuestión técnica especial, diría más bien que de confianza y personalidad. Sudores 2050 estuvo, a mi modesto entender, mejor que otras veces. Lo digo porque hizo dos remates bastante peligrosos, vaya. Suficiente para que la mano generosa de Segurola le adjudique un dos. Por supuesto, no desbordó ni al linier, pero lleva años así, por si alguien no se ha enterado. Sin Robinho, muy marcado, se acaban las alternativas. Ramos no debería abandonar la banda, ¡y queremos a Drenthe ya! ¿Por qué no Robinho en la derecha y Drenthe en la izquierda?

Hay que pensar, en cualquier caso, que dimos una gran alegría a la parroquia almeriense. Después de todo, si alguien es tan gañán como para pagar 50 euros por ir a un estadio donde la localidad más cercana está a 30 metros del campo (60 en los fondos), podemos imaginarnos su frustración si encima les hubiéramos pasado por encima. Pero no fue el caso: lso dos goles locales desataron la histeria colectiva, y más de uno guardará la boina que llevaba en el arcón familiar, como recuerdo valiosísimo. La próxima vez que salga a recoger tomates el sol brillará más y el aire le sabrá más limpio. A nosotros la derrota se nos olvidará en dos días; ellos pondrán un monolito en la plaza mayor de la ciudad. Así, incluso perdiendo el Madrid hace un bien a las provincias lejanas. ¡¡Grande ese Madrid!! Ah, los que piensen que soy un prepotente capitalino que no se cansen; soy así de simpático. El que se pica, ajos come.

Por supuesto, la Liga está ganadísima. Tener tanta ventaja sirve precisamente para permitirse estos tropiezos. Lo que me preocupa es la Champiñons. ¿Servirá el partido para algo? Es posible, aunque lo dudo, ya que este entrenador nuestro demuestra jornada tras jornada ser más blandito.

- Almería: 2 (Un tío y Negredo (penalti))
- Real Madrid: 0

Hombre del partido: ?

Extendiendo la palabra

2008-02-02T11:27:00.000+01:00

¡Ey!

La salida que nos toca hoy es en Almería, o sea agreste y rural a más no poder. El equipo rival juega en el "Estadio de los Juegos Mediterráneos", que debe ser una cosa bastante horrenda con pista de atletismo y una goló a provincianismo que no veas. El solo fulgor de nuestra camiseta (incluso fea como es este año) nos servirá para alzarnos con una cómoda victoria, eso es evidente. Eso sí, el Almería es el mejor equipo a balón parado (8 goles), y como estas jugadas no se nos dan especialmente bien habrá que tener cuidado. Vuelve Diarrá, para disgusto de Dani y el bando de los "estilistas". Con la victoria asegurada, el interés se centra en los hechos que rodean al partido. El más interesante sin duda fue el encuentro de Ramón Calderón con las peñas de esta región de nuestra patria tan apartada. Ser presidente del Madrid es genial, y Ramón lo sabe: su visita, su palabra y caricias, han hecho la vida mejor por unas horas a estos madridistas humildes y entrañables, aficionados de la frontera exterior.

Ramón, siempre tan taurino, se reunió con los 1500 peñistas en la plaza de toros de la ciudad, ofreciendo un nuevo e inspirador discurso: "Hemos conseguido en poco más de un año recuperar totalmente todos los valores que hicieron tan grande a este club". Curiosamente todos los presidentes que llegan recuperan los valores. Pues será que no son demasiado sólidos... Como no podía ser menos, en un momento del acto la entendida afición almeriense prorrumpió en gritos de "¡Raúl Selección!". El presidente dejó atónita a la concurrencia con su original respuesta: "No sé qué pasará con Raúl y con la selección, pero sí os digo que para este Club es un superorgullo tener a un jugador como Raúl, es un referente permanente para los jóvenes, es un referente para este Club, ha batido todos los records y lo que le queda. Con la disciplina, esfuerzo y calidad que tiene él, tenemos Raúl para rato, y si no es ahora será más adelante, pero estoy seguro de que volverá a la selección porque se lo merece". Ovación tronadora. Estas palabras disipan los miedos que algunos tenían a perder a este crack internacional, el terror de las defensas más rocosas y experimentadas (¡este año hasta controló un balón en el área!).

Soy una estrella.

Pero como no siempre hay tiempo para todo, el presi quizá se quedó algún tema en el tintero. Curiosamente, ningún aficionado le agradeció el fichaje de Robben. ¡Con lo que le costó cumplir su promesa electoral! 36 millones uno sobre otro para llevar una sonrisa a los rostros de los peñistas, y el hombre no se llevó ni una simple palmadita en la espalda. Tampoco le preguntaron por la evalución médica de los fichajes, ni por la reforma de los estatutos. Y total pa qué, si Raúl sigue rompiendo récords (de minutos ya los tiene casi todos seguro).

Fue, en cualquier caso, un acto cálido y emotivo, con la presencia de Amancio y Velázquez, que concluyó con una firma de fotos del presi (¿las colgarán los niños en su habitación?). ¿Qué puedo decir? ¡Es tan fácil sembrar la felicidad!

Al final... Raúl se queda, los demás se van... la vida sigue igual.

Concluyo la entrada de hoy con unos apuntes ludopáticos: la victoria del Osasuna en el Camp Nou se paga a 13,5 (135 euros si se apuestan 10), y el empate a 6. También se pagan bien el empate y la derrota del Paleti con el Murcia (4 y 7,50 respectivamente) y la victoria del Mallorca en Villarreal (7,50). ¡Hagan sus apuestas!

Raúl 2050

2008-01-30T23:01:00.001+01:00

JJ Santos, la fotogenia hecha periodista, dejaba caer ayer la bomba sobre el sufrido pueblo madridista: el Madrid podría estar pensando ofrecer un contrato vitalicio a Raúl: mientras juegue 30 partidos, podrá seguir en el equipo hasta los 40 años, como Donato en el Dépor. Y no sólo eso, cuando termine de arrastrarse por los campos ("¡cómo lucha!") podrá seguir en club en un puesto directivo, ¡a escoger! Desde director de la cantera a vicepresidente, ¡qué más da, es Raúl! Aunque quizá su puesto idóneo sea jefe de Relaciones Internacionales ("This camp"). En Europa, después de Villar (¿foorball?) ya no creo que les espante nada. Pero no todo son vino y rosas para el capitán. Según ABC, al firmarse la renovación (lo cual podría ocurrir en tan sólo un par de semanas), "la oferta económica podría sufrir una pequeña rebaja en relación a la actual." Pero bueno, ¿es posible? ¡¿Menos de mil kilos limpios al año por resoplar detrás de los defensas contrarios y empujar goles?! ¡¡Incalificable!!

En todo caso, no olvidemos que la noticia por el momento no está confirmada. ¿Qué credibilidad le doy yo? Pues creo que bien podría ser un bulo, y que andando Carvajal de por medio todo es posible (Cañizares y Salgado, por algún motivo, aún no han hecho las maletas para irse al Chelsea). Si esto fuera verdad, Calderón no sólo sería un frívolo manirroto y electoralista, sino que además se convertiría en un tipo totalmente indescifrable. ¿Qué sentido tiene pasar de querer ceder al jugador a ofrecerle una renovación vitalicia? ¿Tanto se ha cagado desde que llegó, tanta importancia le da a que la prensa le deje en paz? Quizá recordando las barbas peladas de Fernando Martín le suponga a Relaño y cia. más influencia de la que realmente pueden ejercer en los devenires del club.

Pero la vida da sorpresas, qué duda cabe. Resulta que hay a quien LE GUSTAN las greñas y barbas del capitán: A LOS GAYS. La prueba la encontramos en el fascinante foro "Gayfutbolistas", donde se le dedican frases como "hay que ver lo bien que le ha sentado la madurez"; "Está buenísimo le pongas como le pongas" o "como los buenos vinos, entre más añejos mejor". También encontramos una revelación: "El cambio se lo debemos al peluquero de la selección, que estuvo años detrás de él (para que se lo dejara largo)". A los 30 tacos, por fin ídolo mediático, capi.

Fin de las obras en el antiguo solar del Bernabéu, año 2075

Volviendo al asunto de la renovación, por si acaso convendría ir mentalizándose para una vida con Raúl. ¿2010? ¡Ja! ¡Ingenuos! Seguramente ahora ahora todos firmaríamos que ese fuera el año de su salida definitiva del cluo. Pero no sólo se alargará la penitencia cinco o seis temporadas más (C. Ronaldo: "no fui al Madrid porque no había sitio para mí"), sino que al día siguiente de retirarse estampará la firma sobre su contrato como directivo. Nos enfrentamos a una larga vida en la que Raúl no dejará de estar vinculado contractualmente al club ni una sola hora. Por supuesto, siempre cobrando generosísimamente "por los servicios prestados" (se ve que no se los pagaron en su día). Así, la única forma de librarse de él será el llamado "hecho biológico", sobrevivirle. Dado que aquí casi todos somos más jóvenes que Raúl o le superamos por poco, un buen cuidado de nuestro cuerpo puede darnos algún día la satisfacción de verle estirar la pata, y recordar la viejísima sensación de un Real Madrid en el que no había un casposo reinado del terror. Aunque claro, bien podría cumplirse la profecía realizada por Hughes ayer y que el Bernabéu se convierta en una pirámide donde reposen los restos del Gran Capitán para siempre jamás. Digo Bernabéu si no le cambian el nombre al estadio, claro.

Como nota optimista, habría una salida a más corto plazo: que tomara el timón del club alguien que estuviera tan hasta los cojones del 7 como Luis Aragonés, pero a ser posible con una imagen menos deteriorada y sin un pie en el otro barrio. En cualquier caso, si Zapatones consigue aguantar el pulso hasta este verano, le habrá hecho un último e inesperado servicio a un sector del madridismo que hoy se siente desamparado. ¡Quién habría dicho que este tipo podría provocarnos algún día una sonrisa de oreja a oreja!

Nos llevan años de ventaja

2008-01-29T00:44:00.000+01:00

Por Geodotto Doppo

El fútbol es bello y atrae a las masas por su relativa simpleza, una pelota, dos porterías, y reglas simples. Y si nos detenemos a contemplar la historia, no es que hayan cambiado grandes cosas.

La mayoría de las grandes innovaciones no han sido en el juego en sí mismo, sino que han tenido lugar alrededor del fútbol: negocio, marketing, media, etc., convirtiéndolo en el acontecimiento social que todos conocemos (y amamos).

El Real Madrid, siendo el club más grande de la historia, debería haber estado en la vanguardia de esta transformación; sin embargo, no ha sido así. Bernabéu fue un visionario y muchas de las bases sobre las que se asienta el fútbol moderno y su aplicación se las debemos a él. Él fue el primero que concibió el fútbol como un acontecimiento social y preparó al club para ello. Desgraciadamente, después de su muerte, son pocas las innovaciones que ha aportado el Real Madrid al fútbol mundial, y eso puede ser un síntoma preocupante. Investigando un poco he comprobado que:

- El primer canal de televisión dedicado únicamente a un equipo de fútbol, lo puso el Manchester United. El primer canal en Internet (YouTube) lo ha puesto, no hace mucho, el Chelsea.

- El nuevo modelo de negocio basado en el merchandising y en los derechos de televisión lo empezó a implantar el Manchester United (seguido por todos los equipos ingleses), copiándolo, también hay que decirlo, del equipo de béisbol de los Baltimore Orioles (éste es el auténtico caso de escuela de negocios y no el de Florentino, que decían).

- El primer equipo con cantera fue el BFC Germania, aunque el primero en institucionalizar verdaderamente una red de ojeadores internacionales, elaborar planes de desarrollo, etc, fue el Arsenal.

- El primer equipo en tener un sitio web oficial, fue el Inter de Milán, allá por 1995.

- Quizá no el primero, pero sí el Centro de Alto Rendimiento más serio y desarrollado fue el del Milán.

- El primer equipo de fútbol en salir a Bolsa fue el Tottenham en 1983.

- El primer equipo de fútbol en tener un avión propio fue el Manchester United.

Aparte de las curiosidades, esta lista no es más que ejemplos de cómo otros clubes han estado en la brecha de la innovación, aportando desarrollos que luego han sido copiados masivamente por el resto. Puede que algunos no nos gusten, creamos que son un retroceso más que un avance o nos parezca que quitan el romanticismo al fútbol, pero están aquí para quedarse.

El famoso "que inventen ellos" de Unamuno sigue más vigente que nunca en el fútbol español. Digo esto porque el otro día leía que el Real Madrid estaba buscando un "equipo nodriza" donde foguear a jóvenes valores (reclutados por Lopetegui) para que se vayan curtiendo y lleguen al primer equipo con un alto grado de competitividad. Me sorprendió, porque el periódico lo vendía como si fuera la octava maravilla, sin tener en cuenta que hay equipos británicos que ya hacen eso en nuestra liga. Incluso se podría comentar el caso del Villareal y el Recreativo (véanse los casos de Ruben y Cáceres).

Si Bernabéu estuviera dirigiendo el club, no me cabe duda que hubiéramos estado liderando la ola innovadora. Sin embargo, Mendoza, Sanz, Florentino, etc., no han sabido inventar nada nuevo; a lo sumo, han copiado modelos de éxito (en el caso de Florentino). Aunque claro, después de la Segunda Guerra Mundial la economía japonesa se vitalizó a base de copiar y mejorar, según dicen algunos...

¡¡Campeones!!

2008-01-27T23:39:00.000+01:00

Así lo digo, la Liga está resuelta y ventilada. Prácticamente todos los partidos difíciles han sido ventilados, y ganamos incluso las cosas se nos ponen difíciles, como hoy. ¡Campeones en Enero! Sólo en Madrid, señores.

Hemos asistido seguramente al partido más bonito de la temporada, con emoción a raudales, que se decía antes, y un Villarreal que dejó jugar, que se dice ahora. Fue un encuentro a calzón quitao, vaya. Guchi estuvo en su salsa y completó su mejor partido en muchísimo tiempo. Se gustaba y encontraba siempre el hueco, colocando la pelota con virtuosismo. Así llegó el primer gol, con un pase diagonal milimétrico que Robinho remató a la primera, raso y ajustado al poste, sin piedad. Diego López no pudo hacer nada por atraparla, en lo que parecía el comienzo de una noche aciaga para el ex-madridista.

Sin embargo, a medida que avanzó el partido su figura se creció. Durante toda la noche dio una admirable muestra de reflejos y decisión, incluso muchas veces sin aparentar esfuerzo, como cuando paró con suficiencia la falta de Guti usando las dos manos. Cuando hay un balón por alto, sale sin dudarlo a por él, seguro de que se impondrá gracias a su determinación y su altura. ¿Es mejor que Casillas? Para mí lo es, sin duda (aunque no tenga padrinos). Salgan, salgan del shock: soy consciente de que esto no lo leerán en otros sitios (les recomiendo que eviten los medios de Matrix). Sin embargo, no me quejo en el tema de los porteros; asumo que lo hecho, hecho está, e Íker es bueno. Eso sí, me dolerá enormemente ver a López triunfar en otro grande europeo.

El empate del Villarreal llegó muy pronto, un golazo de Rossi, pero el equipo no se descompuso en ningún momento. Además de Guti, hay que destacar a Baptista, que con sus espectaculares galopadas logró darle una dimensión muy atractiva a nuestro centro del campo. Lanzó un trallazo muy bien detenido por el portero. Gago cuajó una buena actuación, y por ahora está logrando suplir correctamente a Diarrá. Malulo, al que temíamos como a un nublado, estuvo muy bien al corte, e incluso colaboró en ataque, ¡y tiró a puerta! Una costalada suya contra el césped fue aplaudida con entusiasmo por la grada. Hoy se ha ganado una fracción de su descomunal ficha. El árbitro era catalán, me parece. Nos robó un penalti claro pero bueno, son cosas que nos pasan a veces, diga lo que diga Pellegrini, que parece una estrella de canción ligera pasada de rosca, el Puma metido a Director Técnico.

El segundo tanto del Madrid fue muy espectacular: Ramos habilitó a Baúl, que llegaba por la izquierda y, solo ante portería, tiró al bulto. El balón volvió al propio Baúl, quien se la pasó de cabeza a Guchi, pero su tiro a bocajarro fue detenido nuevamente por López. El rebote le llegó a Robinho, quien pensó con frialdad y se dio cuenta de que la fuerza no servía en esa situación, lanzando un tiro flojo pero muy colocado, a la base del poste. Estallaba el delirio en el Bernabéu.

Pero no se rendían los jodíos levantinos: igual podía llegar el tercero que el empate. Llegados a este punto quiero hacer mención a un tema: Si ya está demostrado que cuando Casillas saca con el pie va fuera o a un contrario, ¿por qué no se le ofrece ningún compañero que está cerca cuando tiene que sacarla? Y ya que no sabe sacar, ¿no podría al menos intentar leer mínimamente el juego? Si nos están achuchando para empatar hay que parar el partido, exactamente igual que un jugador de campo, y no devolver la pelota al campo inmediatamente, sobre todo cuando no hay nadie desmarcado. En fin, uno de estos saques horrorosos acabó en un nuevo córner (hoy nos han hecho muchísimos), que no se defendió bien (los jugadores de campo en la higuera y Casillas clavadito bajo el larguero) y el Villarreal marcó el empate; cabreo munumental.

Ya estaba uno pensando en lo fácil que a veces se escapa lo duramente trabajado y preparándose para un final taquicárdico cuando Gago agarró un balón en la frontal y metió un magnífico balón bombeado a Sneijder, que acababa de entrar. El holandés remató muy bien de primeras, marcando el de la victoria. ¡Gran júbilo y gran alivio! Y además alegría por el chaval, que todo el mundo desea que triunfe (bueno, quizá Lama no mucho).

Ya sólo quedaba aguantar el resultado, lo cual se hizo con oficio. Chúster llamó a Robinho para cambiarlo por Drenthe, no fuera a marcar un hat trick, y ocurrió algo curiosísimo: los jugadores le hacían gestos de que no realizara el cambio. ¿Qué ocurría, una rebelión? ¿Baúl iba a quitarse la careta y ordenar los cambios directamente desde el campo? No, es que Malulo ya no podía más y se le había ocurrido pedir el cambio hasta ese momento. Entró Drenthe, y unos minutos después quitaron a Robinho por Higuaín (cuando a Schuster se le mete algo en la cabeza...). Pese al arreón visitante, logramos resistir. ¡Éxito total!

Ganada la Liga, ya sólo queda un reto: los 100 puntos, y si puede ser, 100 goles: el doble 100. Tan sólo la Champions puede ponernos ya los vellos de punta. Pensando en el futuro, con una defensa de circunstancias, sería un gran error no dar más minutos a Drenthe, quien puede enriquecer mucho nuestro juego. Con las reincorporaciones de Pepe, Heinze y Metzelder, unos automatismos perfeccionados y una lesión invalidante de Baúl, deberíamos hacer algo importante en el continente. Ya lo dicen los Ultras Sur, los únicos con cojones del Bernabéu:

¡En España, Real!
¡En Europa, Real!
¡En el mundo, Real!
¡¡Para siempre, Real Madrid!!

¡¡¡Hala Madrid!!!

- Real Madrid: 3 (Robinho (2) y Sneijder)
- Villarreal: 2 (Rossi y no sé quién más)

Hombre del partido: Robinho. Abrió la lata en dos momentos decisivos.

Deseo y poder

2008-01-25T21:53:00.000+01:00

Por Poc

Última entrega de la trilogía talasocrática.

El deseo antimadridista es uno de los campos de estudio más fascinantes que nos depara este principio de siglo. Es evidente que los títulos y el prestigio se amontonan; que la victoria se ha convertido en una tarea rutinaria, acaso interesante cada una o dos décadas por el empuje de un Milán en Europa. Pero eso, por sí solo, no explica las causas ni el transcurrir antimadridista.

Quizá sea hora de releer "Un diálogo sobre el poder" entre Gilles Deleuze y Michael Foucault. Claro, dirán los Fans del Madrid que el escrito data de 1972 y que es tan viejo como la Intercontinental del Atleti. Sin embargo, cuatro décadas no han sido suficientes para desentrañar una ecuación que rige todos los campos de las relaciones humanas, especialmente del fútbol:

"Como bien dices, las relaciones entre deseo, poder e interés son más complejas de lo que por lo general se cree y no son forzosamente los que ejercen el poder quienes tienen interés en ejercerlo (...) Ocurre que las masas, en el momento del fascismo, desean que algunos ejerzan el poder (...), hasta su muerte, su sacrificio, su masacre, y, sin embargo, ellas desean que ese poder sea ejercido. Este juego del deseo, del poder y del interés todavía es poco conocido."

En otro diálogo, Foucault afirmaría que lo que hace que el poder sea aceptado es que produce cosas, induce placer, forma saber. Lo que nos llevaa sospechar que el antimadridismo puede ser uno de los pilares más importantes de los éxitos del Club; un motor incansable de exigencias y críticas al juego del equipo, a las inexistentes ayudas arbitrales y al favoritismo institucional. El deseo masoquista del antimadridismo es, paradójicamente, una de las refinerías de la Casa Blanca y lo que explica,en parte, la alarmante placidez que se observa en las gradas del Bernabéu.

El tema es trascendental para el futuro del club. Debemos ahondar en esa relación. Ya lo vivimos con el divismo de los últimos años del florentinato, cuando el deseo globalizado invadió a un antimadridismo con la boca abierta. El madridismo necesita mantener el nivel de exigencia de sus enemigos. El día en el que el deseo inconsciente de sus enemigos decaiga, el Madrid empezará su decadencia irreversible.

Es necesario analizar el deseo madridista, pero, sobre todo, el antimadridista. La incipiente talasocracia blanca debe fomentar el respeto capellista en sus enemigos, pero, en no más de diez años, será necesario otro número de divismo sexualizado como el que vivimos con el florentinato beckhamista. Eso exacerbará el deseo del antimadridismo y de un Hughes, lo que asegurará otra década de crecimiento y progreso.

Realidades: Fiesta digital

2008-01-24T10:27:00.000+01:00

Por M.R.A.

¡Que a mí no me engañas, no!
Luminosa serpentina
sorbiéndose la rutina.
¡Más que tú, torero yo…!

V. Crémer

Y es que la tele por cable hay que recibirla en casa con actitud taurina.

Al principio no eres consciente de lo que sucede,ahora decides tú, y escoges entre más de 50 opciones diferentes,es una sensación festiva,emocionante incluso... pero la realidad no es esa.

La realidad es que el día que te abonas a un paquete (¿quién inventó esta frase?) conviertes involuntariamente tu salón en un ruedo de sangre y albero, y te pones por delante un cacharrito zaíno, de 500 kilos, que con su oferta en forma de pitones aguarda desafiante, resoplando, que agarres el capote y le permitas dominar la faena y robarte primero el tiempo y después la vida.

Y encima pagas por ello… ¡Olé!

El Liverpool ha empatado con el Aston Villa y el Manchester sigue primero, los habitantes de Cicely en Alaska comen cosas extrañas, en Miami la gente se tatúa para superar traumas emocionales, “Un adulterio decente” en el canal 49, islamistas y armas nucleares; tiburones blancos, códigos templarios, nominaciones a los Oscar, mapas isobáricos y mucho Crack bursátil.

En el norte juegan incesantemente al frontón, Marruecos es primera de grupo en la Copa África y Guinea lo está haciendo fatal (y no lo digo yo, lo dice Maldini es su estado febril ). Janet Jackson todavía canta.

Pánico bursátil… Almunia hace un llamamiento a la calma, inseguridad, turbulencias, milicias y hermandades arias en Norteamérica, hoteles de ensueño, el Open de Australia, roja a Torosidis en el Real Madrid-Olimpiakos y gol de Robinho…

Escucho un pasodoble, Suspiros de España.

El coso es un delirio informativo, los tendidos han anticipado juicios de la bravura del invento, me enfrento a un Baptista catódico en la suerte suprema, Bardem me desafía desde el centro del ruedo, Guti agita antes de tiempo su pañuelo de Galliano desde el tendido 7. Odio a los horteras que van a los toros... sueño con los trailers de Calle 13.

Yo,bloguera valiente, me paro... templo y me insinúo con el cuerpo hacia delante, "cargando la suerte". Le brindo la entrada a los críticos como Segurolo y me enfrento a las bestias partiéndolas con la muleta, con pases por bajo y a dos manos, con naturales puros,sin estoque y, por supuesto, con dos pases de pecho... escasos, sí, pero definitivos...

Tres bicicletas, dos caños, volea... gol. Nadal sigue vivo en Melbourne... Duchovny ya no resuelve expedientes,ahora es un sex symbol... Boyero recomienda "En el valle de Elah". Tendré que ir a verla y ando escasa de tiempo, esta noche hay sesión doble en el canal Historia...

Estocada.

- Señorita : ¿podría devolver el artefacto receptor?

¡¡Paremos esta locura!!

2008-01-22T15:58:00.000+01:00

Ha vuelto a pasar. Llegan los días post-partido y se le roba el protagonismo y los titulares al hombre que cada semana, casi invariablemente, nos pone el pan sobre la mesa: les hablo del brasileño espigado, Robson Souza: Robinho, vaya. Y me apoyo en pruebas contrastables, señoría: en este vídeo aparece el primer minuto del partido íntegro, sin cortes, y les ruego que se fijen en que el negrito hace TODA la jugada: la inicia desde el centro del campo, pierde el balón, presiona, lo recupera, hace una cola de vaca y la coloca para que la empuje un mendigo que pasaba por ahí. ¿Quién se lleva los titulares? El mendigo, claro. Parémonos a pensar la cantidad de días en que la prensa generalista y deportiva no tiene nada relevante que comentar, todos esos cientos de páginas y de horas de radio para rellenar. Al final, se emplean para hacer la enésima loa a jugadores pasadísimos, a regurgitar estadísticas vacías, pero nadie encuentra un ratito para glosar los poemas balompédicos de Robinho. Hoy el zombi de Carbajosa caga el El Mundo un artículo ultracursi llamado "Raúl, empleado de la década"; esto después de pasarse el Mito un mes vegetando con ventilación mecánica en el campo. Atención a la prosa que se gasta el calvorota: "Su tierra es el fútbol y lleva toda su vida sembrándola de sol a sol." ¡Por favor, voy a vomitar! En el especial sobre el derbi, el vicepajillero de Carbajosa, Alcaide, designa al indigente como "estrella del partido".

No hay parto sin dolor ni portero imbatible

La otra vertiente de esta locura, por supuesto, es Pajillas. En el partido contra el Paleti tuvo una sola parada de exigencia máxima, el tiro de Agüero a la escuadra, y aún podemos discutir si no habría ido la cruceta igual de no haberla rozado. Sin embargo, tal es la histeria que se ha creado en torno al portero -el cual se encuentra en gran forma, nadie lo duda- que se lo da como una de las claves de un partido que se resolvió prácticamente nada más empezar. Los rivales han aceptado gustosos esa dinámica, como podemos ver en esta encuesta de la página palética www.colchonero.com, en la que se preguntaba a los indios... ¡si se veían capaces de ganar con Casillas tan inspirado!

Esta situación ha superado los límites de lo ridículo. ¿Pero es que alguno, en los análisis que hemos hecho de la Roma, se nos ha pasado por la cabeza decir que no les íbamos a ganar porque tenían en la portería a XXX? (Ni sé cómo se llama.) Joder, tenemos a forofillos de bar escribiendo en medios profesionales. Dejemos algo claro: ante un ataque bien hecho NO HAY PORTERO QUE EVITE EL GOL. Por ejemplo, un pase rápido y preciso dentro del área es gol de necesidad a menos que el delantero la eche fuera, por el simple motivo de que el balón es más rápido que el ojo humano. El portero imbatible es una imposibilidad práctica. Además, como se ha apuntado en esta página, la sacralziación del guardameta es un desprecio implícito del juego nuestro equipo, que "se salva por el portero", asunción que jamás debemos aceptar. Pero hay una forma de cortar por lo sano.

Juguemos con Dudek

Sí, soy consciente de que el simpático polaco (que se da un aire a Hughes) es peor que Pajillas, o al menos está en bastante peor forma, pero ponerlo a jugar sería una tremenda demostración de autoridad por parte del Madrid. Vale, encajaríamos, qué sé yo, tres, cuatro goles más, pero más o menos ganaríamos los mismos partidos, y el beneficio psicológico sería enorme. ¿Qué les quedaría entonces a los rivales por argumentar? ¡Se acabó eso de "ganaron por Pajillas"! Tendrían que decir cosas como "nos pasaron por encima", "el Madrid es imparable", o "somos una puta mierda". Imaginaos qué inconmensurable satisfacción. A Pajillas lo dejaríamos para jugar Champions, como se hacía con Puskas al final de su carrera. Luego palmaríamos en semifinales tras una mala salida en un corner de Íker, pero nos quedaríamos contentos porque al fin y al cabo es el mejor portero del mundo. Y eso es lo que cuenta en el fútbol, estar contentos.

En fin, toca el Villarreal en casa. Les metimos cinco en su estadio y no hay motivo para meterle otros tantos en el Bernabéu (análisis científico donde los haya). Esto si llegamos con algún defensa sano, claro. Yo abogo por suprimir los chequeos médicos, pues al final, si al club se le pone en los cojones, el jugador se ficha, como se ha demostrado en múltiples ocasiones. De una forma u otra Del Corral los declarará aptos (de hecho ya le llaman por ahí "OK Corral"), con las consecuencias que estamos comprobando ahora. ¿De qué sirve que Pepe sea un máquina si es incapaz de jugar cuatro partidos seguidos? Heinze es el mismo caso, pero con el inconveniente añadido de ser ya un tío talludito. Y mientras tanto Drenthe comiéndose los mocos. En los cinco minutos que salió el otro día se marcó un cambio de ritmo de los hacen que te valga la pena ver el partido. Sí, él puede ser la revolución que esperábamos. ¡¡O Drenthe o nada!!

En cuanto a Robi, no me extrañaría verlo de azulgrana o de cualquier otro color odioso algún día. Y haría bien. Todo el mundo tiene derecho a ser superestrella, con grandes titulares, halagos, supercontratos y colorines; negar esto es de gilipollas y de mala persona. Si hay jugadores peores que disfrutan de todo esto, ¿por qué debería él renunciar a ello? En la rueda de prensa donde explique por qué se piró, simplemente responderá: "miren la prensa de aquella época".

Hoy sin entrada

2008-01-21T17:35:00.000+01:00

En una medida sin precedentes, y siguiendo los pasos del COE, Fans del Madrid se baja los pantalones y retira la entrada de hoy, al no haber generado el suficiente consenso. A cambio les dejamos con esta imagen del prometedor canterano Oscar Miñambres. Eso sí, aunque no tengo tiempo querría resaltar que le dimos por el culo al PUTO PALETI.

Equipillos

2008-01-20T03:42:00.000+01:00

Un día soñaron con ser nuestros rivales, pero esto es lo que son realmente:

- Violencia: Equipete antaño medio simpático, hoy bastante odioso. Tuvieron la desgracia de llegar a dos finales de Champions, liderados por un entrenador muy trabajador, Héctor Cúper. En la primera jugaron contra el Madrid y estaban convencidos de que nos iban a pasar por encima. Se la metimos por el culo (3-0) y aún les está escociendo. La segunda final la jugaron contra el Bayern; "Linus" Cañizares no pudo ser el héroe de los penaltis y lloró, menuda maricona. Desde entonces los valencianistas piensan que "se les debe algo", aunque no se sabe qué ni quién.

Son antimadridistas furiosos. Antes jugaban de blanco, pero por "recuperar su historia" y por no parecerse al Madrid, adoptaron el pantalón negro. Su ¿afición? se caracteriza por ser la más pipera e histérica de España, por encima incluso de la del Madrid. Su grito favorito es "XXX vete ya, XXX veeeete yaaaa". Las X son lo de menos, el caso es que se vaya alguien. A Cúper, el de las dos finales, lo echaron por "jugar mal". A un tal Rafa Benítez, por lo mismo. Y a Quique Flowers, porque se cansaron de su careto o algo; ya se ve lo bien que les ha ido.

Aunque hablando de sus entrenadores, una cosa es verdad: en todos estos años no han jugado una mierda, y estos técnicos no han hecho más que sacar el máximo partido posible a una plantilla mediocre a todas luces, siempre con la leña y el juego subterráneo como uno de sus recursos estrella; lo de "Violencia" no es casual. Sumidos en el caos y con el vestuario en llamas, les queda una larga travesía entre la mierda, de lo cual me alegro profundamente. Estuvieron una vez en Segunda; quizá lo que necesitan es repetir para recibir una cura de humildad.

- Deporculo de la Coruña: Equipete extremadamente cutre que tuvo una racha de gloria entre el final de los 90 y principios de siglo. Aupados por el buen ojo de Lendoiro y un entrenador humilde, Arsenio Iglesias, lograron hacerse con algunos de los jugadores más interesantes del mercado, especialmente brasileños. Pudieron ganar una Liga con Arsenio marcando un penalti, pero el maricón de Bebeto se cagó por la pata abajo y el penalti lo tiró un central, Djukic. El serbio falló miserablemente y le dio una Liga al puto Farsa, la tercera consecutiva que ganaba de rebote. Posteriormente el Dépor ganó una Liga y luego una Copita en el Bernabéu, jodiéndonos el Centenario, los muy hijos de puta. Lendoiro se caracteriza por pedir jugadores regalados y cuando es él el vendedor ponerles precios salvajes. Pero las cosas se le han ido torciendo y el equipo ha pasado de Superdépor a Supermierda. Ya se les ve menos farrucos cuando visitan nuestro estadio, máxime teniendo en cuenta que están en puestos de Descenso. Un par de décadas en Segunda volverán a hacerlo un equipo majete.

- Cerdilla: Equipo paleto donde los haya y con uno de los estadios más feos de España, han estado comiendo mierda con cucharón durante años. Con el estadio semivacío, a nadie le importaba un pimiento este club de piojoso que evitó el descenso administrativo por morosidad recurriendo a los disturbios callejeros. Claro que luego bajaron igualmente, de pura mierda que eran. El Sevilla es un club que no dice nada: ni gestas, ni jugadores históricos destacados, ni nada, y todo el mundo sabe que el equipo simpático de Sevilla es el Betis, pese al sarasa de Lopera. Como gran logro ganaron una Liga en el año catapúm. Se les apareció la virgen cuando nombraron a Monchi director deportivo, quien ha venido haciendo unos magníficos fichajes. A esto se unió el trabajo de Joaquín Caparrós, que convirtió el dar hostias en una seña de identidad. Patada a patada, codazo a codazo, el Sevilla, ahora Cerdilla, se hizo un sitio entre los equipos de la zona UEFA. Momento culminante de su estilo futbolístico fue el cuasi homicidio del mallorquinista Arango por parte del carnicero Javi Navarro. Muy machote el Navarro éste, aunque se rumorea que es más maricón que un palomo cojo y que está casado con un presentador de la tele. Otros puntos de inflexión fueron la llegada de un misterioso nutricionista que suministra una "papilla mágica" a la plantilla y del ilustre entrenador "ejqueísta" Juande Ramos. Tras lograr la gesta de ganar dos mugrientas Copas de la UEFA y una del Rey, los cerdillistas perdieron definitivamente la cabeza y empezaron a autodenominarse mejor equipo del mundo (¡habiendo visto a los grandes de Europa en la tele!). Tras la muerte en misteriosas circunstancias de uno de sus jugadores y la marcha de Juande tras la llamada de las Libras esterlinas (¿cómo se dice "ejque" en inglés?), el Cerdilla, o Papillón, ha bajado su rendimientoe strepitosamente. La duda que nos asalta ahora es: ¿Se puede ser el mejor equipo del mundo en Segunda?

- Palético de Madrid: filial del equipo racista Athletic de Bilbao, más adelante pasó a denominarse Atlético de aviación y a nutrir sus filas con militares licenciados de maanera irregular. Esto les daba una ventaja injusta sobre los demás equipos, que les permitió ir dando volumen a su más bien modesto palmarés. Intentando tapar la mancha de sus orígenes (incluso hicieron un spot en el que se daba entender que los soldados republicanos eran del Paleti), han tratado de revestirse de una leyenda de malditismo que oculta una realidad muy simple: El Atlético de Madrid es un club perdedor, pero no un perdedor romático a lo Rick ni a lo Rhett Butler, sino perdedor a secas. Pierden porque son peores y porque tienen mentalidad de derrota. Cuidado con los atléticos, porque suelen ser de un garrulo que tira de espaldas. Cuentan con gran seguimiento en las zonas más lúmpen de Madrid, como Brónxtoles y Fuenlabrada, y sólo cuando te justifican su "filosofía" y su antimadridismo te das cuenta verdaderamente de lo gilipollas que son, con las excepciones de rigor (aunque casualmente no me he encontrado ninguna). Tras bajar a Segunda, se sintieron extrañamente cómodos en la categoría, y todavía tienen un tufo a equipo de barrio que apesta. Les basta muy poquito para sacar pecho, y en cuanto están cuatro partidos sin perder se empieza a hablar de un "resurgimiento" del Paleti. En Europa los recuerdan por los cromos.

Esta temporada los tenemos a no sé cuántos puntos, pese a haber malgastado por adelantado un dineral bestial procedente del pelotazo de su estadio, contratando jugadores con pinta de gitanacos como Simao, muy acordes con su estilo. No obstante la diferencia en la tabla, se consideran un equipazo capacitado para ganarnos con claridad. Angelicos. Mañana se despertarán encontrándose con la cruda realidad y más lejos aún en la clasificación. Ah, un detalle importante, mybet.com regala 10 euros para apostar contra ellos.

Si esta entrada os ha parecido demasiado políticamente correcta me lo decís.

Todo lo demás es fantasía

2008-01-18T23:03:00.000+01:00

Por Poc

Nota: El editor no se responsabiliza del uso del vocablo "talasocracia".

"Si sale, sale. Si no sale, hay que volver a empezar. Todo lo demás es
fantasía." Palabras que resumen la historia del Real Madrid y que jamás han
sido pronunciadas por Pérez de Rozas. Verbo hecho carne antes del nacimiento
de don Santiago Bernabéu.

Todo lo demás es fantasía. El lamento, el victimismo y el suicidio a cámara
más o menos lenta quedan para los que acostumbran a comer las sobras del
banquete blanco. Vargas Llosa se preguntó una vez cuando se jodió el Perú.
No importa demasiado, maestro. Si se jodió, sólo queda volver a empezar.

La prensa, ruin y despreciable en su génesis y en su ocaso ya visible,
siempre ha gozado, no obstante, de buen olfato carroñero. Sabe que la otra
España es un país de envidiosos y perdedores; gentes sin espíritu,
chupadores de chicles masticados por desconocidos. A ellos se dirige el
antimadridismo discursivo. Porque la prensa está para servir a esa fantasía
que es todo lo demás. La fantasía de quienes sufren con esa virtud ajena que
se convierte en un espejo de las propias miserias y carencias. El espíritu
ganador del Real Madrid, y no sus trofeos, es lo que genera antimadridismo,
que no es más que desprecio por lo que uno es.

Hace diez años, habría expuesto la necesidad de acompañar la necesaria
talasocracia madridista con la figura de un periodista de masas a las
órdenes del Club. Pero las cosas han cambiado. La publicidad, que es la que
verdaderamente decide el contenido de los medios, dispone ya de herramientas
digitales para dirigirse a nichos de mercado cada vez más específicos. La
prensa despreciable tiene los días contados. Sobre el acordeón oxidado de
Manolete bailarán en un futuro no lejano medios de éxito como Fans del
Madrid y otras fórmulas que todavía están por inventarse.

Manet es un genio porque ilustró con esas palabras el espíritu ganador y
porque inventó la modernidad con la simple expresión de una Olimpia que nos
mira a la cara, al fin, con desafío. Así es el Madrid. Si no sale, vuelve a
empezar. La fantasía, en su sentido etimológico, se queda fuera del
Bernabéu.

La Copa se devalúa

2008-01-17T16:37:00.001+01:00

Podemos intentar buscar varias explicaciones a lo de ayer, o no buscarle ninguna. Cuando afrontas un partido a cara o cruz y además llegas con desventaja, es siempre un riesgo alinear suplentes, máxime cuando además cambias a algunos hombres de posición, como se hizo por ejemplo adelantando a Baptista.

Con todo y con eso, se llegó bastante a puerta, aunque quizá no con tanta claridad como se ha dicho. No es lo mismo llegar al área que crear peligro. El caso es que la pelotita no quiso entrar, llamando la atención sobre la ausencia de un goleador puro que pueda relevar a Van Nistelrooy. Seguramente la actitud también haya jugado su papel, y los jugadores no se hayan dejado el alma en el campo. Schuster desde luego no lo hizo, como quedó claro cuando cambió a Drenthe -el mejor del partido- por Sneijder, manteniendo de forma inútil a cuatro defensas. Como dijeron en Goal TV, "está yendo a lo seguro en una situación en la que no puedes hacerlo". A un cuarto de hora del final y eliminados, teníamos que haber ido a calzón quitado.

No puede olvidarse que si llegamos por debajo en la eliminatoria es porque el equipo no ha tenido una trayectoria tan maravillosa como se ha querido vender hasta ahora, y que la cagada de Mallorca fue un error que luego ha traído consecuencias, aunque algunos se pusieran la venda en ese momento.

Sin duda lo mejor que dejó el partido fue el extraordinario partido de Drenthe, ese jugador que según Juan Carlos Rivero -el yerno de la posguerra- es peor que cualquier canterano del Madrid. Ahora mismo Drenthe tiene más fútbol en un pelo de los cojones que Raúl y toda la cantera combinados. Su repertorio físico y técnico fue impresionante, con una velocidad endiablada y una enorme capacidad para el desborde. Salta a la vista que es extremo, pero valdría la pena intentar adaptarlo al lateral, donde sufrimos carencias, pues éste jugador sí que está capacitado para hacer un fútbol parecido al de Roberto Carlos.

Rememorando grandes momentos con Diarrá

En cuanto a la Copa, a mí me ha jodido la eliminación, pero ahí se queda para los equipos zarrapastrosos como el Paleti o el Farsa. Es evidente que pierde mucho más la Copa sin el Madrid sin la Copa. ¡Que se maten por ella! Nosotros iremos limando las aristas de nuestro juego para que a finales de Febrero parezcamos, esta vez de verdad, un equipo rocoso y difícilmente batible. El primero que va a pagar los platos rotos va a ser el Paleti este fin de semana. Regodeándose en su mediocre temporada -que para ellos es excepcional-, se les ve confiados y ya están sacando pecho. Les va a caer la del pulpo.

- Real Madrid: 0
- Mallorca: 1 (Ibagaza)

Hombre del partido: Drenthe. Una flecha endiablada jugando por las dos bandas.

Por una doctrina Mahan

2008-01-16T15:51:00.000+01:00

Por Poc

Sí, tenemos la obligación de reírnos de los mequetrefes que pueblan el
césped, los palcos y las cabinas de nuestros estadios, pero, terminadas las
carcajadas, debemos asumir que el fútbol no es más que la guerra de los
pobres o de los cobardes; una lucha estirada, distorsionada, como una figura
de El Greco; una batalla de muertos que resucitan a todas horas. El fútbol
es el terrorismo de los parias.

Los señores de la guerra, en cambio, diseñan la técnica y el armamento con
veinte años de antelación. La NASA y el Pentágono trabajan en escenarios de
2030, a partir de hipótesis sobre el tipo de enemigo contra el que deberán
luchar. Si el Madrid (quizá vaya siendo hora de llamarlo Real, tal como se
lo conoce en todo el mundo civilizado) quiere seguir siendo señor y no paria
terrorista o triste colonia, debe empezar a plantearse un cambio importante.
Es la diferencia entre accionar y reaccionar. Por un lado, debe recuperar el
espíritu que nos legó don Santiago Bernabéu para todas las facetas del
madridismo, y, por otro, plantear las decisiones a partir del trabajo en
escenarios situados, al menos, en una década posterior.

En 1890, el almirante estadounidense Alfred T. Mahan publicó The influence
of sea power upon History. Este libro tuvo una influencia decisiva en
Theodore Roosevelt. Panamá, Puerto Rico, Cuba, Filipinas y Hawai caerían,
muy poco tiempo después, en la esfera de influencia norteamericana, como
paso previo a la extensión de una talasocracia bien avenida con el
debilitado imperio británico.

El Madrid necesita urgentemente su doctrina Mahan sobre la que cimentar una
talasocracia para las próximas tres décadas. La doctrina Mahan futbolística
implicaría, en un primer estadio, la acumulación de capital, que permitiría
financiar, a medio plazo, la adquisición de plazas fuertes en el extranjero.
Todo ello nos obliga a repensar el papel de los socios, que han demostrado
en sucesivas elecciones su manifiesta incapacidad para elegir con sensatez a
los dirigentes. Por ello, la solución ideal de gobierno en esta primera fase
talasocrática sería la aristocracia, en el sentido platónico y aristotélico;
es decir, gobierno de los mejores.

Treinta títulos de Liga en un país cuyo máximo rival es un Barcelona y nueve
copas de Europa no garantizan por sí solas la supremacía del Real Madrid en
el futuro. El futuro se escribe en el pasado, y el pasado, por desgracia, es
Calderón.

Colón, Vespucci, Portugal y el Madrid

2008-01-15T00:12:00.000+01:00

Por CQ

El debut de ciertos jugadores se convierte en un momento que queda grabado en la imaginacion de los aficionados. Se trata de jugadores especiales, capaces de alimentar nuestra fantasia, de ilusionarnos aunque no los hayamos visto en nuestra vida. Hay futbolistas que nos excitan aunque sólo los conozcamos por algún horroroso video de Youtube. El debut del odioso Pato me recordó el de Robinho. Aquel día se paró el madridismo. Son jugadores diferentes. Que se trate de un crack o de un bluff no importa.

Echo de menos momentos así. Al Madrid han llegado grandes jugadores, jóvenes importantes, profesionales intachables. Pero falta algo de magia. Sneijder por ejemplo, me encanta. Pero claro, no se paró el mundo para ver el debut de Wesley. No es un jugador capaz de cambiar la historia de un club. Realmente son pocos los jugadores capaces de hacer algo así. Pero algunos parece que podrían, aunque al final no cuajen. Dan la impresion de poder, y no es poco.

Cuando se hablaba de la llegada de Portugal al Madrid, éste recordaba cómo quiso fichar a Messi, Giovani, Bojan, Kaka, etc., pero no le dejaron. A mí me pareció bastante escuálido decir algo así. Ries y Trout, hablando de cosas que nada tienen que ver con el fútbol, y a través de una bonita metáfora, dejaron muy claro que en este mundo no sirve de nada inventar o descubrir algo. Lo que realmente hay que hacer es acertar un par de movimientos y hacer tuya la gran novedad. La metáfora veía como protagonistas a Cristóbal Colón y Amerigo Vespucci. El primero descubrió América y calló. Vespucci llegó después pero acertó. Escribió, habló y publicó documentos e ideas, hasta que le acreditaron como el descubridor de América. Cristóbal Colón murió solo y pobre. Hoy todo el mundo sabe quién descubrió América, pero claro, a Colón no debe hacerle mucha gracia, porque ya no está.

No quiero que el Madrid disfrute de estos jugadores mágicos desde lejos mientras se gasta cifras increíbles en futbolistas consagrados o hasta medio acabados, o rotos. No quiero que digan que aquel campeón, que ahora juega en el equipo x, estaba en la agenda del Madrid. Hay que acertar y actuar. Portugal, nadie quiere que descubras a todos los futbolistas, ni que vayas por el mundo distribuyendo pins del Madrid. Sé nustro Amerigo Vespucci, no nuestro Colón. Si te dejan, claro. El nuevo "special one", el que ponga de nuevo en ebullición el mundo del fútbol, debe ser nuestro. No podemos fichar a todo el mundo, claro está. Pero podríamos fichar mejor, sin lugar a dudas.

Por cierto, ¿sabéis quién invento el ordenador? Sperry-Rand. Pero IBM acertó más y mejor. A Raúl lo inventaron allá por aquella época. Es tiempo de cambiar de ordenador.

Nueva victoria, antiguas sensaciones

2008-01-13T23:10:00.000+01:00

Por Hughes

No he estado en el estadio, pero me las he ingeniado para ver el partido en un bar no demasiado concurrido. Había algunos madridistas de la línea oficial, venga a criticar a Baptista, como si el pobre fuera el causante del mal juego. Vaya por delante que yo le tenía mucho miedo a este partido. Nada que perder, el último estertor del Levante, que hoy se despedía del gran fútbol hasta no sé sabe cuándo y bajas importantes. Marcelo, pese a gustarme, me trae viejas sensaciones, concretamente las de inestabilidad que me ofrecía el recordado Raúl Bravo, gloria local; sin Ramos la banda derecha es improductiva; Torres está, si es que está para algo, para ser quinto lateral el año que viene. La insistencia del realizador en mostrarnos la jeta de Salgado me llenaba de estupor. Seguro que entre los que compartían el bar conmigo mis resolplidos, mis gestos de incomprensión y mi violencia gestual resultaban incomprensibles, pero sabe Dios que todo tenía su explicación. Otra baja sensible era la de Diarrá, aunque me haya gustado Gago, mucho, he de decir, pese a su aparente blandura y a cierta imprecisión. En resumen, sin Diarrá, Ramos y Heinze éramos la mitad de consistentes e íbamos a jugar con un ojo tapado.

El centro del campo es lo que es, responde a una idea y tiene sus cosas buenas y malas. Baptista no es un organizador, Sneijder tiene cierta aceleración, pero el uno ha tenido dos oportunidades claras de gol y el otro ha disparado y ha cambiado el juego; además, han aportado y aportan habitualmente despliegue físico y presencia. Acumulamos jugadores en el centro, poblamos el campo y abandonamos la simetría y el dibujo academicista. No tengo nada en contra, prefiero una idea discutible a la seguridad de que la alineación responde a la comodidad o a la presión del entorno. Guti es lo que ha sido siempre.

Hoy hemos jugado con diez, de nuevo. Robinho ha pegado un palo y ha forzado un penalti que se ha ido al limbo de los robos contra el Madrid, a la memoria de los más fanáticos, precisamente el sitio donde Defensa Central tendrá que poner un contable que anota y recomponga el debe y el haber de nuestra cuenta con el estamento arbitral. ¿Pero qué ha hecho Raúl además de apludir y volver a dar ejemplo vivo de todas las virtudes públicas y privadas que las religiones y los sistemas morales de todos los tiempos han podido imaginar? ¿Qué ha hecho, digamos, futbolísticamente?

Ruud Van Nistelrooy es una cosa mítica, me exalta, me emociona. Pero hoy ando jodido por el debut de Pato, al que debimos fichar. Berlusca ha copiado (otra vez) a Floren, como copió a Bernabéu. Ha hecho un Milan samba que tendrá sus cosas, pero que se lleva gran parte de los focos. Creo que es compatible el sistema y el raulista way of life con fichar a alguien como Pato y, bueno, no quiero parecer ventajista, pero coño, lo voy a ser, porque está en mí serlo: viendo lo de Robben y lo de Saviola es incomprensible.

Schuster ha hecho bien en abrir las bandas, que han sido el gran problema del equipo en la primera parte. Dependemos de Ramos en ese aspecto. Higuaín marcó el otro día y hoy ha forzado el penalti con su incursión. Juega de todo y en todos sitios lo hace bien. Un placer ver a Drenthe segar la hierba de la banda izquierda.

El partido del próximo día es fundamental. Quedan 19 partidos, 10 en casa. Ya hemos jugado en Bilbao, Valencia, Barna y Sevilla. Es importante, pero no se dice mucho: desde el año 90, es decir, desde el canto del cisne de la quinta del macho (la del buitre siguió dando guerra), quinta que bien conoce nuestro entrenador, el Madrid no repite título, no gana dos ligas consecutivas, es decir: no sienta lo que pudiera llamarse una hegemonía en el campeonato local. Para un público como somos nosotros, sentirnos dominadores de la vieja Liga es una necesidad. Que le vayan dando a la Copa, quiero la Liga número 31. Me conformo con ella y estar en semifinales de Champions.

Por cierto, Valencia es madridista.

Levante: 0
Real Madrid: 2 (Van Ni (penalti) y Van Ni (golazo))

Hombre del partido: Van Nistelrooy. No falló en el momento de máxima responsabilidad y luego remachó la victoria.

***

Insisto: El florentinismo es bueno, con matices

La primera piedra de este equipo que acaba de batir un récord la pone Floren, la pone Floren en lo económico y la pone Floren en lo deportivo: Baptista, Ramos y Robinho son fichajes del gran visionario. La idea la aprendió con Kaká y Calderón la olvidó con Pato. Nuestro rival es el Milan, el Milan y diría el Liverpool y el Manchester en otros niveles. Creo que faltó ambición, y eso no le puede faltar a un madridista.

Hay que llegar a ese florentinismo de la galaxia en ciernes, de los Robinho y de los Kaká, de los Ramos, conjuntado con el raulismo institucional y el capellismo en vena. Es posible. Siento que este Madrid, pese a las injerencias del okupa, es digno, pero también -y eso me duele enormemente, me quema como un trago continuo de tequila, que el Milan nos ha robado parte de la idea, que Berlusconi ha aprendido algunas de las lecciones que dejó impartidas Florentino. Que el mensaje haya calado en Milán más que en Madrid me hace detestar ciegamente al periodismo deportivo español y más concretamente al madrileño.

Vaya mierda de himno

2008-01-11T23:33:00.000+01:00

Voy a ir comentándolo estrofa por estrofa:

¡Viva España!
Esta parte me gusta.
Cantemos todos juntos
con distinta voz
y un solo corazón.

¿Por qué con distinta voz? Ah, claro, un recuerdo a nuestras maravillosas lenguas regionales; esas que antaño se dejaban para los pueblerinos porque el español era la lengua culta. Ahora los pueblerinos siguen hablándolas, pero piensan que los cultos son ellos.

¡Viva España!
Desde los verdes valles
al inmenso mar,
un himno de hermandad.

Mmm, vale.

Ama a la Patria
pues sabe abrazar,
bajo su cielo azul,
pueblos de libertad.

¿Por qué "pueblos" y no "pueblo"? ¿Francia es varios pueblos o un pueblo? ¿Y Alemania? Otra concesión innecesaria a los nacionalistas, y ni se sabe las que van desde 1975. Por aquel entonces se decía "sí, sí, esto parece una locura, pero démosles sólo un poco más, ya verás cómo pronto se callan..." Además, dice "pueblos de libertad", en plan "aquí todos somos libres, y cuando nos dé un aire nos piramos".

Gloria a los hijos
que a la Historia dan
justicia y grandeza
democracia y paz.

Si probáis a cantarlo veréis que el final no queda muy armonioso. La última línea es ZP puro. Podía haber sido mismamente "democracia, paz y matrimonio gay". Ya puestos, yo habría preferido algo así como como "justicia, fútbol, toros y que baje el pan".

Ah, el autor es un señor de Ciudad Real que se llama Paulino Cubero. Qué cosas. Dicho todo esto, si a la gente le da por cantarlo, pues en fin, aún puede hacer cierto servicio. Nunca me ha gustado que no se cantara nuestro himno, y eso que ha tenido letras. Hay una absolutamnte cachonda, la carlista, que entre otras cosas dice:

Guerra al perjuro
traidor y masón,
que con su aliento impuro
hunde la nación.

¡¡Me gusta, qué contundencia!! Podría ponerse esta estrofa sustituyendo a la última de Cubero. Y una letra muy bonita y olvidada es la compuesta por Eduardo Marquina, usada en la época de Alfonso XIII y eliminada por los hijos de puta republicanos, esos que cambiaron ilegalmente el régimen de gobierno tras unas elecciones locales en las que para colmo perdieron. No estaría mal que se reinstaurara este texto, aunque tenga alguna expresión algo arcaica. Os pongo la letra y este enlace para bajarlo.

Gloria, gloria, corona de la Patria,
soberana luz
que es oro en tu Pendón.

Vida, vida, futuro de la Patria,
que en tus ojos es
abierto corazón.

Púrpura y oro: bandera inmortal;
en tus colores, juntas, carne y alma están.

Púrpura y oro: querer y lograr;
Tú eres, bandera, el signo del humano afán.

Gloria, gloria, corona de la Patria,
soberana luz
que es oro en tu Pendón.

Púrpura y oro: bandera inmortal;
en tus colores, juntas, carne y alma están.

¡¡Viva España!! ¡¡Arriba España!!

Más actualidad furbolística

2008-01-10T01:01:00.000+01:00

- Clemente, sobre el tema "Baúl Selección": "Esto no es normal. De 45 millones de habitantes hay 5, 3 o 2... o bastantes que no son normales y no dan la talla, y han hecho lo que es normal en ellos... una tontería" ¿Algo exagerado? ¡Igual se ha quedado corto! Bueno, siempre se dijo que en este país no cabían más tontos, pero parece que el único límite es el espacio.

- Abundando en el tema, nuestro amigo Lateral Izquierdo, del estupendo blog "The Real Liga", asevera: "Como si llenar el ciberespacio con innumerables blogs sobre el Real Madrid no fuera suficiente, un grupo de raulistas ha subido el listón: A través de una serie de páginas han comenzado a hacer campaña por la vuelta de Raúl al equipo nacional, desperdiciando una cantidad excesiva de píxels, megabytes y células cerebrales discutiendo una cuestión en la que nunca van a ganar."

Sobre el Mito II, comenta: "La Íker Mania está alcanzando niveles un poco ridículos. Las tibias protestas de Íker asegurando "sólo soy un portero normal" no nos convencen, máxime cuando sabemos de buena tinta que el Hombre de Móstoles antiguamente saludaba a los representantes del club con un sonriente "¡Buenos días!", y ahora más bien les despacha con un "qué coño quieres ahora."

- Chúster, crecidito crecidito en su entrevista Ronceriana: ¿Y cómo ha conseguido dar la vuelta al calcetín tan rápido? Ha cambiado la filosofía y la clave de nuestro éxito actual es que aquí todos nos ponemos el mono, sin privilegios para nadie. (La vuelta al calcetín... ¡pero si somos los campeones de Liga! ¿Y quién tenía privilegios antes? ¿El portero al que no se podía quitar, quizá? ¿O el Capi que SIGUE jugando por decreto? Su Madrid es tan bueno como el de Beenhakker. Sí, veo muchas similitudes. (Con dos cojones. A ver si vas a perder en todas las Copas de Europa también...) ¿Por qué el Madrid encaja con usted menos goles que con alguien teóricamente más defensivo como Capello? Porque con Fabio se defendía en el área y con nuestro esquema la presión empieza treinta metros más arriba. (Claro, no te encontraste ningún trabajo hecho al llegar, ¿eh, "soci"?)

No sé si ganará o perderá, pero la tiene de cemento, el tío. Igual esa es la clave de su éxito.

- Aquí está el supuesto vídeo masturbatorio del tal Benega (que sé que queríais verlo, guarros). Resulta que es una grabación de webcam que alguna conocida (¡o conocido, vete a saber!) grabó mientras chateaban, y que luego tuvo la simpática ocurrencia de difundir en la red. Básicamente son cinco minutos de Benega estático frente a la cámara; en un momento dado, el tío enseña la pilila y sonríe. ¡Emocionante!

Grandes noticias futboleras

2008-01-08T15:28:00.000+01:00

- Me estoy acojonando con el equipo que está armando el Chelsea. Por si no tuvieran una plantilla lo bastante completa, ahora se quieren reforzar nada menos que con Miguel Ángel Salgado, alias Míchel, Malulo o "il due". Tras años de rechazar ofertas de Italia, pueden ser los londinenses los que se lleven al bravísimo gallego, en su decidido intento por conquistar la Champions de una vez por todas. Pero no lo tendrán fácil, ya que el Tottenham de Juande también está dispuesto a pujar fuerte. Lo cuenta el As: "En el ultimo mes, Salgado ha recibido ofertas de dos equipos londinenses que buscan reforzar la zaga. El Chelsea y el Tottenham mostraron su interés por el gallego, pero al final no se concretó y ahora las posturas se han distanciado." "El Tottenham busca laterales y centrales para apuntalar una casa que se empezó por el tejado. (...) Salgado, con un considerable salario para los Spurs, ha bajado enteros en su lista." Vamos, la cosa está a punto de caramelo. De ahí el titular "Chelsea y Tottenham pretenden a Salgado", absolutamente coherente.

Pero si además de Malulo el Chelsea consigue robarle a Cañizares al Valencia, los azules van a ser una máquina muy difícil de parar. Por supuesto, los tejemanejes de Ginés Carvajal no tienen nada que ver con estas más que fiables noticias. No en vano este representante tiene una inmaculada trayectoria de transparencia y honestidad con los clubes con los que trata, y no tiene amiguetes con intereses comunes en la prensa.

Espero de corazón que Míchel desoiga estos cantos de sirena, su aportación es fundamental y sólo le cuesta 4 millones y medio al año al club. ¡¡Malulo, quédate!!

- Tema Pajillas: Ayer pedía un poco de racionalidad y distanciamiento respecto a este portero, y parece que por suerte la España futbolística me ha leído, como indican estas dos encuestas del Marca.

Es inútil negar la evidencia: Pajillas es el mejor portero, no ya de España o de Europa, sino del mundo. Tan sólo un 12% de descarriados osan discrepar. Pero hay que ir más allá: como bien indica la segunda encuesta, ¡es el jugador más decisivo de la Liga! Sí amigos, los Messi, Van Nistelrooy, Robinho o Agüero son meros peones ante la magnitud del colosal Pajillas. Pero pese a todo, a nuestro buen cancerbero no se le sube a la cabeza. Afima, humilde: "No soy San nada, sólo Pajillas". Y añade: "Las votaciones de FIFA y UEFA me dan igual" (por la cuenta que le trae, siempre queda del 50 para abajo). Quizá quien mejor lo define es el inefable San Martín: "El portero del pueblo" (¿o querría decir "portero de pueblo"...?)

Pero bueno, una vez establecido que Íker es el mejor del mundo mundial, no puedo dejar de hacerme eco de la denuncia de ABC: "... Y Capello quería vender al mejor portero del mundo por 18 millones" ¡Ah, felón! ¡Cuánto daño hiciste al Madrid, mercenario italiano! En el artículo, el gran sabio Ortego nos revela: "Casillas nunca fue uno de sus preferidos, pero su tremenda regularidad y sus prestaciones le obligaron a mantenerle". Claro claro, esos fueron los factores decisivos, nunca recibió otro tipo de presiones. ¡¡Viva la prensa libre!!

No quiero concluir esta nota sin citar la opinión de Ablanedo sobre nuestro portero: "Va camino de ser un mito." ¡Pues con eso está todo dicho!

Si es que soy más majico...

- Y por si quedaba alguna duda de la cultura furbolística del país, no dejéis de visitar esta importante web: http://www.raulseleccion.com. Como bien dice Marca, es "un último intento de sensibilizar a Luis Aragonés". ¡Luis, pedazo de insensible! ¿No viste las exhibiciones del Mito frente al Barça y el Zaragoza?

- Para terminar, un coti: En esta simpática bitácora, "La dictadura del balón", dicen que Laudrup pudo dejar preñada a la mujer de Angoy (¡e hija de Cruyff!) y que por eso se tuvo que ir al Madrid. ¿Será verdad? ¡Qué fuerte!

En fin, como veis, un día completísimo: Ha habido para Salgado, Íker y Baúl, ¡esta página es antimadridista total! Afortunadamente, el sabio pueblo dicta sentencia cada día. ¡¡Viva España!! ¡¡Arriba España!!

¡¡BASTA YA!!

2008-01-07T11:40:00.000+01:00

Advertencia: Esta entrada puede ponerle en contacto con la realidad. Algunos pueden considerarla droga dura.

El partido de ayer fue peor de lo esperado. No se ganó con comodidad, pero se sacó el encuentro adelante y hasta se vieron un par de bonitos goles. El artífice de la victoria blanca fue una vez más, Robinho, que a base de calidad pura y dura logró desatascar la comprometida situación. Íker Pajillas, nuestro portero, hizo también un buen partido. Nada sideral, pero correcto, si obviamos que UNA VEZ MÁS concedió un rebote frontal que no acabó en gol sólo porque Oliveira estaba en fuera de juego por medio pie. Pero vamos, el partido fue Robinho. Sin embargo, miras hoy la puta prensa deportiva y no deportiva, ¿y qué ves? PAJILLAS, PAJILLAS Y PAJILLAS. ¡¡El héroe del partido!! ¿Pero en qué puto mundo vivimos? ¿Nos estamos volviendo locos? O mejor, la pregunta precisa es: ¿ESTAMOS RODEADOS DE GILIPOLLAS O ESTO ES UNA PUTA MAFIA? CQ lo decía claro ayer: Van a echar a Robinho, lo van a echar, el tío tiene que estar hasta los cojones. ¡¡Yo me iría!! Vamos, a ver, joder, aquí hay un puto vídeo con las paradas del mostoleño de los cojones. Que alguien tenga los huevos de decirme que cualquiera de estos tiros tiene una dificultad extraordinaria, a excepción de la vez que se queda Milito solo frente a la portería. CASILLAS NO FUE EL MEJOR HOMBRE DEL PARTIDO. NO FUE EL ARTÍFICE DE LA VICTORIA, ESE FUE BRASILEÑO Y LLEVA EL 10 EN LA ESPALDA.

¡¡ESTO ES ORWELLIANO!!

Arf, me exasperan, me exasperan. Bueno, ¿qué? ¿Queréis una crónica del partido? Pues nada, empezó con muchos problemas debido a una línea defensiva descompuesta. Heinze duró un cuarto de hora, y yo me estoy empezando a plantear qué cojones hace Del Corral en el club, cuando no deja de dar el OK a jugadores que están en el límite de lo apto para el fútbol. Robben y Heinze son jugadores de cristal, y Pepe esperemos que no, pero aún está por ver. Si sabe que no pueden jugar, ¿por qué los aprueba? Y si no los aprueba y se fichan igualmente, ¿por qué sigue en el club? ¿No sería mejor dimitir por dignidad?

Total, que se quedaron en los laterales Torres y Marcelo, no la situación más deseable. En ataque, el primero estuvo algo fallón y al segundo se le vieron detalles. Por delante de la defensa faltaban ideas, y el Zaragoza dio más guerra de lo esperado. El "depredador" Baúl volvió a marcarse uno de sus partidos "ausentes", una de esas actuaciones que puede repetir una, y otra, y otra vez. Basta con no mencionarlo en las crónicas. Luego empuja un gol en la línea, ¡y hala, a reclamarlo para la selección! ¡¿Pero por qué sacamos pecho de ser el mejor club del mundo, si nos gobiernan cuatro periodistas obesos, corruptos y retrasados?! De lo poco bueno que vimos fue una jugada maravillosa de Baptista de esas en la que cruza el campo y los rivales se le quedan colgados como hormiguitas de un rinoceronte. Hace eso en una final de Champions marcando gol al final y nos revienta el glande. El gol anulado fue todo un alivio, cortesía de Rafanomejodas (seguro que Víctor Fernández le tiene un enrome cariño). Fue un serio aviso, y no el último. La realización del grupo Prisa creía necesario mostrar cada cinco minutos un plano de Puti en el banquillo (esto es literal, bajaos el partido si no os lo creéis), lo cual resultaba altamente cargante, si bien es cierto que su juego podía ser útil en un partido así.

¡¡Lama, cómemela!!

Las cosas siguieron igual en el segundo tiempo. Al final Chúster optó por sacar a Haz., pero sin embargo el juego no se desatascaba, y el Zaragoza seguía creando ocasiones. La sombra de un decepcionante empate se cernía sobre un encapotado Bernabéu (qué literario, ¿eh?) Y entonces surgió él, el CRACK, la estrella de Brasil: Robson da Souza, ¡ROBINHO, JODER! Con un prodigioso autopase al alcance de muy pocos, se plantó sólo en la parte derecha del área maña en un pestañeo, y en plena carrera metió un pase bombeado complicádísimo a Van Nistelrooy, que totalmente solo y con perfecta técnica logró cabecear al fondo de la portería. ¡¡GOOOOOOOOL!! Cuánta gloria. El tanto fue un golpe anímico para el Zaragoza, como no podía ser menos, pero aún teníamos que mantener el resultado hasta el final del partido. Y esto no se logró gracias a las "mágicas" paradas de Pajillas (accesibles para cualquier portero de Primera, y desafío a cualquiera a que argumente lo contrario), sino a una galopada prodigiosa del 10 que llevó la pelota cosida a las botas durante 50 metros por la parte izquierda del campo, y después, cambiando el balón de pie en una milésima de segundo, empalmó un magnífico tiro lejano que entró junto a la base del poste derecho. Jugadón, golazo y partido finiquitado.

Y esta es la historia de lo de ayer, sin filtros ni mamoneos. ¿Se hartará Robinho, se irá? No es algo impensable, motivos le están dando. Cuando no esté, a ver quién hace jugadas de fantasía para sacar adelante los partidos atascados, me da que Pajillitas no va a ser, ¿verdad? Pero bueno, siempre podemos fichar a Cristiano Ronaldo por 70 millones. ¡¡A la mierda!!

Real Madrid: 2 (Van Nistelrooy y Robinho)
Zaragoza: 0 (Que se jodan)

Hombre del partido: Robinho (Crack, Crack, Crack)

Mr. Tiki Taka en persona

2008-01-06T04:23:00.000+01:00

Víctor Fernández es un señor que ganó una Copa y una Recopa. "Papá, quiero un Kalash... digo, ¿qué es una Recopa?" "No sé, hijo, algo que se jugaba antes". Sí, era una competición tan ridícula que desapareció, aunque tenía el encanto de ver a equipos entrañables como el Casino Salzburgo jugar la final (un equipo con ese nombre tiene que molar por fuerza). Nosotros jugamos también una final contra el exótico Aberdeen escocés, al que entrenaba Alex Ferguson; igual por eso nos ganaron.

Este señor Fernández gusta mucho a los defensores de lo de "jugar bien", que como dice Cocoliso Rodríguez (el periodismo hecho glamour) "todo el mundo sabe lo que es". Entre estos defensores está nuestro amigo Dani, quien piensa que Diarrá juega en el Madrid "por ser negro y cachas", y que con once jugones se conquista el mundo. Pero ah, quienes han seguido a Fernández saben lo lejos que esto está de la realidad. Resumiendo, sus equipos quedan entre el 5º y el 10º puesto y andan justitos de tensión competitiva (el gol de la Recopa del Zaragoza lo marcó uno que se llamaba Gay, por si quedan dudas). Su carrerón con el Oporto campeón de Europa lo obviamos en aras de la brevedad. En fin, Víctor empieza a estar mayor y desmejorado, como se ve en la foto; se le ha pasado el arroz, e igual dentro de poco lo vemos trabajando en "Make a Team".

Así pues, lo único que da miedo del Zaragoza son sus dos mjuy buenos delanteros, Milito y Oliveira. Yo cambiaba al Mito por cualquier de ellos y 15 millones con los ojos cerrados. Pero serán dos islas, ya lo veréis. Anda el personal preocupado porque en nuestra defensa faltará Pepe. A mí me la pela: la plantilla es polivalente y pondremos a Torres de lateral derecho. No juega tampoco Puti, pero eso no le preocupa a nadie, menos a San Martín -que está al borde de la depresión- y a Carbajosa, otro "amante del buen juego" sin un pelo (literalmente) de tonto. "Guti es el único problema que tiene Schuster", dice Carba. Sí, vamos, seguro que Puti le preocupa mucho más que aguantar el tono físico hasta final de temporada o que los goles de Totti, ¡¡no piensa en otra cosa Astérix!! Siguiendo con los titulares inútiles, As dice: "El Zaragoza, la víctima favorita de Baúl", pintando al desaseado como una especie de depredador del área, y ocultando que está más para sopitas y buen vino. Va, apuesto a que no marca. Hablando de apuestas, algunas cotizaciones interesantes: El 0:2 del Valladolid en Getafe se paga a 13 euros, y una victoria del Betis en el derbo sevillano a 6,25. Una victoria del Levante en el otro derbi se paga a 8,20, una apuesta muy atractiva. O sea que si jugáis 10 euros a esos dos partidos os lleváis la friolera de 512. Ya sabéis, pinchando en el banner de mybet. com.

Nada más que decir. Vienen los Reyes y queremos que nos traigan una victoria abultada. Como epílogo de la Navidad, os dejo esta foto de Amanda, que se ve que es más de Papá Noel por sus raíces anglosajonas. Dice la chica que desde ahora quiere decicarse a sus negocios y a sus obras benéficas con chuchos, así que es dudoso que la volvamos a ver por aquí. Espero que SSMM os traigan todas esas cosas caras que habéis pedido, y al equipo los puntos y una gran goleada.

¡Blásket!

2008-01-04T01:45:00.000+01:00

- Yo confío realmente en Plaza y en los chicos, pero le pregunto al pueblo:

¿Ande llegaremos en la Euroliga?
- ¡Ronalpiños, lesionado!

- ¡Ronaldo, también! Por cierto, ¿y estos pelos? ¿Quién cojones es, Borat?

- ¡El Barça, masturbatorio! ¡Cuánto vicio!

Más moral que el Alcoyano

2008-01-03T01:53:00.000+01:00

Más moral que el Alcoyano hay que tener... para pensar en tripletes cuando un subequipo como el Alicante casi nos lleva a la prórroga en el Bernabéu.

Más moral que el Alcoyano hay que tener... para seguir siengo gutista a estas alturas de siglo. ¡Que estamos en el 2008! Miren cómo se indigna el calvorota de Carvajosa: "Quedó claro que para Schuster [Guti] tiene más pinta de reserva que otra cosa. Allá él. Fue uno de los poquísimos que mantuvo el tipo y la tensión competitiva frente a un rival modesto". Guti, ese jugador que se caracteriza por mantener la tensión competitiva en todo momento. ¡Jabato! (Idea: ¿No pueden hacer los periodistas una colecta y fichar a Guchi para algún equipo suyo?)

Más moral que el Alcoyano hay que tener... para ser culé y afrontar el fin de temporada que se les avecina.

Más moral que el Alcoyano hay que tener... para jugar en 2ª B y remontarle un 2-0 al Barça en el Camp Nou (¡Y además con el gran Ezquerro en el campo!). Coño, un momento... ¡Si ERAN el Alcoyano! ¿Puede acaso el Alcoyano tener más moral que el Alcoyano?