- Seguimos con Agromán. La última es que quiere tener un fichaje cerrado antes de la junta del 26, es decir antes de cinco días. No le importa el jugadr, cualquiera le vale: Un extremo, un central, un delantero... el caso es tener un cromo que poner sobre la mesa con la esperanza de que no le larguen directamente. La búsqueda le ha sido encomendada a Zoran Vekic, y los candidatos son las jóvenes promesas Lucio y Henry, junto con Diarra, Christiano Ronaldo y Chivu. De centrocampistas peloteros, que es lo que necesita el equipo, nada de nada, será que Vekic no conoce a ninguno.
As nos asegura que la frase literal de Martinsa ha sido: "Traedme a Henry cueste lo que cueste". Una sentencia que resume una filosofía: "Fichadme una camiseta, fichadme un nombre, uno que haga bonito en el póster. Qué listo soy, ficho tan bien como Florentino". FM parece estar firmemente decidido a convertir la decadencia en decrepitud, la infección en gangrena. El "cueste lo que cueste" denota también que se derrochará toda la pasta que haga falta en estrellitas en delive. Aunque lo más probable es que el francés no venga (ABC informa de que tiene un precontrato con el Barça), lo que cuenta es el calamitoso modelo que se propugna. Está ya muy claro que hay que ir a las elecciones; cualquier caos es preferible a que este gañán siga representándonos un día más. Si luego se vota y gana él, pues bueno, al menos tendremos el consuelo de habernos atado la soga nosotros mismos. Pero algo hay que hacer, aunque luego haya que fichar en Agosto. Los directivos parece estar por la labor: Ya sólo apoyan a Agromán el genio renacentista Butragueño y Otero Lastres (un apellido muy propio, por cierto).
- Nos ha salido un gemelo en el otro lado de la orilla: Lluvia dorada creo que se llaman. (Va, es broma, un saludete.)
viernes, 21 de abril de 2006
¿Es Fernando Martín subnormal?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
18 comentarios:
Ayer dijo Lama que teníamos a Ancelotti y tres jugadores, uno de ellos con claúsula.
Os pido que lo tengamos presente para, de no ser así, mandarle un email cagándome en sus muertos.
de antemano pido perdón por los fallos pero ahora, más que nunca, voy a toda leche:
a ver, por lo que dice álvaro: yo creo que las urgencias de FM nos pueden venir bien. Quiere ser presidente, y hará todo lo que esté en sus manos. Tira con pólvora ajena, bien, pero al menos está dispuesto a tirar. Hay que dejarle que fiche y después del verano patada en el culo y elecciones. Si de todo este follón sacamos tres o cuatro cracks pues bueno, algo es algo. Lo de Lama está bien tirado, creo que es colega. De hecho, este agromán se llevaba bien con todos los enemigos de flo: del bosque, lama, etc... No sé, vaya ojo el de floren, parece Aznar. Ha tardado poco el agropecuario en acuchillarle... ¡y en la página del archienemigo Cacho!
Más cosas, hablando de impresentables. Del Bosque. Ideas que se me vienen a la cabeza de este grandísimo egocéntrico:
- caso único en la historia de entrenador que es tirado (no, en realidad "no renovado") y que se dedica a tocar los cojones casi con frecuencia diaria. Les robó un poquito a los turcos (a ver, pregunta: ¿por qué se fue a tan remota liga??? sí, sí, por dinero).
DEl Bosque es el entorno pero en lugar de cruyff es un botarate. Fue durante décadas el molowny gris y cobarde del mendozisdmo. Cogía el equipo a regañadientes y nunca con brillo. Públicamente dijo que su sitio no era el banquiullo. En esos años no se le conocen declaraciones contra los desmanes (y qué desmanes) de Mendoza, Sanz y demás patulea purística. Todo cambia con la octava. Agarro un equipo que ya habia sdo campeón de europa y a base de sentido común (al césar lo que es del cesar) nos llevó hasta París. Desde entonces, una gestión solo decente de, probablemente, el mejor equipo español de la historia. Varios cracks mundiales por puesto: Iker (que casi se cepilla9), hierro, roberto en forma, raul en forma, figo, zidane, ronaldo más la clase media abundante heredada del sanzismo (que para si los hubiese querido Queiroz que debía recurrir a un tal Borja, probablemente el peor jugador de toda la historia del madrid)... bien, del bosque se vino arriba, contrató un representante y pasó a creerse un entrenador del nivel de capello o wenger. Se creyó a los cobistas y aduladores. El sólo gestionaba egos, cuando no sencillamnet los soportaba o pastoreaba, morientes se negó a entrar al campo, hierro le mandó a mamar, etc... no construyó un equipo ni fichó (cuando lo hizo, Conceico por ejemplo, la cagó). Wenger modela un club, Del bosque no. Y por si fuera poco los marrones con las estrellitas se los comió todos Valdano. Tras la lamentable eliminatoria de Turín, perdida por su inepcia, comenzó, muy nervioso, a rajar, (hemerotecas por favor), el colmo fue una entrevista criticando al club en la cope la noche antes del vital Atletico-Real Madrid. Yo no he visto nunca que un enrenador desestabilice a su club con su propia renovación. Es como si Ancelotti o Capello llamasen a las radios italianas a rajar sobre su continuidad o no. Bien, para colmo, no se puso del lado del club en la noche del motín. Fue cobarde, rastrero y cínico. El club no le renovó y todo el problema, el enorme agravio que tuvo que soportar, la gran herida, fue que se aludiese a "la tecnificación del librillo" (tiene cojones, por cierto, la expresión: se popularizó lo del librillo y yo imagino que es una vulgarización del libretto de una opera o más bien una adapatación del "cada maestrillo tiene su librillo". LA incapacidad comunicativa del club es increible, increible, sorprendente). Bien, ese fue todo el problema. En realidad, del bosque había rajado bastante más en las semanas anteriores, pero se agarró a ese clavo para justificar unos cada vez mayores, mas frecuentes y más mezuinos ataques. Incluso llegó a referirse a valdano, quien con la caballerosidad e inteligencia habituales se echo a un lado como diciendo: esta no es mi guerra (valdano, que ha sido varias veces maltratado por el club y no ha ido haciendo de su vida un espectaculo de rencor). Lo que asombra de del bosque es que sus ataques son cada vez mayores y más frecuentes y en el caso de florentino obsesivos y ya casi postmortem. Hizo más cosas sorprendentes: su estrategia habia sido tener bien contentos y alimentados a los periodistas deportivos. Vio de cerca la manera en que entre unos y otros se comieron por las patas a floro y aprendió. Siempre dijo que nunca sería comentarista de una sola emisora. Jaja, cayó en los encantos de prisa. Antes ya habia escrito artículos para ELPAIS, evidentemente, a imitacion del gran valdano pero con la necesaria ayuda del negro Miguélez. El ego del bigotes iba creciendo. Se decía que iría a entrenar a la juve, al chelsea, al valencia... nada, a turquia y fracaso estrepitoso del gran bluff. LLegó a confesar que el pidió mas dinero al club porque debía cobrar al nivel de los grandes: Capello, Mourinho, Wenger y cia. Se volvió loco.
LA gente le dice: ¡¡¡vuelva a la ciudad deportiva!!! ¿Sabeis por qué noi vuelve? Porque su status es el de entrenador y mirando correr a los juveniles no se gana ni la mitad de la mitad, por eso hace poco dijo que no volvería si no era como mister. Le gusta más el dinero que a mi las mujeres. Y todo eso a pesar de que afirmó "que nunca volvería a pisar la ciudad deportiva" como si fuese un desterrado el jodido cínico. Siempre criticó veladamente (cuando era entrenador) la política del club en relación con su época. Cínico y ególatra a pesar de escudarse siempre en un "nosotros" de aparente modestia.
Uno pensaba que al irse floren dejaría de tocar los huevos, pero ahora , hoy mismo, acaba de criticar a FM (lo cual no esta mal, si no fuese porque le critica sólo porque no le ha llamado), criticar a profesionales del club a los que él llama fracasados, volver a lamerse la herida y, Y ESTO ES EL COLMO, ELOGIAR A SANZ DEL QUE DICE ES UNA BUENA PERSONA Y DEJÓ UNA BUENA HERENCIA. El muy cuco lo dice justo antes de la contienda electoral, con lo que vuelve a colocar en el mapa a ese gran impresentable que es fue y será Sanz. Pero lo asombrososo es lo de la herencia. Herencia de impagados.
DEl bosque se ha creido, definitivamente, que es alguien para desestabilizar al club. Si viviese deon SAntiago le pegaría un corte que lo mandaría a Pernambuco. QUiere, como ese otro cuentista que es Michel (otro que odiaba a los periodistas y que ahora fela a jose mamón y a segurola), vivir del club como si esto fuese un jodido ministerio.
¿Y quiés es este tipo para decir quién es o deja de ser mala persona? Desde cuando se juzga a los profesionales por eso. ¿Por qué semejante bicho tiene fama de bueno, campechano y tal y otros, auténticos caballeros como Valdano o el Buitre o Floro, por ejemplo, no tienen ese aura de bondad conferida por la prensa???
En fin, para colmo, este fulano no es socio. TOda la puta vida viviendo del club y no tiene ni el carné de simpatizante.
EN el Madrid nunca hubo gente así. NIUnca hubo "entorno". Gente mítica como di stefano, amancio, gento, velázquez y tantos otros se fueron sin una mala palabra del club. Del Bosque es el más claro ejemplo de los efectos del asqueroso periodismo deportivo, un ejempolo claro del deterioro del madrid, que cada vez más es un lugar, un ámbito semipúblico, semiprivado, donde van a parar todos los aprovechados del mundo del fútbol.
De del bosque se puede escribir un libro. A mi ya me está tocando los cojones ese sujeto.
Buenas:
Fernando Martín ej un gran madridijta, ademáj del presidente que merecen loj socioj y aficionadoj merengues. Por ello hago un llamamiento a la unidad del madridijmo en torno a nuejtro presidente, por la defensa de España y del Mejor Club del Universo, al tiempo que condeno enérgicamente eso de llamarle subnormal al Presidente de todos loj madridijtas.
Ejpero también que el presidente FM sepa tomar buena nota de todo esto y, ademáj de fichar unoj pocoj mediapuntaj que ilusionen a la afición, sepa echar mano de loj ultra-sur para darles de hotjias a todoj loj que le dijcuten haciendo el juego a loj cabrones antimadridistas.
Apartado de consignas: ¡Hala Madrid y Arriba Ejpaña!
Firmado: Bonocop, a Proud Friend of López Caro
Siempre cabe la posibilidad de que el de la cláusula sea Adriano. Y si Ancelotti no se contagia de la peste negra raulista, podría sacar a Robinho de extremo, Cassano/Baptista en la media punta y Adriano de matador.
La otra posibilidad es que dios exista y uno de los fichajes fuese un interior diestro que supiese hacer algo más que colgar balones desde ochenta metros con maestría, con que haga la mitad que Navas (Sevilla) yo me daba con un canto en los dientes.
Y el otro fichaje Diarra. Para que pueda subir Jurado del filial como medio ofensivo con alguien que le cubra las espaldas.
Este es mi sueño despierto. Con él el Barça de Edmilson/Xavi, Deco, Ronaldinho media punta y Messi por un lado y Henry por el otra con Etoo en punta no me acojona tanto.
Sobre Del Bosque. No sé qué pasará en el Madrid que todo se pudre. Sospecho que los integrantes de la plantilla se enganchan a la droga mediática de aparecer como lo más de lo más y lo tope de lo tope. De forma que el silencio de lo que pasa en el vestuario sólo oculta las puñaladas traperas que se dan unos a otros con el fin de seguir metiéndose su dosis de apariciones mediáticas.
No estaría mal resucitar a Himmler, con m, para ponerlo de vicepresidente.
Pues si que te importa Del Bosque; Hughes. Como dice Fede la gente es mansurrona y lanar. Todos recuerdan que en la época dorada era el bigotudo quien estaba al frente. Es un gran crédito.
Más que contra Del Bosque hay que hacer campaña contra el agropresi.
Por cierto, Del Bosque tomó parte en el fichaje de Makelele, aunque también con el de Munitis...
¿Por qué nadie habla de Navas? Pedazo de jugador. A su lado el ya mediocre Joaquín parece un jugador de tercera en vez de segunda como lo parece ahora.
buenas vecinos.
hughes cuando hablas de que de las urgencias de FM puede salir algo bueno te diré que yo pensé exactamente lo mismo de gaspart y que Mendieta seria la ostia, que Gerard sería el mejor mediapunta del mundo y que alfonso aún tenía futbol en sus botas.
Seguramente ahora ya es tarde para hacer elecciones pero para mi los pasos para que renazca un club son:
1.- presidente nuevo sin tics del pasado.
2.- director deportivo que siente las bases de a qué juega el equipo.
3.- en función de eso ficha a un entrenador que se amolde al sistema del club.
4.- fichas según las necesidades del entrenador.
5.- le dejas entrenar un mínimo de 2 temporadas, aguantandolo pase lo que pase.
Seguramente no os habreis dado ni cuenta pero este fin de semana podemos ser campeones.
Saludos polacos.
Es verdad, zus, lo de del bosque me puede. ¿Soy el único que se da cuenta?
Juanito, parto de la base de que FM quiere ser elegido presidente, no salir linchado del Bernabéu, yo me imagino que irá sobre seguro. Vamos, si repite lo de Gaspart y ficha un equivalente a los Petit, Gerard, Alfonso y demás es que entonces ya habría que formar un comando y liarse la manta a la cabeza.
Yo, para qué engañarme, no soy ni muy optimista ni muy ambicioso. Me conformo con un equipo que sea eso, un equipo, que compita, gane o no, y que tenga una edad media inferior a 28 años. Un equipo, con su sistema, sus movimientos conjuntos, sus tácticas, que se toquen mucho los futbolistsas, que se apiñen y parezcan amigos. Si se les ocurre defender en medio campo y tener la posesión entonces ya sería feliz. Ser, ¡por fin! un equipo e incluso ser un equipo moderno.
Por cierto, Alvaro, si Lama dijo que había cláusula es que el futbolista en cuestión es español, no? En el extranjero no hay, me parece. ¿Español y siguiendo el método expeditivo, concluyente y hostil de la cláusula?
Tendría que ser un jugador de equipo "rival" dentro de la liga española.`
Los madridistas hace ya algunos años que en vez de disfrutar viendo fútbol disfrutamos con este tipo de rumores.
Yo, cuando no sé en qué pensar, ocupo mi ahuecado cerebro componiendo alineaciones imaginarias del MAdrid. Me imagino, por ejemplo, unas bandas con Robben y Cristiano Ronaldo y no sé, me entra un no sé qué por el bajovientre...
Traer a Robben lo interpreto como una denostación a Robinho, no había caido en este detalle. Creo que hay que confiar en Robinho.
Juanito; Esos son los pasos del resurgimiento del Barcelona, no creo que lo que ha funcionado en un sitio en concreto sea aplicable y eficiente al cien por cien en cualquier club. En el fútbol no existen ecúmenes. Por esa regla de tres cualquier equipo qeu adoptara la táctica del club de moda sería infalible. Hay qeu tener en cuenta los recursos humanos, financieros, historia del club.. expectativas de la base social...
Baldasano y su organigrama, en marcaweb:
Asimismo, desveló que cuenta con el ex entrenador del Madrid Vicente del Bosque como Director Deportivo. "Será el que fiche al entrenador y el responsable y que planifique la preparación del segundo equipo y la cantera. He hablado mucho con él y nunca me ha desmentido que venga a venir conmigo", manifestó.
¿El club en manos del mierda de Del Bosque? ¡Uf!
Si la baza electoral es el bigotes, apañados vamos.
Acabo de entrar en Marca.com y leo un sms en la cabecera que decía algo así sobre del bosque:
'Vuelvete a Turquía con tu rencor rancio'
Hughes, eres todo un creador de opinión.
jeje, juro por Jurado que no lo he mandado yo.
Por cierto, nueva rajadita del presidente del Getaf.
Y reaparece un periodista experto en avivar polémicas madridistas, Azuara, alias quasimodo, otro de esos periodistas biliosos que sólo escriben del Madrid.
Me he enterado en el blog de Matallanas. Hacía tiempo que no entraba en sitio tan infecto, y me ha sorprendido ver que sigue con su monomanía antimadridista y florentinista.
En fin, antimadridistas y golfos de toda laya.
Gran recopilacion de las hazañas de Del Bosque, Hughes. A mi me hacen gracia los que dicen que la politica de galacticos de Floren fue un error y luego piden que vuelva Del Bosque, pero si lo unico que hacia ese tio era meter a todos los galacticos que fillaba el presi!, a veces hasta con calzador como con Beck.
Es como el otro madridista de barra de Camacho, ya pidiendo descaradamente que lo fichen de director deportivo en el Real y no de entrenador en esa mierda de programa del Maracaná. Parece que se tienen repartidos los cargos los muy mamones!
Yo tampoco veo tan mal las elecciones, normalmente son las que traen mas fichajes. Cada candidato viene con su fichaje debajo del brazo y los que pierdan siempre pueden decir aquello de "lo pongo a disposicion del ganador", aunque luego nunca pasa,sera por las comisiones je
David he de rectificar un dato que has dado.
Beckham no coincidión con Del Bosque, inició temporada con Queiroz.
Puestos con el argumento fue con Zidane con quién usó el calzador y hay que reconocerle que acertadamente, tropelías aparte.
Quien a estas alturas todavía valore a Del Bosque como alguien aprovechable para el Madrid, es que no tiene ni idea, "¿verdá?".
Muy bueno el pliegue de acusaciones, Hughes.
Ídem para Camacho, que me parece un fenomenal entrenador para conseguir ascensos a 1ª división y poco más, sólo con raza no se dirige a vedettes. También sería un extraordinario ojeador o secretario técnico, recomendando grandes figuras como J.Etxeberría.
A Butragueño ya lo conocemos todos, ni una mala palabra, ni una buena acción.
Michel es el más inteligente de los nombres que he citado, con diferencia, pero tiene el problema de que la utiliza en beneficio propio y no del Madrid. Las trabas que puso para incorporarse el año pasado son buena prueba de ello.
Por último, decir que el destino sigue jugando en contra de nuestro club. Si no fuera por el reciente accidente que ha padecido, tengo claro el nombre del mejor presidente que podría tener el club en estos momentos:
JORGE VALDANO.
Con Valdano, desaparición del club en dos años. Anda y que se quede dirigiendo la "universidad del deporte".
Uh, vienen vientos nuevos pero todavía están muy lejos, detrás de las montañas nevadas, y de los dineros que se llevan todos: Don Caro (el entrenador fichado por barato, de la casa, otro del Bosque)los jugadores no digamos (Mirad a Raul cogiendo cientos de millones por correr como escocido de las ingles o el último Iker y su papá y los seis golazos del Zaragoza)los negocios deportivos de los constructores, los directivos (a lo Butragueño que está para poner cara torcida en los palcos de todas las secciones)Lo que venga ha de arrasar con todos, pues que ninguno ha tenido la vergüenza de dimitir o poner sus cargos y dineros a disposición del club. Ahora lo hace Zidane, pero un poco tarde, nos ha dado un año que para qué contar.
Yo no contaría con Del Bosque, que está mejor de comentarista, ni con Camacho que no gana nada, ni con Hierro, ni con Butragueño, ni con Sanz que alegró un gol contra el Madrid, ni con Schuster que, por lo mismo, dió botes de alegría cuando el Madrid perdió la Liga en Tenerife y él vestía de rojiblanco.
No contaría con casi ningún jugador salvando a Sergio, a Beckham, Raul Bravo, Batista y pare usted de contar, ni siquiera Ronaldo por las lesiones y cansado que parece. Tampoco contaría con Ancelloti, el de los jugadores viejos, pero a lo mejor es una herencia.
Que soplen fuerte kos nuevos vientos y arrasen con los chupópteros
Publicar un comentario