domingo, 31 de diciembre de 2006

En este país los terroristas ponen y quitan presidentes



El 14 de Marzo del 2004, tres días después de que "alguien" colocara una serie de bombas en los trenes de cercanías de Madrid causando una brutal masacre, la masa borrega acudió a depositar solícita su voto al partido de los 100 años de honradez, de la paz, de la legitimidad moral, el PSOE. Votaban socialista a pesar de un ¿líder?, antes Zapatero, luego ZP, de una debilidad manifiesta y al que a todas luces le faltaban varios hervores. Con este comportamiento tan inteligente, la "ciudadanía soberana" ponía en el poder al presidente que habían dictado los terroristas con las explosiones y la sangre. Han pasado dos años de ¿gobierno?, los últimos meses de los cuales han estado marcados por unas negociaciones vergonzantes con la banda ETA, que en todo momento ha dado muestras sobradas de sus verdaderas intenciones. Para nuestro "rotundo" gobierno las consecuencias de un robo masivo de armas serían que "la justicia perseguiría a sus autores", y los ayer nos enteramos de que los asesinatos eran "accidentes mortales". Qué firmeza, qué determinación la del presidente, ni Churchill.

Hoy ha explotado otra bombita (200 kilos de nada), un "accidente mortal" en el que se han segado dos vidas (eran ecuatorianos, pero oye, en el fondo los sudacas también son personas). Golpetazo a la imagen del gobierno, al que le salpica la sangre en la cara. ¿Le perjudicará esto electoralmente? Es probable, pero de nuevo nuestra "sabia ciudadanía" estará votando al son de las bombas, lo cual resulta triste, muy triste. Porque en un país como es debido (EEUU), los atentados tendrían un efecto electoral ínfimo, y los terroristas no jugarían con esa variable. Es más, podrían obtener justo el efecto contrario al buscado.

Aquí medio país vota socialismo sí o sí, aunque se descubra que el PSOE tiró la bomba de Hiroshima, y el otro medio vota PP por costumbre, convicción o desesperación. Por último otro sector de la masa parece votar según sople el viento, o más bien la onda expansiva de las bombas, y que por lo visto decide las elecciones. El día que tengamos una ciudadanía que se pare a valorar con mentalidad crítica la valía de un líder y de sus propuestas, más allá de sus siglas, y que castigue duramente la negociación con los terroristas, independientemente de los supuestos resultados que ésta produzca, éste será sin duda un país mucho mejor.

De todos modos me dice mi amigo el peón que no me confíe. Las muertes son un pequeño contratiempo, sí, pero con un mes y medio de silencio en los papeles todo arreglado. Después se retomará el "proceso", poco antes de las elecciones habrá algún "gesto" por parte de los terroristas (falsa entrega de armas), y zas, cuatro años más de paraíso igualitario. Quiero pensar que de algún modo se pueda romper esta ingeniería social de pesadilla. Ojalá.

Y el que quiera una entrada sobre la pelotita, que se vaya a Notas de Fútbol.

viernes, 29 de diciembre de 2006

¡Tocamientos!



- "El Milán toca a Ramos y quiere cedido a Cassano." Joder, qué guarros. A ver, ¿quién le toca exactamente y dónde le tocan? Es sólo imaginarme a Galliani y... ¡¡buaaaagh!! Ahora, si lo que quieren es negociar, nos sobra mercancía que vender, ¿eh? Va, un paquete especial de Guchi, Raúl, Beckham, Cassano y Salgado a cambio de Kaká y mil milloncejos. Y de regalo, un DVD: "Guchi, la Leyenda" (¡con todos sus peinados!). Joder, la verdad es que librarse de todos esos sería como echar un gran ñordo que lleva tiempo amargándote y tirar de la cadena.

- "Los internautas piden a Capello que apueste por la pareja Guchi-Gago". Sí, hombre, vamos a dejar que condicionen el futuro del equipo cuatro borrachos que pulsan un botoncito mientras se sacan un moco y se escaquean en el trabajo. ¡Amos anda!

- Figo se larga a Arabia Saudí... ¡con cinco años de retraso!

- El otro día estuve en casa de mi hermano pequeño y vi que había recortado la imagen del cabezazo de Zidane de un periódico y la había pegado en la pared. ¡Menuda imagen ha dejado el tío para la posteridad, ja ja!

- De momento no voy a poner la encuesta. Quiero mirar las distintas opciones que hay y escoger la que me guste más.

- Ronaldo: "Jugaré mientras sienta placer". O sea que cuando se retire es que ya le hace falta la viagra.

- Lendoiro abandona un Deportivo endeudado hasta las cejas. Para los que dicen que "el fútbol es un negocio".

jueves, 28 de diciembre de 2006

Guti ha fracasado como mediocentro en el tramo final



- ¡He vuelto! Me echábais de menos, ¿eh, cabronazos? Bueno, hoy empezamos con un titular que sería de lo más normal si no fuera por el medio en que se publica. Considerando que ha aparecido en el diario As, resulta bastante impactante. ¿Habrán encerrado a Pedro Palo San Martín en un cuarto hermético? ¿Y os imagináis que un día ese titular aparezca recortado y diga, simplemente, "Guti ha fracasado"? De todos modos, aquí podéis ver que algunos de nuestros jugadores más cuestionados ya han probado suerte en otros deportes, por si las moscas. ¡Podemos echarles sin remordimientos!

- Este titular también es bueno: "El inter de Milán hará una ofensiva para contratar a Beckham". ¡Si no hace falta que ataquen, hombre, nosotros nos dejamos! El Inter de Milán, también conocido como "el estercolero del Real Madrid", ha hecho una gran labor en los últimos años para que no nos sintamos sienta el club de élite peocon peor gestión deportiva del mundo. Fichan mal y fichan caro, ¡menudos linces! La excepción fue Adriano, pero de un tiempo a esta parte ya le están contagiando su mentalidad perdedora. ¡Ey! ¿Qué tal un trueque Beckham-Adriano? Ah, para el que sea supersticioso: Se dice que Beckham es el que nos trajo el gafe...

- Ulagué Presas ya no está solo en la élite intelectual del fúrgol: A él se ha unido el destacado pensador Roberto Martínez Rípodas, alias "Tiko", jugador del Atlético de Bilbao, quien ha apoyado entusiásticamente el pronunciamiento llamado "Somos una nación... ¡Oficialidad!" Dice el panfleto: "Consideramos que tenemos derecho a participar en competiciones oficiales, ya que somos una nación. Y por supuesto, al hablar de nación, hablamos de Euskal Herria. Todos los jugadores de Araba, Bizkaia, Gipuzkoa, Nafarroa Beherea, Nafarroa Garaia, Lapurdi y Zuberoa deberíamos tener la oportunidad de jugar con nuestra selección". Joder, no sé dónde están esos sitios más raros pero me he emocionado. A Tiko sin duda no le ha condicionado el hecho de llevar esos apellidos tan sospechosos. ¿De dónde viene Martínez, de Nafarroa Garaia o de Zuberoa? ¡Pero ni llamándose Agirregomezkorta pondría más entusiasmo, el tío! Secundándole estuvieron Rekarte (antes Recarte) y Ximun, que leyeron el comunicado en euskara (antes euskera) y en francés (aprovechando que el Sena pasa por París). Por parte de la Real (¿?) estuvieron Gari Uranga, Alonso, Labaka y Ansotegi. ¡Va, que junten a todos estos con Presas y hagan una tertulia diaria en Radio Marca!

sábado, 23 de diciembre de 2006

No tengo tiempo de escribir



- Me voy a ver a unos parientes lejanos, no sé si podré escribir hasta el martes. Marri Crismas y todo eso.

- Menuda historia la del niño japonés y el de Esplugas. ¡Joder con el Unicef!

viernes, 22 de diciembre de 2006

Marcelo en la Cuatro



- Hoy a las 22:00 en el II Memorial Babioso, entre el Real Madrid Castilla y el Palético B. Qué guay, ¿no?

- Ya está aquí "el pipa" y parece que hoy mismo podría arribar Gago. Mañana hablaremos de lo que supone su llegada y la de otros jugadores al Madrid.

jueves, 21 de diciembre de 2006

Soluciones rápidas del socio



No vi el partido, así que me resulta casi imposible cogerme un cabreo. Para mí es sólo una noticia que me dieron por SMS; ni imágenes he visto. Además, estoy de buen humor tras haber visto una excelente obra cómica llamada "Star Trip", del grupo Yllana, la recomiendo. En cualquier caso, la cosa no está tan negra como la pintan. ¡Ah, la apocalíptica afición del Madrid! Sobre nuestros males, no necesito haber visto el partido de para enumerarlos. Resumiendo: Capello ha cometido el error de no hacer una verdadera renovación, y los jugadores en los que ha confiado le han fallado, además de ser unos correveidiles de la prensa. Pero no hay problema, aquí le indico yo al míster lo que hay que hacer:

- Extirpar los cánceres, más allá de su rendimiento puntual en partidoa aislados. Estos tumores son, a saber: Raulito, más visto ya que Don Nicanor el del tambor. Es mirarlo los demás jugadores y les da más rollo. No me extraña que Diarrá observe sus greñas aceitosas y a sus carreras de pollo y piense "¿éste es el modelo?"; Guchi: Este chico es sinónimo de Madrid perdedor, y no hay más. No debe ser nunca titular; Salgado: Inadecuado estética, futbolística e intelectualmente. ¡Fuera!; Casillas: Por ser el niño mimado de la prensa, pero podemos mantenerlo si hay suficientes peticiones populares; Roberto Carlos: Otro que podríamos salvar, pero a estas alturas, ¿por qué no jugársela con Marcelo?; Beckham: Never, never, never.

- No dejarse influir por la prensa: Si se funciona mejor con un 9 se juega con un nueve. Si te gusta el doble cipote, deja el doble cipote.

- Esto ya para el club: Abolir los abonos y que todas las localidades se ocupen mediante compra de entrada.

Con estas simples normas el equipo sale solo: Portero, Ramos, Cannavaro, Central cualquiera, Marcelo, Diarrá, Gago, Pipa Higuaín, Robinho, Van Ni (y dentro de dos años quitarles a Matías Fernández al Villarreal). Observen que este equipo sólo tiene dos viejos, y el resto está en una media de 21-22 años. Partiendo de esta base, en dos o tres temporadas SEREMOS EL EQUIPO MÁS PODEROSO DEL MUNDO. ¿No es glorioso? Y aunque los resultados no acabaran de acompañar, nos lo pasaríamos genial todas las semanas con nuestros wonder boys. Recordad, lo leísteis primero aquí.

miércoles, 20 de diciembre de 2006

Pegar primero, pegar duro, sin piedad

- Dicen que el Recreativo es el equipo revelación. Sí, vale, muy bonito, pero cuando yo veo en un cartel de júrgol "Real Madrid-Recreativo de Huelva" espero una paliza sangrienta, un paseo militar y un festival de goles para solaz de los piperos que pueblan nuestras gradas (los que se pondrán a pitar si no hemos marcado antes del minuto 30). Así pues, que sigan siendo el equipo revelación si quieren, pero antes se van a llevar cuatro de aquí. Todo está dispuesto para la victoria: Capello sigue probando el doble cipote -perdón, pivote- (fino homor en "Fans del Madrid"), y alineará a nuestra querida Guti junto a Emerson, para seguir preparando el inminente desembarco de Fernando Gago. Raúl jugará, por supuesto, porque como dice Pedro Palo San Martín, "el sensacional trabajo de Raúl ante el Espanyol le avala en el partido de hoy. Está fuerte, con garra y voluntad. Baja, roba, toca, llega y acompaña a Guti." Qué bonito es saber de fútbol. Habrá doble 9. De hecho, qué bonito sería que los dos delanteros marcaran dos chicharros por cabeza. ¡Brindo por eso!

- ¡Qué deportividad!



Las imágenes hablan por sí mismas. "Si lo gana el nuestro es lo más, si lo gana otro (sobre todo si es del Madrid) es una puta mierda". Nótese el contraste entre el peloteo del Marca de hace unos días y los pueriles intentos de descrédito de nuestros amigos catalanes. La verdad es que comprarse el Sport o el Mundo Deportivo y sentarse a leerlos en el metro debería ser el equivalente de lo que era antes comprarse una revista porno, pero qué va, seguro que la cañada ovina culé que consume esto lo lee con absoluta despreocupación, e incluso haciendo leves movimientos de aprobación con la cabeza.

lunes, 18 de diciembre de 2006

Qué buen día para ser madridista



La jornada empezó con la consecución por parte del Internacional de Portoalegre del campeonato mundial de clubes frente al Barcelona. Que ojo, no me alegro de que perdiera el Barça, pero no sé por qué me entró un ataque de risa. Ya a media tarde, se extendía por las radios la noticia de que el galardón FIFA World Player iría este año a manos de Fabio Cannavaro, jugador madridista y actual Balón de oro, lo cual también me causó gran regocijo. Mi alegría, que quede claro, no tiene ninguna relación con que en los últimos días los medios le hubieran adjudicado el premio a Ronaldinho ("¿el quinto grande?", se preguntaba Marca), nada que ver. Por cierto, ole al tipo que coló la trola.

Y cuando el sol ya se había ocultado, comenzó el partido contra el EspaÑol. Capello usó un dibujo que muchos le habían reclamado, Guchi distribuyendo y dos extremos puros. Sinceramente creo que los jugadores, especialmente los extremos, le fallaron al entrenador. Una vez más se pecó de estatismo y de lentitud, no se puede estar tres segundos pensando un pase. Muchas veces los jugadores cogen la pelota, echan un vistazo, no ven una opción clara y la pasan hacia atrás o hacia un lado. Nadie intenta nada audaz. Los extremos son especialmente culpables, digo, pues tuvieron varias ocasiones para demostrar su mejor virtud, el desborde, y la desaprovecharon. Si Reyes o Robinho tienen sólo un tío delante y luego les queda toda la banda para ellos, ¿por qué no intentan el regate? No nos sirven de nada las cosas espectaculares que hacen en vídeos del Youtube, en partidos encarrilados o en ligas inferiores.

No fueron los únicos que no estuvieron a la altura. Raúl es un mito, pero por cada una de cal te da siete de arena. Uno espera un gesto, un detalle, algo que justifique su participación en el partido, pero nada, oye. Eso sí, el equipo mantuvo la buena colocación y no se acusó la falta de Diarrá. Me gustó un gesto de Cannavaro (FIFA World player, recordemos) en un saque de puerta del EspaÑol, mandando con mucha autoridad adelantarse a toda la línea defensiva. El EspaÑol parecía que pasaba por allí, y se llegó con cero a cero al descanso.

La segunda parte empezó igual. Aunque no se puede decir que no lo intentáramos, la gente estaba bastante amodorrada. En estas llegó el gol, básicamente fabricado por Van Nistelrooy, y que fue sublime: Recibió un buen pase de Guti, hizo una especie de ruleta en medio del área con la que se libró de dos defensas y remató de un potente tiro cruzado que llegó al fondo de la portería. El gol que Raúl sueña con meter en otra vida. Las críticas al holandés son muy injustas.

Con la ventaja en el marcador parece que los jugadores se empezaron a abrir; ya sí, ya querían hacer cosas. Pero qué gracia, majos, esa actitud se necesita cuando vas a cero, no a favor de corriente. La cosa en cualquier caso pintaba bien, hasta que el juez de línea confundió la cara de Cannavaro (FIFA World Player, recordemos) con su mano y provocó que lo expulsaran. Vaya por Dios. A partir de ahí, Capello pensó "a salvar los tres puntos", y actuó en consecuencia. Fuera Robinho, Reyes y Van Nistelrooy, dentro Mejía, Diarrá y Bravo. Racanería lo llaman algunos, profesionalidad otros. Si te parece vas a salir a buscar el 3-0 jugando fuera y con 10. Por cierto, impresionante el cabreo del entrenador en una falta que sacó el EspaÑol, después de la amarilla a Salgado. Algo no le gustaba y estaba absolutamente fuera de sí. ¡Qué carácter! El EspaÑol se dedicó a tirar balones a la olla, y aunque hay que decir que nuestra defensa estuvo hoy un tanto imprecisa, consigúió salvar el escaso peligro que creó el rival en la recta final. Otros tres puntos de oro, y qué gusto da salir fuera, a esos campos ingratos, y saber que hay posibilidades sólidas de victoria. Gracias, míster. Por cierto, a Valverde le preguntó un mamoncete en la rueda de prensa: "¿Te esperabas un Madrid tan ramplón?" Amos anda. El tío respondió algo así como "no me han parecido ramplones, de hecho nos han ganado".

Detalle uno: Los chinos pronuncian los nombres de los jugadores de forma graciosa y ahorrando lo más posible: Van Nistelrooy es Van Ni; Roberto Carlos, Carosú; Mejía, Meixiá, y Reyes, Reyesú.

Detalle dos: Con tantas y tantas webs como hay hoy en día, ya dejan escribir a cualquiera. Prueba de ello es esta crónica en Goal.com, con un estilo que bien puede valer en una bitácora de andar por casa como esta, pero que chirría bastante en un medio supuestamente profesional. ¡El tío hasta llama pringao al árbitro! No falta el anticapellismo de rigor, la apología ronaldista y hasta un toque de raulismo. Puliendo un poco el estilo, este chaval puede llegar a sustituir al loco Gatti. Eso sí, espectacular el titular: "Ni con atraco les paran."

Pues eso, que entre una cosa y otra nos vamos muy contentos a la cama.

- RCD EspaÑol: 0
- Real Madrid: 1 (Van Nistelrooy)

domingo, 17 de diciembre de 2006

Va, es verdad, seamos deportivos



Desde "Fans del Madrid" queremos transmitir nuestras condolencias a ese gran club que es el F.C. Barcelona. Nuestro ilustre rival desgraciadamente ha caído en la final del Mundial de Clubes de Japón contra un equipete brasileño que, por lo visto, es el mejor del mundo. Sin duda un duro golpe para nuestro rival, a juzgar por la cara que se les ha quedado, del que deseamos se recuperen rápidamente. Estamos compungidos.

viernes, 15 de diciembre de 2006

Me gusta Ronaldinho, ¿qué pasa?



Escribo esto instantes antes de que suene el himno de la Champions y las nada inocentes manos de los gerifaltes uefos acaricien las bolas del sorteo, sin mirar, como palpando la gónada del fútbol europeo. Caricias a las bolas que producen un cosquilleo unánime en los aficionados. Cualquiera que nos toque nos puede hacer un traje. Si nos tocase el Chelsea, además, Calderón hincharía el pecho como un pavo real y empezaría a hablar de Robben, otros de sus fiascos veraniegos. Abramovich le miraría entonces con la cara con la que miramos a un insecto diminuto al que perdonamos la vida.

El estilo del Madrid, de este nuevo Madrid tras Florentino, debería imitar el de Capello. Sobriedad, humildad y trabajo duro. A veces, en la vida, hay que apretar los dientes y joderse un rato. En lugar de eso, tenemos un presidente engallado, de tour por las peñas, cual Bisbal, con el fotógrafo a cuestas, chulapeando como un Tony Leblanc puesto de algo, vendiendo grandiosidades que sonrojan. De la NBA nasti de plasti, caballero. Le ha echado una especie de pulso a distancia, AS mediante, a Berlusconi. Ha presumido hasta lo indecente del contrato de televisión más grande que vieron los siglos. Ya no es que incumpla sus promesas con una frescura zapateril, es que tiene un estilo que yo calificaría de megalomanía cutre. Es como Florentino pero en impotente. De Florentino ha cogido esos aires de fanfarria. Y lo hace mientras le come la oreja al último peñista de Malagón, pues se promociona por tierra, mar y aire, y le da lo mismo la ESPN que Telealpedrete. Bueno, no, en la SER, su radio amiga, además le dejan poner una vocecilla implorante (demagogia+sensiblería= el horror) Ya se ha dicho todo de este señor, pero creo que es un personaje mediático que crece. Es un cóctel de Mancebo, Mendoza y Flo que espeluzna. Si esto fuera una Nación yo pediría a gritos un pronunciamiento o la entrada de los tanques en la junta. Optaré mil veces por el luisdecarlismo de la propuesta de Mir (y no por Mir, sino por lo que representa) que por el fatuo mendocismo. ¡No nos merecemos un gobierno que mienta!

Y ya que me pongo herético citando a Rubalcaba me permitiré decir algo sobre el Barcelona, al que de ahora en adelante no cambiaré el nombre, pues no ser capaz de nombrar al otro, más allá de la broma, es un pequeño y cotidiano fascismo; borrar el nombre al rival es intentar acabar con él y además es degradarlo. Creo que el fútbol es un gran sectarismo. Hay gente asombrosa que lo disfruta sin pasión y sin equipo, pero son los menos, los no alineados. En mi caso, la afición al fútbol se la ha comido mi amor por el Madrid. Uno empieza dando pataditas al balón de nene y cuando es un mozalbete ya es de un equipo y se diría que oscuras fuerzas sociales le impulsan a uno a serlo, a alinearse, si es que no los propios padres, imponiendo la afición, primera libertad que se nos niega; y si la filiación persiste uno acaba siendo absorbido por la militancia. Como madridistas, recibimos ingratitud, odio, cabezas de cerdo y bolas de billar lanzadas con saña contra nuestras sienes a cada rato. Básicamente, el fútbol español vive de la oposición madridismo-antimadridismo. Pero eso es sólo el negocio palabrero y ridículo que hay entre jornada y jornada. El fútbol es otra cosa, es la danza o el combate que se desarrolla en el campo y yo no sé por qué extraño purismo creo que debemos aislarlo de lo demás. El aficionado debería tener la sana objetividad que le permita, no sólo reconocer, sino admirar al otro. Creo que uno es un fanático cuando no reconoce la genialidad. La genialidad es un destello potente, universal, es como un lucero, como un cometa que deja boquiabierto al planeta. No ver el genio, no admirarlo, es la total ceguera. Por lo menos en fútbol. Y yo no quiero ser un fanático. Este deporte se juega cada tres días, y seguir la ley del talión resulta agotador. ¿Debo odiar porque me odien a colchoneros, valencianistas, culés, sevillistas...? Mis domingos serán un chapoteo en el odio. Un carrusel de frustraciones y mezquindades. Yo creo que, perdido ya el paraíso florentiniano, caídos en la realidad de golpe y porrazo, apagados los mitos de Del Bosque, Camacho, Butragueño, del propio Florentino, conocidas las hieles del desierto de ya casi un lustro, en fin, si después de toda esta penuria los rivales nos arrastran a su psicología enfermiza de odio y resentimiento entonces sí, han vencido.

Propongo un madridismo sano, el de toda la vida, y empiezo por mí mismo. Yo, fanático entre fanáticos, admito que nadie juega al fútbol como el Barcelona, que produce jugadores técnicos e inteligentes como el pálido Iniesta, canteranos que llegan con la pasión del balón, del fútbol puro que uno echa de menos en La Fábrica, escuela superior de funcionarios. Desde Milla son muchos años ya de delineantes, esa cantera ha hecho lo imposible: ha inventado un tipo de futbolista, un jugador que sólo se da allí, como si fuera una reserva o un invernadero. Reconozco, además, que Deco es un compendio de todas las virtudes, que Messi es Robinho y algo más (y ¡ay! ese algo me temo que no lo dan en pastillas), que Beguiristain, quién nos lo iba a decir, tiene la mesura, el saber estar y la discreción que alguna vez fue nuestra, que la masa social culé da Rossells mientras la nuestra ofrece Baldasanos; que Ronaldinho, al fin, es una bendición para el deporte, un superhéroe que, gracias a Pérez, se puso la capa blaugrana. Bien, pienso disfrutar de su fútbol aunque desee la victoria del Madrid. O dicho de otro modo: ¿qué pensariamos de alguien que hubiese pasado la década de los ochenta deseando lo peor para Maradona? ¿Se puede considerar sano al futbolero que haya ocupado los noventa en menospreciar cada obra de Zidane? El madridismo nunca ha dado jetas como la de Gaspart porque no se ha dedicado a odiar. Yo ya empiezo a descubrirme un algo gaspariano en la mirada, un afilarse mis quijadas, un adelgazamiento sospechoso, un pensar maquiavélico...

El otro día leí el himno del Madrid, pues leer los himnos sin música es una cosa reveladora, y comprobé, con no poca tristeza, que ahora mismo no cumplimos ninguna de sus frases. Empecemos, nosotros mismos, a ser dignos del gran legado de don Santiago.

Otra cosa, en los próximos meses estaré algo ausente de la bitácora. Saludos a todos.

Oh, acabo de ver que nos ha tocado el Bayern, el paquidermo bávaro, va a ser como un ataca-tú-que-a-mí-me-da-la-risa, ¿es posible que dos equipos se jueguen al contragolpe? ¿No es un imposible en términos? ¿Habrá una franja sin pisar en el centro del campo? Visitamos el Allianz y espero, por todos los santos madridistas, que no se prolongue allí la gafancia del Olímpico. Soy moderadamente optimista. Es decir: si estuviese yo de representante madridista en el sorteo al ver el emparejamiento hubiese tratado de reprimir sin conseguirlo del todo una sonrisa de alivio. Un peligro puede ser escuchar las palabras "camino de la décima" más de lo debido.

A los simpáticos Barcelona y Valencia, por lo que veo, les han tocado rivales de postín a los que tienen que llamar de usted. Benítez es uno de los pocos humanos capaces de frenar a Ronaldinho y el Inter tiene la oportunidad de derrotar por cuarta vez en una década al Valencia llevando así de nuevo la felicidad y el jolgorio a los hogares de miles de valencianos. Yo sacaré del armario mi neroblú (¡tanta felicidad me has dado, oh Internazionale!) y ya sé que con esto me contradigo, pero es que el fanatismo es una droga y no va a ser llegar y besar el santo.

"El pipa" Higuaín



- Con ese apodo seguro que aterriza bien aquí. Por cierto, vaya pipa más cara.

- ¿Qué le pasa al Marca con eso de si Ronaldinho es el "quinto grande" y bla bla bla? Joder con sus ataques de peloteo. Para grande, mi cipote.

miércoles, 13 de diciembre de 2006

Rebélate, hazte capellista



Os dejo con las palabras del páter:

"Está de moda ser anticapellista. Si alguien quiere estar a la última tiene que ser anticapellista, si quieres tener tu estilo hazte capellista. Es la moda decir que somos aburridos. Te ponen una etiqueta y es muy fácil opinar. Pero para ganar hay que ser un equipo, tienes que tener un estilo de juego. En el fútbol moderno, sin correr es muy difícil ganar partidos."

"Muchas de las cosas que se dicen de mí son mentira total. Yo juego con tres delanteros, casi todos lo hacen con uno y un mediapunta por detrás."

"Hay que pensar siempre en positivo porque hemos jugado buenos partidos. En cada encuentro es importante ver cómo jugó el equipo, qué hizo el contrario, etc. Estamos consiguiendo cosas, cada día más. Somos un equipo de lucha, que juega, que tiene calidad. Hemos ganado respeto a la camiseta, al valor que tiene este club. Pero lo hemos hecho entre nosotros, no fuera."

"La plantilla va a mejorar. El tiempo puede ser nuestro mejor aliado. Los fichajes que suenan son buenos, jóvenes, tienen futuro y calidad. Jugadores galácticos ya no quedan, y si los hay, los equipos no los venden."

"En los tres últimos partidos que ha jugado el Barcelona no me parece que lo haya hecho con un gran estilo. Contra el Werder Bremen se ha echado atrás en la segunda parte...Si nosotros nos ponemos atrás como el Barça en ese partido, en el Bernabéu la gente se levanta y nos pita."

"Tenía otro recuerdo de la afición [española]. Antes la gente era más futbolera, iban al campo a divertirse. Lo que se ve ahora no es bueno para los niños."

Grande.

martes, 12 de diciembre de 2006

Felones



Resulta que la última minicrisis es que se han ido dos directivos del club: uno el hijo de Mendoza y otro un tal Juan Carlos Sánchez, que al parecer se ocupaba del baloncesto. ¿Por qué se va Mendoza, una vez superada la asamblea y con el rumbo deportivo de las dos secciones bastante encarrilado? A saber. Por tocar las pelotas, supongo, o por añadir un poco de caos a la vida del club, siguiendo con la tradición familiar. Tampoco es que fuera precisamente la piedra angular del proyecto, y desde luego con esa nariz no daba la imagen. Estamos mejor sin él. En cuanto a Sánchez, por lo visto pensaba que el acuerdo firmado con la NBA perjudicaba nuestras relaciones con el resto de clubes ACB. Claro, como ellos se preocupan tanto por nosotros... ¿verdad? Nada nada, este hombre no tenía visión, mejor librarse de los directivos mediocres. Así, tras soltar lastre, el proyecto, limpio y brillante, sigue su rumbo hacia un horizonte de éxito ilimitado. Me emociono.

lunes, 11 de diciembre de 2006

La máquina



- O sea:

* Partidos ganados: 12
* Partidos perdidos: 0
* Puntos a favor: 1042
* Puntos en contra: 842

Máximo anotador, equipo menos anotado.

- Diario Maraca: "Tras la derrota del Madrid en el Pizjuán, a Capello no le salen las cuentas ya que aseguró que con Diarra no perdería más de tres partidos y ya lleva cuatro." Hace falta ser hijo de puta.

sábado, 9 de diciembre de 2006

Adiós, España



Dave Checketts, madridista, acabará por cambiar el club. ¿De verdad le interesa al Madrid la globalización?

Hay una tendencia a pensar que la historia de los clubes la definen sus deportistas, y es mentira. Lo más importante son los ejecutivos. Escuchar que se vincula al Madrid con Gago o con Kaká no me tranquiliza. Yo ya soy un madridista que se hace mayor, y tengo más memoria que esperanzas. Sólo estoy tranquilo cuando escucho los nombres de este Checketts, o de José Ángel Sánchez. De gente con traje y dioptrías. La epopeya del Madrid no fue la de don Alfredo, no, fue la de don Santiago, Saporta y compañía. Antes que un crack quiero una buena idea para mi Madrid.

¿De verdad le interesa al Madrid la globalización? pregunto, con el temor propio de todo nostálgico, de todo madridista. La nostalgia es la razón de que el Bernabéu no anime. Es un silencio memorioso el que fabrica. El Madrid carga a su espalda una leyenda negra y un ideal. Cada nuevo Madrid es un muchacho que debe soportar la reputación inmaculada de un hermano mayor, o el hijo débil de padre célebre. Pero el hijo no sale débil, al contrario, es un milagro que tantos equipos de nuestro club hayan sobrevivido al aplastante recuerdo del Madrid de los cincuenta.

Hablaba de la globalización y lo cierto es que no podemos nada contra ella (hay Bovés del fútbol y el discurso antiflorentino era un poco el del Le monde diplomatique), así que abandonémonos y seamos pioneros (otra vez): Fuera las fronteras, fuera la liga nacional (que es el estado nación del deporte), fuera las masturbaciones identitarias, anglosajonicemos el club, seamos atlantistas, aznaricemos el Madrid, hagámonos amigos de los usa, franquiciemos, seamos franquiciados, confundámonos en una loca promiscuidad de joint ventures. Como un Macdonalds hamburguesicémonos, aburguesémonos un poco más, pongamos nuestra semilla en China y enseñemos el fútbol a los yanquis, que serán quienes nos hayan de ganar y nos empequeñezcan, seamos imperiales, visionarios, abandonemos pequeñeces como el Sadar, las boinas, las pataletas folclóricas de San Mamés, los colp de falc culandrones, el paso de la oca del totelcamp, el ombliguismo, esa cosa mediocre de la Forta, la autonomización del fútbol (¡ahora, justo ahora que todo se hace grande!); el gran Madrid es el de Santiago Bernabéu que se abrió a Europa creando la competición más atractiva de este deporte; Florentino lo hizo más grande llevándolo a Asia y ahora Calderón, el presidente okupa, deberá completar el orbe colocando la marca Real Madrid en Norteamérica. ¿Podrá llamarse a ese club de entonces Real Madrid? ¿Nos reconoceremos en él? La vieja mitología, castiza y machista, camachil, será desconocida para quienes han llegado al club a través de la galaxia de los Fab Flo.

El Madrid, sin embargo, intentará la cuadratura del círculo: la universalización ultracapitalista guiada por un club con forma societaria casi decimononónica. ¿Podrá aguantar el catetismo asambleario de los compromisarios? ¿Romanticismo y globalización? Al Madrid, en ese entorno planetario, sólo le quedará una cosa distintiva por vender: tradición. Por tanto, y pese a lo que muchos pensábamos, el futuro del club no está en la SA, sino en alguna suerte de formol societario que conserve los aromas de Bernabéu pero que permita gestión y profesionalidad. La información, de nuevo, será clave para el gobierno del club. Su control y la capacidad de comunicar. Que el Madrid, el propio Madrid, defina una marca, una imagen y un discurso, más allá de las distorsiones del antimadridismo. El antimadridismo es un negocio en España. Convierte el fútbol en un producto histérico y controvertido, rosa, amarillo, visceral, de casquería, tombolesco, repulsivo, zafio; en una moviola de siete días, un cainismo mediático que se aprovecha del club, de su poderosa imagen, emponzoñándola un poco. El antimadridismo es la señal que nos da España para que huyamos de ella. En España no cabe un tonto más y para el Madrid ya es un mercado agotado. Todo redunda en desarrollar hasta exagerarla la rivalidad con el Barcelona, ese club pequeño y egoísta cual cantón helvético (el Barcelona es el cantonalismo y la identidad), que se beneficia, malgre lui, de la necesidad de un antagonismo convincente en el mercado nacional del fútbol (y por eso el Valencia porfía con saña en sernos antipático, como queriendo ganar, ellos, la plaza culandrona de archienemigo). Lo diré de otro modo: estamos haciendo el caldo gordo al barcelonismo manteniendo la vieja estructura de la Liga española y las competiciones nacionales. Estructuras que, por cierto, controlan desde tiempos de Franco (al que, por si alguno no lo sabía, honraron dos veces con sendas insignias, luchando como luchaban contra el régimen a base de minúsculos aguijones, de aúreos y friolentos pellizquitos en las tetillas nacionalcatólicas del Caudillo. Ah, el Barcelona y su maravillosa manera de rebeldía que nunca supimos comprender: mientras condecoraba al sumo gerifalte, entre cabezazos y tiralevitas, estaba realizando una acción de peligrosa y secreta resistencia al régimen, del que aceptaba todo favor, toda gracia).

EL Madrid es lo mejor de España, es España si se le quita la asfixiante y carlista periferia; el madridista de provincias es el liberal español que huye del folclore; hay que proteger al madridista de provincias como se protege al ciudadano; el Madrid lucha cada domingo contra el volkgeist regional, contra equipos que llevan las banderas locales en el brazalete, a la nazi manera, y saltan al campo con el fondo berlanguiano de un chunta-chunta de orquesta, de charanga que asesina el aire con himnos locales. El Madrid es Cádiz, la Pepa del fútbol (por eso en Cádiz se gusta y allí nace la leyenda del Buitre o la de Robinho, ese buitre negro). Pero el Madrid es más que España, el Madrid es, Valdano dixit, lo único en lo que el español se anima a ser el mejor del mundo. El Madrid es el viejo imperialismo español civilizado e incruento, es la nostalgia del mismo, es la misión del español en este siglo sin Dios (ay Puskas, abandonado en la misa última), en la nueva cristiandad del fútbol, el tercio secular que se inventó Bernabéu. Nuestra última embajada honrosa. Ejemplar y blanquísimo, místico Madrid, y por eso los jugadores de entonces alzaban siempre los brazos, radiante verticalidad, buscando una ascensión en cada gol, en cada epifanía.

Hagámoslo: abismémonos de nuevo en ultramar, huyamos hacia el mundo hasta perder, definitivamente franquiciados, nuestra identidad.

viernes, 8 de diciembre de 2006

¿El fin del cotarro?



Hughes, extemporáneo bloguero de fansdelmadrid, madridista acendrado, y conspícuo antibarcelonista (aunque profundamente enamorado de Cataluña y sus gentes), defiende la presunción de inocencia y exige prudencia a los medios mientras no haya una demostración evidente que relacione alo doctor jeringa con los prestigiosos clubes españoles implicados. No obstante, Hughes, que pasa del fútbol como de la mierda, y no cree en eso llamado "fútbol español" (hay gente que no cree en España y sin embargo cree en ese ente) espera que esto sea el inicio de una nueva actitud de vigilancia y tolerancia cero en estos temas del doping y el farloperismo. España, que ya es paraíso de todas las mafias y todas las corrupciones, puede permitirse perfectamente ser también paraíso de la EPO, pero entonces... ¿con qué cara nos ponemos a ver los partidos los sufridos aficionados?

Hughes, además, desea lanzar a la opinión pública algunos interrogantes: La relacion del hincha con su equipo y con el deporte en general, ¿no es una forma de droga? ¿Cómo es posible que un alfeñique como Iniesta se vea involucrado en algo así? ¿Será esto el acabose del circo del balón redondo? Yo sería feliz si esto acabase con la ruptura de la Liga española, que supondría la antesala de la ruptura de España ya comenzada. Es la oportunidad que se le ofrece al madrid para buscar otros horizontes.

Calderón, ofrece las venas de los chicos al mundo. Que se hagan todos los análisis necesarios. ¡Que le hagan a Guti un tacto rectal si es menester! ¡Luz y taquígrafos! ¡Y te llevas el equipo a la Premier!

jueves, 7 de diciembre de 2006

Real Café Bernabéu: Never, never, never



- El pasado domingo CQ y yo comimos en Real Café Bernabéu, pensando que disfrutaríamos un almuerzo de lo más agradable. ¡Ah, cuán confundidos estábamos! Nuestra reserva era para las 14:30. Haciendo gala de la puntualidad española, llegué a las 14:50 y entré al local junto con CQ, que me esperaba allí. En la entrada atendía una compatriota de nuestro amigo, una italiana, que muy estirada y con un fuerte acento me explicó que habíamos perdido la mesa por llegar más de un cuarto de hora tarde. Desconcertado, le pregunté si no había nada que se pudiera hacer, y usando su micro orejero llamó a un compañero del piso superior. Del allí descendió un tipo de aspecto y modales muy parecidos a los del Agente Smith, que casi perdonándonos la vida nos dijo que nos dejaban pasar, pero que sólo podíamos pedir un plato, y que había que vaciar el restaurante a las 16:00 porque llegaba gente muy importante. Deseando no complicarme más la vida, accedí a sus condiciones y subimos al segundo piso.

El restaurante en sí es una especie de pasillo muy largo, con decoración vanguardista y espectaculares vistas al estadio. Una vez sentados, CQ expresó su disgusto por el servicio, con frases como "no me esperaba esto de mi club" o "en el Madrid falla la comunicación". Escuchando a los camaremos nos enteramos de que el restaurante es al mismo tiempo una especie de gran palco, y por eso a una cierta hora hay que vaciarlo de "gentuza" para que se siente la gente fetén. Tras examinar la carta, yo pedí un centro de entrecot y CQ un menú junior. Teniendo en cuenta el precio del plato, 14 €, me imaginé que me servirían un espectacular pedazo de carne vacuna. Cual no fue mi sorpresa y mi desmayo cuando la camarera volvió con un filete cuyo tamaño no superaba el de la palma de mi mano. Os aseguro que en la entrepierna tengo yo más carne. El menú de CQ (12 €, creo) consistía en un trozo de lasaña pequeñito y no sé si alguna más. ¡Qué infamia, qué desdoro para un socio y un aficionado llegado desde el extranjero! Ante la tesitura, propuse a mi compañero hacer un "simpa", pero me eché atrás al acordarme de que al reservar hábía dejado mi número de teléfono. Para colmo, la cuenta final incluía tres euros por el pan y... ¡por el servicio! Ofuscado, intenté pintarrajearles las mesas con un boli, pero resultaba muy difícil por estar plastificadas. Al final mi única venganza consistió en birlar una par de euros de la propina depositada en un plato. ¡Algo es algo!

Espero que este relato sobrecogedor sirva para algo. CQ y yo sufrimos el mal servicio de esta tascucha en nuestras propias carnes (en la poca que nos sirvieron, quiero decir), pero vosotros, amigos, podéis evitarlo. ¡¡Recordad, en vuestras visitas al Bernabéu, mejor el Burger King o el bareto de bocadillos más cercano!!

- Si Ronaldo vuelve a hacer algo útil es gracias al páter. Anticapellistas, doblegaos.

- Una de las últimas búsquedas que han llevado a la página han sido "video mamadas desdentadas". Esto es lo último.

martes, 5 de diciembre de 2006

Real Madrid, S.A.



El otro día asistimos a un espectáculo penoso, lamentable y revelador, que no hizo más que confirmar lo que ya se podía intuir desde hace tiempo: El modelo actual de club deportivo, del "Madrid de los socios", está no agotado, está agotadísimo. Y el motivo principal es que esos socios, lisa y llanamente, no son dignos de seguir ostentando la propiedad del club.

Un breve repaso de cifras resulta revelador: El Real Madrid tiene en la actualidad unos 70.000 socios, de los que 65.000 tienen derecho a voto, voto con el que se decide el futuro del club y que sólo se pide ejercer una vez cada cuatro años. Bien, pues de esos 65.000 es ya norma invariable que menos de 30.000 se personen para votar. Los demás tienen cosas mejores que hacer, como pasear al perro, llevarse a la familia a la playa, limarse los callos, hacerse una paja...

Dentro de este total de 70.000 existe un grupo, un tanto esotérico, formado por los llamados "compromisarios". Son estos socios que supuestamente representan a todos los demás, escogidos mediante un sistema de lo más curioso: Dos socios avalan al candidato a compromisario, que posteriormente es aceptado o no mediante designación arbitraria de la directiva: Dicho en otras palabras, se le pone a dedo. Los socios normales nunca tienen la opción de elegir a los compromisarios, pero estos, no obstante, son los que votan en las juntas ordinarias y extraordinarias del club. Por ello, se les supone un compromiso mayor con el mismo, rayano en la devoción, una pasión inquebrantable, vaya. Estos no se van a pasear al perro, o a la playa, etc. Bueno, pues de número aproximado de 3000 compromisarios, nunca se alcanza el 50% de asistencia a las asambleas. Parece que, finalmente, el resto sí que está con el perro, o en la playa, o... bueno, ya saben. Bien, tenemos pues a 1500 valientes que, como el otro día, se presentan a decidir sobre el futuro del club, ese club por el que como hemos dicho lo darían todo. Bueno, eso si la asamblea no dura mucho: El pasado domingo, a las seis horas del comienzo de la sesión, 1200 compromisarios ya se habían cansado de decidir y se habían ido a su casa. Cuando se votó sobre el asunto del sufragio por correo, el punto más importante del día, y quizá de los últimos años, sólo quedaban 300 infelices, que para colmo rechazaron la propuesta.

Ah, el voto por correo... una historia que arranca hace tiempo. Por lo visto un buen día Ramón Mendoza decidió que sería enormemente molesto dejar de ser presidente del Madrid, y ayudado por unos estatutos deficientes y por el suegro de Míchel Salgado, se encargó de crear un sistema para que hacía muy difícil perder las elecciones una vez instalado en el poder. Desde entonces cada votación supone una nueva polémica, dando una imagen tercermundista que nos deja a la altura del betún. El otro día se podía haber cambiado todo eso, pero ya saben, el perro estaba esperando impacientemente para mear en alguna farola.

La asamblea ya comenzó con mal pie. ¿Qué pintaban los hijos de Florentino malmetiendo por los pasillos y tratando de organizar grupitos de opositores ruidosos? (por cierto, vale que la mujer se llame Pitina, pero no puedo menos que cuestionar el criterio de un hombre que llama a sus hijos... ¡Chivo y Cuchi!). Las primeras intervenciones resultaron sospechosas a más no poder: Que si las sacas para arriba, que si las sacas para abajo... ¡a ver si le prenden fuego a las putas sacas! Ojo, en ningún momento se cuestionaba el lamentable modelo de votación, que es lo que uno esperaría de un socio neutral, sino que se seguía dando la matraca con abrir las sacas. Personalmente me apesta a intervenciones dirigidas. Bueno, menos la de Gato, que me ha mandado un correo de lo más entusiasta en el que me dice: "¡cómo le dimos a Calderón por la mañana! Está acabado, hundido, y si no lo está, le terminaremos de hundir". Bien, Gato, bien, ese espíritu constructivo. Y Kaká la semana que viene.

Dentro de las intervenciones de los socios hay que salvar, no obstante, algunas que sí rayaron a gran altura, como la del señor que reclamaba que se cambiara el sistema de contestación telefónica del club (asunto fundamental, de vital importancia en estos momentos) o la de Toñín, que solicitó la insignia de oro y brillantes para Raúl. Qué nivelazo, qué categoría.

Así las cosas, ¿para qué seguir con el sistema de socios? Yo, sinceramente, ya no aguanto el sufrimiento, es insoportable. Soy el primero que me oponía a la Sociedad Anónima, pero el otro día CQ me dijo una cosa: "Para comprar el Real Madrid hacen falta 1000 millones de euros, y eso ya es una cierta garantía". ¿Y sabéis qué? Creo que tiene razón. No creo que nadie fuera a gastarse esa salvajada de dinero para luego hundir el club. Si Villar Mir un buen día sale del sarcófago y quiere comprarse un club para iluminar sus años postreros, pues que lo haga, pero yendo por derecho. Desde luego, un Palacios no podría soñar con una operación semejante, lo que ya es todo un consuelo. Sí, la Sociedad Anónima nos ahorraría el depender cada cuatro años de las veleidades de esos piperos que gastan los lunes al sol viendo el entrenamiento con un bocata grasiento entre las manos, mientras añoran los tiempos de Del Bosque y de la casta sobaquil. Al fin y al cabo tampoco debe haber tanta diferencia entre ser accionista y ser socio, y así mantienes la ilusión de que influyes de alguna manera en la vida del club.

Aunque debo decir que existiría una forma de mantener el modelo actual, un tanto extrema si se quiere, pero que yo implantaría si fuera presidente: Básicamente hay que hacer entender que ser socio del Real Madrid, como el club privado quizá más importante del mundo que es, no es un derecho sino un puto privilegio, privilegio que se puede perder en cualquier momento y que implica unas obligaciones. Así, el socio que no votara en los comicios o que no mandara un representante autorizado, perdería su condición de forma fulminante. Otro tanto ocurriría con los compromisarios que no se presentaran a las asambleas, que serían elegidos no por la Junta sino por el resto de socios. Las plazas de los expulsados serían adjudicadas a los miembros de una lista de espera, en la que no se admitirían solicitantes mayores de 45 años. Así, se iría reciclando paulatinamente la masa social, haciándola más joven y consciente de que en cualquier momento puede perder el privilegio de su condición. Un sueño, pero quién sabe, quizá algún día. Lo que ahora es claro y meridiano es que no puede haber otras elecciones hasta que no se reforme el sistema de voto. Luego, Dios dirá.

Horas después de la asamblea, Daniel, CQ y yo mismo paseábamos por las inmediaciones del Bernabéu bajo un cielo plomizo y lluvioso. Kilos y kilos de pipas, acaso toneladas, se acumulaban en los puestos callejeros, dispuestos para aprovisionar a los sonrientes socios abonados, preocupados tan sólo de si entraría la pelotita esa tarde. ¿Llegará algún día un jeque árabe que los convierta en simple público, y que transforme esto en una cosa seria?

domingo, 3 de diciembre de 2006

¿El retorno de Florentino?



- A través de esta excelente bitácora en inglés he tenido noticia de una impactante información ofrecida por Don Balón: Los hipotéticos planes de Florentino para su regreso a nuestro glorioso club. Nos aseguran, incluso, que el tío ha empezado a realizar encuestas telefónicas entre los socios para sondear su opinión (a mí no me han llamado). Y más significativo aún: Que tiene controlado al 75% de los socios compromisarios, y que en la Asamblea de hoy estos se dedicarán a hacer preguntas comprometidas a Calderón para tratar de ponerlo en evidencia y desestabilizar.

Si todo esto es cierto, creo Florentino se equivoca. Cuando era el penía todo el poder en sus manos, podría haber resurgido como un Fénix y regenerar de paso al club, pero la situación le desbordó: Se convirtió en un presidente vulgar y nervioso, de los que echan a los entrenadores a mitad de temporada, y sólo le importaba el resultado del siguiente partido. Su salida fue muy poco honrosa. Ah, Florentino, qué recuerdos, pero tu era terminó. No empañes tu legado metiéndote en charcos que ya no te incumben.

- El Barça ha mordido el polvo, juas.

- Al Ethnic lo vamos a mear. Están débiles y vamos a darnos un festín. Si se les puede meter diez, pues diez. Habrá una comida pre-partido a las 14:30 en el Real Café Bernabéu con la asistencia de EL Socio en persona y el fabuloso CQ. Aún hay plazas libres, así que si alguno le da por ir a última hora sólo tiene que escribirme y recibirá un teléfono de contacto. Pues eso.

jueves, 30 de noviembre de 2006

¡Menudo secreto!



- Bueno, pues nos hemos reunido (sí, "nos"... ¡el madridismo es una gran familia!) con el representante del Gago ése y ya hay un acuerdo económico con el jugador. "Sólo" falta convencer a Boca Juniors, que pide la módica cantidad de... ¡20 millones de euros! Joder, ya sabíamos que los de Boca eran unos muertos de hambre de toda la vida, pero se han sobrado con eso de los 20 kilos (que no los han visto juntos en la vida). Yo propongo ofrecerles dos millones y la cesión de Borja.

Pero bueno, lo que me ha llamado la atención de la noticia no es esto, sino que el As nos asegura que "pilló" a los implicados en medio de esta reunión supersecreta, como si sus reporteros fueran agentes de la CIA. Y yo, que soy una persona de buena voluntad, me lo creería, sino fuera porque los de Marca nos dicen que fueron "testigos de excepción" de esta misma cumbre. ¿Qué pasa, que no vieron a los del As que estaban al lado? Pues o bien este secreto lo sabía todo Dios o el que dio el soplo cobró dos veces.

- Exclusiva de la Colino (que como sabéis es una... bueno, nada): ¡Ronaldo está delgadísimo, sólo pesa 87 kilos y medio! Una sílfide, vamos, a ver si le van a tener que conectar una sonda. Para que os hagáis una idea, Baptista, que es un auténtico bestiajo, mide lo mismo y pesa 72 kilos. Algo no cuadra. Pero nada, como Ronnie ha sido bueno, será premiado (según la consabida bola de cristal del As) con la titularidad ante el Ethnic, el Dinamo y el Sevilla. Hale chaval, cómete un pastel para celebrarlo.

- Al final resulta que a la quedada sólo se han apuntado dos tíos. Me gustaría saber dónde están ahora los que se pusieron a tocar los cojones con el cambio de fechas. CQ se viene expresamente desde Italia, gracias a todos los que se han rajado por dejarlo tirado como una mierda. En cualquier caso, Daniel, CQ y yo comeremos el Domingo tan ricamente disfrutando una tarde de sano madridismo. Los que se quieran apuntar a última hora que avisen y veré si se les puede hacer un huequecillo.

- Raúl González... ¿Blanco?

martes, 28 de noviembre de 2006

Menuda loba



¿Esta quién es, la Bellucchi? Desde luego tiene un polvazo. Observen la cara con la que observa a Cannavaro y cómo se relame; parece que estuviera pensando en merendárselo. A saber qué pasaría después de la ceremonia.

Por cierto, fuentes bien informadas me han confirmado que no le han dado el Balón de Oro por el Mundial ni por zarandajas de esas, sino por ser de un club tan prestigioso como el Real Madrid. ¡Hala Madrid!

lunes, 27 de noviembre de 2006

Qué momento tan glorioso



Me ha gustado:

* La cara de Faraonito Flowers, preguntándose cómo el "equipo que desprecia el balón" le ha ganado. Pues despreciando el balón, a ocho puntitos ya.

* La cara de Cañizares cuando le han marcado. Casi se le funde el tinte a chorros.

* La cara de Morientes en el banquillo. Por poco se queda sin uñas. Esta vez no has podido celebrar como una perra contra quien te dio de comer, moro.

* La nueva celebración de Raúl con el signo de la victoria. Mucho mejor que besarse el anillito.

Más cosas:

* Fuera de casa el centro funciona de puta madre. Hoy, sin ningún tipo de complejo, hemos tenido trivote, con la incorporación de De la Red. ¡Bote bote bote, queremos cuatrivote!

* Con las carencias que hay en la plantilla, Raúl puede jugar perfectamente. ¡Va, te perdonamos!

* Cannavaro le hizo un penalti a Baraja y Ayala a Diarrá. Empatados.

* Vaya partidito de Robinho y Reyes. Así no reivindicáis las bandas, compis.

En fin, somos el mejor equipo fuera y el menos goleado de la Liga; igualito que en los años anteriores, vamos. ¿Quién se atreve a decir que no carburamos? Y qué gran satisfacción saber que cientos de miles antimadridistas babosos se han ido a la cama escocidos. A seguir comiendo mierda, majos. Y para remate, los equipos proetarras en descenso y los muchachos del básket asombrando a propios y extraños. ¡Hala Madrid!

- Violencia CF:0
- Real Madrid: 1 (Mito Raúl)

domingo, 26 de noviembre de 2006

El Valencia es un equipucho



Qué pacha.

viernes, 24 de noviembre de 2006

Gran quedada internacional



Bueno, pues ya tenemos día y hora definitivos del partido del día de la quedada (Real Madrid-Ethnic de Bilbao): Domingo día 3 a las 19:00. La zona escogida para las localidades es la Grada Alta, con un precio de 60 € cada una. Las entradas las sacaremos Gato y yo, si hay algún otro socio que pueda colaborar que me lo haga saber. Es imprescindible que me mandéis en las próximas 48 horas un correo de confirmación de asistencia a esta dirección de correo, indicando vuestro pseudónimo. Recibiréis un mensaje de respuesta con un número de cuenta donde ingresar el dinero de la entrada. Este ingreso no es imprescindible pero sí muy recomendable, ya que de lo contrario tendremos que poner el dinero que falte Gato y yo de nuestros bolsillos.

Aunque el partido empieza a las 19:00, quedaremos un poco antes en un lugar y hora por determinar para partir juntos hacia el estadio. Tras el encuentro, a eso de las 21:30, se celebrará una cena en el restaurante "Real Café Bernabéu", con gloriosas vistas a nuestro estadio; el menú medio por cabeza es de unos 20 €.

Para asistir a la quedada no es obligatorio ir al partido ni a la cena: Se puede ir a uno solo de los eventos, a los dos o sólo a la previa. Indicadme lo que preferís en vuestro mensaje. El límite es el domingo a las 12:00. ¡Hale, a apuntarse!

miércoles, 22 de noviembre de 2006

La épica y la cruel duda



Dejo aquí un montón de las observaciones que me ha traído el partido. Seguro que coinciden con las que han ido surgiendo en la mayor parte de la grey madridista, en su nuevo aprendizaje de la decepción.

Nuestra relación con este equipo francés de provincias (y ser de provincias en Francia es serlo mucho, como un salchichón, una casa rural o un queso) me recuerda a la que tuvimos, allá por los noventa, con los capitalinos del PSG. Nos eliminaron dos veces, de forma consecutiva, y anduvimos unos años expeliendo gaseosa por el trasero detrás de los Artur Jorge, Ginola, Rai, Valdo y compañía. Los franceses nos tomaron a pitorreo y dejaron para siempre un cassette con el "que Viva España" en la megafonía del Parque de los Príncipes, donde años después se dejarían el apellido los culandras (oh, ese gol de Le Guen... ¿o fue Guerin?), y me parece que también el Dépor... el deporculo. Todos los que se rían por lo del Lyon acabarán muriendo del mismo acero.

El año pasado, guiados por el genio mímico y la fantasia romboidal de Luxa, perdimos con poco decoro en Lyon y arrancamos un empate pundonoroso en casa. Este año ha sido lo mismo. Creo que no ha habido sustanciales avances. Hoy he sentido, viendo a Tiago, Malouda y Juninho lo que sentí cuando el Ajax de Van Gaal se paseó por Chamartín, una sensación de ver a niños en traje de comunión contra un equipo contrachapado; quizá no tanto, porque ese Ajax era una supernova y este Lyon quizá no sea, hombre por hombre, nada del otro jueves. Carew, uno que no le servía al Mestalla (como Reveillere, ese que no puede tener más cara de francés) ha sido capaz de llevar al Balón de Oro a una especie de marcaje de baloncesto, un territorio parafutbolístico. Un agarrao de noventa minutos. Helguera, mientras, inventaba cojeras, clamaba al cielo, escupía y ponía esa sonrisa, ya tan familiar, de incredulidad, de incredulidad crispada, diría yo. Todas las formas de la impotencia que caben entre dos curras de surfero del cantábrico. Como exculpándose ante el mundo a base de muecas. Otro que tiene línea directa con el Altísimo es Robinho: cuando falla una ocasión gira súbitamente, abre las manos como un predicador y mira al cielo con una fijeza sufí. Están todos como unas maracas, y uno no se lo explica, con lo que deben de follar estos tipos.

Yo estoy dispuesto a ver siempre el vaso del Real Madrid medio lleno, pero me atormenta el hecho de no saber qué partido tiene don Fabio en la cabeza, el ideal que persigue. Mi ideal eran los comentaristas de Antenatrés, Schuster y Laudrup (por cierto, para quien no lo sepa y lo sospeche, Matías Prats también es colchonero). También Juninho tiene un lugar en mi fantasía (a Juninho ya le hemos quitado el Pernambucano porque nadie se acuerda ya del otro juninho, el pequeño prognato): un Chamartín edénico lleno de centrocampistas altivos. ¿Jugaremos alguna vez como este equipo francés? Yo creo que el gran argumento a favor del italiano, uno que además se suele obviar, es que fue responsable de uno de los equipos más asombrosos e infalibles que han visto los tiempos, ese Milan postArrigo que hacía giras por Europa para ver si alguien le derrotaba, como quien echa pulsos por las ferias. Queremos pensar, los que recordamos ese equipo, que Capello sabrá qué hacer, que tiene un plan y que ese plan nos llevará a algún sitio donde merezca estarse. Pero la travesía se promete larga, tortuosa y epidémica. Muchos morirán de escorbuto en medio del mar. Para empezar, Capello ha convertido al Madrid en el Tottenham Hotspurs. Sólo marcamos de cabeza. Nos pasamos la vida analizando con amargura la actitud piperil de la grada, pero debemos entender en vez de recriminar. Todos somos madridistas. Toda la vida nos han enardecido las mismas cosas, las paredes, los centros medidos, el juego por bandas, eso es lo que sabemos aplaudir y a muchos nos sale un olé involuntario. Nos ponemos como motos con cierto tipo de fútbol. ¿Qué nos piden ahora? ¿Una sintonía con un equipo que sólo sabe meter goles de cabeza? ¿Que cual hinchas ingleses gritemos "iiiiaaaaaaaaa" como posesos al forzar un córner? Por favor...

Yo creo que ese cortocircuito con nuestra propia historia y nuestra manera de ser paraliza al mismo equipo. Se supone que trabajan para ser un equipo difícil de batir y eso obliga a una actitud muy determinada, de sobriedad, abnegación y humildad. No se trata de tiquitaca contra capellismo; es que yo creo que el capellismo necesita un entorno nuevo. Hoy teníamos una prueba para ser humildes. Se trataba de enfrentarnos a un test. Saber, contra el mismo equipazo, si éramos mejores, un poco mejores que hace unos meses. Pasábamos un examen. Es decir, nos presentábamos ante alguien que sabe más que nosotros. Pero el diario más leído de España (mejor diré más ojeado) llamaba a la remontada, sacando por enésima vez a pasear sobre un añoso Babieca (más Rocinante que Babieca) al Cid Juanito, fatigando al mito hasta gastarlo, be water Real, leave alcohol mate, e incluso la bitácora más prestigiosa del madridismo, inflamada por el calderonismo talibanesco de su líder, despreciaba irreflexivamente al rival (poniéndosela, por cierto, botando a los trolls, que hoy se lanzarán cual Santillanas). Los jugadores llegan a través de La Castellana a un estadio en el que la luz y el rumor empujan a irse hacia arriba, a igualar antiguas gestas, a perder un poco el respeto al que visita. No sé, creo que jamás podrá ser el Madrid el equipo granítico que ansía Capello. Un equipo sometido a tanto ruido, a tanta presión debe, por fuerza, despistarse. Siempre habrá algún escape, sobre todo mientras haya Gutis, con la cabeza como una tetera. El madridismo, cuando llega al Bernabéu, pide jarana. No sabemos ver un partido en el que no pase nada. No tenemos una inteligencia táctica, sino estética. Despreciamos los goles de córner, que nos parecen menos goles (salvo en semifinales, que vale todo), y consideramos un burreo intolerable que el rival tenga el balón en nuestro estadio, como si un invitado a casa se atreviese a vestir nuestra bata, calzar nuestras babuchas y ocupar nuestro sillón frente a la tele.



Nos hemos merecido perder y quizá hubiese sido lo mejor. La reacción de coraje del equipo es la de un equipo blasonado que saca el orgullo, la vergüenza torera, nada más. Esos chispazos tienen el inconveniente de maquillar el moratón, se recompone el gesto pero se oculta el daño y se pospone la solución. Por cierto, lo del holandés con los penaltis me recuerda a lo de Figo. Vaya tomando nota el comandante. Y Coupet para y yo no sé por qué pero no me imagino en las radios francesas un coro de giliflautas gritando como quinceañeras "¡San Coupet! ¡San Coupet! ¡El catecismo, el catecismo!"

Tengo miedo de que se malgasten los 1100 millones de euros en seguir una dirección equivocada. Lo siento. Juninho juega al fútbol con gesto despistado, con una aparente negligencia, pero es elegante y concreto. Ese fútbol es el que yo he valorado toda mi vida. El fútbol del Madrid es un galimatías. Guti es nuestro Juninho, pero Guti te falla siempre, cuando más se le espera Guti falla. Robinho no disfruta de uno-contra-unos porque el balón tarda un siglo en llegar a banda y llega cuadrado; y sin esos aclarados que le reduzcan la jugada a una sola opción primordial, el regate, Robinho se ofusca y acaba tropezando y torciendo la boca. Los cambios de juego no cruzan el océano como en tiempos de rutilar galáctico; Reyes no es Figo, hay bandas pero no lucen. Raúl, que está tremendo y homérico, es el único en poner algo de criterio, a su manera suburbana. Emerson y Diarrá, incapaces de encontrar una salida, parecen ratones beodos en medio de un laberinto. Hay gente que al recibir el gordo de la Lotería arruina sus vidas. Florentino sabía manejar las millonadas. Ponía el dinero en un número de la ruleta de los fichajes con la desenvoltura de un jugador experto (hasta que se le acabó la suerte, dirán algunos). Pero Calderón y Pedja, ¿se han visto en otra? Ay, cuanto más dinero se tiene más importante es la gestión. La prudencia, la humildad, el comedimiento, la discreción... palabras que manejan los muy ricos.

Mañana se meterán con Cannavaro, puede que con razón, pero a mí me ha gustado que en el escarceo pandillero del final del partido (Ramos va a cumplir muchos ciclos de tarjetas en su vida), cuando todos galleaban con gesto hosco, él buscase el cuerpo a cuerpo con una angelical sonrisa. Eso debe de ser el barrio y Nápoles, y la manera local de vacilar mientras se amenaza de muerte para que no sospeche nadie. Mañana los trolls me llamarán marica, pero parece un modelo de Gautier, con algo pasoliniano en su sonrisa. Il Bello es nuestro Benito metrosexual. Amémosle sin complejos.

Sigo manteniendo que Cassano es un genio y que tiene más talento en la uña de un pie que todo el Madrid junto. El gol del empate ha venido por un cabezazo suyo. Que conste. Habiendo tanto notario de la nada, tanto contable de la palomita superpop, alguien tiene que rellenar el haber de este genio, que por genial resulta incomprendido.

Toulalán tiene el nombre mas bonito de la Champions (y la Champions es el cosmopolitismo de los hooligans), no sé de dónde es, pero suena a Antillas y a calipsos, a estribillo de Georgie Dann, a ultramar y al final, un poco, a choteo, a recochineo. Como tururú, pero en gabacho.

Del partido se puede seguir hablando en comentarios. Un saludo a todos, y de manera especial a Corso.

- Real Madrid: 2 (Diarrá y Van Nistelrooy)
- Olympique Lyonesse: 2 (Carew y Malouda)

martes, 21 de noviembre de 2006

El Lyon es un equipucho



- Lo digo así, con los cojones que me caracterizan. Para qué voy a hablar del contrato, si ya lo habéis dicho vosotros todo. Bueno, sí comentaré algo: Lo de Telemadrid con 120 kilos anuales parecía la hostia, así que éste con más de 150 debe ser la recontrahostia, ¿no? Y no se ha firmado con Prisa. Los anticalderonianos furibundos, a comer un poco de mierda, invita la casa (Razón: letrinas del estadio).

Bueno, centrémonos ya en el rival de esta noche: Hoy pasé por delante del Hotel Hesperia madrileño y vi el autobús de los franceses, decorado con mucho colorido. "Muy bonito", pensé, "pero más les valdría usarlo para hacer turismo por la ciudad, porque de aquí se van a llevar el banderín y poco más".

Hagamos un somero análisis táctico: Juninho Pernambucano: Si fuera un crack, no estaría con 30 años vegetando en la Liga francesa. Luego creo que tienen también un negro que se llama Abidal. Fin del análisis.

Por otro lado, fijémonos en que Lyon, traducido, es "León", así que es como si jugáramos contra la Cultural Leonesa o la Ponferradina. ¡De risa! Total, que no digo yo que vayamos a meterles tres, pero ganar, ganamos por huevos.

- Tenemos Guchi "ad eternam". A mí me habría gustado decirle: "Traenos una oferta de otro equipo", y dejar que pasaran los meses y ver cómo se ponía nervioso, y al final decir "va, que era broma, te renovamos por un par de kilitos".

- Los rojos cuando pierden las elecciones se montan autoinvestiduras como si hubieran ganado. Es la polla.

- Más que renovar a Guchi, deberíamos ofrecer al padre Fabio un contrato de 20 años. El motivo: Esta frase que debería ser puesta en una placa de mármol en el estadio:

"Si quieres seguir la polémica, sigue, yo sigo con mi idea, dos paradas importantes, lo otro es película para mí, y él ha dicho lo mismo".

Santo súbito.

lunes, 20 de noviembre de 2006

¡Crisis Guchi!



- Estos del As tienen un sentido de los tiempos cojonudo. Justo el día después de que Guchi se autodescartase para el partido de Valencia, te cuelan en portada la noticia de que el nene no está contento con los cuatro millones y medio que le ofrecen por renovar, que quiere medio kilo más. Y digo yo, ¿qué tal si le ofrecemos una patada en el culo? O podríamos seguir la sugerencia del viejo Agnelli, para el que los futbolistas deberían recibir agua y un trozo de pan como único pago por el privilegio de jugar. Trueba dice que es normal que Guti-Gut se sienta agraviado, que a otros jugadores en la treintena les ofrecen renovaciones por varios años. Claro, claro, el mismo rendimiento ha dado Guchi que esos "otros"... Como sigan así acabamos tirando al chaval desde la torre C del estadio. Con amigos así no hacen falta enemigos...

- Semana gloriosa: En estos días vamos a follar al Lyon y a porculizar al Valencia, y además contundentemente. La verdad es que a veces me emociono pensando en lo buenos que somos.

- No van a parar hasta convencernos de que al Racing no le ganamos por los tres goles, sino por las paradas salvadoras de Casillas. Joder, si hasta incluyen la palomita a cámara lenta que hizo a ese balón que le llegaba bombeadito. "Un buen cabezazo que detuvo cerca de la escuadra", dicen, je je.

domingo, 19 de noviembre de 2006

Somos la leche



Me da igual lo que digan, clavamos tres chicharros y los tres de jugada bonita. Ahora resulta que nos reprochan... ¡que Casillas tenga que hacer paradas! Si te parece va a pasarse todos los partidos tocándose los cojones, no te digo... Algunos apuntes:

* Confieso que Reyes me gusta más que Robinho. Tiene una idea más directa del juego, y además sin él en el campo no tenemos un lanzador de faltas.

* Éste parecía muy triste por no poder ir a la boda del de la cienciología. Eso de ser deportista profesional es durillo...

* Si no llegan a anular el gol del mendigo, lo tenemos hasta en la sopa. Aunque algo de su nivel ha recuperado, eso es innegable.

* El doble pivote progresa adecuadamente. De esto no hablan el tontaina de Trueba ni Cerdaño.

* ¡Vaya cabriolas pega Ramos!

* Menudo misil el gol del Racing.

* A mí lo del violonchelo me gustó.

* ¿Qué decimos de Guchi?

Bueno, la progresión del equipo es imparable e innegable. El Barça va para abajo y tiene medio equipo lesionado, y al Valencia le han puesto hoy en su sitio. Sólo queda quitarse de enmedio al Sevilla. ¡¡A por ellos!!

- Real Madrid: 3 (Ramos, Reyes y Diarrá)
- Racing de Santander: 1 (Caray con Garay)

sábado, 18 de noviembre de 2006

Puskas



El nombre de Puskas nos evoca tiempos en los que la mayoría de los que entramos aquí no habíamos nacido. Tiempos de un fútbol que parece legendario, en cierta forma menos auténtico, como las películas del Oeste. Pero ese fútbol no salió de ningún guión, existió realmente, y ya movía por aquel entonces a millones de personas. Simplemente era un deporte más joven y menos profesionalizado, más ingenuo acaso.

Era la época en que se podían ganar las finales por siete goles, se jugaba con cinco delanteros y las camisetas no llevaban publicidad, sólo escudos. Y en esos tiempos de exuberancia y de ataque sin complejos Puskas fue el mejor. 500 goles en 500 partidos, casi inigualable.

Su historia madridista fue otra de las hazañas de Bernabéu, que se empeñó en incorporarlo al club. Curiosamente, Puskas, que había huido sin dudarlo de la Hungría ocupada por los soviéticos, no tuvo reparo en instalarse en la España "fascista", camino que seguirían muchos otros. Igual es que no se vivía tan mal aquí... Don Santiago decidió recuperar al jugador que le había entusiasmado años antes, pese a estar gordito y semiretirado. Y aunque antes he dicho que el fútbol estaba antes menos profesionalizado, al parecer por aquel entonces conseguían hacer adelgazar a los jugadores, y ahora no somos capaces. A partir de ahí prácticamente todo serían victorias, goles y títulos. Por cierto, un dato que no se suele citar: Tras ganar las cinco Copas de Europa, el Madrid consiguió cinco Ligas seguidas. Eso sí que es un "ciclo", y lo demás tonterías.

Dicen que en los últimos años a Puskas se le reservaba para jugar sólo la Copa de Europa, tal era la confianza en su puntería. Tras retirarse, siempre guardó en su corazón al Madrid y a sus compañeros. Eso es lo que yo llamo una leyenda de verdad, no como otros, que ahora se dedican a segar el césped de su jardín y ni encienden la tele para ver a su ex-equipo.

El tratamiento de su muerte en la prensa ha sido, por lo general, pésimo. Para As, la noticia del día es que Beckham y Ronaldo no van convocados, y para el Marca que Nadal juega contra Federer (aunque estos últimos al menos le han dedicado un pequeño especial). ¡Cuántas portadas le daría Puskas a estos dos medios! De los periódicos catalanes ni hablamos. Y desgraciadamente, la que menos ha estado a la altura ha sido la web del club, que se ha dedicado un día más al desvergonzado peloteo presidencial. ¿Es más importante no sé qué sarao de Calderón con la prensa que la muerte de Puskas? Lamentable. A pesar de todo, seguro que todos los madridistas de bien tuvieron ayer un recuerdo para él.

Que nunca muera el espíritu de Puskas, que jugadores, entrenadores y directivos nunca olviden que el fútbol ha de ser, ante todo, una fiesta. Y que los delanteros nunca pierdan el ansia de meter goles y más goles, como los que tantas veces clavó Pancho.

Descanse en paz.

viernes, 17 de noviembre de 2006

Balón "doro"



Cannavaro es el sorprendente ganador del Balón de Oro 2006, elección sin duda propiciada por la victoria de su selección en el Mundial de Alemania. Vaya por delante mi satisfacción porque haya ganado uno de los nuestros, pero no me parece que la elección sea exactamente justa. Lo he dicho alguna vez, los Mundiales están tremendamente sobrevalorados: Ser el "mejor de un mundial" significa haber jugado a buen nivel seis partidos -de los cuales sólo la mitad son de verdadera exigencia- en un equipo formado un mes antes. Ni más ni menos. Para mí tiene muchísimo más mérito ganar cualquier Liga fuerte europea, y no creo que la victoria en la verbena cuatrianual sea motivo suficiente para conceder este galardón a un jugador que nunca había entrado en las quinielas y que ya está acabando su vida deportiva. Si se trataba de premiar a los jugadores defensivos, o toda una carrera, es criminal que no se lo hayan dado a Maldini o a Roberto Carlos. También es llamativo que un jugador fuera de lo común como Henry no tenga su Balón de Oro. En este caso, curiosamente, los franceses no hacen patria.

Tema aparte es el caso de Eto´o, otro que lo deseaba como nadie y que también lo merecía más, pero se da la circunstancia de que es del Barça y además bastante tontaina, así que jódete, Samuel. Pero no te preocupes, seguro que en la ceremonia de entrega el público del Bernabéu se acuerda mucho de ti.

Por eso de que Cannavaro ya no es un chaval, he querido ilustrar el texto de hoy con esta magnífica foto del 97, en la que Fabio y su compañero Maldini le hacen una increíble entrada doble, al más puro estilo Capitán Tsubasa, al Ronaldo bueno, el joven y sin papada. Ah, fútbol mítico... En cualquier caso, los madridistas podemos estar contentos: al margen de los motivos por los que se dé el premio, para la Historia quedará que el Madrid tiene un nuevo Balón de Oro.

jueves, 16 de noviembre de 2006

Cosas



- En su presentación, a Marcelo le dieron... ¡un camiseta arrugada! (Ver foto.) Joder, ¿es que no nos podemos permitir una planchadora? ¡Organización, organización! Por cierto, en el momento de entregarle la zamarra, Di Stéfano le dijo: "Toma, Marcelino pan y vino". El negrito se quedó a cuadros. Je je, qué cachondo el Di.

- El viernes se puede saber lo del contrato. Dicen que Polanco se muere... como no firmemos con él podría ser la puntilla.

- Gago e Higuain presionan para venir al Madrid. Como en los viejos tiempos, los jugadores locos por venir. Sobre Higuaín, Gatti, con su habitual sapiencia, dice: "Espero que no le corten las piernas". Hombre, pues sería un inconveniente, más que nada porque tendría que correr con los cojones.

- La nación tiene que ir muy mal cuando perdemos con un gol de un tío que se llama Marica.

miércoles, 15 de noviembre de 2006

El trato del contrato



Bueno, pues la cifra que nos han dado son 800 millones de euros por 7 años, lo que sale a 114 millones por año, algo menos de lo que se había manejado anteriormente, pero un gran acuerdo sin duda. Ahora habrá que ver cuál es la cifra definitiva, que no es lo mismo quitar o poner 20 millones. En cuanto a lo de "el contrato más importante del deporte mundial", sin comentarios... Modérese, presidente, modérese.

Por supuesto, hay una enorme expectación por saber quién ha sido el operador agraciado con los derechos. Desde luego, todos (o casi todos) deseamos que no se haya firmado con Polanco, y muchos no perdonarán un acuerdo con Prisa a menos que su oferta sea desorbitada, pero no olvidemos que lo importante es que el gato cace ratones, llámese Polanco o Maripili. Al fin y al cabo la obligación del club no es hundir al grupo Prisa (aunque sería un efecto lateral deseable), sino defender nuestros derechos deportivos y económicos. Esperamos ansiosos más noticias.

martes, 14 de noviembre de 2006

Sangre joven para el rock & roll



¿Recordáis aquella historia de Supelópez llamada "los cabecicubos"? Os la resumo brevemente: Una empresa española creaba un revolucionario producto, los huevos cuadrados, que adoptaban esa forma mediante un proceso industrial. Pero debido a la polución de la fábrica de los huevos, a la gente se le empieza a volver la cabeza cuadrada. Al principio los "cabecicubos" son unos pocos, luego su número aumenta y al final son mayoritarios, ganando las elecciones y convirtiendo a los normales en una minoría marginada. Estos últimos montan una resistencia subterránea y la cosa termina en un enfrentamiento a tiros entre ambos bandos, que termina cuando los cabecicubos vuelven paulatinamente a la normalidad. Al final, la empresa que inventó los huevos cuadrados presenta un "revolucionario producto", los huevos redondos. Ante la pregunta de cuales son sus ventajas, el empresario responde: "¿No es evidente? ¡Que no son cuadrados!"

Esta entradilla viene a cuento para explicar las virtudes de Marcelo Vieira, nuevo y flamante fichaje del Real Madrid. Lo cierto es que sabemos muy poco de él; nos cuentan que es un jugador de largo recorrido, que tiene buen disparo y que es el "nuevo lateral titular de la selección de Brasil" (aunque sólo ha jugado un par de partidos). Pero tiene una gran virtud: ¡No es Roberto Carlos!

El puesto de lateral izquierdo necesita una oxigenación urgente, antes de que nos olvidemos de que alguna vez hubo otros futbolistas que jugaron ahí aparte de RC (bueno, a Míkel Lasa no me importaría olvidarlo). ¿Apostarán los técnicos por el imberbe Marcelo? Yo creo que deberían. Aunque todavía sea una incógnita, es joven, brasileño y con calidad; lo demás vendrá solo. Con él y Ramos podemos tener una pareja de laterales fenomenal, y para muchos años.

Claro que en la derecha hay muchos candidatos: Se ha hablado del fichaje de Alves, pero el rendimiento de Ramos podría frustrar esta operación, y tampoco podemos olvidarnos de Carlitos Diogo, al que se juzgó muy injustamente (aunque probablemente no se merezca que lo repesquemos para ser suplente). En cualquier caso, qué bien se vive sin los resoplidos de Salgado. Si Marcelo consigue desalojar a Mini Yo, ya sólo queda librarse del mendigo. ¡¡Exigimos renovación!!

lunes, 13 de noviembre de 2006

¡¡Van, Van, Van, Van!!



Bueno, no he visto el partido, sólo los resúmenes, pero esto es la polla. ¡¡4 goles a los proetarras!! Y todos ellos fruto de la contundencia BRUTAL de un nueve de leyenda, Ruud Van Nistelrooy (hoy ponemos el nombre entero). ¿Decadencia? ¡Por mis cojones! A este aún le quedan dos o tres años de meter caña.

Y muy buenos los cuatro chicharros, por cierto. El segundo es una obra de arte, con Robinho y Guchi trazando una bella triangulación (bueno, a Robinho le rebota en la pierna pero había que estar ahí). Y el tercero, para enmarcar. ¡Qué precisión y potencia en ese remate largo y raso!

La "afición" navarra, a su altura habitual. ¿Cierre de campo? Ná, cuando saquen a uno de los nuestros en ambulancia. ¡A segunda ya, salvajes!

Ahora que se pongan a largar sobre el sistema de Capello. 1-0 y a echarse atrás, ¿verdad? ¡Hijos de puta! ¡¡Jódete, Roncero, jódete, Relaño!! Por cierto, vaya editorial que ha cocinado el gordo cebado. Atención a la teoría oficial: El Osasuna planteó una "batalla", y cómo Capello les ha preparado para "ese fútbol", el Madrid se sintió cómodo. ¡Como si los goles los hubiéramos metido de rebote y no en jugadones espectaculares! ¡¡Cerdaño, vete a a la mierda!! ¿Y qué opina el fino analista del partido del Nou Kampf? No, ese ya fue otra cosa, en sus propias palabras fue "ópera". Tócate los huevos. Debe referirse a que el árbitro dio la nota cuado pitó la falta precedente al segundo gol, que no era, o con el escandaloso fuera de juego de Saviola en el tercero. 3-1, que queda más bonito.

También de auténtica finura operística la deportividad del estadio blaugrana. Lo de Motta está mal pitado, aunque de lejos parece agresión (en cualquier caso, vaya forma de lanzar el brazo). Pero por muy repelente que sea el mamón de Guerrero, lo que no se puede permitir es ese cuasi-linchamiento del árbitro y el línea. ¡Parecía que habían matado a Manolete! Y es que esta temporada estamos viendo que los culés, en cuanto se les tuerce el factor arbitral (¡tan benigno habitualmente!), arden de indignación. El Rijkaard se está cargando a marchas forzadas la buena reputación que se había labrando. Es lo que tiene el Camp Nou, que te debe hijoputizar.

Pero bueno, lo que importa es que el Madrid crece a un ritmo imparable, y el liderato está a la vuelta de la esquina. Ah, un último apunte, y creo que nadie podrá contradecirme: Un tío con este aspecto no puede jugar en el Madrid.

- Atl. Batasuna: 1 (?)
- Real Madrid: 4 (VAN-THE-MAN)

domingo, 12 de noviembre de 2006

Nos vengaremos



Primer partido del año en uno de los "campos hostiles", lo que lo convierte en una prueba importantísima para calibrar el proyecto deportivo. Pero yo creo que este año con el padre Fabio sí que sí. Os vais a cagar, cabrones.

sábado, 11 de noviembre de 2006

El final de Ronaldo



- Ronaldo se ha lesionado una vez más (y van...), lo que para mí supone su práctica despedida de la temporada y quién sabe si de la práctica del fútbol de élite. Quizá parezca una afirmación exagerada (se habla de tres o cuatro semanas de baja), pero tengamos en cuenta una serie de cosas: con el brasileño los plazos siempre se alargan, con lo que nos podríamos ir al mes y medio; mes y medio de inactividad y de volver a ganar peso, sólo para recibir el alta. Luego quién sabe cuántas semanas para intentar volver a adelgazar y entrar en el equipo (lo cual le estaba costando mucho). Demasiado tiempo, el Madrid no puede esperar a Ronaldo hasta Enero o Febrero. Lo más factible es que se le empiece a buscar salida (quizá a algún destino exótico). Queda claro que fue un error no desprenderse de él este verano; se debíó forzar su venta al Milan o -la solución óptima- el intercambio con Adriano. Si el problema era quedarse sin delanteros, debe haber unos 25 como el argentino éste que se quieren traer ahora.

Sin duda se acerca el final de la carrera de un jugador que podría, en mi modesta opinión, haber sido el mejor de la historia. Sin embargo, su fulgurante camino se vería torcido por una serie de factores: primero la errónea decisión de abandonar el Barça por el Inter (dejándose engañar por sus representantes), luego un ataque de ansiedad la noche antes de la final del Mundial 98, que lo dejaría tocado, y por supuesto las dos devastadoras lesiones de rodilla que limitarían sus prestaciones para siempre. Tras los dos años de inactividad y rehabilitación, llegaría un Ronaldo de nuevo válido para el fútbol, pero ya lastrado no sólo por las secuelas médicas (quién sabe si secundarias), sino por un sobrepeso y una apatía que nunca ha demostrado ninguna voluntad por superar. Su estilo de juego se basaría desde entonces en sprints esporádicos hacia la portería y en su tremendo acierto goleador. Desde su reaparición, Ronaldo ha tenido ilusión por ser el mejor del mundo, pero no ha invertido ni de lejos el trabajo que ello precisa. Acaso por lo que podría haber sido, y por su meritoria recuperación, France Football le regaló un inmerecido segundo balón de oro.

El Madrid debe afrontar desde ya mismo la renovación de la delantera. Como dudo mucho que Higuain sea la respuesta, habrá que observar atentamente el mercado para tener el mismo acierto que el Barcelona cuando se trajo a un joven extraterrestre del PSV Eindhoven. El Villarral podría haberlo hecho ya.

- El Madrid se cargará a Polanco: Ya hablé de esto en su momento. Pese a los temores de algunos madridistas, aún está por ver que el club se entregue a los brazos polanquianos. En Prisa llevan tiempo muy nerviosos por la posible pérdida de los derechos televisivos del Madrid (en el ABC se habla mucho de ello últimamente), y el momento culminante del proceso, en un sentido u otro, está ya muy cerca. Se dice que la firma con Telemadrid podría ser inminente. ¿Será todo una hábil estratagema de Esperanza Aguirre para acabar con Paul y Cebrián? Desde luego tengo una gran curiosidad por ver qué pasaría después. ¿Asistiríamos realmente al hundimiento del imperio prisaico o les quedarían recursos para salir adelante? Los amantes de la libertad apostamos por lo primero.

- Las últimas búsquedas que han llevado a la página: "vamos todos a trotar"; "VIDEOS DE GEIS MUJERES QUE CARGUEN RAPIDO"; "porque joden tanto a Adriano". Pues sí, eso digo yo.

viernes, 10 de noviembre de 2006

¡La pelotita entra!



Hale, ya está resuelta la crisis, somos los mejores. Algunos apuntes:

* De la Red se merece minutos.

* Se jugó muy bien en la segunda parte.

* Ronaldo está gordo.

* Mejor 40.000 entusiastas que 80.000 piperos.

* Las bandas molan.

* No ver a Raúl, Guchi ni RC mola más. Mmm, son los tres que ya estaban hace 10 años. ¿Será por eso?

* ¿El que decide fichar a Marcelo es el mismo que renueva a Roberto Carlos?

- Real Madrid: 5 (Beckham, VN (2, uno de pen.), Ronaldo y De la Red)
- Écija: 1 (Uno que ahora es el héroe de su pueblo.)

miércoles, 8 de noviembre de 2006

Me la suda todo



Tras la última andanada mediática contra nuestro amadísimo club y los supuestos "escándalos" que lo salpican, puedo decir que las supuestas revelaciones me sudan la polla por delante y por detrás, al estilo Rubianes. Qué curioso que el Abellán -el epítome de la objetividad- nunca encuentra escándalos de los putos indios ni de los culés, oye. Yo he descendido a la expresión mínima del aficionado: Ya sólo me importa que entre la pelotita, y si ganamos al Écija todo será de puta madre, y si no será una mierda.

Eso sí, les digo a los vociferantes que si estimamos en algo al club la temporada tiene que acabar con esta directiva aunque se caiga el puto estadio. Cualquier maniobra en sentido contrario supone boicotear el trabajo de Fabio Capello, un hombre válido que está trabajando duro por la institución. Observad su mirada recriminatoria, cabronazos. Hughes, háztelo mirar, pareces una tertuliana del corazón.

Que acabe la Liga y luego ponemos a Toñín el torero de presidente si queréis. Hastiado por los escandalillos casposos y el juego decepcionante del equipo, yo por ahora me abandono al mesianismo y confío ciegamente en el pater Fabio, que tarde o temprano conseguirá sacar algún jugo de esta panda de hijos de zorra. Por cierto: Arriba España.

lunes, 6 de noviembre de 2006

Caídos por Dios y por España



Ayer el PPstream no me funcionó muy bien, así que vi el partido entrecortado, pero lo que alcancé a ver me pareció bastante cutre: nuevamente juego poco fluido, perdíamos bastantes balones y, aunque llegábamos a las inmediaciones del área del Celta, no creábamos peligro realmente palpable. El Celta era una verdadera banda, que no debería ganarnos ni en veinte años, pero un par de contragolpes les bastaron para amargarnos la tarde.

Yo, dentro de la decepción, quiero creer que hay una cierta corriente positiva, y que de forma lenta pero segura el juego va mejorando: nos crean pocas ocasiones y los jugadores se van conociendo; en algún momento la cosa hará "click". Pero no obstante, para llegar a ese deseado efecto, no estaría de más tomar alguna medida de apoyo, como librarse de Raúl. Sé que él no es el único ni máximo culpable, y que está muy feo pensar estas cosas, pero me gustaría que se muriera o que se partiera las dos piernas o algo. Me pone de mala leche verle, y sé que es un tío que no va a capitanear una reacción. Quiero ver a Reyes porque es mejor y mola más. Tampoco estaría de más mandar a Guti a generar ingresos atípicos (o sea, ponerlo de chapero) y colocar a un futbolista con cara y ojos, fichado, de la cantera o de donde sea. Pero vamos, básicamente me quedo con dos ideas: con el tiempo (a ser posible poco) mejoraremos y, en partidos como estos, es mucho mejor una derrota que un empate, porque se trabajará más por corregir los defectos y nos evitaremos ver bodrios parecidos.

Y sobre la cuestión del liderazgo del club de la que hemos hablado últimamente, una anécdota: Por la mañana estuve visitando Cuelgamuros, también conocido como el Valle de los Caídos. Majestuoso lugar ciertamente, recomiendo no perdérselo dejando aparte las preferencias políticas. En la basílica, pude ver que unos fascistas italianos habían dejado unas ofrendas florales a D. Francisco y a José Antonio. Más tarde, a la salida de la cripta, un par de monaguillos vendían participaciones de la lotería de Navidad. Un dirigente de los italianos, un hombre de treinta y tantos años vestido de traje y corbata y aspecto vigoroso, les espetó indignado: "¡Podíais dejar vuestras mercaderías para fuera del templo! ¡No es ya por Franco o José Antonio, es que está Jesucristo ahí dentro, joder!" Yo no soy creyente, pero me pareció que era un hombre de principios. Un tipo así quizá podría dirigir bien al Madrid, je je.

- Real Madrid: 1 (El puma Emerson)
- Celta de Vigo: 2 (¡A quién coño le importa!)

domingo, 5 de noviembre de 2006

¿Quién quiere al Madrid?



Se ha hablado últimamente en la bitácora de cuál es la esencia del Madrid. Se trata de una cuestión complicada. Si me preguntaran a mí, la resumiría en dos palabras: Excelencia y caballerosidad. No obstante, existen varios aspectos de nuestra historia que contradirían lo de la caballerosidad: ¿Era Hugo Sánchez un caballero? ¿Lo era Juanito? ¿Hierro? Yo creo que no, ni por asomo, pero los tres forman parte inextricable de la leyenda madridista. Creo que la caballerosidad siempre ha sido deseable en el Madrid, pero no una condición sine qua non. Si yo fuera presidente (Tola dixit) siempre intentaría buscar esta caballerosidad, pero si me ofrecieran por ejemplo a Wayne Rooney... la tentación sería demasiado fuerte. Aunque quizá después de ficharlo intentaría hacerle formar; quién sabe. Pero a lo que voy es que, al final, con lo que nos quedamos es con la excelencia, la búsqueda de la excelencia, y lo que debemos debatir es la forma de alcanzarla, o más concretamente quién puede en estos momentos llevarnos a ella.

Y para hallar la respuesta yo creo que todo se reduce, aunque pueda sonar cursi, a quién quiere más al Madrid y está dispuesto a ponerlo por encima de sus intereses particulares. A este respecto, los últimos tiempos han resultado demoledores, hasta el punto en que he llegado a cuestionarme mi madridismo. Parece que, de todo el conglomerado social que rodea al club, sólo una exígua minoría está dispuesta a trabajar de por él de forma desprendida, sin servirse de la institución. Parecemos el Barcelona, coño.

El personaje que más he pecado últimamente de este defecto es sin duda Juan Miguel Villar Mir. El hecho de que alguien aún pueda defender al veterano empresario y sus motivaciones resulta para mí absolutamente desolador, un fracaso de esta bitácora y hasta una razón para olvidarme del Madrid. Es el suyo un caso tan flagrante de egolatría y ambición personal que me deja pasmado que no sea evidente para todo el mundo. Dejemos las cosas claras: Villar Mir (alias Iznogud) ha sido siempre un empollón: Matrícula de honor en todo desde la guardería, veintiséis carreras, diplomado cum laude y lo que a usted se le ocurra. Lo sé porque su currículum completo aparece hasta tres o cuatro veces en la red (lo cual no me parece muy normal), y él se encarga de recordarlo allá por donde va. Se trata de un empresario exitosísimo y riquísimo. Pero no ha dejado nunca de ser un señor con corbata un tanto aburrido. Y de repente, tras toda una carrera y con casi 80 años de edad, se da cuenta de que nunca se ha hablado tanto de él como desde que se ha relacionado con el Real Madrid. Al embarcarse en la carrera por la presiencia, probablemente pensó: "Esta es mi ocasión. Ahora todos sabrán lo listo que soy". Aprovechando un sistema electoral altamente defectuoso y fagocitando a Carlos Sainz, pensaba tenerlo todo atado y bien atado para firmar un nuevo éxito, realizando una campaña soooosa e inefectiva. Pero Ramón Calderón, un pez pequeño y díscolo ("¡¿quién es éste?!", debió pensar Villar Mir), lo descolocó todo con su recurso judicial. No obstante, el empresario esperaba llevarse el gato al agua en el voto presencial. Por supuesto, de haber ganado entonces, las sacas del juzgado le habrían importado un pimiento, y se habría proclamado presidente legítimo e incuestionable. La derrota debió suponerle un trago amarguísimo ("¡perder contra ese don nadie!"), y desde entonces ha convertido al Real Madrid en un asunto personal. ¿Le preocupan a Iznogud los resultados de la semana que viene, respetar el proyecto ya iniciado? ¿Le preocuparía si, por ejemplo, su desembarco se produjera en vísperas de una eliminatoria decisiva de Champions? En absoluto. La única prioridad en su cabeza es la vendetta personal contra Calderón. Así pues, la cuestión que nos planteamos en este artículo, su amor por el club, queda meridianamente clara: Es algo residual y secundario para él. Por tanto queda absolutamente incapacitado para ser presidente, ahora o en el futuro.

Su segundo de a bordo, Sainz, sí ha demostrado preocuparse más por la imagen de la institución al apartarse de la contienda poselectoral, pero por desgracia no ha salido a los medios a posicionarse en un sentido o en otro. Éste, como Zidane, es uno que no se moja ni debajo del agua. Si bien quiere al club más que su jefe, su ambigüedad y grisura lo inhabilitan también. Lo que Hughes vio como una "lección de caballerosidad" en la noche del famoso debate con Camacho, para mí sólo fueron balbuceos inefectivos de un personaje a todas luces blandito. Sin duda un objetivo extremadamente fácil para los perros de presa prisaicos (los PPP).

Examinemos ahora a otro bando aspirante a llevar las riendas del Madrid: Los camachistas. De ellos se ha dicho ya de todo aquí, y su inaceptable sentimiento de posesión del club resulta tan patente que poco más se puede incidir en ello. El problema de Camacho es que se ha creído su propio mito. Si los medios no se hubieran encargado de agrandar la figura de este muchachote murciano, probablemente lo recordaríamos con gran cariño como ese defensa de coraje ilimitado, largos servicios al club y algo corto de luces, más tarde corajudo y simpático entrenador. Pero alguien que andaba en busca de esas "esencias madridistas" (¿realmente valdrá la pena buscarlas?) llegó a la conclusión de que Camacho era una parte esencial las mismas, símbolo y depositario. Y el de Cieza, que ya tiene que esforzarse para no hacer el ridículo en los anuncios de Citroen o en los de Polaris World, se lo creyó, se creyó ese personaje. Cual retrato de Dorian Gray, Camacho ha sufrido una degeneración progresiva. En su segunda dimisión, decía "creo que lo mejor es que me marche", sin decir a las claras que el club le parecía un desastre. Ya en campaña se soltó la melena: su grupo daba a entender sin compeljos que "el Madrid era ellos", y él en concreto empezó a despotricar contra todo lo que se movía en el club (particularmente vergonzosa su cateta intervención en el Ferrándiz). Ya en tiempos poselectorales ha perdido todo sentido de la medida, convencido de que ganó las elecciones (vaya, igual que Iznogud), y sin importarle la retirada de su cabeza de cartel, Juan Palacios. Como los hermanos Marx, está dispuesto a seguir adelante aunque haya que quemar en la caldera los propios vagones del tren. Después de todo, parece pensar, "si Camacho es líder, es referencia, ¿por qué no puede ser presidente?" Por supuesto, mandar una temporada o dos más a la basura es un mal menor para él.



Su principales acólitos, Pirri y Del Bosque, estaban tan acostumbrados a recibir un cheque mensual del club que parecen haber desarrollado síndrome de abstinencia. Pero claro, de cobrar del club a quererlo hay una distancia. Del Bosque, por ejemplo... ¡ni siquiera es socio! Después de tantos años en los que la institución ha puesto un plato sobre su mesa, podría haberse acercado a sacarse el carnet, Don Vicente... son sólo 150 euros al año. En definitiva, toda la facción camachista suspende también estrepitosamente el examen de amor al Madrid.

Y es que ha habido muchos personajes del madridismo, con tantos o más galones que todos estos, que nunca han salido a darse golpes de pecho, que no se han constituido en "entorno". Pensemos en gente como Amancio, Goyo Benito, Sanchís... ¿alguien conoce declaraciones de Francisco Gento? Durante los años de ostracismo que pasó Di Stéfano, ¿alguien le oyó despotricar contra la gestión del club? Todos estos madridistas me merecen mil veces más respeto que los hasta ahora citados. Me valen la pena.

Llegamos hasta la directiva actual, los Calderón y cia. Tengo que romper una lanza a su favor. Ramón Calderón ha estado durante lustros al pie del cañón, formando parte de la vida del club, asistiendo a las asambleas de compromisarios y demostrando un compromiso. Quizá no haya sido el único ni el que más ha hecho, pero ahí está el historial. Hemos dicho más arriba que probablemente nuestra única seña fija de identidad es la excelencia. ¿La busca Calderón? Yo creo que sí. Es el único que ha hablado de la NBA, y de empezar a construir un pabellón ya mismo. Quizá no lo consiga, pero ahí está la idea, el ansia de expansión. En cuanto al otro requisito, el amor al Madrid, ¿lo tiene este presidente? Sinceramente pienso que sí. ¿Defectos? Por supuesto, muchos. Tiene una cierta tendencia a meter la pata, se ha contradicho en varias ocasiones y está haciendo todo el autobombo posible de su gestión. Sin embargo, yo, que suelo ser algo malpensado, no alcanzo a ver tintes de mala voluntad en su mandato. Creo que le encanta ser presidente del Madrid y que hará todo lo posible por no marcharse, pero si llega el momento en que le desalojen, creo que lo hará sin mirar atrás. Sin abrir más heridas, sin intentar bloquear la vida del club. También tiene sus porsonalismos, por supuesto, y comete errores, pero pienso que, de todos los que ansían dirigir el Madrid ahora mismo, es el único al que el club le importa algo más que su poder personal. Creo que cambiar el proyecto ahora, pasar el testigo a cualquiera de las hienas que ambicionan hincar el colmillo a la entidad, sería el primer paso para que el Madrid se convirtiera en algo impersonal y vacío; un instrumento al servicio de ambiciones bastardas. En definitiva, algo que, en lugar de amar, nos importaría un pimiento.