jueves, 30 de noviembre de 2006

¡Menudo secreto!



- Bueno, pues nos hemos reunido (sí, "nos"... ¡el madridismo es una gran familia!) con el representante del Gago ése y ya hay un acuerdo económico con el jugador. "Sólo" falta convencer a Boca Juniors, que pide la módica cantidad de... ¡20 millones de euros! Joder, ya sabíamos que los de Boca eran unos muertos de hambre de toda la vida, pero se han sobrado con eso de los 20 kilos (que no los han visto juntos en la vida). Yo propongo ofrecerles dos millones y la cesión de Borja.

Pero bueno, lo que me ha llamado la atención de la noticia no es esto, sino que el As nos asegura que "pilló" a los implicados en medio de esta reunión supersecreta, como si sus reporteros fueran agentes de la CIA. Y yo, que soy una persona de buena voluntad, me lo creería, sino fuera porque los de Marca nos dicen que fueron "testigos de excepción" de esta misma cumbre. ¿Qué pasa, que no vieron a los del As que estaban al lado? Pues o bien este secreto lo sabía todo Dios o el que dio el soplo cobró dos veces.

- Exclusiva de la Colino (que como sabéis es una... bueno, nada): ¡Ronaldo está delgadísimo, sólo pesa 87 kilos y medio! Una sílfide, vamos, a ver si le van a tener que conectar una sonda. Para que os hagáis una idea, Baptista, que es un auténtico bestiajo, mide lo mismo y pesa 72 kilos. Algo no cuadra. Pero nada, como Ronnie ha sido bueno, será premiado (según la consabida bola de cristal del As) con la titularidad ante el Ethnic, el Dinamo y el Sevilla. Hale chaval, cómete un pastel para celebrarlo.

- Al final resulta que a la quedada sólo se han apuntado dos tíos. Me gustaría saber dónde están ahora los que se pusieron a tocar los cojones con el cambio de fechas. CQ se viene expresamente desde Italia, gracias a todos los que se han rajado por dejarlo tirado como una mierda. En cualquier caso, Daniel, CQ y yo comeremos el Domingo tan ricamente disfrutando una tarde de sano madridismo. Los que se quieran apuntar a última hora que avisen y veré si se les puede hacer un huequecillo.

- Raúl González... ¿Blanco?

martes, 28 de noviembre de 2006

Menuda loba



¿Esta quién es, la Bellucchi? Desde luego tiene un polvazo. Observen la cara con la que observa a Cannavaro y cómo se relame; parece que estuviera pensando en merendárselo. A saber qué pasaría después de la ceremonia.

Por cierto, fuentes bien informadas me han confirmado que no le han dado el Balón de Oro por el Mundial ni por zarandajas de esas, sino por ser de un club tan prestigioso como el Real Madrid. ¡Hala Madrid!

lunes, 27 de noviembre de 2006

Qué momento tan glorioso



Me ha gustado:

* La cara de Faraonito Flowers, preguntándose cómo el "equipo que desprecia el balón" le ha ganado. Pues despreciando el balón, a ocho puntitos ya.

* La cara de Cañizares cuando le han marcado. Casi se le funde el tinte a chorros.

* La cara de Morientes en el banquillo. Por poco se queda sin uñas. Esta vez no has podido celebrar como una perra contra quien te dio de comer, moro.

* La nueva celebración de Raúl con el signo de la victoria. Mucho mejor que besarse el anillito.

Más cosas:

* Fuera de casa el centro funciona de puta madre. Hoy, sin ningún tipo de complejo, hemos tenido trivote, con la incorporación de De la Red. ¡Bote bote bote, queremos cuatrivote!

* Con las carencias que hay en la plantilla, Raúl puede jugar perfectamente. ¡Va, te perdonamos!

* Cannavaro le hizo un penalti a Baraja y Ayala a Diarrá. Empatados.

* Vaya partidito de Robinho y Reyes. Así no reivindicáis las bandas, compis.

En fin, somos el mejor equipo fuera y el menos goleado de la Liga; igualito que en los años anteriores, vamos. ¿Quién se atreve a decir que no carburamos? Y qué gran satisfacción saber que cientos de miles antimadridistas babosos se han ido a la cama escocidos. A seguir comiendo mierda, majos. Y para remate, los equipos proetarras en descenso y los muchachos del básket asombrando a propios y extraños. ¡Hala Madrid!

- Violencia CF:0
- Real Madrid: 1 (Mito Raúl)

domingo, 26 de noviembre de 2006

El Valencia es un equipucho



Qué pacha.

viernes, 24 de noviembre de 2006

Gran quedada internacional



Bueno, pues ya tenemos día y hora definitivos del partido del día de la quedada (Real Madrid-Ethnic de Bilbao): Domingo día 3 a las 19:00. La zona escogida para las localidades es la Grada Alta, con un precio de 60 € cada una. Las entradas las sacaremos Gato y yo, si hay algún otro socio que pueda colaborar que me lo haga saber. Es imprescindible que me mandéis en las próximas 48 horas un correo de confirmación de asistencia a esta dirección de correo, indicando vuestro pseudónimo. Recibiréis un mensaje de respuesta con un número de cuenta donde ingresar el dinero de la entrada. Este ingreso no es imprescindible pero sí muy recomendable, ya que de lo contrario tendremos que poner el dinero que falte Gato y yo de nuestros bolsillos.

Aunque el partido empieza a las 19:00, quedaremos un poco antes en un lugar y hora por determinar para partir juntos hacia el estadio. Tras el encuentro, a eso de las 21:30, se celebrará una cena en el restaurante "Real Café Bernabéu", con gloriosas vistas a nuestro estadio; el menú medio por cabeza es de unos 20 €.

Para asistir a la quedada no es obligatorio ir al partido ni a la cena: Se puede ir a uno solo de los eventos, a los dos o sólo a la previa. Indicadme lo que preferís en vuestro mensaje. El límite es el domingo a las 12:00. ¡Hale, a apuntarse!

miércoles, 22 de noviembre de 2006

La épica y la cruel duda



Dejo aquí un montón de las observaciones que me ha traído el partido. Seguro que coinciden con las que han ido surgiendo en la mayor parte de la grey madridista, en su nuevo aprendizaje de la decepción.

Nuestra relación con este equipo francés de provincias (y ser de provincias en Francia es serlo mucho, como un salchichón, una casa rural o un queso) me recuerda a la que tuvimos, allá por los noventa, con los capitalinos del PSG. Nos eliminaron dos veces, de forma consecutiva, y anduvimos unos años expeliendo gaseosa por el trasero detrás de los Artur Jorge, Ginola, Rai, Valdo y compañía. Los franceses nos tomaron a pitorreo y dejaron para siempre un cassette con el "que Viva España" en la megafonía del Parque de los Príncipes, donde años después se dejarían el apellido los culandras (oh, ese gol de Le Guen... ¿o fue Guerin?), y me parece que también el Dépor... el deporculo. Todos los que se rían por lo del Lyon acabarán muriendo del mismo acero.

El año pasado, guiados por el genio mímico y la fantasia romboidal de Luxa, perdimos con poco decoro en Lyon y arrancamos un empate pundonoroso en casa. Este año ha sido lo mismo. Creo que no ha habido sustanciales avances. Hoy he sentido, viendo a Tiago, Malouda y Juninho lo que sentí cuando el Ajax de Van Gaal se paseó por Chamartín, una sensación de ver a niños en traje de comunión contra un equipo contrachapado; quizá no tanto, porque ese Ajax era una supernova y este Lyon quizá no sea, hombre por hombre, nada del otro jueves. Carew, uno que no le servía al Mestalla (como Reveillere, ese que no puede tener más cara de francés) ha sido capaz de llevar al Balón de Oro a una especie de marcaje de baloncesto, un territorio parafutbolístico. Un agarrao de noventa minutos. Helguera, mientras, inventaba cojeras, clamaba al cielo, escupía y ponía esa sonrisa, ya tan familiar, de incredulidad, de incredulidad crispada, diría yo. Todas las formas de la impotencia que caben entre dos curras de surfero del cantábrico. Como exculpándose ante el mundo a base de muecas. Otro que tiene línea directa con el Altísimo es Robinho: cuando falla una ocasión gira súbitamente, abre las manos como un predicador y mira al cielo con una fijeza sufí. Están todos como unas maracas, y uno no se lo explica, con lo que deben de follar estos tipos.

Yo estoy dispuesto a ver siempre el vaso del Real Madrid medio lleno, pero me atormenta el hecho de no saber qué partido tiene don Fabio en la cabeza, el ideal que persigue. Mi ideal eran los comentaristas de Antenatrés, Schuster y Laudrup (por cierto, para quien no lo sepa y lo sospeche, Matías Prats también es colchonero). También Juninho tiene un lugar en mi fantasía (a Juninho ya le hemos quitado el Pernambucano porque nadie se acuerda ya del otro juninho, el pequeño prognato): un Chamartín edénico lleno de centrocampistas altivos. ¿Jugaremos alguna vez como este equipo francés? Yo creo que el gran argumento a favor del italiano, uno que además se suele obviar, es que fue responsable de uno de los equipos más asombrosos e infalibles que han visto los tiempos, ese Milan postArrigo que hacía giras por Europa para ver si alguien le derrotaba, como quien echa pulsos por las ferias. Queremos pensar, los que recordamos ese equipo, que Capello sabrá qué hacer, que tiene un plan y que ese plan nos llevará a algún sitio donde merezca estarse. Pero la travesía se promete larga, tortuosa y epidémica. Muchos morirán de escorbuto en medio del mar. Para empezar, Capello ha convertido al Madrid en el Tottenham Hotspurs. Sólo marcamos de cabeza. Nos pasamos la vida analizando con amargura la actitud piperil de la grada, pero debemos entender en vez de recriminar. Todos somos madridistas. Toda la vida nos han enardecido las mismas cosas, las paredes, los centros medidos, el juego por bandas, eso es lo que sabemos aplaudir y a muchos nos sale un olé involuntario. Nos ponemos como motos con cierto tipo de fútbol. ¿Qué nos piden ahora? ¿Una sintonía con un equipo que sólo sabe meter goles de cabeza? ¿Que cual hinchas ingleses gritemos "iiiiaaaaaaaaa" como posesos al forzar un córner? Por favor...

Yo creo que ese cortocircuito con nuestra propia historia y nuestra manera de ser paraliza al mismo equipo. Se supone que trabajan para ser un equipo difícil de batir y eso obliga a una actitud muy determinada, de sobriedad, abnegación y humildad. No se trata de tiquitaca contra capellismo; es que yo creo que el capellismo necesita un entorno nuevo. Hoy teníamos una prueba para ser humildes. Se trataba de enfrentarnos a un test. Saber, contra el mismo equipazo, si éramos mejores, un poco mejores que hace unos meses. Pasábamos un examen. Es decir, nos presentábamos ante alguien que sabe más que nosotros. Pero el diario más leído de España (mejor diré más ojeado) llamaba a la remontada, sacando por enésima vez a pasear sobre un añoso Babieca (más Rocinante que Babieca) al Cid Juanito, fatigando al mito hasta gastarlo, be water Real, leave alcohol mate, e incluso la bitácora más prestigiosa del madridismo, inflamada por el calderonismo talibanesco de su líder, despreciaba irreflexivamente al rival (poniéndosela, por cierto, botando a los trolls, que hoy se lanzarán cual Santillanas). Los jugadores llegan a través de La Castellana a un estadio en el que la luz y el rumor empujan a irse hacia arriba, a igualar antiguas gestas, a perder un poco el respeto al que visita. No sé, creo que jamás podrá ser el Madrid el equipo granítico que ansía Capello. Un equipo sometido a tanto ruido, a tanta presión debe, por fuerza, despistarse. Siempre habrá algún escape, sobre todo mientras haya Gutis, con la cabeza como una tetera. El madridismo, cuando llega al Bernabéu, pide jarana. No sabemos ver un partido en el que no pase nada. No tenemos una inteligencia táctica, sino estética. Despreciamos los goles de córner, que nos parecen menos goles (salvo en semifinales, que vale todo), y consideramos un burreo intolerable que el rival tenga el balón en nuestro estadio, como si un invitado a casa se atreviese a vestir nuestra bata, calzar nuestras babuchas y ocupar nuestro sillón frente a la tele.



Nos hemos merecido perder y quizá hubiese sido lo mejor. La reacción de coraje del equipo es la de un equipo blasonado que saca el orgullo, la vergüenza torera, nada más. Esos chispazos tienen el inconveniente de maquillar el moratón, se recompone el gesto pero se oculta el daño y se pospone la solución. Por cierto, lo del holandés con los penaltis me recuerda a lo de Figo. Vaya tomando nota el comandante. Y Coupet para y yo no sé por qué pero no me imagino en las radios francesas un coro de giliflautas gritando como quinceañeras "¡San Coupet! ¡San Coupet! ¡El catecismo, el catecismo!"

Tengo miedo de que se malgasten los 1100 millones de euros en seguir una dirección equivocada. Lo siento. Juninho juega al fútbol con gesto despistado, con una aparente negligencia, pero es elegante y concreto. Ese fútbol es el que yo he valorado toda mi vida. El fútbol del Madrid es un galimatías. Guti es nuestro Juninho, pero Guti te falla siempre, cuando más se le espera Guti falla. Robinho no disfruta de uno-contra-unos porque el balón tarda un siglo en llegar a banda y llega cuadrado; y sin esos aclarados que le reduzcan la jugada a una sola opción primordial, el regate, Robinho se ofusca y acaba tropezando y torciendo la boca. Los cambios de juego no cruzan el océano como en tiempos de rutilar galáctico; Reyes no es Figo, hay bandas pero no lucen. Raúl, que está tremendo y homérico, es el único en poner algo de criterio, a su manera suburbana. Emerson y Diarrá, incapaces de encontrar una salida, parecen ratones beodos en medio de un laberinto. Hay gente que al recibir el gordo de la Lotería arruina sus vidas. Florentino sabía manejar las millonadas. Ponía el dinero en un número de la ruleta de los fichajes con la desenvoltura de un jugador experto (hasta que se le acabó la suerte, dirán algunos). Pero Calderón y Pedja, ¿se han visto en otra? Ay, cuanto más dinero se tiene más importante es la gestión. La prudencia, la humildad, el comedimiento, la discreción... palabras que manejan los muy ricos.

Mañana se meterán con Cannavaro, puede que con razón, pero a mí me ha gustado que en el escarceo pandillero del final del partido (Ramos va a cumplir muchos ciclos de tarjetas en su vida), cuando todos galleaban con gesto hosco, él buscase el cuerpo a cuerpo con una angelical sonrisa. Eso debe de ser el barrio y Nápoles, y la manera local de vacilar mientras se amenaza de muerte para que no sospeche nadie. Mañana los trolls me llamarán marica, pero parece un modelo de Gautier, con algo pasoliniano en su sonrisa. Il Bello es nuestro Benito metrosexual. Amémosle sin complejos.

Sigo manteniendo que Cassano es un genio y que tiene más talento en la uña de un pie que todo el Madrid junto. El gol del empate ha venido por un cabezazo suyo. Que conste. Habiendo tanto notario de la nada, tanto contable de la palomita superpop, alguien tiene que rellenar el haber de este genio, que por genial resulta incomprendido.

Toulalán tiene el nombre mas bonito de la Champions (y la Champions es el cosmopolitismo de los hooligans), no sé de dónde es, pero suena a Antillas y a calipsos, a estribillo de Georgie Dann, a ultramar y al final, un poco, a choteo, a recochineo. Como tururú, pero en gabacho.

Del partido se puede seguir hablando en comentarios. Un saludo a todos, y de manera especial a Corso.

- Real Madrid: 2 (Diarrá y Van Nistelrooy)
- Olympique Lyonesse: 2 (Carew y Malouda)

martes, 21 de noviembre de 2006

El Lyon es un equipucho



- Lo digo así, con los cojones que me caracterizan. Para qué voy a hablar del contrato, si ya lo habéis dicho vosotros todo. Bueno, sí comentaré algo: Lo de Telemadrid con 120 kilos anuales parecía la hostia, así que éste con más de 150 debe ser la recontrahostia, ¿no? Y no se ha firmado con Prisa. Los anticalderonianos furibundos, a comer un poco de mierda, invita la casa (Razón: letrinas del estadio).

Bueno, centrémonos ya en el rival de esta noche: Hoy pasé por delante del Hotel Hesperia madrileño y vi el autobús de los franceses, decorado con mucho colorido. "Muy bonito", pensé, "pero más les valdría usarlo para hacer turismo por la ciudad, porque de aquí se van a llevar el banderín y poco más".

Hagamos un somero análisis táctico: Juninho Pernambucano: Si fuera un crack, no estaría con 30 años vegetando en la Liga francesa. Luego creo que tienen también un negro que se llama Abidal. Fin del análisis.

Por otro lado, fijémonos en que Lyon, traducido, es "León", así que es como si jugáramos contra la Cultural Leonesa o la Ponferradina. ¡De risa! Total, que no digo yo que vayamos a meterles tres, pero ganar, ganamos por huevos.

- Tenemos Guchi "ad eternam". A mí me habría gustado decirle: "Traenos una oferta de otro equipo", y dejar que pasaran los meses y ver cómo se ponía nervioso, y al final decir "va, que era broma, te renovamos por un par de kilitos".

- Los rojos cuando pierden las elecciones se montan autoinvestiduras como si hubieran ganado. Es la polla.

- Más que renovar a Guchi, deberíamos ofrecer al padre Fabio un contrato de 20 años. El motivo: Esta frase que debería ser puesta en una placa de mármol en el estadio:

"Si quieres seguir la polémica, sigue, yo sigo con mi idea, dos paradas importantes, lo otro es película para mí, y él ha dicho lo mismo".

Santo súbito.

lunes, 20 de noviembre de 2006

¡Crisis Guchi!



- Estos del As tienen un sentido de los tiempos cojonudo. Justo el día después de que Guchi se autodescartase para el partido de Valencia, te cuelan en portada la noticia de que el nene no está contento con los cuatro millones y medio que le ofrecen por renovar, que quiere medio kilo más. Y digo yo, ¿qué tal si le ofrecemos una patada en el culo? O podríamos seguir la sugerencia del viejo Agnelli, para el que los futbolistas deberían recibir agua y un trozo de pan como único pago por el privilegio de jugar. Trueba dice que es normal que Guti-Gut se sienta agraviado, que a otros jugadores en la treintena les ofrecen renovaciones por varios años. Claro, claro, el mismo rendimiento ha dado Guchi que esos "otros"... Como sigan así acabamos tirando al chaval desde la torre C del estadio. Con amigos así no hacen falta enemigos...

- Semana gloriosa: En estos días vamos a follar al Lyon y a porculizar al Valencia, y además contundentemente. La verdad es que a veces me emociono pensando en lo buenos que somos.

- No van a parar hasta convencernos de que al Racing no le ganamos por los tres goles, sino por las paradas salvadoras de Casillas. Joder, si hasta incluyen la palomita a cámara lenta que hizo a ese balón que le llegaba bombeadito. "Un buen cabezazo que detuvo cerca de la escuadra", dicen, je je.

domingo, 19 de noviembre de 2006

Somos la leche



Me da igual lo que digan, clavamos tres chicharros y los tres de jugada bonita. Ahora resulta que nos reprochan... ¡que Casillas tenga que hacer paradas! Si te parece va a pasarse todos los partidos tocándose los cojones, no te digo... Algunos apuntes:

* Confieso que Reyes me gusta más que Robinho. Tiene una idea más directa del juego, y además sin él en el campo no tenemos un lanzador de faltas.

* Éste parecía muy triste por no poder ir a la boda del de la cienciología. Eso de ser deportista profesional es durillo...

* Si no llegan a anular el gol del mendigo, lo tenemos hasta en la sopa. Aunque algo de su nivel ha recuperado, eso es innegable.

* El doble pivote progresa adecuadamente. De esto no hablan el tontaina de Trueba ni Cerdaño.

* ¡Vaya cabriolas pega Ramos!

* Menudo misil el gol del Racing.

* A mí lo del violonchelo me gustó.

* ¿Qué decimos de Guchi?

Bueno, la progresión del equipo es imparable e innegable. El Barça va para abajo y tiene medio equipo lesionado, y al Valencia le han puesto hoy en su sitio. Sólo queda quitarse de enmedio al Sevilla. ¡¡A por ellos!!

- Real Madrid: 3 (Ramos, Reyes y Diarrá)
- Racing de Santander: 1 (Caray con Garay)

sábado, 18 de noviembre de 2006

Puskas



El nombre de Puskas nos evoca tiempos en los que la mayoría de los que entramos aquí no habíamos nacido. Tiempos de un fútbol que parece legendario, en cierta forma menos auténtico, como las películas del Oeste. Pero ese fútbol no salió de ningún guión, existió realmente, y ya movía por aquel entonces a millones de personas. Simplemente era un deporte más joven y menos profesionalizado, más ingenuo acaso.

Era la época en que se podían ganar las finales por siete goles, se jugaba con cinco delanteros y las camisetas no llevaban publicidad, sólo escudos. Y en esos tiempos de exuberancia y de ataque sin complejos Puskas fue el mejor. 500 goles en 500 partidos, casi inigualable.

Su historia madridista fue otra de las hazañas de Bernabéu, que se empeñó en incorporarlo al club. Curiosamente, Puskas, que había huido sin dudarlo de la Hungría ocupada por los soviéticos, no tuvo reparo en instalarse en la España "fascista", camino que seguirían muchos otros. Igual es que no se vivía tan mal aquí... Don Santiago decidió recuperar al jugador que le había entusiasmado años antes, pese a estar gordito y semiretirado. Y aunque antes he dicho que el fútbol estaba antes menos profesionalizado, al parecer por aquel entonces conseguían hacer adelgazar a los jugadores, y ahora no somos capaces. A partir de ahí prácticamente todo serían victorias, goles y títulos. Por cierto, un dato que no se suele citar: Tras ganar las cinco Copas de Europa, el Madrid consiguió cinco Ligas seguidas. Eso sí que es un "ciclo", y lo demás tonterías.

Dicen que en los últimos años a Puskas se le reservaba para jugar sólo la Copa de Europa, tal era la confianza en su puntería. Tras retirarse, siempre guardó en su corazón al Madrid y a sus compañeros. Eso es lo que yo llamo una leyenda de verdad, no como otros, que ahora se dedican a segar el césped de su jardín y ni encienden la tele para ver a su ex-equipo.

El tratamiento de su muerte en la prensa ha sido, por lo general, pésimo. Para As, la noticia del día es que Beckham y Ronaldo no van convocados, y para el Marca que Nadal juega contra Federer (aunque estos últimos al menos le han dedicado un pequeño especial). ¡Cuántas portadas le daría Puskas a estos dos medios! De los periódicos catalanes ni hablamos. Y desgraciadamente, la que menos ha estado a la altura ha sido la web del club, que se ha dedicado un día más al desvergonzado peloteo presidencial. ¿Es más importante no sé qué sarao de Calderón con la prensa que la muerte de Puskas? Lamentable. A pesar de todo, seguro que todos los madridistas de bien tuvieron ayer un recuerdo para él.

Que nunca muera el espíritu de Puskas, que jugadores, entrenadores y directivos nunca olviden que el fútbol ha de ser, ante todo, una fiesta. Y que los delanteros nunca pierdan el ansia de meter goles y más goles, como los que tantas veces clavó Pancho.

Descanse en paz.

viernes, 17 de noviembre de 2006

Balón "doro"



Cannavaro es el sorprendente ganador del Balón de Oro 2006, elección sin duda propiciada por la victoria de su selección en el Mundial de Alemania. Vaya por delante mi satisfacción porque haya ganado uno de los nuestros, pero no me parece que la elección sea exactamente justa. Lo he dicho alguna vez, los Mundiales están tremendamente sobrevalorados: Ser el "mejor de un mundial" significa haber jugado a buen nivel seis partidos -de los cuales sólo la mitad son de verdadera exigencia- en un equipo formado un mes antes. Ni más ni menos. Para mí tiene muchísimo más mérito ganar cualquier Liga fuerte europea, y no creo que la victoria en la verbena cuatrianual sea motivo suficiente para conceder este galardón a un jugador que nunca había entrado en las quinielas y que ya está acabando su vida deportiva. Si se trataba de premiar a los jugadores defensivos, o toda una carrera, es criminal que no se lo hayan dado a Maldini o a Roberto Carlos. También es llamativo que un jugador fuera de lo común como Henry no tenga su Balón de Oro. En este caso, curiosamente, los franceses no hacen patria.

Tema aparte es el caso de Eto´o, otro que lo deseaba como nadie y que también lo merecía más, pero se da la circunstancia de que es del Barça y además bastante tontaina, así que jódete, Samuel. Pero no te preocupes, seguro que en la ceremonia de entrega el público del Bernabéu se acuerda mucho de ti.

Por eso de que Cannavaro ya no es un chaval, he querido ilustrar el texto de hoy con esta magnífica foto del 97, en la que Fabio y su compañero Maldini le hacen una increíble entrada doble, al más puro estilo Capitán Tsubasa, al Ronaldo bueno, el joven y sin papada. Ah, fútbol mítico... En cualquier caso, los madridistas podemos estar contentos: al margen de los motivos por los que se dé el premio, para la Historia quedará que el Madrid tiene un nuevo Balón de Oro.

jueves, 16 de noviembre de 2006

Cosas



- En su presentación, a Marcelo le dieron... ¡un camiseta arrugada! (Ver foto.) Joder, ¿es que no nos podemos permitir una planchadora? ¡Organización, organización! Por cierto, en el momento de entregarle la zamarra, Di Stéfano le dijo: "Toma, Marcelino pan y vino". El negrito se quedó a cuadros. Je je, qué cachondo el Di.

- El viernes se puede saber lo del contrato. Dicen que Polanco se muere... como no firmemos con él podría ser la puntilla.

- Gago e Higuain presionan para venir al Madrid. Como en los viejos tiempos, los jugadores locos por venir. Sobre Higuaín, Gatti, con su habitual sapiencia, dice: "Espero que no le corten las piernas". Hombre, pues sería un inconveniente, más que nada porque tendría que correr con los cojones.

- La nación tiene que ir muy mal cuando perdemos con un gol de un tío que se llama Marica.

miércoles, 15 de noviembre de 2006

El trato del contrato



Bueno, pues la cifra que nos han dado son 800 millones de euros por 7 años, lo que sale a 114 millones por año, algo menos de lo que se había manejado anteriormente, pero un gran acuerdo sin duda. Ahora habrá que ver cuál es la cifra definitiva, que no es lo mismo quitar o poner 20 millones. En cuanto a lo de "el contrato más importante del deporte mundial", sin comentarios... Modérese, presidente, modérese.

Por supuesto, hay una enorme expectación por saber quién ha sido el operador agraciado con los derechos. Desde luego, todos (o casi todos) deseamos que no se haya firmado con Polanco, y muchos no perdonarán un acuerdo con Prisa a menos que su oferta sea desorbitada, pero no olvidemos que lo importante es que el gato cace ratones, llámese Polanco o Maripili. Al fin y al cabo la obligación del club no es hundir al grupo Prisa (aunque sería un efecto lateral deseable), sino defender nuestros derechos deportivos y económicos. Esperamos ansiosos más noticias.

martes, 14 de noviembre de 2006

Sangre joven para el rock & roll



¿Recordáis aquella historia de Supelópez llamada "los cabecicubos"? Os la resumo brevemente: Una empresa española creaba un revolucionario producto, los huevos cuadrados, que adoptaban esa forma mediante un proceso industrial. Pero debido a la polución de la fábrica de los huevos, a la gente se le empieza a volver la cabeza cuadrada. Al principio los "cabecicubos" son unos pocos, luego su número aumenta y al final son mayoritarios, ganando las elecciones y convirtiendo a los normales en una minoría marginada. Estos últimos montan una resistencia subterránea y la cosa termina en un enfrentamiento a tiros entre ambos bandos, que termina cuando los cabecicubos vuelven paulatinamente a la normalidad. Al final, la empresa que inventó los huevos cuadrados presenta un "revolucionario producto", los huevos redondos. Ante la pregunta de cuales son sus ventajas, el empresario responde: "¿No es evidente? ¡Que no son cuadrados!"

Esta entradilla viene a cuento para explicar las virtudes de Marcelo Vieira, nuevo y flamante fichaje del Real Madrid. Lo cierto es que sabemos muy poco de él; nos cuentan que es un jugador de largo recorrido, que tiene buen disparo y que es el "nuevo lateral titular de la selección de Brasil" (aunque sólo ha jugado un par de partidos). Pero tiene una gran virtud: ¡No es Roberto Carlos!

El puesto de lateral izquierdo necesita una oxigenación urgente, antes de que nos olvidemos de que alguna vez hubo otros futbolistas que jugaron ahí aparte de RC (bueno, a Míkel Lasa no me importaría olvidarlo). ¿Apostarán los técnicos por el imberbe Marcelo? Yo creo que deberían. Aunque todavía sea una incógnita, es joven, brasileño y con calidad; lo demás vendrá solo. Con él y Ramos podemos tener una pareja de laterales fenomenal, y para muchos años.

Claro que en la derecha hay muchos candidatos: Se ha hablado del fichaje de Alves, pero el rendimiento de Ramos podría frustrar esta operación, y tampoco podemos olvidarnos de Carlitos Diogo, al que se juzgó muy injustamente (aunque probablemente no se merezca que lo repesquemos para ser suplente). En cualquier caso, qué bien se vive sin los resoplidos de Salgado. Si Marcelo consigue desalojar a Mini Yo, ya sólo queda librarse del mendigo. ¡¡Exigimos renovación!!

lunes, 13 de noviembre de 2006

¡¡Van, Van, Van, Van!!



Bueno, no he visto el partido, sólo los resúmenes, pero esto es la polla. ¡¡4 goles a los proetarras!! Y todos ellos fruto de la contundencia BRUTAL de un nueve de leyenda, Ruud Van Nistelrooy (hoy ponemos el nombre entero). ¿Decadencia? ¡Por mis cojones! A este aún le quedan dos o tres años de meter caña.

Y muy buenos los cuatro chicharros, por cierto. El segundo es una obra de arte, con Robinho y Guchi trazando una bella triangulación (bueno, a Robinho le rebota en la pierna pero había que estar ahí). Y el tercero, para enmarcar. ¡Qué precisión y potencia en ese remate largo y raso!

La "afición" navarra, a su altura habitual. ¿Cierre de campo? Ná, cuando saquen a uno de los nuestros en ambulancia. ¡A segunda ya, salvajes!

Ahora que se pongan a largar sobre el sistema de Capello. 1-0 y a echarse atrás, ¿verdad? ¡Hijos de puta! ¡¡Jódete, Roncero, jódete, Relaño!! Por cierto, vaya editorial que ha cocinado el gordo cebado. Atención a la teoría oficial: El Osasuna planteó una "batalla", y cómo Capello les ha preparado para "ese fútbol", el Madrid se sintió cómodo. ¡Como si los goles los hubiéramos metido de rebote y no en jugadones espectaculares! ¡¡Cerdaño, vete a a la mierda!! ¿Y qué opina el fino analista del partido del Nou Kampf? No, ese ya fue otra cosa, en sus propias palabras fue "ópera". Tócate los huevos. Debe referirse a que el árbitro dio la nota cuado pitó la falta precedente al segundo gol, que no era, o con el escandaloso fuera de juego de Saviola en el tercero. 3-1, que queda más bonito.

También de auténtica finura operística la deportividad del estadio blaugrana. Lo de Motta está mal pitado, aunque de lejos parece agresión (en cualquier caso, vaya forma de lanzar el brazo). Pero por muy repelente que sea el mamón de Guerrero, lo que no se puede permitir es ese cuasi-linchamiento del árbitro y el línea. ¡Parecía que habían matado a Manolete! Y es que esta temporada estamos viendo que los culés, en cuanto se les tuerce el factor arbitral (¡tan benigno habitualmente!), arden de indignación. El Rijkaard se está cargando a marchas forzadas la buena reputación que se había labrando. Es lo que tiene el Camp Nou, que te debe hijoputizar.

Pero bueno, lo que importa es que el Madrid crece a un ritmo imparable, y el liderato está a la vuelta de la esquina. Ah, un último apunte, y creo que nadie podrá contradecirme: Un tío con este aspecto no puede jugar en el Madrid.

- Atl. Batasuna: 1 (?)
- Real Madrid: 4 (VAN-THE-MAN)

domingo, 12 de noviembre de 2006

Nos vengaremos



Primer partido del año en uno de los "campos hostiles", lo que lo convierte en una prueba importantísima para calibrar el proyecto deportivo. Pero yo creo que este año con el padre Fabio sí que sí. Os vais a cagar, cabrones.

sábado, 11 de noviembre de 2006

El final de Ronaldo



- Ronaldo se ha lesionado una vez más (y van...), lo que para mí supone su práctica despedida de la temporada y quién sabe si de la práctica del fútbol de élite. Quizá parezca una afirmación exagerada (se habla de tres o cuatro semanas de baja), pero tengamos en cuenta una serie de cosas: con el brasileño los plazos siempre se alargan, con lo que nos podríamos ir al mes y medio; mes y medio de inactividad y de volver a ganar peso, sólo para recibir el alta. Luego quién sabe cuántas semanas para intentar volver a adelgazar y entrar en el equipo (lo cual le estaba costando mucho). Demasiado tiempo, el Madrid no puede esperar a Ronaldo hasta Enero o Febrero. Lo más factible es que se le empiece a buscar salida (quizá a algún destino exótico). Queda claro que fue un error no desprenderse de él este verano; se debíó forzar su venta al Milan o -la solución óptima- el intercambio con Adriano. Si el problema era quedarse sin delanteros, debe haber unos 25 como el argentino éste que se quieren traer ahora.

Sin duda se acerca el final de la carrera de un jugador que podría, en mi modesta opinión, haber sido el mejor de la historia. Sin embargo, su fulgurante camino se vería torcido por una serie de factores: primero la errónea decisión de abandonar el Barça por el Inter (dejándose engañar por sus representantes), luego un ataque de ansiedad la noche antes de la final del Mundial 98, que lo dejaría tocado, y por supuesto las dos devastadoras lesiones de rodilla que limitarían sus prestaciones para siempre. Tras los dos años de inactividad y rehabilitación, llegaría un Ronaldo de nuevo válido para el fútbol, pero ya lastrado no sólo por las secuelas médicas (quién sabe si secundarias), sino por un sobrepeso y una apatía que nunca ha demostrado ninguna voluntad por superar. Su estilo de juego se basaría desde entonces en sprints esporádicos hacia la portería y en su tremendo acierto goleador. Desde su reaparición, Ronaldo ha tenido ilusión por ser el mejor del mundo, pero no ha invertido ni de lejos el trabajo que ello precisa. Acaso por lo que podría haber sido, y por su meritoria recuperación, France Football le regaló un inmerecido segundo balón de oro.

El Madrid debe afrontar desde ya mismo la renovación de la delantera. Como dudo mucho que Higuain sea la respuesta, habrá que observar atentamente el mercado para tener el mismo acierto que el Barcelona cuando se trajo a un joven extraterrestre del PSV Eindhoven. El Villarral podría haberlo hecho ya.

- El Madrid se cargará a Polanco: Ya hablé de esto en su momento. Pese a los temores de algunos madridistas, aún está por ver que el club se entregue a los brazos polanquianos. En Prisa llevan tiempo muy nerviosos por la posible pérdida de los derechos televisivos del Madrid (en el ABC se habla mucho de ello últimamente), y el momento culminante del proceso, en un sentido u otro, está ya muy cerca. Se dice que la firma con Telemadrid podría ser inminente. ¿Será todo una hábil estratagema de Esperanza Aguirre para acabar con Paul y Cebrián? Desde luego tengo una gran curiosidad por ver qué pasaría después. ¿Asistiríamos realmente al hundimiento del imperio prisaico o les quedarían recursos para salir adelante? Los amantes de la libertad apostamos por lo primero.

- Las últimas búsquedas que han llevado a la página: "vamos todos a trotar"; "VIDEOS DE GEIS MUJERES QUE CARGUEN RAPIDO"; "porque joden tanto a Adriano". Pues sí, eso digo yo.

viernes, 10 de noviembre de 2006

¡La pelotita entra!



Hale, ya está resuelta la crisis, somos los mejores. Algunos apuntes:

* De la Red se merece minutos.

* Se jugó muy bien en la segunda parte.

* Ronaldo está gordo.

* Mejor 40.000 entusiastas que 80.000 piperos.

* Las bandas molan.

* No ver a Raúl, Guchi ni RC mola más. Mmm, son los tres que ya estaban hace 10 años. ¿Será por eso?

* ¿El que decide fichar a Marcelo es el mismo que renueva a Roberto Carlos?

- Real Madrid: 5 (Beckham, VN (2, uno de pen.), Ronaldo y De la Red)
- Écija: 1 (Uno que ahora es el héroe de su pueblo.)

miércoles, 8 de noviembre de 2006

Me la suda todo



Tras la última andanada mediática contra nuestro amadísimo club y los supuestos "escándalos" que lo salpican, puedo decir que las supuestas revelaciones me sudan la polla por delante y por detrás, al estilo Rubianes. Qué curioso que el Abellán -el epítome de la objetividad- nunca encuentra escándalos de los putos indios ni de los culés, oye. Yo he descendido a la expresión mínima del aficionado: Ya sólo me importa que entre la pelotita, y si ganamos al Écija todo será de puta madre, y si no será una mierda.

Eso sí, les digo a los vociferantes que si estimamos en algo al club la temporada tiene que acabar con esta directiva aunque se caiga el puto estadio. Cualquier maniobra en sentido contrario supone boicotear el trabajo de Fabio Capello, un hombre válido que está trabajando duro por la institución. Observad su mirada recriminatoria, cabronazos. Hughes, háztelo mirar, pareces una tertuliana del corazón.

Que acabe la Liga y luego ponemos a Toñín el torero de presidente si queréis. Hastiado por los escandalillos casposos y el juego decepcionante del equipo, yo por ahora me abandono al mesianismo y confío ciegamente en el pater Fabio, que tarde o temprano conseguirá sacar algún jugo de esta panda de hijos de zorra. Por cierto: Arriba España.

lunes, 6 de noviembre de 2006

Caídos por Dios y por España



Ayer el PPstream no me funcionó muy bien, así que vi el partido entrecortado, pero lo que alcancé a ver me pareció bastante cutre: nuevamente juego poco fluido, perdíamos bastantes balones y, aunque llegábamos a las inmediaciones del área del Celta, no creábamos peligro realmente palpable. El Celta era una verdadera banda, que no debería ganarnos ni en veinte años, pero un par de contragolpes les bastaron para amargarnos la tarde.

Yo, dentro de la decepción, quiero creer que hay una cierta corriente positiva, y que de forma lenta pero segura el juego va mejorando: nos crean pocas ocasiones y los jugadores se van conociendo; en algún momento la cosa hará "click". Pero no obstante, para llegar a ese deseado efecto, no estaría de más tomar alguna medida de apoyo, como librarse de Raúl. Sé que él no es el único ni máximo culpable, y que está muy feo pensar estas cosas, pero me gustaría que se muriera o que se partiera las dos piernas o algo. Me pone de mala leche verle, y sé que es un tío que no va a capitanear una reacción. Quiero ver a Reyes porque es mejor y mola más. Tampoco estaría de más mandar a Guti a generar ingresos atípicos (o sea, ponerlo de chapero) y colocar a un futbolista con cara y ojos, fichado, de la cantera o de donde sea. Pero vamos, básicamente me quedo con dos ideas: con el tiempo (a ser posible poco) mejoraremos y, en partidos como estos, es mucho mejor una derrota que un empate, porque se trabajará más por corregir los defectos y nos evitaremos ver bodrios parecidos.

Y sobre la cuestión del liderazgo del club de la que hemos hablado últimamente, una anécdota: Por la mañana estuve visitando Cuelgamuros, también conocido como el Valle de los Caídos. Majestuoso lugar ciertamente, recomiendo no perdérselo dejando aparte las preferencias políticas. En la basílica, pude ver que unos fascistas italianos habían dejado unas ofrendas florales a D. Francisco y a José Antonio. Más tarde, a la salida de la cripta, un par de monaguillos vendían participaciones de la lotería de Navidad. Un dirigente de los italianos, un hombre de treinta y tantos años vestido de traje y corbata y aspecto vigoroso, les espetó indignado: "¡Podíais dejar vuestras mercaderías para fuera del templo! ¡No es ya por Franco o José Antonio, es que está Jesucristo ahí dentro, joder!" Yo no soy creyente, pero me pareció que era un hombre de principios. Un tipo así quizá podría dirigir bien al Madrid, je je.

- Real Madrid: 1 (El puma Emerson)
- Celta de Vigo: 2 (¡A quién coño le importa!)

domingo, 5 de noviembre de 2006

¿Quién quiere al Madrid?



Se ha hablado últimamente en la bitácora de cuál es la esencia del Madrid. Se trata de una cuestión complicada. Si me preguntaran a mí, la resumiría en dos palabras: Excelencia y caballerosidad. No obstante, existen varios aspectos de nuestra historia que contradirían lo de la caballerosidad: ¿Era Hugo Sánchez un caballero? ¿Lo era Juanito? ¿Hierro? Yo creo que no, ni por asomo, pero los tres forman parte inextricable de la leyenda madridista. Creo que la caballerosidad siempre ha sido deseable en el Madrid, pero no una condición sine qua non. Si yo fuera presidente (Tola dixit) siempre intentaría buscar esta caballerosidad, pero si me ofrecieran por ejemplo a Wayne Rooney... la tentación sería demasiado fuerte. Aunque quizá después de ficharlo intentaría hacerle formar; quién sabe. Pero a lo que voy es que, al final, con lo que nos quedamos es con la excelencia, la búsqueda de la excelencia, y lo que debemos debatir es la forma de alcanzarla, o más concretamente quién puede en estos momentos llevarnos a ella.

Y para hallar la respuesta yo creo que todo se reduce, aunque pueda sonar cursi, a quién quiere más al Madrid y está dispuesto a ponerlo por encima de sus intereses particulares. A este respecto, los últimos tiempos han resultado demoledores, hasta el punto en que he llegado a cuestionarme mi madridismo. Parece que, de todo el conglomerado social que rodea al club, sólo una exígua minoría está dispuesta a trabajar de por él de forma desprendida, sin servirse de la institución. Parecemos el Barcelona, coño.

El personaje que más he pecado últimamente de este defecto es sin duda Juan Miguel Villar Mir. El hecho de que alguien aún pueda defender al veterano empresario y sus motivaciones resulta para mí absolutamente desolador, un fracaso de esta bitácora y hasta una razón para olvidarme del Madrid. Es el suyo un caso tan flagrante de egolatría y ambición personal que me deja pasmado que no sea evidente para todo el mundo. Dejemos las cosas claras: Villar Mir (alias Iznogud) ha sido siempre un empollón: Matrícula de honor en todo desde la guardería, veintiséis carreras, diplomado cum laude y lo que a usted se le ocurra. Lo sé porque su currículum completo aparece hasta tres o cuatro veces en la red (lo cual no me parece muy normal), y él se encarga de recordarlo allá por donde va. Se trata de un empresario exitosísimo y riquísimo. Pero no ha dejado nunca de ser un señor con corbata un tanto aburrido. Y de repente, tras toda una carrera y con casi 80 años de edad, se da cuenta de que nunca se ha hablado tanto de él como desde que se ha relacionado con el Real Madrid. Al embarcarse en la carrera por la presiencia, probablemente pensó: "Esta es mi ocasión. Ahora todos sabrán lo listo que soy". Aprovechando un sistema electoral altamente defectuoso y fagocitando a Carlos Sainz, pensaba tenerlo todo atado y bien atado para firmar un nuevo éxito, realizando una campaña soooosa e inefectiva. Pero Ramón Calderón, un pez pequeño y díscolo ("¡¿quién es éste?!", debió pensar Villar Mir), lo descolocó todo con su recurso judicial. No obstante, el empresario esperaba llevarse el gato al agua en el voto presencial. Por supuesto, de haber ganado entonces, las sacas del juzgado le habrían importado un pimiento, y se habría proclamado presidente legítimo e incuestionable. La derrota debió suponerle un trago amarguísimo ("¡perder contra ese don nadie!"), y desde entonces ha convertido al Real Madrid en un asunto personal. ¿Le preocupan a Iznogud los resultados de la semana que viene, respetar el proyecto ya iniciado? ¿Le preocuparía si, por ejemplo, su desembarco se produjera en vísperas de una eliminatoria decisiva de Champions? En absoluto. La única prioridad en su cabeza es la vendetta personal contra Calderón. Así pues, la cuestión que nos planteamos en este artículo, su amor por el club, queda meridianamente clara: Es algo residual y secundario para él. Por tanto queda absolutamente incapacitado para ser presidente, ahora o en el futuro.

Su segundo de a bordo, Sainz, sí ha demostrado preocuparse más por la imagen de la institución al apartarse de la contienda poselectoral, pero por desgracia no ha salido a los medios a posicionarse en un sentido o en otro. Éste, como Zidane, es uno que no se moja ni debajo del agua. Si bien quiere al club más que su jefe, su ambigüedad y grisura lo inhabilitan también. Lo que Hughes vio como una "lección de caballerosidad" en la noche del famoso debate con Camacho, para mí sólo fueron balbuceos inefectivos de un personaje a todas luces blandito. Sin duda un objetivo extremadamente fácil para los perros de presa prisaicos (los PPP).

Examinemos ahora a otro bando aspirante a llevar las riendas del Madrid: Los camachistas. De ellos se ha dicho ya de todo aquí, y su inaceptable sentimiento de posesión del club resulta tan patente que poco más se puede incidir en ello. El problema de Camacho es que se ha creído su propio mito. Si los medios no se hubieran encargado de agrandar la figura de este muchachote murciano, probablemente lo recordaríamos con gran cariño como ese defensa de coraje ilimitado, largos servicios al club y algo corto de luces, más tarde corajudo y simpático entrenador. Pero alguien que andaba en busca de esas "esencias madridistas" (¿realmente valdrá la pena buscarlas?) llegó a la conclusión de que Camacho era una parte esencial las mismas, símbolo y depositario. Y el de Cieza, que ya tiene que esforzarse para no hacer el ridículo en los anuncios de Citroen o en los de Polaris World, se lo creyó, se creyó ese personaje. Cual retrato de Dorian Gray, Camacho ha sufrido una degeneración progresiva. En su segunda dimisión, decía "creo que lo mejor es que me marche", sin decir a las claras que el club le parecía un desastre. Ya en campaña se soltó la melena: su grupo daba a entender sin compeljos que "el Madrid era ellos", y él en concreto empezó a despotricar contra todo lo que se movía en el club (particularmente vergonzosa su cateta intervención en el Ferrándiz). Ya en tiempos poselectorales ha perdido todo sentido de la medida, convencido de que ganó las elecciones (vaya, igual que Iznogud), y sin importarle la retirada de su cabeza de cartel, Juan Palacios. Como los hermanos Marx, está dispuesto a seguir adelante aunque haya que quemar en la caldera los propios vagones del tren. Después de todo, parece pensar, "si Camacho es líder, es referencia, ¿por qué no puede ser presidente?" Por supuesto, mandar una temporada o dos más a la basura es un mal menor para él.



Su principales acólitos, Pirri y Del Bosque, estaban tan acostumbrados a recibir un cheque mensual del club que parecen haber desarrollado síndrome de abstinencia. Pero claro, de cobrar del club a quererlo hay una distancia. Del Bosque, por ejemplo... ¡ni siquiera es socio! Después de tantos años en los que la institución ha puesto un plato sobre su mesa, podría haberse acercado a sacarse el carnet, Don Vicente... son sólo 150 euros al año. En definitiva, toda la facción camachista suspende también estrepitosamente el examen de amor al Madrid.

Y es que ha habido muchos personajes del madridismo, con tantos o más galones que todos estos, que nunca han salido a darse golpes de pecho, que no se han constituido en "entorno". Pensemos en gente como Amancio, Goyo Benito, Sanchís... ¿alguien conoce declaraciones de Francisco Gento? Durante los años de ostracismo que pasó Di Stéfano, ¿alguien le oyó despotricar contra la gestión del club? Todos estos madridistas me merecen mil veces más respeto que los hasta ahora citados. Me valen la pena.

Llegamos hasta la directiva actual, los Calderón y cia. Tengo que romper una lanza a su favor. Ramón Calderón ha estado durante lustros al pie del cañón, formando parte de la vida del club, asistiendo a las asambleas de compromisarios y demostrando un compromiso. Quizá no haya sido el único ni el que más ha hecho, pero ahí está el historial. Hemos dicho más arriba que probablemente nuestra única seña fija de identidad es la excelencia. ¿La busca Calderón? Yo creo que sí. Es el único que ha hablado de la NBA, y de empezar a construir un pabellón ya mismo. Quizá no lo consiga, pero ahí está la idea, el ansia de expansión. En cuanto al otro requisito, el amor al Madrid, ¿lo tiene este presidente? Sinceramente pienso que sí. ¿Defectos? Por supuesto, muchos. Tiene una cierta tendencia a meter la pata, se ha contradicho en varias ocasiones y está haciendo todo el autobombo posible de su gestión. Sin embargo, yo, que suelo ser algo malpensado, no alcanzo a ver tintes de mala voluntad en su mandato. Creo que le encanta ser presidente del Madrid y que hará todo lo posible por no marcharse, pero si llega el momento en que le desalojen, creo que lo hará sin mirar atrás. Sin abrir más heridas, sin intentar bloquear la vida del club. También tiene sus porsonalismos, por supuesto, y comete errores, pero pienso que, de todos los que ansían dirigir el Madrid ahora mismo, es el único al que el club le importa algo más que su poder personal. Creo que cambiar el proyecto ahora, pasar el testigo a cualquiera de las hienas que ambicionan hincar el colmillo a la entidad, sería el primer paso para que el Madrid se convirtiera en algo impersonal y vacío; un instrumento al servicio de ambiciones bastardas. En definitiva, algo que, en lugar de amar, nos importaría un pimiento.

jueves, 2 de noviembre de 2006

¡¡Gooooooooooooooooool!!



El partido fue malo, pero la cosa tiene arreglo, esa es la buena noticia. Sintetizando, para mí el mal del equipo es que los cabrones no corren. Sí, suena a tópico, pero es que es así. Y no me refiero a correr detrás de la pelota, sino a lo que ya he dicho alguna vez: los jugadores no se desmarcan, no se ofrecen, no se crea un juego dinámico. En las posesiones nuestra secuencia suele ser así: Empieza la jugada desde atrás, el balón llega al centro del campo y hay que decidir el siguiente pase. En ese momento crucial, en el que deberíamos contar con varias opciones (bien alguien corriendo para recibir, bien una jugada colectiva engarzando varios pases para descolocar al rival), se queda todo el mundo mirando al que lleva la pelota. Éste, después de un perezoso vistazo al campo y de tomarse su tiempo, hace el pase que le parece más asequible. Si el pase es a Robinho, todos a esperar que le salga la genialidad (lo cual no puede ser siempre, claro); si es a otro jugador, o bien está marcado y se le echan dos tíos encima, o bien continúa la jugada con la misma lentitud que su antecesor, hasta que perdemos la pelota o hasta que logramos algo positivo en ataque (lo cual ocurre cada muchos minutos).

Pero más que todo lo que yo pueda decir, hay una secuencia de vídeo que lo resume todo: Concretamente en el minuto 67 se puede observar a varios jugadores al mismo tiempo tocándose los cojones de forma escandalosa, quizá pensando que la jugada va a hacerse sola; es una visión bastante dramática. Voy a poner el partido a bajar e intentaré colgar ese minuto revelador.

Sin embargo, no todo es malo: Al menos creo que todos se saben muy bien sus posiciones defensivas y, en algún rincón de su podrido cerebro, también deben tener memorizadas las instrucciones de ataque que le han dado. Otra cosa es que se les ponga en los huevos llevarla a la práctica. Y Robinho está carburando bien; tanto que ya parece haber una cierta "Robinho-dependencia". La verdad es que a mí me gusta más Reyes. No es tan individualista y es mejor pasador. Pero Robinho es un año más veterano y costó dinero, me parece bien que se respeten las jerarquías. En cualquier caso, lo que los jugadores hacen ahora no es lo que les ha pedido Fabio, porque éste se desgañita en la banda. Está claro que aún falta mucho trabajo.

Pese a todo, durante la segunda tuvo cierto interés: Los nuestros le ponían más ganas y empezaron a crearse algunas ocasiones de gol. Y de repente, el remate templado de Nicolita; qué frialdad, cómo colocó al ralentí la pelota. 1-0. En ese momento pasaba delante de mí un tipo cabezón en el pub donde veía el partido, así que el desconcierto fue doble: todos los jugadores celebrando de improviso el gol. La verdad es que para los 15.000 rumanos que había en el estadio habría sido mejor que el Madrid marcara el penalti. Así habrían tenido menos sensación de ser vencidos por la fatalidad. Pero a nosotros no nos habría beneficiado: es mejor que salgan todas las vergüenzas.

Por cierto que de esos 15.000, 12.000 ya vivían aquí. De repente, hoy en Madrid nos dimos cuenta de todos los rumanos con los que compartimos la ciudad, normalmente mimetizados entre los locales, pero que hoy sacaron su kit de hincha, compuesto de una camiseta y/o bufanda del equipo de la capital rumana.

Ronaldo no jugó hasta el final. Unos dicen que por tortícolis, otros que por ser un gordo cabrón. Lo cierto es que pesa 91 kilos y le han dicho que debe perder como mínimo otros cuatro o cinco. Pues oye, si no se le pone en los huevos ser un deportista profesional, que le vayan dando.

Estamos en octavos.

- Real Madrid CF: 1 (Nicolita (p.p.))
- Steaua de Bucarest: 0

- Un madridista en Barcelona: Finalmente no llegué a la capital catalana hasta el domingo, así que no tuve ocasión de presenciar el Nástico-Madrid por aquellas tierras. Mi paseo por la ciudad al día siguiente resultó muy instructivo. Hacía cuatro o cinco años que no iba, y durante la caminata no dejaba de rondar por mi cabeza este pensamiento: "¡Qué ciudad tan española!" Los barrios, la comida, la gente... y desde luego, si alguien piensa lo contrario, o es muy tonto o no ha salido en su vida de Cataluña.

Las calles estaban ornamentadas con los distintos carteles electorales. Los más llamativos sin duda, los de ERC, con un Carod-Rovira afeitándose frente al espejo y la leyenda en catalán: "somos humanos como tú" ("aunque parezca mentira", se podría haber añadido). En otro, leíamos "de izquierdas y catalanistas como tú", con una foto de Puigcercós taladro en ristre (¿para diseccionar el cráneo de algún díscolo españolista, quizá?). En cualquier caso, la batalla del idioma la tienen perdida en la capital: en cuanto te sales de los barrios más céntricos no haces más que cruzarte con "inmigrantes" venidos de otras partes de España, hablando español con gran desparpajo. Y en las calles y comercios, cantidad de hermanos latinoamericanos con poca cara de votantes de ERC. En las Ramblas y demás enclaves turísiticos, hordas de guiris a los que les dan igual el catalán y el español, y que con el inglés van que arden.

Y sin duda es una ciudad muy bonita. Espléndida arquitectura y gran sensación de espacio, de espacios públicos: el Paseo de Gracia, la plaza de Cataluña, la de España... sensaciones que contrastan con la aburrida uniformidad del ensanche. Multitud de sitios para ver, sin duda. Lástima de ciudadanía, que ni se acerca a votar, que deja hacer... la indiferencia y los 60.000 votos en blanco no dejan de constituir complicidad con las fechorías con los que se han apropiado del concepto "Cataluña".

Tema fúmbol: Hegemonía blaugrana machacona y total, por supuesto. Se ven tantas camisetas del Español como del Numancia. Hay que ser del Barça para integrarse, ya lo sabemos desde el marxista Vázquez Montalbán. Pero bueno, matizo: lo que venden las "botigues" no son camisetas del Barça, sino camisetas de Ronaldinho. Si tienen de algún otro jugador deben estar muy escondidas. No me extrañan los celos de Eto´o.

Durante uno de mis paseos me crucé con un tipo sonriente... ¡llevando la camiseta del Madrid! Héroe. (Por supuesto, en Madrid no hace falta ningún valor especial para llevar la casaca blaugrana.) También vi a un sujeto babeante, con cara de cabronazo y vestido con los colores del Barça, que, juraría, se rozaba disimuladamente sus partes mientras observaba uno de los carteles electorales de Carod Rovira. Esta visión me recordó algo, pero en ese momento no sabía exactamente qué. Un rato después, mientras seguía caminando, caí en la cuenta: "¡Juanito!" (Por cierto, y podemos debatir sobre esto si queréis, dudo mucho que un independentista pueda ser buena persona. A lo sumo, un tonto desorientado.)

Ah, ¡y qué difícil es encontrar un lugar para conectarse a internet en Barcelona!

- Os recuerdo que la fecha de la quedada (3 de diciembre) se aproxima. Ya sabéis, partido contra el Ethnic en el Bernabéu y posterior cena en el Txistu. Idme diciendo vuestra intención de asistir, porque después del día 20 no se podrá garantizar ni la entrada para el partido ni sitio en la cena.

miércoles, 1 de noviembre de 2006

Ídolo habemus



Este tío se tiene que venir al Madrid, ¿que no? Es tarde, mañana hablaré de cómo me fue en Barcelona.