viernes, 30 de junio de 2006

Villar Mir debe espabilar



- Como sabéis, finalmente Mir y Palacios no hicieron acto de presencia en el debate de Telemadrid. Según Siro López, la candidatura de Villar Mir había alegado que no quería perder las elecciones en dicho debate. López no es el periodista más fiable ni más inteligente del mundo, eso está claro, pero sus palabras pudieron hacer mucho daño. En realidad, Villar Mir emitió un comunicado en el que decía que Telemadrid había decidido cambiar el formato del programa a última hora, por lo que declinaron su asistencia. Me parece un grave error. Con cambio de formato o sin él, no puedes dejar una hora de televisión a unos fulanos para que te pongan de vuelta y media. Joder, es que ni siquiera han colgado el comunicado en su página. Calderón actualiza la web a diario; ¿quién coño le lleva la informática al duo dinámico?

Y desde luego, Villar Mir es extremadamente vñalido. He visto su vídeo en el foro Ferrándiz -que recomiendo encarecidamente-, y la impresión es excelente, sin duda. Ideas prístinas y excelente exposición. Su dicción fluida y segura frente al patetismo de Palacios balbucenado ante un papelucho. Si alguien piensa que este hombre está siquiera un poco chocho, que vea el vídeo. Simplemente habla un poco lento, elaborando con calma. Frente a un mastuerzo maleducado como Palacios es normal que no consiga acabar las frases.

No obstante, aunque Villar Mir puede ser un excelente presidente, no está siendo el mejor candidato. Ha anunciado pocas cosas, y las que ha anunciado son demasiado ambíguas y con poco atractivo. A estas alturas todavía estamos cuestionando si lo de Wenger es o no verdad. Y sobre los fichajes, para qué os voy a engañar: Cristiano Ronaldo y Carvalho me parecen un mojón comparados con los Robben, Kaka, Cesc y Chivu. Esa es la cruda realidad, y el ponerse una venda no ayuda.

Tengo una corazonada: Calderón es líder ahora mismo, y el relojero está muy rezagado. Si Villar Mir quiere revertir esta situación debe mejorar su estrategia: Hacer tantas apariciones en los medios como sea posible (el vídeo del as lo han visto cuatro gatos), despejar cualquier duda que quede sobre Wenger (puede decir algo como "estoy seguro de que Wenger estaría encantadísmo de venir al Madrid"), y anunciar jugadores con más "punch". Los nombres venden, Don Juan Miguel.

Las cosas son así, estamos en una jodida guerra. En cualquier caso, espero que de verdad los candidatos ofrezcan al ganador sus fichajes (menos los de Palacios y Baldasano Supervielle, que son una puta mierda). Quiero ver a ese Kaká de blanco, y no digamos a Adriano (mi jugador favorito) e incluso a Rivery.

Quedan 72 horas decisivas.

- El sr. Luis Aragonés está un poco mayor para humillarse de esa forma, ¿no? Luego vamos dando lecciones de integridad por ahí, tiene gracia la cosa. Pero no os confundáis, me congratulo enormemente de su continuidad: Eso significará que si todo va bien el domingo, o resentido se quedará en el puto paro comiéndose los mocos, evidenciando así lo innegable: que ningún club lo quiere ni para taquillero.

jueves, 29 de junio de 2006

La caballerosidad y el marchandaising



Ayer se vieron las caras en la SER (su cadena amiga) Villar Mir y el relojero del mal. La imagen de este último ya la conocía (sí, su cara es así, no lleva ninguna careta), pero hasta ahora no le había oído hablar. He de decir que lo que oí no me gustó. El personaje hace gala de un tipo de pésimo estilo, es maleducado y agresivo. Le gusta cortar las intervenciones ajenas y menospreciar al contrincante. Su discurso es claramente populista, una especie de "aquí estoy yo, ejto es lo que pide el pueblo", insistiendo machaconamente en los supuestos puntos fuertes de su programa. Villar Mir, por su parte, pecó ayer un poco de lo contrario: Excesivamente ponderado en las formas, sin atacar los puntos débiles del rival (no le recordó lo del patrocinio a Alonso) y con un discurso muy poco variado: Nuestro modelo tendrá un mánager general que será el mejor del mundo, y la candidatura de Palacios representa el pasado. Eso sí, estuvo bien al decirle a Palacios que su candidatura parecía el Inem. Aunque el relojero realmente no dijo gran cosa, sí daba la impresión de tener un repertorio más amplio.

Por lo demás, Quasimodo confirmó todas las sospechas: Tiene un punto de zafio, propone un modelo rancio a más no poder y no transmite demasiada solvencia que digamos. En un momento dado hizo mención a la importancia del "marchandaising"... Sí, "marchandaising". Toma cultura y preparación; hay que entregarle la gestión de la primera marca del país, di que sí. En otro momento afirmó que si ganaba "sacaría a subasta la concesión del reloj oficial del Madrid" (ahora los vende él). ¿Y a quién coño le importa? Una cosa es que Floren o Villar Mir no se aprovechen para encargar las obras del Madrid a sus constructoras (volumen de negocio multimillonario), y otra que el tipo este venda o deje de vender cuatro relojes de mierda. Predigo algo sobre esta candidatura: Van a sacar muchos menos votos de los que parece. Están desfasados, son la apoteosis de lo cutre y eso la gente lo nota, exceptuando algún que otro núcleo cerril.

Tras los cabezas de cartel saltaron a la arena Camacho y Sainz. La verdad es que Camacho no engaña a nadie: Es exactamente lo que aparenta, un chicarrón murciano sin demasiadas luces. Le ha pasado como a Del Bosque, un buen día se dejó la humildad perdida por ahí y ahora se dedica a reivindicar cada vez con menos disimulo los derechos adquiridos de su cuadrilla, "los que nunca se debieron ir". Carlitos, muy moderado. Es bastante pánfilo, se hace unos líos tremendos al hablar, pero dará buena imagen. Se nota que no le gusta meterse con la gente.

Y mientras estas dos candidaturas se daban, Calderón ultimaba su trío mágico: Kaká, Cesc y Robben. Mir y Quasimodo serán los "favoritos", pero como no saquen pronto a la luz algo resultón podría ser el abogado el que finalmente se lleve el gato al agua.

miércoles, 28 de junio de 2006

Francia es mejor que Túnez



- Qué sorpresa, ¿eh? Y Al Ghandour, ¿dónde estaba? Estoy seguro de que más de uno lo echó hoy de menos, ¡es tan socorrido echar la culpa al empedrado! Pero no, España perdió porque no jugó una mierda. Y como dice Hughes, no puedes poner a tres modosos contra dos polludos como Makelele y Vieira. Eso sí, podemos todos dormir tranquilos: Raúl jugó. Ya no nos quedaremos con la duda de si habría hecho una porquería de partido (lo hizo). Ah, de repente Luis ya no quiere dimitir, he aquí un hombre de palabra. Dice que seguirá "si quiere el pueblo español", manda cojones, je je. ¿Qué espera exactamente, que vayan a Barajas a recibirlos como héroes? ¿Manifestaciones en la calle?

Desgraciadamente, la selección española (¡¡Viva España!!) sólo ha merecido un par de comentarios en esta prestigiosa bitácora. Pero sin duda, lo peor es que a partir de mañana la prensa amarillenta volverá al "tema secundario" del que viven todo el puto año: El Madrid y sus elecciones. ¿No podrían irse a informar del mundial de carreras de chapas o algo así?

- Palacios acusa ahora a Calderón de haber creado los estatutos que sustentan el modelo de voto por correo actual. No deja de tener gracia la cosa.

- Abundando en esto, un tipo del As se ha infiltrado en el recuento de votos que se realiza en el Bernabéu, y si es verdad lo que cuenta, la verdad es que esto es una puta chapuza. A veces parecemos un club de pandereta. Me gustaría saber qué opinais.

martes, 27 de junio de 2006

Otra visita



Aprovechando que estaba por la zona, volví a acercarme a las carpas de los candidatos. A la entrada de la de Calderón, un robot muy espectacular dando la bienvenida. Hoy había mucha más gente que el otro día, presumiblemente el séquito del candidato. Una chica más mona que las que vi la otra vez. Instantes después de mí, entra el periodista Raúl del Pozo, apoyándose en un bastón. Calderón se encuentra en un pequeño reservado, del que sale poco después hablando por teléfono. Del Pozo espeta: "Ramón presidente!" El candidato pasa por mi lado y le oigo decir: "¡Pues damos 50 millones, y que lo anuncie y lo ponga en la página web!" ¿A quién se referiría? En cualquier caso, recordad que lo leisteis primero aquí.

Tras dejar a Calderón charlando con Del Pozo, me dirigí a la carpa de Villar Mir. Es mucho más pequeña que la del otro y está algo más escondida. Los candidatos no se encontraban allí, tenían otros menesteres que atender. No pude escuchar opiniones, pero el cabeza de cartel está haciendo sin duda un buen sprint: Cada día parece más seguro de sí mismo y ya ha anunciado el primer cromo, Cristiano Ronaldo. Un tipo bastante repelente si queréis mi opinión, pero habrá que confiar en que es una petición de Wenger. Por cierto que Calderón le ha pedido Mir que no se presente; este hombre ya ha perdido el norte. Sin embargo, no parece que el empresario vaya a hacerle mucho caso. Ya se ha convertido en el favorito de esta página.

lunes, 26 de junio de 2006

La alianza maligna



Llegados a la última semana de las elecciones, tenemos una pauta clara: "Todos contra Villar Mir". Baldasano, Manceabol y Calderón hacen piña en "El Rondo" para ponerlo verde; Abellán, con su voz de paleto profundo, esputa: "¡Pos a mí sólo se me ocurre que vengan pa meter mano a la caja!" (¡Villar Mir, con 74 años y podrido de millones, robando al Real Madrid!); En la Ser dicen sin despeinarse que Del Bosque tiene tantos conocimientos como Wenger, presunción en la que incide García Remón: "En la cantera, Wenger no lo haría mejor que nosotros" (claro, claro, ya se vieron los resultados de la cantera mientras estuvísteis vosotros).

En definitiva, todo esto recuerda cada vez más al "Ladran, luego cabalgamos". Las reclamaciones de Sanz y Calderón son como mínimo desconcertantes: Ambos estuvieron cinco y seis años, respectivamente, en una posición inmejorable para cambiar las reglas del voto por correo, y no lo consideraron oportuno. Si son verdaderos madridistas, que hagan oposición en caso de perder y que luchen por cambiar las normas, pero ponerse a enmierdar en medio de las elecciones no es de recibo. Si el problema es que Villar Mir "controla" a las peñas y demás, eso no tiene nada que ver con esta denuncia. Y por supuesto, si votaran los 80.000 que tienen derecho no existiría el problema. ¿Por qué no se debate sobre eso?

Total, que con todo esto, yo ya tengo decidido en un 90% mi voto para Mir. Y que los rabiosos traguen bilis el día tres, espero que tengan Yogui y Bubu para rato. Lo único que queda es sacar los jugadores que tenga fichados cada uno. En unos pocos días todo se habrá decantado.

viernes, 23 de junio de 2006

La parejita da el estirón



Esta no-campaña, sin debates, sin prensa y sin nada, va a resolverse con un par de gestos, con dos o tres bombas ocultas de los candidatos. Tras pasarse quince días dormitando, Mir y Sainz, Yogui y Bubu, soltaron su carga de profundidad: Wenger al Madrid. Entre eso y su supuesta ventaja en el voto por correo, los otros ya andan poniéndose la venda: En las últimas horas prácticamente se han dedicado sólo a llorar. ¿Será verdad que el sufragio por correo está manipulado? ¿Vamos hacia una dictadura? Bueno, pero que sea lo más ilustrada posible. Y que nadie olvide que, si fueran a votar 80.000 tíos, nada de esto pasaría.

Hablando de ilustración, lo de Bubu me preocupa. El tío es parao parao, estuve escuchándole en el prograda de J.R. de la Almorrana. Cuando se atasca al hablar es dramático, esos segundos interminables en los que no encuentra la palabra... Menudo delfín; arenque más bien. Por cierto, me pregunto qué se dirá en los coloquios que montan estos dos en su carpa. ¿Serán diálogos para besugos?

Mijatovic por su parte presenta una "pequeña" lista de once posibles fichajes. ¿Por qué no treinta y cinco? Y la propuesta de renovación para la delantera es Van Nistelrooy, toma nísperos. Me parece que Pedja está perdiendo un poco los papeles...

Estoy más tranquilo con lo del relojero del mal. Con ese cartel que se ha hecho es simplemente imposible ganar. Siendo tan feo como es el cabrón podrían haberse molestado en buscarle el ángulo bueno, pero ná: Toma jeta quasimodil en todo su esplendor. Me hago una pregunta obligada: ¿Tiene un ojo de cristal? Encima lleva un lema que sugiere corrupción: "¿Qué quieres ganar?" Clara insinuación de compra de votos.

Hoy De la Almorrana entrevistando al resentido. Le dice: "Los dos más solicitados son Kaká y Del Bosque". Y el bigotudo... ¡le da la razón! ¿Cuánto hace que perdió el rumbo?

miércoles, 21 de junio de 2006

El estado de la cosa



Seré breve y, no temáis, no pontificaré sobre política. Me gustaría decir un par de cosas acerca del interminable proceso electoral de nuestro amado club. Me parece que se puede juzgar ya como un fracaso, un fracaso del propio club. En esta campaña, que es comparable a las primarias norteamericanas, no se han tratado los tres temas que a mi juicio (tan desviado como sea posible) son fundamentales, a saber: el nuevo contrato televisivo, el modelo deportivo y Raúl.

De lo primero ya hemos hablado mucho en la bitácora. Tratarlo con algo de profundidad me obligaría a meterme en política, así que no lo haré. Para algunos, poco avisados, resulta increible que una traición así se pueda consumar, pero lo evidente es que existe un asomo de duda, una intranquilidad en ciertos sectores de la masa social y no social y que no hayan sido capaces de atajarla es ya un fracaso. De Florentino se esperaba dejar zanjado ese asunto y de los candidatos una especie de consenso básico en torno al tema. ¿Qué tenemos? Un grupo de comunicación, del que se puede decir que tiene alguna relación informal con el poder, cuya salud financiera depende de una televisión que a su vez depende del producto fútbol que a su vez depende, básicamente y en medida desigual, del Barcelona y del Real Madrid. Bien, el club estatutario ya ha optado por Media Pro (y ni siquiera a ellos les va a ser fácil) y eso ha tenido un pronto reflejo en la cotización del grupo (los inversores en bolsa no leen el AS) al que, por costumbre, llamaremos PFFR , acrónimo que suena como una ventosidad y que remite al "poder fáctico fácilmente reconocible". Si Aznar no se atrevió a mencionarlo quizá seamos injustos exigiendo heroricidades a Baldasano. La situación es que pffr depende, en buena medida, del contrato televisivo del Real Madrid, pero no está dispuesta a apoquinar la tela que alegremente ofrece Media Pro. Si uno se dirige a los medios de comunicación no encuentra más que silencio o tabú (que es silencio más miedo). En el club hay un vacío de poder que los candidatos deberían haber ocupado. Nadie duda de su integridad y honor (aunque de alguno de ellos, de uno, al menos, caben ciertas dudas si por su panorama aparece una sota de bastos o un as. Por cierto, el diario AS, que para mi siempre remitió al as deportivo, la estrella del deporte, el fenómeno, cada vez recuerda más a esa otra acepción, tan mancebiana, del as en la manga), es más bien una mirada pesimista sobre la condición humana, impersonal, un pesimismo rousseauniano, de quien se hace mayor. Convendréis conmigo en que, en cualquier caso, el proceso electoral no arroja certeza alguna. Eso, a mi entender, es ya un fracaso.

Vamos con otro asunto. El de Raúl. O Raúl como problema. El Madrid tiene en su plantilla (y lo que es peor, en su vestuario), de resultas de la alianza entre el florentinismo y el carvajalismo, un jugador con aura de mito, con un rendimiento entre nulo y negativo y con un contrato hasta el 2010 que sería exagerado en cualquiera que no se llamase Kaká o Ronaldinho, pero que siendo suyo resulta desproporcionado. El derecho laboral protege al trabajador y Raúl, con una sutileza desconocida en él, ya ha dejado caer que no se le pasa por la cabeza renunciar al contrato. Estoy convencido que todos esos periodistas y aficionados histéricos que al plantearse la renovación del siete amenazaron a Florentino con huelgas, manifestaciones, autolesiones, harakiris, bajas en el club y cosas semejantes no habrán aprendido nada y volverán a dar la lata cuando, por ejemplo, el representante de Sergio Ramos, que para entonces ya no será su hermano René (llamarte René Ramos es nacer con nombre artístico) sino el ubicuo Ginés, nuestro Jerry Maguire, afirme convencido que Roman Abramovich está prendado con el chico. Según los periodistas, Raúl se entrega y lucha y le debemos tanto... de eso participan los propios aficionados, que parecen no comprender que su papel exige ser cruel y un poco olvidadizo. Los sentimentales que se vayan al cine, coño. Raúl no asume su edad ni su declive. Creo que con Raúl hemos cometido un error. Está bien que el futbolista ordene su vida, que siente la cabeza, que asegure su futuro, pero sin pasarse. Raúl ya no es un futbolista, es un inversor inmobiliario con familia numerosa que una vez a la semana juega al fútbol. O mejor: corre en un campo de fútbol y sólo esporadicamente entra en contacto con el balón, a menudo tarde. Es cruel, me estoy odiando mientras escribo esto, pero Raúl sobra, y su presencia será un problema, como lo está siendo en la selección. Hay algo odioso en un millonario de treinta años haciendo pucheros. El club necesita una postura fuerte al respecto. Hace unos meses había un cierto acuerdo en torno a la idea de que sobraban todos. Una clamorosa indignación que se ha ido diluyendo. No basta con dudar del rendimiento de Michel Salgado, es necesario odiar a Michel Salgado.

Y el tercer y fundamental fracaso, el gran fracaso y la gran decepción ha sido lo deportivo. Nadie ha sido lo suficientemente claro al respecto de un asunto fundamental que explica nuestros descalabros recientes: el balón, su posesión. A riesgo de ponerme valdanista, creo que un club debe dejar clara una "filosofía" del juego. Su filosofía. Antes de apostar por un entrenador, o por un esquema organizativo, hay que dejar claro a qué se quiere jugar. Porque esto es tan importante como definir qué producto se quiere ofrecer al público. ¿Cómo se puede saltar de Wenger a Lippi? ¿Somos los Lakers del show time o los bad boys de Detroit? (como veréis, mis conocimientos baloncestísticos terminan donde empieza la televisión de pago). Hagamos un repaso a los candidatos: Calderón parece decantarse por Capello; Villar Mir, en un alarde de bipolaridad, por Wenger, y luego por Lippi o el mismo Capello; Sanz por Del Bosque, lo que nos remite a la candidatura de Palacios, donde se nos ofrece también al salmantino. ¿Garantiza Del Bosque la posesión? Pues lo dudo. Cuando tuvo que decidir fichó a Flavio Conceiçao, que es uno de los peores jugadores que he visto en mi vida. Incluso fue responsable de perpetrar uno de los mayores atentados al juego que se recuerdan en Chamartín, cuando se inventó un doble pivote con Flavio y Makelele, que se movían por el campo como esas células que, al asomarnos al microscopio, continuamente chocan y se repelen, un tropismo propio de organismos poco desarrollados, que no es lo que uno espera en un mediocentro. Y por esa línea van los tiros, pues en esa candidatura se habla de Emerson y Diarra. Tampoco conviene olvidar que Camacho renunció a Xabi Alonso y con él a todo lo que este fenomenal jugador puede ofrecer. De Baldasano no sé gran cosa.



Es decir, que ninguna de las candidaturas ha centrado su propuesta deportiva, de una forma clara, en torno al balón. Los deportes que se juegan con una pelota tienen su origen en la imitación humana de la lucha divina por la posesión del sol. Los dioses luchaban por dominar el sol y los hombres, ansiosos por ocupar en algo el aburrido lapso de tiempo que luego llamarían "tarde del domingo", se pusieron a imitarlos. Se trataba de tener el sol, de dominarlo cuanto fuera posible. No parece que los antiguos dioses fueran italianos. En algún momento funesto de la historia, los ingleses, raza utilitaria y triste, inventaron las porterías, desarrollando una variante aérea y urgente del viejo rito. De esa forma vulgarísima había surgido el deporte. Luego inventaron el marcador (en algunos campos de segunda B todavía se conservan vestigios de los primeros marcadores; rebautizados cursimente como "luminosos") y luego inventaron los trofeos, y el deporte se hizo enfermizamente calculador. Los trofeos elevaron esa manía de contar, ese cuantitativismo feroz, a lo absoluto, y así nosotros somos más y mejores porque tenemos más títulos que los demás. Bien, eso crea mucha ansiedad. Creo, a riesgo de pecar de valdanista (en estas cuestiones estoy siempre andando por la cuerda floja del valdanismo tratando de no caer en el discurso de Cappa. Por cierto, el izquierdismo de salón sólo acierta de pleno en el fútbol: hay que ser futbolísticamente de izquierdas, como este Cappa, que parece uno de los Los Luthiers o, mejor incluso, como Menotti, el cantautor de los banquillos), decía que... ya no me acuerdo de lo que decía, creo que hay que subvertir la tendencia de este deporte. Desde su inicio se ha ido alejando de su versión primera. Quizá por eso, cuando vemos a un equipo teniendo el balón disfrutamos, quizás el deporte encuentre algo transcendente al olvidarse de la portería, al buscarla, al menos, de un modo indirecto. El fútbol es juego, sobre todo, cuando aparece el balón. Con el balón se juega, sin el balón aparece la estrategia, otra cosa, muy necesaria y también atractiva, pero no tanto y no de forma tan universal, tan alegre y contagiosa como cuando un equipo abre el campo, pasa, regatea, se olvida del resultado y tiene el esférico, domina un poco el mundo y el tiempo desaparece de la pantalla del televisor. Nike nos ha avanzado el mundial con una exigencia: jogar bonito. Pocas veces una marca nos da ordenes y se pone exigente. Es un imperativo que a nike le servirá para vender zapatillas. Hay que acabar con el cinismo intolerable de los tramposos y de los cicateros, hay que disfrutar alegremente de la vida, nos dicen. El Madrid, que es un club de extremos y ciclotímico, exige radicalidades. Sucede, además, que por alguna razón, suelen ganar quienes juegan un fútbol bonito. El futbol es bastante libre. No ha acotado el espacio (aunque el achique, otra perversión valdanista, o el fuera de juego, han creado zonas de vacío y tensiones invisibles en el terreno de juego) y tampoco ha limitado las posesiones. En baloncesto o balonmano es necesario dar una forma rápida a la jugada, tanto que las jugadas a veces parecen evacuarse, en otros deportes hay redes que dividen el campo, pero en fútbol hay una gran pradera que es un entero universo, un esférico y pocas reglas más. Parece que sólo hay que jugar de una cierta manera, pero no es así. El fútbol es el único terreno donde algunos admitiremos una revolución. Porque hay espacio y minutos para ello. Y porque las posibilidades que ofrecen los pies son ilimitadas (sirvan como ejemplo las felicitaciones de navidad de artis muti o el fetichismo erótico y las posibilidades masturbatorias de los pies). Por cierto, se me hace tarde, pero este mundial parece imponer otro esquema, el 4-3-3. El fútbol tienen tendencias, y el mundial es la gran pasarela. En años pasados, los entrenadores (esos diseñadores anticuadamente heterosexuales) ofrecieron el aburrido estilismo del 4-2-3-1. Se puede cambiar. Busquemos un entrenador artístico e independiente, un poco loco. ¿Un Cruyff? Sí, sí, por ahí van los tiros.

En resumen, que en esta cosa de la "filosofia" de club vamos de cráneo, como en todo lo demás. Las elecciones están evidenciando que el modelo de club es anacrónico y amateur. Está bien que lo conserven el Barcelona o el Athletic, porque ellos son la expresión balompédica de un Pueblo. Son clubes con una misión histórica. Pero nosotros sólo somos un equipo de fútbol que no puede pararse y admitir injerencias cada cuatro años. El modelo se justifica por la independencia. Veremos en unos días hasta qué punto podemos ser independientes. Bueno, ya hablaremos de eso. Es difícil que los socios, que son los propietarios, renuncien a la propiedad de algo tan valioso, pero resulta algo surrealista que una de las principales marcas del país elija a sus administradores de entre un grupo de individuos semejante. La masa social no ofrece nada mejor que estos señores. He aquí otro fracaso (por cierto, no me resisto: va a ser divertido comprobar cómo algunos medios critican la baja participación del aficionado madridista cuando consideran suficiente un porcentaje del 49% para un referendum que sacude el ordenamiento jurídico. Sobre todo si consideramos que no hay partido, que el madridista no tiene un colegio electoral en cada esquina y que, en algunos casos, el socio madridista vive a mucha distancia de ese kilómetro cero del madridismo que es el Bernabéu. Quienes pretenden acabar con el voto por correo pretenden reducir el proceso electoral a las encuentas de AS).

Pase lo que pase, no nos queda más que aceptarlo y seguir queriendo a nuestro Real Madrid, nuestro viejo e ineficiente Madrid.

(Me despido de vosotros por unos días. Cualquiera que sea asiduo de la página habrá podido comprobar que yo parezco habitar en ella. Por muy estimulante que resulte discutir con nazionalistas -un poco como Bud Spencer luchaba con los malos es sus películas, solo y a cara descubierta, dando hostias inofensivas a mano abierta, como de comic: paf, pow, pum... mientras Terence Hill, el socio, persigue a alguna rubia- tengo una vida, o algo así, que me espera encogiéndose de hombros y señalando el reloj con evidente urgencia. Nos leemos. Si alguien se pregunta por la razón de este "hasta luego", le diré que así me convenzo a mí mismo. Cualquiera que haya tenido experiencia con adicciones sabrá que esos trucos psicológicos son necesarios antes de pasar a mayores)

martes, 20 de junio de 2006

Creer o no creer



Confieso algo un poco terrible: Al rato de meternos Túnez el gol y ver que el equipo no reaccionaba, decidí desconectar de la selección, pasar de ellos desde ese momento y no ver el partido contra Arabia. Pensé "otra vez la mierda de siempre, cómo no lo vi venir". Sólo cuando empezaron a meter los goles recuperé cierto entusiasmo. Así pues, mi apoyo a la selección es más bien ficticio, no estoy dispuesto a animarlos hasta el final; todo depende de su rendimiento. Soy un birria de aficionado, sí, no sé si por mi culpa o por la suya. Ahora bien, si llegan a semifinales ya sería otra historia.

Hoy España (¡Viva España!) ha demostrado que sabe sufrir, pero también que le pueden perforar el ojete en cualquier momento. Nos coge Italia y pa qué te cuento más. Lo bueno del gol de Raúl es que esta vez no parece haberse desatado una ola de adoración hacia el 7. Desde ahora los goles de Raúl son simplemente goles.

Torres es el pichichi del Mundial, je je. Gran gol el segundo. La verdad es que el tío tiene calidad, pero falla más que una escopeta de feria. Y el penalti, vergonzoso, por todo el centro. Tres "analistas" tiene la cuatro y ninguno ha sido capaz de decir que ha sido una mierda de lanzamiento. En cualquier caso es el tipo de jugador que, aunque bueno, puede llegar a desesperar a una afición; el Paleti haría bien en colocarle. También me agradó Joaquín, incluso me gustaría para el Madrid. Mi alma debe ser un poco artística.

lunes, 19 de junio de 2006

Aquí también se habla de fútbol



A veces. Del Madrid siguen sin salir noticias, apenas alguna anécdota aislada cada dos días, y eso en plenas elecciones. Esto demuestra, señores, que en los clubes no pasa ni la décima parte de lo que cuentan, que todo lo que nos venden los juntaletras es MENTIRA. Son unos rellenadores de páginas.

Puede decirse que el nombre actualidad es Lippi (Candidatura Villar Mir-Gafe). Se trata de un buen entrenador, yo lo apruebo tanto como a cualquier otro. Ahora bien, si es cierto eso de que no sabe sacar jóvenes, muy mal. Porque al fin y al cabo, aquí lo que queremos es que el año que viene jueguen Jurado y De la Red, o si no nos borramos. Estamos hasta los cojones. Un día toda esta incompetencia nos va hacer rugir.

A continuación, daré algunas de mis impresiones sobre la Copa Mundial de la FIFA(TM) (Blatter, hijodeputa):

- No sé si alguien vio las cosas que hizo Adriano en el partido de ayer. Es un jugador acojonante. Pero claro, si eres un puto ignorante no te das cuenta. L´Imperatore. Y Kaká hizo un autopase que vale por cinco partidos.

- El mundo ha presenciado la mierda que es Zinedine Zidane hoy en día. Claro, le han visto en el partido de ayer y piensan: "Joder, qué mal está, ¿no?". Pero lo que no saben es que lleva así tres años el cabrón. Y nosotros aquí haciéndole homenajes y rogándole que no se vaya. "¡Va, queremos verte arrastrarte un año más!" Somos subnormales; este tío se tenía que haber retirado en el Marsella. Encuesta del As: "¿Es Zidane uno de los 10 mejores jugadores de la historia?" No, es una mierda. Lo digo con todas las letras. Y el que quiera que se escandalice, mitomanías a mí.

- Resulta que Raúl pone caritas. Cachis la mar, se ha enfadado el nene. ¿Y la humildad aquella de la que presumías en tus tiempos, Raulín? Este tío va a enmierdar su carrera y va a estropear el mito. Ahora que no mete goles, cuesta pensar que este tío haya sido ídolo. Tiene menos salero que el tablao flamenco de los clics.

- A partir de ahora elegiré mis amistades en función de si les hace gracia Andrés Montes o no.

sábado, 17 de junio de 2006

Aquí no pasa nada



El Mundial ha desactivado completamente las elecciones. Si no hubiera Copa del Mundo saldrían 75 fichajes cada día, pero como los tebeos ya tienen con qué llenar sus páginas, vemos la realidad pelada de la campaña: es decir calma chicha, por eso pongo una foto del Costa de Marfil-Holanda (una pena lo de los africanos, por cierto, parecían buenos). Están saliendo algunas noticias absurdas. Por ejemplo el acuerdo de Camacho con Inter, Milan y Juve para "tener una opción preferencial sobre sus estrellas". ¿Qué coño significa eso? ¿Que si alguien quiere fichar a un tío del Milan tenemos derecho de tanteo? ¿Eso para qué sirve? Camacho bien podría hacer cosas más útiles, como irse a un balneario y tener menos pinta de gorrino cebado.

La otra noticia absurda es la posible impugnación del voto por correo. Ya estamos como en la pasada campaña. Parece que oscuras fuerzas quieren condicionar a las peñas para votar al candidato "oficialista"... Pero eso no es suficiente para impugnar este tipo de sufragios. Si tan coaccionados se sienten los de las peñas, que vayan a votar presencialmente el día 2 y santas pascuas. De todos modos, aquí se dan dos circunstancias muy tristes: Primero, que a la hora de la verdad van a votar 30.000 tíos, y habrá que depender de los mataos de las peñas en lugar de la masa general de socios, y segundo que los que votan sean tan jodidamente vagos que prefieren hacerlo por correo, fomentando todas estas polémicas. Pues oye, si al final no nos importa lo suficiente el futuro del club quizá lo mejor sea que nos vayamos a tomar por culo.

jueves, 15 de junio de 2006

Opá, vamo a por er Mundiá



Sí, sí, España también existe, y más en días como éste. Para qué andar restando méritos, la verdad es que se jugó bien. Individualmente, destacaron Ramos (muy bien de lateral), Jordi Puyol y Villa (no sabía que también tiraba faltas). Torres para mí jugó bastante bien, pero eso sí, en la definición el tío es un paquete. Un auténtico delantero no puede fallar nunca en una jugada como la del penalti (inexistente por cierto). Como guinda del espectáculo, el partido nos dejó la mejor jugada del Mundial, la del cuarto gol.

Los comentaristas de "cuatro" dejaron claro que quieren seguir el estilo de la Sexta: Gritar mucho en cada jugada como si estuviera pasando algo emocionantísimo. Y la verdad, no sé de qué cojones vale dar chilliditos en una jugada que acaba en saque de banda, por ejemplo. (Cuando el balón se acerca al área ya rozan la histeria.) En fin, deben pensar que hacer el imbécil da valor añadido a las retransmisiones. ¿Para cuándo una cadena que emita los partidos sin comentaristas?

Uno de los que retransmitía el partido era el panoli que sale con Robinson en Canal +. Cuando entró Raúl dijo "verán, verán ahora qué ovación". Tras la "ovación" (discretos aplausos), el tío sentencia: "¡Se acabó el debate de Raúl!" Así que hale, ya sabemos: Raulito titular fijo a partir de ahora, que lo dice el gilipollas éste.

He estado pensando, y no sé por qué coño nos tiene que tocar Brasil en cuartos. ¿Quién le garantiza a Brasil quedar primera de grupo? Es más, ¿quién le garantiza que ganará a Italia o la República Checa en su choque de octavos? Tenemos posibilidades, compañeros. Mi amigo sigue diciendo que la victoria de España es el camino hacia la dictadura perfecta, y Hughes nos agua la fiesta con su escepticismo, pero ay, qué difícil es no ir con España. ¡Viva España! ¡¡Arriba España!!

miércoles, 14 de junio de 2006

De visita



- Aprovechando que hoy estaba por la Castellana, me acerqué a la carpa electoral de Ramón Calderón (muy llamativa, enfrente del palacio de congresos). Me atendieron dos chicas muy simpáticas, con las que fui claro desde el principio: "A ver, vengo a que me digáis los fichajes". Por supuesto, no pudieron contármelos, pero tuvimos una agradable charla. Me comentaron que el propio Calderón estaba ahí todos los días atendiendo personalmente a los socios mañana y tarde. Yo, como fui a la hora de comer, no le pillé. Igual otro día me paso a ver si me dice a quién ha fichado, y puede que hasta le dé una tarjeta con la dirección de la página, je je.

Más tarde pasé al lado de la carpa de Villar Mir, pero no entré. Me parecía un poco de traición después de haber hecho buenas migas con las chicas esas. Aunque me enteré de que Carlos Sainz es el socio 5000 y pico. De estos que les apuntan de pequeños...

Volviendo a Calderón, gracias a Roncerdo sabemos que lo de Kaká está prácticamente hecho: El candidato llamó a un conocido del padre del jugador para pedirle que el progenitor felicitara al hijo de su parte. Vamos, que Calderón es prácticamente uña y carne con Kaká. El brasileño está en el bote.

Si Baldasano pone un circo le crecen los enanos. Resulta que el tío ha estado regalando entradas de conciertos a los pocos incautos que se acercaban a su sede, y al enterarse los grupos en cuestión le han denunciado. Lo de este hombre ya es tragicómico, que se presente a las elecciones del Paleti.

- El Valencia va a hacer un nuevo estadio. Nosotros, por supuesto, los más tontos de la clase.

- Brasil muy mal. Emerson y Zé Roberto en el centro, menudo aburrimiento. Por cierto, el comentarista de la Sexta es insufrible. Tiene tanta gracia como una patada en los cojones.

martes, 13 de junio de 2006

Decencia contra indecencia



Ha pasado un nuevo día de campaña y, como siempre, la cosa se ha dividido entre Mir y Calderón por un lado, y la escoria por el otro. Villar Mir ha estado en la redacción del As, y se ha apartado del catastrofismo: "Lo he estudiado todo y por las memorias del club me sale que habrá en caja unos 90 millones de euros. Y creo que este año tendrá un resultado positivo de 60 millones de euros."

Ha contado la historia de su estancia en el Madrid: "Nemesio Fernández Cuesta vino a verme y me dijo que Mendoza se quedaba dos años y que luego le sucedía yo. Dentro del club, vi que el modo de funcionar era muy inadecuado. Hice una regularización fiscal y la Agencia Tributaria se portó bien y nos dio tres años para pagar. Le dije a Mendoza que había que cambiar el modo de funcionar y me dijo que tendría que esperar al final de temporada. Ganamos la Liga en fútbol y la Copa de Europa en baloncesto. No se atrevió a cambiar y yo decidí marcharme."

Y por último ha presumido un poco: "Me gusta comprar una empresa al año. Este año he comprado dos en quiebra, una en Argelia y otra en Francia. Las dos van bien ahora y tienen los mismos directores que tenían. Lo que cambié fueron los objetivos. Siempre defino lo que quiero, veo cuál es la organización y qué hace cada uno. Lo mismo haré en el Madrid."

Se le ve solvente, pero tiene un problema: Sigue sin vender ideas-fuerza, a excepción de lo del manager general. Aparte de eso poca cosa, ni fichajes ni nada. Como dentro de ocho días no presente un bombazo le va a pillar el toro. Ah, y el entrenador no puede Wenger, por una sencilla razón: Traérselo sería difícil para cualquier presidente, pero para un candidato es IMPOSIBLE, y más si lo van a presentar dentro de una semana. ¿Qué pasaría si Villar Mir pierde? ¿Se volvería Wenger al Arsenal como si nada? ¿Se iría al paro? No hay por dónde cogerlo.

Ramón Calderón, por su parte, ha presentado a Divac, y sí que ha ofrecido ideas: "Crearemos un pabellón para 20.000 espectadores en Valdebebas, adaptado a la normativa NBA, ya que el objetivo del club es jugar en la conferencia europea en tres o cuatro años." Y es que según Divac esa conferencia está en pleno proceso de creación. Ya lo estoy viendo: El equipo jugando la final de la NBA contra los Lakers en un pabellón de Valdebebas abarrotado. Cuánta gloria. Viviremos para verlo, porque el Madrid es un equipo de NBA, no como el Barça, que es una mierda.

Otra cosa importante ha dicho Calderón: "Lo fundamental será conseguir una invitación para disputar la Euroliga al no habernos clasificado. La solicitaremos apelando a la historia. También queremos tener una plaza en la LEB 2". Ahí, ahí, tenemos que movernos en los despachos tan bien como otros chanchulleros. Es para estas cosas para las que nos vendría bien un "directivo de choque".

En fin, que mola esta candidatura. Pero una cosa pido: Que Mijatovic cambie su imagen, que es verle y automáticamente me pongo a pensar en bandas de la Europa del Este. Qué mal rollo.



Y ahora vamos con la indecencia, o sea los otros. Sanz hizo la presentación "auténtica" de su candidatura, ante 200 descarriados. Llega sin proyecto, sin fichajes y sin nada: Sólo sabe que tendrá a O resentido de entrenador, y que su candidatura será "diferente", sin más. Aunque en el fondo no le falta razón, diferente sí que es el tío.

Para mí lo más llamativo ha sido el cartelito que ha encargado para la ocasión: Obsérvese cómo el fotógrafo ha tratado de ocultar las siniestras facciones de Manceabol, cambiándole el peinado de mafioso y disimulando sus tétricas ojeras. Quiere pasar por el abuelo de Heidi, pero no cuela: Todo el mundo sabe ya que Sanz tiene un careto estomacante. También me ha hecho gracia la cantidad de cabezas calvorotas que se veían pululando: Sin duda es la candidatura de la seborrea.

Lo de Baldasano es tan poquito interesante que han entrevistado a la hermana de Ussía, que va en su junta. Pos fale. Eso sí, me ha sorprendido enterarme de que el Jaime Ussía se presenta con Mancebo. Joder, y pensar que este tío un día fue candidato regeneracionista...

Japón ha perdido, qué pena.

lunes, 12 de junio de 2006

Siguen las tortas



- A veces cuesta distinguir los frentes que abren el As y el Marca tratando de contradecir y ridiculizar al otro, pero acabo de descubrir uno nuevo: As asegura que Capello le ha dado el sí a Calderón, y Marca todo lo contrario, afirmando que el italiano se alineará con Villar Mir. Este diario va aún más lejos, montándose toda una película (o más bien paja mental) en torno a Wenger: Ahora dicen que el francés responderá a Villar Mir en una semana, y que sólo se irá "si no deja en mal lugar al Arsenal". A ver, ¿cómo se deja en buen lugar a un club marchándote con contrato en vigor? ¿Y por qué Capello iba a preferir a Villar Mir si según esto le consideran una opción de segunda?

- Calderón estuvo en la peña Ramón Mendoza, presidida por el mítico Efigenio Albadalejo, "Pirindolo" (¿os acordáis de esas noches con el butano?). No fue allí el candidato por casualidad: ¡Resulta que el vicepresidente de su candidatura es el hijo de Mendoza! (¿Con esto gana puntos Calderón, Hughes?)

- Ha prometido también Calderón la creación de un Madrid femenino. Lo que estaba reclamando toda la masa social, vaya. Por qué se meterán en estos fregaos... Yo apoyoaría la medida si todas las jugadoras fueran modelos (soy así de frívolo), pero... este deporte casa mal con la gracia femenina: Las jugadoras de fútbol suelen ser bastante cuadradotas, con piernas fornidas.

- El relojero del mal quiere... ¡patrocinar a Fernando Alonso! Este hombre ha entendido mal las cosas, ya se lo ha dicho Villar Mir: Son los otros los nos tienen que patrocinar a nosotros, tendría coña manchar nuestra camiseta mientras pagamos para que paseen nuestro escudo por ahí.

- La candidatura de Baldasano parece consistir en pasarse el rato llorando. Vaya freak. Y hablando de freaks, al final parece que Martínez Laredo nada. Mucho mejor.



- Esta será la imagen del Madrid si gana el relojero... Cágate lorito.

domingo, 11 de junio de 2006

Dos años



Trataré de no sonar muy grandilocuente. Un buen día del 2004, debido a mi hastío al no encontrar foros madridistas con un nivel mínimo, o con un formato acorde a los tiempos (los del Marca parecían un libro de visitas, y el del as es sonrojantemente antediluviano), se me ocurrió experimentar con el novedoso formato de la bitácora. La idea era crear un espacio donde se reunieran voces con criterio y pasión madridista, más allá del típico "hay que fichar a fulano y mengano"; un espacio para la discusión, la crítica, y, por qué no, el humor.

Dos años después ese objetivo se ha logrado sobradamente. No es desde luego la única bitácora de fútbol, ni la más popular ni quizá la mejor escrita, pero puedo decir que el nivel de los participantes es realmente excepcional. Los comentarios abruman tanto por cantidad como por calidad, hasta el punto de que se han convertido en el plato fuerte de la página, más allá de la entrada diaria.

En este año se ha producido la más que reseñable incorporación de Hughes, personaje singular y con un don para escribir (aunque, como algunas personas que tienen ese don, no muy prolífico). Me siento afortunado y honrado de haberle captado para que plasme sus reflexiones madridistas en este espacio. Espero poder contar con tu colaboración mucho tiempo, compañero.

La página goza de buena salud, con unas 350 visitas y 50 comentarios diarios. No sé a partir de qué tamaño el debate se empieza a convertir en ruido, así que quizá este tamaño sea el mejor. Aunque llevo varios meses enfermo, hago mi columnita cada día, estableciendo así un acto de comunicación y creando una pequeña comunidad de lectores.

Aunque me pueda olvidar de alguien, querría transmitir un agradecimiento personalizado a los habituales de la bitácora: A Daniel, (un saludo especial para el primer "fan del Madrid", ¡y ex-jugador del club!), Odie, Nadj (¡un indio!), el ángel del Madrid, Geodotto, Redondo y Zus, (nuestros expertos de fútbol, Álvaro (rojete), Jesús Antártida, Cq, Pablos, Hughes de nuevo, Enzo, Hamefd, Anti-raulista, Skwagi y, cómo no, a la dama de la página, nuestra estimada Blanca (¡qué nombre tan adecuado!). Gracias a todos por leer y participar. Incluso un recuerdo para los dos culés tocapelotas, y un mensaje: El día que dejéis de odiar a vuestra madre seréis más felices.

En fin, amigos, espero que nos sigamos leyendo durante mucho tiempo y disfrutando juntos nuestra común pasión.

Sinceramente,

Mario Gómez, "El Socio".

viernes, 9 de junio de 2006

Las elecciones merengues: Una toma de postura frívola a fuer de ultramadridista



Uno de los aspectos más interesantes de este proceso electoral es el gran número de cruces entre candidaturas. Estas elecciones son un gran culebrón. Para empezar, salta a la vista que todos los integrantes de la candidatura de Palacios han formado parte del proyecto Floren. Casi todos. Es curioso que Camacho, Del Bosque, García Remón y Fernández Tapias formen parte de un proyecto de ruptura (o eso dicen) y que aquello de lo que quieren huir sea: a) un proyecto acabado, pues su impulsor se fue, b) un proyecto del que ellos formaron parte y c) un proyecto del que ellos formaron parte voluntariamente. Fefé fue vicepresidente durante todo el florentinismo y casi casi su Arias Salgado (lo fue Martín y podría forzar la comparación hasta el final), Camacho fue baza electoral (también tiene una historia con Sanz de idéntico final), García Remón aceptó ser entrenador y Del Bosque lo fue y lo hubiese seguido siendo de haber accedido Florentino a pagarle el desproporcionado e inmerecido sueldo que reclamaba. No dedicaré una línea más a Vicente del Bosque, sólo diré que, a mi entender, Julio César Iglesias se equivocó escogiendo el apodo de Butragueño. "El Buitre", el verdadero buitre del Madrid es Del Bosque y no ese delantero vegetariano. Emilio Butragueño es el primer delantero zen. En su manera de cernirse sobre el area, en su sigilo y en su apellido había un buitre (en ese comportamiento a la vez sanguinario y respetuoso con el entorno y en su letal regularidad existía un buitre, pero el Buitre posterior no tiene nada de rapaz y ya no podemos acordarnos del otro, pues sobre nuestro recuerdo del mito del área se ha solapadado el del ejecutivo con pinta de faquir), pero el comportamiento carroñero por excelencia es el de Del Bosque. (Por cierto, abro paréntesis y no sé cuándo lo cerraré. Una de las cosas que está evidenciando este proceso electoral es la desconsoladora obsesión por volver al pasado. En los noventa volvimos a los ochenta, y ahora volvemos a los noventa. Hay dos grandes corrientes renovadoras en el Madrid de los tiempos de crisis: la de recurrir a quienes nos ganaron, a Petrovic, a los milanistas, a Wenger... o la más habitual, por cómoda, de volver a escarbar en el pasado con algo que no es nostalgia. Villar Mir tuvo el detalle caballeroso de denominar a la candidatura de Palacios como nostálgica. No lo es. En la nostalgia hay algo dulce, amable. En la manera que tiene el Madrid de rebuscar en su pasado hay algo obsesivo y enfermizo, algo sistemático. Ese Madrid es retrógrado, reaccionario. Una de las consecuencias de ese revival permanente es el agotamiento de nuestros viejos ídolos. Butragueño y Camacho, entre otros, han perdido su aura de mitos (es curioso que los mitos se suelan invertir cuando se humanizan). El pasado deja de ser útil para el futuro y además pierde todo su encanto como remembranza. Sobre la otra solución en tiempos de crisis, la de acudir al anemigo, no cabe más que lamentar nuestra impotencia actual: somos incapaces, como club, de seducir a Wenger. Llevamos una década contoneándonos ante el elegante francés y ya damos pena. Una hermosa ciudad, dinero, un estadio legendario, una ciudad deportiva que es... sí, lo diré: "la más grande del mundo" y una afición mayor que la población de cualquier estado europeo. Pero hay algo en el modo de funcionamiento del club, en lo estructural, algo institucional que nos ha hecho perder atractivo. No parece que en el Arsenal pueda aparece un Martínez Laredo inglés acaparando noticias y amenazando con paralizar la marcha del club, por ejemplo. Y no parece posible porque, entre otras cosas, un Martínez Laredo inglés debe de ser como el secundario anciano de Benny Hill.



La Joan Collins del culebrón o el Carlos Mata es Lorenzo Sanz. Repasemos: fue presidente de todo el cuerpo técnico de Palacios, fue Presidente del mismo Palacios, fichó al líder deportivo de la candidatura de Calderón, compartió junta con Villar Mir en tiempos de Mendoza y formó junto a Baldasano un duo cómico en las últimas elecciones. Pero la relación que me resulta más interesante es la que tiene (o mejor, la que no tiene) con Calderón. Calderón es algo así como el negativo de Sanz. Durante los años noventa, fue lo más parecido a una oposición en nuestro club, ni siquiera una oposición, una voz crítica. Inolvidables esos programas junto a García, auténticos seminarios sobre el concepto de "quiebra técnica". Algunos tuvimos pesadillas con el contrato de Dorna: prerrogativas feudales, fáusticos compromisos publicitarios, cláusulas leoninas casi medievales. Calderón hizo de aguafiestas oficial en tiempos en que no había más que la salmodia talibanesca del Butano, el carisma cegador de Mendoza y las maniobras de su aparatchik en las peñas, don Lorenzo Sanz Mancebo. Cuando Sanz fue felizmente desalojado, entonces Calderón pasó, al poco tiempo, a formar parte de la junta de Florentino. Esa es una de las líneas fronterizas del madridismo: Calderón versus Sanz. El primero ha sido uno de los pocos madridistas que ha interpretado las cuentas para el socio, con rigor, lo hizo en tiempos de Mendoza, de Sanz, y ha sido el único en hacerlo al irse Florentino (en irse, por cierto, a la francesa). El segundo se ha caracterizado por arrojar todas las sombras posibles sobre el estado financiero de "la sociedad" (dicho siempre con un deje amenazadoramente castizo entre Tony Leblanc y Joe Pesci). Sanz, además, ofrece la impresión de padecer una disfunción neuronal que le impide asimilar la importancia del concepto "equilibrio presupuestario". Mantiene una relación posmoderna y libre con la Verdad y es a la lógica lo que Zapatero al derecho constitucional. Pero eso ya lo sabemos desde hace tiempo. Personalmente, he descubierto cosas nuevas en él durante estos días. Fue reveladora la presentación de su campaña. No había nadie, ni junta, ni lema ni efectos. Un cartel de fondo y su rotunda presencia, en toda su animalidad mediática. Sanz ha emprendido una cruzada personal contra el marketing y no piensa recurrir a tan fácil artimaña en toda la campaña, imagino que para ser consecuente. Ya sabíamos que se ciscaba en el management, la ortodoxia financiera y la gramática, pero ahora la ha tomado con la mercadotecnia, la publicidad y China. En realidad, de una forma cómica y paradójica, Sanz es un no-global. Es un antisistema, pero de otro tipo. Y es mas paradójico aún cuando uno considera que en él hay algo de virtualidad: le votaron treinta personas (cuando tiene casi tantos vástagos, un poco a lo Ruiz Mateos por cierto, gemelos sucesivos) y sin embargo aparece en las encuestas con porcentajes de voto asombrosos (hay que recordar que Sanz nunca ganó unas elecciones) y tiene una presencia abrumadora en los medios de comunicación. Creo que Sanz es, pese a su rechazo de todas estas cuestiones, un invento mediático. Su candidatura es puramente virtual. Es muy moderno Sanz, a su pesar.

Pero como es un personaje inagotable, en su presentación dejó otro pedazo de sí mismo, generoso y torrencial Mancebo. Cuando expuso ante los medios su programa (me doy cuenta de cuánto hay de exageración en esta última frase), adoptó una postura extrañísima que llamó mi atención pero que sólo más tarde pude comprender. Con unos papeles en las manos, a la altura de la mesa, se mantenía rígido, tenso, con el cuello recto, la cabeza algo agachada pero mirando hacia arriba, deslizando sus dos ojilos oscuros y recelosos de izquierda a derecha, como un periscopio, pero sin mover ni la cabeza ni el cuello, rápidamente, como si temiese dejar un flanco descubierto de si mismo. Una postura llena de tensión, alerta, desconfiada. Y es que Sanz hablaba y miraba como buscando al pardillo. Sí, Sanz hablaba y miraba como si estuviese jugando a las cartas. Los flashes y la expectativa le pusieron algo nervioso y afloró la postura vigilante del que busca los gestos de los rivales mientras se agarra a las cartas. La posición de alerta del timbero. La rueda de prensa se convirtió en una gran timba de póquer y los periodistas podían tener ases en la manga. Esa mirada recelosa de quien se juega la vida en una mano (con el subrayado lúgubre de sus ojeras de nosferatu) es suficientemente reveladora. No necesito sentencias judiciales, con esos segundos de televisión me sobra para darme cuenta de que si Sanz ha sido capaz de interiorizar el póquer hasta ese punto es que no sólo lo ha jugado con garbanzos.



Este comentario está adquiriendo las proporciones épicas y verborreicas de un discurso de Castro, así que voy acabando. De Baldasano sólo sé lo que pude adivinar en un minuto de televisión donde se anunciaba la presentación de su candidatura. Me parece que Baldasano es un individuo de una delgadez inquietante. Tiene un aspecto carencial. Sin duda sería un buen presidente en un mundo paralelo en el que todos fuésemos tísicos y postbélicamente feos. Hay una delgadez ejemplarizante propia de los ricos, la de Botín, cuando el rico es muy rico se amojama y se hace todo cálculo especulativo y espíritu, pero lo de Baldasano es otra cosa. No tengo nada en contra de él, pero tampoco parece muy brillante prometer a Eriksson (abro paréntesis: la decadencia se demuestra, también, en los nombres que suenan. Pura marginalidad. Los grandes tienen contratos en vigor, parcelas definidas y trabajo por delante. Por otro lado, hay un gran número de notables individuos que tienen una cierta relación con el club que no aparecen: desde Amancio hasta Benítez, pasando por Valdano). De Calderón ya he hablado, sólo añadiré que siempre pensé, en relación con él, que su independencia era el tipo de independencia fronteriza con la irrelevancia. Los rumores sobre el asunto de Polanco parecen corroborar que existe (al menos en España) una relación inversa entre independencia y notoriedad (dos notas: Primero: Ahora entiendo la insistencia arrogante de Mir en subrayar su independencia cuando le entrevistaron en la Ser, ante las negativas reiteradas de De la Morena, para el que la independencia es un estado utópico o transmundano, un nirvana de la vida social, un imposible. Segundo: ¿Tendrá Polanco su particular Rosebud?). De Palacios no puedo decir nada que no sea televisivamente frívolo: no me gustan sus relojes. No me gustan los relojes en general (y no le veo viabilidad a su negocio: en un mundo en el que todo individuo tiene un móvil no sé cuánto le queda al reloj de pulsera, a ese pulso temporal a la altura del pulso cardial), pero sus relojes me gustan aún menos. Venden una sofisticación popular y barata que no le pega al Madrid. Yo quiero Rolex o un swatch. Además, el suyo es un gremio con adagio: Palacios no debería ser del todo insensible a la frase, tan futbolera, de "aquí el más tonto hace relojes". Hay otra cosa en Palacios... ese aspecto de galán añoso ha de incomodar a quienes, como yo, somos galanes en la flor de la vida. Nos dice cómo seremos de mayores. Sin embargo, y para ser justo, aprecio mucho la inclusión en su candidatura del juicioso Sánchez Cámara y de Gerardo González, el archienemigo de Villar que no puede sino hacer empeorar nuestra relación con el estamento arbitral y federativo. Es una candidatura que gana por acumulación. Son parte del establishment futbolero madrileño y enemigos temibles.



Acabaré con Villar Mir Y Sainz. Son mis preferidos. La razón está en su página web, en sus curriculum concretamente, ambos disponibles en pdf. No hace falta decir más. Glosaré, eso sí, lo que de revolucionario tiene su propuesta. No sólo la audacia de trasplantar el manager británico al secarral madrileño, también la de ofrecer la primera posibilidad de presidencia bicefálica en un club tradicionalmente cesarista (tradicionalmente unicéfalo y hasta hidrocéfalo). Esa relación será una brecha que la prensa deportiva (nuestra prensa amarilla; asexuada, infantiloide y sólo aparentemente despolitizada, pero ictéricamente amarilla) tratará de tener abierta. En la Ser, Villar Mir fue algo contradictorio al sostener que el mando eficaz sólo puede ser el mando único y Carlos Sainz fue escandalosamente descortés al afirmar que esta candidatura era un escalón intermedio antes de ser presidente (no sé cómo afectará su legendaria condición de gafe a la esperanza de vida del señor Villar Mir. Me lo veo de presidente matusalémico).

Antes de terminar (y si alguien ha aguantado: gracias de todo corazón), con Florentino se marchó la metafísica. Ya no hay espíritu, ni valores, ni grandiosidad, ni orbe. El Madrid se ha hecho pequeñito, pequeñito, una corrala. Se acabó el esencialismo. Ni siquiera se destaca el liderazgo, algo consustancial al Madrid. En eso hay estupidez y traición a partes iguales. Calderón nos dice que fichemos, por fin, lo que sintamos, Mir destaca la palabra equipo (que entre la tesis del continuismo y la antítesis contrahecha del rupturismo se adivina como la síntesis más adecuada); Palacios ofrece una variedad lujuriosa de formas distintas de rencor y Baldasano promete vibraciones (escalofrios no, vibraciones). Sentimientos, vibraciones... Todos parecen querer satisfacer al socio. ¡Quién fuera socio!

jueves, 8 de junio de 2006

Preguntas sin respuesta



- Ayer se presentó la candidatura del relojero, también conocida como "La parada de los monstruos". Y es que, además de dar mucho miedo y presentar un proyecto feo, tienen gente fea: Palacios-Joker, Camacho, O resentido, Pirri... vaya, que podemos pasar un cuatrienio de lo más amargo tan sólo viendo sus caretos; lo de Agromartín era una broma al lado de estos. Por supuesto, no han dicho nada nuevo: "Queremos el momio porque nosotros lo valemos", "volverán los que nunca se debieron ir (o sea nosotros)", etc. Hasta a García Remón quieren poner en la cantera. Ni uno solo que no huela a naftalina, oye.

Lo que a mí me preocupa ahora no es lo que diga esta caterva de impresentables, sino una serie de dudas que flotan en el aire preelectoral, a saber:

* ¿Por qué entrenador apuestan Villar Mir y Sainz? ¿Es verdad que se están "peleando" con Valdasano por Eriksson?

* ¿Es cierto que esta candidatura quiere cubrir de oro al Barça comprando al presunto crack Messi?

* Lo de Calderón y Paul Anko, ¿es cierto?

* ¿Se anularán Calderón y Villar Mir entre sí? ¿Hará Sanz lo propio con Palacete?

* ¿Hay alguna forma de librarse de Míchel?

* ¿Por qué no ha salido a relucir hasta ahora casi ningún fichaje?

Grandes enigmas de la humanidad, sin duda.

- Tras la de Calderón, he estado mirando la web de Villar Mir; un poco sosa pero bueno, cumple. Una buena idea es que los sueldos irán en función de los objetivos logrados. También dice que el entrenador tendrá contacto directo con el presidente, sin personas interpuestas, frente al modelo burrocrático del relojero.

Una propuesta curiosa es la del "premio al espíritu madridista", que se concedería anualmente a un jugador de la plantilla mediante votación de los socios. Ya me veo a Míchel Salgado y Raúl preguntándose por qué no lo ganaron ellos. Al parecer Mir y Sainz son de los del modelo "parches para el Bernabéu ad nauseam"; incluyen lo de la cubierta retráctil en el programa, y de nuevo estadio nada. Pero en fin, parece una candidatura aseada. A ver si don Juan Miguel desmiente lo de Messi para no tener que tacharle desde ya.

- Glorioso lo de la selección, oye. Autogol de Pablo de cabeza con gesto como de querer meterla intencionadamente, gol de churro de Pernía y tanto de la victoria sobre la campana del "crack" Torres. El partido de cuartos con Brasil va a estar distraído.

miércoles, 7 de junio de 2006

Bloguea lo que sientes



Como sabéis, la candidatura de Ramón Calderón ya está en marcha, como lo está su página web, www.ramoncalderon.com. La página es correcta, pero presenta algún fallo que otro, como por ejemplo unas encuestas un tanto tontorronas ("¿Necesita un cambio el Real Madrid?" "¿Debe el Madrid cambiar su política de fichajes?"). También hay fallos en el apartado lingüístico: en el eslógan "¡Ficha lo que sientes!" no se abre la exclamación, y, intentando animar a la participación, se inventan un verbo absolutamente horrendo ("¡SMSeame!"). Además, no se saben el palmarés: dicen que hemos ganado 9 Copas de Europa de Baloncesto, y "sólo" tenemos 8.

Pero bueno, lo cierto es que esta web tiene algo muy original: Ramón Calderón me hace la competencia, y subiéndose al carro de los tiempos lanza su propia bitácora adjunta a la página. En ella, todo el mundo puede dejar sus comentarios, y el usuario "rc" (se supone que el propio Calderón) nos asegura que los leerá todos. Yo ya le he dejado uno preguntándole por el asunto de Polanco, y os aconsejo a todos que hagáis algo similar, a ver si es cierto que responde.

En los próximos días procuraré echar un vistazo a las páginas del resto de los candidatos; la de Palacios puede resultar surrealista. Os mantendré puntualmente informados.

lunes, 5 de junio de 2006

Mi tesssssoroooo



- Esss míiiio, sí, Floren nos lo robó, ¡Floren traidor! Oh, sí, tessssoro, pronto estaremos juntos. ¡Gollum! ¡Gollum!

- Me parece que a menos que gane el relojero (Dios no lo quiera), Capello va a venir al Madrid sí o sí. A saber: Con Calderón tiene un precontrato, Villar Mir ya ha pensado en él porque lo de Wenger está en chino, y Gollum revelará el entrenador que quiere el martes (apostad a que es italiano y le gusta mucho el jamón). Blanco y en botella...

- Dicen que Villar Mir va a por Cesc y Reyes. A mí Fábregas tampoco me emociona tanto. Vale que es un jugón, pero me da la teoría de uno de nuestros contertulios de que es un pichafría va a resultar acertada. Y encima es culé. Ná, que le den por culo.

Reyes es un paleto. No juega del todo mal, y podría ser una buena incorporación, pero vamos, no es lo que se dice un crack ilusionante. Nada nada, puestos a vender cromos, me gustan más los de Calderón.

- ¿Qué coño tiene Juan Manuel Rodríguez contra Calderón? Esa forma de ningunearle es bastante ridícula y puede acabar dejándole en evidencia.

- Resulta que un amigo mío conoce a Jaime Urrutia, y a veces van juntos a los toros. Le he pedido que le proponga lo de componer una tonadilla para el Real Madrid, y me ha prometido que se lo comentará en cuanto le vea. No es coña.

sábado, 3 de junio de 2006

Será por millones



- John Obi Mikel es un nigeriano que gusta mucho a los frikis de esta bitácora (que son legión). Con este chaval se ha producido un casi similar al del fichaje de Di Stéfano: El chaval, que estaba jugando en Noruega, quería irse al Chelsea, pero había firmado un contrato con el Manchester -asegura que "bajo presión"-, generándose el consiguiente conflicto entre ambos clubes. Normalmente la cosa se habría resuelto tras un largo litigio, pero no con Abramovich de por medio: El tío le ha soltado 6 kilos al club noruego, 17 al Manchester y aquí paz y después gloria. Nuevo juguete para Mourinho, que ya debe tener una plantilla de 35 jugadores.

- Claro que podrían recuperar esa inversión vendiendo a Gudjohnsen, que dicen que interesa al Barça y el Madrid. Creo recordar que no era malo el chaval, aunque tampoco parece una opción de primer nivel.

- El Racing de Santander (el equipo de mi padre) siempre ha tenido como un aura tristona, de conformismo y mediocridad. ¡Con decir que han dado la medalla de oro de Cantabria a Nando Yosu por mantener al equipo en Primera...! Me cuenta mi padre que hace muchos años tenían un entrenador francés que al final de los partidos solía decir: "Se pudo ganar... se pudo empatar... pero se perdió". Yosu, Miera... el equipo cántabro nos ha dado toda una estirpe de personajes tristones, y la contratación de López Caro encaja perfectamente en esta línea. Nada de riesgo e innovación: Caras largas y padres nuestros a troche y moche. En Santander les espera otra era gris.

- Hoy al salir la selección del hotel, han vociferado unos chavales: "¡¡Raúl, estás acabado!!" Je je je, cómo mola oir la voz del pueblo.

- Villar Mir ha tanteado a Capello. Tarde.

- Ojo que el Dépor quiere a De la Red.

- Camacho: "Si no hubiera sido por Al Ghandour habríamos estado en semifinales". Falso. Autocrítica cero.

- Senegal no firma acuerdos de repatriación. Al menos podrían mandarnos algunos futbolistas, joder.

viernes, 2 de junio de 2006

The return of Valdano



- No, tranquilos que no vuelve al Madrid. Sólo vuelve a la arena de los medios, después de un tiempo de retiro forzoso tras jugar a "Black Hawk derribado" en Méjico. Como sabéis, Valdano es un tipo un tanto nocivo, hasta el punto de haber hipnotizado a nuestro buen amigo Hughes. Todos los grandes hombres tienen una debilidad, y la de Hughes es este taimado argentino. El caso es que le han hecho una entrevista en La Sexta, y se le ha visto en forma al hombre. Entre otras cosas, ha dado la clave del bajo rendimiento de Raúl. Al loro:

"Hubo un momento en que se cargó de responsabilidades hasta el punto de preocuparse por cosas como si el taquillero del Bernabéu cobraba poco, si un compañero estaba deprimido por su divorcio o si a un chico de la cantera no le encontraban piso... Esa distracción le perjudicó en su fútbol y le ha alejado del gol."

Teníamos la respuesta frente a nosotros todo el tiempo y no lo habíamos visto. Raúl, ese personaje afable, cercano y campechano, estaba preocupado por su amigo el taquillero, y por eso hace tres años que no le da una patada a un bote. El tío no es malo, es que se distrae pensando en el divorcio de su compañero (¿Ronaldo?). Es, en suma, un elemento aglutinador del vestuario, una figura paternal, el supracapitán.

"Raúl es más temible enfadado que manso. Cuando Raúl vuelva a ser titular atacará a la yugular de sus rivales, del propio seleccionador y de sus compañeros si es preciso. Los técnicos no ponen a Raúl por imposición, sino porque en cada entrenamiento se carga de razones para que al entrenador no le quede otra salida."

Ojo que este es el motivo oculto de su titularidad: Al parecer en los entrenamientos se sale, y si son de futbito más. Ahora entendemos a los pobres entrenadores: es que se ven obligados. Ah, y cuando vuelva a ser titular se va a salir. No le han valido los últimos tres años jugando todo, pero ahora que le han quitado va a saltar "a la yugular."

"España puede marcar un factor diferencial en el Mundial al apoderarse de la pelota."

El marqués de Tamarón dice que se mató la llaneza cuando se perdió el habla de los pueblos. También contribuyó la irrupción en la vida pública de Valdano, que prefiere decir "marcar un factor diferencial" que "marcar la diferencia".

- Una noticia muy escondida en el ABC pero tremendamente jugosa: Calderón le ha ofrecido a Baldasano integrarse en su candidatura. A saber en qué estaría pensando. Ya hizo lo mismo con Sainz, no le falta confianza a don Ramón. Por lo visto, Baldasano ha rehusado. El texto incluye una foto de este último en su época de futbolista no apta para personas sensibles, aviso.

La noticia da además otros detalles muy interesantes. Como sabéis, Baldasano quiere a Del Bosque ("o resentido") como director deportivo, y éste ha puesto nombre a los tres fichajes que desea: Lucio, Diarra y Rooney. Como se ve, Don Vicente no considera necesario traer un jugón tampoco este año. Más galáctico que nunca. Aparte de esto, Baldasano propone incluir a un miembro de las peñas en la directiva. Joder, es que entre eso y lo de fichar a Agustín va a arrasar el hombre.

- Salgado: "A Raúl se le ha faltado el respeto desde hace mucho tiempo". Esto me suena a ya oído, ¿no? "Respeeeto, sólo pedimos un poco de respeeeto". Están hechos toda una "familia".

- Poesía.

jueves, 1 de junio de 2006

Historias de amor



¡Ay mi madre, que un equipo quiere a Raúl! ¡Quiero decir, pagando dinero! ¡No tenemos que poner nosotros nada! La clave del asunto, amigos, está en el amor: Según nos informa el as, el entrenador del Roma, un tal Luciano Spalletti -que debe saber mucho de fútbol- está "enamorado" de Raúl. ¿Y quienes somos nosotros para mantener a dos amantes separados? ¡Que se junten, que se junten! Al parecer quieren que forme pareja en el campo con Totti. Fijo que no se nota ninguna diferencia de calidad.

Bueno, quizá me estoy pasando de optimista. Eso de que pagarían... Lo más seguro es que llegáramos a un acuerdo amistoso y el capi se fuera con la carta de libertad bajo el brazo. Eso sí, menudo suspiro de alivio soltaría la directiva en cuanto saliera por la puerta.

Así pues, compañeros, debemos hacernos a la idea de la despedida a pesar de que con Raúl en la selección vuelven los goles. Por cierto, impresionante Luis pegando botes y gritando "a por ellos, oé" como un descosido. Yo creo que, viendo los últimos resultados, el hombre debe haber pensado "de perdidos al río", y una excentricidad más o menos ya no importa. Es más, si repite esos alaridos desde la banda durante los partidos igual descolocamos a los rivales. ¡¡A por ellos!!

- Otra historia romántica: Kaká nos quiere. Sí, nos quiere; le ha dado el sí al Madrid, más concretamente a Ramón Calderón, según nos cuenta A. Matilla. Parece que Galliani está muy de acuerdo, y le dejará venir por 5 o 6 milloncejos de euros. Cosa hecha.