miércoles, 21 de junio de 2006

El estado de la cosa



Seré breve y, no temáis, no pontificaré sobre política. Me gustaría decir un par de cosas acerca del interminable proceso electoral de nuestro amado club. Me parece que se puede juzgar ya como un fracaso, un fracaso del propio club. En esta campaña, que es comparable a las primarias norteamericanas, no se han tratado los tres temas que a mi juicio (tan desviado como sea posible) son fundamentales, a saber: el nuevo contrato televisivo, el modelo deportivo y Raúl.

De lo primero ya hemos hablado mucho en la bitácora. Tratarlo con algo de profundidad me obligaría a meterme en política, así que no lo haré. Para algunos, poco avisados, resulta increible que una traición así se pueda consumar, pero lo evidente es que existe un asomo de duda, una intranquilidad en ciertos sectores de la masa social y no social y que no hayan sido capaces de atajarla es ya un fracaso. De Florentino se esperaba dejar zanjado ese asunto y de los candidatos una especie de consenso básico en torno al tema. ¿Qué tenemos? Un grupo de comunicación, del que se puede decir que tiene alguna relación informal con el poder, cuya salud financiera depende de una televisión que a su vez depende del producto fútbol que a su vez depende, básicamente y en medida desigual, del Barcelona y del Real Madrid. Bien, el club estatutario ya ha optado por Media Pro (y ni siquiera a ellos les va a ser fácil) y eso ha tenido un pronto reflejo en la cotización del grupo (los inversores en bolsa no leen el AS) al que, por costumbre, llamaremos PFFR , acrónimo que suena como una ventosidad y que remite al "poder fáctico fácilmente reconocible". Si Aznar no se atrevió a mencionarlo quizá seamos injustos exigiendo heroricidades a Baldasano. La situación es que pffr depende, en buena medida, del contrato televisivo del Real Madrid, pero no está dispuesta a apoquinar la tela que alegremente ofrece Media Pro. Si uno se dirige a los medios de comunicación no encuentra más que silencio o tabú (que es silencio más miedo). En el club hay un vacío de poder que los candidatos deberían haber ocupado. Nadie duda de su integridad y honor (aunque de alguno de ellos, de uno, al menos, caben ciertas dudas si por su panorama aparece una sota de bastos o un as. Por cierto, el diario AS, que para mi siempre remitió al as deportivo, la estrella del deporte, el fenómeno, cada vez recuerda más a esa otra acepción, tan mancebiana, del as en la manga), es más bien una mirada pesimista sobre la condición humana, impersonal, un pesimismo rousseauniano, de quien se hace mayor. Convendréis conmigo en que, en cualquier caso, el proceso electoral no arroja certeza alguna. Eso, a mi entender, es ya un fracaso.

Vamos con otro asunto. El de Raúl. O Raúl como problema. El Madrid tiene en su plantilla (y lo que es peor, en su vestuario), de resultas de la alianza entre el florentinismo y el carvajalismo, un jugador con aura de mito, con un rendimiento entre nulo y negativo y con un contrato hasta el 2010 que sería exagerado en cualquiera que no se llamase Kaká o Ronaldinho, pero que siendo suyo resulta desproporcionado. El derecho laboral protege al trabajador y Raúl, con una sutileza desconocida en él, ya ha dejado caer que no se le pasa por la cabeza renunciar al contrato. Estoy convencido que todos esos periodistas y aficionados histéricos que al plantearse la renovación del siete amenazaron a Florentino con huelgas, manifestaciones, autolesiones, harakiris, bajas en el club y cosas semejantes no habrán aprendido nada y volverán a dar la lata cuando, por ejemplo, el representante de Sergio Ramos, que para entonces ya no será su hermano René (llamarte René Ramos es nacer con nombre artístico) sino el ubicuo Ginés, nuestro Jerry Maguire, afirme convencido que Roman Abramovich está prendado con el chico. Según los periodistas, Raúl se entrega y lucha y le debemos tanto... de eso participan los propios aficionados, que parecen no comprender que su papel exige ser cruel y un poco olvidadizo. Los sentimentales que se vayan al cine, coño. Raúl no asume su edad ni su declive. Creo que con Raúl hemos cometido un error. Está bien que el futbolista ordene su vida, que siente la cabeza, que asegure su futuro, pero sin pasarse. Raúl ya no es un futbolista, es un inversor inmobiliario con familia numerosa que una vez a la semana juega al fútbol. O mejor: corre en un campo de fútbol y sólo esporadicamente entra en contacto con el balón, a menudo tarde. Es cruel, me estoy odiando mientras escribo esto, pero Raúl sobra, y su presencia será un problema, como lo está siendo en la selección. Hay algo odioso en un millonario de treinta años haciendo pucheros. El club necesita una postura fuerte al respecto. Hace unos meses había un cierto acuerdo en torno a la idea de que sobraban todos. Una clamorosa indignación que se ha ido diluyendo. No basta con dudar del rendimiento de Michel Salgado, es necesario odiar a Michel Salgado.

Y el tercer y fundamental fracaso, el gran fracaso y la gran decepción ha sido lo deportivo. Nadie ha sido lo suficientemente claro al respecto de un asunto fundamental que explica nuestros descalabros recientes: el balón, su posesión. A riesgo de ponerme valdanista, creo que un club debe dejar clara una "filosofía" del juego. Su filosofía. Antes de apostar por un entrenador, o por un esquema organizativo, hay que dejar claro a qué se quiere jugar. Porque esto es tan importante como definir qué producto se quiere ofrecer al público. ¿Cómo se puede saltar de Wenger a Lippi? ¿Somos los Lakers del show time o los bad boys de Detroit? (como veréis, mis conocimientos baloncestísticos terminan donde empieza la televisión de pago). Hagamos un repaso a los candidatos: Calderón parece decantarse por Capello; Villar Mir, en un alarde de bipolaridad, por Wenger, y luego por Lippi o el mismo Capello; Sanz por Del Bosque, lo que nos remite a la candidatura de Palacios, donde se nos ofrece también al salmantino. ¿Garantiza Del Bosque la posesión? Pues lo dudo. Cuando tuvo que decidir fichó a Flavio Conceiçao, que es uno de los peores jugadores que he visto en mi vida. Incluso fue responsable de perpetrar uno de los mayores atentados al juego que se recuerdan en Chamartín, cuando se inventó un doble pivote con Flavio y Makelele, que se movían por el campo como esas células que, al asomarnos al microscopio, continuamente chocan y se repelen, un tropismo propio de organismos poco desarrollados, que no es lo que uno espera en un mediocentro. Y por esa línea van los tiros, pues en esa candidatura se habla de Emerson y Diarra. Tampoco conviene olvidar que Camacho renunció a Xabi Alonso y con él a todo lo que este fenomenal jugador puede ofrecer. De Baldasano no sé gran cosa.



Es decir, que ninguna de las candidaturas ha centrado su propuesta deportiva, de una forma clara, en torno al balón. Los deportes que se juegan con una pelota tienen su origen en la imitación humana de la lucha divina por la posesión del sol. Los dioses luchaban por dominar el sol y los hombres, ansiosos por ocupar en algo el aburrido lapso de tiempo que luego llamarían "tarde del domingo", se pusieron a imitarlos. Se trataba de tener el sol, de dominarlo cuanto fuera posible. No parece que los antiguos dioses fueran italianos. En algún momento funesto de la historia, los ingleses, raza utilitaria y triste, inventaron las porterías, desarrollando una variante aérea y urgente del viejo rito. De esa forma vulgarísima había surgido el deporte. Luego inventaron el marcador (en algunos campos de segunda B todavía se conservan vestigios de los primeros marcadores; rebautizados cursimente como "luminosos") y luego inventaron los trofeos, y el deporte se hizo enfermizamente calculador. Los trofeos elevaron esa manía de contar, ese cuantitativismo feroz, a lo absoluto, y así nosotros somos más y mejores porque tenemos más títulos que los demás. Bien, eso crea mucha ansiedad. Creo, a riesgo de pecar de valdanista (en estas cuestiones estoy siempre andando por la cuerda floja del valdanismo tratando de no caer en el discurso de Cappa. Por cierto, el izquierdismo de salón sólo acierta de pleno en el fútbol: hay que ser futbolísticamente de izquierdas, como este Cappa, que parece uno de los Los Luthiers o, mejor incluso, como Menotti, el cantautor de los banquillos), decía que... ya no me acuerdo de lo que decía, creo que hay que subvertir la tendencia de este deporte. Desde su inicio se ha ido alejando de su versión primera. Quizá por eso, cuando vemos a un equipo teniendo el balón disfrutamos, quizás el deporte encuentre algo transcendente al olvidarse de la portería, al buscarla, al menos, de un modo indirecto. El fútbol es juego, sobre todo, cuando aparece el balón. Con el balón se juega, sin el balón aparece la estrategia, otra cosa, muy necesaria y también atractiva, pero no tanto y no de forma tan universal, tan alegre y contagiosa como cuando un equipo abre el campo, pasa, regatea, se olvida del resultado y tiene el esférico, domina un poco el mundo y el tiempo desaparece de la pantalla del televisor. Nike nos ha avanzado el mundial con una exigencia: jogar bonito. Pocas veces una marca nos da ordenes y se pone exigente. Es un imperativo que a nike le servirá para vender zapatillas. Hay que acabar con el cinismo intolerable de los tramposos y de los cicateros, hay que disfrutar alegremente de la vida, nos dicen. El Madrid, que es un club de extremos y ciclotímico, exige radicalidades. Sucede, además, que por alguna razón, suelen ganar quienes juegan un fútbol bonito. El futbol es bastante libre. No ha acotado el espacio (aunque el achique, otra perversión valdanista, o el fuera de juego, han creado zonas de vacío y tensiones invisibles en el terreno de juego) y tampoco ha limitado las posesiones. En baloncesto o balonmano es necesario dar una forma rápida a la jugada, tanto que las jugadas a veces parecen evacuarse, en otros deportes hay redes que dividen el campo, pero en fútbol hay una gran pradera que es un entero universo, un esférico y pocas reglas más. Parece que sólo hay que jugar de una cierta manera, pero no es así. El fútbol es el único terreno donde algunos admitiremos una revolución. Porque hay espacio y minutos para ello. Y porque las posibilidades que ofrecen los pies son ilimitadas (sirvan como ejemplo las felicitaciones de navidad de artis muti o el fetichismo erótico y las posibilidades masturbatorias de los pies). Por cierto, se me hace tarde, pero este mundial parece imponer otro esquema, el 4-3-3. El fútbol tienen tendencias, y el mundial es la gran pasarela. En años pasados, los entrenadores (esos diseñadores anticuadamente heterosexuales) ofrecieron el aburrido estilismo del 4-2-3-1. Se puede cambiar. Busquemos un entrenador artístico e independiente, un poco loco. ¿Un Cruyff? Sí, sí, por ahí van los tiros.

En resumen, que en esta cosa de la "filosofia" de club vamos de cráneo, como en todo lo demás. Las elecciones están evidenciando que el modelo de club es anacrónico y amateur. Está bien que lo conserven el Barcelona o el Athletic, porque ellos son la expresión balompédica de un Pueblo. Son clubes con una misión histórica. Pero nosotros sólo somos un equipo de fútbol que no puede pararse y admitir injerencias cada cuatro años. El modelo se justifica por la independencia. Veremos en unos días hasta qué punto podemos ser independientes. Bueno, ya hablaremos de eso. Es difícil que los socios, que son los propietarios, renuncien a la propiedad de algo tan valioso, pero resulta algo surrealista que una de las principales marcas del país elija a sus administradores de entre un grupo de individuos semejante. La masa social no ofrece nada mejor que estos señores. He aquí otro fracaso (por cierto, no me resisto: va a ser divertido comprobar cómo algunos medios critican la baja participación del aficionado madridista cuando consideran suficiente un porcentaje del 49% para un referendum que sacude el ordenamiento jurídico. Sobre todo si consideramos que no hay partido, que el madridista no tiene un colegio electoral en cada esquina y que, en algunos casos, el socio madridista vive a mucha distancia de ese kilómetro cero del madridismo que es el Bernabéu. Quienes pretenden acabar con el voto por correo pretenden reducir el proceso electoral a las encuentas de AS).

Pase lo que pase, no nos queda más que aceptarlo y seguir queriendo a nuestro Real Madrid, nuestro viejo e ineficiente Madrid.

(Me despido de vosotros por unos días. Cualquiera que sea asiduo de la página habrá podido comprobar que yo parezco habitar en ella. Por muy estimulante que resulte discutir con nazionalistas -un poco como Bud Spencer luchaba con los malos es sus películas, solo y a cara descubierta, dando hostias inofensivas a mano abierta, como de comic: paf, pow, pum... mientras Terence Hill, el socio, persigue a alguna rubia- tengo una vida, o algo así, que me espera encogiéndose de hombros y señalando el reloj con evidente urgencia. Nos leemos. Si alguien se pregunta por la razón de este "hasta luego", le diré que así me convenzo a mí mismo. Cualquiera que haya tenido experiencia con adicciones sabrá que esos trucos psicológicos son necesarios antes de pasar a mayores)

48 comentarios:

don 0t dijo...

si hughes, ya estabas llegando a extremo de junkie, jajaja, yo te doy 2 dias de extrema ansiedad por ver que estña pasando en la página, como quien dice dejar de fumar pero cuando está completamente solo se fuma uno con toda tranquilidad y pasa el resto del dia anhelando otro momento de soledad asi. pero es valido eso de autoengañarse, si no no seríamos del madrid ni veríamos todos los mundiales esperando que este año si gane españa (no lo niegues) jajaja

El Angel de Madrid dijo...

venga hughes, suerte, descansa y vuelve mejorado

Pablos dijo...

Hughes, mucho mejor esta entrada que las soflamas políticas. Que te siente bien el descanso y no entres a todos los trapos.

Buen golpe el de VM si lo de Wenger es cierto. Yo sigo siendo escéptico sobre la bondad de la figura de manager general para el Madrid y más aún sobre el presunto contrato de Arsenio por cuatro años y una millonada, pero de lo aparecido hasta ahora me parece lo menos malo.

¿Lo del Inter y Raúl es cierto? No me lo puedo creer. ¿Les interesan también Helguera y Salgado?

hughes dijo...

jeje

esto lo escribi el lunes al mediodída. Entre medias pasaron algunas cosas: Raúl marca, Mir ficha a Wenger y yo me vuelvo loco.

Otra cosa es la campaña de Abellán en contra del Madrid. Lupa a Mir y palmas para Sanz. Hijo de puta. El fichaje de Wenger es la mejor noticia para el Madrid desde Valdebebas. El club se merece una estructura moderna y al mejor entrenador del mundo. Hay que votar a Mir. Incluso en la SER, donde JoseMamón asegura que está firmado, hizo pupa la noticia. Veamos reacciones: Ortego dijo que en palmarés y conocimiento Del Bosque está por encima (Conoce Del Bosque ni siquiera el país de procedencia de Eboué? Pr qué no fichó a Cesc, teniéndolo al lado?); Paco González, el alopécico vergonzante del 13M, se atrevió a decir que Wenger ha hecho cosas buenas y malas, que su Arsenal ha tenido altos y bajos. A Lama se le notaba jodido, y también apostaba (¡cómo no!) por Del Bosque.

Si yo fuese socio haría lo siguiente: votaría a Mir por correo, iría a votar por Mir a las urnas y además llamaría a la Cope para quejarme del comportamiento de Abellán, el capullo de tocata, aspirante a presidir el Atleti, que se moría de gusto pidiendo elecciones, preocupadísimo por la democracia merengue y que una vez comenzado el proceso se está descojonando: No a Wenger y loas a Sanz. ¿Alguien duda de que estamos ante un antimadridista especialmente repugnante?

Había que oir al macarra de Matallanas cuando le dijeron lo de Wenger...

Lo dicho: VIllar Mir y Sainz. Y lo demás, milongas.

Nos leemos.

hughes dijo...

Por cierto, para ignorantes, filoetarras y demás merluzos: en el texto (poca cosa) hay una velada cita de un verso de un poeta catalán. No nazionalista, claro. Aunque de izquierdas. FUe sin querer, y el lunes. Los anticatalanes somos así, deliciosamente contradictorios.

Lo de Laporta y la TV3 es muuuuuuy fuerte. Un escándalo de estos nazis. No era gratis el apoyo al Estatut. Esa pasta al final la pagará Madrid, como la de la sanidas. Y si es necesario reformar el sistema tributario, se reforma. Para esto sirve el nazionalismo. Para hacer negocios con las visceras.

Anónimo dijo...

Hughes eres un cansino tio. Para bíblia ya tenemos una. El descansito este que creo te vas a tomar porque no alargas durante 29 años más, sería como si el barça ganase al madrid en el bernaveu en llena negociación del estatut, con exhibición de ronnie (el nuestro)y quedando 0-3. Seria un placer.

Con la noticia de Wenger, supongo que VM acabará de presidente porque el francés aporta ilusión que es lo que le falta al Madrid pero no aporta mucho éxito, almenos en su historial. El madrid necesita un mínimo de dos años para volver a ser un equipo. Pero eso difíclmente sucederá porque teneis taaaanta paciencia con los míster...

VISCA EL BARÇA I VISCA CATALUNYA LLIURE!!*!!

cq dijo...

lo de wenger no me lo creo. es demasiado bonito. hace dos anhos sì me lo hubiese creido, pero ahora... me parece lo mismo que ancelotti (que bueno que no viniste). firmado, hecho y todo, pero al final sigue ahì.

una curiosidad. palacios ha dicho que todo esto es humo, porque el intentò la contrataciòn de wenger y este le dijo que era imposible. como que intentò fichar a wenger? o sea ha admitido que "los austrias" son unos parches? empiezan bien. gente de la casa al poder, pero si puede ficha a otro. muy coherente. camacho me imagino que ya estarà haciendo las maletas y del bosque tendrà pesadillas con wenger (su ego sobre todo). pero no se preocupe vicente: usted tiene mejor cartel. palabra de sanz.

juanito dijo...

jejeje estaría bueno que el próximo entrenador del madrid fuera el derrotado por el barça en la final de la champions.

no te ibas???? te cuesta más irte que a Felipe Gónzalez.

Cuando vuelvas seguirás con tu discurso paranoico y acabrás diciendo que el Barça gana gracias a ETA.
Saludos polacos

Anónimo dijo...

Ahí estamos juanito. Y sino que fichen a Ancelotti, otro derrotado por el Barça. O a Mourinho, un ex del Barça i también recién derrotado.
No obstante, dudo que Arsen Wenger vaia al Madrid cuando ha convencido a Henry para que se quede (pieza clave en el equipo), ha renovado contrato, estrenarán campo esta temporada... puede ser pero me sorprendería mucho. Eso sí, después del caso Figo... todo es provable.

Alfonso dijo...

Siempre he pensado que la mejor opción es Villar Mir.
Ante cualquier elección, sea del tipo que sea, siempre me hago la siguiente pregunta:
¿A quien le dejaría la gestión de un supuesto patrimonio?.
Sin querer entrar en política, no se lo dejaría a alguien que es diputado desde los 26 años y no tiene ninguna experiencia en el mundo laboral.
Si se lo dejaría a alguien como Villar Mir que tiene acreditada y exitosa experiencia en el mundo financiero.
En el mundo anglosajón son personas relevantes, que suelen dar conferencias y escribir libros con sus experiencias, por aquí son siempre sospechosos.

Jesús Antártida dijo...

Wenger también es el entrenador que ganó la Premier sin perder un partido.

Cómo estará el patio de candidatos que lo más potable parece ser Villar Mir.

Skwagi.com dijo...

Lo de wenger no me lo creo. El tio es Dios en el Arsenal .....

Por favor lo he dicho mil veces ya pero hay que fichar a Joe Cole el tio es un CRACK (mirar el partidazo y gol de ayer) con Ballack no va a jugar en el Chelsea y lo podemos cambiar por R. Carlos .... Es un jugador con fantasica tecnica, disparo, pases ....


www.Ficharajoecole.com !!!!

Jesús Antártida dijo...

No dudo de la calidad futbolística de Joe Cole (gran partido el de ayer), pero un Mundial son sólo 7 partidos a lo sumo, y fichar a un tipo en función de un Mundial puede ser arriesgado. Se puede fichar a un Salenko, un Petit o algún fulano por el estilo.

perico de los palotes dijo...

Fichar a Wenger es cojonudo...Basta ver el partido de vuelta en Champions del Arsenal contra el Villareal para hacernos una idea de la que nos puede caer encima... El Wenger este, no es más que un Capello cualquiera, que después de haber pasado por una Universidad de tercera ya se cree el mejor del mundo, cuando no es ni el mejor de su pueblo (Londres).

Anónimo dijo...

perico, quedate con camacho que es mejor.

Anónimo dijo...

No voteis a los candidatos por quien van a traer sino por su modelo deportivo y su forma de ver el futbol

( www.jairo-llarena.blogspot.com )

Anónimo dijo...

Me descojono. Como tengamos que votar modelos deportivos, vamos aviaos. ¿Alguno tiene uno?

Y lo de Wenger sería cojonudo si le fuesemos a mantener diez años pasase lo que pasase, porque el tío tiene ojo para sacar talentos, pero en el Madrid hace mucho que no le tenemos paciencia a nadie, como para sacar talentos...

Y otra nota: ¿cuántos talentos ha dado la cantera del Arsenal? ¿Realmente queremos un equipo que todo lo compre fuera?

Jesús Antártida dijo...

¿Todos los usuario anónimo son la misma persona?

Lo digo porque hay un troll que utiliza esa denominación.

Cuesta muy poquito poner un nombre, que puede ser igual de anónimo.

Jesús Antártida dijo...

Me gusta la selección mejicana. Tienen carácter y no se arrugan ante nadie. Y tienen jugadores no exentos de calidad.

A ver si tienen suerte con el cruce de octavos.

México mi segunda selección.

juanito dijo...

que baja participación en este blog cuando no se insulta a Catalunya.
Saludos polacos.

cq dijo...

ver las preguntas que hay por los foros de los candidatos, es como pegarse un tiro.
- seguirà habiendo tanto marketing?
- ficharà jugadores que solo vendan camisetas?
- si echamos a, b, c, d y sacamos 100 milliones de euros podemos gastarnos en x, y, t... verdad?
- no queremos dinero en caja, queremos jugadores
... y otras barbaridadades. es verdad que la gente se cree todo lo que unos intoxicadores (prensa) cuentan.

espero de todo corazòn que este no sea el modelo de socio medio.

sobre el espanholizar el equipo: me parece una tonteria. vale que el madrid es un equipo espanhol, pero no todos sus aficionados son espanholes. es justo que haya una base pero, joder, no es una selecciòn. yo vi a espanha el otro dia, y no me impresionò mucho. se ve que hay buenos jugadore, pero no son desequilibrantes.
si me tengo que gastar 30 milliones, es mejor fichar a robinho que a joaquin. se ve en dos segundos que uno es un grande y el otro no. y si tengo que fichar un defensa, mejor un milito por 4 milliones que pablo por 15\20 (y sigo sin entender como sea titular en la seleccion). nos costò menos cicinho que salgado. vamos con ser buenos me conformarìa, no?

wenger es un fuera de serie como manager general. como entrenador es bueno (como muchos otros), pero no hay que acomplejarse con el tema. con un gran equipo ganò un pesimo entrenador como del bosque. con un buen equipo y un buen entrenador, volveremos a ganar.

villar mir està mal en los sondeos de los medios, pero toda la maledad que le estàn descargando encima, me hace pensar que quizàs en las encuestas que manejan los candidatos vaya bien. o esto espero.

Enzo dijo...

Lo de Wenger me parece bien, pero tampoco me parece que sea el santo grial. Tiene fundamentalmente una cosa buena: que tiene un ojo clinico para sacar buenos jugadores y jovenes de lugares inverosimiles y que a un equipo e institucion mediocre como es el Arsenal la ha puesto en el mapa futbolistico.
Ahora bien, tengo mis dudas: que yo sepa pocos jugadores ingleses ha sacado de la cantera del Arsenal, en diez anhos solo ha ganado dos ligas y dos copas (eso en el Real Madrid seria nefasto, lo peor de lo peor), es un tio que lleva diez anhos en su burbuja del Arsenal y habra que ver como se adapta a un club, a una ciudad, a una liga y, sobre todo, a una prensa carronhera y asquerosa diferente.
Lo de Palacios es cojonudo: osea que antes de venirnos con todos los casposos tambien le gusto Wenger, pero como le dijo que no, no le quedo mas remedios que presentarse con la guardia rancia de los enchufados.
Lo que si que se nota y mucho, es que Quemacho se ha puesto nervioso, ya anda despotricando lo mismo que el tonto que su jefe el relojero.
Eso si, lo que el abuelo tiene que aclarar es eso de su imputacion por el caso Recol.
Volviendo a los casposos: la metida de gamba del relojero ha sido impresionante "yo ya intente fichar a Wenger pero no pude", me imagino la cara de limon agrio que habra puesto el desgraciado de Del Bosque. Mas o menos como el burro de Quemacho: "Kaka es intransferible, porque me lo ha dicho el Milan", joder que te crees que te va a decir el Milan? que te lo regalan?, ya vereis como si sale Calderon, Kaka acaba en el Madrid, inscrito en la Liga dos minutos antes de que se cierre el plazo de fichajes.
Y de Abellan que podemos esperar: es un puto indio perdedor de mierda, asi que sus "opiniones" sobre el Madrid a mi me la repampinflan. Me gustaria saber, tan indio perdedor que es, cuanto tiempo dedica en su bazofia de programa al Madrid y cuanto a la mierda inmunda de su Paleti Colchonero.

Anónimo dijo...

Las ultimas noticias del NO de Torres avarios presidentes del Madrid en:

http://www.jairo-llarena.blogspot.com/

Geodotto dijo...

Hughes, eres grande. Descansa, dedícale tiempo a la Ñora y vuelve pronto.

don 0t dijo...

pues a mi me parece bien que el towers ese no quiera venir al madrid, el se va a retirar en el atletico porque es algo idiota y se lo convence facil que el proximo año el atletico gana todo, además mete un gol cada 200 tiros. exagero, es regular, pero para eso esta soldado y es gratis y todo.

compro votos baldasano palacios calderon dijo...

don ot, soy socio del madrid, pero decir que soldado es mejor que torres es una idiotez, y mas que nada es no saber de futbol... por cierto me alegro de ver algun foro en el que se critica al resentido de Del bosque, parece que la gente no recuerda el lamentable papel que haciamos en liga , la humillante eliminacion contra la juve, el no rotar la plantilla ni a tiros, su sumision al cacique hierro, su planicie mental, y que en definitiva , con un equipo que como pocos ( o ninguno) en la historia del madrid no hizo que el equipo arrasara ( vease nuestro "querido" barça) si no que siempre la cagaba... un saludo

don 0t dijo...

compro votos....:

nunca he dicho que soldado sea mejor que torres, dije que en lugar de comprarlo al niño, que es un delantero que no es malo para nada pero tampoco es que sea como ronaldo antes de la lesión y aparte va a quedar bastante alta su ficha después del mundial, nos quedamos gratis con soldado que tampoco es malo (pero nunca mejor que torres eso ni pensarlo).

me impresiona que nadie haya salido con comentarios de tipo "ya ven como raúl no está acabado, si ha metido gol y todo" me he dedicado a buscar algo así y nada. será que ya no queda nadie que lo defienda (no es que yo quiera tomar ese papel, ni me da lástima ni nada). que rápido mueren las leyendas hoy en día.

Anónimo dijo...

Abellán está haciendo mucho daño. Lo de Wenger ni lo ha dicho.

Baldasano es un mierda y un delincuente.

Sanz al trullo

palacios en el parque de atracciones, toma continuismo

Anónimo dijo...

¿Y este Baldasano no se muere nunca?

Jesús Antártida dijo...

Algo que todo el mundo sabía: Ronaldo está gordo.

Al menos en Brasil hacen públicos los datos y no andan mareando la perdiz.

90 kilos son muchos kilos. De todos modos, con su complexión y su masa muscular, no me parece tan exagerado.

hamefd dijo...

Villar Mir, Villar Mir, quiero repetirlo pero ante su cara de blanco y de negro, de película de intrigas de los sesenta, rebajo mi entusiasmo.

Ningún candidato produce entusiasmo. Parecen que han estado siempre en el Real Madrid; y yo también lo he estado, soportando de siempre lo que han querido. A base de todos los tópicos habidos (Palacios insiste, Raúl es el estandarte, ¡anda, el historias!)

Por mi que salga cualquiera y que haga algunos cambios. Tiro la toalla.

Geodotto dijo...

Estoy releyendo la entrada, y cada día me reafirmo más en que este club, no necesita elecciones, no se puede permitir el lujo de tener elecciones.

Un club, con esta dimensión, no se puede permitir que cada cuatro años, salga un loco, que prometa cuatro fichajes y ponga las estructuras del club patas arriba. Es una sinrazón.

Cada día más, este club es como una empresa, una empresa diferente, donde la cuenta de resultados depende en gran medida de que entre o no la pelotita por la otra portería, pero una empresa al fin y al cabo. Y una empresa necesita continuidad en la dirección, estrategia a largo plazo, e implementación a corto.

Un club como el Madrid, no se puede permitir que venga cada cuatro años una persona distinta y se adueñe de la entidad como si fuera un cortijo personal, para hacer y deshacer cuanto le plazca. Es como si Repsol de repente se pusiera a hacer chorizos, y venderlos.

Mientras los cambios sean estéticos, o anecdóticos (quién pasa al palco, si el presidente se reune o no con los socios, etc...) el mal es el menor. Pero cuando los cambios son radicales, por ejemplo, la estructura deportiva (el consabido manager general o el inefable director deportivo), o el estilo general de juego, no se puede permitir, que cada 4 años se produzca una variación.

Otro tema con las elecciones que no se ha mencionado es que llegan tarde, y mal. A estas alturas debería haber ya un presidente para planificar la próxima temporada. Hemos tenido mucha suerte de que este año se interponga un mundial entre la finalización de la temporada y el comienzo de la siguiente, pero aún así, el resto de los equipos no se han quedado parados, y hasta han presentado jugadores, limitando por tanto la maniobrabilidad del futuro überjefe (ya sea Manager o Director deportivo).

cq dijo...

si palacios tiene de verdad fichados a zambrotta y ibrahimovic de la juve por 60 milliones de euros es TONTO DE VERDAD.
como se puede pagar esta cifra para 2 jugadores que puden salir casi gratis. hombre 20 milliones ofrecidos a un club que seguro que baja a segunda o tercera ya serian muchos. la juve tiene riesgo de quebrar y nosotros, muy buenos les damos una manita. empieza bien la cosa.veo que no hemos aprendido nada. me lo imagino. llega camacho y dice: estàn en venta? y la juve le dice si, por 60 milliones. Vale.
y si le dicen que un jugador no lo venden, se va. joder, existe la palabra NEGOCIAR, FORZAR, en el pequenho vocabulario de camacho? parece que no.

no estoy enfermo pero me gustò un monton lo que dice sanz en el AS sobre el sudoroso. camacho me dijo "pues me voy". y yo le dije "pues vete".

Skwagi.com dijo...

Lo ultimo, el ruso quiere a ramos .... 200m de euros y te lo mandamos con lazito, el traje de Fiebre de Sabado Noche, la felpa y encima te regalamos a Roberto Carlos FREE OF CHARGE .....

Jesús Antártida dijo...

20 años del gol de Maradona frente a Inglaterra.

Sí, era un chulo, un drogata y un tramposo. ¡Pero qué gol! ¡Increíble!

Balón para Diego, Ahí la tiene Maradona. Le marcan dos. Pisa la pelota. Maradona (...) arranca por la derecha el genio del fútbol mundial. Inicia el contraataque e intenta contactar con Burruchaga... Siempre Maradona. ¡Genio, genio, genio! Ta, ta, ta, ta, ta ... ¡Gooooooool y gooooooool! ¡Qué golazo! Dios Santo, viva el fútbol. Golaaaazo. Diegoooool Maradona. Estoy llorando perdónenme. Maradona en un recorrido memorable, en la jugada de todos los tiempos. Barrilete cósmico, ¿de qué planeta viniste para dejar en el camino a tanto inglés, para que el país sea un puño apretado gritando por Argentina? Argentina, 2; Inglaterra, 0. Diegoool, Diegoool, Diego Armando Maradona. Gracias, Dios, por el fútbol, por Maradona, por estas lágrimas y por este Argentina, 2; Inglaterra, 0

alvaro dijo...

olvidé pasaros la segunda glosa de las gestas de la Furia Roja

http://www.lapaginadefinitiva.com/

deportes/mundial2006/espanya.htm

Por otra parte, no sé cómo podéis seguir las elecciones. Yo, al no poder votar, prefiero separarme sutilmente de toda noticia al respecto. Hasta ahora todo lo que he leído son despropósitos y cromos, cromos y más cromos de cara a captar el voto de la masa social adocenada que responde a estímulos pavlovianos.

Si yo fuera socio, votaría al que llegase y dijese: no tengo ni puta idea de lo que voy a fichar, pero si salgo elegido por mis cojones que Ronaldo, Raúl, Helguera, Salgado, etc... etc... salen de este club aunque me cueste 80 millones de euros.

Ese será el buen presidente.

El Socio dijo...

El gol de Maradona lo meto yo.

Jesús Antártida dijo...

El de la mano seguro que sí.

El Socio dijo...

El de la mano, con la polla. Ja ja.

Geodotto dijo...

Alvaro,
Ese candidato ya ha salido, se llama Baldasano de apellido, y ya ha dado una lista de bajas.

Por cierto, muy buena la segunda crónica.

blanca dijo...

De la interesante entrada de hughes, de la que suscribo los tres problemas o problemones con los que se enfrenta el club, lo mas manifiesto y subrayado es lo del "fracaso del club". Efectivamente, lo que estas elecciones estan poniendo de manifiesto, es nuestro rotundo fracaso como institucion a la vista de los "candidatables". Aqui habria que decir que el imperativo de cubrir el 10% (?) del presupuesto, descarta a una inmensa mayoria de los socios sin capacidad economica millonaria o sin un grupo economico detras o un banco. Quien esta detras de Baldasano?.
Tampoco podriamos tener a un Laporta, que por cierto, quien mantiene economicamente a este y su familia?, porque del club no cobra ni un duro y tampoco ejerce su profesion de abogado. Quiza este en nomina de la Generalidad o de tv3, o de los dos o de la Caixa, vete tu a saber, pero lo que esta claro, es que ese club goza de las protecciones institucionales, federativas y posiblemente, en los presupuestos del Estado. O sea que su "modelo", no nos sirve. Ningun socio Madridista que ejerza una profesion liberal, no tiene acceso a presidir nuestro club, teniendo, como estoy segura de que tenemos, gente lo suficientemente preparada academicamente y con talento. Por lo tanto estamos abocados a millonarios o en vias de ello y que ven la presidencia del Madrid, como un medio para extender sus negocios o directamente, hacer un "negocio" con el club. Se me antoja que el "Relojero del Mal", Juan Palacios, encaja perfectamente, en este ultimo modelo. Viene PARA HACER NEGOCIO ACOSTA DEL CLUB, mientras deja, porque le trae al pairo, el resto del club a la gente mas mediocre que una se pueda imaginar. Camacho, por lo visto, es una especie de "agencia de colocacion" de sus amiguetes, cosa que todos sabiamos y que Sanz ratifica.


Con los derechos de tv, confio, en que no haya gato encerrado y por lo tanto ALTA TRAICION. Sobre este tema, me gustaria dar mi opinion, que no es otra que firmar un acuerdo televisivo por la misma cuantia economica que el barsura, ES MAL NEGOCIO, por la sencilla razon, (aunque soy de "letras")por ejemplo, de que NO PUEDE rescibir la misma cuantia economica cuando uno genera un 30% y el otro un 70%. Si se firmara en estas condiciones, seguiriamos haciendo el primo, no se estaria defendiendo los intereses del club como se deberia. Los numeros no mienten, las estadisticas tampoco, no es subjetividad, son datos objetivos, frios y duros.


Del modelo deportivo, no merece mucho comentario, las propuestas hablan por si solas: tres o cuatro (ni me acuerdo, ni me importa) de ellos, consideran que el equipo no NECESITA ENTRENADOR, que es lo que significa O Resentido Del Bosque, porque se pueden decir muchas cosas de El y ninguna bonita pero lo que no se puede decir es que SEA ENTRENADOR, decir lo contrario es mentir y mentir con premeditacion y alevosia.
A los otros, lo mismo les vale un Capello que un Wenger (por lo visto a este ultimo lo han intentado contratar casi todos, jajajajajaja), es decir, que no tienen ni pajorela idea. Lo que si ponen de manifiesto es que son conservadores y miedosos, ademas de una ausencia de imaginacion, muy, pero que muy preocupante.


Me alegra que Hughes, haya entendido que lo de Raul, es un problema, porque lo es y muy grave. Mientras que este jugador este en el club ese vestuario no sera el vestuario de un club de futbol sino el cortijo privado de quien se cree con patente de corso para hacer y deshacer, decidir quien juega y quien no, a quien se le pasa el balon y a quien no. Para mi es tan grave el tema, que ya pueden venir 22 Kakas, que el equipo, no sera tal y no levantara cabeza. Dice Hughes, que hay que ser "cruel" (?), estamos hablando de un club superprofesionalizado, mantener a un jugador que gana esa barbaridad con un rendimiento cero, creando un irrespirable ambiente en el vestuario, durante cuatro temporadas, eso, si que es una "crueldad", para el resto de jugadores que se ven arrojados al banquillo o jugar en otras posiciones que no son las suyas para acomodar al "incomodable". Crueldad es despedir a un hombre o mujer trabajadores con familia.
Que nos ha "dado mucho", crei que el futbol es un deporte colectivo, pero por lo visto es como el tenis; solo jugaba Raul y yo sin enterarme y ese "dado" ha sido correspondido con dinero suficiente para que las siguientes, minimo, tres generaciones de su familia numerosa, no tengan problemas economicos.

Alfonso dijo...

Congo, Onjgenovic, Petkovic, Baljic, Canabal, Vitor, Bizarri, Magallanes... Toda una antologia de fichajes fallidos, Pirri no estaba muy lejos.
En el anuncio publicitario de Palacios en la que aparecen trajeados y andando al unísono, me recuerdan a los del "Il Divo".

Redondo dijo...

Ayer Wenger comentaba el partido de Argentina en una cadena francesa,y por supuesto negó cualquier acuerdo con Villar Mir diciendo que sólo era un invento de la prensa.
No es nada sorprendente la verdad,ya que hasta el 3 de julio aunque tenga tal acuerdo lo va a negar en público.
En efecto no va a confirmarlo si luego Villar Mir no gana y tiene que volver a Londres...

Sí Alfonso con ese tipo de fichajes,con un director deportivo que no logró ese mismo puesto en el Español y un entrenador en el paro que ni siquiera se le quiere en Turquía, la candidatura de Palacios es sin duda una garantia...de fracaso...

Redondo dijo...

Joder 2 goles del gordo...
Ya no me acuerdo de su último doblete con nosotros...

Buen partido de Cicinho,nos podemos preguntar porque sigue jugando de titular Cafu.
¿Tienen ellos tambien un Carvajal para imponer las viejas glorias?

Castorinho será muy dolido ya que no fue la estrella del dia...
Y van 3 partidos así...

Estoy de acuerdo con Blanca,el Madrid debe tener un contrato aún mayor que el del farsa.

Hablan de un supuesto interés blanco para Mascherano,será un invento de su agente para mejorar su futuro contrato con el Inter o el Chelsea...

Enzo dijo...

Ya empieza a cansarme tanto rollo con las elecciones. El abuelo y Carlitos quieren ganarlas con Wenger que ha negado categoricamente que el tenga firmado nada. Baldasano lo mejor que ha hecho hasta ahora es decir que mandaria a la mierda a los que todos queremos mandar a la mierda, pero claro lo dice porque sabe que no tiene posibilidad ninguna de ganar. Mijatovic anda dando listas de fichajes para contrarestar el efecto Wenger. Sanz ni tiene entrenador, ni tiene jugadores, ni tiene verguenza, lo mejor: que no traga a Quemacho.
Lo de los 60 millones por Zambrotta e Ibrahimovic tenemos que darle la misma credibilidad que a lo de Kaka por ejemplo, que rapidos somos los madridistas en acusarnos de idiotas cuando la prensa saca un trullo asi, y en acusarnos de ingenuos cuando nos dicen que nos traen a Kaka.
Al hilo de Kaka y Wenger: si finalmente se confirma el fichaje del negrero esclavista frances, me gustara ver las caras de antimadridistas, y muchos madridistas, que corrieron como locos a asegurar que Wenger era imposible, que en la vida, que no fueramos tontos... Y ya he dicho antes, que si Calderon gana, Kaka acaba en el Madrid. La historia es muy larga y tiene muchos nombres: Laudrup, Figo, Zidane, Ronaldo, Beckham. A ver si nos enteramos: si el Madrid quiere ficha a quien le apetece, no entiendo porque nos tiene que dar corte decirlo o admitirlo. El Madrid es mucho Madrid.

Anónimo dijo...

wenger está fichado. Pero aún es pronto para decirlo.

Anónimo dijo...

Gato quiere hacer una pregunta a la gente en general¿Que os parece-pensais de una Familia que es parte inigualable del Real Madrid., si., ellos., LOS SANCHIS., padre e hijo., (creo que entre ambos tiene 6 replicas de la Champiñones en casa)
¿No os resulta especialmente significativo ese silencio maxime cuando Manolo Sanchis., ha estado currandose un master en los USA de Gestión Deportiva., y en la actualidad.,de donde crees que ha sacado Talan Dushibayeh? el equilibrio., el rendimiento y la pronta implantación de un equipo como el Balonmano Ciudad Real?Manolo hijo., esta alli currandoselo., y por lo que se ve,mal no lo hace.¿por que ese silencio de ese genial., inmenso., unico Central.,El Central(ni Hierros.,ni Militos., ni Cannavaros.,ni Guapos Italianos., ni hostias..MANOLO GRANDE¡¡¡repito., por que sera ese silencio de esa familia?Algo me dice que tienen aún mucho que decir.Y como ellos., de los Ex-NO RESENTIDOS.,lease AMANCIO.,GENTO.,ETC., los autenticos Veteranos, si ellos., no los mierdas que ahora van en las listas de los listos.En fin., ya los veremos.Etoy escuchando en este momento., los que tanto nos criticarón por dejar crecer a Etoonto como jugador( como persona nunca crecera.,principio de peter pan en el pack)que no dejaran que La Bomba Navarro se marche a la NBA.,¡¡¡eso si que es estar con el deporte¡¡¡Viva y Viva Lapuerca¡¡Eso es bueno., pronto se les caera el edificio de la armonia., del buen rollo., y por fin., veremos el auntentico lado mas que oscuro de Lapuerca&Cia.En fin.,noticias asi.,no me hacen mas feliz., al contrario., aqui nadie piensa en el deportista,solo en ellos y sus dineros.Por que al final., parece que todo se reduce a eso.La pasta gansa,.¡¡Que pena¡¡Y eso., que se supone que YA la tiene., no quiero decir que nosotros no.,( alguno la tendra.,digo yo)anda.,que si no llegan a tenerla?Pobre Juan Carlos Navarro.Ojala tenga huevos y le eche un pulso a Lapuerca y si la NBA le quiere como dice que le quiere., digo como uno que escribe aqui y que dice que si queremos a fulanito o menganito., lo tendremos., asi es., y asi sera.Solamente los filonazis.,se cierran puertas.

Anónimo dijo...

¿habeis visto la payasada de Baldassano? El si que es un autentico payaso.Pero no de circo., de taberna., que es peor.Quema los votos..jajajajajaj...¡¡¡cuanta verguenza para nuestro club¡¡¡cuanto dolor contenido., y si Blanca., comparto tu opinión de que efectivamente Lapuerca vive del Farsa., de hecho., no solo el., es que el famosisimo"Cuñado Presidente de la Fundación Asesino Francisco Franco" tambien vive del club.¿De los presupuestos del estado? no mujer.,ajajajaj., eso es mucha imaginación...de la Generalitat.,si.,fijo., pero alla ellos.,me refiero al Espanyol y demas club´s polacos..pero El Madrid no debe mirarse en esos espejos.Nunca.Siempre hemos tenido nuestra propia identidad y personalidad., y no por una champiñones y 2 ligas hemos de cambiarla.Tan solo es cuestión de que aparezca alguien con el suficiente tirón., y todo volvera a su cauce.No nos alboretemos,El Madrid.,cual ave fenix.,siempre ha sabido renacer y siempre mas fortalecido., mas Real Madrid.,y la prueba esta en Valdebebas.La mejor inversión en mucho tiempo( y la que nos permira salir de esta)que nadie desde D.Santiago haya realizado.Cuando el pabellón El Madrid Arena este terminado.,junto al Estadio D.Alfredo todo terminado.,sera la reostia.Y aún así.,no quedarián no se cuantas hectareas libres para cederlas(nunca venderlas) y explotarlas como debe ser.,una fuente de ingresos permanente.Amen.jajajaja