viernes, 2 de marzo de 2007

La condición humana...



Es intrínsecamente miserable, y es mejor asumirlo.
Es benigna. Sólo por pereza moral e intelectual nos hacemos miserables (ese fenómeno se suele llamar "izquierda".)


Ver resultados

- Típica manipulación sociata: Intentan hacernos creer que la transexual zapaterista Carla Antonelli es un pibón brutal, más he aquí la realidad.

- A Juande ayer casi lo matan y hoy echaba la culpa al entorno del fútbol. Vale que los presidentes sean unos personajillos, ¿pero no se está victimizando Juande? Yo habría salido pidiendo cárcel para el hijoputa del botellazo. Por cierto, me ponen nervioso sus jotas manololamianas: "ej que se ejtá generando mucha violencia." Logopedas para el fútbol.

170 comentarios:

David dijo...

tranquilo socio, juande ya hablaba asi de mal antes del botellazo, el logopeda se lo tendra que pagar de su bolsillo

josechu dijo...

JAJAJAJA!

Bueno, Mario, digo Socio, ya veo que censuras cualquier critica al PP. Lo dicho eres un fascista acomplejado...

PP = Terroristas.

josechu dijo...

PP= PERROS RABIOSOS

josechu dijo...

por cierto, también borraste una opinion sobre Lorenza Sanz, el cual me pareció un buen presidente...

josechu dijo...

y ahora me voy a seguir levantando España. antes de q nos la echen abajo esos hijos de puta de la derechona.

Daniel dijo...

Josechu, eres un mierda miserable, al igual que los de tu especie.
Gentuza como vosotros se merece lo peor.

Daniel dijo...

El photshop hace maravillas. Incluso retocando una foto del patán de josechu podría no dar ni miedo.

Sergio dijo...

Josechu, eres un anormal

Sergio dijo...

Estoy hasta la polla de idiotas cómo tú, de molones que se descojonan y desprecian el sentido común. Eres otro de los múltiples gañanes que se les llena la boca con el término fascista.

¿PP terroristas? ¿Cuánta gente del PP ha sido asesinada por esos hijos de puta que te la ponen tan dura? ¿Son lo mismo los que ponen la nuca que los que pegan el tiro? Eres un puto malnacido, eres para reventarte la cabeza, HIJO DE LA GRAN PUTA...

Anónimo dijo...

ROBERTO GOMEZ / PERIODISTA

'Capello disfruta con Madrid ciudad'

CON MUCHA CARA / «Capello es el mejor embajador de Madrid, dice que ésta es la ciudad envidia de Europa» / «Le he recomendado a García que no vuelva a trabajar porque ha sido el número uno» / «En el Real Madrid acabará mandando un gran empresario» / «A Miguel Sebastián ser del Estudiantes y del Atlético le va a pasar factura en la campaña electoral»

RAFAEL MARTINEZ-SIMANCAS

Cuando el hombre primitivo inventó la rueda y su cuñado el balón, ahí debía de estar ya Roberto Gómez para narrar el partido del Atapuerca C.F. Parlanchín y veterano, Roberto Gómez conoce bien los laberintos del fútbol español, «deporte que me sigue apasionando». Quiso ser periodista taurino: «Es mi gran frustración. Tengo envidia de Molés y de Moncholi. Quiero hacer vestuarios en las corridas de toros»...


Pregunta.- ¿«Vestuarios» o callejón?

Respuesta.- Es verdad: ¡callejón, callejón!

P.- ¿Tanto tiempo con García marca?

R.- Tengo buena relación con él, le he recomendado que no vuelva a trabajar porque ha sido el número uno.

P.- ¿Se considera un gurú de la información deportiva?

R.- He llegado al momento más importante de mi carrera. Y eso que he trabajado con gente como Gabilondo, Antonio Jiménez, Pepe Domingo, Joaquín Prat, Carlos Herrera, García...

P.- ¿De la Morena o García?

R.- José Ramón entrevista muy bien (luego no va a los campos).

P.- ¿Éste es el año de Roberto Gómez?

R.- Nunca pensé que podía disfrutar tanto con esta profesión.

P.- ¿Sus opiniones cuentan? ¿Lo admite?

R.- Sí, el que espera a que la noticia la dé la Agencia Efe nunca se equivoca.

P.- ¿Lo del Madrid tiene arreglo?

R.- Sí con Calderón, que es el Kennedy del deporte nacional, trabajador y honesto. Pero está muy mal rodeado.

P.- ¿Es su amigo?

R.- Mucho, reconozco que he contribuido a que fuera candidato y luego presidente.

P.- ¿Cuál es el futuro blanco?

R.- En el Madrid acabará mandando un gran empresario. Calderón es un abogado de Serrano que ha podido con los magnates de la economía de Madrid y no se lo van a perdonar.

P.- ¿Hay gente que le cava la tierra?

R.- Me extraña que no se dé cuenta de las zancadillas. Calderón tiene el enemigo en casa.

P.- ¿Es usted un bon vivant?

R.- Considero que soy un gran vividor. Me gusta desayunar en el Palace, ir a las procesiones, soy un enamorado de Madrid.

P.- ¿Y algo señorito también?

R.- (Risas). Soy un currante, y en tal caso un señorito de izquierdas...

P.- ¿Es más castizo que un churro?

R.- Me encanta Sol y el Cristo de Medinaceli. Iba a ir de costalero con Jesús del Gran Poder (pero el médico me ha dicho que no).

P.- ¿Un vividor que se cuida?

R.- Pues sí, porque soy vegetariano, nunca como carne y jamás bebo alcohol.

P.- ¿No come jamón con Capello?

R.- Pocas veces, yo soy más de ensaladas. Capello es el mejor embajador de Madrid, dice que ésta es la ciudad envidia de Europa.

P.- ¿Le gusta más la ciudad que el equipo?

R.- A Capello le gusta más Madrid que el Real Madrid, con la ciudad disfruta.

P.- ¿Usted ha pagado en el fútbol?

R.- ...En el fútbol en mi vida, y en los toros creo que una vez en Sevilla. En Las Ventas no recuerdo haber pagado (risas).

P.- ¿Para huevos los de Lucio?

R.- Hace mucho que no voy, antes conseguía mesa con facilidad.

P.- ¿En Lucio ha pagado alguna vez?

R.- Lucio no me ha invitado en la vida. El otro día a Capello le dio una botella de Vega Sicilia y a mí me dio la cuenta.

P.- ¿Entiende de toros Capello?

R.- Mucho, es acojonante. Le gustan Ponce, Abellán y Bolívar.

P.- ¿Gómez: «minuto y resultado»?

R.- Es un clásico de la comunicación, tanto como el «no pudo ser», que es una gilipollez cuando un tío ha perdido.

P.- ¿Quién inventó aquello de «qué»?

R.- Yo también... se lo dije a Robinson tras un partido Osasuna-Real Madrid. Era el qué... que diga algo.

P.- ¿Lo que no pase en el fútbol?

R.- En un Carranza le dejé el micrófono al delegado de campo, tenía que ir al baño. Le dieron paso y comentó el partido...

P.- ¿Llorará la salida de Beckham?

R.- No, es un tío que no ha aportado nada, como Ronaldo, Cassano y Robinho.

P.- ¿El fútbol es salud?

R.- Al mundo le va de cine con el fútbol, cuando el equipo gana la gente es muy feliz.

P.- ¿Eto'o tiene razón?

R.- Eto'o es un niñato, pero yo le he recomendado a Calderón que lo fiche.

P.- ¿Cómo ve a Miguel Sebastián?

R.- A Sebastián, ser del Estudiantes y del Atlético le va a pasar factura en la campaña electoral (risas)...

P.- ¿Quién va a ganar el derby?

R.- Empatarán a tres goles, hay buenos jugadores, buen público y buenos presidentes.

P.- ¿Está seguro?

R.- Es que Cerezo me ha invitado al palco.

P.- ¿Capello está vivo?

R.- Como buen torero con las cornadas graves se viene arriba.



--------------------------------------------------------------------------------
RETRATO
Origen. Trujillo (Cáceres), 1956. Currículo. Periodista, empezó en la Ser, donde estuvo 18 años, luego en la Cope y Onda Cero. Actualmente participa en El Rondo, «un espacio libre que me gustaría que dieran por La Primera» y en Radio Marca; escribe en Interviú y Marca. Ha narrado 3.000 partidos: «Más partidos de la selección y de Mundiales que nadie, y jamás la Federación me ha dado un premio». Aficiones. «Pasear y leer 20 periódicos al día (en todos los idiomas)». Debilidades. «Estar con mi hijo, que estudia tercero de Periodismo». Virtudes. «Buen amigo y jamás he pedido nada». Defectos. «Soy muy confiado, me las dan todas en el mismo carrillo».

hughes dijo...

los sociats han matado

eta ha matado

ayer girauta contó como en la sede del PSC, en el 86, se vitoreaba a a ETA.

Josechu quiere sangre y no dudaría en matarnos si pudiese. La izquierda bañó España de sangre en los años 30, lo volvió a hacer en los 80 y ha entrado al poder con el 11M. Más sangre. Pacta con ETA, y humilla a las víctimas. Ladrones e ignorantes, sí, pero ante todo, amigos de la violencia y de la sangre.

hughes dijo...

josechu fue de los que brindó el 11M. No podía reprimir la risa.

hughes dijo...

la izquierda lleva meses poniendo la diana en el pp...

joseechu disfrutaría de un nuevo asesinato, de otro blanco, de otro goyo gonzález, de otro becerril...

josechu aplaude a los que matan.

hughes dijo...

mataron niños y monjas indefensas, las violaron, los torturaron...

¿Han pedido perdón?


No, porque les gustó.

A./ dijo...

Asusta un poco el tener que convivir con esta ralea ahora que se consuma la desindustrialización de España.

Cuando tengamos un 30% de paro no se limitarán a arrojar botellas, llenas de gasolina o no; no se limitarán a hablar.

hughes dijo...

alfil y josechu brindaron el 11M.

hughes dijo...

cuando tengamos un 30% de paro votarán al le pen español, todos los sociatas votarán a la extrema derecha. El PSOE es la prolongación del franquismo. Es el nuevo movimiento. Se ve en las biografías.



LO de este josechu yo no lo soporto, es tal el grado de maldad y de cinismo que no me da la gana soportarlo.


¿Os acordais de cómo chapoteaban el 14M con banderas rojas en su sede, aún caliente la sangre en los trenes? (trenes que luego serían destruidos, restos borrados)

hughes dijo...

Ni una bandera española en la sede, sólo la roja, la manchada de sangre, la de partido, y luego me dice el que brindó el 11M que nos adueñamos de España. Cómo saltaban y brincaban con los muertos calientes...

¿Quién ha sido, sociatas?

¿Qué explotó?

¿Por qué se borra el nombre de ETA de los documentos?

A./ dijo...

Decía Hannah Arendt que el aislamiento es pretotalitario. Si os apetece desfogaros, aquí hay gente que os recibirá muy bien:

http://www.debate21.com

Un saludo, es viernes.

hughes dijo...

Yo conozco el sitio. Lamentablemente me tengo que desfogar en mayor soledad. Me espera un nuevo periodo de hibernación. Me quiero despedir deseando las mayores calamidades a los hijos de los chekistas, los alfil, figol y demás canalla.

De todos modos, nos queda mucho por ver...



Un fuerte abrazo, seguid manteniendo vivo el sitio mientras yo, mesiánico, me dedico a otros menesteres. Digamos que soy como uno de los Rolling y que ahora me someteré a un proceso de renovación de la sangre, de desintoxicación. O como Carmen Sevilla en la buchingué.

Socio, a ver si a mi regreso, dentro de un tiempo, has escrito algo medianamente crítico contra el presidente ilegítimo don Ramone Calderone.

hughes dijo...

ah,

quiero delegar mi titánica labor mesiánica (titánica e ingrata, debo añadir) en nuestro italiano de chamartín, CQ. Quedas solemnemente investido de mi púrpura: te nombro vicemesías.

No me olvido de Zus y Redondo, dos madridistas en los que puedo delegar tranquilamente.

Una cosa os digo, blogueros feligreses, en caso de duda o conflicto, en caso de batalla interpretativa o de discusión, entre las opiniones del socio o las de zus o CQ, tomad siempre partido por los segundos. REspetad el liderazgo del socio, su mano de hierro en guante de seda, pero tened presente que yo diría siempre algo parecido a lo de ellos dos. En caso de bifurcación, el criterio de hughes sigue presente en el de mis herederos. SOn mesías en funciones. Delego en ellos, pues, un ápice de mi infalibilidad.


Y en cuestiones políticas, conviene tener algunas cosas claras. A la canalla sociata hay que empezar a llamarla por su nombre. Es un partido al que le chorrea la sangre por las siglas, y hay que decirlo. Tras los mil muertos de ETA, ahora viene la tarea de rematar al muerto, de rematar a Miguel Ángel Blanco, y silenciar civil y políticamente a las víctimas, precisamente por su condición de víctimas. Segunda fase ya comenzada. La tercera es convertir a la víctima en culpable, moldear la historia cuando el poder sea total y la memoria flaca. Pero ¿hay alguna duda a estas alturas de que si les dejamos no harán del poder un uso asfixiante y totalitario?

Joan Vals dijo...

www.debate21.com

Follados por De Juana


Tras asesinar a 25 personas y pagar siete meses de cárcel por cada ser humano, el terrorista vasco De Juana ha abandonado la cárcel. Poco antes, amenazó de muerte a los jueces y aseguró disfrutar con el dolor de las víctimas del terrorismo.

En los últimos tiempos, se inventó una huelga de hambre, que no le impedía follarse a su novia en la cama del hospital, delante de los policías que debían custodiarlo, compañeros de tantos agentes asesinados por él y por el resto de la banda de terroristas vascos.

Como todo forma parte de una estrategia de símbolos y gestos, la idea era que De Juana, antes de ser excarcelado por este desgobierno, nos follara a todos los españoles, para que sepamos lo que nos merecemos y lo que nos espera. Somos, en esa simbología criminal y sicópata, la novia maltratada de De Juana.

Hemos sido violados por un maketo terrorista con sondas de papel. Delante de los policías, delante del Times, delante de las víctimas del terrorismo, delante de nuestros hijos. Ahora, cuando busquemos justicia, se nos dirá que la culpa es nuestra por provocar.

¿Les suena todo esto?

cq dijo...

SOBRE EL BOTELLAZO:

en el partido de liga Betis-Real Madrid a Capello le tiraron una botella igual que a Juande Ramos. Y la botella le sacò las gafas. Y ninguno de estos medios ahora "moralizadores" gritò al escandalo contra la "colorida, simpatica e inimitable" aficion del Betis. Es màs nadie dijo nada.

Cual fue la diferencia? QUe por suerte a Capello no le golpearon bien? O que Capello es Capello y le cae mal a los periodistas? seguro que algunos hasta bromearon y esperaron que a la siguiente cita la botella le centrara.
Lo cierto es que aparecio una foto minuscula en la web de Marca.
Pero ya sabemos, los dirigentes, es culpa de los dirigentes. Entonces nadie calentò el partido, pero bueno...


Todo esto sigue confirmandome que este mundo està cada dia màs lleno de imbeciles. Y es algo global.

La prensa deberìa tener 4 funciones: informar, formar, educar, entretener.

Lo que se dedica a hacer es a manipular la realidad y a formar imbeciles; con la gustosa participacion de los descerebrados que abundan en todos los paises del mundo, y que me temo, un dìa ya seràn demasiados para controlarlos. Si ya no lo son.

Sì, ya me temo que son demasiados.

cq dijo...

jeje

gracias Hughes.

Ya siento que una voz mesianica se apodera de mì.

Anónimo dijo...

Hughes sólo miras para un lado, en los 30 como dices también el bando nacional hizo grandes salvajadas, matando y fusilando a niños, mujeres y trabajadores. Aquí la violencia la han ejercido por igual izquierdosos y derechistas.

zidek dijo...

REALMADRID.COM:

NOTA DE LA DIRECCIÓN GENERAL DEL GABINETE DE PRESIDENCIA DEL REAL MADRID

Después de soportar durante largos meses todo tipo de insultos y ataques por parte de D. José Antonio Abellán, Director del Programa deportivo de la COPE “El Tirachinas”, el Presidente del Real Madrid ha presentado el pasado 14 de febrero la preceptiva demanda previa de conciliación, antes de formalizar en los próximos días la correspondiente querella por injurias y calumnias.

D. Ramón Calderón asume sin reservas que, en el ejercicio de su cargo institucional, puede ser objeto de criticas, las cuales acepta, como ha demostrado a lo largo de toda su trayectoria, pero considera inadmisible que esas criticas se conviertan en injurias y calumnias y que afecten a su vida personal y, lo que es más grave, a su propia familia.

Todo ello le ha llevado a interrumpir el prudente silencio mantenido hasta ahora, a fin de evitar, además, que el mismo puede ser mal interpretado por quienes no podían entender su falta de respuesta frente a las insidias propaladas por el Sr. Abellán.
_______________


Que te jodan Abellán

hughes dijo...

zidek,


que a la web le pongan ramonecalderone.com




anónimo,


la derecha se ha refundado, nadie se pavonea orgulloso de esos acontecimientos, la ozquierda y los nazionalistas no han hecho esa labor. Es más, siguen alardeando, un culto al pasado que supone, pues, un culto a la matanza.



Un saludo a todos.

cq dijo...

ANtes de irme a hacer mis deberes, algunas cosas:

- saludos a Hughes que vuelve a hibernarse.

- No sè porque sigo entrando en la web del confidencial. Creo, por el mismo motivo por el que a veces entro en el la del sport. Tendrè que consultar un especialista...

Lo que pasa es que hoy, entre las grandisimas primicias que nos ofrece dicha web, podèis encontrar un nuevo colaborador (o invitado, o es "una tantum"?), el gran carpanta (que nadie tenga miedo por lo que puede aparecer haciendo clik)

aquì el articulo (si os merece la pena)

La verdad es que viniendo de este tipo, no creo que merezca la pena, pero era justo para ver como la verguenza està desapareciendo cada dia màs de nuestro mundo.

Red dijo...

Por gente como vosotros, que va por la vida hablando de política con el escudo del Madrid por delante, se creen muchos imbéciles en Cataluña que todos los madridistas somos fachas (perdón, de derechas). Y no, no lo somos.

Por si a alguien le interesa, soy del Madrid, me considero de izquierdas y me repugna la excarcelación de De Juana Chaos.

hughes dijo...

(con las maletas hechas en la puerta)


red,

ya, pero seguro que brindaste el 11M, bastardo hijo de grandísima puta. Por gente como tú se creen en cataluña y otros sitios que con presión, censura, arrinconamiento, y muerte se extermina una opción política.


Mamón.

Javito dijo...

¿Esto es un blog de futbol o de politica? Dejad de hablar de putos peperos y sociatas. La culpa del 11M fue de los moros y el Dejuana ese deberia podrise en la carcel. Si no quiere comer, pues que muera.

hughes dijo...

Esto es un blog de lo que nos salga de la polla. El día que vuelen por los aires a tu puta madre también hablaremos de fútbol y sólo fútbol.



¡Pero qué gentuza y qué tontos de baba!



No entro más porque me acabarán jodiendo el día.

AxL dijo...

Me pregunto que Unidad de España predicáis cuando el primer odio visceral e irreconciliable parte de la desunión entre la izquierda y derecha española. Esta desunión, enfrentamiento, no creo que exista en otro país civilizado.

Sí, ya sé que no tiene nada que ver esto con la unidad de España, pero me reconoceréis que la crispación actual entre "las dos españas" no invita precisamente a sentirse cómodo en España como país.

OK, mezclo cosas, pero no soy el único :-)

El Socio dijo...

Ja ja, un blog de lo que nos sale de la polla, es una buena definición. Axl, cuando la izquierda deje de odiar la idea de España, ya verás qué bien nos llevamos con ella.

Por cierto, admirables ayer en el foro de Telemadrid Míkel Buesa, Maite Pagaza y Rosa Díez. Son sociatas tan decentes que prácticamente son de derechas.

Anónimo dijo...

Este es un blog de lo que os sale de la polla desde luego, y de esa polla (enorme o pequeña),solo salen gilipolleces y majaderias, estos ultimos años cuesta mucho alejarse de todos estos discursitos basura que van soltando unos y otros, ¿os gusta este tipo de vida? ¿disfrutais con ello? ¿es más importante entrar aquí a decir a cual mamonada mayor, que estar tomando una cervecilla al sol con una chati a ver si hay suerte y nos hace una buena felación en el asiento trasero del coche (aunque sea pagando)?.... pues mirad, para los que estais leyendo esto, la reflexión va dirigida a vosotros.

Cada palabra que leais de toda esta letra pequeña e inútil, es un segundo menos de vuestra vida. ¿no teneis otra cosa que hacer? ¿vuestra vida está tan vacía que no se os ocurre otra forma de pasar los momentos libres? ¿u os impresiona tanto la autoridad y los conceptos artificiales morales creados por esta autoridad que le concedeis todo el crédito y respeto a todos los que dicen ostentarla? ¿leeis todo lo que os dicen que leais? ¿pensais todo lo que os dicen que penseis? ¿comprais todo lo que os dicen que necesitais? salid de vuestro piso coño!!. Buscaos a un churri que esté como el pan (o no, según los gustos) y follaosla en un jodido confesionario. Basta ya de tantas compras y masturbaciones delante de la pantallita. Dejad el trabajo, empezad a vivir, preocuparos de las cosas que os rodean que son las que realmente importan. Demostrad que estais vivos. Si no reivindicais vuestra humanidad os convertís en una simple estadistica de perdedores, muy triste

Y como decía Albert Pla en "Carta al rey Melchor"

"Seria mentirle si digo que siento respesto por la monarquia, pues siempre me he cagao en las dinastias, en las patrias putas, en las banderas sucias, en los reinos de mierda y en la sangre azul"

El Socio dijo...

Mientras tú te tomas la cervecilla a otro le vuelan la cabeza por defender sus ideas, hijo de puta.

¿Y te crees que por hablar alto y claro la gente no se va de terrazas? Vete a cagar al río, advenedizo.

hughes dijo...

anónimo,

mi polla es grande, por si te cabe (porque a ti caberte te cabe un trolebús)alguna duda


Albert Pla?

oh, con ese arsenal de citas llegarás lejos


a mí me parece que otro de los grandes horrores que debemos a la izquierda, la puta izquierda, es haber hecho posible que uno pegue una patada al suelo y salgan doscientos librepensadores como aquí el amigo.

Bueno, me meto en mi zulo, leyendo el BOE, no te jode...

Anónimo dijo...

Josechu, ¿no eras tú el de "cadena perpetua" para los terroristas? ¿No tienes que decir nada ahora?

la polla dijo...

este blog es muy guay.
¿señores, algun culo donde meterla?

Anónimo dijo...

menuda mierda de artículo el que ha colgado de debate21.

De juana debería haberse pudrido en la cárcel, igual que los cómplices que le han ayudado a salir. Esto es lo que debería haber escrito el mentecato-demagogo ese tan zafio y tan afín a la vervodiarrea demagoga y los lugares comunes.

Anónimo dijo...

"Follados por De Juana"

¿Pero de donde ha salido ese macarra? Aprende a escribir y a pensar, cagonlaputa.

Anónimo dijo...

"La prensa deberìa tener 4 funciones: informar, formar, educar, entretener."

Por dios, no, Cq. Ya "forman", "entretener" y "educan" demasiado. Lo mejor es que se limiten a informar, que los juicios ya los hago yo. Por cada buen "opinador" hay siete correas de transmisión.

Anónimo dijo...

"y fusilando a niños, mujeres y trabajadores."

También fusilaron a algún vago, lo cual está también muy mal.

Anónimo dijo...

No he respondido a la encuesta, porque creo que las respuestas no son exactas. Cada individuo es un mundo, pero lo cierto es que el hijoputa nace y/o se hace y propaga su virus de la hijoputez si se haya en un medio que facilite esa transmisión, como por ejemplo un estercolero político (como el del gobierno de Zp y sus compinches), donde la higiene moral brilla por su ausencia.

Anónimo dijo...

vomito en ti hugues

Anónimo dijo...

me encantaría verte en la realidad hugues, seguro que eres de risa, eres realmente despreciable

El Socio dijo...

¿Por qué no podemos ser todos amigos?

hughes dijo...

¡Cuántos anónimos!

El original que desprecia lo de vals es tan, tan, taaaaan original que dice cosas como "cada individuo es un mundo"... En fin, los originales del pensamiento...


hay otro que quiere verme, jeje, ya sé ya, será de esos socialistas que quieren su particular cuarto oscuro sin estado de derecho. Soy un ser admirable, atractivo por fuera y por dentro, y lo mejor que tengo es que desprecio profundamente a la canalla sociata.


Sociatas, asesinos, traidores y ladrones. No hay en Europa gentuza como vosotros.

hughes dijo...

que me desprecie uno que brindó el 11M me hace feliz.


Estamos presenciando un golpe de Estado y una humillación a las víctimas.


No en mi nombre, canallas, no en mi nombre


Los sociatas al enemigo lo arrinconan o le ponen la diana.

hughes dijo...

Sois basura, os llegará la hora, hijos de la gran puta.

Anónimo dijo...

¿amigos?. Claro!!, ¿como no?. Cuando quieras y donde quieras, pero yo seguiré tomándome mis cervezas al sol pasando un rato agradable... porque si me paro a pensar en las cosas que me hastian (los muertos por ETA, los muertos en IRAQ gracias a unos politicos de dudosas intenciones, los muertos en honduras, los muertos en korea, los muertos en el congo, y así hasta el fin del mundo), jamas seria feliz. Un asesinado es lamentable sea cual sea su nacionalidad y motivo, pero no por eso voy a morir con ellos. Ahora bien, si solo me dedicara a llorar por un tipo de muertos para hacer mis propias reivindicaciones politicas, en realidad, me estaría cagando sobre sus tumbas (tal y como haceis vosotros), porque la humanidad es para todos amigos, los humanos muertos injustamente, y no solo los muertos por ETA. A mi padre los asesinaron hace 20 años en un puto atraco en una joyeria, y por el amor y respeto que le profeso, no voy a llorar haciendome yo la victima en una bitacora de futbol pidiendo más sangre todavia, ya he tenido suficiente, lo dicho, prefiero pasar un rato agradable con una chica y seguir luchando por la vida... por mi vida, que es la que sigue viva

Venga va!!, os perdono... ahora vuestro turno para verter todo tipo de insultos y profanaciones sobre mi cuerpo y familia...

El Socio dijo...

Anónimo, mientras leía tu mensaje rascándome los cojones casi suelto una lagrimita.

"Schuster es el preferido por el 43% por ciento según las encuestas privadas que el club maneja trimestralmente entre sus socios."

En mi vida me han hecho una encuesta de esas.

US dijo...

El Socio:
Oye, no estudiarias en el instituto Eijo y Garay????

hughes dijo...

joder, anónimo, como estás con lo de "estar con chicas", tan raro es para ti que lo haces incompatible con toda prepocupación política. Pero qué mentecato eres... por cierto, los muertos de irak son de actos terroristas (de verdaderos talibanes, no de los que el masón bujarra y la ser se inventaron el día 12), como en afganistán, lo que justifica sobradamente la guerra de irak. Bush tenía razón. A los que os molan los terroristas os jode, pero es así. Ah, no quieres dar penita pero nos cuentas la vida de tu padre, gilipuertas, aquí nadie pide sangre, aquí pedimos ley. Me asquea tener que leer a gentuza como tú.





Otra cosa, lo he escuchado hace un rato y es verdad, lo comenta la razón hoy: la estrategia de arrinconamiento del Pp es otra de los aspectos pactados con ETa. El arrinconamiento al pp es puramente etarra. Forma parte del plan.





Los sociatas son aliados políticos de ETA. Más bajo no sé podía caer.


Y conviene recordarlo: Rubalcaba era portavoz de un gobierno asesino. Es necesario repetirlo: portavoz de un gobierno que creo batallones de asesinos al margen de la ley. Portavoz del terror.

Rubalcaba, portavoz del terror, insulta hoy al pp en estrategia marcaDA, impuesta por eta.


No a la infamia. No a la rendición. No a ETA. NO al PRISOE.


EN MI NOMBRE, NO.

culeculé dijo...

Esto es un cachondeo. Con tantas intervenciones de anónimos no se sabe nunca quien es quien. Y de tu, Socio, eliminaría la posibilidad de elegir la identidad anónima. Es pura y simplemente para organizarse un poco y no crear confusiones. ¿Que más anónimo quieres que un nick?
La de anónimo es una opción de identidad superflua y liante.

HUGHES dijo...

qué gentuza, madre de Dios.


Socio, no le respondas, que igual es un sicario sociata, que estos son capaces de todo.


Yo me abro, pero antes, por si alguien despistado leyese estas líneas, me gustaría invitarles a alguna de las concentraciones que se van a celebrar en distintas capitales españoles, frente a los ayuntamientos. Conviene ser escrupulosamente respetuosos, no entrar al trapo y no manifestar toda nuestra infinita indignación por un cauce violento. Ley, palabra y resistencia.

Los sociatas quieren que surja la extrema derecha. Primero para ganar las elecciones, después para dar rienda suelta a la violencia sucia que siempre han usado.


Yo soy un ciudadano de a pie, uno más entre millones, o al menos cientos de miles, que no comulgamos con esta barbarie. Un gobierno que entró por la puerta de un atentado pacta con eta el derribo de la legalidad. Frente a zetapé y el portavoz del horror, las víctimas. Aprendamos de su paciencia, de su respeto por la ley, de su serenidad.


Como ha recomendado Santiago Abascal, si no recuerdo mal, hace un momento, gritemos todos:


ABAJO EL GOBIERNO, ARRIBA LA NACIÓN!

hughes dijo...

el anónimo, uno de allos, le pondremos apellidos: el anónimo cursi y miserable que considera una hazaña "estar con chicas", a ese, si le quiero reconocer algo: esto cansa. Esto agota. Y acaba de empezar. Cada día una. Hace unas horas practicamente, Irene Villa, una de las heroinas de la resistencia cívica a la barbarie, ha decidido pasar a un segundo plano, "luchar por su vida", que dirías tú, dedicándose al esquí, en su mermada modalidad, y no es casualidad. Para vencer lo utiliozan todo: el terror, el amedrantamiento, la mentira (masiva y desvergonzada), la insidia, la amenaza y, sobre todo, el cansancio, el agotamiento. Quizá convenga tomarse las cosas no son menos pasión, pero sí con perspectiva. No es a nosotros a quien conviene tomar las decisiones. A lo sumo votar. Me aplico el cuento, pero eso sí, no quiero que me confundan con la canalla ni con los del pan y circo. Ni adocenado ni traidor, todo lo más cansado.

hughes dijo...

Así que me retiro a mis aposentos. Así que no pondré obstáculos para que aquí se hable de fútbol.

Taluego.

hughes dijo...

anónimo,

te comunico que ahora voy a "estar con una chica", lo que me pasa a mí es que cuando "estoy con una chica" un par de veces luego me canso de "estar con chicas" hasta pasado un rato, no muy largo, la verdad, entonces, mi duda es... ¿durante ese rato me bajo al bar a tomarme la cerveza al sol? Vale, pero luego, si me sobra un rato entre la birra y el volver a poder "estar con chicas", ese ratito, ¿puedo pensar en política? ¿O me dedico a entonces a "luchar por mi vida"?

Anónimo dijo...

In una intervista rilasciata alla Gazzetta dello sport, il capitano della Nazionale Fabio Cannavaro parla della sua esperienza a Madrid e lascia intendere come siano più che fondate le ipotesi di un suo immediato ritorno in Italia alla fine di questo campionato.

Di seguito riportiamo il testo integrale dell'intervista:


"Ringrazio per la fiducia, ma il primo a essere dispiaciuto sono io - spiega -. Il Mondiale, i premi, i viaggi, tutto sta influendo, ma io invito anche a guardarsi in giro. Pirlo, Grosso, Ribery, Henry, Ronaldinho: sono in buona compagnia in quanto ad appannamento post-Mondiale. Evidentemente una competizione tanto importante ti lascia qualcosa dentro, a livello inconscio. Ricordo un periodo simile di difficoltà dopo il Mondiale francese. Col Parma rischiammo di retrocedere".

La Liga l'ha colta di sorpresa?
"Certe squadre si. Penso al Recreativo, che è venuto qui al Bernabeu e ci ha fatto andare in bambola. Altre volte però penso di essere in Italia: in 10 a difendere, e via in contropiede. Il Betis è un buon esempio nel genere".

Cinque giocatori che l'hanno colpita.
"Sinama Pongolle, per restare in tema Recreativo. Lui devo metterlo per forza (ride, ndr). Poi Dani Alves, il laterale del Siviglia: sale, scende, risale, riscende. Iniesta, le cui qualità mi sono state confermate da Zambrotta e Thuram. Silva, del Valencia. E Alexis, il difensore del Getafe".

Che As presenta come il suo sostituto per la prossima stagione.
"A me di questa storia ha colpito più il modo in cui il giornale dipinge il calcio italiano, ne veniamo fuori malissimo. Detto questo io il prossimo anno mi vedo ancora qui. Però so che a 33 anni quando sbagli una stagione la società comincia a guardarsi intorno. Arriviamo a giugno e vediamo. Una soluzione la troveremo".

Nei giorni scorsi sembra aver mandato messaggi alla Juventus.
"Nessun messaggio. Ho letto sui giornali di un interesse da parte di alcuni club italiani, e la cosa mi ha fatto piacere. Soprattutto quello della Juve: nonostante la fine della storia io ai tifosi e alla società sono ancora molto legato".

Il suo futuro è legato a quello di Capello?
"Può darsi, ma non solo".

Il pari del Valencia a San Siro ha confermato che la serie A è debole?
"Si, ma nessuno si deve sentire offeso. E va detto che la Champions League è molto diversa. Paghiamo quanto è successo la scorsa estate. Il campionato spagnolo oggi mi ricorda la serie A di fine anni '90, quella delle 7 sorelle. C'è maggior competitività, si può perdere ovunque e per il titolo lottano in tanti. L'Inter comunque è fortissima e avrebbe fatto benissimo lo stesso, anche senza lo scandalo, senza Ibra e Vieira. Hanno trovato la quadratura del cerchio".

Da fuori, come si vive la violenza nel calcio?
"Male. E' un disastro. Ho letto che in 40 anni in Italia il calcio ha fatto 50 morti. Assurdo, una follia. Da noi manca la cultura sportiva: arriviamo a dire 'abbiamo giocato male, fanno bene a contestarci'. Incredibile: allo stadio si deve andare come ad uno spettacolo, con i bambini, i familiari. Ad applaudire, o a fischiare. Ma poi tutti a casa, tranquilli. Qui, come in Inghilterra, anche quando perdi i tuoi tifosi ti rispettano. Lo vedo sulla mia pelle. Non è che stia proprio facendo il fenomeno ma la risposta della gente è eccezionale. Da noi si caricano le partite per giorni, poi è chiaro che tutta quell'aggressività da qualche parte deve andare. Si arriva a pensare che una squadra possa entrare in campo per perdere... Una bestialità".

Anche qui però non scherzano. Sabato per il derby ci sono stati scontri violentissimi.
"E' vero, ma quelle immagini quante volte sono passate in tv? Una. E basta. Da noi si fanno vedere all'infinito, e il ragazzetto che ha tirato la pietra, la bottiglia, si riconosce, si esalta. E invece dovrebbe deprimersi. In Inghilterra fanno come in Spagna, danno la notizia, e stop. Perché non proviamo a cambiare?"

Con chi parla più spesso in Italia?
"Pessotto, Ferrara, Del Piero, Buffon e altri".

E cosa le dicono?
"Beato te che sei all'estero. Mi dicono che in Italia non funziona niente, che è un disastro. Noi come popolo siamo degli specialisti per lamenti e critiche, però è vero che quest'esperienza spagnola mi sta dando tantissimo: lingua, cultura, apertura mentale. Di Madrid trovo eccezionale la pulizia e la sicurezza. Più in generale, a me sembra che in Italia per la voglia di correre troppo si stia perdendo di vista l'importanza del senso civico, del rispetto delle regole, anche di quelle più banali. Qui non è così".

Ronaldo al Milan, giusto o sbagliato?
"Premesso che mi dispiace da morire non averlo più qui, che gli auguro ogni bene e che non ho mai conosciuto un calciatore tanto forte, la sua situazione mi ha ricordato la mia all'Inter, quando non giocavo ed ero messo in discussione. Ronaldo aveva bisogno di cambiare ambiente, aria".

I Cannavaro vanno a cena coi Beckham?
"Ancora non ci è capitato. Però su David voglio dire una cosa. È stata una sorpresa incredibile: serio, educato, simpatico, gran calciatore, grande persona. Un dieci. Altro che Eto'o che dice che David è più bello, ma lui è più forte. I Beckham vanno ammirati: non possono mai abbassare la guardia, sono sempre sotto la lente d'ingrandimento della stampa. Sempre. Una pressione che non avevo mai visto, nemmeno con Maradona, visto che erano altri tempi. E reggono bene: David sorride a tutti, firma autografi, si fa fotografare, lo ammiro".

Alla Juventus i Cannavaro erano il punto di riferimento per la vita sociale del club. Qui?
"Molto meno. E a mia moglie dispiace. Ambiente nuovo, e problemi di lingua. Non è così facile comunicare. Però ci stiamo attrezzando".

Con Thuram e Zambrotta vi confrontate sui problemi comuni nella Liga?
"Si, li ho sentiti anche martedì sera. Thuram mi ha detto di stare più indietro, di non cercare sempre l'anticipo, di aspettare. Dice che mi vede andare un po' ovunque, su, giù, a destra, a sinistra, e secondo lui è quello è uno dei problemi che sto incontrando qui. Può essere, perché io ho la stessa impressione per quanto riguarda Zambrotta: in Italia faceva l'esterno basso. Qui lo fa alto, altissimo..."

Quando torna a casa quali sono i tre siti internet che apre per primi?
"Il mio, Fabiocannavaro.it, poi Tgcom e Gazzetta.it".

E a casa, tv italiana o spagnola?
"Ho in atto la 'guerra dei cartoni' con i miei figli: visto che abbiamo la parabola italiana loro vorrebbero vedere i cartoni animati in italiano, io spingo per lo spagnolo. Alla fine vincono le immagini: i cartoni piacciono comunque".

Giocare al Bernabeu è un problema?
"Non dovrebbe, ma in certi casi lo diventa. Stiamo perdendo la Liga in casa. Fuori abbiamo fatto benissimo, in casa molto meno. È uno stadio esaltante, ma non solo per noi: anche per chi viene a giocare contro il Real. E poi a volte fischiano troppo presto, come con Emerson ad esempio. Mettono pressione".

El Socio dijo...

Mentira.

zus dijo...

Yo me voy ahora de viaje, voy a estar tres horas sin poder estar con chicas y la verdad, no sé si luchar por mi vida en ese tiempo, estaré concentrado conduciendo y como hombre que soy, limitado y monotarea, no sé si me dará para tanto. Mi vida no tiene sentido, las tres horas siguientes se van a convertir en un absurdo y en una cosa ilógica e irracional. A lo mejor se me ocurre cagarme en Rubalcaba y Zapatoste en algún momento, algo venial para pasar el rato, pero vamos, está clarísimo que ni pudiendo beber cerveza y no tener en el campo visual a unas chicas la vida no tiene sentido, encima voy a conducir con una técnica que ya han pensado por mí anteriormente, voy a someterme al código de circulación, ese concepto artificial, eso que el poder ha pensado por mí, me voy a robotizar, a conducir mecánicamente, a deshumanizarme.

Hughes, jeje, recojo la batuta. Que pase pronto la hibernación, que entre calderoneistas y el sociaterío esto se convierte en una fuente de exabruptos.

Me voy a engrosar en la estadística de perdedores del fin de semana. Alguna vez me la han chupado mientras conduzco, pero eso, alguna. Asumo que me vida no tiene sentido y no me valoro lo suficiente como para enclaustrarme ahora en un habitáculo con ruedas.

josechu dijo...

Pues si. Sigo pidiendo cadena perpetua para los terroristas.

Lo que pasa ahora es que el PP está desesperado porque ahora España va muy bien en lo económico. Niveles de máximos históricos en la bolsa. Y necesita crear problemas en otros ámbitos.

El PP ya excarceló terroristas en su mandato y no tuvo a su herremienta AVT dando por culo.

Entre otras cosas yo brindaría si alguien le metiera un tiro en la cabeza a de juana, e incluso a esa novia jovencita que dicen que tiene... a ver que dicen luego sus padres.

No estoy a favor de la pena de muerte, pues el estado no tiene derecho a acabar con la vida de alguien. Pero si estoy a favor de que alguien pueda matar a un asesino por venganza... eso si, con el riesgo de acabar en la carcel... pues es un delito.

josechu dijo...

Por qué no van los de la AVT y el PP a manifestarse en la tienda que tiene un etarra debajo de la casa de la mujer del que él mismo mató.

Ahora resulta que ETA es solo de juana¿?

El PP sigue utilizando el terrorismo para ganar votos... son unos hijos de puto muy grandes... y el socio un tonto útil.

josechu dijo...

y lo que diga hughes, se inhabilita él mismo...

sigue ladrando chaval.

josechu dijo...

Por cierto, parece ser que cassano será titular...bien!! solo falta recuperar a Robinho.

Y woodgate que sigue totalmente recuperado... espero que vuelva.

El Socio dijo...

Tú eres un hijoputa, pero ni siquiera útil.

Anónimo dijo...

os prometo que me encantaría ver lo patéticas que son vuestras vidas en realidad

cq dijo...

"os prometo que me encantaría ver lo patéticas que son vuestras vidas en realidad"

jeje
Pero tio, no pierdas tiempo con nosotros. Para què quieres ver nuestras pateticas vidas si podrìas tomar una cerveza al sol o estar con una chica?
Acaso no hay sol? O ya has estado con todas las chicas?

Venga, disfruta de la vida. Y como dijo Dante ALighieri "non ti curar di lor, ma guarda e passa".

(Perdona si entre chica y chica me permitì ahondar un poco mi cultura con un libro. Pero prometo que lo leì con una cerveza en la mano, gafas de sol y una chica haciendome lo que le gusta al anonimo.)

cq dijo...

Bueno, con ultima frase no querìa herir ningun animo sensible (si los hay), es broma; lo digo porque en este blog ya hemos tenido algun que otro impeachment y hasta se perdiò una gran bloguera por el camino. Nunca se sabe.


Bueno me voy a disfrutar de la vida, aunque el sol ya se haya ido.

Es lo que tiene la noche... pero està bien igual.


ciao

Anónimo dijo...

Josechu, los presos salen a la calle. Así funciona cuando las sanciones penales tienen fecha límite.

Lo que ha hecho el Gobierno es ceder al chantaje, bajarse los pantalones para por si nos perdonan un poco la vida con el proceso. Proceso de rendición, ahora más que nunca.

Anónimo dijo...

Y lo de que la economía va bien es un farol, como la copa de un pino, basada en parte en la manipulación de la cifra real de inmigrantes sin papeles en España.

De hecho, escucha esto:

http://www.lalinterna.com/index.php?/la-linterna/escuch ar/tertulia_economica_del_miercoles_17_de_enero/

De ahí sacarás:

- Zapatero miente sin sonrojarse. (nada nuevo)

- Somos el país que menos ha crecido en renta por habitante en 2006 de todo el mundo desarrollado.

- Incumple promesa electoral de bajar impuestos. Es más, ha subido la presión fiscal hasta el nivel más alto de toda nuestra historia, elevada sobre el 70% de las familias españolas.

- Su gestión distribuye mal la riqueza, aumenta como nadie las injusticias económicas. Mientras las familias más ricas del país han multiplicado su riqueza por tres en poco más de dos años, mínimo histórico en rentas salariales, es decir, para los trabajadores.

- Los salarios reales llevan 9 meses consecutivos seguidos bajando, estando hoy al nivel de 1999 (dato: llegaron a su máximo en 2004). Presentan la peor evolución de toda Europa.

- El crecimiento económico en España solo se mantiene en términos absolutos gracias a la inmigración. Es un espejismo, pues, ya que no en términos relativos, que es lo importante.
Sin embargo, empresarios (normal) y sindicatos, presentes, servilmente le lamen el culo pese a todo.

josechu dijo...

Me rio yo de la linterna...ese no era el programa de Luis Herrero¿?¿?

Tampoco voy a perder el tiempo en darte un curso de economía.

Me da risa lo que escribes anónimo...

Seguiré apoyando al tonto de zapatero solo por la gentuza que hay en la derecha... GENTUZA!!

Ah!! y por Rubalcaba que es madridista.

Hala Madrid!!!

El Socio dijo...

Ah, ya veo que aún no te has muerto. Date prisa, hombre, que te esperan en el infierno.

A./ dijo...

En España se crece con salario marginal decreciente y el mercado laboral ha llegado a tal enrarecimiento que desde hace unos años el nivel salarial lo determina exclusivamente la edad,ya ni la cualificación ni la presunta productividad cuentan, el que entró en mejores condiciones hace años, ahí está pegado a su silla cual lapa,los nuevos cobran menos que el salario mínimo de cualquier país de la UE; y con una crisis hipotecaria en ciernes, irá destruyéndose empleo en la construcción...

Lo malo (o bueno,según el resultado) es que difícilmente aguantaría España una pasada por la izquierda de 14 años, pese a que la situación económica de partida es la mejor que jamás ha encontrando un gobierno entrante.
LA economía mundial se encuentra en otra etapa respecto a 1982, tiempos todavía de monetización de deficits y manipulaciñon monetaria sin cuento.

Ya no hay moneda que envilecer para ir engañando el hambre, y los errores de hoy se ajustarán con desempleo mañana, y si además la presión disgregadora y marroquí crecen el chiringuito se puede hundir definitivamente en menos de lo que tardó el Madriz de las mechas.

Con la inversión extranjera en retirada, solamente podría evitar el desastre que los nacionales no tomaran conciencia del peligro y mantuvieran sus posiciones, pero eso es dudoso, porque si la propia clase media argentina precipitó la catástrofe de su país emulando a los ricos al sacar todo lo que pudo hacia Miami y otros destinos, no hay que pensar que los españoles seamos más necios, salvo el que se encuentre muy atado a inmuebles (mala cosa,me temo, con el futuro que se avecina a largo plazo en la alianza de civilizacioooones).

Anónimo dijo...

el que diga que estamos mejor economicamente mejor que hace 4 años vive en la inopia o sigue en un status similar... usease, con la cartilla del paro en la boca.

se observa cierta degradación paulatina del tegido productivo y el boom inmobiliario... ese que prometiron parar los socialistas, va a colapsar y va a llevar en cascada al resto de actividades en caida en picado.

y es que la costrucción en este pais lleva asociada una indutria tremenda: pintura, cables de energia, electrodomesticos, etc...etc...

hughes dijo...

Del foro 11Mdocumental, la experiencia de una peón negro vasca, corta y pega que espero me sea disculpado, pero es para intentar abrir los ojos de tanto miserable:













Publicado: Vie Mar 02, 2007 6:22 pm Asunto: VIENEN A POR MI

--------------------------------------------------------------------------------

Se que este no es el foro correcto, pero quiero compartir con vosotros, algo intimo, que hoy me ha dejado muy preocupada.

Ayer dejé a mi niña en el colegio a las 9:15 horas, despues me dirigí con mi escolta a la cafeteria del pueblo, como todos los dias, estabamos desayunando cuando entraron dos hombres jovenes, despues de unos 5 minutos ví a mi escolta nervioso (nunca lo habia visto así, solo en una acasión cuando me sacó en volandas de un bar), lo vi dirigir su mirada a los dos hombres jovenes de refilon, una vez, dos veces, tres, me puse yo tambien nerviosa, pedí la cuenta y salimos de la cafeteria.

Hoy misma rutina, dejo a mi niña en el colegio a las 9:15 horas, con mi escolta me dirijo a la misma cafeteria del día anterior, comienza el desayuno, pocos minutos despues entra un hombre joven, se pone en la barra y pide un mosto (9:30 de la mañana), sigo desayunando con mi escolta y 10 minutos despues entran dos hombres (obreros), como hoy tengo prisa ya que tengo cosas que hacer no me entretengo, pido la cuenta y nos vamos.

Esta tarde a las 17:30 he ido a recoger al autobus a mi niña, sola, sin escolta, dejo a mi niña en casa con su hermano y me voy a la cafeteria a tomar un café, con sorpresa cuando llego se dirije a mi la dueña de la cafeteria en estos términos:

Pilar, esta mañana se me temblaban las piernas

¿y eso?

He pasado mucho miedo con el hombre joven

AHH si, ya lo he visto, creo que era borroka, al menos tenia todas las pintas de ello

Mira Pilar, te estaba vigilando, miraba de reojo, como esperando el momento oportuno, cuando entraron los dos obreros se puso nervioso, bebia a sorbos mirando de reojo, se me temblaban las piernas, menos mal que te as ido unos minutos despues.

Vale....en unos dias no vendré, gracias por todo ¿cuanto te debo?

Creo que habrá un atentado pronto, no sé si me tocará a mi o a otra persona, pero el atentado es inminente.

Me alegra de haber conocido a tanto peon negro, a tan buenas personas.

Gracias por todo

Un beso eguz
_________________
11M-entira

hughes dijo...

El "estar con chicas" es una nueva manera de decir: "no te metas en política", vivimos tiempos de pretotalitarismo. La gente que vive para ganar sus cuatro perras, meterla o que se la metan, comer la sopa boba, y ser pastoreados, esos no tendrán problemas, les es suficiente con confundirse con la mediocridad progre, con eprder totda moralidad y olvidar. Pero a los que mantienen viva la llama de la memoria (ésta sí), y de la dignidad, a esos marginación, insultos, y violencia. Todo el que vive como si no pasase nada en un país en el que la defensa de una postura política te puede costar la vida es un cómplice. El rebaño sociata es cómplice por omisión de eta. Mirar a otro lado mientras los constitucionalistas son arrinconados es seguir una estrategia etarra.

hughes dijo...

El felón negocia y habla de paz cuando hay representantes políticos con escoltas. Eso es un delito, como lo es permitir la excarcelación de un etarra confeso. EL traidor pacta el reparto del pastel con eta cuando hay amenazados. Debemos entender que el muy indigno admite la situación y mira a otro lado.

hughes dijo...

¿Herá la otra colaboracionista, eva hache, un programa sobre esa experiencia? ¿Se pondrá el narda de jesús vázquez un clavel en el ojal por la gente amenazada?

¿Serán los actores capaces de pedir la libertad de los constitucionalistas?



A las cosas por su nombre: colaboracionistas.

Comentarios "20 minutos" dijo...

Pues yo preferiría que dejasen de regar las calles como si fuesen a crecer, o por lo menos, que lo hagan sólo una vez cada cierto tiempo, no todos los dias como en el centro. Sólo sirve para cambiar la mierda de sitio. Y es muy molesto si vas andando por ahí.
Con respecto a los madrileños (yo so soy) creo que si hay gente muy sucia. Ves por la calle a mucha gente tirando todo al suelo aunque tengan una papelera al lado.
Y lo que más odio la gente (99% hombres) que escupe en la calle. Qué asco! Por favor que se escupan ellos en la cara.

A favor en contra - 21.02.2007 - 14:07h - brea - #3

Litio, no sé en que parte de Chamberí vivias tú pero yo antes tambien vivia ahí y tambien estaba sucio. En general, toda la cuidad está igual porque hay gente q es muy guarra:deja la mierda de los perros en mitad de la calle, tiran colillas y papeles al suelo en vez de usar las papeleras,...

A favor en contra - 21.02.2007 - 17:02h - Dice ser Heidi - #5

Los conductores fumadores que limpian tranquilamente sus ceniceros a pie de calle ¿que són?
Los que tienen perro y dejan las aceras echas una "pastelería" ¿que son?
Los que mean en las esquinas, los que hacen botellón, etc, etc, etc, menuda panda de guarros que somosssssss

A favor en contra - 21.02.2007 - 21:43h - Dice ser a - #15

Si está sucia como la cudad donde vivo, que estamos en una pobalción de 100.000h, Sin contar a los ilegales que hay un buen puñao, pues como decia si hay 100.000h hay 100.000 perros y que a pesar de que el ayuntamiento a habilitado espacios en las orillas de los parques para que hagan sus necesidades, pues no los animales de los dueños los sacan y en las aceras del vecino más proximo, en los parques donde despues van los abuelos con los crios a pasar un rato, en las principales calles sin reparos porque eso si son madrugadores y si te vas como yo a la 7,30h de la mañana a trabajar ya te encuentra unas cuantas moñigas en el trayecto de tu casa al trabajo total 30 minutos andando, eso si no te la encuentras en la puerta de tu casa. Desde lugo Drago estoy contigo es lamentable lo cerdos que son en este pais.
Se me olvidava la ciudad a la que me refiero y en la que vivo es Gandia - Valencia

A favor en contra - 21.02.2007 - 23:24h - Dice ser fina - #19

Acepten un poco de autocritica en lugar de saltar siempre a la defensiva.
Es un problema de base. SPAIN es MALEDUCADA. No somos amigos de la naturaleza ni de nuestro entorno. No respetamos a las plantas ni a los animales. Se mea en las calles, se fuma y se tira las colillas. Se esparzce basura por doquier, ademas no se recoge o se recoge tarde. Lo peor de todo esto es que se acepta por normal. Algunas zonas parece el Libano. Viajen, vean y tomen nota de sitios de donde se puede mejorar y aprender. (Comparen las costas del Reino Unido, Ecandinavia o Gibraltar con nuestra costa Mediterranea Canarias). Vean que facil es aceptar y aplicar unas sencillas normas de comportamiento civico y que reconfortante es para uno mismo en lugar de mostrar tanta sensibilidad cuando se dicen las verdades

A favor en contra - 22.02.2007 - 02:08h - Dice ser Belidium trejern - #20

Sanchez Dragó: Tampoco dijo nada de otro mundo ... Es cierto que somos sucios. No hay más que ver cuando te dan folletos a la salida del metro. Alrededor del que entrega los papelitos está todo el suelo lleno de ellos porque los que viven en Madrid no buscan una papelera para echarlo ... Mi calle está plagada de KK de perros y veo muchos dueños de perrors que viven en Madrid con la boldita de plástico para las kk atadas a la correa (y la bolsita parece un reclamo de una estación de metro fantasma: polvorienta y sucia) .. El etc. es larguísimo. Por casualidad vi el programa donde se excusaba el "marido de la amarilla" y me parecerieron convincentes sus excusas. Como nos gusta a los madrileños sacar de quicio las cosas !!!! Selena, que vive en Madrid y se siente madrileña aunque no haya nacido en Madrid

A favor en contra - 22.02.2007 - 05:20h - Dice ser Selena - #21

Sobre el asunto de las meadas en la calle, también es verdad que Madrid es una de las ciudades de Europa con menos baños públicos por cada millón de habitantes. Si te dan ganas urgentes de mear (por ejemplo, por una prostatitis), tienes que ir a un bar, pero claro, si están cerrados o no hay por esa zona sólo te queda mear en la calle.

Sobre lo demás, es asqueroso ver todas esas montañas de colillas en la calle justo en la salida de casi todos los edificios, los jubiletas echando gargajos en la calle, los chavales que encuentran divertido guardar sus chicles en cualquier parte.

Pero Madrid está sucio también por las obras, y con el Faraón siempre hay obras.

A favor en contra - 22.02.2007 - 08:42h - Dice ser un madrileño - #22

Desde luego que está sucia. Muy sucia. Los españoles, en general, somos sucios. No hay más que salir a otras ciudades de Europa y darse cuenta de ello. La educación ciudadana en este sentido y en otros países es digna de admirar, no como aquí. Y, si estábamos concienciándonos poco a poco de este asunto y tratando, quizá, de irlo enmendando, con todo lo que ha venido de fuera hemos retrocedido un montón de años. Y quien diga lo contrario es que no sale a la calle ni se mueve por los transportes públicos. El señor Dragó tiene toda la razón del mundo y, por tanto, mi apoyo y mi admiración por atreverse a decirlo públicamente.

A favor en contra - 22.02.2007 - 09:11h - Dice ser ÁNGELA PARRA ESPADA - #23

A diferencia de otras capitales de España, Madrid al igual que Barcelona está muy muy sucia, en primer lugar porque el ser humano es muy guarro y segundo porque desde el ayuntamiento no se ponen más medios.
Todas las mañanas cuando salgo de casa tengo que andar esquivando los enormes esputos que la gente escupe al suelo. Y vaya si son enormes y vaya si son asquerosos... y todas las mañanas y por todos los lados. Y es que a algunos el dormir les sienta muy mal...
A mi que no me cuenten historias hombre...

A favor en contra - 22.02.2007 - 15:25h - Dice ser El Saltaesputos - #39

el barrio centro es todas las mañanas un estercolero hasta que pasan los barrenderos...

despues queda hecho una mierda hasta que por la noche vuelve a ser un estercolero de nuevo...

todo el mundo tira la mierda como si se recogiera sola, o peor, piensan que ya vendra alguien a quitarles la mierda como parte de su trabajo...

A favor en contra - 22.02.2007 - 15:39h - angieX - #40

Madrid esta sucio porque los madrileños lo son. No he visto una ciudad con tanta basura y excrementos de perros. Es la falta del sentido comun de la gente, que no entiende,que la tierra, España, Madrid es un lugar para todos y no solo para cada uno. Entra por carretera a Madrid y te asustes de la suciedad acumulada en los laterales.
No lo encuentras en países del norte de Europa. Es gente mas civica, mas viviendo en una comunidad de gente responsable del entorno donde vive.

A favor en contra - 22.02.2007 - 18:12h - Dice ser Nicolas - #44

Yo también vivi en Chamberi y ahora soy propietaria en el barrio de Puente de Vallecas, esta asqueroso, los contenedores de basura los tengo al lado de casa están continuamente llenos, pasan los barrenderos todos los días y al momento esta todo asqueroso, cacas de perro continuamente (yo tengo perro) escupitajos, meadas... etc. Yo hace unos años vivi en Ginebra me he quedado con la costumbre de no tirar nada en la calle, todo va a mi bolso, y soy de Oviedo donde todo esta limpisimo, pero vivo en Madrid hace muchos años. Mi familia cuando viene flipa con lo sucio que esta. Y si confirmo que aqui la gente es muy guarra... y los inmigrantes por cultura y por sus condiciones de vida más.

Le pediria al nuevo alcalde Sebastian que por favor tome nota, volvamos a los carteles de la epoca pasada en la que se recomendaba limpieza y no escupir y para los nuevos madrileños que trabajen menos y que por las tardes se les de clases de normas de civismo.

Yo como ciudadana que pago mis impuestos ya no puedo más con esta ciudad.

A favor en contra - 22.02.2007 - 20:49h - Dice ser Susi - #46

No sé por qué la gente se ofende ante el comentario de Sanchéz Dragó, para mi tiene toda la razón, Madrid es una ciudad sucia, cacas de perro por las aceras, por los parques donde los niños juegan, botellas, latas, bolsas, sólo hay que pasarse un sábado por la mañana por el parque del Oeste en Moncloa, lo que menos se ve es suelo, es un manto de botellas, vasos y bolsas... Mi apoyo para Sanchéz Dragó

A favor en contra - 23.02.2007 - 01:46h - Dice ser cris - #47

hughes dijo...

Interesante:





http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=15235

Anónimo dijo...

Josechu, eres lo puto peor. Vaya huída más facilona y menos honesta. Qué rastrero eres.

Anónimo dijo...

"El original que desprecia lo de vals es tan, tan, taaaaan original que dice cosas como "cada individuo es un mundo"... En fin, los originales del pensamiento..."

Hay veces que, aun cayendo en algo tan negativo como "no ser original" hay que decir lo evidente: el artículo de Vals es una mierda y cada individuo es un mundo. Son cosas de perogrullo, ya lo se.

Anónimo dijo...

"Ah, no quieres dar penita pero nos cuentas la vida de tu padre, gilipuertas, aquí nadie pide sangre, aquí pedimos ley."

¿Tú lees lo que escribes alguna vez, Hugues? Luego presumiras de educación y de "señorío".

josechu dijo...

En fin, que os la suden a todos los fascistas salvapatrias de pacotilla... iros a Irak que allí hay guerra.

Yo simplemente me rio, porque es lo único que os mereceis, payasos.

Yo voy a poner la alineación del Madrid que ganará la copa de europa y si empieza mañana a jugar:

Casillas,
Torres, Cannavaro, Helguera, R.Carlos.
Beckham, Diarrá, Gago, Robinho.
Cassano, Van the Man.

Cassano y Robinho intercambiandose los puesto.

Reyes por la izq. de recambio. Y raul el hombre de las segundas partes.

Desde luego, tenemos un presidente BOCAZAS dijo...

Sobre el rumor de que se aprovechará su nuevo destino para hacer películas, ironiza: "He oído que me voy a convertir en actor. Debo admitirlo, actuar no es para mí, no puedo hacerlo. 'Goal!' (película en la que ya tuvo un papel) es lo máximo que puedo hacer porque era sobre fútbol y no soy malo haciendo eso...". Su sentido del humor no acaba ahí: "Tras estar sin jugar, regresé contra la Real y marqué, pero vestía de negro. Pensé: 'Lo que quiero es vestir la blanca y jugar más veces en el Bernabéu". Sueño cumplido.

hughes dijo...

Discutir con desechu es como pegarle a un niño. Es evidente que estamos ante un subnormal. ¿Alguien recuerda la noche en que se puso medio borracho ante el teclado? Estamos ante un hombre con seria dificultades expresivas, con un dominio rudimentario del lenguaje, sin conocimientos económicos y con graves cortocircuitos lógicos en su razonamiento. Yo insisto en mi diagnóstico: la falta de calcio y el trauma familiar de sus parientas, lasa felatrices de los bajos fondos de posguerra. La leche con la que amamantaron a desechu provenía de los senos de las más grandes tregalefas de la España del siglo XX. ¡La leche que te han dado! se suele decir, pero es que en este caso esa es la explicación: Desechu mamó leche que era lefa, porque las desechas eran auténticos surtidores seminales, y de sus ubres nutricias salía pura yeta de currito.

Desechu es, por tanto, constitutivamente, un conglomerado de viscosidades seminales, seguro que es blando, blancuzco, lento...

hughes dijo...

En cuanto a los anónimos...


El que se mete con vals es un imbécil. Cualquiera que haya escrito algo sabe lo desagradable y cobardes que son esas críticas. A Vals, en todo caso, le podría criticar yo, pero no lo haré, en primer lugar porque es un tipo digno, en segundo porque respeto a quien se pone a escribir e intenta una imagenm que explique la situación, sobre todo si esa imagen es antigubernamental. El anónimo, además, acompañaba su crítica con una sarta de estupideces hediondas de poco estilo y escasísima originalidad. Un remix de cantautores, po¡rreros de cafetería universitaria, y carpe diem a lo marieclaire. Me pareció que había mala leche en ese comentario.


Otro, o el mismo, dice que pasa de la lucha contra Eta, que a él le mataron al padre, pero que no quiere ir con eso por delante. Entonces, ¿por qué coño nos lo cuentas? Yo, claro está, parto de la base de que eso es mentira, porque no se me ocurre que nadie sano traiga a colación semejante cosa. En cualquier caso, yo lamento mucho que a un muchacho le maten al padre, pero, ¿qué tiene que ver eso con la violencia política que nos ocupa? Me pareció muy manipulador ir con eso por delante.

josechu dijo...

Ladran, luego cabalgamos...

josechu dijo...

Por cierto, me olvidé de poner a ramos como lateral derecho titular. Hasta la vuelta de Cicinho.

PARA JOSECHU dijo...

PARA DESECHU:
Logros del psoe en 5 legislaturas:

P$O€ = CRIMEN DE ESTADO = GAL
FINANCIACIÓN ILEGAL - FILESA, MALESA, TIMEXPORT
ROBO DE LOS FONDOS RESERVADOS - CORCUERA, VERA, BARRIONUEVO
LUIS ROLDAN, ROBO DEL DINERO DE LOS HUÉRFANOS DE LA GC. HUIDA A LAOS(?), ACTUACIÓN HEROICA DE BELLOCH, VICEVOGUE Y EL CAPITÁN KAHN (SIN
VALENTINA, LOCOMOTORO NI EL TIO AQUILES)
BANCO DE ESPAÑA - MARIANO RUBIO - "PONGO LA MANO EN EL FUEGO..." NANAAA NANAAAA.... AMBULANCIA RUMBO A LA UNIDAD DE QUEMADOS.
BOE
CRUZ ROJA
ESTAFA DE LOS PISOS DE UGT
EXPROPIACIÓN ILEGAL DE RUMASA
CAFE-BAR "MIENMANO" - CAFELITOS, COMPRAVENTA DE FAVORES, CHORIZOS DE LA CASA, PASTELEO EN GENERAL
TRAFICO DE INFLUENCIAS - AVE - "CONVOLUTOS" EN LA EMBAJADA ALEMANA
EL ENMANO DE MIENMANO UTILIZANDO LOS AVIONES DE LAS FFAA PARA USOS PARTICULARES Y NO LLEGAR TARDE A LOS TOROS.
800.000 PUESTOS DE TRABAJO PROMETIDOS - 2.000.000 DE PARADOS
HIPOTECAS AL 18, 19, 20%
CREACIÓN DE LOS CONTRATOS-BASURA
GUERRA DEL GOLFO CON SOLDADOS DE REEMPLAZO.
SIETE SOLDADOS MUERTOS EN AFGANISTAN
ONCE MUERTOS EN LOS INCENDIOS DE GUADALAJARA
MUCHIIIIIIIIIIIIIIISIMAS HECTAREAS QUEMADAS EN GALICIA EL VERANO PASADO
UN BARCO MEDIO HUNDIDO EN ALGECIRAS
UN BARCO MEDIO HUNDIDO SOLTANDO FERTILIZANTE EN GALICIA
INCENDIO EN HUELVA QUE SE OCULTO HACE DOS VERANOS
PELOTAZO QUE DIO JUAN BARRANCO, COMPRANDO UN PALACIO QUE VALIA 100 MILLONES POR TAN SOLO 10
CORRUPCION YA EN EL AÑÓ 1979 EN LA GESTION DE LAS BASURAS EN MADRID.
EXPOLIO CON LA EXPO DE SEVILLA
GASTOS FARAONICOS EN LAS OLIMPIADAS DEL 92 PARA ENRRIQUECER A CACATUÑA
RIADAS EN GALICIA POR LOS INCENDIOS
2 CIVILES MUERTOS EN AFGANISTAN
MUERTE DEL SOLDADO JORGE ARNALDO HERNANDEZ EN AFGANISTAN
MUERTE DE LA SOLDADO IDOIA RODRIGUEZ EN AFGANISTAN. 396
HUNDIMIENTO DEL BARRIO DEL CARMELO EN BARCELONA.
CESIONN AL CHANTAJE DE UNA BANDA TERRORISTA, EL 1 DE MARZO DEL 2007, DIA DE LA IGNOMINIA Y LA VERGUENZA.

Anónimo dijo...

Pan, circo y estar con chicas, la Ética de los Josechu. La Política, para Rubalcaba.

Anónimo dijo...

1º Imbécil lo será tu putísima madre, payaso de feria.

2º Cualquiera que haya escrito semejante mierda tiene que saber que si redacta como un crío de 12 años y lo adereza con expresiones como "Hemos sido violados por un maketo terrorista" tiene que saber que, por muy creído que se lo tenga y por muchos lameculos que le defiendan, está expuesto a que cualquiera le pueda decir que no es más que un macarrilla osceno y asqueroso al que le faltan un buen par de ostias (me esfuerzo en escribir en el lenguaje que pueda entender alguien que emplea la palabra "follar" dos o tres veces para hacer un artículo político sobre algo tan serio como la escarcelación de un terrorista que se a cargado a 25 personas).

3º Tu opinión sobre Vals me importa un bledo. Tanto como tus pegagosa colección de revistas Mariclaire o los traumas infantiles con cantautores y con las familiares meretrices (que no con las meretrices familiares), que dejas entrever cada dos por tres en este blog.

4º"En cualquier caso, yo lamento mucho que a un muchacho le maten al padre, pero, ¿qué tiene que ver eso con la violencia política que nos ocupa?"

No se que tendrá que ver con la violencia política, pero el hecho de que alguien pueda responder algo como "Ah, no quieres dar penita pero nos cuentas la vida de tu padre, gilipuertas" es una muestra más de que esa persona ni tiene educación, ni escrúpulos. Después de eso ponte a hablar de la violencia política, en plan faro moral...

hughes dijo...

Anónimo,


lo "osceno" es venir aquí a decir gilipollesces y a llorar con la muerte de papá, ¿qué quieres, darnos pena? Ya la das sin necesidad de jugar con el cadáver de papá, en el remoto caso de que fuese tu papá. Al final, macho, tu razonamiento acaba con una amenaza de hostia a Vals. Pues nada, valiente, queda con él y se la das. A mí me olvidas, capullo.

hughes dijo...

"Estar con chicas", pero será gilipollas...

Anónimo dijo...

El anónimo anterior hablaba de "redactar como un niño de 12 años", pero él usa "osceno", "escarcelación", "a cargado a 25 personas". Yo te recomendaría que siguieras leyendo las hobras completas de Albert Pla y que, cuando hayas terminado, pases por aquí (lo de las "hobras" con h te lo dedico desde el cariño, no te vayas a enfadar). En cualquier caso, supongo que el faro moral que más calentito le mantiene a uno es, por ejemplo, Rubalcaba, el portavoz de los GAL, ¿no? Sinceramente, yo creo que no merece la pena perder el tiempo metiéndose en un foro de gente con la que discrepas tan abiertamente, pudiendo estar con chicas. Jo, tío, ¡con chicas!

hughes dijo...

El ejemplo mismo de la "oscenidad":






Ahora bien, si solo me dedicara a llorar por un tipo de muertos para hacer mis propias reivindicaciones politicas, en realidad, me estaría cagando sobre sus tumbas (tal y como haceis vosotros), porque la humanidad es para todos amigos, los humanos muertos injustamente, y no solo los muertos por ETA. A mi padre los asesinaron hace 20 años en un puto atraco en una joyeria, y por el amor y respeto que le profeso, no voy a llorar haciendome yo la victima en una bitacora de futbol pidiendo más sangre todavia, ya he tenido suficiente, lo dicho, prefiero pasar un rato agradable con una chica y seguir luchando por la vida... por mi vida, que es la que sigue viva

--------------



Recomiendo a quien tenga estómago analizar lo escrito por este sujeto, una de las formas más repulsivas de la indignidad. Variante de la marginación de las víctimas. Joder, con qué calaña de mierdas hemnos de convivir.

hughes dijo...

Me voy, pero es curioso, a medida que los pepiños, los rubalcabas y toda esa gente baja el listón de la manipulacíón y la indignidad (yo estoy escuchando las noticias y francamente, es que me hago cruces, estoy asombrado del nivel al que está descendiendo esta gente), bien, a medida que bajan el nivel, empujan hacia abajo a su feligresía, a los sectarios. Los argumentos que manjean los desechus, o el tipejo este miserable anónimo, ya son de echarse las manos a la cabeza. Qué hijos de puta.

hughes dijo...

"Coño, como hay muertos en los accidentes, ¡dejemos de dar el coñazo con las víctimas de Eta!"



dicen los hijos de puta

hughes dijo...

Socio, test y matarratas a la entrada.

Un saludo.

Anónimo dijo...

1º "Ya la das sin necesidad de jugar con el cadáver de papá, en el remoto caso de que fuese tu papá."

Lo que yo digo, un tipo sin educación ni escrúpulos. Yo no he sido el anónimo que dijo lo de su padre, lo que no me impide ver con que tranquilidad y obscenidad "juegas" con ese supuesto.

2º "Al final, macho, tu razonamiento acaba con una amenaza de hostia a Vals."

Creo que debes volver a leerte de nuevo ese párrafo.

3º "A mí me olvidas, capullo"

Lo haré con mucho gusto, gilipollas (:-P). Siempre y cuando ese olvido sea recíproco. Pero sabiendo que eres la personificación de la cabra que tira al monte (si me lee alguna, cabra que me perdone).

El Angel de Madrid dijo...

Tanto anónimo empieza a confundir

"Yo no he sido el anónimo que dijo lo de su padre"

Anónimo dijo...

El anónimo ponzoñoso (joder, podrías ponerte un nick) dice:

El anónimo anterior hablaba de "redactar como un niño de 12 años", pero él usa "osceno", "escarcelación", "a cargado a 25 personas". Yo te recomendaría que siguieras leyendo las hobras completas de Albert Pla y que, cuando hayas terminado, pases por aquí (lo de las "hobras" con h te lo dedico desde el cariño, no te vayas a enfadar). En cualquier caso, supongo que el faro moral que más calentito le mantiene a uno es, por ejemplo, Rubalcaba, el portavoz de los GAL, ¿no? Sinceramente, yo creo que no merece la pena perder el tiempo metiéndose en un foro de gente con la que discrepas tan abiertamente, pudiendo estar con chicas. Jo, tío, ¡con chicas!

Lo mezclas todo. Yo no soy el anónimo de las chicas, ni el anónimo de Rubalcaba. Sólo soy el anónimo criticavallses, el peor de todos, sopenísticamente hablando (de Sopena, el Hugues sociata). Lo de "hobras" ya se que va por una "h" que me comí (yo sólo como "h's", mientras que tú sólo comes "p's"). Bueno, a lo que vamos, ¿querías decir algo con tu mensaje?

Anónimo dijo...

La referencia intelectual del anónimo "de las chicas":

ALBERT PLA. Cantautor español nacido en Sabadell el 22 de setiembre de 1966 que dota de particular personalidad extremada, a veces de contenido polémico, y otras con un toque infantil, las letras de sus canciones. Ha colaborado con Manolo Kabezabolo, Roberto Iniesta (Extremoduro), Fermin Muguruza (Kortatu, Negu Gorriak), Quimi Portet (El Último de la Fila), Gerard Quintana (Sopa de Cabra) y el grupo de hard-rock catalán, ya desaparecido, Sapo.

Ha colaborado con Kabezabolo y con Fermin (sin acento, que para eso somos radicales) Muguruza. ¿De qué me suena el amigo Fermin?

FERMIN MUGURUZA. Políticamente hablando, Muguruza ha sido un personaje comprometido. Se declara de izquierdas, abertzale e internacionalista. Ha colaborado o simpatizado con numerosas organizaciones sociales y políticas vascas, como las Gestoras Pro Amnistía o Herri Batasuna. En 1999, fue candidato independiente dentro de las listas de Euskal Herritarrok en las elecciones al Parlamento Europeo.

Esto es un fragmento del artículo de la Wikipedia. Un personaje "políticamente comprometido". Este artículo de la Wikipedia se merece una lectura y también que se le marque como no neutral: presenta al amigo Fermin como víctima de una persecución de la AVT.

Anónimo dijo...

Por cierto, anónimo ponzoñoso, lo de las faltas suele pasar cuando se escribe rápido. Me refiero a los que no utilizamos corrector ortográfico mientras escribimos, pillín. Por cierto, ¿sabes lo que significa "redactar"?

hughes dijo...

Sí, los anónimos son igual de anónimos pero no asumen ni sus palabras, discutir con ellos es curioso, pero siempre hay algo que les delata. Digamos que huelen a algo, que tienen un tufillo.

El último es respondón, viene resabiado, pero vamos, si se sigue el hilo se comprueba el pelaje del personaje enmascarado.

hughes dijo...

Yo cada vez que entro aquí acabo discutiendo con tres o cuatro anónimos a cada cual más tonto.


¿Y si fuera el mismo?

Qué miedo, ¿no?

Anónimo dijo...

"Mi paraguas es verde. La lluvia cae. Follar, follar. Yo ando por la calle.

Firmado: Joan Valls"

Eso sí que es escribir. Y ni una falta, oiga. Aunque eso es normal en alguien que escribe una columna de opinión. ¿Comprendes ahora lo de "redactar", anónimo ponzoñoso?

anónimo ponzoñoso dijo...

Me llamo anónimo ponzoñoso. Como no soy de izquierdas y escribo bien, será porque tengo corrector de ortografía, claro. Cabe otra posibilidad: que se lo esté dictando a una persona de izquierdas, una de esas personas cultas que no dice cosas "oscenas" ni "ponzoñosas". Con lo bien que se está con chicas, leyendo a Pla (Albert Pla, que no Josep Pla) y escuchando a Fermin (que no Fermín). A partir de ahora, anonimo ponzóñoso.

Anónimo dijo...

Yo cada vez que entro aquí acabo discutiendo con tres o cuatro anónimos a cada cual más tonto.


¿Y si fuera el mismo?

Qué miedo, ¿no?


Pues si son a cual más tonto, entonces está claro que todos forman parte de una serie de personajes que habitan en la mente de un simpático demente con personalidad múltiple, aunque la preeminente sea la que firma como Hughes. Eso lo explica todo.

Anónimo dijo...

¿De derechas?

En realidad eres un sociata de derechas, un Llamazares beato, un Carod liberal.

Anónimo dijo...

"El último es respondón, viene resabiado, pero vamos, si se sigue el hilo se comprueba el pelaje del personaje enmascarado."

Eres todo un lince. jeje. Espera, abre bien y acerca el orificio nasal. ¡¡¡Prrrrr!!!

¿En qué quedamos, nos olvidamos o no?

Pd (postdata): Ser "respondón" es todo un honor.

josechu dijo...

Supong oque Hughes se puso el nombre por Howard Hughes... el pobre hombre que tenía enfermedad siquiátrica obsesivo y compulsiva.

Debe pensar que es parecido a ésta persona por tener la misma desviación mental...

No me extraña que escriba con varios nombres a la vez...

Hughes, chaval, sal ya de casa a que te de el aire.

hughes dijo...

el de las 2 y 53,


ya, ya muy listo, con esa sutileza psicológica ya me he topado, pero no, yo, como dijo el otro, sé quién soy, lo que pasa es curioso, después de cerca de un mes sin pasar por aquí lo hago, escribo algo contra lo de dejuana, desahogándome, como media España, y acabo discutiendo no sé qué con individuos que no se quitan la máscara. Yo he leído el artículo de Valls y no es tan malo, se nota que escribe airado, cabreado, indignado como toda persona decente, y utiliza con crudeza el sarcasmo mayúsculo que supone el hecho de que las fuerzas de sdeguridad hayan permitido al asesino agonizante la coyunda. Es cierto, antes de irse a echado un polvo. El recochineo no puede ser mayor. Sí, bueno, haberse limpiado el miembro con la bandera de España o algo así. Reprochar a estas alturas el uso de la palabra follar es no tener ni idea, y además dárselas de listo. Sin serlo, claro. Además, tampoco es narrar, es dar una opinión. Lo que escribe Valls, por otra parte, te puede gustar o no, desde un punto de vista literario, estético o algo así, pero además de eso es valiente, es acertado, y está del lado de la verdad, de la honradez y de la decencia. Del lado del que seguro no están los que responden matando al mensajero con eso del "te faltan dos hostias", que sí es cuartelero y pobretón. Del que nos prescribía estar con chicas y abandonar toda forma de vida política ya nos hemos reído bastante. Del otro, o del mismo, quer hablaba de su supuesto papá para desarticular toda mención de las víctimas, me he ocupado porque era absolutamente justo y necesario hacerlo.

josechu dijo...

..y deja de ladrar...dejale eso al socio, que lo hace muy bien.

anonimo ponzóñoso dijo...

Para el que se incorpore ahora, resumo la situación actual del debate. Hughes estaba debatiendo con un anónimo. Como estaba en desacuerdo con lo que decía el anónimo, decidí responder desde el anonimato (es más divertido responder a los anónimos así). El pobre hombre no sabe escribir. Se lo hicimos ver, pero es muy orgulloso y no quiso reconocerlo. Más bien se decidió por llamar a su hermano mayor, que acaba de terminar la carrera, para que escribiera por él. Su hermano mayor, que no se despega de la SER (y por eso ha terminado la carrera de Historia en nueve años), ha visto que el mejor método para intentar ganar el debate es desprestigiarnos. Esto lo aprendió, esencialmente, cuando lo del vídeo de Pedro J., aunque después ha tenido muchas oportunidades de ver cómo se aplicaba a otros casos. Su campaña de desprestigio tiene tres líneas maestras, que expondré en el próximo escrito.

hughes dijo...

Uf, qué analogías más audaces...

Sí, aquí lo evidente es que ciertos individuos parecen una obsesión muy halagadora con mi persona. No les culpo, claro.


Desechu, eres más tonto que un cepo, hijo mío.

hughes dijo...

Yo, la verdad, ya no sé con quién estaba discutiendo.

Agradecería que se me aclarasen las cosas. Que se vayan presentando los interesados: el que va con chicas, el del papá, el que le quiere dar dos hostias ágrafas a Valls, el que escribe sopenístico, y carod liberal e ingeniosidades por el estilo...


venga, antes de que me eche la siesta, os queda poco hughes para disfrutar. Preséntense.

Anónimo dijo...

Lo de "te faltan dos hostias" evidentemente era para darle un tono más macarra a la contestación, para ponerme a la altura del verbo de Valls. Que a mi me parezca que lo normal (y lo sano) es indignarse con estas cosas, no es óbice (jeje, como estoy hoy) para que el tono, las burdas "metáforas" y el vacuo contenido de semejante artículo me puedan parecer, con todos los respetos, una auténtica mierda.

anonimo ponzóñoso dijo...

Líneas maestras:

1) Soy "ponzoñoso", esto es, estoy manipulando con mentiras, porque he puesto en su voca (te la dedico "no ponzoñoso") cosas que él no ha dicho, siempre según su versión. Respuesta: comprenderás que no puedo dedicarme a hacer la exégesis de los textos anónimos, porque es una labor pesada y, siguiendo el consejo del anónimo "de las chicas", me dedico a otras cosas más interesantes. En cualquier caso, no tengo por qué creer que no seas el anónimo "de las chicas" que, avergonzado por la parida que dijo antes, se refugia en un nuevo anonimato.

hughes dijo...

´Pues nada, hombre, si no te gusta lo de Valls allá tú. Pero la manera de criticarlo es cruel y cobardona. No has demostrado, hasta el momento, nada mejor. Me pareces un mal tipo, por la manera de criticar el artículo más que nada. Si te parecía mediocre bastaba con dejarlo ser, recalcarlo es de mal tipo si estabas de acuerdo con el fondo. Yo he intercambiado una brevísima correspondencia con Valls y me supo mal lo gratuito del ataque. Me parece un tipo que va de frente, todo lo contrario de lo que tú haces. Tu manera de criticar es la de un miserable. Ve a su lugar y plantea abiertamente tu desacuerdo, esteta, que eres un esteta, o mejor, plántate en su sitio y colócale un anuncio de semejante fondo y mucha mejor forma. Asómbranos con tu capacidad. Te prometemos mucha mejor voluntad al criticar.

Ah, y otra cosa, me parece que ya he tenido un par de experiencias similares en los últimos meses. Si firmas como anónimo no puedes ofenderte de lo que otro anónimo merece. Muchas ganas de tocar los huevos y muy mala baba, joder, qué tropa.

Anónimo dijo...

Anónimo ponzoñoso. Una vez más muestras que estás más descolocado que cualquiera que pueda entrar en este blog. "Yo entré aquí porque vi que uno discutía y después yo discutí con su hermano y blablabla". Pero, ¿no te da vergüenza?

Lo de "mi hermano mayor" es otra tontería más que te sacas de la chistera, porque para responderte a ti no hace falta ser mayor de tres años. ¿Es que acaso has dado algún argumento que pueda ser respondido? ¿Por qué tendría que haber una "necesidad" de desprestigiar a quien no dice nada? Y va el tío y dice "ha visto que el mejor método para intentar ganar el debate es desprestigiarnos." DESPRESIGIARNOS. Pero quien os que sois vos, ¿el rey, quizás? Después habla de "orgullo"...

Es curioso que un mentecato que es incapaz de distinguir entre "cometer faltas" y "saber redactar" vaya dando lecciones de escritura. Y luego le extrañará que hagan mención a su corrector de ortografía. Aunque quién sabe, probablemente me equivoque. El mundo está lleno de grandes escribidores que, aun teniendo el paupérrimo coeficiente intelectual y moral de una ameba o de un fan de Valls, son capaces de detectar por si mismos cualquier falta que se les ponga delante.

Anónimo dijo...

Pero la manera de criticarlo es cruel y cobardona.

Pues más cruel y cobardona es la forma en que te "has ocupado" del anónimo de las chicas "porque era absolutamente justo y necesario hacerlo".

Anónimo dijo...

Oye, Ponzoñas, se te ha olvidado decir que lo de "su voca" lo pones para que te entienda yo, el gran cometedor de faltas de este foro. Por cierto, ¿has mirado bien todos los acentos que has puesto? jaja, que no, hombre, que es broma, no te enerves.

Lo siento pero no te voy a hacer más caso, mientras esté por aquí el gran Hughes.

Anónimo dijo...

"Me pareces un mal tipo, por la manera de criticar el artículo más que nada."

No te pases, Hughes. Que viene el anónimo ponzoñoso y te dice que lo único que haces es tratar de desprestigiarnos.

Anónimo dijo...

"Tu manera de criticar es la de un miserable."

Es que de leerte a ti no se puede sacar nada bueno. Todo lo malo se pega, maldita rata miserable. Huy, perdona, que ya estoy criticando "mal", ¿verdad?

hughes dijo...

El anónimo de las chicas era indecente de cabo a rabo. Valls ha cometido el delito de utilizar la palabra follar en un texto muy valiente. Yo he leído artículos de Valls y nunca me ha parecido soez, al contrario, creo que es moderadamente analítico. Lo que ocurre es que yo me imagino que con esa forma quería dejar ver su indignación y la crudeza de la situación. No es un artículo florido, pero tampoco es "vacuo de contenido". Bueno, se podía haber estudiado el reglamento penitenciario, pero resumía con esa imagen todo el sainete de de juana en el hospital. A mí además me empieza a parecer eufónico: follados por de juana. Pero bueno, oye, allá tú, bastante tengo yo con lo mío y el gusto es libre. Yo pensé que eras otro anónimo que venía de insultarme, vamos, creo, porque a estas alturas ya no sé con quién ni de qué estaba hablando.

hughes dijo...

bueno, qué follón de anónimos...


oye, bastardo, seas quien seas, cualquiera que ha erscrito para que le elan sabe que algunas críticas son muy crueles. Que yo le diga a un anónimo que es una rata no está bien, pero el anónimo no es nadie, no tiene identidad y no ha puesto ante mí un fruto de su esfuerzo, sólo una deposición que además o suele ser sociata o suele ser culandra o calderonista. Lo que quiero decir es que queda muy feo criticar de esa manera un texto de alguien que entiendo es joven, que creo (no lo sé), está emnpezando, y que además le pone huevos. Pero oye, la razón para tí, tienes todo el derecho de increpar como lo puedo hacer yo y además, qué coño, no soy modelo de conducta. Ya digo que intercambié unas frases con el autor del texto y me pareció de miserables quedarme de brazos cruzados. Pero no es menos cierto que quien se arriesga a escribir se juega el tipo y estas cornaditas son de lo más normal. Así que ¡que siga el despelote!

Anónimo dijo...

¿Qué contenido tiene el artículo?

A mi me parece burdo, vació, simplón, soez, lleno de lugares comunes y de una indignación "sobreactuada", tan típica de muchos políticos que no hablan con el corazón, sino con las estadísticas de voto, jugando con nosotros y tomándonos el pelo día sí y día también. Y eso último es lo que más me molesta.

anonimo ponzóñoso dijo...

Líneas maestras:

2) El anónimo "del óbice", también conocido como el anónimo "no ponzoñoso", ha intentado hacer ver que yo no sé el significado de redactar. Su acusación se basa en que, ante los ataques que lanzaba a otra persona del blog (decía que esa persona no sabía redactar), yo respondí diciéndole que tenía poca legitimidad para acusar a alguien de no saber redactar cuando él cometía errores como escribir "osceno", "escarcelación", etc. Como el anónimo "del óbice" no tenía otra cosa a la que agarrarse (ni siquiera una chica), me acusó de no saber lo que significaba "redactar": escribir "osceno" no es un error de redacción, sino de ortografía, era toda su defensa ante los múltiples errores ortográficos que había cometido. Respuesta: el otro día una persona (la persona "del óbice") acusaba a Fernando Alonso de cometer muchos errores de conducción. Otra persona le respondió que, no sabiendo conducir, se tapara un poco. A la persona "del óbice", que se tenía una gran estima, esto le hizo mucho daño y respondió, indignado (y en medio del bar del pueblo), que "no saber conducir no era un error de conducción, ignorante". Y es que la persona "del óbice" era titulada por la prestigiosa CCC (por eso utilizaba la palabra óbice; bueno, por eso y porque se picó, no nos engañemos).

hughes dijo...

El de las 3 y 45 se empieza a parecer al de "estar con chicas", lo que cerraría el círculo y de paso el mediodía.

Oye, que vale, si te parece sobreactuado está muy bien, eres muy libre, pero ten en cuenta una cosa: hay miles de personas que han salido a la calle y muchas víctiomas manifestando una indignación que no puede ser fingida. Estamos llegando al tema, me parece, tú, en realidad, estás en desacuerdo con el fondo del asunto, más que con la forma. Por ahí creo que van los tiros.


Pero, yo me retiro. Voy a pegarme una breve siesta con el permiso de los anónimos y luego, como dice el linfático desechu, "saldré a que me de el aire" y puede que también "esté con chicas" al final del día, aunque puedo asegurar que será un "darme el aire" y un "estar con chicas" absolutamente diferentes de su "estar al aire" y de su "estar con chicas".

hughes dijo...

Sí, yo también creo que se picó, francamente, de eso no hay dudas.

Anónimo dijo...

Que yo le diga a un anónimo que es una rata no está bien, pero el anónimo no es nadie, no tiene identidad y no ha puesto ante mí un fruto de su esfuerzo, sólo una deposición que además o suele ser sociata o suele ser culandra o calderonista.

Bastardo con pintas, eso de "no es nadie" no es una carta de libertad para decir todo lo que te venga en gana. Si el artículo de Vals me parece una mierda y lo cuelgan aquí, lo diré y punto, igual que daré mi opinión sobre cualquier tema o persona que se meta en política, debates, ect, ect siempre que me venga en gana. Y desde luego, siempre con mucha más educación que tú, porque tener menos (aunque ahora te esfuerces en disimularlo) ya es difícil.

Anónimo dijo...

"ante los ataques que lanzaba a otra persona del blog (decía que esa persona no sabía redactar)"

Ponzoñas, déjalo anda, que cada vez que abres la voca te pones en evidencia.

Anónimo dijo...

Ah, y antes de abrir de nuevo la "voca" leete de nuevo el mensaje de las 2:50.

hughes dijo...

jeje, al de las 3 y 54 (mi siesta al carajo, soy definitivamente tonto):


eso que has escrito es un poquto contradictorio, me parece


(te has hecho un nudo lógico, la polla un lío) ups, he dicho polla, qué insoportable vacuidad!


tantas caretas te has puesto que ya no sabes ni a quién pegas ni por qué, y lo mejor es que ya no te quedan fuerzas.

Anónimo dijo...

"hay miles de personas que han salido a la calle y muchas víctiomas manifestando una indignación que no puede ser fingida."

Eso es verdad. Por eso sobreactuar y fingir es faltar al respeto a esas personas. Al menos en mi opinión de anónimo respondón.

anonimo ponzóñoso dijo...

Para el anónimo de las 3:54, el que comete errores de ortografía y no sabe escribir (también conocido como el anónimo "del óbice" o el anónimo "no ponzoñoso"). Ya no me apetece seguir explicando las Líneas maestras, me estoy cansando de maltratarte. Por la discusión que estás teniendo con Hughes, me queda claro que no te gusta el artículo de Valls. Lo que no tengo claro es si no te gusta porque crees que está mal escrito (no es por insistir, pero no creo que seas la persona más adecuada...) o, si por el contrario, no te gusta porque estás en desacuerdo con el fondo. ¿Qué piensas de la "escarcelación" de De Juana, Chao?

Anónimo dijo...

"he dicho polla"

Nada, no te preocupes. Ahora, si metes esa palabra (la palabra, no la polla) en un artículo que "pretende" (nunca mejor dicho) presentar la indignación de las víctimas, eso ya es otra cosa, ¿o no?

hughes dijo...

lo de las 4:00,



ahí jeje ya estás haciendo eses. Las víctimas sabran disculpar el uso del verbo "follar" (sobre todo porque se follo! porque de juana verdaeramente echó un quiqui a la salud de la seguridad social! y con esto el artículo de Valls ya no es que me parezca valiente y correcto, es que me empieza a parecer fundacional y rompedor, casi casi genial), seguro, te digo, que ellas agradecen que alguien, pudiéndose callar, levante la voz, no te preocupes tanto.

hughes dijo...

Es verdad, es verdad, tienes razón, tener conciencia política y respeto a las víctimas no es ÓBICE para un correcto y esmerado uso del lenguaje. Valls se equivocó, hubo de titular así: COPULADOS POR DE JUANA.

Anónimo dijo...

Hombre, Hughes, pues más contradictorio es tu mensaje al que respondo.

Explicaré el mensaje "tan contradictorio" para ti: Puedo decir lo que me venga en gana, SIEMPRE con mucha más educación que tú. La diferencia es que tú, con la excusa de que la persona a la que respondes "no es nadie", vas directamente a insultar y faltar al respeto (claro como no es nadie...) y rematas diciendo que "es justo y necesario" (amén). Mira si decir "este artículo es una mierda" es comparable a todo lo que tu has dicho tanto de blogeros, como de personajes conocidos y no tan conocidos.

Anónimo dijo...

Anónimo ponzoñoso...

Pffff

Pd: Mira, mejor no respondo. Creía que estabas perdido, pero esto ya es de risa...

anonimo ponzóñoso dijo...

Me da la impresión de que el ilustre anónimo "del óbice" está más en contra del fondo del artículo de Valls que de la forma. Querido Anónimo "del Óbice", ¿qué piensa usted de la "escarcelación" de De Juana, Chao?

Anónimo dijo...

"COPULADOS POR DE JUANA."

No has entendido nada.

hughes dijo...

Bueno, hay mucha leyenda con eso. Yo no he insultado fácilente a personas. Sí a los anónimos, pero mira, llevo meses diciendo don ramone, o calderone o cosas así, o el felón de la moncloa, creo que en lo del insulto a personas con nombres y apellidos los hay que me aventajan. Pero bueno, mira, el motor de estas discusiones es el estar "picado" y yo no lo estoy, es más, deje de estarlo al segundo mensaje que intercambié contigo. Después empecé a divertirme ligeramente y luego ya ni eso. ¿te parece que demos por concluida la conversación, eh? Lo cortés no quita lo valiente, o dicho de otro modo: la cortesía no es ÓBICE para la valentía.

Anónimo dijo...

¿qué piensa usted de la "escarcelación" de De Juana, Chao?

Así me gusta más. La ehcarcelación de De Juana, me parece una muestra más de que este gobierno es cómplice de los terroristas y no gobierna para los ciudadanos, sino contra ellos. Ahora siempre habrá algún tontito graciosete que diga que "se folla a los ciudadanos".

Por otro lado, me parece lamentable que un tipejo como el anónimo ponzoñoso (lo siento, pero como no eres nadie...) vaya dando lecciones de ortografía cuando escribe "voca" con "V". ¿Sabes lo que significa "redactar"? ¡Qué penoso!

Anónimo dijo...

¿te parece que demos por concluida la conversación, eh?

jaja, dentro de 10 minutos volverás con lo mismo. Y luego hablas de piques...

Anónimo dijo...

Villar Mir= Dejuana.

Eje, torete, eje.

Anónimo dijo...

¿te parece que demos por concluida la conversación, eh?

Por mi, es algo que haría FÁCILENTE. Parece que el anónimo ponzoñoso ha cerrado ya la VOCA. Espero que no te haya dolido, Hughes (lo de que el ponzoñas cerrara la voca sin avisar).

anonimo ponzóñoso dijo...

Anónimo "del óbice", las citas tienen que ser completas: escribí, a las 3:22,

porque he puesto en su voca (te la dedico "no ponzoñoso")

Obviamente, aquí había cierta ironía (es una figura retórica). Pero, viendo que definitivamente no eres el anónimo "de las chicas", con quien te estaba confundiendo (he vuelto al origen de la discusión y no es fácil distinguir), te pido perdón. Yo quería atizar al anónimo "de las chicas", porque sus escritos me parecieron bastante rastreros.

Anónimo dijo...

Ah, pues vale ponzoñoso. Ahí sí que metí la pata, jaja. Disculpa tú mi malísima ortografía.

hughes dijo...

Sí, yo he repasado el hilo y me he dado cuenta de que el del óbice y el de "estar con chicas" escribían a la vez, y que además se solapaban con uno que vomitaba sobre un servidor. Eso lo explica todo, ¿no? Yo a estas alturas ya no sé a quién quería atizarle, si al de las chicas o al del óbice, pero creo que he hecho bien zurrando a los dos, porque he acabado (hemos, gracias a la colaboración del otro anónimo) escindiendo al que parecía un único anónimo de tres cabezas. Es más, uno de ellos ha resultado ser un habitual de la página: ¡el maníaco antivillar mir! ¡Un clásico de fansdelmadrid! Jeje, ha sido un bonito reencuentro, aunque ya me figuraba algo así por la cosa de extractar en cursiva mis palabras para darles el vapuleo de rigor.

Anónimo dijo...

Por cierto, ¿tú no serás el tal Valls?

hughes dijo...

eh, mira qué bien, todos tan contentos. YO me abro. Ya me despedí convenientemente, deje deberes mesiánicos y delegados para la tarea, así que a ver si me tiro otro mesecito sin saber nada de fútbol.

¡Hasta la vista, colegas blogueros!

Anónimo dijo...

"el vapuleo de rigor"

Anda no empieces a llorar ahora, Hughes. Mira, esta te la extracto sin cursivas. Lo de Villar Mir era broma. Además, ese pobre hombre rico ya no pinta nada en el Madrid.

hughes dijo...

No, no, si no lloro, lo del vapuleo de rigor es porque agarras un texto, lo desmenuzas como un carnicero, y luego con la parte que seleccionas, apartadita, te aplicas ahí, pumba, pum, zas, pam, hasta quedarte a gusto, como un puchinbol. Es lo que haces, tu estilo, me parece bien.


Bueno, ahora ya, estooo... eeeh... me abro, vale? Ha sido divertido perder el tiempo contigo. Hasta otra.

ponzoñoso dijo...

Lo de la ortografía era sólo una forma de tocar las narices a una persona que nos recomendaba "pensar" y nos quería enseñar el "verdadero sentido de la vida", el anónimo "de las chicas". Me pareció bastante despreciable que nos recomendara que no perdiéramos el tiempo en este blog, cuando precisamente él lo estaba perdiendo aquí. Además, era obvio que no se iba a meter en un blog de izquierdas para dar el mismo consejo: él estaba intentando silenciar las críticas, silenciarnos.

Anónimo dijo...

Sí, ya se que soy la reencarnación del mal (esto último es heronía, una figura pictórica que me ha enseñado el ponzo).

Bueno, ¡pues hasta otra! Y disfruta de la vida tomándote cervezas al sol con mujeres y viceversa.

Anónimo dijo...

Ya lo sé, Ponzo. Es algo muy habitual. Una versión nueva del notemetasenpolíticahijomio de toda la vida. Pero bueno, se le puede contestar de muchas maneras sin sobrepasar ciertos límites.

Anónimo dijo...

Abellán: "el presidente que más daño le ha hecho al Real Madrid a lo largo de sus 106 años de historia"

Jodó...

Anónimo dijo...

Abellán: "el presidente que más daño le ha hecho al Real Madrid a lo largo de sus 106 años de historia"

REFIRIÉNDOSE A FLORENTINO.

Ahora sí: Jodó...

VAYA PERDIDA DE TIEMPO dijo...

Esto es surrealista. Socio, si te borras de un plumazo todos los mensajes de este post publicados hoy desde las 10:21 a.m. la verdad que no pasaría nada.

El Angel de Madrid dijo...

Solamente necesito saber si la expulsión que sufrió el Sevilla es una más de las ayudas habituales de el Farsa.

El Socio dijo...

¡¡Qué ridículo del Barsa, ja ja!!

El Socio dijo...

¡Ja ja ja, le echan la culpa al árbitro! ¡A comer mierdaaaaa!

zidek dijo...

Qué bueno es Daniel Alves, joder...

Espero que no lo fiche el Barça porque ese sí que es un fichaje que necesitan, no como el de C.Ronaldo (a menos que se les pire Ronaldinho).

El Socio dijo...

Alves es madridista.

Anónimo dijo...

Alves madridista, hay que pasote, que pasote. Esto ya no lo aguanta ni el mismísimo Bernabeu. Como estamos, como estamos, para echarnos a temblar.
Socio, que tiene un pre- contrato firmado con el nandro, oño. A ver si estamos en lo que estamos.