martes, 15 de mayo de 2007

En el nombre del padre (Fabio)



El Madrid va a ser campeón de Liga. Sí, ya sé que muchos andan haciendo cábalas, calculando diferencias de goles (que no "goal average", y mucho menos golaveraje), las salidas que quedan y tal y pascual. Todo eso es irrelevante, vamos a ser campeones por momento de juego, moral, estadística y otras cosas. Debemos difrutar el momento y un final de campaña que será magnífico, pero para mí las cuestiones más interesantes ahora son: ¿cómo se llegó aquí? Y, ¿qué queremos para el futuro?

Para saber cómo se ha logrado un equipo con la aureola de invencible basta con remitirse a un nombre, Fabio Capello. Muchas veces me han preguntado cómo podía ser Capellista. Yo pregunto, ¿cómo se puede no serlo? El bagaje del italiano es espectacular, siete ligas italianas y una española. Si convenimos en que ganar una liga es complicadísimo, ¿qué decir de alguien que gana ocho, con cuatro equipos distintos? Siempre empezando proyectos nuevos y además triunfando en poco tiempo. Capello ha ganado también una Copa de Europa, en ese partido con el que tienen pesadillas todos los fans del tiki-taka, el 4-0 al Barça en Atenas. También ha jugado más finales y ha llegado lejos muchas veces en la competición. Quizá le falta el colofón de la 2ª Champions, pero recordemos que ningún entrenador vivo tiene tres, y sólo un par de entrenadores han ganado dos (no todos pueden ser tan buenos como Del Bosque, ¿verdad, diario As?).

Pero mi argumento principal no es que Capello sea un genio, que lo es, sino que, usando retórica florentiniana, nació para entrenar al Real Madrid. Esto podemos refrendarlo repasando los entrenadores de la era moderna del Madrid, pongamos desde la final de Copa de Europa perdida con el Liverpool (disculpen las lagunas de memoria). El primer entrenador que recuerdo de mi infancia es Luis Molowny, "el mangas". Dicen que escribía la alineación sobre la pizarra y les decía "a jugar". Con él se ganó la primera Liga de la Quinta y dos UEFAS, pero no le tendremos muy en cuenta por su interinidad. Llegaría después Leo Beenhakker, un holandés con el que dominamos la Liga con absoluta comodidad tres años seguidos. Ahora bien, como nadie bautizó a su estilo de juego ni tenía camarilla mediática, no se habla nunca de él. El fútbol bueno, ya saben, era el del "Dream Team" (el apelativo más pretencioso en la historia del fútbol mundial), el que rascaba Ligas en la última jornada. Nadie ha analizado realmente el fútbol de la Quinta. ¿Era el mérito del técnico? ¿La plantilla era insultantemente superior? ¿La liga muy mala? Nos faltan datos para juzgar a Beenhakker.

Después llegó Toshack, un entrenador muy mediocre que vivía exclusivamente de su imagen y que, esta vez sí se puede decir, aprovechó la inercia de los éxitos anteriores y ganó la Liga batiendo el récord de goles. Cuando le tocó renovar a la Quinta del Buitre, fracasó estrepitosamente. De su segunda época en el club mejor ni hablar. Los que dicen que Calderón es peor que Sanz, que recuerden que antes se destituía a los técnicos en la radio.



Luego tenemos una etapa con varios cambios. Antic (ese señor tan miserable), Floro y de nuevo Beenhakker. Es curioso, porque el holandés llegó líder a la última jornada, cuando Tenerife 2. ¿Qué diría de él la historia si hubiéramos ganado? ¡Que alguien nos hable de Beenhakker!

Después de jodernos por partida doble con su equipo isleño, desembarca Valdano. El suyo ha sido un debate largo, y tengo la intención de zanjarlo aquí mismo: Es una mierda de entrenador, a la altura de Víctor Fernández pero con menos currículum aún (que ya es difícil). Yo a Valdano lo resumo con una palabra, Odense. Usaría otra palabra para la eliminación europea de su segundo año, pero cuando lo echaron ni siquiera estábamos clasificados en la liguilla. "Nuff said". Bueno sí, una cosa más: ha sido la cabeza de puente de todos los comentaristas argentinos pelmazos. Puede haberse ganado un lugar en el infierno por eso.

Bueno, me enrrollo. Tras tantos sufrimientos llega Fabio Capello. Vino, vidi, vinci. Gana una Liga y se va. ¿Pero por qué deja huella en el equipo y el club? Quizá por permanecer imbatido hasta la jornada veintitantas. Quizá por hacer creer a los rivales que éramos imparables. O por remontar multitud de partidos. Un equipo que nunca, nunca se podía dar por muerto, lo cual no podía decirse con ninguno de los entrenadores anteriores (¿Beenhakker? Es la incógnita) Capello, en definitiva, imprimió al equipo un aire de Madrid de siempre. Cuando dices "Madrid de siempre" la gente sabe a qué te refieres. Hablamos de seriedad, de rodillo. De lucha. Se ganó la Liga con holgura a un Barcelona que contaba con un Ronaldo que no era el mejor jugador del mundo, era un DIOS del fútbol, y se cayó en Copa en una eliminatoria igualadísima contra el mismo equipo.

Cuando Fabio se fue, todo fueron golpes de timón otra vez. Heynckes, Hiddink, Del Bosque... que alguno me nombre algún entrenador desde entonces que haya tenido la mitad de la personalidad que el italiano. Del Resentido ya se ha dicho todo. ¿Alguien se lo imagina levantando a este Madrid tal como estaba en enero? La línea de Del Bosque línea fue descendente, el año de la Real estábamos sacando la lengua y con multitud de vicios adquiridos. Luego, se ha demostrado además que el bigotes es mala persona y pequeño de alma.



Los demás entrenadores, o no pudieron o no les dejaron. ¿Queiroz? Un funcionario del fútbol. ¿Luxa? Se lo comieron. Y con todo lo que les machacaron, a Capello le han echado este año más mierda que a esos dos juntos. Sólo faltaba que le esperaran al final de los partidos y le dieran una peliza por no jugar al tiki-tika. En este país se practica el fascismo deportivo, y Alfredo Cerdaño, al que no le gusta este equipo maravilloso que tenemos ahora, es un totalitario con todas las letras. Dejar de leer esa basura que es el As Digital es una de las mejores decisiones que he tomado últimamente. Y a pesar de los pesares, este equipo ha emergido. Es un Madrid increíble, coño, increíble, con sólo un par de cracks contrastados y que se ha alzado al liderato de la Liga, contra absolutamente todo.

Capello se va a ir. Sería fácil evitarlo, bastaría con hacerle el feo al columnista del Sport y darle su millón de euros. Demasiado pedir para Calderón, quizás. Ha vivido su presidencia con tantos sobresaltos que seguramente sólo quiere pasar una temporada tranquila y que le tiren unas cuantas flores. Si tal como están las cosas no va diciendo que Capello se queda seguro, es que quizá las relaciones se han deteriorado demasiado (aunque el italiano afirma que todo depende del presidente).

En fin, aunque Fabio se vaya, deberíamos tomarlo como inspiración. Si su primer año sirvió como arranque para un ciclo glorioso, podríamos intentar repetir el proceso. Ojalá tengamos siempre un Madrid serio, irreductible, y sobre todo ganador, los valores que él nos ha devuelto. Yo le pondría un busto dorado y le daría la insignia de oro y brillantes sin tardar demasiado. Si la tiene Antonio Martín, ¿por qué no la va tener Capello? El busto podríamos colocarlo a la entrada del vestuario, para que los jugadores nunca olvidaran lo que es ser un hombre y un competidor. Sinceramente, deberíamos mantener aquí al italiano todo su contrato o más, y que después se quedara en el puesto que quisiera, como uno de los representantes inequívocos de nuestras esencias.

Fabio es el Madrid.

377 comentarios:

«El más antiguo   ‹Más antiguo   201 – 377 de 377
Anónimo dijo...

Si Calderón trae a Dios no será tan malo.

Anónimo dijo...

Pero por qué se le llama tonto a un presidente que si ha demostrado algo es ser tan listo como el que más, incluso demasiado listo?


coño ¡porque le tomó el pelo en verano!


Es que la categoría más baja del madridismo, actualmente, es la de votante de calderone. Mucho peor que pipero. A ver quién reconoce semejante prenda...


Anda que como los votantes de zp tengan el mismo criterio para juzgar su error. Nos veo a todos numerados de aquí a diez años...

Anónimo dijo...

No está tan mal esa danielle derek, eso sí.

Anónimo dijo...

Creo que Abellán, Walter y cía hablarán del tema de lo de Portugal dentro de un rato

Anónimo dijo...

... Y entonces, cuando veáis la luz os preguntaréis con un destello de envidia en vuestros ojos libidinosos ¿quien es ese tío algo entrado en carnes, gourmet, tradicional, apocado a veces y gentil, un poco fenicio y a ratos un poco comarcal, que va con Danielle Derek?...

Anónimo dijo...

Suspiros de España (y portugal...)

Anónimo dijo...

No, no sois un blog de toñines y talibanes. Os falta sentido del humor para lo primero. Sois un blog de talibanes. Eso. Un blog de talibanes que dirige, capitanea y modera (sólo a ratos) uno que dice que Calderón sólo quiere su miajita de tanquilidad.


Y dado que uno es un think tank y dado que es aludido y hasta fusilado en la entrada uno pregunta y... mierda seca y no toques los huevos plasta. No, si la culpa la tengo yo por andar con malas compañías.

Anónimo dijo...

Y después de la parida del día, patrocinada por Unicef, como debe ser, me voy al sobre.

Apa, bona nit a tothom!

Anónimo dijo...

(culeculé, cq, amsterdam, a./, echaos a un lado)



REEDICIÓN DE UN CÁSICO. LA DESPEDIDA



Me voy. El blog apesta a machirulo con barón dandy, a nicks de color verde y los lapsus calami son porque no escriben dedos con uñas, sino muñones, dedos mutilados, roidos. Sefiní. Isouvar. A tomar por el puto culo. "ojos hundidos es sólo un niño, baúl oh ah uh baúl ah puto baúl pipero es sólo un niño no me llegas ni a te voya crujir eres un maricón plasta oh el hughismo es lo que tiene el fúbol que quien perdona la paga es sólo un blog yo dejo mi opinión no te vas a hacer publicidad a mi costa ah oh baúl oh puto baúl cerdaño es malo caca puto baúl país lleno de majaderos no te las des de listo aún sigues creyendo en la verdad del 11m ni su puta madre se va a reir oh ah uh puto baúl ah ah baúl acabado es sólo un poco tonto tómate la pastillita..." Un placer.

Anónimo dijo...

Hasta luego, Hughes.

Anónimo dijo...

¡¡¡Hughes, vuelve!!!

Anónimo dijo...

hasta mañana hughes

Anónimo dijo...

Van a hablar ahora de esto de M.A.Portugal en la COPE, si eso ponéroslo... xD

Anónimo dijo...

Sí, claro, hasta mañana.

Anónimo dijo...

Hughes: ¿ya estás lloriqueando otra vez?

Anónimo dijo...

Hughes, eres un puto pesado.

Anónimo dijo...

ya veremos q pasa...

la noticia según walter es que calderón le ha hecho una oferta a portugal para ser el director general deportivo del madrid, y seguramente la aceptará.

los otros no lo tienen claro...

bueno, quique guasch cree que no le extrañaría. y quique guasch tiene buenas infos y conoce bastante bien a portugal. y cree que calderón es un gran valedor suyo.

dice walter que jose angel sanchez en una comida le comunicó a uno de los "capos" de prisa a ver qué les parece la cosa...

los de prisa no dicen nada porque el madrid se esta jugando la liga y no quieren desestabilizar

Anónimo dijo...

Aquí la verdad, la única verdad es que un tipo escribía para el blog de otro y que el otro ha permitido que le insulten, le ha dejado vendido todas y cada una de las veces y además le ha borrado mensajes y hasta faltado el respeto. Esa es la puta verdad. Y quien no comprenda eso no comprende nada. A mí me gustaría que alguien, sólo alguien se hubiese dado cuenta. ¿Por qué tengo la sensación de que si fuese yo el de la burrada homófoba me huibiesen vuelto a dejar vendido?

Sois putas personas, los de los nicks, joder. Es evidente. Nadie se da cuenta de la decepción. No valen los mamoneos de messenger, hombre. Aquí hay un pequeño ruedo y el del capotazo no ha aparecido coño.

Anónimo dijo...

Hughes: haz amigos, ponte a currar, haz algo coña ,pero no seas tan llorona.

Anónimo dijo...

hughes nunca ha insultado a nadie....menudo friki está hecho

Anónimo dijo...

Y lo mejor de todo es que resulta que hay que pedirle la vez para escribir aquí.

Anónimo dijo...

Al parecer Abellán ha llamado a un directivo del Madrid durante los anuncios, el que le filtra cosas (¬¬) supongo, y al parecer es todo cierto, con 2 matices:

1º: Sería director deportivo, y no director general deportivo... (no se cual es la diferencia, la verdad). la oferta del madrid a portugal es real.

2º: no vendría solo. su "mano derecha" sería Fernando Hierro, el cual ya ha declinado la oferta.

Anónimo dijo...

Yo sí he insultado, ahora, con el socio he sido leal. Con el socio y con cada uno de las personas con las que he tenido contacto más allá del blog. Eso, anónimos, no lo vais a comprender en vuestra puta vida de amebas.


Yo de lo que hablo es de lealtad. En su forma levísima de internet. Y lo siento si es un rollo, no lo leas. PEro los cabreos y follones incomprensibles han venido por eso, en realidad.


Pero vamos, esto es un desahogo personal. No lo leas y búscate otro divertimento.

Anónimo dijo...

zidek, la diferencia es que siendo director deportivo ni pinchará ni cortará y habrá otro por encima en cualquier momento. Estará para rellenar el organigrama. Eslabones entre la triguna y el culo del okupa.

Joe dijo...

2º: no vendría solo. su "mano derecha" sería Fernando Hierro, el cual ya ha declinado la oferta.
-------------------------------
Si ya ha declinado la oferta entonces no será su mano derecha y sí vendrá solo (o con otro), ¿no? o te has liado o han dicho una majadería.

Soy el único al que lo de director deportivo le parece un invento? Quién era el director deportivo la primera vez que vino Capello? a Sanz se le puso en la polla fichar a Suker y Mijatovic y cuando Capello volvió se puso a pedir y se fichó lo que el pidió.

Florentino utilizaba un director deportivo? fichar a Zidane, Ronaldo y Figo lo hacemos todos en el PC Fútbol. Para eso hace falta un director deportivo?

Ayudadme a desenmascarar a todos esos caraduras. Los directores deportivos son gente que vive del cuento!!!!!

Anónimo dijo...

La relación no era de dos pseudocolegas, no, la realidad es que uno sentía al otro como posible rival de blog. Y que se sentía presionado por las criticas a un argumento.


Dos años. Y he dejado escrito aquí el equivalente a cien marcas. Y no se trataba de "palmaditas en la espalda", ni reconociemientos. Lo que soy lo sé. Más bien de alguna forma de humanidad.


He aguantado estoicamente, en realidad.

Joe dijo...

Menos los que de verdad fichan, vamos. Como Monchi. Pero en el Madrid no hemos hecho eso en la puta vida de dios, que yo recuerde. Tener directores deportivos de postureo... no se, como mucho valen de pim pam pum de la prensa.

Ha tomado alguna decisión Mijatovic? palos le han dado a diestro y siniestro. Pero decisiones? ha tomado? quién pidió a Cannavaro, Emerson y VN? alguien cree que fue idea de Mijatovic?

Creo que los directores deportivos son una especie de chico de los recados entre el presidente, tesorero y demás que pueden decidir un poquito y el entrenador, que pide a ver qué le dan de lo que él quiere. Como un niño en Reyes vamos. Yo quiero el scalextric de Montecarlo, la camiseta de Sergio Ramos, una minicadena, una tele... eso lo escribes en la carta a los Reyes, que hace la función de director deportivo. Tu madre entonces la lee, que es la presidente y dice, hostias en vinagre, me llega para dos gi joes y un walkman.

Anónimo dijo...

En realidad, ya he dejado mensajes de agradecimiento a los que me parecieron dignos de ello. Están saludados los que me hicieron sentir persona en la adicción. En forma de estampa o guiño. Chao.

Anónimo dijo...

Hace falta recordar la historia de Miguel Ángel Portugal y el fichaje frustrado de Kaká, de como lo recomendó y pasaron de él como de la mierda??

Seguro que ahora no pasaría

Anónimo dijo...

Por cierto, al parecer el que recomendó fichar a RVN fue Portugal, antes de irse al Racing.

Estaba en el organigrama deportivo, pero claro, le llegó una oferta para entrenar en 1ª...

Anónimo dijo...

Hasta pronto, Hughes.

Qué bueno, Joe :-)

El director deportivo debe ser algo como el encargado de audivisuales del insituto: el que va con el video o el powerpoins de acá para allá, procurando que no le cuelguen un monigote ni prendan fuego a sus pantalones...

Koba dijo...

Eso joder, busto de Capello en el vestuario ya! Estoy yo por poner su busto en el parquecillo de detrás de mi casa.

Si me dieran a elegir entre ganar la liga y se vaya Capello o perderla y que se quedase Fabio no dudaría ni un instante.....

FABIO QUEDATE!

Joe dijo...

Sobre toda la historia del anónimo de antes...

Pues tiene mucha razón y supongo que esto me hará llevarme palos.

Pero para mí no es coherente decir que Capello es un crack y Raúl un cáncer. Porque si Capello pone a un cáncer entonces es un pardillo, ¿no? algo le tendrá que ver. Digo yo. Que no marca tantos goles como antes, es evidente. Pero por lo visto aporta cosas que a Capello le resultan interesantes y que puede que ni siquiera los que somos raulistas lleguemos a ver siempre.

Lo de que a Raúl nadie le critica... hombre, no leéis lo que escribís entonces? yo conozco a bastante más gente que lo critica que que lo aplauda... mucha más!

Aún así, puedo entender que os parezca que Raúl sea un cáncer. Pero decir que Capello lo pone porque si no lo van a echar...

Vamos a ver! según vuestra teoría el que jugase en su sitio, aportaría más que Raúl, ¿no? si Capello tuviese mejores resultados sin Raúl que con él ahora seríamos campeones. ¿Quién iba a tener los santos cojones de criticarle? Que crea mal ambiente y es la bomba en el vestuario? yo no le he visto una mala palabra, un mal gesto... y sí a Guti que le harían falta 10 veces los años que lleva en el fútbol para haber hecho tanto como Raúl en este club. Y sin embargo nadie dice que Guti sea un cáncer de vestuario al que hay que echar ni nada por el estilo. Y ojo, que Guti cobra 4,5. Que ahora a lo mejor es más útil que Raúl. Pero si miramos lo que ha cobrado Guti del Real Madrid y lo que ha cobrado Raúl y lo que ha aportado cada uno, es que a lo mejor nos da la risa. Porque seguro que Raúl ha cobrado más, a lo mejor hasta 5 veces más (y exagero). Pero también es seguro que ha aportado más de 5 veces más que Guti, ¿no?

Y que aún así yo creo que a Raúl y al equipo le vendría bien algún partido en el banquillo. Pero creo que Capello sabe más que yo y le voy a respetar porque los resultados dicen que tiene al equipo líder en la temporada más desastrosa en el Bernabéu que recuerdo. Y de esto tiene tanta culpa la afición como el equipo, o a lo mejor más.

Ah, seguro que a Raúl ahora no se le firmaba la renovación por 6 millones de euros. Pero es que seguro que cuando se le firmó, si no le renuevas tú, también se lo iban a pagar en otro sitio. Es la ley del fútbol. Cuando tienes a un jugador que quieres retener lo renuevas por muchos años y con una gran ficha para que no quiera irse. A veces te puede salir mal y ahora Raúl tiene varios años de contrato cobrando por más de lo que rinde. Pero si no eres generoso en las renovaciones corres el riesgo o de que no te firmen y se vayan en su esplendor o de que cuando se acabe su corto contrato decida irse a donde le ofrezcan más.

Por cierto, mira si llegan a ser exageradas las críticas a Raúl que hasta trampeamos con sus números. He leído que marcó la mitad de goles que Owen aquel año. Hombre... Owen 14 goles en 41 partidos entre liga y champions y Raúl 13 en 42. Seguro que jugó muchos más minutos. Pero igual de seguro es que Owen jugaba fresco contra defensas cansadas y como referencia arriba a la contra.

Saludos.

Joe dijo...

hughes, yo no estoy entendiendo ni papa del mamoneo con el socio así que no opino.

Lo que sí te veo es que eres un tío apasionado con esto y algo te ha dolido. A lo mejor no deberías darle tanta importancia a esto, porque aunque ya te lo han dicho y tú lo has repetido, ésto es un sitio para charlar sobre el Real Madrid con otros aficionados y ya está. A lo mejor a veces te hace pillarte rebotes pero seguro que estás más tiempo entretenido que rebotado.

Venga, hombre, dime algo sobre lo de los directores deportivos y el scalextric.

Anónimo dijo...

"""Que crea mal ambiente y es la bomba en el vestuario? yo no le he visto una mala palabra, un mal gesto... y sí a Guti que le harían falta 10 veces los años que lleva en el fútbol para haber hecho tanto como Raúl en este club. Y sin embargo nadie dice que Guti sea un cáncer de vestuario al que hay que echar ni nada por el estilo. Y ojo, que Guti cobra 4,5. Que ahora a lo mejor es más útil que Raúl. Pero si miramos lo que ha cobrado Guti del Real Madrid y lo que ha cobrado Raúl y lo que ha aportado cada uno, es que a lo mejor nos da la risa. Porque seguro que Raúl ha cobrado más, a lo mejor hasta 5 veces más (y exagero). Pero también es seguro que ha aportado más de 5 veces más que Guti, ¿no?!"!""

Joe, tío, tu llevas poco tiempo en este blog....

Puti no es que no haya aportado, es que ha restado... sin puti, yo creo, tendríamos un par de copas de Europa más en nuestras vitrinas...y una intercontinental (2000) y 2 copas del rey...

Raul aunque cada año está peor, al menos cumple...

Anónimo dijo...

culecule, quisieras tu ser tan barcelonista como yo soy madridista

Anónimo dijo...

por casualidad de la vida hay alguien masaqui que sea VENEZOLANO??????

El Míster dijo...

Pues.. no se de Venezuela .. pero si me parece que de Cuba solo estoy yo por aca ..

Anónimo dijo...

mas te vale que seas de los de Miami, porque aqui no se tiene mucho aprecio a los comunistas, sino preguntale a desechu

El Míster dijo...

Seh .. vivo en Miami. Por algo puedo escribir aca.

cambiando de tema ..en la prensa inglesa se habla cada vez mas sobre el posible fichaje de Tevez por el Madrid. En The Sun la noticia es #1 en Top Discussions y por el estilo en el Daily Mirror...

Habra que ver si no es otra cortina de humo ..

Anónimo dijo...

La contestación de Andres a las 2:29 y al tontito de Culecule es para enmarcarla. Muy bien, chaval.

El Angel de Madrid dijo...

Muchas revoluciones en el blog, qué pasa aquí... que ya me desentiendo un poco y se pierde todo, pero no los olvido si aquí se respira madridismo puro.

Pues Capello es el más grande, el mejor entrenador que existe para el Madrid, entiende perfectamente lo que representamos y ha recuperado para los jugadores la importancia que tiene el club, por eso y más debe seguir aunque los Cerdaños y los Gattis se empeñen en lo contrario, Fabio los hará comerse la mierda que ahora le tiran.

Carlos Vela, muy buen jugador, gran futuro pero no creo que llegue a ser Hugo, sin embargo preferiría verlo en el Madrid que en la mierda de equipo que es el Arsenal, otro equipo que tal vez no tiene una rivalidad con el nuestro pero que no vale nada y que particularmente me da asco.

Anónimo dijo...

la cosa tiene facil solución...

una masa de piperos uniforme en el bernabeu gritando "fabiooo... fabio.... fabioooo..."

este presidente es un populista de tres pares.

si los socios le piden a fabio, tendremos fabio.

pedian schuster y tendremos schuster.

para que capello siga, lo debe pedir el campo, pero la realidad es que a los piperos le sigue haciendo tilin tener a schuster...

Anónimo dijo...

la única solución viable de cordura es que jose angel sanchez, al que calderón le ha elevado casi a su igual, le diga que es una gilipollez traerse a schuster teniendo a fabio capello.

veremos si jose angel sanchez nos sale otro pipero al uso.

por lo que dicen le va a dar jose angel sanchez la patada a mijatovic a final de temporada... y pretende a monchi... jejjeje.

seria la leche, otra de las apuestas de mancebo.

Anónimo dijo...

Está muy claro:

HUGHES ESTÁ ENAMORADO HASTA EL TUÉTANO DEL SOCIO.

Es la única explicación para que ande llorando por las esquinas desconsoladamente por su indiferencia. Es un problema de amor, entendedle.

Anónimo dijo...

El socio, si Calderón destituye a Capello a final de temporada gane o no la liga, ¿le retirarás tu apoyo?

"Mic-mic" Hughes, si Calderón mantiene en su cargo a Capello, ¿te ves con la paciencia suficiente como para darle una segunda oportunidad?

El Socio dijo...

Hughes: Paso de entrar en el juego. Totalmente. Si te apetece analizar cabalísticamente cada entrada y cada mensaje me parece bien, espero que te entretengas.

A mí Calderón no me ha dado nada. Puede acabar siendo un presidente desastroso, ¿y qué? Si es así lo diré, y punto. Su primer año ha sido más bien oscuro, aunque podría haber sido peor.

Sólo te digo una cosa, vas camino camino de convertirte en el "entorno" de esta página.

Anónimo dijo...

bah socio, no le des más calabazas. Si no le amas, al menos dale sexo.

Anónimo dijo...

anónimo de las 9:24, ¿no te das cuenta de que Calderón es el pretexto, de que el enfrentamiento es por una cuestión personal?

Anónimo dijo...

¿oscuro este año de calderón??

pues depende...

imaginaros que ganan liga tanto la sección de baloncesto como la de futbol.

se mantiene la categoria en segunda y además se ha ganado un título europeo en basquet.

¿oscura? esperemonos al final de liga...

Anónimo dijo...

Creo que no ganamos la liga (pinchamos en Zaragoza, ganará el Sevilla empatado a puntos), tiran a Capello y el año que viene, con Schuster en el banquillo, jugaremos más vistoso en casa pero nos follarán lejos del Bernabéu, quedando por detrás del Barsa y Sevilla. Eso sí, arrasaremos en baloncesto.

Anónimo dijo...

recuerdo que antes que nosotros el zaragoza juega con el sevilla

Geodotto dijo...

@Nico

Estoy de acuerdo contigo con que hay que esperar al final de liga para juzgar a Calderón y a Mitjatovic. Puede que ganemos la liga y puede que no, si la ganamos mejor, pero éso no va a hacer que este sea un presidente que no está a la altura del Madrid.

Desde el principio, se ha mostrado muy débil. Tenía una idea de una estrategia para el equipo al principio de las elecciones y por arte de Mitja. cambió radicalmente.

De las mentiras que utilizó para ganar las elecciones, ni hablo.

Y luego también se podría analizar su relación con los medios como representtante del Club. A mi, me da un poco de asco que un tío como éste represente a un club que considero mío. Esa incontinencia verbal que ha demostrado en tantas ocasiones, no es propia de un puesto de esta categoría. A veces despliega un catetismo a la altura de Toñín el torero. ¿Quién no ha sentido vergüenza ajena al oirle hablar?. Son tantas cosas...

En definitiva, lo meritorio que tendría su gestión, si finalmente se gana la liga sería el haber apostado por una estratégia y haberse mantenido con ella pese a los ataques de la prensa. Si no se ganan títulos (cosa que era su principal objetivo) entonces se podría considerar un fracaso su gestión.

Si se ganan títulos y luego se cambia de estrategia (se trae a Txuster o uno de los profetas del tikitaka), quedaría como un estúpido.

Esperemos al final de temporada para juzgar, sí, pero hasta ahora se le pueden achacar errores (que pueden ser perdonables, dependiendo de cada uno).

Joe dijo...

Si nosotros ganamos 3 y empatamos 1 somos campeones SEGURO. Nos hacen falta 9 puntos para ser campeones, ni uno más. A lo mejor alguno menos, eso sí. Ganando en Huelva tenemos un 90% de ganar la liga.

Anónimo dijo...

Olvidaos en la medida de vuestras posibilidades de lo que haya hecho Calderón hasta ahora, obviemos también el resultado final de la liga, fijémonos tan sólo en lo que pase con Capello a final de temporada para juzgarlo definitivamente.

¿Podría ser Socio y Hughes?

Por la paz del blog.

Firmado Amancio.

Anónimo dijo...

A lo mejor podéis llegar a un acuerdo. Contestad por favor:

a) Ganamos la liga y Capello continua

b) Ganamos la liga y Capello se pira (sin importar los motivos que se den)

c) Perdemos la liga y Capello se queda

d) Perdemos la liga y Capello se pira

Anónimo dijo...

Plantearos cada uno de esos escenarios y juzgad según ellos a Calderón de una vez por todas y para siempre. No trata de ser un juicio sensato, sino anticipado con las ventajas que ello conlleva para la convivencia en el blog.

Anónimo dijo...

Que sea Capello el que juzgue a Calderón.

El Socio dijo...

Anónimo, antes de pedir no estaría de más que te pusieras un nombre. El juicio a Calderón dependerá mucho de lo que haga con Capello, pero eso es tan obvio que no necesita encuestas. En cuanto a problemas de convivencia, yo no tengo ninguno.

Anónimo dijo...

Ya firmé como Amancio, socio. Gracias por tu respuesta.

Anónimo dijo...

si se cumple el escenario a), me temo que no llegará el acuerdo en el blog. Con el d) probablemente tampoco. Ahora bien, con el b) y el c) el juicio a Calderón podría ser unánime.

El Socio dijo...

Parece que han arrestado a Mourinho. Al parecer la policía fue a su casa con la intención de llevarse a su perro para comprobar que estaba vacunado, y Mou discutió con ellos. Qué carácter.

Anónimo dijo...

Habla Zidek de que en algunos medios suena Portugal como sustituto de Mijatovic. Yo pienso que, dado que Capello está en el Madrid gracias a Pedja (recordemos que Calderón quería a Schuster), si pedimos la continuidad de Capello y su proyecto, estamos pidiendo a su vez la permanencia de Mijatovic.

Personalmente pienso que Mijatovic es un hombre que ha pagado su inexperiencia este año, se ha visto desbordado en algunos asuntos y se ha visto entre dos aguas. Si Capello sigue él tiene que seguir al frente, pero al 100% con el míster, como su brazo ejecutor en temas de fichajes, altas, bajas, relación con el presidente, etc.

Si no es así y Pedja no aprende de sus errores de este año, y no está implicado al máximo con Capello y las ideas del técnico, lo mejor sería prescindir de la figura del director deportivo y darle al entrenador plenos poderes.

El Angel de Madrid dijo...

Se necesita gente con cordura, Mijatovic debe haber aprendido mucho de sus errores este año, pero la opción de Portugal no me parece tan mala.

El Míster dijo...

Ahi andan los de Marca recordandole a medio mundo que VN esta a una amarilla de la suspension .. joder.. si tal parece que incitan a que le amonesten en el proximo partido.

Anónimo dijo...

Realmente es alarmante que nuestra principal baza ofensiva esté a una tarjeta de la suspensión.

Joe dijo...

Si la ve este partido no sería demasiado grave. En el partido que creo que menos falta hará sería contra el Depor. No os olvidéis de que en casa lleva pocos goles y que últimamente estamos bastante acertados de cara a puerta.

Anónimo dijo...

GUTI: "El mejor equipo es el Sevilla!". "El problema del Barca es mental". (precisamente el problema de guti)

Este tío es gilipollas. Como se vaya Raul este se queda de Capitán.

Anónimo dijo...

Hughes eres el único troll madridista de esta bitácora. Tus intentos de atraer la atención son aún más patéticos que los de los trolls culandras.

Anónimo dijo...

AHORA MISMO EL PARTIDO MÁS IMPORTANTE ES DEL RECRE, quien sabe si si contra el Zaragoza va a ser tan importante como este, repito , Capello y los jugadores lo saben, si ganamos al Recre media liga estará en el bolsillo.
Fundamental que el nandrolona no gane en el calderón, el Zerdilla la cagará contra el Mallorca en la penúltima jornada,

Anónimo dijo...

Momento histórico del blog, para enmarcarlo, ayer por la noche el esquizofrénico de Hughes llorando como una magdalena y Zidek y Joe hablando de Portugal, pasando totalmente de Hughes.

Anónimo dijo...

Otro momento histórico del blog, para enmarcarlo, culecule (provinciano en crisis) habla de diosas porno y no habla de que la liga está ganada.

Anónimo dijo...

extraño a juanito y a monk trepanator

Anónimo dijo...

concurso: participa y gana una cena con valdano

cuantas veces se ha despedido el troll madridista?

Minos dijo...

Alguno de vosotros conoce a Klemen Lavric?

Minos dijo...

Posible partido en Irán

El Socio dijo...

A ver si le pilla algún obús al mito.

Anónimo dijo...

Muy bueno, anónimo, con eso que dices sobre Raúl jugando con Capello. Cuando Raúl metía muchos goles, también aportaba otras cosas, como presión al rival, movilidad, sentido estratégico, etc., que casi nadie, excepto los profesionales (entrenadores) sabían valorar. Y si no lo valoraban entonces, menos ahora.

Hay una serie de tópicos en el fútbol (Raúl, Del Bosque, etc.), que se mantienen inexplicablemente.

Anónimo dijo...

Luego uno tiene que aguantar idioteces como que Raúl no ha hecho absotutamente nada, (menudos ignorantes), o que gana 6 millones de euros, como si su sueldo fuera el problema.

Estar hablando de su sueldo es de gente menor y envidiosa, además de materialista sólo-pensantes en el dinero. Y además estúpida, porque no se le puede atacar por la vía monetaria. Precisamente Raúl es el futbolista más rentable que ha pasado por el club en muchísimos años, tanto por el dinero generado, éxitos conseguidos, y cantidad de nuevos madridistas que ha generado.

Para atacarle por la vía económica, mejor que lo hagáis a gente como el defensa eternamene lesionado, Robinho o Baptista, al que queréis de vuelta. Gente así, que costó un dineral y de dudoso rendimiento.

Anónimo dijo...

Klemen Lavric, delantero centro esloveno. Juega en el MSV Duisburgo de la segunda división alemana. 1'90 de altura, más habil con el balón de lo que su altura indicaría, pero no deja de ser el típico delantero centro tanque que destaca más por su físico. No es ningún yogurín, tiene ya 25 o 26 años. Lleva 12 goles esta temporada y en Alemania se habla de que lo quiere el Werder Bremen para sustituir a Klose. Dicen que también andan detrás de él el Borussia Dortmund y el Udinese en Italia. El Marca por lo visto lleva ligandolo al Real Madrid hace tiempo. No es delantero para un grande, pero podría destacar como suplente o en un equipo de mitad de tabla.

Anónimo dijo...

No me resisto. La noticia es demasiado trascendente. Una parte de mí, la más apasionadamente madridista, me dice que es una gran oportunidad para calar entre todas esas gentes, para que una parte del mundo islámico (la más extrema y antiestadounidense, mayoritaria o significativa en unos cuantos países) se haga fiel seguidora del Real Madrid. Además, supongo que estará muy bien pagado. Vale. Pero entonces sale mi parte un poco más reflexiva. El gobierno iraní es una de las cosas más repugnantes que existe sobre la Tierra, no sé si por delante o por detrás de los gobiernos norcoreano o cubano. Hace poco se ha aprobado una ley por la que se puede azotar a las mujeres que lleven pantalones cortos, por ejemplo. Están desarrollando la bomba atómica y si los Estados Unidos no lo impiden mediante una amenaza seria de ataque o directamente un ataque, la tendrán en no demasiado tiempo (¿un año?, ¿dos?), del mismo modo que India o Pakistán la consiguieron en contra de la voluntad de la comunidad internacional. Están obstaculizando la consecución de un sistema estable en Irak, financiando a grupos terroristas chiíes iraquíes. También financian el terrorismo de Hizbolá en el Líbano y en Israel. Tienen un presidente que niega el holocausto.

Bien. El Madrid se haría muy popular en esa zona. La pregunta, un poco extrema pero creo que con un alto contenido de realidad, es: ¿queremos que uno de esos francotiradores que se dedican a asesinar funcionarios, jueces, policías y militares iraquíes que trabajan por la estabilidad lleve la camiseta del Madrid? ¿Qué pensaríamos nosotros si viniera aquí el CSKA o LA Galaxy (equipos que juegan a miles de kilómetros y que no tendrán gran idea de qué pasa aquí) a jugar un partido homenaje a De Juana Chaos?

Anónimo dijo...

El último anónimo es "otro anónimo", que siempre me confundo.

Anónimo dijo...

La conclusión, en mi opinión, es que el Madrid no debe ir. Se pondría a la altura del betún. Un país que secuestró a los militares británicos; seguro que después Gerrard o Lampard querrían venir. Seguro que después seríamos populares en Gran Bretaña y en sus medios (que llegan a todas las partes del mundo). Sería una vileza.

Anónimo dijo...

El que durante la época electoral se creyera las promesas de Calderón, para decirlo finamente, es que no tiene ni idea de en qué consiste la democracia.

La culpa de las promesas incumplidas no es de Calderón, sino de los que se las creen.

A ver con qué bazas se presenta uno a unas elecciones al Real Madrid. Pues prometiendo fichajes, porque si prometes calidad en la gestión, seriedad y cosas así, la gente lo verá como algo muy abstracto, y el vulgo necesita cosas tangibles a las que agarrarse.

Anónimo dijo...

Otro anónimo, por esa misma regla de tres, no debimos ir nunca a China, dictadura totalitaria comunista, donde los derechos civiles son vulnerados sistemáticamente. ¿No?

Anónimo dijo...

Otro anónimo, no sé qué tienes contra Irán.

Irán no nos está llenando de inmigrantes.

Irán no nos roba soberanía nacional dándosela a organizaciones supranacionales como la UE.

Irán no ha invadido ningún país.

Irán no es responsable de la burbuja inmobiliaria, el empleo basura, los separatismos o la degradación moral.

El responsable de todas esas cosas es a quien apoyas: El imperio judeo-yanqui, promotor del mundialismo, osea, el imperialismo destructor de cada país que busca una sociedad de borregos globales, disfrazado de democracia.

A mí me parece muy bien que Irán quiera defenderse, mantener su identidad e independencia. Mira en un mapa y verás que están rodeados de bases yanquis. No querrás que se suiciden estúpidamente.

Hale, a disfrutar de la "democracia", con sus separatismos, su degradación y su racismo antiblanco.

Cuanto más os dan, más pedís.

Anónimo dijo...

Qbit: eres un nazi. Y con los nazis de poco se puede hablar. Tu verborrea es la típica de neo-nazi de nueva escuela. Irán te gusta simple y llanamente porque es una dictadura brutal y represiva y tú como los de tu calaña os creéis que en ese ambiente os iba a ir mejor que en esta democracia que tanto repudiáis. Te gusta Irán porque tiene un presidente que niega el holocausto, ese gran invento judeo-yanqui. Dices que no nos está llenando de inmigrantes, bueno pues a ver si dices lo mismo dentro de diez años. Es muy curioso que totalitaristas como tú seáis los que criticáis lo del mundialismo y la globalización, términos y estrategias que inventaron gentuza a la que admiráis. Pero tu Qbit, sigue en tu burbujita de amenazas sionistas detrás de cada esquina y prueba a irte a darte una vuelta por Irán, luego te das otra por Estados Unidos y cuando vuelvas nos cuentas a todos las mamonadas esas de las que hablas.

Anónimo dijo...

qbit, di que sí, supremacía blanca, el negro pinchado de un palo, el brazo en alto y los judíos al horno. Con esto quedas respondido. Si tengo algo de tiempo, te mostraré algún vídeo de qué tengo en contra de Irán. Si no, esa es la respuesta. Ah, y no se te ocurra llamarme "progre" o cualquier tontería de por el estilo, porque desde luego no lo soy.

A Amsterdam no le respondo enfadado porque ha dicho cosas razonables. Pero mi respuesta es que en la vida hay grados. No es lo mismo ser asesino que ser violador; como no es lo mismo ser violador que ser ladrón; robar o pintar graffiti, tampoco es lo mismo. China es, si se quiere, un violador. Irán es un asesino. Si uno se mira los países en los que de acuerdo a, por ejemplo, Amnistía Internacional no se respetan los derechos humanos, probablemente estén por alguna nimiedad países occidentales como la misma España o Reino Unido, Alemania o Grecia. Pero eso no quiere decir que se deba englobar en el mismo concepto de "países que no respetan los derechos humanos" a estos últimos y a Irán o Corea del Norte, por poner un ejemplo. Porque los errores de los unos no tienen nada que ver en dimensión con los de los otros. El otro día nos sacaban aquí un post de cómo grupos de musulmanes apaleaban homosexuales, gays o como prefiráis llamarles. Eso institucionalizado es lo que representa Irán, el medievalismo más salvaje. Bien, me podríais decir que en Egipto, por seguir con este tema, se arresta a los homosexuales y sin embargo nosotros y el Barcelona hemos ido allí. Hay diferencias:

1. Se les arresta, no se les apalea o mata.
2. Egipto no va sacando pecho de este tipo de medidas ni tampoco pretende exportarlas; algo distinto a lo que pueda ocurrir con Irán.
3. Egipto no se dedica a financiar grupos terroristas.
4. En Egipto hay cambios y posibilidades de avance.

No es lo ideal, pero no es lo mismo. Algo parecido pasa en China. China está cambiando a cada momento; aunque ocurran brutalidades (ejecuciones de prostitutas, drogadictos o censura), éstas van a menos. China se occidentaliza, Irán no. Si las cosas siguen como van, en veinte o treinta años China será un país con un nivel de vida similar al de España, sino mayor. Con un poco de suerte, también habrá democracia. En Irán no habrá ocurrido nada de eso.

Si Irán se lleva al Madrid allí, será para hacerse un lavado de imagen de cara a Europa. Sería un hecho enormemente trascendente y legitimador, del estilo de los juegos de Berlín del 36: "no, si aquí no pasa nada, esto es un país de paz y el único problema que hay son las insidias del Gran Satán (o de los enemigos del pueblo alemán en el caso alemán), pero ya veis que nada de lo que decían era verdad, jugamos al fútbol y reímos". Se estaría convirtiendo al Madrid en una especie de Bertolt Brecht (en el caso de la Alemania del Este), Hemingway, Graham Greene (comunismo en Cuba), Heisenberg, Stark (nazismo) y tantísimos otros, o sea, en una figura de prestigio que sirva de embajador al resto del mundo. ¿Todo por 3 ó 4 millones de euros? No. Se pueden buscar en cualquier otro lugar, aunque sean 2 en vez de 4.

Anónimo dijo...

Irán no roba la soberanía nacional de nadie, no, Irán lo que hace es financiar grupos terroristas para que desestabilizen, creen el caos e inastabilidad por medio de las cuales Irán podrá extender su ideologia totalitarista y represora a otros pueblos. Irán con su represión total de los medios de comunicación y censura brutal no fomenta el pensamiento único y crear una sociedad de borregos, no claro, Irán es un paraíso de mentes libre pensantes. Prueba a ver a publicar algo en Irán que se salga del pensamiento único impuesto por la corrupta y fanática elite dominante, prueba y ya veras cuanto dura en el mercado, si es que sale al mercado. De lo contrario, intenta lo mismo en Estados Unidos o en Europa. ¿A cuento de qué te crees que una bitácora como la tuya sigue en internet? Vesles con tus rollos de ciencia ficción a los refugiados políticos iraníes en Occidente, prueba a salirte de la línea marcada en Irán y ya veras donde acabas.

Anónimo dijo...

Qbit en realidad es un ignorante

Anónimo dijo...

sin ir mas lejos, hace unas semanas en la web del Madrid colgaron una foto del calderón entregando una franela al evo morales, otra basurilla que se hace llamar presidente de un país

asco y mas asco

Anónimo dijo...

¿Ya habéis acabado de haceros las pajas con lo de el liderato ?

Bien, una vez alcanzado ( de lo cual y como madridista no puedo dejar de alegrarme ) un par de apuntes que me parece que nadie, ó casi nadie le apetece comentar por que verdades así, duelen:

.- ¿ Alguien reparo en el banquillo con el que salimos frente al Espanyol ?...¡¡¡ 4 centrales y Reyes ¡¡¡....¡¡ 4 centrales ¡¡¡ ¿ Con que pensaba remontar esto ? .,sin líos, sin líos. Por partes. A carros ganadores se sube todo el mundo, la peña borrega abdica de lo publicitado aquí y en otras partes , pero lo cierto, lo real, es lo que había el otro día en el banquillo.
Eso no es el RM, nunca, jamas. 4 centrales y Reyes....lo que hay que ver, y lo que hay que leer. Ahora Capello va a ser dios y nadie recuerda ya que el Recre ( equipo con una tradición en primera de la hostia ), Celta, Villareal, en fin, los pequeños, han pasado por aquí como Pedro por su casa. Y quien niegue, niega al Real Madrid y su historia de este año. Ni es un equipo " ganador ", ni nunca ha sido " perdedor ". El tema, son los vaivenes.
¿ Por que de nuevo R. Carlos el sábado ? ¿ Por que un tío que se larga este año ha de ser titular, cuando se ha tocado los huevos y nos los ha tocado a todos este año ? ¿ Por que siempre ha de ir a por los mas débiles, por que no se atreve con el puto mito ? ....
La remontada, ( me parto, remontada, debe ser que mi " educación en Madridismo me enseño que no sabemos ser segundos, ni mucho menos terceros ni similares )..¿ Donde estaba Miguel Torres el sábado , cuando ha sido uno de los que mas ha dado la cara por el elemento que se sienta en ese santo banquillo ? ¿ Por que Cannamalo se sigue tragando todos los sables que le ponen en el buya, uno detrás de otro , domingo si y sábado también ?....¨Sera que no es cierto, que Moha, se " jarto " de liarsela, se partía la caja de el " Balón de Full ". A las cosas, por su nombre. Ö al menos, así lo vimos unos cuantos madridistas que independientemente de nuestros gustos futbolisticos, curiosamente nos hicimos todos la misma pregunta y si esto sale mal, con que remontamos , con que ?.....con 120 Kilos de inversión, para no tener ni tan siquiera un solo revulsivo, ni uno. ¿ Que habría hecho si Van desgraciadamente hubiere sufrido una lesión , ó el Pitita ?...Nada, no podría haber hecho nada, mas que lo que le gusta, meter a otro central.
Centrales, centrales. Hormigón y mas hormigón, es como el Roca de el fútbol, un payaso.
Espero que pille la pasta y se largue, por el bien de la camiseta, por el bien de un estilo de juego en el que siempre ha primado el jugar y ganar, y no hablo de TIKIS-TAKAS ni polladas, solo hablo de el Real Madrid y nuestra manera habitual de GANAR.
GANAR jugando, no sufriendo.
Y negar esto, es negar lo de el Sábado.
Y una vez dicho esto, me largo mas agusto que un arbusto. Le alegre, le joda ó lo que le provoque a quien lo lea, que alguien me demuestre que lo que acabo de decir no es cierto. Por cierto, Schuster no ha faltado al respeto a nadie, a a nadie. Cuando le han preguntado por el tema, lo ha esuivado e incluso llego a pedir respeto ( algo que Carcapello no ha tenido con nosotros esta temporada, sigo manteniendo que esta aquí por el descenso de la Puta Señora )para el " mister ", pero incluso aunque hubiere rajado....¿ No se partió la caja Emerson ( el que quiera que se ponga el vídeo de el partido del Sábado y vera como en determinadas ocasiones Diarra y el deshecho estaban JUNTOS ¡¡¡¡ juntos . inaudito, impensable en un supuesto profesional )de todos cuando no celebro el único gol que ha marcado un tío que se supone que tiene " llegada " ( y salida, por supuesto, y por Dios, le ruego )un tipo que se negó a jugar para el Club que le paga religiosamente todos los meses y que desgraciadamente pillara prima si se gana la Liga ( en la que habrá tenido cero % de parte ), que se auto proclamo lesionado por que cuando unas cámaras le pillaron riéndose de los madridistas en nuestra cara lo negó y lo negó cual judas que es....en fin, que cada cual vea la botella ( y nunca mejor dicho ) como quiera, pero no os ceguéis. Solo espero, que el golpista , el Okupa ( la presidencia de este individuo no se puede calificar nada mas que como eso, como golpe de estado en la República Madridista )por una liga mas, una liga menos mantenga un criterio y lo cumpla. Dijo públicamente que se marcharían a final de temporada ( Carcapello digo, el otro, es otro cantar de momento, ya veremos cuando terminen determinadas investigaciones que estan es marcha si no ha de marcharse también )y espero que lo cumpla, aunque después de escucharles estos dias, cada vez tengo mas claro que estamos en manos peligrosas. Esto me recuerda a los tiempos mancebianos, títulos pero desprestigio, el Club hundido, y los socios amargados. Aunque bien es cierto, que 20 tantos miles de gilipollas algo debieron de verle para que este donde esta.
¿Elecciones ?...no tardara, los ventajistas son así. País.

Anónimo dijo...

Gato, estás enfermo tío, dais un poquito de grima los que ponéis por delante del Madrid a un presidente, un entrenador o un jugador. La remontada fue la hostia, Capello acertó con los cambios y ya está. Ahora mismo el Madrid gana por goleada y aun buscarias excusas. Dais asco coño parecéis antimadridistas utilizando los mismos argumentos.

El Socio dijo...

Vaya golazo del tal Riera.

Anónimo dijo...

Gato es un puto pipero de los que va al Bernabéu más dispuesto a criticar que a animar.

Anónimo dijo...

¡¡¡¡Empato el Espanyol coño ¡¡¡¡

Vamos, pericos¡¡¡ ¿ Ese Riera era el que se fue al Marsella verdad, si ?..para que preguntare...
¡¡¡ Ese Espanyol, vamosssss¡¡¡

Venga, otro día mas. Suerte.

Anónimo dijo...

ANONIMO, Y TU PUTA CALAVERA, UN ARRIBISTA DE LOS TALIBANES DE ESTA PAGINA. ¿ COMO LO VES ?...repartidores de fruta.....come pipas, tu puta calavera. soplapollas....¿ por que coño he de tragar con la linea oficial, por que tu o 20 me lo digan ?..venga coño..¡¡¡

Anónimo dijo...

Al Zerdilla que le den mucho por el culo, asco de equipo, pero estoy esperando el día que los pericos, muchos de los cuales presumen de antimadridistas o de alegrarse más cuando ganan al "Madrit" que al Barza, se alegren tanto de los goles del Madrid como nosotros nos alegramos de los suyos.

Anónimo dijo...

Gato, tranquilo, fiera, tranquilo. Venga tomate la sopita y tira a descansar un poco.

Anónimo dijo...

Acertó con los cambios...jajajajajajajajajajajajajajajajaj......¿ pero es que tenia algo diferente ?...Quitate la venda, quitatela¡¡¡¡ Que hablamos de el Real Madrid vs Espànyol coño, que no era un Manchester - RM.,joder. Que fueron 3 los chicharros que se comió el " Balón Fulero "..que te pongas el vídeo y lo compruebes coño, que os venden una burra como una CBR 600 y te la llevas...que tela¡¡¡.. en fin, cada cual se haga las pajas que quiera. Yo no entro al trapo de este tipo ni " jarto " perico. Es que de hecho, si sigue, no pago abono este año, mas claro ?..le odio., le odio, el solito nos liquido en la Chamnpion´s y el añito que nos lleva dando, para ti enterito, enterito....pero si te digo que cuando hay casi 20.000 firmas recogidas aunque sea de un payaso como Baldamalo ( el tonto útil que el Okupa utilizo para el golpe de estado )algo querrá decir., no ?...NO, por que aquí lo digáis.,ni de coña, ni de coña.

Anónimo dijo...

A ver si es verdad que sigue, si es necesario para que "madridistas" como tú os deis ya el piro de una puta vez, bienvenido sea.

Anónimo dijo...

Tampoco es cuestión de crearse enemigos en todos lados. Enemigos, sólo si es estrictamente necesario. Pero porque haya una minoría de infiltrados nacionalistas (empezando por el presidente, de CiU) que intenten tomar las riendas del club y cambiar su historia, tampoco vamos a atacar al club, donde me da la impresión de que la mayoría sigue siendo muy afín al Madrid.

En este sentido, ¿es verdad que Cañizares dijo que prefería que ganara el Madrid la Liga si el Valencia no podía ganarla?

Anónimo dijo...

"ACERTO CON LOS CAMBIOS ".jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj...¿ que cambios, los 4 centrales de el banquillo ?..

El Socio dijo...

Gato y Qbit harían una buena pareja. Yo creo que la gente pagaría para verlos.

En cuanto a Irán, sólo debemos ir si nos dejan sacar una pancarta en la que ponga "VIVA LA DEMOCRACIA Y EL LAICISMO".

Anónimo dijo...

Espera campeón, no tenia pensado pensado bajar en lo que queda de temporada, pero mira, me has tocado la fibra.
De nuevo, se lo diré a la puta cara esa de cerdo empanado que tiene. Es como cuando le llevan el jamón de el Txistu. Llevan para todos, pero para el, en un plato a parte y mas grande. ¨Madridista eso ....anda y metete otro pico, que debes estar de mono, so gil.

Anónimo dijo...

Gato, que te da, que te da...

El Socio dijo...

Gato, Capello es más madridista que tú.

Anónimo dijo...

Otro anónimo, te doy la razón en que China se occidentaliza a marchas forzadas, seguramente porque es una mina de oro y todos, occidentales y nativos, se han dado cuenta de que un sistema represor y colectivista aniquila su potencial inmenso.

China, dentro de nada, de comunista tendrá el nombre.

Irán, una falsa democracia, sesgada, brutal y como bien dices, medievalista, es un caso distinto. Esta gente vive todavía en los tiempos previos a la Revolución Francesa. Necesitan una.

En cuanto a ir a jugar allí, tsss no sé, no me convence. Habría que ver en qué condiciones. Desde luego, sin imposiciones ni condiciones de ningún tipo. No me gustaría que mi club fuese elegido por un tirano yihadista como símbolo de una falsa apertura hacia el exterior.

Anónimo dijo...

Ah, por cierto: ¡Vamos Español!

Koba dijo...

Vamos Español!!! Europa os debe una copa!!!! Y a poner a ese equipo de provincias como el Sevilla en su sitio, que están muy crecidos últimamente.

Anónimo dijo...

Está jodida la cosa para el Español. A ver si aguantan media horita...

Vaya córner que ha regalado Navas al final...para matarlo, vamos.

El Socio dijo...

El Riera ése vale mucho, ¿no?

Otra cosa: Yo creo que Palop es mejor que Pajillas, ¿qué opináis?

Anónimo dijo...

Bien, media hora más. Más cansados para este fin de semana, contra el Deportivo en Riazor. Ya no hay gol de oro, ¿no?

En cuanto a Casillas y Palop, no sé, no veo demasiado a los demás equipos.

El Socio dijo...

Otra cosa: ¿Os habéis dado cuenta que la portería de la derecha es la del gol de Zidane?

Anónimo dijo...

Casillas es la hostia, Palop es bueno.

El Socio dijo...

Yo creo que aún no le ha salido pelo en los cojones.

El Socio dijo...

Golazo. A ver si tienen suerte en los penaltis.

El Míster dijo...

Uff.. que pedazo de gol se ha sacao el Jonatas...

Ahora solo falta que aguanten y le metan todos los penaltis a palop

Anónimo dijo...

VAYA PAPELÓN, POBRE TORREJÓN... ES SOLO UN CHAVAL... EB FIN.

FELICIDADES AL SEVILLA!!!!

El Socio dijo...

Conclusiones: Vender a Pajillas por 40 y comprar a Palop por 15.

Fichar a Riera como excelente extremo suplente.

El Míster dijo...

Joder... Palop lo ha parado todo .. 3 de 4 ..

no se si sera mejor o peor que Casillas .. pero .. en los penales es un monstruo.

Anónimo dijo...

Confirmado: el Espanyol es tan pupas o más que el Paleti. El Zerdilla va a llegar follado y drogado a Riazor por lo largo que ha sido el partido y la fiesta.

Anónimo dijo...

Qué cruel es el fútbol, qué cruel.

Ahora a aguantar a los putos sevillistas de mierda, con su prepotencia asquerosa.

El Español ha caído con dos cojones.

Casillas antes que Palop, con los ojos cerrados.

Anónimo dijo...

Casillas es mucho más portero que el bocazas de Palop. Zidek: a ver cuando los zevillistas felicitan al Madrid por algo. Desde luego somos más inocentes que el asa de un cubo.

El Socio dijo...

Oh, no, vuelven a entregar las Copas en los palcos. ¡Qué rancio es Platini!

El Socio dijo...

¿A Casillas le ha cambiado ya la voz?

Anónimo dijo...

Con lo bonito que queda eso de la tarima, los papelillos, la grada al fondo...

Ojalá el Getafe baje a la tierra al mafioso de Del Nido.

Anónimo dijo...

Para los miserables anónimos:

Veo que sois muy cortos e incapaces de responder argumentadamente a lo que escribí. Tranquilos, no me esperaba más de gente mediocre como vosotros, que sólo sabéis repetir lo que dice la TV.

Os jode que os diga ciertas verdades, pues vais apañados...

Sois vosotros los que queréis organizar una nueva guerra e invadir un país que no nos ha hecho nada. Tenéis espíritu asesino y criminal, y encima chulesco para insultarme a mí.

A mí no me gusta Irán, lo cual no significa que esté a favor de inventarse una guerra con la excusa de la "democracia". De dictaduras está el mundo lleno y el imperio judeoyanqui colabora con ellos siempre que les da la gana. El asunto de Irán no es más que el control del petróleo y quitar de enmedio a un país que no está judaizado, que no obedece al Gran Parásito, a la Mafia mundial.

A una misma ideología corresponde un mismo gobierno. Occidente tiene una misma ideología porque tiene un mismo gobierno, con gobiernitos títeres en cada país de fachada.

El poder es como el dinero: No se regala. Quien se crea que por meter una papeleta en una urna cada 4 años cambia el poder es que es idiota. La democracia no es más que el poder del dinero, escondido tras los partidos políticos a los que financia.

La democracia se controla con los medios de manipulación, que primero inculcan la mentalidad deseada a la población, y luego hipócritamente piden el voto. Muchos medios y todos alineados en la misma dirección.

La democracia no es lo mismo que la libertad. En todos los regímenes hay libertad para unas cosas y no para otras. En Irán no hay libertad para cachondearse de la religión (el islam) ni del gobierno. En Occidente tampoco hay libertad para negar la religión actual (la democracia y sus dogmas sagrados, el holocausto y la igualdad).

Historiadores hay en la cárcel por atreverse a ello. Y en Bélgica ilegalizaron el principal partido político por ser antiinmigración.

Es decir, cuando el "juego democrático" no es suficiente, el régimen se quita la careta y actúa con la represión pura y dura como cualquier régimen. La diferencia es que este régimen es más hipócrita que cualquier otro régimen y que este régimen no para de organizar guerras.

El dogma de la igualdad es clave, pues es lo que le da el poder. Una minoría es culta, inteligente, honesta y está bien informada, pero queda diluida en la masa estúpida, desinformada, conformista y mezquina, maleable e influíble por los medios de comunicación, que votan lo que se le dice. Ahí está el truco. No hay ninguna diferencia entre este régimen y otros como el de Irán.

Más aún, Irán tiene un gobierno iraní, medios de comunicación al servicio de Irán.

Y os lo repito majaderos, es este régimen el que está destruyendo España, el que se inventó unas comunidades autónomas y les dio el control del sistema educativo y los medios de comunicación públicos. Estaba bien claro cómo iba a evolucionar: como lo ha hecho.

Es este régimen el que dice que Valencia y Andalucía son "naciones". Os lo podéis meter por el culeision.

Y sobre la inmigración, por supuesto: No son los iraníes los que nos abren las fronteras, sino los demócratas del PP primero y luego del PSOE.

Y sobre el holocausto, Irán ha hecho muy bien en dejar con el culo al aire la FARSA de la libertad de expresión de Occidente, organizando una conferencia que en los países dominados no se puede organizar.

La globalización no la inventó ni Hitler ni Mussolini, pedazo de burro. Todo lo contrario, la 2ª Guerra Mundial fue la guerra de los globalistas, los bancos internacionales contra los nacionalismos.

En EEUU la gente emigra cuando tus queridos inmigrantes negros llegan, hartos de delincuencia y degradación. Y España pasará a ser un país como Ecuador o Bolivia, con una masa de indios y una minoría de blancos. Una pocilga.

Anónimo dijo...

Hablando de fútbol: Mirar a la afición del Sevilla es como mirar la de Croacia. Toda llena de banderas a cuadros rojos y blancos.

El Socio dijo...

Platini es un carca insoportable. El mundo burocrático del fútbol es insoportable. Villar, Blatter...

Está contento el homicida Navarro.

Bonita la bandera en la Copa.

Anónimo dijo...

China explota en masa como esclavos a su población. Menudo ejemplo pones majete, mientras que Irán es un país bastante desarrollado, y nada tercermundista. ¡Que se te ve el plumero!. La diferencia es que China no se ha enfrentado al sionismo internacional.

Como tampoco lo han hecho otros países musulmanes como Egipto o Arabia Saudí, en donde se trata igual o peor los "derechos humanos" que en Irán, y se les besa el culo.

Ya está bien de hipocresía.

Anónimo dijo...

Y sobre lo del supremacismo blanco:

Si tú llevas osos pardos al polo norte, al hábitat de los osos polares, ¿quién es el racista, tú o los osos polares?, SUBNORMAL. ¿Por qué tenemos que acoger inmigración en nuestros países?.

En Japón no admiten inmigración, y es un país desarrollado. En cambio, en todos los países blancos están metiendo inmigración en masa, incluyendo países como Argentina, que hace sólo unos años llegó a pasar hambre. Como ves, no es cuestión de desarrollo económico, sino de tener un gobierno nacional, o un gobierno ZOG (gobierno de ocupación sionista, Zionist Occupation Government).

Yo soy madridista, que significa que quiero que el Madrid gane siempre. Eso es supremacismo madridista. ¿Es malo el supremacismo madridista?.

El Socio dijo...

Qbit, dinos un país que admires.

Sobre el holocausto, no creo que tenga sentido negarlo porque está muy documentado y se han hecho cosas aún peores. De hecho, yo creo que se habla muy poco de los holocaustos más bestias de la Historia: Las purgas soviéticas y china.

Anónimo dijo...

Os informo que hay una web dirigida por un catedrático yanqui judío, Noel Ignatiev, cuyo objetivo es ABOLIR LA RAZA BLANCA, "curar la blancura":

http://racetraitor.org/

Anónimo dijo...

Y sobre el holocausto, los judíos han clamado haber padecido 3 holocaustos durante el siglo XX de 6 millones cada uno. Aquí podéis ver el segundo de ellos y los documentos originales escaneados:

http://tinyurl.com/27ozfq

"¡La crucificación de judíos debe parar!"

Seis millones de hombres y mujeres están muriendo

...

Y este destino está sobre ellos sin tener culpa, sin transgredir las leyes de Dios o el hombre, sino por la espantosa tiranía de la guerra y una fanática sed de sangre judía.

...

Y en esa guerra por la democracia 200.000 muchachos judíos de los Estados Unidos lucharon bajo las barras y estrellas

...

El cuchillo está todavía en su garganta y una sed antiquísima sin razón ni motivo por sangre judía abre sus venas. El judío en Rumanía, Polonia y Ucrania está siendo el chivo expiatorio de la guerra. Desde el armisticio han sido señalados miles de judíos en Ucrania, han sido ofrecidos como sacrificios vivos a la pasión fanática y avaricia diabólica -- sus gargantas cortadas, sus cuerpos ejecutados trozo a trozo por bandas de asesinos y milicia rabiosa. En la ciudad de Proskunoff un día hace unas pocas semanas el amanecer vió la puerta de cada casa en donde vivía un judío marcada para el asesinato. Durante cuatro días, desde el amanecer hasta el anochecer, fanáticos empuñaban dagas como demonios desde el infierno, parándose sólo "para tetear" (incapaz de traducir) con las manos con la sangre de víctimas judías. Mataron a los hombres; fueron menos compasivos con las mujeres. Las violaban, y luego las mataban. Con un propósito de rabia, de la rabia a un hábito corrió este asesinar de judíos, hasta que entrados los cuatro días las calles de Proskunoff corrían rojas con la sangre como arroyos de un matadero, hasta sus hogares se convirtieron en una morgue por miles de seres humanos asesinados cuyas heridas abiertas gritaban venganza y cuyos ojos se habían vuelto de piedra ante los horrores que habían visto."

Anónimo dijo...

Si tuviéramos un gobierno español, no se favorecería arbitralmente y mediáticamente al equipo INDEPENDENTISTA de la Putafarsa, pero claro, eso es mucho pensar para algunos, ¿eh?.

Anónimo dijo...

No puedo tratar todos los temas que han salido en este hilo, para eso haría falta un Hughes en overdrive o un Pepiño que repitiese "PP caca, Aznar asesinorrrr", así que voy a dar opinión sobre 1) Pajillas, lo vendamos, y sobre 2) el descontrol inmigratorio, oigan esto.

Anónimo dijo...

Mi bitácora está en EEUU, no en Europa, espabilao. En Europa simplemente hay censura y represión, que no te enteras de dónde vives.

El delito de Irán es que tiene un gobierno iraní con medios de comunicación iraníes, que no obedecen a la Mafia global.

Y no me habléis de democracia, cuando aquí hay que obedecer las directivas comunitarias, es decir, unos burócratas de la UE sin rechistar.

Anónimo dijo...

Pues yo no veo demasiados problemas con el tema de la inmigración, la mayoría de gente que viene de otros países suele adaptarse bien a nuestras costumbres, siempre hay casos problemáticos pero en general tampoco es como para sacar al coco a pasear.

Anónimo dijo...

Las personas que dejan atrás tierra y familia lo hacen por cuestión de necesidad y no vienen en plan invasor sino aceptando los usos y costumbres que a la postre les proporcionarán mayor bienestar.

Anónimo dijo...

Por otro lado, ¿quién soy yo para prohibir el paso a nadie a menos que se trate de mi propiedad?

Anónimo dijo...

Un par de enlaces más.

Sobre la posible movida con Iran. Es interesante leer al nobel Naipaul.

Sobre la UE. La H. es menda.

Sobre otras qbitaciones.

Y no jodamos, si no fueron 6 millones de asesinados, serían 5.1 millones.

Curiosamente el holocausto de medio millón de gitanos por los nazis no lo niega nadie, qué triste.

El Socio dijo...

Anónimo, tú no has tenido ecuatorianos de vecinos, ¿verdad?

Anónimo dijo...

Socio, ecuatorianos no, argentinos y colombianos sí.

Anónimo dijo...

3 veces 6, como el 666.

Números cabalísticos, de la Cábala, Kabalah.

Anónimo dijo...

Según Raul Hilberg ("La destrucción de los judíos europeos"), hubo 5.1 millones de muertos y por lo tanto es 665.1, nada cabalístico.

Anónimo dijo...

Los chinos se han apoderado de casi todas las tiendas de alimentación de mi barrio. Pobrecitos, que vienen a tener una vida mejor. Pues tienen más pasta que los de aquí, parece.

Y los demás, si quieren una vida mejor, es su problema. Un país no es una organización de caridad. Los de aquí también queremos una vida mejor, no la peor gente venida de los peores países.

Si nos llenamos de indios, esto será como Ecuador 2, o Marruecos 2.

El Socio dijo...

Oye, pues la bitácora de Qbit está bien, ¿no?

La cábala creo que le gusta a algún contertulio de por aquí.

El Socio dijo...

Si los judíos quieren dominar el mundo, lo mejor sería fomentar la cultura occidental de inspiración greco-romana, no exterminar hebreos (me parece un poco tosco) y desde luego -por Dios- no apoyar ni tolerar el yihadismo.

El Socio dijo...

Ítem: Los palestinos estuvieron literalmente siglos bajo el yugo del imperio otomano y no dijeron ni mú.

Anónimo dijo...

Decir que los emigrantes vienen a España a quitarnos el puesto de trabajo es demostrar una ignorancia tan absoluta y supina del tema que cierra cualquier posibilidad de debate. Discutir de inmigración con alguien que cierra el tema a que los ecuatorianos como vecinos (ocho viviendo en un mismo piso de 60 metros cuadrados) son molestos, es como hablar del Real Madrid con Gato que odia a Capello. "Los chinos se han apoderado de todas las tiendas de alimentación de mi barrio" ¿no jodas? a ver que españoles se dedican a trabajar 24 horas al día en turnos leoninos, viviendo en la misma tienda. No coño, los españoles ya hemos avanzado, hemos currelado mucho y ya nos merecemos trabajar en el centro comercial, ocho horitas al día, con vacaciones de dos semanas lo menos. Discutir de inmigración o racismo con alguien tan simplista o ignorante que resume el tema a que le molestan los chinos y sus tiendas o los doce ecuatorianos que tiene viviendo en un piso de sesenta metros cuadrados es como hablar del Madrid con Gato.

Anónimo dijo...

Dios, si llego a saber la que se iba a montar... jeje.

Bien, escribir me da una pereza brutal, así que no voy a poner mucho.

Simplemente decir varias cosas:
1 Que alguien me explique que tiene de malo la inmigración.
Ah!, perdón, que quitan trabajo a los españolitos de bien.... ¡una mierda!, decidme cuantos españolitos de bien están dispuestos a realizar los trabajos poco cualificados que vienen a hacer la mayoría de los inmigrantes y por el sueldo que ganan.
Ya, es verdad, la solución es aumentar el salario, reducir la carga laboral..... ya, pero el mundo no es perfecto. Además todo eso luego se repercutiría al precio.... y claro, luego estamos dispuestos a pagar más por un producto español, no te jode.

2 No generalicemos, el problema de la inmigración es que no se hacen políticas de integración adecuadas. Además no debemos de ir por la vida con un falso progresismo de respeto a todo. No, simplemente si te vienes a España, Francia, RU, EEUU. cumples con las normas sociales. Libertad de religión, pero respeto por encima de todo a los derechos humanos y todo lo que ello implica.
La religión es algo del ámbito privado de la gente, no público.

3 Sin ánimo de polemizar, en una ocasión escuché que el presidente de Irán, un personaje... bueno, no sabría como calificarlo), no había negado el olocausto, simplemente fue una mala traducción al Inglés, y a partir de ahí vino todo lo demás.
Por cierto, quien lo siga negando a estas alturas del partido es gilipollas o un neonazi.

4 Desde mi experiencia en España (más o menos reducida) y mi experiencia en Estados Unidos, puedo decir que la inmigración tiene un efecto muy positivo para el país. Permite disponer de más recursos de producción, lo cual temporalmente será positivo para España, y además permite el intercambio de formas de entender la vida, algo maravilloso si teneis la oportunidad de hacerlo. Existe mucho más de lo que a mucha gente le gustaría fuera de España, vivimos de espaldas a buena parte del mundo, aunque por USA.... en ciertas cosas andan mucho peor que nosotros.

Anónimo dijo...

"En Japón no admiten inmigración" Ni p-u-t-a i-d-e-a chavalote, pero es que ni puta idea de lo que estás diciendo. El que Japón tenga unas leyes inmigratorias que dificultan en gran grando la adquisición del estatus de residente o inmigrante legalizado no quiere decir que Japón no admita inmigrantes. Si no de dónde cojones traen a todos los indonesios o brasileños de orígen japonés a currelar en las fábricas. Si no a cuénto de que están las visas que dan a filipinas y taiwanesas para que trabajen de putas bajo el eufemismo de "trabajadores del sector del espectaculo"

Minos dijo...

perdón, jeje que se me adelantó. Fui el de las 12:54

Minos dijo...

Otra cosa, conozco a varios latinos que tienen familiares trabajando en Japón.
No sé cuan duras serán allí las leyes migratorias, pero es falso que prohíban la inmigración.

El Socio dijo...

Anónimo: 40 años de "políticas de integración" en Francia = guetos donde la ley no es efectiva, disturbios brutales (¿dónde estabas el año pasado?)... La mayor igualdad es no crear grupos sociales subvencionados. El rollito del victimismo ya no cuela.

Anónimo dijo...

qbit:

Irán no ha invadido ningún país porque aún no ha podido. Desde siempre ha sido así en la historia de la humanidad. Pero a sus gobernantes, como bien han manifestado, no les faltan ganas.

Y esa antiglobalización y antiliberalismo es una manifestación de ignorancia económica pura y dura.

Tu pesimismo respeto a la democracia si lo puedo compartir más o menos, pero también es fruto de un sistema educativo nefasto. CUANDO ALGO FUNCIONA MAL, SU SOLUCIÓN NO ES TIRARLO A LA BASURA, SINO ARREGLARLO.

Joe dijo...

Uy, yo venía a fansdelrealmadrid pero creo que me he metido en fansdelcongresodelosdiputados

El Socio dijo...

Joe, no seas simplón.

Joe dijo...

Jejeje, es que vaya mítines estáis soltando tíos...

No comentáis nada de la final de la UEFA? El Espanyol ha caído de forma honorable. Viva por ellos. Y muerte a Del Nido.

Minos dijo...

Socio, el modelo francés es bueno paa la primera generación, pero se demostró inútil para las generaciones posteriores.
prefiero el holandés.
Pero la sociología no es mi especialidad, así que mejor no me meto en estos temas.

Minos dijo...

Irán no nos roba soberanía nacional dándosela a organizaciones supranacionales como la UE.

......


¿Qué tiene eso de malo?.
Explícame por favor que tiene de malo pertenecer a la UE y delegarle competencias.

Minos dijo...

Si no fuera por la UE no quiero pensar donde estaríamos ahora.

Anónimo dijo...

Qbit, aprende a leer, veras las cosas mas claras: "De lo contrario, intenta lo mismo en Estados Unidos o en Europa. ¿A cuento de qué te crees que una bitácora como la tuya sigue en internet? "

Anónimo dijo...

Se habla de inmigración como un todo, teniendo sólo en cuenta las fallas de París, confundiendo la inmigración con "políticas de inmigración e integración". Se podrían poner ejemplos como el de la inmigración magrebí en provincias como Teruel, donde más falta hace la mano de obra poco cualificada para levantar su economía. Uno de cada cuatro trabajadores es extranjero, claramente por encima de la media española, puedes ver muchos magrebíes en la capital turolense dedicados a la construcción, subsaharianos trabajando el campo (ya nadie quiere hacer ese trabajo, duro y mal remunerado) y rumanos en hostelería y servicios domésticos. Y muchos coches no veo arder eh, ni reyertas, ni problemas de convivencia. Se han adaptado bien, porque la gente sabe que son trabajadores y con su mano de obra dan algo de vida a una economía retrasada.

Esto son hechos, otra cara de la moneda de la inmigración, al igual que los disturbios de guetos en las grandes urbes. No es más que un planteamiento para la reflexión.

Armando.

Anónimo dijo...

Daniel, la pregunta te la puedes hacer al revés. Dónde estaríamos sin la inmigración. No sé si conoces nuestros fascinantes índices de natalidad y lo que son las pensiones y la seguridad social. Luego a quejarse de las regularizaciones, total, de qué sirven los impuestos ¿Eso qué es?

Igual los inmigrantes no se integran y dentro de treinta años nos parecemos a París, Londres y Estados Unidos. Vaya drama, voy a llorar.

De todas formas, a veces pienso que es mejor que no hubiera inmigración y que nuestra economía y prestaciones se fueran a tomar por culo. Al menos tendríamos al PP hablando de eso y no, en su defecto, atacando al Estado ¡serompespaña!

El Socio dijo...

Alvarito, ya te salió el ramalazo.

El problema es que aquí, y en otros países de nuestro entorno, la inmigración se regula caóticamente. Japón, país del que se ha hablado aquí, podría darnos algunas lecciones sobre esto. Ídem Suiza y alguno más.

Anónimo dijo...

A mi lo que me parece es que ni a Suiza ni a Japón se puede llegar ni en patera ni a través de nuestra querida Francia ni tienen que permitir la llegada de argelinos en masa por tratado porque, fíjate tú, España no tiene gas. Podríamos poner los Leopard a patrullar el perímetro, pero nos pasaríamos por el forro con ello no sé cuántos derechos humanos de esos raros que defiende la comunidad internacional. De todas formas, mucho mejor como estamos ahora que con los inmigrantes irregularizados, sin aforar impuestos, currando para comer y ya con prole sin poder inscribirla en un colegio destinada a delinquir y esnifar pegamento. Por lo demás, en Japón, que siempre han tenido la legislación más dura del mundo después de la soviética con el tema de las drogas, ahora tienen mafias de kazajos poniéndoles pastillas debajo de la lengua a sus japonesitos inocentes y de craneos de admirables dimensiones. Están contentísimos con el asunto.

Daniel dijo...

¡¿daneel?! ¡Esto es cuasi clonación!

Anónimo dijo...

Socio, una nueva entrada, que el aire está muy viciado...

Daniel dijo...

Iba a dar mi opinión sobre el tema Capello enlazando con la entrada, pero visto el interesante debate sobre la inmigración, incluido repaso histórico que hay montado, mejor en otra ocasión.

Que siga, que siga...

PD. ¡NO A LA CUASI CLONACIÓN!

El Socio dijo...

No sé qué collons tienen que ver las drogas de los kazajos en todo esto, pero bueno. Por cierto, patrullar las costas no va en contra de ningún derecho humano. Si de legalidad internacional hablamos, colarte de rondón en un país con una barcaza negándote a delcarar tu procedencia seguramente no es lo que enseñan en las facultades de derecho como ejemplo de regularidad.

Culeculé: Estamos en ello.

Geodotto dijo...

Pues a calzón quitao me voy a unir al debate dando mi opinión.

Yo creo que la inmigración es buena y desde el punto de vista económico todos los datos la avalan.

Ahora, es de las pocas cosas que creo que debe de estar regulada, porque el problema no es económico (que los inmigrantes quitan trabajo) sino social, de integración. Lo que se debe hacer con la regulación es evitar precísamente lo que está pasando en Francia o UK donde se forman áreas donde se amontonan inmigrantes.

No se pueden dejar las puertas fronterizas abiertas ni regularizar del tirón como hizo Zetamongus porque tienes el tan mencionado efecto llamada, avalanchas de inmigrantes y de ahí a los ghettos, hay un paso.

Anónimo dijo...

Las costas ya están suficientemente patrulladas y el poder de coacción es cero si no los matas, como ya trató de hacer Berlusconi ordenando abrir fuego contra los barcos de albaneses. La solución pasa por hacer lo que se está haciendo, sobornar a la policía marroquí para que cumpla expresamente con su cometido y firmar historias con los países africanos para sean ellos los que corten el grifo. Pero en fin, al español medio le suena más contundente la bravuconada demagógica.

Escribe una entrada, anda, haragán.

Anónimo dijo...

Portugal debe entranar al Castilla.

Capello debe seguir.

Mija debe seguir, aunque un trueque con Monchi podría ser aceptable. Sus responsabilidades (al menos en parte): traer a Capello y conseguir a Emer, Canna, Diarra, Van y Reyes que además es español, todos ellos cuando el mercado estaba casi cerrado. Traer a Higuaín, Gago y Marcelo es un acierto a la altura del mejor Monchi. En total se ha renovado la columna vertebral del equipo, con jugadores veteranos de calidad y jóvenes con mucho futuro en todas las posiciones del campo. Creo que en ese aspecto, Mija debe ser respetado.

Anónimo dijo...

Portugal debe entranar al Castilla (y colaborar con Mija en las necesidades de fichajes para la cantera especialmente).

Anónimo dijo...

Por cierto, qbit, eres un payaso sin gracia.

«El más antiguo ‹Más antiguo   201 – 377 de 377   Más reciente› El más reciente»