Amigos, comienzo una serie que imagino larga (e irregular en su frecuencia, me temo) sobre mi renuncia al florentinismo, fe de la que abjuro con todo el dolor de mi corazón. He sido un florentinista de la línea dura (más cerril que Roncero, menos carnal que Pitina), y ya he dicho que es, sin discusión, el segundo presidente en la historia del club, pero su mandato (no digamos legislatuta, no legisla todavía) tiene algo de gran ilusión colectiva. Una máquina de felicidad, un embeleso que se acerca al embeleco. Me explico, más allá del juego de palabras: Floren ha hecho del madridismo una secta que promete una felicidad eterna (tiendo a interpretarla como una de las manifestaciones del milenarismo, una respuesta al pánico del tránsito de 1999 al 2000, una salida castellana y lúdica al humano temor al apocalipsis) y para salirse de ella hay que empezar por humanizar al líder. Ahí va mi primer reproche.
No entiendo que habiendo repetido una y mil veces la intención, no ya de jugar bien, sino de ser los mismísimos "discípulos del talento" no se cuide lo fundamental, la persona que ha de dirigir el flujo del balón. El Barcelona ha fabricado, con una admirable regularidad de ganadero, de genetista, una decena de magníficos mediocentros, mientras nosotros ni siquiera tenemos jugadores específicos para ese papel. Algunos entrenadores (Floro), algunos paises (Italia), dudan de la existencia de la mediapunta; pues bien, nosotros tenemos una docena de genios incomprendidos. Y ningún equipo del mundo conocido (habrá que preguntar a Caro por el suyo) puede presentar cinco internacionales para el lateral derecho. Abundancia disparatada en puestos secundarios, pero nada, la más absoluta nada en el puesto definitivo. Gravesen, insistente en su torpeza, y Guti, ausente y genial en proporción desigual, son dos mediapuntas, y García, único especialista, es un fracasado reincidente en grandes clubes, lento, autista, incomprensible y pendenciero. Un jugador impropio y que contra todo pronóstico recibe más que da.
Que no se diga nada de Makelele. Era una lapa con una tranca legendaria, nada más. En realidad, en quince años sólo hemos tenido a Redondo, una apuesta personal de Valdano que terminó por imponerse en uno de esos absurdos debates que a uno le hacen dudar de su madridismo: Simeone o Redondo. Ganó el Príncipe y perdieron los comandos casposos que por entonces dirigía un ayatolá con cascos que nos tocaba a todos la pirola. Redondo, por ser guapo, tener una mínima lógica gramatical y jugar con gesto elegante y altanero tuvo que purgar largos meses de silbidos y reticencias. Y otro referéndum memorable: Redondo contra Milla.
Y en estas llega Cesc. Wenger, un francés que vive en Londres, ha visto más que toda la larga lista de ojeadores del Madrid. Menudo ejército de subsidiados que tiene el club. Yo, por ejemplo, llevo tiempo preguntándome por el ojeador madridista en África: rompió el hielo con Mutiu, se cubrió de gloria con Eto'o y desde entonces no ha dado señal de vida. Se habrá hecho misionero.
Me desvío. Mientras De la Red y Jurado no tienen ni un minuto (Diogo antes que ninguno) el chico Cesc lidera la transición de Highbury al nuevo estadio. El mediocentro es estratega, filósofo, válvula, corazón, bomba, delineante, estilo, metrónomo, alférez y director de orquesta. Y se puede ser Karajan o un perpetrador de pasodobles y marchas militares.
La relación entre el club y esa demarcación resume más que nada la gestión deportiva de la última década y, en general, la larga y busterkeatoniana serie de despropósitos del florentinismo. Y no sólo a Florentino incumbe, alguien con autoridad y con una mínima elocuencia (Camacho no, no valen los arreos de cabrero) debería enseñar al madridismo por qué es, no sólo estéticamente repulsivo, sino inmoral haber jaleado los inicios de Gravesen en el Madrid. Inicios, por cierto, tan parecidos a los del toro que sale a la plaza: un organismo que resopla y entra al trapo con demasiada fuerza y que choca con los límites que encuentra.
sábado, 25 de febrero de 2006
Abandonando el florentinismo I
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
24 comentarios:
+1 Inspirado
Totalmente de acuerdo.
Hace tiempo que yo también me pregunto por qué en el madrid no hay una dirección deportiva (y por deportiva me refiero a futbolística) competente.
Los fichajes en la era Flo se han compuesto de cracks (que los podría fichar un chaval de 12 años) y de supuestos fichajes técnicos que debieran ser buenos bonitos y baratos: Gravesen, P.García, Diogo, ...Ninguno ha salido bien. ¿De qué nos sirve la dirección técnica?
El Arsenal (y no es porque nos haya ganado) tiene algo que me encanta y es un tío que es capaz de presentarse en la casa de un chaval de 17 años para convencerle de que se vaya al frio londinense a jugar. Lo hizo con Senderos, con Cesc, y con muchos otros. Es cierto que el ratio de fracasos puede ser alto, porque con 16 años no sabes muy bien dónde puede llegar un chavalín, pero igual que algunos han sido jugadores mediocres, ahí tenemos a otros: Henry, Viera, ...
Wenger es unos de los primeros que ha comprendido que en este mundo globalizado en que vivimos, la cantera tiene que ser global, y no le importa que los chicos hablen inglés, francés o árabe. ¿Por qué no tenemos eso en el Madrid?.
Un paso más que da Wenger y que no lo he visto en el Madrid, es el atrevimiento. Parece, como si ya no se confiara en las habilidades de la gente. Es necesario, que un jugador jóven responda muy bien en partidos intrascendentes para poder colocarle en el 11 titular en uno de liga. Desde el debut de Raul en la Romareda, y el de Casillas, no he vuelto a ver un salto de fé de ese calibre (pasando de puntillas por Ramos). Wenger sí tiene fé, LopezRaro o quien sea que le dicte las alineaciones, no tienen.
Flo es un genio empresarial, todavía no sé si por lo legal o por lo mafioso (en el mundo de la construcción hay de todo). Pero no tiene, como decía un profesor mío, un tandem. Le falta alguien igualmente genial en lo futbolístico, llamémoslo entrenador, director técnico, o como queramos, pero alguien que decida la política de fichajes y que sea capaz de dar responsabilidades cuando las capacididades sobrepasen lo requerido en ese momento. Estoy convencido que Floro no es ese hombre, ni L.Raro, ... Si Flo encontrara al hombre (o mujer, no seamos machistas) adecuado, yo me convertiría en un jihadista del Florentinismo...Flo tiene sus limitaciones, y es que, en lo futbolístico, no tiene el nivel adecuado.
Gran comentario, Geodotto, pero yo haría un matiz: Flo no tiene su equivalente deportivo porque no ha querido. Pudo haberle confiado el club a Valdano y ahora tendriamos a kaká. Todos los entrenadores se equivocan, pero algunos tienen aciertos geniales.
Yo, como tú, sería un integrista si Florentino delegase el fútbol en alguien de talento. Pero va más allá, es que yo no recuerdo una política deportiva nunca. El Madrid es un club turbulento y anticuado. Desde que tengo memoria, desde el mendozismo, aquí se ha ido a salto de mata.
Qué perra tienes con Valdano, Hughes... te recuerdo que Valdano quería que el tal Sandro fuera el motor del equipo, y que hizo un Madrid mucho, mucho más débil que el actual (¿alguien recuerda esa eliminatoria contra la Juventus de Lippi? ¡¿Y al Odense?!). Y, sobre todo, fue el felón que trajo a Queiroz. ¡¡A Queiroz!!
Sí Redondo fue el mejor mediocentro del Madrid de los ultimos 15 años.
Pero a Floren no le gustaba por ser demasiado lento segun dijeron y lo vendió al Milan y para fichar a Makelele y Flavio...
Henry jugó varios años en el Monaco y 6 meses en la vieja puta antes de llegar al Arsenal.
En cuanto a Viera lo fichó el Milan a los 18 años y se fue al Arsenal la temporada siguente.
Pero es verdad que el Arsenal desde la llegada de Wenger ficha cada año un montón de promesas de 16 o 17 años desconocidos o casí y muchos internacionales sub20.
El Madrid tambien bajo la presidencia de Sanz intento fichar promesas,Etoo y Cambiasso llegaron con 16 años,Esnaider con 17...
El misionero ese se trajó a un otro camerunés que juega de delantero en el juvenil o en el cadete,tendrá una ficha falsa ya que parece un hombre jugando con niños...
Valdano no hizo sólo cosas malas ya que se llevó Redondo con él y sobre todo nos dió una liga despues de 4 años de sequia.
Y al escucharle un poco más Floren se hubiera ahorrado algunos millones de € fichando a Samuel cuando estaba en el Boca...
El Madrid de aquella epoca no tenía tantas posibilidades a la hora de fichar y lo de la juve fue más por culpa de nuestros delanteros que fallaron no sé cuantos goles en el partido de ida al sólo ganar por 1-0.
Pero la elección de Queiroz fue algo imperdonable.
Sí,Wenger tiene la libertad de poner quien le da la gana en el once algo que no existe en el Madrid desde que Capello se fue y además tiene mucha fe en sus jovenes promesas.
Hoy en el As nos colocan a Ibrahimovic y a Podolski.
El primero nos vendría de putamadre pero no veo porque fichar a Podolski teniendo ya a Robinho,Cassano y Raul...
Me parece exacto este comentario, es impresionante como no puedes sacar un mediocentro de calidad y ese ha sido un lastre para el Madrid de los últimos años, desde que Redondo se fue ya nada ha sido igual. Parece repetitivo pero ¿y la cantera? acá se habla mucho de no traer extranjeros qu jueguen en el mediocentro porque es una posición que no requiere de tanto regate habilidad como los volantes, contundencia como los delanteros ni la presencia de los centrales.
Estoy de acuerdo con lo que comentas geodotto, cualquier chaval podrìa haberse traído a Figo, Zidane, Ronaldo y Beckham... eso lo haces muy fácilmente jugando el Fifa 2006.
Me gustaría ver una apuesta más real por traer a esos jóvenes de entre 13 y 16 años, el tal Wenger realiza grandes apuestas, ahora mismo el Arsenal es dueño del pase de Carlos Vela, jugador de 16 años mexicano que fue campeón de goleo en el último mundial sub-17.
Hombre Redondo, ¿a ti te parece normal ir a Delle Alpi y que sólo hagas un tiro a puerta en 90 minutos, y encima de Milla? Mucho peor que las eliminaciones con Nevdev y Zalayeta. Y de lo del Odense mejor ni hablamos...
Por cierto, interesante página con TODOS los partidos europeos del Madrid:
http://www.rsssf.com/miscellaneous/torre-madrid.html
Reconozco que se me ve el plumero con Valdano. Si he sido un fanático florentinista aún más ultra lo fui de Valdano. Se equivovó mucho, sí, y probablemente ya se le haya pasado el arroz, pero tuvo aciertos memorables. Venga quien venga se equivocará, pero hay que confiar en un entrenador cualificado.Desde luego lo de Queiroz fue una cagada histórica. Pero el sólo dio un nombre que respondiese al perfil ideado por Flo: políglota, cosmopolita, capacitado para trabajar con los jóvenes, perfil bajo, nula notoriedad y corbata impecable... ¡coño, Queiroz!
Por cierto, la eliminatoria contra la Juve nos cogió con Arsenio en el banquillo. El cambio en que retira a Laudrupm con 1-0 en la ida se me clavó en el pecho como un puñal traicionero.La verdad es que hemos dado cada cante europeo que no sé ni cómo nos respetan. Menudo equipito que presentamos en Turín.Vaya panda de tuercebotas. A Valdano ya se lo habían cepillado. Menudo individuo el tal Arsenio: la Carmen Sevilla del fútbol español!!! siempre jugando a ser el abuelito entrañable. Hace unos meses le escuché una entrevista con motivo del debut de la selección gallega. Cómo se había adaptado el fulano al nuevo discurso político. Le preguntaron sin guardaba simpatía por el Madrid y dijo que no, que ni fu ni fa. Valiente golfo.
Lo de Sandro es un golpe bajo. Sabes como yo que Sandro era un crack. Con menos kilos, un poco más de velocidad, algo más de fuerza, un pelín más de potencia y algo de fondo físico hubiese sido un gran jugador. ¡Tenía lo esencial:talento!
Además, socio, no me lies, que yo ya he dicho "por activa y por pasiva", que diría el otro, quien es MI HOMBRE: Rafael Benítez, y Capello de preámbulo. Menudo alegrón me he llevado hoy al ver la portada del Marca.
Pero claro, si el Marca apuesta por Benítez, el AS apostará por otro, y el AS forma parte del pffr, así que se cumplen las profecias más sombrias... ¡Víctor Fernández! o incluso algo peor, el tal Eriksson.
Redondo, Esnaider vino en pleno mendozismo. Fue nuestro Romerito. Llegó empezada la temporada y algunos vendieron que estaba ya para el primer equipo. Creo que llegó cuando se jugaba el desafio Madrid-BArcelona con motivo del inicio del infausto canal pus, digo plus. Creo. Se tiró años alternando Madrid y Castilla. Otra operación cojoinuda del club: se lo vendimos al Zaragoza por cuatro duros y luego lo compramos por un pastizal.
Una anécdota. Ese verano, después de la liga de Valdano, se hablaba de reconquistar Europa. Ya sabéis, tiempos del gran Ajax de Van Gaal y de la pestilente, química y tramposa Vecchia putana de Lippi. Había nerviosismo. Mendoza, fiel a su estilo achulapado prometió un crack, pero no llegaba: valdano llegó a decir que había que definirse, algo así: "si no hay dinero que lo digan. No me importa hacer un equipo con gente joven, pero hay que plantearlo, es una opción, debemos saber lo que queremos". La habitual coherencia de Valdano no casaba con esos tiempos turbulentos en que ya descollaba el carisma incontenible y paquidérmico de Sanz. Bien, no me enrollo. La anécdota que recuerdo es que ante las promesas de Mendoza al Marca le faltó tiempo para llenar una página con todas las caras de loos grandes cracks del momento. "Llegará uno", decía. Yo recuerdo esa mañana como una de las más excitadas de mi pubertad madridista. Moeller, Baggio, Gullit, Caminero, Julen Guerrero, Alan Shearer, Saviceviv, Boban, Romario... estaban todos, pero yo no reparé, ni yo ni nadie, en que en una esquinita habían colado de matute en la categoría de cracks a ese Esnaider, que además de jugador mediocre era un auténtico sonaja. EStuvimos un año haciéndonos pajas mentales (o no tan mentales) con la posibilidad de un fenómeno mundial y al final llegó el tío Ramón con las rebajas. Lo peor es que seguían vendiéndolo como una figura.
El Madrid de entonces era un quiero y no puedo.
El gran Valdano ensayó, en uno de los amistosos de ese año, recuerdo que en Bilbao, a la doble pareja de troncos Zamorano y Esnaider y a Raúl de mediapunta. El muchacho respondía, tanto que al año siguiente se saldría partiendo del mediocampo. Con un tal Capello.
Ay, qué año aquel, Rincón, Petkovic poco después, el rechazo de Kily González...
Sí, hemos estado peor que ahora, la verdad.
A la verdad me acuerdo sobre todo de la ida en la que la vieja puta salió como siempre con vida después que fallemos un montón de goles.
Igual no ví ese partido de vuelta ya que en aquella epoca no se podía ver todo.
Así,el partido del Odense me acuerdo sufrir escuchandole en la radio...
De Sandro se decía que iba a convertirse en un crack pero luego no explotó,como Rivera.
El abuelo ese,el Arsenio Iglesias ni logró meter al equipo en la uefa...
Igual hubiera sido mejor dejar Del Bosque hasta el final de aquella temporada ya que hizo de interim entre Valdano y Iglesias con una memorable victoria por 5-0 en San Mames...
Sí,Benitez pero con el mismo puesto que en el Liverpool.
Joder, no había leído lo del Odense. Eso sí fue imperdonable. Es que el mediocampo era Redondo, Michel, Laudrup y Martín Vázquez. En realidad esa era la idea de Valdano. Tuvo la suerte de que se lesionaron los de la quinta y colocó a luis enrique y amavisca y la cosa funcionó. pero es verdad, un poco de casualidad.
En ese partido sí fuimos el equipo más tierno y blandito de la historia. Ojo, nos remontó el Odense en el Bernabéu, que tiene cojones. Blandos, blandos y blandos, abusando de los tiqui tacas y de las futbolecciones de Cappa y Valdano.
Si, sí, que venga Benítez porque eso era insoportable.
Sï, claro, Redondo, Benítez de mandamás, porque si no ya pueden venir Benítez, Capello, Pat Riley o el mismísimo Phil Jackson que no nos comeremos ni un colín.
Sí recordamos esos años nos daremos cuenta de que eramos unos perdedores incorregibles. Cada vez que saliamos a un campo europeo nos temblaban las rodillas. Joder, tú que vives en Francia te acordarás de los desastres consecutivos del PSG. Jaja, Ginola, otro que fichábamos cada verano.
El carácter nos lo cambió Capello.
Tienes razón Hughes Esnaider llegó con Mendoza.
No hizó nada en el Madrid,pero una buena temporada en el Zaragoza y la directiva lo fichó de nuevo a precio de estrella.
Vaya paseo que se dió el Ajax de Van Gaal en el Bernabeu,llegaban por todos lados...
Rincón y Petkovic,vaya paquetes...
jeje, hablan de una época que recuerdo como borrosa... yo me acuerdo de principios de los 90 en mi temprana infancia despertándome en las mañanas para ver a Hugo.... luego me perdí un poco, en la 94-95 oía de zamorano y un tal raúl... después supe que Capello andaba en el equipo y salieron campeones de Liga, pero todo esto lo veía en resúmenes de los programas deportivos.
Luego en el 98 fue mi gran confirmación al madridismo, ya con ESPN pasando la Liga Española y la Champions me acuerdo de que vi en mi casa la final ante la Juve y festejè el gol de Mijatovic... de ahí en adelante he aprendido y me he hecho fan del mejor equipo del mundo.
De una forma esta es la primera gran crisis que veo en el equipo y que me toca vivirla y yo creo por eso a veces es tan difícil sobrellevarla.
Angel, en títulos es la peor. Bueno, en no-títulos. Pero en esa época el club era más débil y había bastante inestabilidad. Motines en la directiva, fichajes de directivos milagro. Fíjate si la cosa era disparatada que ya no es que fichasen entrenadores cada dos por tres, es que ya fichaban a supuestos ejecutivos milagrosos. Un tal Villar Mir que fue ministro y que creiamos algunos iba a meter los goles. Ojo, un ministro de chico de los recados de Mendoza. Chancho Arias, un diplomático excéntrico y muy madridista (que ha escrito sobre el club)también fue fichado con el objetivo de arreglar el desastre.
Fue un lustro de vodevil con el que acabó Floren.
Ahora los porblemas son otros. Te remito a mi serie monumental "Abandonando el florentinismo". Estoy encerrado en una biblioteca leyendo la Historia de Roma, la decadencia del Imperio Español y la teoría de los ciclos históricos. Menéndez Pidal, a mi lado, un ministro sociata.
Cómo no puedo acordarme de eso...
Es que debía ser el único que iba con el Madrid en todo mi instituto...
Vaya humiliación en la vuelta del primer año:4-1,ibamos perdiendo por 3-0 y sólo esperaba que se pitará el final y apareció Zamorano en el 91 o 92 para marcar el 1-3 y ese puto arbitro que no pitaba,eso hasta el minuto 96 o 98 con un gol de cabeza de Kombouare,
un vecino de Karembeu,para sentenciar la eliminatoria.
Joder 1-4 frente al Paris...
Ginola marcó todo un golazo en este partido el segundo me parace.
Los periodistas de aqui gran conocedores del fútbol español decían que Michel era el Ginola español... JAJAJA...
Ginola fue más cerca del Atleti.
El segundo año esperaba una venganza pero no pudo ser y nos ganaron hasta en casa con un gol solitario de Weah y un gol legal anulado a Ramis creo y sólo pudimos empatar a 1 en Paris.
Esas 2 eliminatorias eran con Floro nuestro nuevo director deportivo de entrenador que fue cesado poco despues de la segunda eliminación frente al Paris.
Sí con Capello el miedo de encajar un gol en cada saque de falta o de esquina se paró.
Estamos hechos unos abuelos cebolleta... yo recuerdo entrañablemente cómo Míkel Lasa se hacía caquita cada vez que veía llegar a lo lejos a Bogarde (que no era exactamente Pelé). Y es que nos podemos quejar de Salgado, pero tuvimos como laterales a Lasa (¡que increíblemente tiene el récord del gol más lejano de la Liga!) y a Villaroya. ¡¡Villaroya!!
Jaja, y a Nando, y a Paco Llorente de lateral en el Nou Camp, y a un tal Vitor (cuando se fueron a por Cafú) y a Miquel Soler y a Velasco...
Lasa más que torpe era un poco impedido. por cierto, otro que jugaba remangado. También era de carrera inestable.
Oye, por cierto, lo del Atletico ya empieza a pasarse de castaño oscuro...
¡Qué cursi es Eto´o! ¡Que se vaya de verdad, hombre!
... y Malcolm E tocando los cojones. Qué susceptible!!! a ver cuándo llama la atención a sus socios.
Joder, qué añito tan largo. Floren, por tu madre, reacciona.
Eto'o es un egocéntrico insuperable. Bueno, quizás le supere Piterman.
Lo de Mikel Lasa y Bogarde lo vi con mi padre en tribuna, pero me acuerdo más de Davids pasando por encima de todo bicho viviente. Dios, qué horror. Lo decís y es cierto, el Madrid de los noventa daba asco. Da la impresión de que la única decisión acertada fue la delegación en Capello, la cual nos dio, como decís, carácter para ganar tres champiñons.
Tampoco estaba mal Del Bosque, el fútbol vive mucho del azar, pero tienes que estar ahí para aprovecharlo. Buenos jugadores y un entrenador medio normal son una buena forma.
Por otra parte, rechazo vuestro valdanismo aunque sea cosa del pasado. Fue nefasto en todos los sentidos, especialmente como director técnico.
Tambíén señalar que Wegner es otro ejemplo de lo que no hay que desear. Su Arsenal de los cracks ha ganado un par de títulos mal contados.
En el fumfol, a la hora de la verdad, aparte de las cualidades de los futbolistas, prima el carácter, la épica. Por eso nos gusta este deporte. No se ganan champiñons jugando bien, se ganan con Equipos con E. Porque éste es un juego colectivo que ha venido a engrandecer una mediocridad como el Liverpool en la pasada final de la champiñons.
A quien maneja un club sólo se le puede exigir que construya un equipo como tal. Un equipo capaz de asumir y desenvolverse en circunstancias en las que no basta sólo con "tocarla" cojonudamente. En Barcelona lo están consguiendo. Es impresionante cómo juega ese equipo y la mierda de tíos que lo componen. No se ven noticias de ofertas por Belleti o Sylvinho. Son buenos jugadores para el juego colectivo que plantea un entrenador, no para los resúmenes televisivos.
Todo se basa en entender la naturaleza de este deporte. Y así es como se puede esperar que el azar que lo condiciona y define concluya a tu favor la mayor parte de las veces.
Es increible que Valdano, habiendo jugado y convivido con Dios, conozca tan poco de qué va el tema. Y peor que una institución como el Real Madrid y nosotros como aficionados nos dejemos guiar por cantos de sirena.
Makelele fue el crack de la novena, Y lo saben los que no ven los partidos mirando sólo el balón como a quien le agitan un monigote.
Vaya golazo que metió ese dia Lasa,creo que fue ante el Sevilla y fue sobre todo lo unico bueno que se acordará de él...
Nando fue fichado para un montón pero sobre todo para quitarlo al barça ya que hizo muy poco aqui...
Vitor todo un crack...
Teniamos previsto fichar a Cafu y luego nos mandaron a Vitor.
El tio decía que él era el titular y Cafu el suplente...
Vaya paquetón...
No. Vitor venia un año antes que Cafu, que era un pack que nos vendia el club y Vitor venia esa temporada y cafu a la siguiente.
Resultado: Vitor costo un porron de millones, no jugaba a nada y Cafu acabo unos años mas tarde por cuatro perras en el Zaragoza. Otro gran negocio del madrid.
Por cierto, yo siempre tendre clavado en el recuerdo al paris saint germain.
Publicar un comentario