sábado, 22 de septiembre de 2007

Habla Chus



Extractos de la interviú realizada por Pedro Palo y Roncerdo. Ojo a las partes subrayas en negrita:


¿Por qué está usted molesto con la lectura que se ha hecho de sus declaraciones a la televisión alemana Premier?

Porque no es justo. Jamás dije nada de no estar feliz aquí. Les comenté que por fin estaba en el club más grande y que en el Madrid hasta en verano te obligan a ganar los amistosos.

¿A qué etapa se refería sobre las críticas que ha recibido usted?

A las del verano pasado. Beckenbauer me preguntó sobre las críticas de la pretemporada, porque hablé de lo sucedido al llegar aquí. Pero lo han puesto como si yo me hubiese referido al momento de ahora.

Tras entrenar a clubes como el Xerez, el Shaktar, el Levante y el Getafe, aquí está en la súper elite del fútbol.

He trabajado duro en mi carrera para alcanzar mi sueño de trabajar en el Madrid (...). Mi futuro está muy claro.

¿Aquí?

Hombre, fíjese los años que lleva Ferguson en el Manchester. O Wenger en el Arsenal. Si pudiera estar en el Madrid tantos años como llevan ellos en el Manchester y el Arsenal sería un sueño cumplido para mí.

¿Se siente respaldado por el presidente?

Su apoyo jamás lo tuve de ningún otro. Siempre me dio una sensación positiva. Es una gozada tener un jefe así.

De hecho, apostó por usted en la campaña electoral.

Por eso tengo ganas y ansiedad por devolverle esa confianza. Si yo hubiese sido Calderón no hubiera sido fácil decidirme a echar al entrenador que le hizo ganar la Liga. Llegué a pensar cuando ganaron al Mallorca, 'Uy, cuidado'. Les digo más, si Calderón hubiese mantenido a Capello no me hubiera enfadado con él y lo habría entendido. Era una decisión difícil. Hombre, es verdad que yo estaba con la caña ahí porque era para mí un sueño. Pero llegué a decirme 'tranquilo, Bernardo, estás otro año en el Getafe y la próxima temporada puede que cumplas tu deseo'.

¿A qué porcentaje está su Madrid del que realmente quiere tener?

A un 75% de su nivel óptimo. Nos falta un cuarto para pulir cositas, como saber manejarnos mejor cuando no tenemos el balón, la idea de saber defender desde arriba para tapar al rival Donde estoy muy contento es en ataque, donde todos los movimientos son muy buenos. He llegado a leer que hay riesgos con Guti y Sneijder juntos, y yo lo veo al revés. Son complementarios, Sneijder culmina más las jugadas y Guti nos ofrece la calidad del último pase. Y qué les voy a decir de la pareja Ruud y Raúl, con Robinho a la derecha...

¿En qué hay que mejorar?

En la presión. Todavía cuesta respecto al año pasado quitarse algunos vicios. Antes nos replegábamos demasiado al perder la pelota. Prefiero presionar más arriba para sacar a la defensa del área de Iker.

Analizando su plantilla, parece que Diarra, Guti y Sneijder no tienen suplente...

Sí, puede que en esos puestos estemos un poco cortos. (...) Sabíamos que la plantilla del año pasado estaba desequilibrada. Muchos jugadores en un puesto, pocos en otro. Hasta Torres tuvo que jugar de tres siendo un dos. Tienen ustedes razón en que en esos puestos hay que mejorar porque nos hemos quedado cortos, pero eso quedará para la temporada que viene porque hemos cubierto ahora otras prioridades. Tenemos dos o tres posiciones que hay que mejorar, pero fíjense cómo hemos reforzado la izquierda con Robben, Drenthe y Heinze.

Y Marcelo presenta su candidatura.

Sí, el chaval está creciendo. Se está metiendo poco a poco y ante el Werder demostró que tiene cosas. Pero me preocupa más que con el dúo Diarra-Gago nos quedemos un poco cortos, o que una lesión de Guti o de Sneijder nos deje sin recambios ahí. Uno más en ese puesto vendría bien para el futuro.

Le van a acusar de pedir mucho teniendo ya una plantilla de 25 jugadores.

Soy el primero que digo que tenemos la plantilla más equilibrada de la Liga, pero ahora el concepto ha cambiado y ningún jugador tiene que sumar 70 partidos por temporada. Se trata de rotar y dosificar los esfuerzos al existir tres competiciones muy exigentes.

Vamos, usted quiere un Madrid donde no haya un vestuario fracturado en camarillas.

Este vestuario es como una piña y en eso ha tenido mucho que ver Raúl. Él lo ha ganado todo y tiene la vida resuelta, pero es un ejemplo para todos porque desde el primer día va a tope, habla con Ruud para mejorar la sintonía entre ambos, alecciona a Robinho para que crezca como jugador y persona (¡¡noooo!!), anima al grupo, está como si fuese su primer día, aplaude, arenga... Verle entrenar da gusto. Queda Raúl para rato. (¡¡nooooooo!!) Es un referente para este grupo. Ayuda mucho a Pepe, a Metzelder, a los holandeses...

¿Él solito?

No. Ha formado un grupo fuerte con Cannavaro, que vuelve a ser el del Mundial de Alemania. Así, todo es más fácil para el técnico. Todavía hay jugadores a los que les cuesta cambiar el chip de antes, como a Robinho, al que han malcriado. Llegó en un momento malo y le enseñaron pocas cosas. Le está costando más porque todavía hay detalles como quedarse mirando, o moverse sólo cuando le dan el balón al pie. (¡¡anda, como lleva haciendo el marica de Guti hace diez años!!) Pero su actitud es buena.

¿Que día disfrutó más?

Mi Madrid es el del derbi con el Atlético, con el Bernabéu aplaudiendo cuando todavía íbamos 1-1 al ver cómo nos volcábamos sobre la portería de Leo Franco. Si encima ganas, como ese día, eso ya es LA HOSTIA.

¿Se va a poner usted alguna medalla con Cannavaro?


Con Fabio nunca dudé. Él es muy positivo y eso me encanta. Ha ganado un Mundial y un Balón de Oro, lo que no evita que se entrene como el primero y que siempre esté haciendo grupo. Tíos así son los que necesito para tener un Madrid campeón.

Higuaín es de su gusto...

Él no es un jugador de banda derecha, pero ahí nos puede ayudar junto a Robinho. También puede jugar de segundo punta, pero no hay sitio en esa zona para él porque tenemos a Raúl, Ruud, Saviola, Soldado y Baptista para cubrir esa posición.

Ramos se consolida de dos.

Quiero que él se adapte definitivamente como lateral derecho. Es nuestro cuarto central, pero ahí tenemos la opción de Heinze.

¿Raúl debería ir a la Eurocopa de 2008?

Lo tengo muy claro, Raúl hará una gran temporada y lo lógico es que juegue la Eurocopa. (Ya le hace la pelota a meses vista.)

Mijatovic trajo a Capello y frenó su fichaje hace un año. ¿Cuál es su relación con él?

Yo respeté siempre esa decisión, me la tragué y ya está. Ahora tenemos que trabajar juntos y yo le he tendido la mano como director deportivo que es.

¿Y con Portugal?

No lo veo tanto como a Pedja, desgraciadamente. Me gustaría que estuviera más cerca. No sé cuál va ser su papel. Ahora ha entrado Javier Lozano y nos ha venido muy bien, porque está más cerca del equipo y sigue el día a día. Nos informa de lo que pasa en el club. Hace la función que yo quería y que pensé que sería la misión de Portugal, pero ya he visto que cumplirá otras funciones.

383 comentarios:

«El más antiguo   ‹Más antiguo   201 – 383 de 383
Anónimo dijo...

Gol del fachadolid ¡Yuste vete ya!

Anónimo dijo...

Vaya chicharro

Anónimo dijo...

Joder vaya golito del Valladolid

El Socio dijo...

Claro joder, si es que no se la pasan a Baúl.

Anónimo dijo...

paso del madrid paso d chuster y paso d su puta madre

Anónimo dijo...

este 4-4-2 de mierda que jugamos es un desastre. Falta un tio en el centro del campo. Nadie juega con dos puntas. Arriba ruud solo, dos tios en banda y buscar poblar el centro del campo para tener superioridad y posesión. Pero no, nosotros somos blandos, abiertos, y jugamos un sistema que no juega nadie. Además, tiene que jugar raúl. Es fundamental.

Raúl es una mierda. No aporta nada al juego. Es una puñetera castaña. Robinho,Higuaín, robben, drenthe, baptista, saviola y soldado son mejores que él. Sin embargo guardan cola.

Lo de malulo ni nombrarlo.

Guti es un suplente. LO ha sido toda su putísima vida de chulo de discoteca

y el gran pajillas, iker pajillas, se traga un gol cada dos partidos. Una mentira tan grande como los antes mencionados.

Anónimo dijo...

Drenthe, después de hacer una jugada en la que parecí un obús debe abandonar el campo. Lo mismo que robinho, que bajó a la defensa a arreglar el desaguisado del inútil pernicioso de malulo. Pues nada. Los dos al banquillo.

Es una vergüenza.

Me cago en la puta zorra de mierda que parió a los raulistas.

Anónimo dijo...

Que hijo d la gran puta que es Lama, ahora diciendo que al futbol se juega con 3 o 4 centrocampistas puros, y la temporada pasada con capello cuando jugaba con trivote le ponian a parir

LAMA MUERTETE HIJO DE PUTA

Anónimo dijo...

El otro día le mandé un montaje de Raúl muy guapo al Socio, pero no lo ha colgado.

El Socio dijo...

Nos están haciendo malas personas.

Anónimo dijo...

Grandioso partido en Fachadoliz.
Relaña, la barbuda ninfómana, no da crédito a sus ojos: dos penalties birlados al Facha, el segundo clamoroso.

En cualquier caso, por ser 12 contra 11, los locales están jugando de puta madre y el partido es precioso.
"Vibrante" que se decía antes.

Salgada, la mula vestida de novia, está haciendo un ridículo espantoso, su ala le está atizando hasta en el DNI.

Anónimo dijo...

mañana la laureada y poster desplegable con el mito en pelotas!

Anónimo dijo...

el mito,


atarra de mierda, como te pille te machaco

Anónimo dijo...

Hace menos de un mes he leído panegíricos tuyos a Raául, hughes...

Anónimo dijo...

no sabes lo que es un panegírico, gilipollas, para qué te metes

Anónimo dijo...

EMPATEEEEEEEEEEEEEE

Anónimo dijo...

Sé que tú eres un gilipollas veleta

Anónimo dijo...

Para esto sirve Saviola! Barullos del último minuto!

Anónimo dijo...

veleta? jojojo, anda capullo, vete a jugar con nenes. Ignorante, soplapollas,


raulista de mierda, maricón.

LOS RAULISTAS SON LA ESCORIA DE ESPAÑA

Anónimo dijo...

Yo soy antiraulista, pero me llaman la atención tus bandazos en este asunto. Y mucho más que ahora los niegues.

Anónimo dijo...

Mirad, gilipollas, que sois unos gilipollas.

Raúl, como mucho, estirando la buena voluntad al máximo, se puede elogiar por haber propiciado una transición en el vestuario. Por abanderar esa "nueva cultura" de la que hablaba schuster. Pero nada justifica su titularidad, nada salvo la mafia que tiene montada.

Raúl es un exfutbolista que lleva 15 años de los cuales 5 son un robo al club.

Lastra el sistema y condiciona el juego del madrid y todo el proyecto.

Quien quiera aplaudir esto es un gilipollas.

Anónimo dijo...

SE ACABÓ. VAYA MIEEEEEEEEEEEERDA DE SEGUNDA PARTE.

Hooligan dijo...

Vaya mierda de partido. Qué cantidad de imprecisiones. Nos falta muchísimo, en entendimiento, en táctica, en el posicionamiento de las líneas, en todo.

Y Raúl no rota. Para qué, si está fresquísimo. Lleva 4 años al 100%.

Anónimo dijo...

Guti casi al nivel de bastardía de Baúl y Malulo! La de balones que ha perdido y el cabrón se ha quedado mirando. El sentir el escudo es algo más que no irse a otro club por más sueldo.

Anónimo dijo...

Que mierda.

Los cambios son para recordar.

Anónimo dijo...

panegírico,

mira, capullo, yo escribo aqui lo que me sale de los cojones. Si un día quiero elogiar a raúl por llevar la contrario lo hago. Esto se entiende por cualquiera con dos dedos de frente,`pero tú eres un lerdo.


Lo que digo sobre raúl va a misa. Ha tenido un influjo en la plantilla, en el comportamiento diario, en el entrenamiento y punto. Si hubiese libertad y naturalidad su sitio seria el de veterano que hace lo mismo desde el banquillo jugando a ratos. Su titularidad es un escándalo. QUizá tuvo sentido que en el postgalacticismo capello le diese bola, porque de él dependia el vestuario, pero ya no. Su labor, muy elogiable, ya se ha hecho. Ahora a asumir su vejez y el paso por el banquillo. Son ya 15 años robando.

Anónimo dijo...

Para los que creen en Raúl resucitado

Anónimo dijo...

Que mala manera de echar a la basura dos puntos contra un equipucho recien ascendido que lo pasarà mal para no bajar.

A por cierto, a ver si senhalamos A SAN IKER CASILLAS, que ha hecho un partido PARA TENER PESADILLAS DURANTE UN PAR DE MESES.

A ver a quien le echan la cruz manhana.

Anónimo dijo...

Raul y Malulo están para echarle azúcar a las tortas. Joder, que penita da ver cómo se arrastran por los terrenos de juego.

Anónimo dijo...

Robinho un desastre, Drenthe mal, Robben mal tirando a muy mal, el Pipa regulín pero fallón.

Guti mal hasta el último pase, VN mal hasta la última jugada, Raúl mal, Salgado mal, Ramos mal, Marcelo mal.

Diarra extraordinario.

Con un solo jugador es un milagro ganar un partido.

Hay jugadores que tienen la carrera hecha, jugadores a los que se puede esperar y jugadores que tienen este año y sólo este año para demostrar que son determinantes.

Anónimo dijo...

Puede que lo que dice Hughes suene algo radical, pero tiene razon.

Esto es.

Anónimo dijo...

el sistema no vale, falta un delantero y sobra raúl


ni siquiera considerando que debiera jugar un 7 cabe el mito de mierda. Por delante de él están todos los demás.


Depender de guti es arriesgarse a esto

lo de malulo es un crimen contra el club

pajilas es una portero de mierda y un maricón que vive pendiente de las cámaras


A drenthe lo van a machacar como hicieron con robinho

saviola es mejor que raúl


schuster no tiene ni talento ni personalidad

manolo ruiz, el taxista, se tinta el pelo


ramos es mejor lateral que central


¿para qué traemos a heinze, titular con argentina y manchester? ¿Para estar por detrás de malulo en las rotaicones?


la plantilla está mal confeccionada. Faltan centrocampistas


Los chinos también son antimadridistas


odio al valladolid


lo de la cadena ser es de bomba

el proyecto es una mierda. Han conseguido lo que querian: que seamos el unico equipo de europa que juega con un 4-4-2 de futbolin. Como en los noventa. Viva el futbol. Mientas el barcelona monta un centro del campo con deco-toure-xavi-iniesta


somos gilipollas, no, bueno, son gilipollas la mayoria de madridistas: los que votan a calderón, los que admiten lo de capello, los que no van a la asamblea, los que compran el marca por raúl, los que le apluden, etc...

Anónimo dijo...

Higuain hizo màs en 10 minutos que los demàs en todo el partido.

Le dio un pase al hueco a Raul, pero claro, le rebotò en el tacon.

Yo no entrarè en el debate sobre raul, pero este tio cuando no marca es un horror. Yo respeto a todo el mundo, pero un dia me diràn porque nunca lo quitan.

Robinho en el primer tiempo estando mal dio dos pases de gol y en algunas ocasiones creò superioridad numerica. Raul le creoìò superioridad numerica al Valladolid.

Ruud tampoco està bien. Soldado?

Anónimo dijo...

perdón: FALTA UN CENTROCAMPISTA


LLAMALE X

UN 4-3-3- O 4-1-4-1 O UN 4-5-1

PERO UN PUNTA CLARO, DOS ALAS Y TRES EN CENTRO DEL CAMPO PARA ASOCIARSE, JUNTAR LINEAS Y BUSCAR SUPERIORIDAD


TODO LO QUE NO SEA ESO ES MORIR


LO QUE NO TIENE PERDON DE DIOS ES QUE JUGUEMOS ASI POR IMPERATIVO POLITICO DE LOS MEDIOS O PARA MANTENER LA TITULARIDAD DEL MITO


O AUN PEOR: PARA TAPAR UNA MALA PLANIFICACION QUE HA SATURADO LA PLANTILLA DE DELANTEROS MEDIAPUNTA: HIGUAIN, RAUL, ROBINHO, NBAPTISTA O SAVIOLA


ESTO LO VE CUALQUIERA QUE SEPA ALGO DE FUTBOL, QUE HAYA VISTO UN BALON RODAR EN EL CESPED


SCHUSTER, TE DESEO LO PEOR, GOLFO.

Anónimo dijo...

Criticar a Drenthe, Robinho, Higuain, Marcelo? Politico, como los cambios.

Muy politicamente correcto.

Anónimo dijo...

El Madrid sólo tiene una manera de jugar este año, el intercambio de golpes, jugar con un lateral incrustado en las pelotas de la defensa pasada para crear superioridad en el centro del campo. Podemos depender de Guti si juega a 3 metros del área, más atrás no.

Si nos echamos atrás, defendemos mal.

Higuaín es más que Raúl y más que Robinho y más que Robben y...

Sergio Ruiz dijo...

Partido del Madrid muy flojo, guardando la posición y esperando a la contra. La defensa tenía un agujero por la banda derecha, lo de Michel Salgado es de juzgado de guardia. Raúl ha vuelto a la versión que nos tenía acostumbrados, lo esperabamos la verdad, hasta los cojones de Raúl, habrá que preguntar al alemán si va a rotar el mito. Tenemos claramente Sneijder dependencia.
Iker Casillas ha hecho una cantada de escándalo, me hubiera gustado escuchar a su amigo Lama narrándola.
Por lo demás Robinho ha estado muy trabajador, siendo el único referente ofensivo durante el primer tiempo. El centro del campo ha sido machacado por el Valladolid, que no le ha dejado respirar en ningún momento.
Los llamados Carvajales de la plantilla en definitiva bajan el nivel del equipo.

Anónimo dijo...

RAUL TIENE INFLUENCIA EN LOS JOVENES. POR UN LADO SE DICE QUE LOS ENCAUZA, LES SIRVE DE EJEMPLO. YO PIENSO QUE ADEMAS CAPA SU FUTBOL, LOS ENTRISTECE. ROBINHO FUE ENSOMBRECIDO. DRENTHE ACABARÁ PARECIENDO UN CANTERANO. SNEIJDER TENDRÁ QUE JUGAR DE EXTREMO PARA QUE EL PUTO SIETE JUEGUE DE TITULAR Y ASI SIEMPRE. SE CARGO A ANELKA, TAPO A OWEN, VETÓ A ETO'O... Y ASI SUCESIVAMENTE. YA LO DIJO EL PAPA DE PORTILLO.

AL UNICO QUE HA RESPETADO ES A SU AMIGO, MORIENTES. CUANDO FLOREN SE LO CEPILLO (ESA ES UNA DE LAS MAS GRANDES COSAS QUE HIZO FLOREN) SE LA JURARON LOS DEL CLAN DE CAEVAJAL

Anónimo dijo...

Hoy, partido de las rotaciones, no rotan a Raúl.

Higuaín ha demostrado que está a años luz del Mito.

El mito, nos está impidiendo ver a Robinho o a Raúl en su habitat natural.

Vaya mierda.

Anónimo dijo...

Joder, no empecemos con Robben... ha jugado 30 minutos en lo que va de temporada.


Mala temporada han elegido para vender a Diego Lopez.

Sergio Ruiz dijo...

Raúl lesionate.

Anónimo dijo...

Definitivamente, Malulo es un ex-futbolista.

Y pensar que hay gente que todavía le defiende.

Anónimo dijo...

"Y pensar que hay gente que todavía le defiende."

-----------

QUIEN?

Sergio Ruiz dijo...

Geodotto dice:

El mito, nos está impidiendo ver a Robinho o a Raúl en su habitat natural.

_________________________________

Geodotto quién es el mito, jeje, me imagino que querías decir Higuaín.

Anónimo dijo...

Perdón, quería decir Higuaín.

Le odio. A Raúl.

Anónimo dijo...

ANTES DE LOS CAMBIOS DRENTHE Y ROBINHO HAN DEMOSTRADO ESTAR FISICAMENTE BIEN.

YO LA VERDAD ES QUE LO DE ROBINHO NO LO ENTIENDO. A MI, PERSONALMENTE, EL QUE ME GUSTA ES HIGUAIN. PERO YA DEFIENDO A ROBINHO POR COJONES. PORQUE ES QUE TIENE DELITO QUE UNO QUE ES MEDIAPUNTA TITULAR CON BRASIL TENGA QUE ESTAR DANDO CAPOTAZOS A MALULO EN DEFENSA EN PUCELA. TIENE COJONES LA COSA. ROBINHO MAL O BIEN SE MUEVE, DRIBLA, LO INTENTA, LLEGA, MUEVE EL MANZANO, AGITA EL ARBOL, Y SE MATA POR LA BANDA, QUE NO ES SU SITIO. ES DECIR, SE SACRIFICA COMO DICEN QUE LLEVA HACIENDO EL TIMO DURENTE TOOOOOOOODA SU CARRERA DE MIERDA.

EL MADRID SOLO PUEDE JUGAR CON UN 4-5-1 CON EXTREMOS POR LO QUE TIENE, Y A DURAS PENAS, PORQUE LE FALTAN CENTROCAMPISTAS

ESTO SE VEIA EN VERANO Y CONFIABAMOS EN ALVES PARA QUE, A MODO DE ATAJO, NOS PERMITIESE UN 4-4-2 PDEROSO EN BANDAS O MEJOR UN 5-3-2 CON LATERALES FUERTES.

AL NO VENIR ALVES QUEDA UN EQUIPO QUE NO ES FUERTE FISICAMENTE, YA NO. HEMOS PERDIDO ESA BAZA QUE JUGABAMOS CON CAPELLO Y QUE CAPELLO QUERIA CONTINUAR CON LOS CHIVU, ABIDAL Y DEMAS. SOMOS UN EQUIPO QUE NO PUEDE CON EL 4-4-2 PORQUE ES QUE ADEMAS NUESTROS 2 DELANTEROS SON LENTOS, CAEN POCO A BANDA, SON HORRIBLES A LA CONTRA Y APORTAN POCO EN LA CONSTRUCCION DEL JUEGO


ES UN DESASTRE EVIDENTE.

TODO PASA POR REFORZAR EL CENTRO DEL CAMPO, JUGAR CON DOS EXTREMOS SIEMPRE Y UN UNIDELANTERO. LOS DOS, AL FINAL, A LA HEROICA Y A PODER SER SAVIOLA ANTES QUE RAUL, PORQUE YA HEMOS VISTO QUE JUGANDO LA MITAD O MENOS LLEVA CASI LOS MISMOS GOLES EN LIGA, QUE TIENE COJONES EL DE LA LAUREADA


BAPTISTA, TORRES Y SOLDADO? CADAVERES DE UNA MALA PLANIFICACION. PERDIDOS O SIN COTIZACION.

UNA CASA DE PUTAS. SE ACABO EL ESPEJISMO.

Anónimo dijo...

Aquí en esta bitácora nadie le defiende.

Pero el periodismo deportivo carca y casposo español, todavía está con él. He escuchado, que desbancó a Cicinho del segundo puesto de lateral. Hay que joderse.

El Madrid no será grande hasta que no se descarbajalize.

Anónimo dijo...

Sr. Presidente del Madrí. Mi menda lerenda le exige, ya, un imprescindible partido homenaje a Míchel Salgado.

Suyo, &c.,

Madrilisto.

Anónimo dijo...

SALGADO FUERZA PENALTIS CADA VEZ QUE SALE, REGALA TARJETAS CON FALTAS INCO0MPRENSIBLES QUE DEJAN BALONES PARADOS PELIGROSISISMOS, NO ROBA, NO SUBE, EMBOTELLA LA BANDA CUANDO A BASE DE "CORAJE" SUBE POR ELLA, TIENE UNOS CONTROLES IMPOSIBLES QUE DEJAN BALONES MUERTOS, ES BAJITO, LENTO Y ENCIMA ENCABRONA AL RIVAL CON SUS GESTOS DE FOLLADOR PORNO

ES UN PUTO DESASTRE. UNA VERGUENZA QUE TENGAMOS QUE VER A ESTE SUJETO INDIGNO, DESAGRADABLE, A ESTE MANCEBO DE MIERDA EN EL MADRID DE TITULAR. 10 AÑOS YA, COMO SI FUESE GENTO. ANDA Y QUE SE PARTA LA PIERNA POR SIETE SITIOS.

Hooligan dijo...

Higuaín se equivoca en la jugada que acaba con el balón rebotando del tacón de Raúl. No en la ejecución del pase, sino en la decisión del destinatario. Si además de Raúl hay otra opción - en este caso Robben - siempre la otra opción!!

Anónimo dijo...

suerte hemos tenido de tener a saviola, que lo fichamos para eso, para salir cuando quedan 10 minutos y meter un golito rácano y salvar los muebles en partidos como el de hoy...

salgado es la cosa más horrible que he visto, y casillas no veas como se las come, no nos han metido el 2º alfinal porque mira...

raúl? guti? vuelta a la normalidad...

Sergio Ruiz dijo...

De todos modos y aunque nos sangre, la incomprensible titularidad de Raúl y Michel Salgado, hay que hablar también sobre el planteamiento del partido por parte del alemán que ha sido bastante malo. Estaba esperando ver al Madrid ante un equipo de este tipo, presionando con mucha intensidad durante todo el partido. Tapando bien las bandas y ahogando el centro del campo del Madrid. Tal vez hoy se necesitaba a Gago y Diarrá en el centro del campo adelantando a Guti.

Anónimo dijo...

Lo que apunta Hughes es muy acertado.

Ruud y Raul por delante? Es como jugar con dos muertos.

A Ruud le falta condicion fisica, y tampoco podemos pretender milagros siempre. Pero aun estando mal aporta. Y Raul... bueno todos le conocemos. No seràn tres partidos los que cambien la dinamica de este futbolista.

Solo nos falta poner a Henry en una banda y Del Piero por la otra y estamos listos para los torneos entre casados y solteros.

Drenthe hizo un par de cabalgadas interesantes, Robinho hizo cosas. Y salieron.

Cuando vi los cambios me plantee apagar el ordenador, pero què le quieres hacer?

Que nadie diga que se sorprendiò.

El Socio dijo...

¿Le habrá gustado el partido a Maradona?

Anónimo dijo...

A Salgado lo quiere el Chelsea, seguro.

Sergio Ruiz dijo...

Por favor, que hemos hecho para aguantar esta tiranía con Raúl y el malulo.

Anónimo dijo...

Y PERDON, PERO OJALA TUVIESEMOS NOSOTROS UN LAPORTA

LAPORTA SERA UN CABRON NACIONALISTA, PERO MACHO, COMO SI DAN UN HOMENAJE A UN ETARRA NO SE ENTERA NI DIOS O NADIE CRITICA QUE REGALE EL PALCO A ERC PUES NADA, AL FINAL LE QUEDA LO BUENO: LAS INFLUENCIAS.


AYER PRESENTO UN EQUIPO IMPRESIONANTE A SUS SOCIOS. ¿LE FALTABA FUERZA ATRAS? PUES NADA: TIURE, ABIDAL, MILITO Y ARRIBA UN TAL HENRY, QUE DICE MI AMIGO DANIEL QUE LE COME LA POLLA A RAUL (HACE RAUL LA JUGADA DE HENRY DEL TIRO AL PALO DE AYER Y ESTAN LOS RAULISTAS EN CIBELES DANDO VERONICAS A LOS AUTOMOVILES)... POR LO QUE CUESTA PEPE Y HEINZE.

NO SOLO ESO. PRESENTA UNA FIESTA. (MAS PUBLICIDAD, MAS IMAGEN. CAMISETA CONMEMORATIVA, HOMENAJE, HISTORIA, PRESUMIENDO DE PASADO. CUANDO NO LOS TOONS, RONALDINHO, CUANDO NO LA UNICEF, CUANDO NO EL ESTADIO... IGUALITO QUE QUIEN UTILIZA LA WEB DEL CLUB PARA SI MISMO. UNA COSA ES LANZAR LA IMAGEN DEL CLUB Y OTRA PRESUMIR DE SALIR EN LA FOTO CON TODOS LOS PRESIDENTES QUE ADMITEN ESE CAMBALACHE. DE CALDERON EN BRUSELAS NO SE BENEFICIA EL CLUB, DE UNA FIESTA DE IMAGEN COMO LA DE AYER SI), PERO NO SOLO ESO, SINO QUE PRESENTA UN PROYECTO MARAVILLOSO QUE:

1- AMPLIA EL ESTADIO A MAS DE 100000 TIOS SENTADOS. AMBICION DE SER LOS PRIMEROS

2- PERMITE HACER PALCOS, CRECER ECONOMICAMENTE

3- EMBELLECE LA CIUDAD Y LA PROPIA IMAGEN DEL CLUB, HACIENDO ICONO SOBRE ICONO, CON LA NUEVA ARQUITECTURA ESTRELLA, EN ESTE CASO NORMAN FOSTER (LO QUE AQUI PEDIAMOS HACE AÑOS)


4- TODO SIN VENDER EL NOU CAMP. MANTENIENDO PATRIMONIO. SIN SALIR DE LA PARCELA.



ESO ES UNA PRESIDENCIA. GESTION COJONUDA EN VERANO. NERVIOS PARA MANTENER AL ENTRENADOR. PROYECTOS DE FUTURO Y CRECIMIENTO DEL CLUB EN IMAGEN, PATRIMONIO Y PRESUPUESTO. FUTURO.


NOSOTROS TENEMOS A UNO QUE HA COLOCADO A VEINTE, QUE HACE CRECER EL ORGANIGRAMA, QUE ELEVA LOS GASTOS DE CANAPES Y LOS DISMINUYE EN TELEVISION

COLEGAS, EL HORROR, ES EL HORROR

Anónimo dijo...

CALDERON REPRESENTA LA CORRUPCION DE LA VIDA ESPAÑOLA. EL ABORDAJE DE LAS INSTITUCIONES. EL PODER INSOPORTABLE DE LA PRENSA, QUE COLOCA TITERES EN LOS PARTIDOS. LA MARBELLIZACION DE MADRID. EL HORTERISMO MADRILEÑO AL QUE ACABARAN REDUCIENDO AL MADRID. CALDERON REPRESENTA EL ABSENTISMO LABORAL, LAS JUBILACIONES CON 50 AOS, VIVIR DE LA PARIENTA, COLOCAR A LOS HIJOS, BUSCAR CHANCHULLOS, COPAR LAS VPO'S, CONFUNDIR LO PROPIO Y LO AJENO


CALDERON ES UNA MIERDA DE PRESIDENTE. NOCIVO PARA EL CLUB. NO ES QUE SEA MALO Y LA MITAD DE LO QUE HACE ESTE MAL HECHO, QUE SI, QUE POR SUPUESTO. ES MALO PORQUE LO QUE HACE ES EN UN 85% NEGATIVO PERO ES PEOR, SOBRE TODO, POR LO QUE NO HACE.,



UN CLUB COMO EL MADRID NO PUEDE DEJAR DE CRECER. A TODOS LOS NIVELES. DEBERIAMOS TENER PROYECTOS CONSTANTES. IDOLOS NACIENTES. NUEVOS CONTENIDOS. NUEVAS ILUSIONES.

PERO NADA: LA SEMPITERNA RESIDENCIA, RAUL, LA PERDIDA DE LA WEB Y DE LA TELEVISION, TOCANDO NIVELES MINIMOS, EL CLUB TORPEDEANDO PUBLICAMENTE A ROBINHO (LE ACUSARON DE BORRACHO Y AYER SU ENTRENADOR DE MALCRIADO) Y ETC ETC ETC

Anónimo dijo...

Tengo dentera, me chirrian los dientes,no puedo creerme del todo que Salgado, Guti y Raúl puedan seguir un año más con nosotros y que nos sean válidos. Reconozco que hoy el pase de Guti ha sido lo mejor del partido y la actitud de Higuaín y la de Robben. Estas cosas que hacen son impensables en Raúl: Schuster no te mientas más, Raúl es un mueble, está jodido del todo, podrá seguir metiendo " el gol del cojo" cuanto tú quieras, pero apenas es una sombra pesada que pierde más que roba balones. Y Salgado da pena y encima juega con las manos... Estos dos voluntariosos nos quitan la voluntad madridista. Por favor, apártalos de puta vez, que ahora hay una plantilla decentita, pero estos están todavía en la filosofía pipera de mucho correr, mucho sudar y mucho llorar.

Y mientras, los otros: penaltys rigurosos a su favor y anulaciones increibles, también a su favor, faltaría más.

Anónimo dijo...

Es que es evidente que con el equipo que tienes no aproveches el potencial de plantilla hay.
Con dos puntas ya no juega ningun equipo que pretenda ser competitivo.
El equipo se rompe en el minuto 20 en dos partes exactamente igual que el Madrid galactico.
Y todo el problema esta en la posicion de Raul, tiene que jugar por cojones.
Hoy 90 minutos, y el martes y el sabado pasado.Es una verguenza.
El centro del campo es un coladero, menos mal que tenemos a Diarra pero el solo no puede.
Y lo de las rotaciones es una palurdada, que estamos en la jornada 4 joder u Sneider tiene 23 años es que tiene cojones rotamos a uno de 23 y no lo hacemos con otro de 30.
El Sevilla nos machacó y en estos cinco partidos oficiales en parte de ellos nos han bailado equipitos menores.
Schuster es un titere, y si no se hacen las cosas con coherencia el espejismo de los primeros paretidos se ha esfumado

Anónimo dijo...

Pues sì.

Pero a Calderon no lo descubrimos hoy.

Habrà que recordar el 2 de julio de 2006. Para que no vuelva a producirse.

Anónimo dijo...

y aunque parezca imposible, se puede leer en la red a socios madridistas y aficionados y gente que va al bernabeu que en lugar de criticar al timador indecente del siete la emprenden con robinho, drenthe e higuain

con esa gente qué hacemos? dónde vamos con semejantes hijos de puta?

Anónimo dijo...

NO, PERO ES QUE HAY QUE APROVECHAR ESTOS MOMENTOS ANTES DE QUE NOS RECOMP0NGAN LA EUFORIA CON PORTADAS Y BASURA.

EL CLUB ESTA MUY MAL GESTIONADO, PERO QUE MUY MAL. ES CASI CASI INDECENTE. LO PEOR DE TODO ES QUE SI QUIERES PUEDES VIVIR DE ESPALDAS. PUEDEN VIVIR DE LA LIGA QUE SE GANO, IR MAQUILLAQNDOLO TODO, PERO ESO A LA LARGA SERÁ MAS PERJUDICIAL. EL CLUB NO CRECE. CUANDO SE VAYA CALDERON, SI ES QUE SE VA ALGUNA VEZ, SEREMOS MAS POBRES, MENOS FUERTES, LA MARCA VALDRA MENOS, HABREMOS PERDIDO POSICIONES EN TODO EL MUNDO, TENDREMOS QUE HACER UN ESTADIO, VALDEBEBAS SERA LO MISMO QUE ES Y SI SE HACE UN ARENA PUES NI SIQUIERA SERA NUESTRO



QUIENES SON ESOS TIOS QUE HAN FICHADO PARA EL FILIAL?

PERO VA A SALIR ALGUN MESSI ENTRE ESE PORRON DE DEFENSAS QUE SE HAN TRAIDO SIN SABE POR QUÉ?

CUANDO VAN A EXPLICAR LO DE PEPE, CUANDO COJONES

EL BARCELONA CON NORMAN FOSTER, MESSI, LA UNICEF, Y NOSOTROS EN FIN, NOSOTROS COMO ESTAMOS.

Anónimo dijo...

Hoy salimos con el 50% del equipo (sin considerar al portero) con 30 o màs anhos.

Y cuando pusieron dos jugadores jovenes, estos sustituyeron a dos jovenes.

De nada me sirve fichar jovenes si no hay recambio.

Aquì se ficha, se ficha, pero nunca hay recambio.

Yo no quiero màs fichajes. A mì cuando fichen a alguien me tienen que decir: EN LUGAR DE QUIEN?

EL problema no es A QUIEN FICHAR. el problema es EN LUGAR DE QUIEN?

Espíritu Blanco dijo...

Sería hasta aceptable que nos hubieran pasado por encima los primeros 20 minutos porque salieran enchufados, que nos hubieran metido un gol de churro, pero es que nos han avasallado prácticamente los 90 y no nos han metido 3 porque son muy limitaditos.

El centro del campo ha sido del Valladolid y quizá todo ha empezado por ahí. Tal vez la solución hubiese sido meter a Gago por Raúl pero cambiar a los extremos -Robben+Higuaín x Robinho+Drenthe no modificaba en nada el esquema y por tanto poco se podía esperar.

En días como hoy es difícil hacer un análisis objetivo de cada jugador, parece más lógico analizar el conjunto y éste ha estado mal, superado en todo momento por un recién ascendido.

Pese a ello encuentro detalles positivos: Marcelo, que puede ser nuestro lateral izquierdo, Robinho que cuando hace lo que debe -lo suyo no es ser centrocampista- crea peligro e Higuaín. Cada vez me gusta más este tío.

Anónimo dijo...

Lo del Madrid es asì.

Vamos, FLorentino tuvo que hacer en dos o tres anhos lo que en condiciones normales se harìa en 10 anhos. En ingresos, marketing, imagen, comunicacion, infraestructuras... todo. Pero claro, si escalar posiciones es dificil, vovler a caer es facilisimo.

Y ahora volvemos a lo mismo. Ya tendrà que venir alguien y sacarnos de la mediocridad.

Que un club mediano como el Barcelona tenga casi el mismo valor que el Madrid nos dice mucho. Algunos deberìan reflexionar.

Anónimo dijo...

Joder pero sí se ha visto claro! Con el centro de campo totalmente asfixiado, haz como en Villarreal 4-1-4-1, y por lo menos que no tengan ellos medio campo. Me ha gustado Robinho en la primera parte y Drenthe no me ha disgustado del todo. Puti como sí estuviese haciendo el saque de honor: le daba una patada al balón y se quedaba mirando ¡Valiente incomprendido! Luego él mismo se pregunta por qué no es titular... Lo de Malulo es de juzgado de guardia: alguien tan malo en tan poco rato sólo puede ser que esté poseido por el demonio; habrá que hablar con Iker Jiménez o mejor con un exorcista.
Pero lo que no tiene nombre es lo del mito: Hay que encontrarle algún trapo sucio o inventarselo, implicaciones en el caso Kennedy, Watergate, Roldán, aceite de colza ... lo que sea para que podamos echarlo de España. ES INCONCEBIBLE QUE UN JUGADOR DE ESA CALIDAD SEA EL LIDER INDISCUTIBLE DEL MADRID!!!
Por lo demás Robben bien en ataque pésimo en defensa; el gol del Valladolid no sé sí era de él o del Mito o de Marcelo pero le ha faltado hacerse la montañita con arena para apoyar el balón. RAMOS INMENSO UNA VEZ MÁS!
Buenas noches a todos y un placer leeros una vez más

Anónimo dijo...

PERO ES QUE ALGUIEN TIENE QUE DECIRLO, MECAGO EN LA SOTA DE BASTOS, HA DE HABER UN MADRIDISTA QUE DIGA ALGUNA VEZ UNA VERDAD.



CALDERON EXPRIME LA IMAGEN DEL MADRID, LA QUE HEMOS CREADO EN UN SIGLO, PEOR NO LA AMPLIA. NO NOS HA HECHO MAS GRANDES. NOS HA HECHO GROSEROS, ANTIPATICOS, DEBILES, VULGARES, IMPREDECIBLES

COMO COÑO SE PUEDE PENSAR EN ENAMORAR AL MUNDO CON RAUL?

QUE TIKITAKA NI QUE COJONES SI SALIMOS CON EL ONCE DE CAPELLO PERO EMPOBRECIDO?

LO QUE HA HECHO EL BARCELONA CON NORMAN FOSTER ES LA CLAVE


SEÑORES: IMAGEN DE MARCA Y DE CIUDAD. MESSI Y UN EDIFICIO QUE HASTA ATRAE EL TURISMO. ICONO DE MODERNIDAD. COSMOPOLITISMO. ARTE POR DENTRO Y POR FUERA.

REGALO A LA CIUDAD QUE SE COBRARAN DESPUES.


MAS DE CIEN MIL TIOS. MIENTRAS NOSOTROS ESTRANGULAMOS LA POSIBILIDAD DE CRECIMIENTO DE NUESTRA MASA SOCIAL. SOMOS CADA VEZ MENOS, MAS PEQUEÑOS, HASTA QUE LOS COMPROMISARIOS SEAN VEINTE PUESTOS A DEDO

MAS SOCIOS, MAS DEMOCRACIA, MAS PODER DE DECISION, MAS PRESUPUESTO, MAS INGRESOS FIJOS, MAS PALCOS, MAS GENTE


ESO ES LO QUE HABRIA QUE HACER, PERO ES IMPOSIBLE, AQUI EN CUANTO LAS COSAS SE PONGAN MAL SE DIRA: PEOR ESTABA CON FLOREN Y LO PEOR ES QUE LA GENTE SE LO CREERÁ


LO QUE NO PUEDE SER ES QUE EL BARCELONA NOS GANE EN QUINCE DIAS LA PARTIDA. QUE MIENTRAS LES GANABAMOS LA LIGA EN ABRIL Y MAYO ELLOS TRABAJABN PARA GANARNOS LAS SIGUIENTES EN LOS DESPACHOS. MIENTRAS CALDERON (Y SCHUSTER LO HA RECONOCIDO EN LA ENTREVISTA) MANTENIA EN VILO AL CLUB. SCHUSTER LO HA CONFESADO Y ES ESCANDALOSO: NO SABIA SI DESPUES DE MALLORCA ENTRENARIA AL MADRID. SEGURO QUE ALGUNA LLAMADA SE DEMORÓ Y PENSO QUE ESTABA FUERA. OJO, SEÑORES, EL TIO QUE DEBIA ESTAR PLANIFICANDO YA O TENIENDO PLANIFICADO EL EQUIPO NO SABIA EN JUNIO SI SERIA ENTRENADOR DEL MADRID.



LO PEOR NO ES AGUANTAR A ESTOS GOLFOS. NI SIQUIERA A LOS PERIODISTAS CORRUPTOS O ANTIMADRIDISTAS QUE LO SOPROTAN. NO, LO PEOR ES AGUANTAR A LOS AFICIONADOS.A LOS AMRICONES DEL FORO ACB, A LOS LOBOTOMIZADOS DEL FORO AS, A LOS CIENTOS DE MILES QUE COMPRAN CADA MAÑANA PERIODICOS DE MIERDA QUE DEGRADAN AL CLUB.

Anónimo dijo...

Pucela se divirtió. El equipo de Schuster se mantiene invicto en un partido muy igualado

Espectáculo. Fue lo que vivió el aficionado pucelano que presenció el encuentro entre dos equipos que cuidan el fútbol y la pelota. El Real Valladolid se presentó como un equipo sólido que dará mucho que hablar esta temporada. El Real Madrid hizo un buen partido en el que supo jugar un encuentro complicado ante un equipo recién ascendido que buscaba dar la sorpresa. El equipo de Bernd Schuster se mantiene invicto, y mantiene así el liderato de Primera División.

A que no adivináis de donde salió este texto.

Anónimo dijo...

real madrid . com

Anónimo dijo...

Què decir?

Anónimo dijo...

Por cierto, cantada del mejor portero del mundo, que pudo ser la derrota... Schuster ha rotado como una vieja peonza, a lo mejor tiene celos de uno que tira las faltas mejor que él. Porque en el Madrid hacer las cosas bien tiene peligro: hoy, Saviola casi pedía perdón por haber metido el golito salvador, ante los dos mamones de delanteros que hemos tenido.¡ Raúl, retírate a tus pisos!

Schuster, rotas como vieja peonza.

Anónimo dijo...

MIRA, CQ, AQUI ES QUE NO QUEREMOS ENTERARNOS DE NADA. NOSOTROS MISMOS NOS CEGAMOS. SCHUSTER DIJO HACE MESES QUE RAUL DEBERIA PENSAR EN DEJAR EL PUESTO A LOS JOVENES. BIEN. LLEVA TRES MESES Y SE HA TENIDO QUE SUMAR AL PARADIGMA RAULISTA. ESE QUE YO SAQUE A COLACION HACE UNOS MESES: RAUL COMO EL BANDERIN DE ENGANCHE POSTRONALDO Y POSTGALAXIA. VALE QUE LO HICIERA CAPELLO, PERO ¿SCHUSTER? ¿iNICIAR UN PROYECTO CON ESO?

LA VERDAD ES QUE RAUL NO ADMITE SU DECADENCIA. ES LA SWANSON E EL CREPUSCULO DE LOS DIOSES. ESTA RODEADO DE PELOTAS O DE GENTE QUE VIVE DE EL Y LE DICEN, RULO, TU ERES EL MEJOR, RULO, TTULAR Y EUROCOPA. Y VIVIMOS SECUESTRADOS POR UN DISCURSO QUE SE EXTIENDE. UN POCO POR MIEDO Y OTRO POR COMODIDAD. ES ESCANDALOSO COMO HAN COMPRADO AL MARCA Y EL AS CON UNA PROMOCION Y UNA ENTREVISTA, ESCANDALOSO.

EN EL VERANO PASADO ERA EL TITULOS, YA, EN ENERO REJUVENECER A LA PLANTILLA, EN MARZO EL JUNTOS PODEMOS, LUEGO EL HEMOS REJUVENECIDO LA PLANTILLA Y AHORA ES ESTA HISTORIA DEL COMPROMISO QUE EXIGE UN RAUL TITULAR.

SCHUSTER TIENE ENORMES PROBLEMAS PARA HACER UN EQUIPO A LA ALTURA DEL CLUB. NO PODREMOS COMPETIR CON LOS MEJORES Y NO PIENSA PASAR POR EL TRAGO ADICIONAL DE TENER QUE CARGARSE A RAUL Y LO QUE VIENE DETRAS.


UN COBARDE QUE PIDIO QUE LE ECHARAN A RAUL Y QUE EL NO ES CAPAZ DE HACERLO.

COMO COBARDE ES CALDERON QUE SABE COMO SABEMOS NOSOTROS QUIEN SOBRA. ES UN PACTO DE NO AGRESION: CADA UNO CONSERVA SU SITIO.

A./ dijo...

¿Cede Schúster al malulismo por exceso de sapiencia, por miedo a un vestuario disfuncional o por miedo a secas?

No coincidmos con nosotros mismos, pero tampoco con el juicio de los demás sobre nosotros; a menudo nos avergonzaríamos de nuestras mejores acciones si la gente conociera los móviles que las desencadeann.

Otras veces, al contrario, nos enorgulleceríamos por lo que se nos censura sin conocimiento de causa.

Un menda, con cara de lunes, va áun más lejos: ¿por qué avergonzarse ni presumir de nada si nada sabemos?

Todo presenta una faceta cómica y, cuando ésta falta, entonces dramática. O sea.

Anónimo dijo...

Vamos lideres, hemos empatado heroicamente, todo deberia de ser perfecto.
Pero vemos que algo falla, que hay intocables que no aportan casi nada, que hay jugadores potencialmente enormes y que no tienen oportunidades, que el entrenador no tiene personalidad, que el club es un circo....

Anónimo dijo...

LA CALIDAD DEL TEXTO DE REALMADRID.COM ES SONROJANTE, DE VERDAD. NANINES HASTA EN REDACCION. ES INCREIBLE.


FUNCIONAMOS CON ESE TIPO DE MENSAJES FRAUDULENTOS, "TRATAR BIEN EL BALON", "DIVERSION", "ESPECTACULARES", ES DECIR, PARTICULAS, MOLDES QUE HAN IMPUESTO POLITICAMENTE, PORQUE ESTO ES CORRECCION POLITICA A MANSALVA. SE MIENTE CON EUFEMISMOS, SE MAQUILLA LA REALIDAD, COMO EN POLITICA, GUAL. EL INVENTO DE TERMINOS ADMISIBLES POR LOS GURUS, CARGADOS DE CONNOTACIONES POSITIVAS, QUE FALSEAN LAS COSAS, EL REINO DEL EUFEMISMO.


ES UNA VERGUENZA QUE NOS VENGAN CON LO DE "TRATAR BIEN AL BALON", QUE ENCIERRA ESO:

1- AUTOJUSTIFICACION. PUES ELCADAVER DE CAPELLO ESTA AUN CALIENTE

2- ASUNCION POR EL CLUB DE LA PATRAÑA IMPUESTA POR LOS RELAÑOS. EL CLUB SE HACE ECO DE ELLA Y LA RECOGE. Y LA EXPANDE A SUS PROPIOS AFICIONADOS.

3- Y PARA COLMO UNA MENTIRA.

UNO LEYENDO ESAS COSAS SIENTE LA MISMA INDIGNACION QUE SIENTE LEYENDO EL PERIODICO. LA SENSACION DE QUE EL QUE ESCRIBE ESCRIBE DE MANERA CAMUFLADA, QUE POR DEBAJO HAY UNA INTENCION.

EL DISCURSO DEL CLUB DA ASCO. HAGAMOS FRENTE A LA SITUACION. NO PODEMOS JUGAR BIEN NI GANAR CUANDO TDO LOQUE SALE DEL CLUB ES UNA MIERDA. TODA ESA BAZOFIA RELAÑISTA QUE SIRVIO PARA CONSUMAR EL CAPELLICIDIO ASUMIDA POR EL CLUB, O TODA ESA FARAMALLA RAULISTA DEL SUDOR Y EL SACRIFICIO Y EL MITO DE LOS COJONES.


ASCO DE CLUB, QUE UN MADRIDISTA NO PUEDA ASOMARSE A LA WEB SIN VOMITAR.

A./ dijo...

¿Y que pasa o puede estar pasando con los jovenes juveniles del equipo? En determinadas profesiones surge a veces un sentimiento de victimación: son proclives a ese sentimeinto quienes perciben que su labor no es bien entendida, valorada, prestigiada. Nos suena de algo.

Quien se siente mal tratado, injustamente "opinado", "víctimado, en definitva, adopta a su vez actitudes victimadoras: culpa a todo quisqui, a las circunstancias, renuncia a asumir responsabildiades, incluso tiende a separarse del entorno...y hasta es posible que inconscientemente proyecto sobre sus jugadores menos "armados" psicológicamente tal victimsimo en forma de desinterés por ellos.

La inseguirdad podría ser también reflejo de un deseo de poder sobre ellos, unido a la necesidad de tenr todo absolutamente bien controlado. Si prevé que algo escapa a su control, tenderá a inhibirlo.

Y todo eso va lesionando la confianza del jugador.

Anónimo dijo...

EL BARCELONA ES UN CLUB QUE SE AUTOGOBIERNA.

TIENEN LOS COJONES DE ADOPTAR POSICONES POLITICAS. ¿OS IMAGINAIS QUE LO HICIESE EL AMDRID? NO LE TEMEN A LA PRENSA.

HACEN EL EQUIPO QUE LES PETA.

MANTIENEN EL ENTRENADOR.


TIENEN JOVENES QUE PROMOCIONAN Y SON ESTRELLAS ANTES DE DEBUTAR

TENDRAN UN ESTADIO REMOZADO POR NORMAN FOSTER, EL PRIMER ESTADIO-OBRA DE ARTE DE ESPAÑA


NOSOTROS PARA ENTONCES A LO MEJOR HEMOS CONSTRUIDO LA ¡RESIDENCIA!

Anónimo dijo...

Hughes, no hay salida.

Esto es lo que quiere la mayoria. En el foroas he leido que el problema es que "drenthe no da la talla".

Yo estoy cansado. Que cada uno saque sus conclusiones.

Este club tiene unos problemas estructurales enormes.

El equipo està por hacer, y vale. Hay plantilla. Partidos como el de hoy pueden ser màs utiles que nocivos.

Pero el club asì no va bien.

Y Raul: nadie le quiere crucificar. Pero es el emblema de los problemas. No llegarà al 2010 sin renovar; renovarà para muchos anhos màs y al que le renueve lo sacaràn a hombros.

Raul no es EL PROBLEMA. Es el EMBLEMA DE LOS PROBLEMAS DE ESTE CLUB.

Populismo, mucho pasado, poco futuro. Asì, por lo menos.

Anónimo dijo...

Tácticamente el Madrid es perfecto.

Anónimo dijo...

Hoy ha puesto la alineación el socio del Barça. ¡Dejar fuera al holandés certero! No tiene perdón este tío. Además, es raulista.

Menos mal, que en los cinco últimos minutos sacó al conejo. Lo mismo que el Barça del año pasado.Lo mismo, cero de cuatro.

Anónimo dijo...

ole javi clemente

Anónimo dijo...

Insisto e insistiré:

El Madrid se parte por la mitad y se seguirá partiendo si nadie le pone remedio. No nos han metido más porque son muuuuuuuy malos.

Saludos a todos menos a Diego Armando Metadona

Anónimo dijo...

LA WEB Y LA COMUNICACION DEL CLUB, AL POCA QUE HAY SE DEDICA EN UN 90% A LA AUTOJUSTIFICACION. LA MAYORIA DE MENSAJES NO SE LANZAN AL MUNDO, NO SON UN "OYE, TU, AFICIONADO AL FUTBOL, HAZTE DEL MADRID", SINO UN "OYE, SOCIO MADRIDISTA, TE VOY A DAR UN MASAJE CEREBRAL PARA QUE SIGAS CONFIANDO EN CALDERON"

LA WEB UNO SE DA CUENTA DE QUE SE ORIENTA AL INTERIOR DEL CLUB, A MANTENER A LOS CONVENCIDOS, A CONSERVAR LOS VOTOS.

ESA ES LA GRAVE Y MAS IMPORTANTE CUESTION DE ESTE MADRID. CALDERON NO ES UN PRESIDENTE FUERTE Y LEGITIMO QUE CONQUISTE MERCADOS, CORAZONES Y TITULOS. NO. TODA SU GESTION ES POPULISTA, ELECTORALISTA, ORIENTADA A SACAR VENTAJA, A LA CORTA, CON POCA VISION, DE MANERA EOGISTA,

EN VERANO? PARTIDOS EN ESPAÑA Y ASUNCION DEL DISCURSO: HAY QUE AGRADAR EN CADIZ, TENEMOS QUE VOLVER A LA TIERRA, YA ESTA BIEN DE GALAXIAS, TODO EL DISCURSO DE RELAÑO Y DEL ANTIMADRIDISMO

¿Y EL LENGUAJE DE LA WEB? MENTIR AL AFICIONADO. ¿y LAS TERTULIAS? ¿Y LOS COMENTARIOS SOBRE LA DEUDA DE CALDERON HACE UNOS MESES'


HAY MIL EJEMPLOS. ES UNA GESTION Y UN ESTILO DE COMUNICACION VUELTA HACIA DENTRO, POLITIZADA Y EGOISTA. ES LA TELE DE CALDERON INTENTANDO GANAR LAS PROXIMAS ELECCIONES. ES LA CONTINUA AUTOJUSTIFICACION. LO MALO ES QUE LA GESTION ES IGUAL. SE TRABAJA PARA MANTENER UN INDICE DE POPULARIDAD DETERMINADO. NO IMPORTA CUANTO PESAMSO FUERA SINO CUANTO PESA CALDERON EN LA BOLSA DE LOS SOCIOS. CUATRO GATOS, GILIPOLLAS PARA MAS INRI, QUE SE VAN A CARGAR UN CLUB QUE NO MERECEN HABER HEREDADO.

Anónimo dijo...

RAUL ES EL EJEMPLO, COMO MUY BIEN DICE CQ, DE LA CORRUPCION DEL ENTORNO.


CALDERON, SCHUSTER Y RAUL SON TRES EJEMPLOS PALMARIOS. TRES SEÑORES INDECENTES.

Anónimo dijo...

NO TENEMOS UN PRESIDENTE DEL MADRID. TENEMOS UN CANDIDATO SIN ESCRUPULOS QUE QUIERE SEGUIR MANDANDO POR MOTIVOS INCONFESABLES Y QUE HARA LO NECESARIO PARA SEGUIR.

LA PRENSA LE SOSTIENE PORQUE DEPENDE DEL CLUB. ES RARO. LA PRENSA DEPENDE DEL CLUB PERO A LA VEZ EL PRESIDENTE DEPENDE DE ELLA. ES UN ABRAZO QUE MATA AL MADRID. COMO EL QUE SE HAN DADO RAUL Y CALDERON.


MISERIAS PERSONALES QUE VAN ASFIXIANDO AL CLUB.

Anónimo dijo...

Clemente, Capello, Mourinho o Benitez hablan de futbol real, Los Valdano, Cruyff , Lillo , Victor Fernandez o Del Bosque de futbol ficcion

Anónimo dijo...

RAUL HASTA EL MOMENTO ERA UN CASO ESCANDALOSO DE FUTBOLISTA ACABADO. ESTE AÑO HA LLEGADO AL SUMMUM, ESTE AÑO ES LO MAXIMO: YA NO HACE QUE JUGUEMOS CON DIEZ. NO. YA LO QUE HACE ES, DIRECTAMENTE, CONDICIONAR EL SISTEMA DEL MADRID. CONDICIONA EL SISTEMA, EL FUTURO DEL PROYECTO Y EL FUTURO DE TRES O CUATRO JOVENES PROMETEDORES.

RAUL HA LLEGADO AL LIMITE. Y COMO ES OBVIO QUE ES ASI LLEGA AL LIMITE TAMBIEN LA MANIPULACION VERGONZOSA DE SU ENTORNO. LA MANERA EN LA QUE HAN CONTRAATACADO EN TIEMPO DE SELECCION Y HAN APROVECHADO SUS DOS GOLES DE MIERDA ES DIGNA DE ESTUDIO: SENSAS CAMPAÑAS EN LOS PERIODICOS MADRILEÑOS DANDO UN POCO A CAMBI DE APOYO. EL MARCA LE RAGALA UNA DE MARADONA POR LA ENTREVISTA DE CAPPA AL DIA SIGUIENTE Y EL AS ACABA CON SUS PROPIAS VOCES EN LAS QUE PEDIAN SU SUPLENCIA (MUY BAJITO) A CAMBIO DEL MITO EN CAMISETA PARA UNA CAMAPA DE PROMOCION.


ASI FUNCIONA EL MADRID. TODOS VIVIENDO A COSTA DEL ESCUDO. Y LOS SOCIOS APLAUDIENDO.

A./ dijo...

Sin prisa ni pausa. No sofocar la crítica con la hipercrítica. Ya que no cambiaremos de canal, procuremos al menos cambiar de discurso (aunque mejor sería intentar cambios más radicales. El fracaso ajeno es frustrante; el propio es entretenido).

La crítica consolida al enemigo, así que hay que dársela a la gallega, atreverse a ensayar la palabra nueva, aunque sea más costoso.

¿Buscas ejercer la crítica? Perfecto, adelante, pero siempre reposando el pinrel sobre la tierra. Y calma, hay mucho tajo, siempre tendremos Calderones con nosotros.

Anónimo dijo...

Me ha gustado la entrevista a Nistelrooy que ha puesto Andrés. En vez de repetir solamente tópicos, aporta información, describiendo a los compañeros holandeses (edad, experiencia, etc., como fundamento para valorarlos), lo que demuestra que tiene algo más en la cabeza, a diferencia de otros que sólo repiten tópicos.

Anónimo dijo...

TODO LO QUE SE VE EN EL CAMPO ES CONSECUENCIA DE LA POLITICA PRESIDENCIAL.

EL 4.4.2 ES UNA CONCESION A LA PRENSA. AL DISCURSO DOMINANTE. QUE HACE EL PRESIDENTE VENDIENDO EL FUTURO DEL CLUB PARA SALVAR SU CULO.

ES UNA MENTIRA VERBORREICA QUE ESCONDE UNA FELONIA, UNA COBARDIA Y UNA TRAICION. ES ASQUEROSO. ES UN NIVEL POLITICO DE INDECENCIA. DE RETORICA, MENTIRA, MANIPULACION,


PERO ES QUE EL SSTEMA ES PRODUCTO DE UNA CAMPAÑA DE FICHAJES LAMENTABLE. CON SOSPECHAS DE CORRUPCION, A DESTIEMPO, IMPROVISADA, LAMENTABLE.

EL SISTEMA SE EXPLICA TAMBIEN POR RAUL. LA PRENSA LE MANTIENE. EL ENGAÑA A LA AFICION CON SU JUEGO FALSO. PERO HAY MAS: NADIE ARRIBA SE LO QUIERE CARGAR: CALDERON NI DE COÑA, LE PODRIA AFECTAR, Y EL SOLO TOMA DECISIONES FACILES QUE LE DEN APOYO EN PRENSA.

¿SCHUSTER? ESTA PARA SALVAR SU CULO. ES DEBIL.


¿Y ENTRE CALDERON Y SCHUSTER? ¿QUE ESTRUCTURA HAY ?

TRES TOS QUE SOLAPAN SUS FUNCIONES Y QUE IRAN CAYENDO A MEDIDA QUE SEAN NECESARIAS CABEZAS.

Anónimo dijo...

La comunicacion del club? Es lo que dice Hughes, una comunicacion que busca la fidelizacion. Punto.

SImplona, populista, cerrada, insultante, barata. Lo de barato es importante. Cuesta menos fidelizar a los que ya estàn que buscar nuevos adeptos. Y ademàs, en el Madrid los nuevos no votan. Solo aportan dinero, pero dinero hay bastante para que Calderon y su tropa vivan como reyes.

Bueno, me voy.

Lo bonito serìa hablar solo de futbol, pero en el Madrid actual es el problema menor.

Anónimo dijo...

Schuster es debil?

Pero ha habido un entrenador fuerte en el Madrid en los ultimos 20 anhos?

Ni Capello con un contrato blindado ha tenido poder efectivo y fuerza.

Este club tendrà un dia una estructura profesional? Yo creo que no.

Yo no entiendo como a veces ganamos titulos. Pero esto de ganar cada vez serà màs crudo si seguimos asì.

Aquì es todo provisional, todo pende de un hilo, de la penha, de los socios... solo pedimos normalidad. Tan dificil serà?

Anónimo dijo...

YO TAMBIEN ME VOY. LA VERDAD ES QUE ME ESTOY PONIENDO MALO CON ESTE TIPO. ALGUN GILIPOLLAS DIRA QUE ES EL EMPATE, PERO NO ES ESO. LO DE CALDERON Y EL MADRID ME HACE SUFRIR LO INDECIBLE. NO SE SI AGUANTARÉ. ME APETECE PASAR DE LARGO Y PERDER DE VISTA LA ACTUALIDAD DEL MADRID. SON TAN PATENTES LAS TRAICIONES, ES TAN EVIDENTE EL DECARO Y LA INDECENCIA QUE ME PONGO ENFERMO. HIERVO DE RABIA Y ME DESESPERO DE IMPOTENCIA. ES EL REINO DE LA IGNORANCIA, LA DESVERGUENZA, LA POBREZA Y LA TRAICION. ESO ES LO QUE NO PERDONO EN LA VIDA: A LOS TRAIDORES.

ME VOY A PENSAR SERIAMENTE LO DE SEGUIR. LO VOY A CONSULTAR CON PERSONAS QUERIDAS. NI GANAR LA LIGA COMPENSA ESTA MALA HOSTIA.



SALUDOS, HALA MADRID Y FUERA CALDERON.

Anónimo dijo...

NO, ESA ES OTRA COSA QUE ALGUNA VEZ ALGUIEN DEBERA DECIR: POR QUÉ LECHES VAMOS A ENTRENADOR CADA 8 AÑOS CUANDO EL MUNDO DEL FUTBOL ES ANCELOTTI, BENITEZ, WENGER, FERGUSSON

POR QUE EL BARCELONA SE TIRA DOS DECADAS CON CRUYFF, VAN GAAL Y RIJKAARD Y NOSOTROS VAMOS A ENTRENADOR POR AÑO.



DE TODOS MODOS, CQ, TE LO HE DICHO ALGUNA VEZ: CUANDO VES COMO VENDEN A ESPAÑA VER LA PUTREFACCION DEL REAL MADRID SE ENTIENDE MEJOR.

A./ dijo...

Hay dos maneras de negarse a ver la realidad: una la de sufrir y desesperarse por todo; otra, la de no despeinarse bajo ninguna circunstancia. Me parece que CHúster es de estos últimos.

Anónimo dijo...

CQ, TU Y YO SOMOS DOS LOCOS, DOS PIRAOS CLAMANDO EN EL DESIERTO.

NADA CAMBIARA. EL BERNABEY Y LA SAD SON LA GRAN RED. DEL GRAN PASTEL DE DON SANTIAGO VIVIRAN MUCHOS

SOMOS UNA DECADENCIA Y HAY QUE VERLO ASI. EL MADRID SE QUIERE CON DOLOR Y NOSTALGIA.

Anónimo dijo...

PARA LOS RAULISTAS ANTICALDERON:



VUESTRO LIDER HA SELLADO UN PACTO TACITO DE NO AGRESION CON EL OKUPA. APOYAR A UNO ES APOYAR LO OTRO. LA MISMA ESTRUCTURA DE CORRUPCION. LA MISMA MIERDA.

Anónimo dijo...

HASTA EL JUEVES. SI NO ME DESPIDO ANTES. BUENAS NOCHES.

Anónimo dijo...

hughes dijo...

SE CARGO A ANELKA, TAPO A OWEN, VETÓ A ETO'O

Jajajaja, cuántas tonterías. A Etoo no se le fichó porque el club quería fichar otro futbolista y por los problemas de excesos de extracomunitarios. Anelka era conflictivo y le echó Del Bosque. ¿Ha destacado Anelka en algún sitio?. ¿Y Owen?. ¿No son tan buenos?.

A./ dijo...

A veces el presente hace descubrir el pasado. Trae un hijo al mundo y ya verás cuántas cosas entiendes de tu padre. De niño cada hombre toma parte en los recuerdos de sus abuelos; de viejo, toma parte en las esperanzas de sus nietos: la nostalgia no es nostalgia. cada uno somos un socio centenario.

A./ dijo...

Anelka era un Mito avant la lettre: metió pocos goles pero ganaron media Octava. Un poco friqui, el típico atleta mimado, pero no más que Ego´o.

Anónimo dijo...

Es incomprensible lo que tercie con chúster.¿Por qué no rota Raúl?por qué no le dejan fuera de la convocatoria??? será cierto que tiene videos del germano travestido en el oktoberfest???? Baptista mientras comiéndose los mocos y con malulo hasta en la sopa,lo que muchos sospechábamos este verano y Cicinho en la Roma.Y Alves,al cual parece ser que quería chúster,en el cerdilla rebajando sus dosis de papillas.Esto no hay ni cristo que lo entienda.Espero que el jueves contra el Betis no le dé por cambiar de portero en el minuto 89,o mejor que rote a Raúl y juquemos con un equipo de verdad.

A./ dijo...

Creo que me han dejado tan solito como al tío de la torre de control de "Aterriza como puedas" que hablaba con Ted Striker :-P. Ted, resiste XD: quien se cansa tiene derecho a cansarse, pero no a ser considerado de vanguardia. Recuerda que hay personas que luchan un día y son buenas; otras que luchan un año y son mejores; hay quienes luchan varios años, un montón de años, y son muy buenas; pero hay algunos que nunca han desistido, y son imprescindibles.

La cosa funciona al revés: es cuando no dedicas tiempo a la causa que terminas perdiendo la esperanza. En todo caso, el esperar se malograría sin la paciencia del "mientras tanto".

Reflexividad, prudencia, no precipitación. Posiciones moderadas y ecuánimes en juicios y apreciaciones. lo contrario es la persona histerica, el cochero de la diligencia perseguida por los indios que solo maneja y destempladamente un ramal del caro mientras dispara a tood lo que se mueva...

A./ dijo...

...A ver si me dan un programa en la COPE. Tengo una bonita voz y no soy del Atlético. Nos leemos!

periplaneta dijo...

el actual campeón de LIGA sigue primero en la clasificación, a un punto del segundo.

no sólo es el mayor goleador, sino que es el tercero que menos goles encaja.

este equipo conjuga la suerte y la fiabilidad para ganar en los peores partidos de Capellotamudo, junto momentos del mejor juego visto en años.

Capellotamudo pidió 50 días para que los jugadores alcanzasen la forma óptima. Hasta la jornada 8 no veremos el verdadero potencial de este equipo.

Anónimo dijo...

Señor Hughes, usted piensa seguir cambiando su opinión sobre raul cada dos semanas?

Anónimo dijo...

Estoy muy cabreado. Mucho.

No quiero ser tan cutre como para dejar unos cuantos exabruptos y pirarme sin limar la grosería, pero: Me cago en mi puta calavera.

Anónimo dijo...

Ah, Hughes, haz el favor de no irte, esta semana tengo dos charlas pendientes contigo, así soy yo cuando camino solo por la calle, se me ocurren cosas que proponerle a Hughes, a tu creación. Quiero hablar contigo de música.

La otra la puede contestar el que quiera: ¿Nabokov es un genio o un pervertido?

Me gustaría leer opiniones del que tenga algo que opinar, a./ lo peor nos olvidamos de en manos de quien estamos pero me urge más de lo que parece. Qué le vamos a hacer si sois mis únicos amigos/conocidos en internet, tenéis que mostrar una comprensión cuasi femenina, mi simple demanda y necesidad es argumento de peso como para tener que leerme o contestarme.
Llevo unos días taladrándome con la cuestión pues llevo unas semanas en un enclave cuyos figurantes de carne y hueso no tienen ni puta idea de quien es Nabokov. He descubierto el potencial, la seducción, el fascinante ambiente rural de las microcomunidades que se contentan con el saludo afectado pero sincero como modo más elemental de cohesión social. Coño, que llevo unas semanas en un pueblo y estoy descubriendo una parte curiosa del ser humano. Y qué coño, se liga más que en una ciudad aunque parezca mentira, te conviertes en el gallo del corral si lo haces medianamente bien aprovechando tu condición de foráneo y como el reparto es limitado, tu estatus de macho alfa adquiere un peso brutal como si fuera una bola de nieve. Eso sí, son pueblerinas y el ritual es casi cavernario, es un juego muy elemental y el abuso del juego de palabras les desconcierta, no es el sitio adecuado para encontrar una vagina diletante, lo digo por si alguien tiene ese tipo de perversión.
Bueno, mañana parto hacia el academicismo y las poses de la universidad, a sentir repulsa por el manido adanismo estético de los novatos y no novatos, a constatar la evolución de los que entraron como pimpines de primera comunión y ver como tras el primer año rehúsan de la camisa, se agencian una kufilla y se atraviesan la ceja con algún hierrajo; Qué asco me dan. Parto hacia esos rostros sin cara de la ciudad y quién diríamelo: me jode.

Querido diario, he dicho. Uno siempre puede acudir a la ebriedad.

Saludos

Anónimo dijo...

Ni aquí

Joder, tras hacer un reconocimiento de soslayo leo:

"Era tan ingenuo como sólo puede serlo un pervertido"

No sé pourquoi pero me ha dolido.

Anónimo dijo...

Ah, Raúl Gonzalez: eres un hijo de puta.

Lo de Calderón no hay nadie como Hughes para destaparlo, no sabría que añadir ni puedo alcanzar ahora mismo esas cuotas de enamoramiento.

Anónimo dijo...

Lo que se ha escrito hoy aquí sobre el club no puede enterrarse sin más.

Espíritu Blanco, siempre hablas de articular una red de expansión de ideas. Puedes empezar por sintetizar el cabreo de Hughes.

No lo había dicho hasta ahora pero creo que es un lujo contar con un colaborador que sea compromisario.

Enzo dijo...

Partido malo, malo, malo. La primera parte ha sido horrible, me ha recordado a los partidos mas nefastos de la temporada pasada. Sin ideas, sin ataque, el centro del campo totalmente superado por una panda de trotones voluntariosos... Aun así un par de fogonazos de Robinho y casi nos vamos ganando al descanso.

En la segunda parte mas de lo mismo, un tal Lopez ha marcado el gol de su vida y al final Saviola, gracias a la única cosa bien que ha hecho Guti en todo el partido nos ha valido el empate. Casillas poco después ha estado mas Pajillas que nunca y le ha regalado la victoria a un torpe del Valladolid que ha tirado el balón a las nubes cuando lo mas fácil era decirle gracias al aguila de Bronxtoles por el regalo y machacar la red.

Hemos tenido la versión mala de casi todos los jugadores hoy. Baulito de mito mitoso con gesto de cuadro de Goya. VN sin balones que le llegaran de delantero boya, pero este como delantero centro no tiene culpa de nada. Guti durmiendo y aun asi uno de sus pases marca de la casa nos ha valido un puntito que ni nos lo creemos. Marcelo y Drenthe andan algo acelerados y descoyuntados pero apuntan maneras, sobre todo el holandés. Ramos y Cannavaro los mejores. Diarra muy importante en la misión de destruccion, la creación del juego es ingeniería nuclear para el de Mali, no es lo suyo. No hay sustituto para Diarra, no tenemos otro martillo pilon como el, Gago es otra cosa. El partido de Salgado, su sola presencia, es un insulto al fútbol, a la camiseta del Madrid y a la historia del club. Un tal Sesma se ha meado en su cara todo el partido, un tal Sesma con pinta de todo menos de futbolista ha dejado al puto Malulo en evidencia. Se equivoca, y mucho, Schuster: el lateral derecho de recambio debería ser Torres no este troton con mechas.

Robben e Higuain han aportado velocidad, al holandés se le ven pintas de punhal por la banda, pero ojo que la Liga no es la Premier. Allí hay autovías por las bandas, en la Liga hay comarcales sin asfaltar con pedruscos en punta. Higuain se mueve a una velocidad superior al resto pero volvió a tener el punto de mira desviado. Saviola va marcar mas goles que la leyenda viviente, estoy seguro.

Enzo dijo...

Por cierto, me gusta casi mas la segunda equipacion este anho que la blanca. Es bastante bonita. Las medias a rayas no me gustan, no le pegan al Real Madrid, nos acercan al Parma.

En Inglaterra haciendo sangre de lo de Mourinho dicen que Drogba se pira y que lo queremos fichar en enero. Estaría bien el fichaje, pero como VN, si es verdad lo que dice The Times, llegaría un par de anhos tarde.

Enzo dijo...

Y aunque Ballack este madurito y mas cerca de irse a Mallorcaland a beber sangría que de venir a dar el do de pecho en el Madrid, también nos vendría muy bien esta temporada. Partido de Zorrilla de ejemplo claro.

Anónimo dijo...

Una maldad:

Foto1
Foto2

Anónimo dijo...

Por fin se pudo ver anoche al verdadero Madrid, el de Bernd Schuster entregado a Míchel Salgado, Guti y Raúl. O sea, el del frente nacional, el que ha empatado de churro ante un Valladolid que le ha perdonado la vida. El que venía de ganar –sin merecerlo- a un Werder Bremen que le habría goleado en el mismísimo Cuernabeu si hubiera tenido un Miroslav Klose, pongamos por caso. El Madrid que ganó al Almería cobrando la paga extra del subsidio arbitral. Después de la pasta que se han gastado en fichajes, sólo Drenthe ha aparecido en el equipo inicial. Un Drenthe que después ha sido el primer sustituído. ¿Robben? No se va ni de su abuela.

Viva Raúl, viva el Mito.
Cuando marcaba goles en finales de Champions o Intercontinentales, todos íbais a felarle el falo.
Cínicos, más que cínicos.

Daniel dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Anónimo dijo...

El madrid deberia fichar a este un crack.
http://geo.ya.com/monzap/naturezza_2.jpg
http://geo.ya.com/monzap/naturezza_3.jpg
http://geo.ya.com/monzap/naturezza_1.jpg

Daniel dijo...

Joder,vaya partidito ayer, no se salvó ni el tato (bueno, Saviola sí, hay que ser justos).
Especialmente Drenthe me decepcionó muy mucho, aún le falta algún verano, y Salgado fue una auténtica calamidad, daba pena verle encimar de espaldas al contrario. Los saques de Czsillas con el pie no tienen remedio, desesperan, y el tío que no aprende. Lo de Higuaín de cara al gol empieza a resultar algo serio.

En fin, al menos salvamos un puntito. Esto sirve de lección para los empalmados que se creían en el paraíso tras dos partiditos. ¿Por qué coño no sacó a Snejder, no estaba convocado o qué?

PD. Socio, cuando el niñato haga eso, lo de meter tantos goles en una final, me vienes y me lo cuentas. Ya sabemos que a ti te ponen mucho los jugadores de PCfutbol, esos con los que coger en balón desde tu campo y meterse en la portería contraria con una carrerita, pero para ser un crack no sólo llega con ser un cabra, ser el mejor driblador de mundo, sino ser la referencia, marcar el ritmo, mejorar a tus compañeros y hacer jugar a tu equipo. Eso es un CRACK. Lo demás, fuegos artificales.

Daniel dijo...

¿Y DE DÓNDE SACA EL DINERO
LAPORTA, HUGHES, DE DÓNDE?
¿QUIEN HACE DE PARACHOQUES? ¿NO TIENE UN COLCHON MEDIATICO SECTARIO EN CATALUÑA CUAL EJERCITO Y PALMEROS EN EL RESTO DE ESPAÑA QUE PERMITEN COSAS ASI?

NO JODAMOS, NO JODAMOS... CALDERON Y EL PUTO LAPORTA SON CHUSMA PURA, CADA UNO CON SU PERFIL.

Daniel dijo...

Y A VER SI APRENDEMPOS A SER MENOS TOMASAS HISTÉRICAS, QUE HACE 3 SEMANAS PARECÍAMOS LA POLLA CUM LAUDE Y HOY NAUFRAGAMOS.

SE HA JUGADO UN MUY MAL PARTIDO Y PUNTO. HAY QUE IR MEJORANDO Y APRETANDO. Y SOMOS LIDERES, COÑO.

Anónimo dijo...

Es verdad que Schuster habla demasiado. Sus comentarios en la televisión alemana por ejemplo. Por hacerse el muy directo lo pagó caro, y ahora se arrepiente.

www.analisisblanco.com

Anónimo dijo...

tomasa histérica lo será tu madre.

Daniel dijo...

Hughes, no te pases, eh? No te pases ni un pelo.
A la familia ni tocarla, no seas mezquino.

Anónimo dijo...

Schuster juega con el Madrid, con los sentimientos más auténticos del madridismo: mantener a ultranza a Raúl, seguir la política estúpida del raulismo- en connivencia con Calderón, que idolatra a Raúl- y hacer la estúpida rotación para quitarse de enmedio al que destaca, al que pude hacer sombra a Raúl, es jugar contra el Madrid. Raúl también lo hace, no sólo jugando mal, sino llevándose una pasta gansa por hacer el ganso, durante cuatro años.

Schuster has tirado por tierra toda la labor decentita de los primeros partidos, has mostrado el rostro raulista del peor Madrid. Ojalá te echen.

Anónimo dijo...

Yo ya alucino, cuando veo que Raúl da un regate bien, o un pase al compañero o recoge la pelota con profesión, no me lo creo: Raúl es un jugador de fútbol. Pero, esto no es todo, lo suyo sería adelantarse al contrario, sortearlo, poderlo, tener los cinco sentidos en el juego, llevar peligro, acojonarlos, y estas cosas hace mucho tiempo que las ha perdido; las que le quedan apenas son la mediocridad de un jugador muy limitado. ASí, pasan nuevos jugadores y más buenos, que la ominosa directiva va postergando, sacrificados ante la estulticia raulista: Baptista, se mea en Raúl a dos mil metros, Snejder le hubiera quitado el sitio de haber un entrenador, por no mentar los que han tenido que coger las maletas, vituperados, enfermados por mor de un jugador mediocre en su agonía. Raúl juega solamente en el vestuario, y no hay un raulista que sea madridista. Y con Casillas, el salvador, pasa lo mismo.

Anónimo dijo...

maldicion, alguien le podria decir a salgado que deje de defender con el culo???

Anónimo dijo...

En el partido de ayer, desde mi punto de vista, se hicieron evidentes varias cosas.

El sistema defensivo sigue sin ajustarse, parece que en los primeros partidos hayan vivido de los recuerdos del año pasado pero en cuanto ha pasado un mes se ha visto que: no hay ayudas ni coberturas en defensa, el Valldolid llegaba fácilmente a la posición de extremo y encaraba en un uno contra uno a los laterales, sin ayuda ni cobertura.

La línea de centro de campo a excepción de Diarra no presionaba ni tan siquiera se colocaba para dificultar las aperturas y pases del contrario. El equipo, es evidente se parte por la mitad, 5 defienden y 5 atacan. Cuando el contrario está en buena forma, motivado etc, a nuestro equipo se le pone muy cuesta arriba porque no tiene un suficiente dominio del juego, bien por el balón ( pases rápidos para eludir la presión) o por el físico ( mayor capacidad y choque que el contrario)

Pero, bueno, es pronto todavía y lo que hay que dejar es trabajar al entrenador, no caigamos en los mismo defectos que los juntaletras.

Saludos

Anónimo dijo...

bueno, vamos a estudiar cuestiones "positivas" sobre el partido de ayer.

marcelo, parece que puede aportar mucho en este equipo, incluso, viendo lo que hay, si va tomando confianza puede llegar a ser nuestro lateral izquierdo.

y esperemos que el madridismo se le caiga la venda de los ojos con los carvajales, parece mentira que este club no pueda deshacerse de la lastra que arrastra.

michel salgado debería estar sin número entrenando con lso juveniles, al estilo de helguera.

y raul, coño, saviola lleva los mismos goles jugando 10 veces menos que el mito en su misma posición, a lo mejor debería cambiar los roles.

Anónimo dijo...

De acuerdo: partido pésimo del madrid, recordando tiempos pasados que ¿siempre? vuelven con Guti, Raúl, Salgado haciendo del equipo contrario el Ajax de Rinus Michels. Si hasta García Calvo parecía una flecha cuando se la birlaba a Raul. Esperemos que Schuster tome nota.

De acuerdo: Calderón es un abogado de secano que no debería haber pasado de presidir el Palencia CF.

En desacuerdo: Laporta gran Presidente. Penoso proyecto de nuevo estadio pensado, ¿verdad Sir Norman?, para presidentes paletos y turistas peseteros.

Anónimo dijo...

Una pregunta para los que visteis el partido: ¿En qué banda jugó Drenthe?

Anónimo dijo...

A ver ..ayer durante el partido tenía un cabreo de la gran puta!!!no hay derecho!!! ya llevamos 3 partidos 3 que nos mean en la cara, el Almería, el Werder, y el Valladolid, el 4-4-2 está mas pasado que la Falcon Crest, está pasado de moda, laemntable el partidito del 7, ha estado patético,y Schuster ha estado francamente mal, el equipo es largo, no se juntan laslineas, entre ladefensa y el centro del campo? hay kilómetros,y los cambios de han sido de libro, no puede ser que el mito juegue y se vaya robihno, raul lesionate por favor...No puedo más, no puedo más...veo al Nandro y el Cerdilla le tira 3 veces a puerta, y anosotros el valladolid, y el Werder nos tira 9.

Anónimo dijo...

El equipo de ayer era todo una banda.
Drenthe jugó en la parte izquierda.

Anónimo dijo...

Stoy hecho polvo... despues de un monton de millones, elecciones y cientos de cadaveres deportivos, seguimos jugando con Guti, Raul y Malulo, por ciero nadie de la prensa dice que ayer el equipo lo sostuvieron Cannavaro, Ramos y Diarra, Raul jugo ayer? Por cierto, el jueves contra el Betis, ya toca rotar a Raúl... a ver.

Anónimo dijo...

OK.

¿Rafael van der Vaart es un centrocampista creador (¿todopoderoso?)? Si es así, puede ser la clave para jugar junto a Sneijder por delante de Diarra. También creo que a Gago tendrían que enseñarle a moverse un poco más adelantado y recuperar a Granero y/o De la Red, según como evolucionen. Todo sea por dejar a Guti como opción para la última media hora. En un 4-1-4-1 tal vez quepa un Gago jugando por detrás de Diarra, con lo que nos desharíamos de Raúl2012 y ¿Guti? de una tacada. Ejemplo:

Ramos--Cannavaro--Pepe--Heinze

--------------Gago------------

--------------Diarra-----------

-----Sneijder-----------Drenthe

---------------Higuaín----------

---------------Van-------------

Ayer era el día ideal para que Chus acabara con la maldición maluliana y rehabilitara a Torres. Debería haber sacado a Salgado justo después de varias de sus cagadas y haberle dado minutos a Torres fuera de casa, para que se viera la diferencia entre uno y otro. En la comparación muy mal tendría que hacerlo Torres para salir perdiendo.

PD: A partir de hoy dejo de ser Entrañable. He estado perdiendo letras durante los últimos días y pese a mis intentos por evitarlo, finalmente ha sucedido: a partir de hoy dejo de ser "Entrañable Capellista" para pasar a ser "Capellista".

Anónimo dijo...

ELMUNDO.es
Vicente Del Bosque
Cuándo: 24 de Septiembre de 2007, 12:00 horas

Un consultorio futbolístico con un analista de excepción. Todas las claves de la emocionante Liga cada lunes con Vicente del Bosque, ganador de dos Copas de Europa y dos Ligas con el Real Madrid. El mejor chequeo al mundo del balón.

Envía tu pregunta.

Apostamos a que defiende a Raúl, Guti etc, y lanza puyas a Schuster?

Anónimo dijo...

Hay que quedarse con lo positivo: si el madrid sobrevive a Calderón y Yuste, no va a haber fuerza en el mundo que nos tumbe.

¡Yuste vete ya!

Anónimo dijo...

--------------Codina--------------

Ramos--Cannavaro--Pepe--Heinze

--------------Gago------------

--------------Diarra-----------

-----Sneijder-----------Drenthe

---------------Higuaín----------

---------------Van-------------


El cuadrado mágico. Esto es.

Anónimo dijo...

a mí ayer me preocuparon especialmente tres cosas:

1 - dependemos de guti para crear juego. ya sabemos de lo irregular de este jugador (el madrid en los 12 años aprox. que lleva aquí guti, sólo ha ganado una liga cuando ha jugado de titular - aquella en la que metió 14 goles).

esto nos va a crear muchísimos problemas ya que o gago empieza a funcionar como organizador o no tenemos a nadie más que pueda hacer este papel.

ayer era desesperante ver cómo jugadores tipo robinho tenían que pegarse carreras de 50 metros para bajar a defender mietras guti miraba cómo pasaban los centrocampistas del valladolid sin hacer ninguna intención de seguirles.
esto si encima no está sneijder para echar una mano por el centro, convierte a nuestro equipo en dos mitades, en un equipo completamente partido en todas sus líneas.

2 - tampoco tenemos recambio en el lateral derecho (lo tenemos, pero no lo ponemos, así que jugamos con 9 contando con el intocable).

3 - raúl balón de oro!!!!

por cierto, espero que robben no caiga en el querer demostrar en 20 minutos lo que vale chupándose cada uno de los balones que le llegan. eso sí, este tío en forma puede ser un auténtico puñal por la banda

marcelo además parece que se puede ganar el puesto. de él podemos crear a nuestro propio alves (este tampoco sabía defender cuando llegó al sevilla)

por lo demás, ayer diarrá deshidratado aportó más que la mitad de nuestro equipo.

Anónimo dijo...

Si no hubieran dejado ir a Cicinho, Emer y tuvieramos a un Van der Vaart, o un Granero/Delared un poco más hecho. Podríamos tener el siguiente cuadrado mágico 4-1-4-1 suplente:

-------------Dudek-------------

--Cicinho---Torres--Metz---Marcelo

---------------Emer--------------

------------Vaart/Delared---------

-----Robinho---------------Robben-

---------Savigolito/Granero---------

------------Baptista/Sordado------

Anónimo dijo...

el 23 de Diciembre vamos al Nou Camp, con el equipo que sacó ayer chus, nos meten la manita y encima no pasamos del centro del campo

Anónimo dijo...

Bueno, tampoco hay que ser tremendistas.

Yo soy tremendista con el club, pero no con el equipo.

El equipo està por hacer; esto lo sabìamos todos. El buen arranque escondiò un poco las obras, pero las gruas siguen ahì.

La pena de cambiar cada anho es que cada vez hay que empezar de cero, y esta no iba a ser la excepcion. COn un director deportivo que no se habla con el entrenador, un secretario tecnico que no se habla con el director... a Schuster solo le queda hablar con Calderon (vaya) o con Lozano que ha llegado despues de èl y sabe del club lo mismo que Drenthe por no decir menos.

La dinamica no es buena, pero si sirve para abrir los ojos, pues mejor. La pena es que este suplicio se repite cada temporada. Y los entrenadores pasan y tiene que acostumbrarse, pero los aficionados esto ya lo hemos vivido 231 veces. Ya lo advertimos: si guti es el referente del equipo es que algo falla. Y de hecho la dinamica no ha tardado mucho en demostrarlo.

Schuster ha fallado en los cambios pero es un buen entrenador que tiene ante sì una papeleta muy dura. Hay que darle tiempo porque llega a un club nuevo, una casa de putas como hay pocas y nadie le ayuda, nadie le apoya. Sin duda nos falta alguien que se acerque al entrenador y le diga:"Oye, este Salgado dejalo fuera que en los ultimos anhos ha dado pena". Este alguien no puede ser Lozano, claro, pero recien llegado màs que nada.

Solo es un ejemplo, pero es evidente que el club no funciona.

Espíritu Blanco dijo...

@ Zus: gracias.

Por otro lado: no encuentro incompatibilidad entre genio y pervertido. Seguramente era ambas cosas, o no.
Le gustaba el ajedrez, las mariposas y jugó al fútbol de portero. Era un tipo con los sentidos abiertos de par en par.

Extraigo del blog de Javier Marías un fragmento al hilo en el que va desgranando una alineación imposible de novelistas amantes del fútbol:

"Eduardo Mendoza debería ser el seleccionador, con Enrique Vila-Matas como primer ayudante. El húngaro Peter Esterhazy sería un buen central, y en el centro del campo habría que alinear a dos británicos, Julian Barnes y Salman Rushdie, ambos apasionados de este deporte y frecuentes cronistas de fútbol, ambos con gran sentido del humor y visión de aficionado que, además, puede alardear de entendido. Imborrable también el recuerdo de Nick Hornby, que hizo de su pasión por este deporte el tema único de su primer libro.

En una selección mundial de fútbol literario estarían también autores de otras lenguas y otras culturas, como Albert Camus, que sería el Zidane de la selección mundial si no fuese porque cuando jugaba lo hacía de portero.
Pero mi favorito para el puesto de guardameta titular es un ruso, Vladímir Nabokov, cuyo retrato del portero como chiflado constituye uno de los momentos más brillantes de su inagotablemente brillante autobiografía, Habla, memoria. Nabokov hace un elogio del individualismo radical que en sus tiempos adornaba al portero, el único jugador que no vestía con la camiseta del equipo. Hoy en día, con el portero jugando de líbero en los equipos de espíritu generoso, atacante, el guardameta está más unido al resto del once que antaño, pero la veta de la singularidad sigue ahí: véanse si no las mangas recortadas de la camiseta del más sensato y seguro de los porteros españoles, Iker Casillas"

Como todos sabréis, Javier Marías es madridista.

Anónimo dijo...

El anho pasado empezaron de cero y Capello hizo los descartes màs por lo que sabìa desde fuera que por conocimientos suyos. Logico.

Schuster igual; no podemos pretender que un entrenador que llega de otro club conozca al dedillo a su nuevo equipo. Salvo que haya estado en el paro perpetuo tipo Del Bosque, claro.

Si el anho pasado hasta era normal, porque todo se hizo de prisa, esta vez no existe dios que lo justifique. Que nadie haya sido capaz de darle una patada a gente como Salgado, de considerar que Guchi es lo que es... pero como es posible?

Y es que aquì cada temporada se abren los mismos debates: que si Guchi debe ser titular, que si salgado debe irse, que si raul es el gran capitan...

Si esta no es una maldicion... se le parece mucho.

Han pasado 12 anhos y hay gente que todavia quiere pensar que esta serà la temporada de Guchi.

Han pasado 4 anhos y hay gente que todavìa quiere creerse que Raul volverà. El problema no es que vuelva algun dia, el problema es que nunca se ha ido.

Pajillas tiene 26 anhos y ademàs de asegurarnos que es el mejor portero del mundo (jaja), nos quieren asegurar que mejorarà en las salidas por alto...

Salgado sigue siendo todo corazon y pundonor...

Pero seamos serios: si Zidane no se hubiese retirado, seguirìa aquì de titular arrastrandose y nos dirìan: con Di Salvo este anho se va a salir. Ya.

Calderon es tan impopular que deberìa empezar a tomar decisiones impopulares. Pero por algo es el peor presidente que uno recuerde. Sanz por lo menos creò los embriones de RealMadrid.com y RealMadridTV. Calderon ni eso.

El problema es el club. El problema es Calderon y el modelo.

Anónimo dijo...

Al equipo hay que darle tiempo y ver si Schuster da con la tecla.

Todavia no lo tiene nada claro.

Espíritu Blanco dijo...

Me alegro de leer tu último comentario cq. Los de anoche me alarmaron, ese tour de force con Hughes me hizo plantearme si todo era tan tremendo como lo pintabais.

El funcionamiento del club es una cosa y el del equipo otra. Evidentemente son vasos comunicantes, especialmente en un sentido y aunque cada uno es muy libre de decir lo que le plazca, analizar cada jugada de cada partido desde el análisis de la institución, de lo que se hizo en verano, de los supuestos lobbys, etc... no es nada práctico,

Siendo pragmáticos, lo más inteligente serí separar ambos frentes y dar un margen de confianza a Schuster y apoyo a todos los jugadores del equipo en tanto que lo son.

Mientras, seamos críticos con la marcha de la institución, y si podemos ser activos en ese sentido mejor que mejor.

Anónimo dijo...

La trigesima liga del Madrid creo que fue el milagro màs milagroso de la historia del futbol.

Pero si uno se pone a pensar, cada vez que el Madrid gana un titulo es un milagro.

Si quitamos los primeros tres anhos de Florentino, donde todo iba sobre ruedas, en su historia reciente parece imposible que el Madrid haya ganado lo que ha ganado.

Parece imposible que el Madrid gane con tanto caos, tanto desorden.

A uno siempre le quedarà la duda: si este club se gestionara bien, què pasarìa?

Anónimo dijo...

LAS NOTAS DEL NOTAS:

Segurola en Marca.

- Malulo 1
- Raúl 1
- Robinho 0

Vete a cagar, Segurola.

Anónimo dijo...

Espiritu, es que en un club como el Madrid solo te queda defender al entrenador, que por muy mal que lo haga, representa casi siempre el sentido comun.

Al equipo y al cuerpo tecnico hay que apoyarlos. Lo cual no quiere decir que no sean criticables y no hagan tonterias enormes.

Pero es que cuando tienes a Calderon ahì, perder el tiempo con Schuster es un delito.

Tiempo que le dedico al Madrid: 80% Calderon, 18% primera plantilla, 2% Florentino, Queiroz, LUxemburgo.

Anónimo dijo...

bueno...

¿y?

¿que puede ocurrir??

que naufrague el barco??

y si naufraga... despues de 120 kilos gastados y de despedir a un entrenador ganador...

¿creeis que va a salir vivo calderón?

yo no lo creo, como el madrid comience a cagarla, no se va a mirar al banquillo, no, se va a mirar al palco.

los medios, que están como locos van a pedir la cabeza y elecciones.

la cuestión es saber que tenemos en la recamara para suceder a calderón.

el jodido ese don nadie de la plataforma blanca? palacios? ¿quien?

Anónimo dijo...

segurola es un flipao que no tiene ni puta idea de futbol

Espíritu Blanco dijo...

Para valorar en su justa medida la actuación de la dirección deportiva hay que tener en cuenta todos los aspectos y fundamentalmente el económico.

Seguramente Schuster preferiría haber vendido a Cicinho antes que a Salgado. Probablemente Mijatovic también. El problema es quién te los compra, teniendo en cuenta lo que cobraban en el Madrid, edad y trayectoria reciente de uno y otro.

Seguro que también hubieran preferido otros jugadores a Guti pero volvemos a lo mismo, el dinero.

Aunque se han pasado de la raya con los fichajes, ni ellos mismos se han atrevido -afortunadamente- a tirar la casa por la ventana y eso implica decisiones que son realistas, no óptimas.

En la época de Florentino se vendió a Owen por criterios similares -no salirse del presupuesto y reforzar otras zonas- donde supuestamente teníamos más carencias.

Públicamente -aquí y en las reuniones del club- he criticado la gestión de la directiva y de la dirección deportiva pero creo que las debemos medir en su verdadera magnitud.

Espíritu Blanco dijo...

Si las cosas van mal, Calderón puede atraverse a tirar la casa por la ventana (Ballack, Alves, Drogba si se lo venden, Mourinho si quisiera venir, cosa que dudo) y nos dejará una hipoteca aun mayor de la que ahora hay.

¿Alternativas a Calderón? Podríamos hablar durante años sobre la nada, habría que ver quién salta a la palestra. Para mi un candidato idóneo sería Carlos Sáinz. Un tipo templado, discreto, que no viene a lucirse ni hacerse rico y famoso. Un deportista de élite que ha logrado grandes éxitos a nivel mundial. Alguien cuya imagen agrandaría aun más la del Madrid. Un madridista de siempre. El único hombre que no se enmierdó públicamente durante la pasada campaña electoral.

Pero esto es hablar por hablar.

Anónimo dijo...

La direccion deportiva no lo ha hecho ni mejor ni peor que en otros anhos.

Aquì el problema es toda la gestion del club. Es màs global, se trata de un olor, de sensaciones.

Pero no os dais cuenta del aroma que desprende este club? Joder, huele a chamusquina, huele mal. Huele a baba mezlcada con vino... yo no puedo explicar la sensacion con precision.cm.

Que aquì no se trata solo de fichajes o ventas, de ganar o perder! Se trata de sensaciones.

Es la diferencia entre pensar pequenho y pensar en grande.

Lo llamaban "glamour" los que atacaban la gestion anterior. Yo lo llamarìa BRILLO. Es que ya no brillamos.

Anónimo dijo...

me parece increíble. malulo 1???? pero si con el nivel de ayer no podría jugar ni en el equipo de veteranos del madrid.
y robinho no es que hicera mucho, pero las dos jugadas que se marcó en la primera parte podrían haber acabado en gol perfectamente si VN hubiera estado más rápido.
y a raúl no se le verá jamás un 0 en ningún periódico por muy mal que lo haga. con eso ya contamos.

cq, a mi también me parece increible que no se haya pensado en fichar a alguien para la posición de guti, pero hay algo que me parece todavía más grave, y es que yo creo que en el club se fichó a sneijder pensando que era un jugador para esa posición. acordaros de que al principio el debate era sneijder o guti, hasta que schuster se dio cuenta de que el holandés no era el que debía llevar la manija del equipo y lo empezó a poner delante, escorado a la izquierda (que manda wevos, pero en fin)

periplaneta dijo...

a ver si me pasáis el marca, que no lo encuentro por ningún lao.

por cierto, os acordáis del CERO de Segurola a Gago el día del Bremen.

pues me ha llegado la crónica de ELMUNDO, y también le ponen un CERO (bueno, un punto negro).

Espíritu Blanco dijo...

Es evidente el "empobrecimiento" (no me refiero al sentido estrictamente económico) que venimos sufriendo durante los últimos años. Y en el mejor de los casos nos quedan 3 años de más de lo mismo.

Pero vuelvo a insistir, por higiene mental y deportiva, dejémoslo al margen del equipo o estaremos colaborando en la medida de nuestras aun escasas fuerzas a un mayor hundimiento institucional.

Anónimo dijo...

Rv, yo no hablo necesariamente de fichar a alguien en lugar de Guchi.

Se puede fichar, o se puede jugar de otra forma.

Lo de Sneijder yo creo que fue màs una duda de los medios que del club. Aunque sì, tambien es posible que en el area deportiva no tengan las ideas muy claras.

Anónimo dijo...

SALGADO SELECCION!!!!!!

Espíritu Blanco dijo...

Lo que no entiendo es que pasa con Torres. Por qué esta condenado al ostracismo?
Sospecho que hay un castigo por aquella movidita a raiz de no ir convocado contra el Villareal y las declaraciones del chaval y de algunos medios seguramente a instancias de su agente.
De otra forma no me explico lo de Salgado.
Si es así me parecería bien, que aprendan que el que abre la boca chupa no ya banquillo sino grada.

Anónimo dijo...

sí, pero a mí me parece un gran problema. schuster intenta jugar un futbol para el que necesita un mediocentro con mucha presencia, que sea capaz de mover al equipo. de ahí que se intentara fichar a cesc. el problema es que si intentamos que en cada partido el balón tenga que pasar por guti para empezar a crear juego, pues una de dos, o a guti le toca un partido entonado, o podremos hacer peligro sólo a la contra o por jugadas personales en banda

y estoy de acuerdo en que con el tema sneijder también estaban muy equivocados en la prensa (pero esto tampoco es muy novedoso), pero en fin, en los dos o tres primeros partidos schuster le puso en la posición de guti (así que o lo quería para esa posición o intentó paliar el que no le ficharan al jugador que quería)

Anónimo dijo...

Segurola ademàs de aburrido como la mierda, no entiende de futbol ni aunque le den patadas en el culo hasta desfallecer.

Que tiene que hacer Salgado para merecerse un cero? Violar a su hija? O es poco todavìa? Joder, lo que hay que leer.

Pero el problema no es Segurola en sì; el problema son los que lo escuchan y aplauden. Y se lo creen. El presi, los penhistas, los piperos, los socios...

Bueno, me voy que me pongo malo.

ciao

Anónimo dijo...

a torres lo traspasan en diciembre.

y si no tiempo al tiempo

Anónimo dijo...

"los socios"

los que piden tiki-taka, claro està. No todos, afortunadamente.

Sergio Ruiz dijo...

Cq complimenti, tus comentarios de hoy muy lúcidos.
Entre lo que dijo ayer Hughes y hoy Cq se podría editar un manual para el socio del Madrid, pero no creo que un alto porcentaje de socios, esté preparado para asimilar la verdad de nuestro club.
Que el Madrid siga ganando títulos a pesar del caos se debe un poco a la historia de la camiseta y también a tener juagadores con mucha calidad, el último título fue posible sin embargo gracias a un grandísimo entrenador.
Pero pienso que esa inercia de club desorganizado con resultados deportivos positivos, no puede durar mucho más tiempo, más, en un mundo futbolístico profesionalizado en todos sus ámbitos.

Anónimo dijo...

no soy tremendista, el equipo se parte en dos con el 4-4-2, en un futuro muy próximo pueden ocurris estas cosas:
1º.- Que se cambie de sistema, y Schuster juegue como en Villarreal y solucionado el problema.
2º.- Que jugando todavía con este sistema con el paso de los entrenamientos se corrija.
3º.- Que elproblema se agrave.
Creo que va a ocurrir lo 3º, no hay tiempo para entrenar, jugando domingo ,miercoles.... es casi imposible esa mejora, este inicio me recuerda a la etapa de Guus Hiddink, o Heinkens , empezamos bien, pero el equipo se parte por la mitad, mucho me temo que estamos camino de eso, salvo que Chus escoja la 1º opción

Anónimo dijo...

daniel,

te lo diré de otro modo, para que no tengas la excusa de que te he mentado a la madre.

No me toques los cojones tú. Ahórrate las alusiones.

Anónimo dijo...

El funcionamiento del equipo es consecuencia directa del funcionamiento del club.

Anónimo dijo...

zus,

para hablar de jazz o de lo que quieras tienes mi e-mail. Te tengo agregado a mi lista de messenger. Cuando quieras hablamos, pero por aquí prefiero no hacerlo. Pase con el fútbol, pero no voy a someter mis comentarios sobre cosas que me interesan al juicio caprichoso de un francotirador, troll o anónimo que tenga a bien leer.

periplaneta dijo...

1.elMADRID (13/3)

2.Villareal (6/5)
3.Valencia (6/5)

4.Barcelona (5/2)

pueden continuar comiéndose la cabeza en el Mundo de Oz.

la LIGA ya no es un paseo campal para nadie. Pero no es de este año, llevamos así 5 ó más años. Algunos parecen no querer asumirlo.

los capellitamuditos deben estar felices y contentos. Ellos sólo miran las estadísticas y los resultados.

Anónimo dijo...

Y a ver si toman nota: yo digo lo que me sale del miembro, porque lo he dicho todo antes, mejor y con más oportunidad que nadie. Criticaré a Calderón cuando me salga del cimbel, cuestionaré a Raul cuando me irrite y seré catatrofista cuando considere que nos adelantan por ambos lados.

A quien no le guste que se meta el dedo y mire a la luna.

Espíritu Blanco dijo...

Schuster y los jugadores tienen que acoplarse. Suerte estamos teniendo de ir como vamos de puntos en esta parte del campeonato.
Ese acoplamiento requiere un tiempo, una de las razones por las que yo estaba frontalmente en contra del cese de Capello.
Ese tiempo será mayor con un entrenador como Schuster, que nunca ha dirigido ni a un club grande ni a jugadores de ese nivel, que con uno como Capello o Mourinho, que han logrado Ligas y Champions con diferentes equipos de primer nivel.

Yo, en lo deportivo, prefiero ver la botella medio llena: un plantel renovado, con muchos jóvenes prometedores y algunos veteranos (no todos) que se cuidan y de muy buen nivel.

Peor lo veo en lo institucional. Y lo malo es que lo institucional puede acabar pudriendo lo deportivo.

Al menos los intrusos no se cargaron el año pasado a Capello a mitad de temporada -que podrían haberlo hecho- por lo que espero que no se carguen a Schuster. También albergo esperanzas de que le dejen más de un año (repetir la misma jugada este junio sería ya la releche).

Anónimo dijo...

Laporta es un buen presidente. El Barcelona nos gana terreno cada día. Su proyecto del estadio es envidiable. Tienen mejor imagen actualmente. Trabajan mejor. SOn más honrados. Quieren y respetan más al club. Su masa social es más atenta, más articulada y más activa. En cuestión de imagen nos sacan otra vez varios cuerpos. Tienen mejor plantilla, mejor cantera y tienen estabilidad. El barcelonismo como club tiene claras algunas cosas: la pulcritud democrática de sus elecciones, los niveles a los que no pueden descender, el valor de la continuidad, una cierta idea de juego, la importancia del crack, la necesidad propagandistica, la expansión internacional... El barcelonismo, en líneas generales, está por delante de nosotros.

periplaneta dijo...

El funcionamiento del equipo es consecuencia directa del funcionamiento del club.
----------------------------------

que se lo digan a Sanz y Mendoza.

Anónimo dijo...

Adiós muy buenas.

Anónimo dijo...

periplaneta dijo...
El funcionamiento del equipo es consecuencia directa del funcionamiento del club.
----------------------------------

que se lo digan a Sanz y Mendoza.

9/24/2007 1:50 PM

---------------------------
----------------------------


Sí, precisamente a ellos:

MENDOZA. Del año 90 al 94 una copa del rey. Liga en el p5 sin jugar en europa y catástrofe en el 96.


MANCEBO. DOs copas de Europa, entre ambas un año desastrosa. Incluso en los años en que se ganó la Cjhampions el funcionamiento en liga era lamentable. Tanto que peligraba nuestra presencia en Europa. PEse a las copas de europa jamás ese equipo fue constante o regular. No podía serlo con lo que habia en el club.

periplaneta dijo...

raulista ayer.....antiraulista hoy.

laportistas hoy....antilaportista mañana.

hughes tiene credibilidad cero. El muchacho vio algunas cositas de messi, y la alucinación la extrapola a los dirigentes.

masa social articulada...la del barca? Directiva honrada? Buena imagen?

donde quedaron los homenajes a DeJuana, que tanto te gusta sacar a relucir(y con razón)?.

Anónimo dijo...

Ambas trayectorias acabaron, por otra parte, con un agujero económico que nos costó una Ciudad Deportiva. Del follón istitucional no nos sacó ni florentino.

El Socio dijo...

Entrada.

Anónimo dijo...

periplaneta,

El homenaje a de juana es algo horrible, algo que, por cierto, sólo yo en todo el puto internet denuncio. Eso, que es muy malo para su club, deja de serlo cuando se silencia. Más allá de eso Laporta está teniendo algunas cosas excelentes:

1- apostó por un florentinismo con ronaldinho. Expandió la imagen del club, mejoró su ánimo y entró en eso del círculo virtuosos

2- supo mantener a raijar.

3- Este verano ha reaccionado a la primera crisis con prontitud, decencia y oportunidad.

4- No ha dejado de buscar formas de lanzar la imagen del club. Primero los famos toons, las actuaciones y los sarasos en torno a ronaldinho, después la unicef, y ahora un proyecto de estadio estupendo, inmejorable se mire por donde se mire.

5- El barcelonismo jamás ha convertido sus elecciones en lo que son las del madrid. AL contrario, Laporta sea, quizás, el único que bajó el listón con sus ataques al señor Bassat. El resto, de una caballerosidad envidiable.


6- El barcelonismo da socios que obligan a Laporta a dejar el cargo. Tenian el forum samitier cuando aquí no pasábamos de las sobremesas del txistu. Por poner un ejemplo.

7- Yo valoro la influencia de raúl en la transición posteruor a la galaxia, pero en la actualidad es un jugador egoista que no se resigna a asumir la realidad. Su influencia es nociva para el funcionamiento del equipo, que sólo alcanzará su plenitud cuando ese inútil vaya al banquillo.


8- Yo no soy periodista. No busco ni necesito credibilidad. Hablo de broma salvo en los casos en que las cosas se ponen serias. Credibilidad no tengo, no hay que "creerme", lo que tengo es más lucidez que tú durmiendo la siesta. Me puedes leer o no, si te place, pero me importa una higa que me puedas creer.

Anónimo dijo...

salida.

periplaneta dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
«El más antiguo ‹Más antiguo   201 – 383 de 383   Más reciente› El más reciente»