Cronista invitado especial: ¡Hughes, el maestro de marionetas!
*****
Inicio mis comentarios con pena, con tristeza: lo que sería este Madrid con Alves...
Schuster ha enseñado cositas. El calzonazos va para leyenda. Quita a raúl y no sólo le quita sino que no mete a la ladilla ni al guerrillero, mete a Baptista -que cada día está más tremendo, más negro, más ancho, más fuerte, ¡pecaminoso!-.
El 4-1-4-1 de la segunda parte es la cosa más grande que nos ha pasado desde la volea de Zizou; El regate de Drenthe al final del partido es puritito Matrix; Sneijder es Netzer2
Metzelder me ha parecido inteligentísimo. Entre su presencia y las acrobacias de Cannavaro, que se pasa el partido haciendo volteretas, han conseguido apagar pequeños fuegos que son, a mi entender, el gran problema ahora: la salida de balón. Como ha dicho el grandísimo Jordi -estoy de acuerdo: el mejor comentarista del mundo, grandiosa la manera de extender el comentario al disparo zurdo de Gago-, los centrales ya no miran largo, miran cerca, el problema es ajustar esa salida. Diarrá no está solo, en cualquier caso.
A este equipo, en realidad, no le hace falta tanto un Alves como otro medio que supla a Sneijder. A lo bueno uno se acostumbra pronto. Me ha gustado el movimiento constante de Robinho. Van nistelrooy me recuerda a esos pívots académicos que se mueven en la pintura como bailarines. Rapidez de pies, automatismos, genio posicional... ¡ay si estuviera más rápido!
Tengo miedo de que todo esto sea un espejismo, de que no nos aguante la gasolina. Schuster: no margines a Torres. No pierdas un jugador útil. ¿Me lo ha parecido a mí o Baptista ha estado muy vivo al salir? Le he visto incluso atinado en el control. ¿Os imagináis lo que puede ser este bicho fresco en las segundas partes?
Guti me ha emocionado. Su partido, la serenidad con la que ha jugado. Al marcar yo pensé que iba a volverse loco con el público, pero no, ha dedicado el gol a Puerta y se ha besado el escudo. La pena, claro, es que el arbitraje, amañado, ha permitido puntuar al Quimicefa FC. A ellos les pitan penaltis inventados, les validan goles que no entran y fueras de juego y a nosotros... a nosotros nos sancionan por homenajear a Puerta. Esto no pasa en ninguna parte.
Ahora lo suyo sería que, pooooor favor, los del AS y el Marca no comparen a Sneijder con, qué se yo, Bobby Charlton. Lo digo porque ahora llegan las temibles 2 semanas de selecciones.¡Temibles! LO que puede hacer el AS con la estela de este partido... miedo me da. Somos humildes, por favor, que no lo fastidien.
- Villarreal CF: 0
- Real Madrid CF: 5 (Baúl, Sneijder, Van Nisterlrooy, Sneijder y Guchi)
lunes, 3 de septiembre de 2007
Pax madridista
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
269 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 201 – 269 de 269como en todo, el problema es que tapan las mentiras con medioverdades.
El planteamiento serio sería:
"señores (y señoras), nos hemos pasado de la raya y hemos jugado a doble o nada. Hemos metido la pata con Capello y hemos intentado rectificar. En los dos próximos años si todo sale bien volvemos a bajar la deuda y disfrutamos de títulos y juego. Si sale mal bajamos igualmente la deuda y nos aguantamos. Luego ustedes voten y decidan si seguimos o nos vamos"
Florentino invirtió en reformas como la calefacción y los palcos. Yo estaba pensando más bien en los pasillos y demás dependencias interiores del estadio, que realmente eran vergonzantes.
¿Cuánto cobra "me lo merezco"?
¿y Mijatovic? ¿y Divac? ¿y Nanín?
Asistir a una asamblea de compromisarios y luego ir a ver el partido al bar de Toñín, te quita las ganas de seguir al Madrid en tu puta vida.
ramone, correboras mi teoría entonces?
"los pueblos tienen a los políticos que se merecen"
y
"los socios del MADRID tienen a los dirigentes que se merecen".
Las partidas no traen un desglose demasiado amplio por lo que no se pueden separar, por ejemplo, lo que cuestan los técnicos del primer equipo y los de la cantera. Tampoco está muy claro lo que va a las diferentes instalaciones (Bernabéu, Ciudad Deportiva)
Socio, me gustaría conocer la cifra invertida por la junta actual en el estadio y en Valdebebas pero apuesto a que es inferior a la media que destinaba Florentino por razones obvias, las obras ya estaban muy avanzadas cuendro entró El Intruso.
En mi primer comentario sobre las cuentas decía que del incremento del endeudamiento neto (88M), más de la mitad corresponde a los fichajes de nuevos jugadores. Y creo que más de 50M también.
si ustedes no desean nada más me voy a dar un paseo que hace un día muy bonito por Madrid.
Regúrgitos mañaneros, sorpresivos, corrosivos:
-La celebración de la asamblea después del 0-5
-La modificación del criterio contable de imputación de gasto
-El lavado de cara en los medios de comunicación
Soy muy ingenuo y una vez más Calderón me sorprende para mal, no aprendo. Ya sabíamos que la cuentas no saldrían, pero la manera de presentarlas, esa artimaña del inmovilizado inmaterial para maquillar la cuenta de pérdidas, encima sacando pecho, es repugnante.
Ya puede funcionar este equipo ya, el éxito de años descontado en la segunda jornada de liga, lo nunca visto oyes.
Las obras del estadio bernabeu se acabaron con el mandato de Montejano, y eso lo sabes Socio.
No te pases de listo.
El nuevo edificio del estadio lo inauguraron los de la junta electoral con las ruedas de prensa durante las elecciones y tal. Y los pasillos de salida de los jugadores estaban a expensas de que acabara dicha ultima modificacion en la calle de padre Damian. A ver si le damos el merito a Calderon de haber estado cuando se acababan las obras...
Lo unico que ha hecho calderon ha sido poner sus libros en el nuevo despacho que le constuyo Florentino.
Desde que està calderon no se ha invertido un euro en infraestructuras; es màs han bloqueado las obras como el edificio multimedia que a estas alturas deberìa estar hecho en Valdebebas.
Calderon es el hermano delgado de Sanz.
Pues me dejáis preocupados con el balance económico. La gran duda es esa: ¿qué hacer con sólo 38 millones si las cosas no salen como se espera que salgan? He ahí la cuestión.
Vamos a tener 2 semanitas de bombos y platillos en AS y Marca, euforia, confianza...y luego dos partidos trampa contra dos recién ascendidos que no son peritas en dulce. Cuidado.
PD: El "artículo" de Rivero es repugnante, vergonzoso, indignante.
periplaneta, hay socios que los merecen más que otros.
La portada del Marca es una vergüenza:
El nuevo Di Stéfano????? Estamos locos???
A Rivero le están dando lo suyo en los comentarios al articulo sobre Drenthe.
Nunca habia visto un periodista al que le atizaran tanto en un blog ni que entrara tanto al trapo. Hasta ha escrito un post para defenderse de los desalmados comentarios.
Es descojonante, pasad y echad un vistazo que merece la pena.
¿Cuál es su blog? He pasado por el de Terra pero no pone nada.
De verdad, no me esperaba eso de Rivero. Manda cojones lo que ha escrito este tipo sobre Drenthe.
Pero lo mejor es cuando dice que su fichaje es un ultraje a la cantera y a los canteranos. Los canteranos deberían sentarse y aprender de Royston, hombre, no me jodas.
Menudo gilipollas es Rivero.
Ya era patético en los comentarios del PRO, ahora es aún más patético
http://blogfutbol.blogs.terra.es/
Gracias Zidek.
Bertín Osborne, en el Marca de hoy:
"¿Por qué el Madrid ficha
más caro que nadie? ¿Es
más rico o más tonto?
En mi estreno os hago
una declaración de
principios: he sido, a
lo largo de mi vida,
socio del Madrid en
varias ocasiones, sumando
muchos años
como tal. Hoy en día sigo siéndolo, pero
ante todo soy deportista y un carnet
no me va a condicionar en mis opiniones
sobre lo que vea cada semana.
Tengo poco espacio y muchas ideas.
Sobre todo muchas preguntas, pero,
antes de nada, un olé por Sevilla. La
ciudad ha hecho piña y las dos aficiones,
presidentes a la cabeza, se han dado
un abrazo que ojalá dure 100 años.
El fútbol es bello porque es deporte y
nada más. Aquellos que quieren ser
más que un club traicionan la esencia
del deporte.
Me hago muchas preguntas después
de ver pretemporada y fichajes: ¿cómo
es posible que cuando el Madrid va a
fichar a alguien lo sepan hasta las vacas
dos meses antes, se anuncie la negociación
casi en directo, se encarezca
el precio cada semana y, cuando lo hace
otro equipo, por ejemplo el Barça,
nos enteramos del fichaje cuando ya
está hecho?¿Cuántos bocazas hay por
metro cuadrado en el Bernabéu, o... es
que es mejor que suba el precio para
repartir más? ¿Por qué el Madrid ficha
más caro que nadie? ¿Es más rico o
más tonto? ¿Alguna vez los socios del
Madrid van a exigir las cuentas de los
al final de la pasada liga... Por cierto,
¿Gago no vino para arreglar el centro
del campo? ¿Por qué nadie se
acuerda de eso y del pastón que costó?
Por cierto, Pepe ha costado casi lo mismo
que Robben, como Drenthe y Sneijder
juntos, más que Ramos... ¿Nos lo
creemos o nos entra la risa floja? ¿Por
qué, un año más, se deshace la cantera
blanca? ¿De qué sirve? ¿Para formar
jugadores para otros clubes? ¿Por qué
aguanta mi amigo Michel en un club
que le ningunea? Yo me iría con los
chavales. Se lo merecen. ¿Y Mata?
Acordaos de él, algún día nos hará sudar
sangre... y es zurdo.
¿Por qué todos los futbolistas escupen
sin parar? ¿Nadie les dice que es
una macarrada y una guarrada? A ver
si hay suerte y cuando vuelva a asomarme
a estas páginas tenemos alguna
respuesta."
Pues ya empiezan las preguntas, y además procedentes de los personajes más insospechados ... la cuestión es si habrá respuestas!
Hala Madrid!
Lo mejor de todo es lo que le dice uno, de nick "Tu profesor de quinto de carrera":
"En buena hora te aprobé, macho..."
En La Razón de hoy, en la noticia esa de Portugal diciendo que Sneijder es su Kaká, pone esto:
"uno de los muy probables futuros «nueves» madridistas, Klaas Jan Huntelaar, sobre quien la dirección deportiva del Madrid trabajará desde este invierno"
firma Blanca Benavent
Sí, claro, Bertín, los canteranos tienen un nivel que te rilas. Nivel para jugar en Osasuna, Celta y Racing.
Lo que tienes que criticar y no criticas, Osborne, es porqué desde el club no se reforma la cantera para que ésta deje de ser un bazar de medianías a bajo coste y se convierta en un vivero de futbolistas válidos para el primer equipo.
Y cuando digo válido no me estoy refiriendo solo a su calidad futbolística. De la Red tiene calidad para jugar en el Madrid. Y Jurado. Pero para dar el gran salto hay que ser audaz, osado, no tener ningún complejo, faltar el respeto a los veteranos si hace falta con una bicicleta en el primer entrenamiento, etc, etc, etc.
Lo que se le tiene que inculcar al chaval que sale de la cantera madridista, además de los conocimientos futbolísticos. Algo que se resume muy bien en una palabra: cojones.
Lo que Drenthe tiene y muchos canteranos no.
Zid3k, la portada de Marca es porque Sneijder encabeza la clasificación del nuevo premio que han creado. El premio Di'Stefano al mejor jugador de la liga. Es como si titulasen "Casillas el nuevo Zarra".
Aunque es cierto que la portada puede llevar a confusión, de hecho lleva a confusión. Una confusión que Marca busca premeditadamente aunque luego den la explicación correspondiente.
amsterdam, completamente de acuerdocon tu post de las 4:00PM.
Y está claro que la cantera se debe reformar porque además de que no forja hombres, y menos jugadores esta llena de hijos de papa y enchufaditos.
He mirado el blog de Rivero y no me podía creer:
Primero que este tipo hubiera dicho eso. Lo tenía por más comedido y reflexivo, lo voy a disculpar, debe ser por juntarse con tanta gentuza como salía en el Rondo.
Lo segundo es la reacción de la gente, un tanto agresiva pero muy sincera y es que ya está bien de que estos juntaletras deportivas pongan a parir a cualquiera que es más profesional que ellos, y luego a sus amiguetes les den coba. Seguro que se ha quedado de piedra.
A ver cuando estrenan blog Roncero, García caridad y demás.
Puede ser la III Guerra Mundial
@ yomesmo
Ahhhh, es verdad! Ahora lo entiendo...
Aunque de todos modos ya les vale ¬¬ , luego pasa lo que pasa
orbital dijo...
A ver cuando estrenan blog Roncero, García caridad y demás.
________________________
Algunos lo que deben estrenar es un bloc para hacer redacciones básicas, tipo "La vaca", "Mis vacaciones", "Los planetas", etc, porque se ve que esos días faltaron al cole.
Lo del blog que lo dejen para más adelante.
Seguro que Rivero tendrá amiguetes comunes con Torres, por ejemplo su representante. Apesta a defensa promovida por agente interesado. El mercadeo de los favores.
Muy buenas a todos,
Este es mi primer post en este blog (aunque lo sigo desde hace mas que un ano).
El tema de la finanzas siempre me interesa mucho.
Casi no hay nada mas de anadir a la gran explicacion del tema por Espiritu Blanco.
Lo unico que podria anadir/aclarar es que no debeis temer mucho por la deuda. El endeudamiento del Club es en una situacion muy sana, no recuerdo el porcentaje, pero seguramente inferior de 50%-60% de los activos (una situacion sana para una empresa). Si la mayor deuda contribuye al incremento de los ingresos (teniendo en cuenta el coste financiero de la dueda) o mejor dicho, seria un error no endeudarse.
Aqui solamente el problema es que la parte de los ingresos depende de los resultados deportivos y como ya sabemos esto no depende solamente del dinero invertido.
Al otro lado, los ingresos que dependen solamente de los resultados deportivos corresponden a una pequena cuota de los ingresos totales. Asi se puede prever la situacion economica en el futuro muchisimo mejor y endeudar con mas facilidad (sin correr riesgos).
Dos enlaces que pueden ser de interes:
http://www.labolsa.com/foro/mensajes/1114383428/
http://www.iese.edu/en/files/6_24463.pdf
Un saludo a todos, perdonad errores gramaticos/ortograficos.
Teclado: ingles/ lengua materna: Polaca
@ wg,
gracias por tu comentario. Sólo matizarte algunos detalles:
-la valoración de los activos del Real Madrid es bastante ficticia porque se trata de elementos dificilmente realizables (derechos de los jugadores e instalaciones deportivas). Si estuviéramos hablando de un fondo de comercio, unas patentes o de inmuebles sería otra cosa pero el Bernabéu tiene un valor de mercado nulo (suelo de uso deportivo no urbanizable) y el Madrid no puede vender bien a los jugadores por las razones ya expuestas.
-mayores inversiones no garantizan mayores ingresos, especialmente ahora que tenemos contratos de televisión y patrocinios firmados a varios años vista. Otra cosa fue cuando se fichó a Figo, Zidane, Ronaldo y Beckham, devolviendo al club al primer lugar en cuanto a atención mediática lo que permitió renegociar con Sogecable, Adidas, sustituir la miseria que pagaba Teka por Siemens, etc.
Resumiendo y de acuerdo contigo en lo principal, la deuda no es alarmante, el incremento de la deuda si es preocupante, y el riesgo de que la puedan seguir aumentando estos directivos es muy alto a la vista de sus comportamientos precedentes.
La ciudad deportiva tampoco era urbanizable... y el calderon tampoco, y Mestalla y muchos màs.
EL Bernabeu tiene un gran valor y sì que me parece un activo. Valdebebas puede que un dia lo sea (si ya no lo es).
SOn una discreta garantia para el futuro a medio-largo plazo, lo cual no deberìa permitir de ninguna manera la barra libre y los nanines.
Hombre, de hecho desde el florentinato hay un plan estratégico no escrito (al menos públicamente) de construir un nuevo estadio en Valdebebas, obteniendo el dinero necesario de la recalificación del Bernabéu, pero es un plan a muy largo plazo.
Eso no quita que el estadio actual sea un activo dificilmente realizable -ahora mismo imposible- y que lo que saques no depende tan solo del mercado sino de la colaboración de las administraciones públicas que te lo tienen que recalificar. A Don Santiago Bernabéu el Ayuntamiento de Madrid se lo negó durante años. A Lorenzo Sanz sólo le aceptaron un intercambio por una esquina de la Ciudad Deportiva y a precio de saldo.
Lo de Rivero no es la primera vez.
Hace poco (con los malos resultados, en el climax del anticapellismo) se postulaba por la promoción de "Me lo merezco" a entrenador del primer equipo.
El problema es que no da el perfil de mamporrero, más bien al contrario. Que te salga con un artículo así un Roberto Gómez o un Carazo, pues bueno, es lo que hay. Ellos mismos se atienen a las consecuencias aceptando el juego.
Pero Riverín....La nota de "respeto" que publica es una mezcla de infantilismo lacrimógeno y autocompasión. Inaudito su comportamiento. Qué se esperaba?
Un saludo,
Un sólo apunte, como bien decía Espíritu Blanco ha cambiado la manera de contabilizar a los jugadores.
Sin embargo, yo creo que esta manera de contabilizar, refleja mejor lo que está en el espíritu de esas nuevas normas a las que se refería (las NIC). Se trata de que en tu activo se refleje de manera lo más real posible tu activo (fair value). Hasta ahora se manejaba un principio de prudencia valorativa, o sea, todo iba a la cuenta de resultados el primer día.
Sin entrar en más detalle, el único problema en la contabilidad que ha seguido Calderón desde mi punto de vista, es que habría que valorar cuánto vale ahora mismo por ejemplo Pepe -que no serán 30 millones de euros- y provisionar un deterioro de activo con la diferencia por lo que de verdad vale -lo que pagaría por ejemplo el Valencia por él-
Esa diferencia debería haber ido ya a los resultados con lo cual, más que probablemente se comería TODO el beneficio del año que viene. Eso no se ha hecho y ahí está la trampa.
En cualquier caso, las empresas de fútbol me parecen extremadamente difíciles de contabilizar por el valor cambiante su "activo inmaterial". O sea de sus jugadores.
Un último detalle. Con esta manera de contabilizar, les va a costar sangre hacer buenos resultados a partir de este año. El año que viene se empezará a ver cómo de buena es la gestión del tal Sánchez.
por si alguno no lo sabe, la mierda de JCRivero huele igual de mal que la de los demás (incluidos dominicanos y rumanos).
no lo digo por experiencia....me lo ha dicho su chacha, jejeje.
esto de internet no respeta ni al más pintando.
me parece, que hoy en día, lo únicos respetables del lumpen son:
-Segurola, JuannmaTrueba y MiguelQ.
(reconozco, MiguelQ me cae bien).
las señales de humo indica que PRISA está en horas bajas...
al gobierno le gustá más los jóvenes de la Secta-Mediapro.
con la muerte del SUMO SACERDOTE, los hijos se comerán entre sí.
lo vemos en el As, con encefalograma plano. Los de Marca han fichado a galácticos, y ellos, con los Pavones de siempre.
y con el tema del fútbol, ni hablamos. Tienen cogidos los huevecillos por MediaPro.
tque coño tendran que ver di stefano y sneijder...no saben de futbol o son tontos del puto culo
erpatriota, puede que el criterio contable de incluir los fichajes de jugadores como inmovilizado inmaterial refleje mejor la realidad económica de un jugador de 23 años con un futuro prometedor. Pero más allá de eso, lo que se discute es que en años anteriores el beneficio generado excedía el coste de los fichajes, ahora con esos 44 millones sólo se cubre la tercera parte. Y lo que me jode no es que cambien el principio de valoración, sino el por qué lo hacen, no hay más que ver qué momento han elegido para la convocatoria y cómo se han valido de ese cambio de criterio para manipular la información de cara a la masa social y al aficionado.
Claramente, la situación financiera está peor ahora que hace un año, un mayor endeudamiento que supone una apuesta arriesgada en una inversión que no sabemos qué rendimiento económico acabará reportando.
Para que la cosa no vaya a peores las próximas temporadas, no podremos gastar más que 35-40 millones por temporada, por lo que será imprescindible que este proyecto deportivo resulte ganador, sí o sí, porque si no entraremos en una dinámica muy peligrosa de reducción de ingresos vía marketing y nuevos gastos elevados en fichajes.
El endeudamiento actual del club no permite que este proyecto fracase, a no ser que contemplemos la opción de la venta forzada del patrimonio del club, que como comenta espíritu , tampoco es una opción tan sencilla.
Calderón se la ha jugado a una carta sin necesidad, nos ha puesto en una situación que restringe la capacidad de maniobra del club en el futuro.
Andreas Retz Laudrup, hijo menor del actual técnico del Getafe, Michael Laudrup, juega en uno de los equipos juveniles del Real Madrid, pero lo hace escondiendo el apellido de su famoso padre y usando sólo el primero, informó hoy el diario "Politiken".
La intención inicial del ex jugador del Real Madrid y del Barcelona era que Andreas, que en dos meses cumplirá 17 años, jugara en las categorías inferiores del Getafe, pero por la mayor cercanía de la ciudad deportiva del equipo "blanco" con su residencia, decidió que probaría suerte en este club.
El menor de los Laudrup ha participado en dos torneos preparatorios con el Real Madrid, pero todavía no tiene contrato. Andreas jugó la temporada pasada en el juvenil del Lyngby danés, ha sido internacional en 7 ocasiones con las selecciones sub'16 y sub'17 de Dinamarca y suele actuar como interior o como extremo izquierdo.
Su hermano mayor, Mads, de 18, juega en el filial del Copenhague, campeón de la liga danesa, aunque ya ha debutado con el primer equipo, y es internacional sub'19.
-----------------------------------
Hablabamos de la cantera ymira por donde una noticia del as, fechada hoy.
No es por el hijo de Laudrup o alguien concreto. Tal vez sea un buen chaval y buen jugador, pero se trata de que cada vez parece que la cantera sirve para quedar bien. ¿Cuanta gente no habrá entrado así, hijos, ahijados, sobrinos...
En esa cantera hay que buscar la excelencia ( aquí sí, de verdad y traer a los que más valgan, sean hijos de Trump o de un basurero ecuatoriano, y no es demagogia)
Pero debe ser que a Mendel se le olvidó una ley La habilidad futbolística debe ser un gen dominante.
Luego así le va a la cantera.
y cuál es la opción?
dejar a Pavón, Mejía, Helghera, Pablo García, Emerson, Gravensen, Bravo, etc... en el equipo.
esta directiva ha tenido que asumir una renovación histórica. Después de 3 años sin ganar, algo había que hacer.
con la media de edad, lo lógico, es que hagamos lo del Barca. Fichar poco y tapar huecos.
el saneamiento financiero del madrid es un hecho.
y solo hay que basarse en un solo dato.
que el peso que supone la carga salarial sobre el presupuesto, no supera el 50%, eso supone que podemos asumir cargas financieras tranquilamente, sin problemas.
cuando el 90% del presupuesto se marchaba en fichas... entonces si que teniamos un problema, porque era imposible sustraer activos para hacer frente a deudas.
Una cosa es el presupuesto anual de ingresos y gastos y otra cosa la estructura financiera del club. El hecho de que no se estén financiando los fichajes con los recursos propios generados con el club, sino que haya que echar mano de deuda para este cometido, indica un empobrecimiento de la solvencia financiera, ni más ni menos. El desembolso en fichajes ha sido tan grande que ni de coña se han obtenido los ingresos suficientes este año por lo que el club se ha tenido que endeudar más de lo que venía siendo habitual, con lo que el peso de la deuda sobre el pasivo total se ha incrementado notablemente. Eso en sí mismo, es un mayor riesgo, la medida de ese riesgo habría que evaluarla estableciendo ratios entre esa deuda y el valor total del pasivo, activo, vencimientos, ejecutabilidad, etc...
La necesidad/oportunidad de asumir ese riesgo siendo campeones de Liga en las dos secciones, sería también un debate interesante.
Se podrá opinar sobre si merece la pena arriesgar como lo ha hecho Calderón para obtener un equipo competitivo, pero lo que no es opinable es que la campaña de fichajes entraña un riesgo sobre la estructura financiera del club. Se podrá opinar si el equipo es más competitivo que el año pasado, lo que es inopinable es que el club está más endeudado y por lo tanto tiene menos flexibilidad para tomar decisiones. No ha habido aumento de eficiencia por ningún sitio, sí un cambio de criterio que enjuaga la cuenta de resultados, pero que no esconde el aumento de la deuda.
Schuster tiene en sus manos no sólo una buena plantilla con la que conseguir títulos, sino la estabilidad financiera del club a corto y medio plazo.
Mucha, mucha responsabilidad y mucho riesgo. Es lo que se llama una inversión segura, vaya.
qué porcentaje de deuda tienen los demás clubs de españa? y de Europa?
cuál fue el porcentaje del Barca, el año de la Champions. A ver si Moi lo sabe......
El Barsa tiene una deuda de unos 80 millones de euros. Préstamo sindicado liderado por La Caixa con unas condiciones leoninias.
Por eso no ficha.
leoninas quería decir
Momento Ramos
Que el Barça tenga un préstamo de 80M con La Caixa no implica necesariamente que esa sea su deuda. No conozco sus cuentas pero me extrañaría mucho que su endeudamiento neto no fuera bastante superior
El cambio de criterio en las cuentas, para pasar a considerar jugadores como 'activo', es un truquillo inaceptable, una auténtica gitanada, un engaño a todo el madridismo.
Dicho esto, y quizás ya lo haya comentado otro, hay que señalar que nuestra plantilla es la que más valor en mercado tiene en muchos años (¡estaríamos listos de ser lo contrario!), y que dicha situación se mantendrá varias temporadas, simplemente debido a la edad media de jugadores que manejamos.
Así, la premisa de que, salvo excepciones, el Madrid malvende si el jugador fracasa o, de lo contrario, no vende, era más que correcta en el pasado, concretamente en el florentinismo, pero no creo que lo sea en el futuro. Afirmar eso es como, por ejemplo, prever que Drenthe o fracasa en el Madrid, o será madridista nada más y nada menos que 12 años.
La edad en estas cosas es la clave. Con fichajes como Zidane, Figo o Beckham, así como seguramente también VanNi, Heinze y Cannavaro, esto es, jugadores en su recta final de su carrera, se paga un dinero que nunca se volverá a recuperar. Pero estas promesas que hemos fichado o nos dan muchísimo juego (proporcionalmente con otros fichajes), o se venderán en circunstancias de cambio de proyecto deportivo o presidencia. Y asumir que entonces serán malvendidos está infundado e injustificado. Ejemplo clásico: Seedorf.
Yo no tengo ningún problema con que el Madrid, cuando convenga, como en caso de brasileños panzudos acomodados, haga de club vendedor de vez en cuando. ¿Lo tendríais vosotros?
Extraído de lukor.com sobre el Barça:
__________________
"Por lo que se refiere a la deuda bancaria, ésta cayó de los 68,5 a los 39,8 millones de euros, con lo que el club devolvió en 2006 un total de 28,7 millones de su deuda sindicada. Así, la deuda neta ajustada quedó en 2006 en 170,1 millones de euros, lo que supone un porcentaje del 59% respecto a los ingresos."
"La evolución del endeudamiento para la próxima temporada situaría la deuda bancaria en 13,8 millones, lo que supondrá 26 millones menos, mientras que el endeudamiento neto ajustado bajará a los 151,5 millones, unos 18,6 millones menos."
__________________
O sea, que su deuda neta es de 170M contra los 261M nuestros.
Atención, consulta: Me he dado un hostión cayéndome con el scooter (por suerte no me hice nada grave). Tras las primeras curas, fui al hospital a que me hicieran unas radiografías, y ahora les tengo que enviar los papeles del seguro para que corran con los gastos. El problema es que no tenía el scooter asegurado, porque sólo lo uso para ir por el campo. ¿Qué me puede pasar, me pueden dar un palo muy gordo?
Te pueden meter un buen paquete. Yo que tú me pagaría los gastos por mi cuenta.
Pero, ¿la hostia fue en solitario o hay implicado alguien más?
¿ya has cantado que el golpe te lo has dado con la moto?
Si es así la Seguridad Social te va a reclamar la factura por la asistencia médica.
Si no ha quedado muy claro tu testimonio puedes decir que te han dado una paliza un negro y un skin que venían juntos en una moto y que con los golpes en la cabeza te equivocaste al hacer la primera declaración
No se nada de seguros de motos pero, si no ha habido atestado de la policía, otra opción podría ser que alguien te deje un scooter asegurado para contar que te has caído con esa otra moto (si su seguro cubre otros conductores)
tampoco creo que te persigan demasiado para que pagues. Conozco a alguien que se lo reclamaron un par de veces con certificados y tal pero nunca lo pagó ni se embargaron. El caso no es idéntico pq él tenía seguro, lo que pasa es que como el coche no sufrió daños no dió parte y fue al día siguiente a La Paz quejándose de las cervicales. A los 30 días le llegó la factura
que bueno que se hable de huntelaar, un jugador que me encanta.
el préstamo sindicado del barcelona con la caixa es un préstamo que hizo laporta para que la deuda a medio y corto plazo que se encontró normalizarla a largo plazo.
pero eso no quiere decir que sea la única deuda del barcelona.
casi todos los fichajes que han realizado se han realizado a base de endeudamiento.
recuerdo:
etoo lo pagaron a plazos e intereses, que cobró el madrid, creo que hasta este año éramos acreedores suyos.
por ejemplo, no ficharon en su momento a ballack por los plazos que pretendían utilizar en el pago al jugador, incluso bekenbauer insinuó que el barcelona era un mal pagador.
según estimaciones, la deuda culé era de unos 240 millones.
y recuerdo que para ajustar sus números estos años y no tener que avalar, laporta se a pulido cart ricart, y que pretende pulirse el miniestadi aludiendo a que "le sobra al barcelona y que utilizaría los fondos para modernizar en camp nou"
lo del negro y el skin está basado en hechos reales: una anciana le contó a un amiguete médico de la seguridad social que las lesiones que tenía se las habían hecho un negro y un skin que la intentaron robar y se dieron a la fuga en una moto
sobre mediapro...
mediapro acaba comprando digital+, y si no al tiempo.
no me gusta huntelaar,no le perfil,me gustaria un nueve mas rapido o potente....
Levántante y corre
VILLARREAL-REAL MADRID
El audio está en inglés.
Versión on-line para ver el partido sin necesidad de descargarlo
Previa
http://www.megavideo.com/?v=QLAQE5NK
Primer Tiempo
http://www.megavideo.com/?v=07EHPACQ
Segundo Tiempo
http://www.megavideo.com/?v=2OH8KOJI
Para descargarte el partido:
Previa
http://www.megaupload.com/?d=NV26GMZZ
Primer tiempo
http://www.megaupload.com/?d=AAJ1Y5V9
Segundo tiempo
http://www.megaupload.com/?d=D6SUEUXW
La hostia fue en solitario, no hay implicados ni parte de policía ni nada.
Lo de Mediapro comprando Digital+ sería genial, como cuando ellos compraron Vía Digital. Me encantaría ver a Janli vender su casita de mil millones.
No solo no es raro, sino probable. El Digital+, pese a contar con el monopolio, no se rentabiliza últimamente y buscan venderlo. Llevan ya tiempo así.
La portada del Marca aunque tiene que ver con eso que se han inventado del trofeo Di Stefano, es penosa. Muestra el estilo "montanha rusa" típico de la prensa deportiva española: un día eres dios, al día siguiente eres un apestado. Sin ningún criterio, sin ningún enfoque informativo, en fin una mierda.
Curioso como en dos semanas hemos pasado de sacar encuestitas en portada sobre si al Madrid el Ajax le ha timado con Sneijder a preguntar, en la segunda jornada de la Liga, si Sneijder es el mejor fichaje de la presente Liga. Lo peor es que hay idiotas por ahí que identifican la mierda que publican tebeos como Ass y Maraca con lo que piensa o siente el madridismo, y lo que es peor algunos se piensan que lo que leen en Maraca o Ass lo escriben en Concha Espina. Ass y Maraca hacen mucho danho al Madrid y me llevo preguntando hace un tiempo si verdaderamente no es de manera intencionada.
Lo del tal Rivero ese es para que Drenthe se lo encuentre por la calle y le pida que se lo diga a la cara. Es de una falta de inventiva y creatividad total. Lo de salir con la historieta de las oportunidades robadas a la cantera ya es que ni cansa de tanto que lo han repetido. Es como un mantra. Lo peor es la critica a las cualidades futbolisticas de Drenthe que bordean casi la critica extra-deportiva, casi parece que haya algo personal.
Estas dos semanas de parón por la mierda de la selección casposa son muy propicias para payasadas como las portadas del Maraca, noticias como la del hijo de Laudrup y tocamiento de pelotas similares. Aislémonos y que llegue lo mas pronto posible el partido contra el Almeria.
Socio: eso te pasa porque seguramente vas con la Scooter con el mismo ímpetu con que Drenthe debería arrearle dos hostias al tal Rivero. Igual que cuando Karembeu le dio unas "caricias" a un paparazzi parásito.
Publicar un comentario