Pues al final no ganamos de cinco. Hostión monumental del Madrid en Leverkusen (3-0). Nuestros amigos catalanes estarán contentos, ya tienen portadas grandilocuentes para hoy. No vale la pena buscar muchas excusas, hicimos un juego penoso y el resultado lo refleja. ¿Es el fin de un ciclo? Cantaban los Ñu "el rock no ha muerto, sólo está corrompido", y creo que algo así le pasa a este Madrid. El potencial de equipo enorme está ahí, pero también hay una cuerda que lleva tiempo tensándose y que por fin se ha roto. Es la cuerda que se estiraba más y más con la entrada de cada nuevo "galáctico" que obligaba a crear un esquema imposible.
Siempre que se produce una derrota humillante de estas, cada aficionado tiene la "fórmula mágica" para arreglar todo, y yo no voy a ser menos. Allá va:
Para mí la solución pasa, principalmente, por jugar con el dibujo que se vio en el segundo partido de Japón, con Zidane de mediapunta y un extremo por banda (Solari en la izquierda). No sirve de nada tener a Zinedine Zidane en tu equipo si juega a cuarenta metros del área. Se convierte entonces en un simple malabarista incapaz de concretar algo parecido a una jugada de peligro, y acaba desquiciando.
Este cambio de posición contribuiría a aumentar la jerarquía en el centro del campo, que sin duda ha sido el punto más débil del Madrid en los últimos años. Cuando nos encontramos un equipo fuerte ahí, más de una vez acabamos como un guiñapo en las manos del contrario. Es penoso, y especialmente sangrante ha sido ver hoy cómo regalábamos a los contrarios los tres primeros cuartos del campo. ¡Parecía que no teníamos entrenador en absoluto!
Algunos nombres
Muchos se preguntarán: ¿Quién debe jugar y quién no? Hagamos un repaso de nombres conocidos:
- Sin duda el primero que viene a la cabeza es el de Raúl. Mi postura es clara: Yo no pago mi cuota de socio para ver mitos arrastrándose por el campo, sino para ver victorias. Me encantaría que Raúl rompiera todas las estadísticas habidas y por haber y que se retirara con 15 Copas de Europa, pero ahora mismo es un fantasma. Al banquillo. Que salga de revulsivo, que eso no es ninguna humillación, y si llega a recuperar el tono que vuelva a ser titular.
- Figo: He dicho más de una vez que estoy hasta la polla de su "experiencia" y su "lucha". Yo quiero un tío que deje tirado a los defensas y meta 10 pases mortales por partido, a mí que no me cuenten milongas. Joaquín ya.
- Beckham: A mí me cae muy bien y tal, pero ya está amortizado. Si no vale para el centro, a la banda, y si tampoco, pues al banquillo. Vamos a empezar a seguir criterios futbolísticos para variar. La cosa huele a fichaje en Diciembre, el Mascherano ese o quien sea; por mí como si quieren poner a Celades, pero la autoridad en el centro del campo es CRUCIAL.
- Solari: Quiero ver un extremo en cada banda, para tener alternativas, movilidad y fútbol alegre. ¡Revolución Solari ya! Además Roberto Carlos, que durante años fuera un estilete por la izquierda, parece ya claramente estar en la jubilación dorada.
- Ronaldo: Tengo una gran idea: Que tenga un contrato de incentivos no por títulos, sino por peso. Por cada kilo de más 20 millones menos de sueldo. ¡¡Seriedad!! Aunque es un tío que suele cumplir.
- Samuel: Es curioso cómo, después de tanto reclamar un central, nos meten tres chicharros el día de su estreno. Y es que el arte es una explosión, digooo el fútbol es una idea y un trabajo colectivo. Ya puedes poner un muro de hormigón en el área, que eso no te garantiza una defensa eficaz: La defensa debe ser un trabajo de los once. El argentino no tiene la culpa.
Ahora la pelota está en el tejado de Camacho. La bronca se la han pasado por los cojones, y sacar el látigo es sólo una parte pequeña de la solución. Seguro que le joderá contrariar a Florentino, pero pienso que al murciano lo que le jode más que nada es perder. Ya tiene la parte más difícil del trabajo hecha: Con el fichaje de Owen los galácticos pueden ir oficialmente al banquillo. Y si se puede sentar a uno, ¿por qué no a dos o tres? Lo bueno de este batacazo es que el debate se abre de forma irremisible y no caben las excusas y medias tintas. Contra el Español habrá una nueva ocasión de jugar al fútbol y ganar.
jueves, 16 de septiembre de 2004
El muro (de la vergüenza)
miércoles, 15 de septiembre de 2004
Glorioso comienzo de Liga
- Pese a las malas lenguas, el comienzo liguero de nuestro equipo ha sido inmejorable: Con un juego espectacular que ha asombrado tanto al público propio como al que hemos visitado, y una alegría y juego ofrensivo que recuerdan al Madrid de Gento y Di Stéfano, la escuadra blanca pisa fuerte y es líder sin recibir goles. La no consecución de más tantos se ha debido a la mala suerte y a una calculada estrategia para que los rivales se confíen, y sean soprendidos posteriormente por esta imparable máquina de balompié. Los demás equipuchos intentan estar a la altura con sus fuegos de artificio, pero pronto caerán miserablemente. Amén.
- Y se acerca otro estreno, el de Liga de Campeones, ante un rival que trae buenos recuerdos, el Bayer Leverkusen. Será el estreno en partido oficial de Walter Samuel. Se dice que los partidos en Alemania siempre son complicados, pero eso no debe ser óbice para desplegar un buen juego, y yo personalmente espero que ganemos por 5 ó 20 goles.
domingo, 12 de septiembre de 2004
sábado, 11 de septiembre de 2004
Explota la mierda
¿Por qué suele ser tan ridículo el Barça? Por ese querer aparentar, por esa opinión de sí mismos normalmente tan encima de la realidad, por ese manido "més que un club". Hace unos días informaba Sport, con su objetividad habitual: "El Madrid no funciona y el clima es de alta tensión". ¿Y el Barça? Una balsa de aceite, claro. Hasta que se cayó el castillo de naipes.
Es sabido que el Barcelona suele recompensar a las figuras que le dan más glorias echándoles por la puerta de atrás. Maradona, Schuster, Ronaldo, Sergi, Guardiola y tantos otros pueden dar fe. Cuando Valerio Rivera, el entrenador más exitoso de la historia del balonmano, anunció su retirada, Laporta decidió que iba a cambiar la tendencia. Así pues, venga, Valerio Rivera director de todas las secciones menos el fútbol, ¡el Barça cuida a sus figuras!
El único "problemilla" es que el bueno de Rivera tiene cierta fama de hombre difícil (algunos incluso dicen que de "dictador"), hasta el punto de que Enric Masip, jugador mítico, renunció al puesto de entrenador por no tener que tratar con este señor. Pero no importa, "el Barça es agradecido", el nombramiento beneficia a la imagen del club y Valerio se queda "per collons", pese a que en el baloncesto tampoco les haga ninguna gracia el nuevo organigrama. De hecho era sabido que Pesic, el único entrenador que ha conseguido darles la Copa de Europa, (se ve que a éste no tienen nada que agradecerle) no podía ni ver a Rivera.
Como era de esperar, (aunque ya se sabe, sólo hay tensión en el Madrid), la situación fue degenerando, hasta que hace unos días Laporta terminó defenestrando al hombre de confianza de Pesic. Evidentemente, éste dijo "hasta aquí hemos llegado", y poco después se largó con viento fresco. Genial jugada, president: Para optimizar las secciones, lo primero que hace es cargarse la que mejor funciona de todo el club, y por mantener a un mito del Barça, otros dos se han tenido que ir con más pena que gloria. Para colmo, el que se queda es un tipo problemático y detestado por varios. Pero bueno, no importa, que dimitan unos cuantos directivos y ya estamos todos contentos. Además, Ronaldinho es un crack, el vesturio del Madrid un polvorín y nos tienen mucho miedo. ¡Cuánta gloria! ¿Y la conclusión de la prensa catalana? "Si se gana al Sevilla, todo se olvidará". Claro, hombre, el país de las maravillas. ¡Mientras entre la pelotita...!
jueves, 9 de septiembre de 2004
Habla Del Corral
Marca publica un interesantísima entrevista a Alfonso del Corral que no quiero dejar de reseñar:
Los jugadores, ¿cuesta mucho que a nivel de elite sigan las instrucciones de los médicos?
Hay de todo, pero en general no son conscientes de lo que tienen a su disposición y de lo que se podrían beneficiar si siguiesen a rajatabla los conceptos del fisiólogo, del médico deportivo, del fisioterapeuta, del preparador físico. Si siguieran de una manera estricta la alimentación, el peso ideal, beneficiaría. La clave está en el jugador, en su carácter, en su ambición, en esas cosas que le hacen a uno ganador. Para los títulos hace falta un equipo detrás, sin duda. El fútbol es un deporte de arte, de entendimiento entre varios artistas, de estado de ánimo, de intuición, de inteligencia concreta en una jugada. Si todo esto lo aplicas a muchos momentos, el margen de casualidad disminuye.
Lo que parece deducirse de aquí es que los jugadores de la plantilla no están obligados estrictamente a seguir las indicaciones del equipo médico, sino que es más bien una decisión individual. ¿A alguien se le viene el nombre de Ronaldo a la cabeza?
¿Se pueden aguantar temporadas tan cargadas como las actuales?
Es más psicológico que físico. Duro, duro es pescar el fletán. La vida que llevamos aquí, no. Lo que ocurre es que psicológicamente sí puede ser duro. Todo el día encerrado... (...) Por eso el deportista tiene que cuidarse en la alimentación, en temas como el alcohol, no fumar, vida sana, alimentación equilibrada, trabajo extra.
¿Todo se inició en la gira del pasado año?
Indudablemente. Hay que buscar un equilibrio. (...) La gira supuso menos pretemporada, pero no es el centro de la historia. Comportó un desgaste psicológico que no se recuperó con el trabajo posterior.
Se dice que las analíticas a la vuelta de la gira daban miedo.
Hay que convencer a los jugadores, pese a lo extraordinarios jugadores que son, que en todas las pruebas tienen que estar en el umbral del deportista de elite. Tienen que darse cuenta de que o están en su peso ideal o van a tener una mochila de cinco kilos.
Otra vez Ronie...
¿Las estrellas del Madrid reaccionan cuando ven esa mochila?
Están inmersos en la realidad del equipo. Si todo el mundo rema, ellos son los primeros. Pero si todos, repito todos, no le damos la importancia que se merece la preparación, si no lo decimos alto y el suficiente número de veces, terminan pensando: ‘qué importa tener cinco kilos de más’.
El futbolista siempre quiere jugar.
Pues habrá que mentalizarle que lo importante no es jugar todos los minutos, sino estar sobre el terreno en perfectas condiciones. Lo evidente es que luego el cocido se lo jugarán en tres o cuatro meses y hay que llegar ahí al ochenta y no al veinte por ciento.
¿Le preocupa la media de edad del Madrid?
Es otro factor del que hay que ser consciente. Es fundamental lo que hablábamos del cuidado del profesional.
¿Le fastidia todo lo que se dice de Milito?
Para nada. Me alegra que el chaval esté jugando bien. (...) La realidad de este deportista está ahí. Yo soy un profesional y tengo que decir lo que veo. (...) Los riesgos existen y más que en otra persona, ya que ha tenido dos intervenciones importantes en esa rodilla.
Y con Ronaldo, ¿existía riesgo?
Sí y así lo dije. Este jugador tiene más riesgos que otros y así lo dije. Ronaldo debe de cuidar todos los días su equilibrio muscular y el balance muscular de ambos miembros inferiores.
Vuelve el hombre
Ustedes disculparán la ausencia de un par de días, pero ha sido culpa de blogspot, no mía. Las masas enfervorecidas pueden disfrutar de nuevo con los comentarios de su chafardero favorito. ¡Adelante!
Que no pare la rueda
- Acaba de comenzar la temporada, pero los muchachos de la prensa ya necesitan más madera en forma de fichajes para quemar en las primeras páginas. El nuevo "agraciado" es Steven Gerrard, centrocampista del Liverpool que en teoría es objetivo prioritario del Madrid. Sin querer dudar de las fuentes de los plumillas, quedan nada menos que doce meses para que nos encasqueten nuevas incorporaciones. ¡A saber dónde habrá quedado el nombre del inglés allá por Junio! Para aderezar, se vuelve a insistir sobre Totti, lo cual ya me creo más, porque es evidente que entre el italiano y Florentino ha habido "tomate".
- "Zanjado" el tema de Raúl. Metió un gol de penalti contra Escocia y será titular ante Bosnia. Y es que el chaval tiene muchos incondicionales, principalmente entre los entrenadores, aunque no sé si poner a alguien pase lo que pase es precisamente hacerle un favor. Bueno, esperemos que recupere pronto su juego.
viernes, 3 de septiembre de 2004
Tanta cosa
- Pues sí, Raúl empezará el encuentro contra Escocia desde el banquillo, y el asunto se ha elevado a la categoría de titular nacional. Habría que desdramatizar un poco: si se le sienta, pues se le sienta. Más significativa quizá sería su condición de suplente en el Madrid, aunque podría venirle bien. Creo que un par de meses en el baquillo pueden reactivar física y mentalmente al jugador.
- Seguimos sin defensas: Al parecer ni Samuel ni Woodgate podrán debutar contra el Numancia. Otra prueba para la cantera, aunque no se trata precisamente de un partido complicado. Veremos si pueden jugar conta el Leverkusen.
- Tres años de destierro: El otro día llamé al club para ver si podía sacarme de nuevo el abono, y me dijeron que había una lista de espera ¡de tres años! Joder, la gente es paleta. Cuando me aboné la primera vez no tuve que esperar nada, pero fichas a tres o cuatro interestelares y todo el mundo se apunta al carro. Yo creo que esta es gente que quiere ir al fútbol más por la moda que porque les guste realmente.
- Sport vuelve a informarnos con objetividad: "El Madrid no funciona y el clima es de alta tensión". Esto con una jornada de Liga disputada (en la que ganamos), y desde la esfera de ese club, el Barça, que tantos éxitos internacionales ha tenido en los últimos tiempos. Y encima les pagan por escribir esas gilipolleces, es más chollo que ser funcionario. Miguel Rico clama en el desierto: "La euforia, desde luego, está en la calle. (...) Algo francamente desmedido. Como si mañana mismo fuera a ganarse ya ese título que pondría punto final a cinco años de sequía." Igual Rico debía dejar de escribir en este panfleto.
miércoles, 1 de septiembre de 2004
Del Bosque en apuros
- Parece que a Vicente del Bosque le han dado un ultimátum en el Besiktas para que empiece a ganar partidos o vaya cambiando de aires. Esto seguramente reabrirá el debate sobre si Del Bosque es buen o mal entrenador, debate que a mí me parece un poco estéril. Quizá no se trate un hombre puntero a nivel mundial en cuanto a tácticas (aunque yo creo que es un buen técnico), pero cogió un Madrid en ruinas y supo hacer remar a todos en la misma dirección, asumiendo asimismo el complicado reto de encajar el puzzle "galáctico", logrando numerosos éxitos. Mejor o peor entrenador, creo que fue muy bueno para el Madrid (lo que no quita para que estuviera de acuerdo también con su relevo). Es probable que los dirigentes del Besiktas se estén equivocando, y si tienen un poco de paciencia el salamantino les acabará reportando buenos resultados. Igual es que algún directivo tiene aún resquemor por lo de Lepanto.
- Pachanguilla con los Pumas de Hugo Sánchez en el Bernabéu, con una alineación exótica. Desgraciadamente perdimos por un golazo de los mejicanos, pero no deja de ser una mera anécdota. Me gustó bastante el chaval Juanfran, que parece mucho más capaz que el tal Núñez.
lunes, 30 de agosto de 2004
¡Qué grandes somos!
¡Sí amigos, el Madrid comenzó ganando, desplegando además un juego virtuoso y espectacular que deleitó a público y crítica! ¡Y el que diga que no es un envidioso y un resentido! Salió Owen, ya con más pelo, y le dio un pase a Ronaldo que metió un gol bastante extraño, con el pecho y bombeado, pero bueno no obstante y que valió la victoria. Raúl se lesionó, parece que tiene la negra. Oh bueno, quizá no deslumbramos tanto, pero empezamos la Liga con tres puntos y eso es muy importante. Los demás rivales nos temen y ninguno parece poder amenazarnos. El Barça ganó con gol de Kunta Kinte de penalty regalao, el "Alieti" también (ya están más lejos del descenso), y a ver qué hace el Valencia mañana. El Sevilla también se apuntó la victoria con un golazo de uno de sus brasileños, ojo a este equipo. El Dépor quedó descartado de la lucha por el título al empatar en Montjuic.
Sí, estamos un poco verdes, pero tenemos dos semanas para preparar el próximo partido y recuperar dos defensas. ¡Ah, y me saqué 15 euros en la quiniela! ¡Eso ha de ser un buen preludio!
sábado, 28 de agosto de 2004
¡¡La Ligaaaaaaaaa!!
¡Sí compañeros, ya empieza, para todos los que tenían el mono! Y qué casualidad, dos defensas que fichamos, los dos lesionados. Pero bueno, no debería ser demasiado problema; para un partido pueden cumplir los chicos de la cantera (esperemos...). El debut es fuera contra el Mallorca, en un estadio que se nos ha dado bien las últimas temporadas (el problema es cuando vienen aquí, je je). A pesar de ser un equipo de cierto nivel, deberíamos confirmar la línea de la pretemporada y traernos los tres puntos en el saco, con defensas titulares o sin ellos. ¡Fuerza muchachos! Ah, parece que saldrá el cal... éste, Owen. Hala, que empiece a ganarse los garbanzos.
El Barça tendrá una una salida complicada en Santander, el Valencia retrasa su partido hasta el lunes por la Supercopa de Europa -en la que se empezó a ver la debacle del Oporto- y al Depor podemos verle esta noche en la tele contra el Español de Lotina. ¡Que corra la pelota! Ah, y ya he pagado el impuesto recolucionario de la quiniela. ¡A ver si me cae argoooo!
Todo cerdo tiene su San Martín
Uno puede ir por la vida sin respetar las reglas y haciendo lo que le da la gana, y pensar que no le va a pasar nada. Hasta que alguien le para los pies, claro. El Athletic de Bilbao, ese club tradicional, "simpático", en cuyo estadio no se guardan minutos de silencio por las víctimas del terrorismo, se clasificó el año pasado para la UEFA, pero parece que en esta institución no están dispuestos a hacer la vista gorda con sus "pecadillos": Como informa As, a pesar de la vergonzante pasividad de nuestra Federación, los clubes rivales del Athletic tienen todo el derecho a impugnar los partidos en los que participe Gurpegui, por alineación indebida. Upssss, un pequeño inconveniente para los "leones".
Y es que los organismos internacionales no son tan laxos como los chicos de Villar. Por la misma noticia, conocemos que en los estatutos de la FIFA "hay un artículo que impide acudir a la justicia ordinaria para resolver este tipo de litigios, bajo amenaza de exclusión de cualquier actividad competitiva." Ídem con la UEFA: "La normativa (...) es tajante sobre la posibilidad de que sus afiliados acudan a la justicia ordinaria, limitando esta actuación tan sólo a los casos relacionados con asuntos laborales o penales."
El mismo diario nos ofrece un jugosísimo artículo explicando el rigor con el que se elaboró el supuesto "informe exculpatorio" de la Universidad de Extremadura: "las conclusiones de los doctores Maynar y Galán fueron descalificadas por el laboratorio de control y dopaje de Québec, al que acudió el club bilbaíno para encontrar respaldo a su teoría sobre la generación endógena de la nandrosterona. En una carta enviada por su directora, Cristiane Ayotte, al Consejo Superior de Deportes, ésta calificó el informe como contrario a las prácticas de trabajo y recordaba que los galenos españoles son coautores del peor artículo publicado sobre la detección de la nandrosterona en humanos, publicado en el Journal of Chormatography, que nos obligó a elevar una queja a los editores. Con una simple mirada se veía la baja calidad de los cromatogramas y la ausencia de criterios mínimos. No doy ningún crédito a los resultados obtenidos en sus análisis."
Un informe fiabilísimo, como vemos (uno de cuyos autores curiosamente está siendo investigado por tráfico de dopantes). Pero la repanocha ya es lo siguiente: "Tras ser rechazada la prueba por Competición, el CSD aceptó realizar un test individual a Gurpegui, que al final no se hizo porque su club consideraba que, para que el resultado fuera fehaciente, era preciso suministrarle nandrosterona." ¡O sea que para demostrar que su cuerpo produce la sustancia, primero hay que inyectársela! ¡Sublime!
La palabra que me viene a la cabeza en este asunto es "vergüenza", vergüenza para la FEF y vergüenza para el club. Pero la impunidad se acerca a su fin...
jueves, 26 de agosto de 2004
... y grupo facilón.
Unas horas después de la eliminatoria ya tenemos los grupos de la Champions. Me parece bien que no se enfrenten equipos del mismo país, pero hay que eliminar los cabezas de grupo. ¡Todos los años nos tocan grupos aburridísimos! Roma, Bayer Leverkusen y Dinamo de Kiev, o sea ni fu ni fa. Yo estoy hasta el gorro de ver a la Roma, la verdad, y también tendremos el viajecito a Rusia de todos los años. Imaginad un grupo por ejemplo con Madrid, Inter, Bayern y Manchester. ¡Eso sería Champions league!
Los otros equipos españoles se entretendrán algo más: El Dépor se las verá con el Liverpool y el Mónaco, y el Valencia se enfrenta a un grupo realmente duro con el Inter, el Anderlecht y el campeón alemán. El Barça estará al filo de la navaja, con Milan, Celtic y un equipo tercermundista que como suele ser habitual les hará alguna pirula. ¡Veréis como sudan tinta!
Otro que lo va a pasar mal será el Oporto, equipillo que se hizo por sorpresa con el título el año pasado, y que ha dado un "pequeño" viraje pasando del defensivo Mourinho a la "eterna promesa" Víctor Fernández. Ojito, que pueden quedarse en la primera fase.
¡A la Champions!...
El Madrid ganó al Wisla sin despeinarse (Ronaldo seguro que no se despeinó), y dejó buenas sensaciones. Parece que se va encarrilando la forma y que se llegará al inicio del campeonato en buenas condiciones. Ronnie marcó dos chicharros pero sigue gordo, ¡adelgaza gordo!, Zidane se adornó y Raúl sigue en el limbo, con Owen afilando los tacos... En cualquier caso parece que ya se nota la mano del "macho" Camacho, aunque para no perder las costumbres hubo gol del rival en el último minuto. ¡Eso sí que hay que trabajarlo, que queda muy feo!
martes, 24 de agosto de 2004
Gurpegui: ¿Hasta cuándo la vergüenza?
Se acerca el comienzo de la Liga y una temporada más participará en la misma un jugador que no tiene permiso para ello, que fue sancionado por dopaje, que, en definitiva, está suspendido por hacer trampa. El caso es incontrovertible: Tanto el primer control como el contraanálisis practicados al futbolista dieron positivo por nandrolona, en unas cantidades varias veces superior a la que puede producir el cuerpo humano. No hablamos de un 20 o 30% más, sino más bien de un 200 o 300%.
Tras agotar los recursos legales, el Athetic presentó un rocambolesco informe de la Universidad de Extremadura (que con todos los respetos, no es exactamente una referencia mundial) que trataba de demostrar que el jugador era una especie de fenómeno de la naturaleza que producía por medios naturales lo que tan solo es posible mediante un agresivo tratamiento químico. Como este informe fue obviamente rechazado, el club simplemente decidió que era demasiado bueno para cumplir las normas y llevó el caso a la justicia ordinaria, con lo que la sanción aún está pendiente de cumplir.
Acudir a los tribunales es el principio del fin de cualquier deporte. En estos es absolutamente fundamental aceptar las reglas antes de comenzar, y cumplirlas con la inmediatez que la propia naturaleza del juego exige. Imaginemos que alguien es invitado a una partida de póker por sus amigos, y que en un momento dado esta persona manifiesta su descontento con el resultado de una jugada, para la partida y denuncia el asunto en el juzgado. Evidentemente nunca volverían a invitarle; no ya sólo por amargarles la vida con problemas legales, sino porque el juego sería impracticable con él.
O recordemos aquel penalti que falló el Deportivo de la Coruña y que le privó de un título de liga. Supongamos que hubieran visto alguna irregularidad y exigido la repetición del lanzamiento ante un tribunal. ¡Diez años después podríamos estar sin campeón!
Así pues, creo que la Federación, o la propia Liga, deberían liarse la manta a la cabeza y exigir a todos los clubes adscritos que firmaran un compromiso como condición imprescindible para participar en la competición, por el cual no se acudirá a la justicia ordinaria por ningún asunto estrictamente deportivo. El no cumplimiento del compromiso debería acarrear la descalificación inmediata del equipo. Esto vale tanto para sanciones a jugadores como para lanzamientos de cerdos, etc.
Yo entiendo que Carlos Gurpegui puede ser en parte víctima, y algún médico listillo pudo pensar que "aquí no iba a pasar ná". También sé que una sanción de dos años para un deportista joven es muy dura, pero más duras son las lesiones y los jugadores igualmente se recuperan. El apoyo del club debería traducirse en seguir pagándole la ficha y mantenerle en forma para volver a competir, no en la demagogia ni en escupir sobre las normas. En medio de todas las incógnitas de este caso, hay una verdad que nadie puede rebatir: Sin reglas, no hay juego.
domingo, 22 de agosto de 2004
"Fent pais"
Hace unos días hablaba del caos reinante en el Barça en el tema de los fichajes, citando por ejemplo el puesto del extremo derecho, para el que había hasta tres jugadores (Luis García, Giuly y Deco). Pero los dirigentes puntocom ya ha dado con la solución al asunto: Vender al canterano Luis García al Liverpool. Y es que la retórica y la demagogia son muy bonitas, pero lo que mola es fichar en pretemporada, que para eso está la directiva. Así que, aunque teníamos a un chaval "del país" consolidado en el puesto, pues nos traemos al francesito que ha metido un gol al Madrid y el bueno de Luis a buscarse la vida. ¡Vamos, nens de la cantera, a luchar por un puesto en el primer equipo!
El asunto tiene cosas realmente graciosas, como Rijkaard y "Alicate" llorando amargamente por la marcha del jugador. "Era un hombre muy valioso..." "Podía jugar en varios puestos...". Pues una de dos, o están haciendo el paripé o la directiva se pasa el criterio del entrenador por el forro. Recordado el el affair Eto´o, bien puede ser lo segundo.
Otras declaraciones muy jugosas han sido las de varios miembros del Barça asegurando que "era una oportunidad muy buena para el jugador..." "Es una oferta que no podía rechazar...", con lo cual reconocen implícitamente que el Barça no es la cumbre que puede alcanzar un jugador, y que tienen que irse a otros clubes para mejorar tanto deportiva como económicamente. Lo mismo que cuando nosotros nos traemos alguien del Valladolid, vamos. ¡Espero que sean igual de comprensivos cuando nos traigamos a Ronaldinho, ja ja!
viernes, 20 de agosto de 2004
Menos sano que Milito
A falta de superar el exámen médico, Jonathan Woodgates ya es nuevo jugador del Real Madrid. La verdad es que no recuerdo un fichaje más rápido en mi vida: Un día te dicen que podemos traer a un tipo, ¡y al siguiente ya le tenemos aquí! Investigando algo más sobre "Woody" parece que el muchacho es realmente propenso a las lesiones; Jugar sólo 34 partidos en año y medio no es muy normal si estás en el equipo titular. Yo entiendo que el Madrid se quiera arriesgar, ¿pero por qué no lo hicimos entonces el año pasado con Milito? Se trata de un jugador que ya entonces era una incógnita menor y venía casi regalado. La temporada pasada jugó sin problemas físicos.
Se diría que tras un largo tiempo reprimido, Floren se ha quitado el corsé y ahora ficha con inusitada liberalidad, incluso con alegría. "¡Que viva la clase media! ¡Y que corran los millones!" Por lo que antes no pagábamos 4, ahora pagamos 20. Vueltas que da la vida.
Pero si el presi el año pasado dijo que "el chico no pasa el reconocimiento", ahora puede decir que "el chico lo pasa", así que seguramente habrá fichaje por narices. En fin, esperemos que salga bien. Desde luego el tío es GRANDE, y dicen que tiene muchas condiciones. Aunque también he leído por ahí que es lento, lo que al parecer es también el defecto de Samuel (aún no le he visto bastante).
Se le achaca además un historial conflictivo, y los de siempre ya han saltado para acusarle de macarra, barriobajero y qué sé yo. Bueno, pues está por ver... a mí desde luego no me gustan los jugadores sucios, pero sólo por los palos que le están dando ya le tengo cierta simpatía. ¡Que luego no se quejen si sus figuritas se llevan un par de yoyas de nuestro "matón", por andar provocándole desde los papeles! Además ya se sabe, para imponerte en el área, ¡hay que ser un poco macarra!
jueves, 19 de agosto de 2004
Por los pelos
- Debutó Luis Aragonés con la nacional (algún capullo diría "estatal"), señores, en un partido que no vi porque estaban poniendo "Aquí no hay quien viva", pero igualmente lo comento con dos narices. Nos hablan las crónicas de un encuentro discreto en el que se vieron pocos cambios, y que fue resuelto por la mínima gracias a jugadas aisladas. Un cronista del As estaba muy enfadado porque Luis no había sacado a los que a él le gustaban -"así no llegamos a ninguna parte..."-, mientras que otros eran más benignos. En el futuro seguramente se escogerán las alineaciones y las tácticas mediante votaciones de internet, para que exista el mayor consenso posible, y al día siguiente todos podrán escribir una columna criticando a los que no votaron como ellos. Lo que no sé es si para entonces habremos ganado algún título. En fin, yo creo que el primer partido no cuenta mucho, esperemos a los próximos.
- Posible conexión inglesa en el Madrid: Suena Jonathan Woodgate, del Newcastle, como nuevo central. He estado buscando un poco por internet y las referencias sobre el jugador son muy buenas: Habitual en su equipo y la selección inglesa, muy alto (1,88) y joven (24 años) al parecer ha sido pretendido por Arsenal y Manchester Utd. A mí en principio se me antoja una opción más atractiva que Cannavaro, y además tendría dos compañeretes ingleses en el equipo con los que ir a hartarse de cerveza y terminar tirados en la calle inconscientes.
miércoles, 18 de agosto de 2004
Las verdades del barquero
- Roberto Carlos, que anda por por esos mundos de Dios, ha expresado lo que opinarán varios en la plantilla y pocos dicen: "Yo pensé que el club estaba haciendo esfuerzos por conseguir el fichaje de un mediocentro, que es lo que necesitamos porque nuestro ataque es muy bueno. De todas formas, si el club considera que beneficia la llegada de Owen, bienvenido sea. Aunque me pregunto: ¿Podrá jugar? ¿Cuándo lo hará?". Rober lleva 8 años en el equipo y no tiene miedo de decir estas cosas.
- "Fans del Madrid" vuelve a demostrar sus dotes proféticas: Hace un par de meses pronostiqué que Francesco Totti y Xabi Alonso vendrían al Madrid. Totti sigue en la Roma y Xabi Alonso se va al Liverpool. Soy un hacha.
- Cañizares se perfila como guardameta titular de la selección. ¡Horror, el "mejor portero del mundo" al banquillo!
martes, 17 de agosto de 2004
Managerzone.com
La anotación de hoy es para hacer publicidad descarada (aunque no me pagan) de un jueguillo que me tiene de lo más viciado en los últimos meses: Managerzone. Se trata de un simulador de entrenador al estilo del PC Fútbol, pero con la particularidad de que juegas en línea contra entrenadores de todo el globo.
En la actualidad cuenta con más de 400.000 miembros y 30 países de todos los continentes. Al darte de alta se te asigna un equipo, (normalmente de una división baja) y tu misión es encontrar la mejor táctica, fichar a los mejores jugadores y darles el mejor entrenamiento para ir ascendiendo en la clasificación mundial. Tienes muchos tipos de partidos a disputar, desde la Liga local de tu país a copas internacionales, pasando por amistosos que se juegan a diario, ligas amistosas y otros.
Darse alta cuesta un euro, creo (puede pagarse mediante SMS o tarjeta de débito) y a partir de ahí puedes jugar de forma totalmente gratuíta, aunque si quieres ampliar la experiencia, por ejemplo apuntándote a copas, deberás pagar pequeñas cantidades. Una de las cosas más impresionantes es el motor de juego, totalmente en 3D y que te permite seguir las evoluciones de tu equipo de forma espectacular y con todo lujo de detalles.
Bueno, a ver si os animáis a apuntaros porque hay pocos entrenadores españoles y necesitamos entrar entre los diez primeros países. Si os inscribís y tenéis cualquier duda me la podéis preguntar por aquí. ¡O desafiar a mi equipo, el Patadón CF!
¿El mayor inconveniente del juego? Su adictividad. Puede quitarte muchas horas y convertirte en un ser patético sin vida y sin amigos, bastante parecido a mí. "¡Lo siento, hoy no puedo quedar, hay un jugador que sale a la venta a las 5 y lo NECESITO!" Pero hey, como dicen los ingleses, "El fútbol es la vida. ¡El resto son simples detalles!"
domingo, 15 de agosto de 2004
El Madrid ficha a un calvo
Pues nada, ya se ha presentado en el Bernabéu el inglesito por el que los madridistas perdían el sueño, el que cubrirá todas las carencias, el que por fin traerá el ansiado equilibrio al equipo: ¡Con ustedes Michael Owen señores, un aplauso! Hay que reconocer que el chaval tuvo un detallazo recordando a los antiguos grandes del Madrid como Gento o Puskas (aunque no sabemos si se los aprendió el día anterior), pero eso no borra la impresión de que nadie sabe exactamente qué pinta el amigo Owen aquí. ¡Cómo será la cosa que las olimpiadas ocupan más espacio en la portada del Marca que el fichaje!
El que puso la nota sorprendente fue Florentino Pérez, con un rompedor discurso que logró dejar atónita a la concurrencia:
"Su fichaje supone seguir siendo fieles a la tradición de apostar por el talento. Zidane, este... Ronaldo, digo... Beckham... ¡Coño, este nuevo que hemos traído! soñaba con jugar en este equipo de leyenda con algunos de los mejores futbolistas del mundo. Encaja perfectamente en la cultura de nuestro club y espero y deseo que escriba muchas páginas gloriosas en la historia del Real Madrid”. Inspiradísimo. Uno empieza a pensar si Florentino ya tiene un doble como los jefes de estado, que se aprende los discursos y los suelta en plan loro.
Pese al optimismo presidencial, a nadie se le escapa que Owen es un jugador que ha empezado su declive, y si cabía alguna duda vimos la prueba definitiva en su cabeza: ¡Está perdiendo pelo a marchas forzadas! A pesar de ir rapado nada disimular, nada podía ocultar en las sienes del delantero unas entradas que ni las de la carretera de La Coruña. ¡Otro calvo en el equipo, Floren, esto es muy poco galáctico! Yo creo que así no se le mete miedo a los defensas.
sábado, 14 de agosto de 2004
Un profundo bostezo
Descorazonador. Sólo así puede calificarse este último capítulo de la política de fichajes del Real Madrid. Puede afirmarse con bastante seguridad que la llegada de Michael Owen ha causado una nula ilusión entre la afición madridista. ¿A alguien le habría importado que no pasara el reconocimiento médico? ¿Que en el último momento se hubiera arrepentido y jurado amor eterno a los colores del Liverpool? Es Evidentemente no: Habríamos dormido todos igual de tranquilos.
Este es el segundo gran error del mandato de Florentino Pérez, después de la contratación de Queiroz. Pero si bien en ese caso se podría argumentar que se limitó a aprobar una decisión técnica que estrictamente le correspondía a otros, en esta ocasión ha actuado bajo su plena responsabilidad y consciencia. Cayendo en los peores vicios que le achacan sus detractores, ha fichado por fichar, comportándose como un nuevo rico que acumula objetos caros en su casa, mezclándolos sin ningún tipo de gusto ni criterio. La era de Florentino puede acabar siendo recordada como la de los excesos.
Juan Manuel Rodríguez afirma acertadamente en Libertad Digital que Owen ha venido "porque tenía que venir alguien". ¡Vaya criterio para los fichajes! Pero a nadie asombran ya estos dispendios. ¿Es hoy el Madrid más respetado en el mundo que ayer? ¿Pagarán los japoneses un euro más por ver nuestros amistosos? ¿Pensaba Florentino que alguien dudaba de nuestra capacidad de hacer adquisiciones pirotécnicas? Pero ojo, que el que realmente queríamos, Vieira, está en su casita. Uli Hoeness ha terminado siendo profético, y esto está convirtiéndose en un circo, o en una especie de Globe Trotters.
He dicho que Owen será contraproducente y me reafirmo. Si triunfa, será inevitablemente condenando al ostracismo a alguna de las figuras ya consolidadas y queridas por la afición. Si no triunfa, se habrá fichado un suplente por 12 millones. Sr. Florentino, cuando se trae a un jugador absolutamente innecesario, da igual que sea un paquete cualquiera o un Balón de Oro, igualmente resulta un estorbo. El 95% de apoyo que recibió no era para hacer estas cosas.
Y mientras tanto Camacho no ha dicho ni pío. A mí esto me parece bastante más grave que la chorrada aquella de su preparador físico por la que dimitió, pero se diría que está tan contento. Quizá es que la edad no perdona y piensa que ya no van quedando tantos trenes, o puede que se repita a sí mismo que no tiene derecho a quejarse por la plantilla que dirige. En cualquier caso no parece el Camacho que conocíamos. Entre tanto, ¿alguien se ha preocupado de fichar el mediocentro que necesitamos como el comer? Es igual: Floren ya tiene preparado su discursito para mañana. Las cosas no podían ir mejor.
viernes, 13 de agosto de 2004
El Barça gana la Liga y la Champions
Bueno, no exactamente, pero están más contentos que si así fuera, porque este año ya han conseguido el título más importante para ellos: Joder al Madrid. Así, señores, la temporada azulgrana ha terminado en Agosto, y lo que ocurra el resto de la campaña (que puede ser la sexta consecutiva en blanco) resulta meramente anecdótico. Paradigmáticas las palabras de Laporta: "Eto´o mejora la autoestima barcelonista". No, no me lo invento, son declaraciones verdaderas: Lo que mejora la autoestima blaugrana no son los títulos, sino quitarle jugadores al Madrid. Personalmente me parece de lo más patético que he escuchado en bastante tiempo. ¿Alguien puede dudar aún del complejo histórico de los azulgranas?
Si alguien piensa que esta bitácora se tiró a la piscina negando el fichaje en la anotación de ayer, se equivoca: Mi actuación ha sido mucho más seria y escrupulosa que la de la prensa supuestamente profesional, y ante la falta de anuncios claros por todas las partes y de hechos incontrovertibles, no había motivo para conceder crédito al asunto. El hecho de que el rumor publicado por los panfletos barceloneses acabase convirtiéndose en noticia no aumenta en absoluto la credibilidad de estos: Igualmente pecaron de falta de seriedad publicando lo que no estaba cerrado, como reconocía el propio Beguiristáin, y por supuesto los sigo considerando propaganda del peor género.
¿Y cómo reaccionará la afición blanca a todo esto? Fácil: Si viene Vieira, no podrá importarles menos si se ha vendido a Eto´o o no; Si viene Owen, montarán en cólera. Sobre los motivos de Florentino, realmente debe hacerle falta el dinero para los nuevos fichajes.
En cuanto al bueno de Samuel, al que el Madrid salvó de estar ahora cantando el "Paella Mama" en medio de la selva, le deseamos que repita los éxitos de otros "cracks" azulgranas: Que le respeten tanto las lesiones como a Overmars, que meta tantos goles como Geovanni, que gane tantos títulos como Puyol y que tenga una salida tan digna como Riquelme. ¡Ánimo Samu!
jueves, 12 de agosto de 2004
Se pasó el susto
- Por suerte se ha solventado sin mayores incidentes la ida de la "eliminatoria trampa" en Polonia. Nada me habría gustado más que ver el partido en "Pei per viú", pero no pudo ser, así que tengo que guiarme por las crónicas. Éstas nos cuentan que se vio a un Madrid aún verde pero con signos de mejoría. Morientes había dicho que un 0-2 estaría muy bien, y él mismo se encargó de meter los chicharros. Ya veo a las masas irreflexivas pidiendo la titularidad del Moro, pero no, señores: Morientes cumplió con su misión en el Madrid, es decir salir en las segundas partes y servir de revulsivo. Su destino deportivo sería distinto si hubiera demostrado una verdadera regularidad en su carrera. El partido de vuelta se anticipa bastante tranquilo.
- Cuando el rumor es noticia: "¡Eto´o fichadoooo!" "¡Eto´o fichadísimooo!" Los diarios barcelonistas se corrían de gusto en la tarde de hoy. Una vez más, mienten. En el Madrid no saben nada del supuesto acuerdo entre los dos clubes, no hay cantidad pactada, no hay fichaje. "Bueno, pero la fuentes dicen..." ¿Qué fuentes? Consultando los diarios, se diría que las fuentes son Radio Patio: Sport, Mundo Deportivo, Marca y Libertad Digital dan la noticia firmada por "Redacción". ¿Qué significa cuando una noticia no viene de ninguna agencia, y tampoco lleva el nombre de ningún redactor? Muy sencillo, que no es noticia ni nada: Es un simple rumor del que nadie tiene cojones de hacerse responsable porque puede demostrarse falso al minuto siguiente. Algo más tarde que los demás, el diario "El Mundo" ofreció la supuesta noticia ya emitida por EFE, pero ojo al texto de la misma: "El Real Madrid y el FC Barcelona habrían llegado a un acuerdo verbal". "Desde el Barcelona se admite abiertamente (...) que, salvo sorpresas, el fichaje del camerunés está a punto de cerrarse". ¿Pero qué coño de forma de informar es esa? ¡Para conjeturas y suposiciones no necesito los servicios de una agencia profesional, señores! Todo esto gira en torno a una supuesta llamada entre Florentino y Laporta, de la que a ni uno ni a otro se les ha oído decir ni pío. ¿La clave del asunto? Simples filtraciones interesados desde Barcelona. Pero todo apunta a un nuevo bochorno munumental, y sin tardar mucho. ¿Estaré equivocado? Lo dudo. Este Jueves tendremos más datos.
miércoles, 11 de agosto de 2004
Floren, no te pierdas
- Nueva vuelta de tuerca al asunto Eto´o: Ahora nos cuentan que el Madrid podría estar preparando una operación para vender al negrito díscolo al Liverpool y traerse a... ¡Owen! La noticia parece más una serpiente de verano que otra cosa, pero conociendo a Floren... Este año aún no tiene juguete, y podría intentar dar un golpe de efecto invirtiendo poco esfuerzo y dinero. Espero que no sea así: Owen es un jugador que ha perdido totalmente la chispa, seguramente sobrevalorado y fuera de la órbita de los cracks mundiales desde hace ya un par de años. Quizá vuelva a encontrarse a sí mismo, pero desde luego no vale la pena arriesgarse y pagar para ver si lo hace aquí. Además es delantero centro; menudo sofrito se montaría ahí arriba.
- Poesía en el Sport: "Eto´o sabe que en cuestión de días se cumplirá su sueño de vestir la camiseta del FC Barcelona. El viernes, en el peor de los casos. A Eto’o, la posibilidad cercana de incorporarse al Barça le quita el sueño, lo mantiene a la expectativa, le motiva." ¿No es verdad, ángel del gol...? Amos hombre. Encima de tontos y mentirosos, cursis. Y junto a la poesía, la prosa reivindicativa. Lluis Mascaró sentencia: "Eto´o exige su libertad". ¡Como los esclavos de las plantaciones! "¡Me llamo Kunta Kinteeeee! ¡Digo, Samueeeel!" Claro claro, igual que cuando Figo se fue libremente al Madrid, ¿verdad? Pero se diría que eso no le pareció tan bien a nuestros amigos "sportianos". ¡Ah, y han hecho una portada de "Eto´o OK", igualita que la de "Beckham OK" del año pasado! Hay cosas que nunca cambian. Claro que a estos muchachos no les quita precisamente el sueño hacer el ridículo.
domingo, 8 de agosto de 2004
Demoliciones Barça, S.L.
Al Barça le gusta fichar, le gusta mucho. ¿Cuántos fichajes hace al año? ¿Cinco, seis, siete...? En principio no parecería algo muy razonable en un deporte donde juegan 11, pero hay que "generar ilusión". A falta de títulos, ilusión. Este año no ha sido distinto y ha llegado una nutrida remesa de jugadores, ¿pero se han cubierto las necesidades? ¿Dónde encajarlos? Veamos:
- Al francés Giuly, por ejemplo, se le ha traído para ocupar el puesto de Luis García. O sea que te tiras una temporada entera intentando hacer funcionar un tío, finalmente lo consigues, el tío rinde, mete goles, encima es de la cantera y ahora... ¿Te gastas dinero para traer a un extranjero y mandarle al banquillo? ¡Ah, pero es que el nuevo le metió un gol al Madrid!
- Se les va el hombre clave de la pasada campaña, Davids, y en su lugar fichan a... nadie. Eso sí, se traen a un delantero de 33 años (Larsson) desde la potente liga escocesa, para echar a uno de 24 (Saviola) ya adaptado a nuestro campeonato. También a dos defensas extracomunitarios, aunque ya tengan a uno (Márquez) comiéndose los mocos. Oye, ¿y en el puesto de Davids? Muy fácil, un lateral: ¡Van Bronckhorst! Para que se hagan una idea, es como si en el Madrid pones a Salgado en el centro del campo a cortar balones.
- ¡Y será por dinero! 20 kilitos que hemos gastado en fichar a un "crack mediático", Deco. ¿En qué puesto le quiere poner Rijkaard? De extremo derecho. ¡El mismo de Giuly y Luis García! La otra posible demarcación, según la propia prensa catalana, sería la misma que la de un titular indiscutible como Xabi. Por favor, no me nieguen que es divertido.
- ¡Y más pasta aún! 21 millones para traerse a Etoo, un jugador que ocupa casi la misma demarcación que Ronaldinho, que Deco... ¡Pero oye, le jode al Madrid! Y encima el entrenador tiene la osadía de decir que... ¡el fichaje no le hace falta! "Calla calla Frank, qué sabrás tú lo que le hace falta al equipo... Además, ya tienes a Van Bronckhorst, ¿no?"
Pero no se inquieten, señores: Hemos generado ilusión y la vida es de color de rosa en el Camp Nou. Hasta que empiece la competición, claro.
Cagada
Sólo así podemos calificar el partido contra el Getafe. Yo rezaría para que Camacho se diera cuenta de ciertas cosas: Por ejemplo, que el invento de Guti por la izquierda no funciona, nunca ha funcionado y en una MIERDA. Se me ha entendido, ¿no? Solari por la derecha más o menos lo mismo (y eso que realizó alguna acción de mérito). Pero como el esquema no cambió en todo el partido, igual es que le gustó, oye.
El Madrid de estos últimos años tiene dos versiones: La versión patética en la que le bailan en el centro del campo y en la que acaba perdiendo o ganando por acciones individuales, y la versión sólida y dominante, en la que se aprovecha la calidad de sus hombres y se desborda al rival por el gran repertorio de ataques posibles. Pero para que funcione esta última hace falta tener a alguien fuerte en el centro y preferiblemente dos buenos hombres de bandas para abrir el juego. Ese hombre fuerte del centro puede ser Helguera, Vieira o un jugador de corte similar, pero la pareja Guti-Beckham NO funciona, y Guti en la banda nunca más, por favor.
En el segundo partido de Japón se pudo ver un Madrid brillante, con Helguera conteniendo en el centro y Zidane como media punta repartiendo el juego muy bien. Aunque haya que sacrificar a Raúl en este dibujo, ¿por qué no volver a probarlo si funciona bien? ¡El equipo debe estar por encima de los hombres!
jueves, 5 de agosto de 2004
El Madrid ficha a Chiquito de la Calzada
Vale, es mentira. ¿Y qué? Si medios supuestamente profesionales pueden mentir a sabiendas, soltando noticias sin tomarse la más mínima molestia en contrastarlas y seguir en marcha como si nada, mucho más puede hacerlo una bitácora de medio pelo. Esto es lo que estamos viendo los últimos días (¡y no es que sea nada nuevo!) con el mareante fichaje de Patrick Vieira. Uno de los ejemplos más lamentables los da Telemadrid, que lleva ya años ofreciendo una información deportiva realmente sonrojante. Todos los años se tira a la piscina anunciando fichajes a la buena de Dios sin citar nunca sus fuentes. La semana pasada el locutor aseguraba "podemos anunciarles que Patrick Vieira será jugador del Real Madrid". ¿Quién lo dice? ¿Cuánto se ha pagado? ¿Qué día llegará a la capital? Cuando al día siguiente la noticia la noticia se desmiente, ellos se quedan tan frescos, sin hacer el menor amago de rectificación, y hasta el siguiente rumor. En algunos sitios esto se debe considerar desvergüenza, seguro. ¡Aquí parece la cosa más normal!
También tenemos al diario As, que está castigándonos con un verdadero bombardeo con el fichaje. Sabemos que están deseando que lo fichen, que lo anhelan fervorosamente, pero por más que se empeñen los diarios aún no pueden CREAR las noticias. ¿Cómo pueden titular en su web "Vieira ya" o "El Arsenal ACEPTA la oferta por Vieira", y al día siguiente "Tira y afloja entre Arsenal y Madrid"? ¿Pero no habíamos quedado en que la oferta estaba aceptada? ¿Por qué no publican una mínima nota pidiendo perdón a sus lectores por difundir información falsa tan sólo unas horas antes? El rumor no es noticia, y no la podemos aceptar como tal. ¿Será que este diario y otros no son más que MIERDA? Y si les molesta el calificativo, que no se comporten como tal.
Lo más irritante es que no parece moverles un afán de dar primero la noticia, sino que desde el momento en que deciden que un fichaje "conviene" empiezan a intentar modelar la política del club en cuestión, y a crear fantasías sobre el enorme potencial que adquirirá el equipo con el crack de turno. En ese momento se pasa de seguir la noticia a DESEARLA. Todo esto pone al descubierto la naturaleza profundamente infantil del redactor deportivo medio español, que no deja de ser un crío presumiendo con sus amigos en el patio del colegio sobre que su equipo es el mejor, y que cuando fiche a fulanito va a ganar a todos por 10 a cero. Sólo que estos redactores están en la edad adulta, y al trabajar en los medios de más difusión deberían intentar dar a sus lectores algo de una calidad ligeramente superior a las conversaciones que se oyen a la hora del recreo en cualquier escuela.
lunes, 2 de agosto de 2004
Un Madrid alternativo
Esta vez sí convenció el Madrid, y además jugando una primera parte realmente notable. Para corroborar la sabiduría de El Socio, Camacho introdujo un sistema simétrico, lógico, tradicional... y, oh sorpresa, ¡el Madrid funcionaba! Con cinco centrocampistas sin duda el Madrid puede lograr un dominio enorme del balón, y si además pones dos extremos clásicos (Figo y Solari en este caso), el abanico de posibilidades se amplía mucho. Con tanta gente capaz de golear no importa tener un solo hombre como punta puro, ya sea Raúl ya sea Ronaldo. Pero claro... ¿será capaz Camacho de repetir este esquema con asiduidad en la temporada, sentando a una de los dos vacas sagradas?
Por otro lado, Zidane, que parecía un hombre en franco declive, jugando en la posición adecuada deslumbró a todos, marcando además un gol maravilloso. Sería una pena desaprovechar el potencial de este jugador. César demostró nuevamente que es mejor que Casillas, aunque quede peor en la carpeta de las quinceañeras. Sí, es mejor, qué pasa. Tiene reflejos parecidos y cien veces más autoridad y visión táctica. A un chaval que está en formacíón no puedes repetirle que es el mejor del mundo... ¿Alguien piensa que Casillas va a esforzarse por mejorar? El dominio en los balones altos es simplemente crucial en los porteros, y ahí Iker es muy deficiente, ésta es la realidad.
En la segunda parte se volvió a un esquema parecido al del año pasado, bastante menos efectivo, aunque se vieron buenas combinaciones que reportaron dos goles más. En general se apreció una gran mejoría en el equipo, buena noticia para la eliminatoria de Champions. La gran duda ahora es qué esquema usará el entrenador para el partido contra el Getafe.
sábado, 31 de julio de 2004
Por suerte no nos entrena Lillo
- El rival en Liga de Campeones será el Wisla Cracovia, equipo del tercer mundo futbolístico cuya mayor fazaña fue la eliminación en primera ronda de la UEFA del Zaragoza entrenado por el singular Juan Manuel Lillo. Los polacos consiguieron remontar un 4-1 del partido de ida, en lo que fue uno de los momentos culminantes de la carrera de este revolucionario entrenador. En fin, a poco que se esfuerce el Madrid debería poder eliminarles sin problemas. Eso sí, hay que andarse con ojo, que al fin y al cabo son campeones de Liga y están mucho más rodados.
- Figo dice que en diciembre se busca equipo: ¡Ohhhh, qué pena! ¡Se han acabado los pañuelos en mi casa! Pero oye, Luis, ¿por qué retrasar los planes de futuro? ¡Pírate ya!
- Eto´o se pone farruco y amenaza con denunciar al equipo ante la FIFA. ¡Ah, mordiendo la mano que le da de comer...! Lo más que va a conseguir es que el Madrid le compre de todos modos y le traspase a cualquier equipo MENOS el Barcelona. O bien que el Barça nos acabe aflojando una millonada que no tiene, y que en caso de reunir nos compensaría de sobra por la marcha del negrito rebelde, que tampoco es Platini. Sobre el particular venía hoy un artículo interesante en Libertad Digital. Lo que es seguro es que a Floren no le van a meter un gol; En este terreno es implacable.
viernes, 30 de julio de 2004
Siguen sin brillar
Vale, se me pasó la hora del partido y sólo vi los últimos 30 minutos, mala suerte. Por lo que pude observar y según la mayoría de las crónicas no ha habido mucha mejoría en este segundo partido. Espesura, espesura, espesura... A Figo no pude verle, pero dio un pase de gol, así que supongo que es titular indiscutible. Solari entró en el minuto 60 y, como siempre, creó grandes problemas al contrario. Por cierto, ¿soy un antiguo si digo que no concibo el fútbol sin extremos? Pues este Madrid juega sin extremos, y a nadie parece preocuparle mucho. ¡A ver si la gente piensa que se pueden ganar Ligas y Champions a base de dar toquecitos hasta la cocina!
A Núñez no le veo como alternativa en la banda, me parece muy flojito. Dicen que Guti estuvo muy bien; más le vale apurar al máximo, porque éste es seguramente su último tren, e igual ya lo ha perdido si viene el dichoso Vieira... En fin, al menos se ganó y eso es bueno porque sube la moral. ¡Y Raúl marcó! A ver si vuelve por donde solía. Por cierto, ¿cuántos titulares hay en el equipo menores de 27 años? ¡¡Creo que sólo Casillas!! Esto es muy sintomático, y creo que debería influir en la política del club sin más tardanza.
En fin, es de esperar que se vaya a más, pero caray, qué cerca está la eliminatoria de Champions, y al equipo le falta mucho rodaje. Próximo encuentro el domingo.
miércoles, 28 de julio de 2004
Las medidas contra los Ultras
Es curioso cómo, aunque seas socio de un club y sigas su actualidad regularmente, hay muchos aspectos sobre el mismo que se te escapan, como por ejemplo las medidas que emprendió la directiva de Florentino Pérez contra el vergonzante grupo radical Ultras Sur, las cuales probablemente la mayoría de la afición desconoce. Casualmente me he topado en la red con un artículo (al parecer originariamente publicado en El País) donde se detallan estas medidas, algunas de las cuales pego aquí por su interés (las citas del artículo van en negrita):
Al llegar la directiva se sentó a hablar con los Ultras, que pusieron las siguientes condiciones: "Queremos 400 entradas en cada partido, una subvención del club y dinero para los desplazamientos", fue la contestación al plan de los dirigentes del Real Madrid. "No", fue la respuesta, que vino acompañada de una serie tajante de medidas: nada de moverse libremente por el estadio, prohibición de consignas políticas, ninguna subvención, ninguna financiación de viajes -no es posible beneficiarse del tratamiento de peña cuando Ultras Sur no es una peña legalmente constituida-, ninguna entrada gratuita (...)"
"Una norma establece que cualquier socio envuelto en actos violentos, dentro o fuera del estadio, es expulsado inmediatamente del Madrid. Otra es de carácter vinculante: los ultras negocian su abono cada año y de forma individual, con la obligación de adjuntar su foto. Con el abono reciben un documento de siete puntos que les compromete bajo firma."
"Saben también que su zona está acotada y controlada por 14 guardias de seguridad. Ya no tienen cuarto de banderas, ni chiringuitos dentro del estadio para vender su parafernalia."
Todas estas medidas me parecen acertadas, aunque hay una que no tanto: "El Madrid está dispuesto a ayudarles económicamente en la confección de las grandes banderas de animación, siempre y cuando no exhiban los colores de la bandera española en los partidos de Liga." ¿Por qué no se debe mostrar la bandera española? ¿Es ofensiva o insultante para alguien? Bueno, ya sé que para ALGUIEN sí, pero no son precisamente esos a los que debería satisfacer el Madrid.
Finalmente se asegura que los incidentes se han reducido casi a cero. No lo tengo yo tan claro, porque no es lo mismo lo que ocurre dentro del estadio que fuera. Quizá la mejor solución es prohibir la entrada al grupo definitivamente y crear una verdadera grada joven, con precios reducidos y animadores puestos por el club. En cualquier caso, me alegro de saber que la directiva no ha ignorado el problema.
lunes, 26 de julio de 2004
Vaya mierda de partido
- Mal debut del Madrid en la pretemporada. Partido lento, aburrido y espeso. Al menos ya se vislumbra el sistema, y parece que el inválid... éste Figo, tiene el puesto reservado. Y lo entiendo, para qué vas a poner a un tío que corre y regatea como Solari cuando Figo asusta a los rivales sólo con la camiseta. No hablo de nadie en concreto porque todos han estado muy grisis, aunque lo cierto es que a estas alturas es normal. Eso sí, el primer balón que le ha llegado a Samuel, gol encajado; Esperemos que no sea una premonición. Siguiente partido, el Jueves en Japón.
- Argentina iba ganando la primera parte de la final de la Copa América y le empataron en el último minuto. Iba ganando en la segunda parte y le empataron el último minuto. Penaltis y a la porra. Me alegro, que se fastidie el tontaina de Bielsa.
- El As es mejor que la la CIA: Ya hasta se enteran de las conversaciones privadas en entrenamientos de equipos extranjeros. "Sol, me voy al Madrid. Vente conmigo", le dijo Vieira a Campbell en privado en su primer día de pretemporada con los gunners en Austria. ¡Qué tíos! ¡Por favor, no dejen de ofrecer sus habilidades a los servicios de inteligencia internacionales, fijo que enseguida trincan al Ben Laden!
domingo, 25 de julio de 2004
¡Comienza el chou!
- Mañana primer partido "serio" de la pretemporada, contra el Benfica. Veremos si se va adivinando el sistema de juego, aunque es aún muy prontito, y algunos titulares habituales no han entrenado lo bastante para jugar (aprovecha, Solari). Ya sabéis: Si ganamos, este año vamos a arrasar con todo; si perdemos, primera "crisis" de la temporada. A las 20:30 en Antena 3.
- Eto´o, un chico elocuente: Samuel Eto´o tiene más facilidad de palabra que el futbolista medio. Ya desde jovencito le he visto hilar discursos bastante claros y un punto desafiantes, como volvió a hacer el otro día, dejándonos alguna frase jugosísima ("Si a Zidane y a Ronaldo no se les puede ceder, a Eto´o tampoco"; Por la calle pasan muchas chicas guapas, pero al final hay que escoger una para toda la vida"). Inevitablemente esta espontaneidad y claridad despiertan la simpatía del aficionado. Y como al camerunés la rebeldía ya casi se le supone, pues no se le toma a mal lo que quizá en otros se censuraría. En cualquier caso, confío en que se le conseguirá aplacar en este último año de "travesía en el desierto", y en que su ambición pronto nos será muy útil en el Bernabéu.
- La lechera culé va quedándose sin cántaros: Tras los sueños húmedos con Trezeguet y Ballack, en Can Barça poco a poco han ido acercándose al suelo con los fichajes del crack internacional Giuly, la joven promesa de 33 años Larsson y el portugués Deco, también conocido como "Riquelme II". Laporta y cia. andan como locos buscando a su nuevo "mediático" mientras malbaratan lo que tienen en casa (Saviola, Quaresma, Cocu). El caso es traer cromos nuevos, ¡que ya los saldaremos el año que viene! Pero la realidad de la tesorería es dura, y bastante tienen con intentar retener a sus figuras actuales. Cracks a precio de ganga hay pocos, y me temo que con Ronaldinho ya agotaron la cuota de milagros a última hora. ¿La solución para ahorrarse bochornos? Humildad y vender menos humo.
- En vista de que jugar en 2ª es muy caro, el Tarrassa pone en marcha un proyecto para permanecer el menor tiempo posible en la categoría, contratando a Juan Manuel Lillo. Ya ha hecho declaración de intenciones: "Ahora toca definir el estilo por encima de todo (...) Es más difícil construir un estilo que conseguir resultados". Claro Juanma, los resultados están chupados, lo chungo es encontrar el "fútbol total" que buscas tú. Que se echen a temblar los aficionados.
jueves, 22 de julio de 2004
¡Ese logo!
Hoy hago una reivindicación importante: ¡A ver si cambiamos de una vez ese logotipo tan espantoso que tenemos! Para empezar, es una horterada supina unir las dos palabras que forman el nombre del club. ¿Qué es eso de "Realmadrid"? ¿Alguien dice "Realmadrid"? ¿Por qué no "Realmadrí", ya puestos? Me pregunto si en esos mundos de Dios son conscientes siquiera que nuestro nombre de compone de dos palabras y no de una. ¡En China no tienen por qué saber lo que significa "Real"!
Para más inri, la primera letra de "Madrid" está en minúscula. Ya que hacen un anagrama hortera, al menos podían respetar la ortografía básica. ¿No estamos de acuerdo en que el club es uno de los símbolos más internacionales de la ciudad, y bien que se lo recordamos cuando les pedimos una "ayudita"? Pues flaco favor se le hace a la villa y Corte, escribiendo mal su nombre.
Si no estoy equivocado, este logo viene de la época de Lorenzo Sanz, que de hecho ha usado motivos similares en su campaña electoral, con lemas como "Que gane el madrid" (con minúscula, que es lo que habríamos tenido con él, un club en minúscula). Ya que a Florentino le gusta borrar los rastros de su funesto predecesor, podría hacer lo mismo con el logotipo de marras, y luego montar un evento de esos que le gustan para la presentación del nuevo, con discursito de diez páginas incluído.
Y ya puestos a pedir, me gustaría ver la camiseta del Madrid limpia de polvo y paja, sin espantosas marcas comerciales encima. Supongo que ya es mucho soñar, pero creo que nos sueltan unos 1500 kilos al año por este concepto, la tercera parte de lo que cuesta fichar a cualquier mindundis. ¡Digo yo que en vez de fichar hasta al gato podríamos preocuparnos de cuidar nuestra esencia e imagen! En fin, ahí quedan las ideas, a ver si alguien recoge el guante.
martes, 20 de julio de 2004
Amenaza poética
Corre el inquietante rumor de que Florentino está considerando volver a contratar a... ¡Valdanágoras!, en calidad de portavoz del club. Esto me deja perplejo, pues pensaba que Floren se había había dado cuenta definitivamente de la incompetencia del argentino. ¿Cómo podemos interpretar la noticia? Quizá Floren pensara que la desgastada imagen de Valdano le perjudicaba para su reelección, pero tras el rotundo éxito electoral eche de menos alguien que reciba las tortas por él. Pero la verdad, me pregunto si no habrá alguien con una mínima facilidad verbal para no tener que recurrir al "poeta del fútbol". Ya sabemos que Butragueño no es un tipo muy elocuente, ¡pero no sé, aunque sea que pongan a Míchel, que le gusta mucho largar y también se echa mucha gomina!
A mí la figura de Valdano me parece nefasta. La mayoría de los futbolistas profesionales provienen de entornos tirando a humildes, y por lo general no es gente muy cultivada, así que cuando surge alguien como Valdanágoras que junta dos palabras medio bien parece que estamos ante un intelectual del balompié. Pero a la hora de la verdad el personaje responde al peor tópico del charlatán argentino: Su discurso está cargado de palabrería superflua y de obviedades, casi siempre buscando decir lo más políticamente correcto, en una verborrea que al final cansa más que aclara.
Como buen "Menottista", Valdano parece pensar que con tener una filosofía ofensiva y teorizar sin fin puedes olvidarte de aspectos prácticos del juego y de manejar un grupo. Para él, "buenos entrenadores" son Lillo y Queiroz, que se han empollado mucho la táctica, aunque al final siempre tienen "mala suerte". ¡Y es que se ven tan bien los toros desde la tribuna!
Es por esto que como gestor deportivo, si bien quizá conozca los aspectos técnicos del juego, su labor acaba siendo una calamidad: en el Madrid demostró una incapacidad total para manejar las altas y bajas, y como cara visible de la directiva sólo consiguió marearnos con su prosa, además de soltar una falsedad tras otra pensando que con ello protegía al club. Mire, le aseguro que es mucho mejor callarse que mentir, porque final tu palabra viene a valer tanto como la del pastor del cuento. ¿Para qué preguntar a Valdano?
Puede que en realidad Florentino no considere al argentino alguien muy válido, pero por su propio código personal se sienta en deuda con él por todos los "marrones" que tuvo que tragarse en la última legislatura. El caso es que parecen estar buscándole acomodo donde sea. Ahora que intentan crear una "Universidad del fútbol", se maneja su nombre... ¡como rector! ¡Lo que le faltaba al poeta para diaparar su ego al espacio! Ya puestos pueden colocar un busto suyo a la entrada tocado con una corona de laurel. ¡El dios del fútbol! Pero bueno, espero que finalmente todo se quede en rumor y que, si tenemos que sufrir a Valdano, al menos no sea viéndole relacionado con el Real Madrid.
sábado, 17 de julio de 2004
La Mega-camiseta
"¡Pataaata!" Ya está aquí la nueva equipación para la temporada 2004-2005 (cómo pasa el tiempo). Pero bueno, si es igual que la del año pasado, ¿no? ¡Ah, espérate! ¡Que ésta tiene cuello! ¡Es supernovedoso! Ya se sabe que cuando sale una nueva camiseta, lo que el año pasado era lo recontraúltimo en tecnología deportiva, lo más de lo más, ahora es un trapo pestilente y obsoleto. Porque las novedades no se quedan en el cuello, amigos. Veamos lo que nos dicen los comerciales de Adidas: Al parecer la equipación utiliza el Sistema Dinámico de Capas (Dynamic Layering Concept -DLC) , que "reduce la fatiga, mejora el rendimiento del jugador y proporciona un control total de la temperatura corporal". ¡En capas como el hojaldre, oye! Y además reduce la fatiga, o sea que un tío en el minuto 30 de la segunda parte que no lleve esta camiseta estará jodido, pero si tienes la de Adidas, vas tan fresco. Al parecer ya usaban este sistema el año pasado, pero atención porque ahora es un 12% más ligera. Qué bien, así a Figo le pesarán menos los huevos.
Nos enteramos asimismo de que tiene "diseño ergonómico" para favorecer los movimientos del jugador. Coño, pues muy mal hecha tiene que estar una camiseta para no favorecer los movimientos de alguien. ¡Si es la prenda más sencilla que hay! Y ojito a esto: "Su capa interna está confeccionada con tejido tridimensional 3D cuya principal misión es proporcionar una mayor ventilación y expulsión del sudor" ¡Jarlllll! ¡3D como la Playstation! ¿Y si la planchas se pone en dos dimensiones? ¡Adidas, queremos información! Al parecer, las 3D también favorecen que la camiseta no se pegue al cuerpo. Eso ya parece más práctico, veremos si finalmente es verdad.
"A diferencia de la anterior camiseta, ahora la capa interna va unida a la externa y su tejido es mucho más suave, lo que aporta un mayor confort al jugador". Ah, así que nos estaban vendiendo una mierdecilla, ¿eh? ¡Lo que yo decía!
"Tanto las tres bandas de las mangas como los logos adidas y el escudo del Real Madrid aparecen bordados lo que una mayor ligereza y comodidad al jugador". Si es que ya se sabe que el escudo del Madrid pesa mucho.
Y por fin el dato clave: El que la quiera tiene que aflojar 80 cucas, incluyendo el nombre del jugador serigrafiado. ¡En ese aspecto no fallan, hay "progresos" todos los años! Por mi parte pasaré; es muy raro que gaste 60 euros en un trapo, mucho menos 80, y encima para ir haciendo de hombre-anuncio de Siemens. ¡Precios populares, coño! Aunque al parecer esto no obsta para que se vendan como rosquillas. Eso sí, el año que viene esta camiseta "non plus ultra" será una puta mierda, totalmente desplazada por la innovadora tecnología del nuevo modelo.
miércoles, 14 de julio de 2004
¡Ya corren!
¡Vamos vamos, a trotar! ¡Menos millones, y más c...! Je je. Pues hala, tras las agitadas elecciones ya está en marcha la máquina madridista, para arrasar con todo en la próxima campaña. Aunque claro... la verdad es que la temporada terminó anteayer como quien dice. Los jugadores internacionales apenas van a tener dos semanas de vacaciones. ¿Es posible mantener así un estado físico y una concentración mínimamente aceptables? ¡No me extraña que muchos estén saturados de fútbol! Y creo que una buena parte de aficionados también. Hace mucho que algún presidente de Federación debería haberse planteado hacer ALGO con la Liga de 20 equipos (¡y pensar que la hubo de 22!). Dos clubes menos significa una reducción de cuatro jornadas, un mes entero más para descansar, olvidarse de todo y afrontar un nuevo curso como es debido. ¿Sería una tragedia que en la siguiente Liga no estuvieran el Numancia y el Albacete (con todos los respetos), por poner un ejemplo? ¡Ya vale de cubrirse las espaldas, y hagan algo por el fútbol!
Dicen que Camacho le está metiendo algo de caña a Ronaldo. Está por ver hasta dónde llega esa "caña", pero esperemos que sea verdad. Algo que no he entendido del Madrid de los últimos años es que se permita tener a un futbolista profesional con sobrepeso, se llame Ronaldo o se llame Romerito de los Montes. ¡Que ya no son los tiempos de Puskas! ¿Para qué tanto médico y tanto profesional de la preparación física (que los tendremos, espero)? Dietas, programas específicos y lo que haga falta, que para eso nos sacamos 1000 kilitos al año, sr. Ronaldo: El cuerpo es su herramienta.
¿Los objetivos de este año? Ganar los tres títulos en juego, por supuesto, y si hubiera más, pues más. Para metas modestas ya están otros. No puede ser de otro modo cuando se aspira a la grandeza deportiva. No tengo ni idea de cuándo empiezan los amistosos, giras y demás, ¡pero estaremos atentos!
lunes, 12 de julio de 2004
¡¡Presidente!!
Como era de esperar, la cordura y el buen sentido de los socios madridistas se impusieron, y ayer fue reelegido con una aplastante e incontestable ventaja Florentino Pérez para un nuevo mandato de cuatro años. ¡Felicidades, presidente! Hemos vivido una legislatura muy buena, aunque yo personalmente espero que se puedan mejorar algunas cosas en la que va a empezar. Hay que elegir bien a los colaboradores, y saber distinguir las prioridades del club. Respaldo no le va a faltar. Como podéis ver en mi comentario de ayer, clavé los resultados: Más de 25.000 Floren, menos de 3000 Sanz y menos de 1000 Baldasano. ¡Medallita para el señor! Claro que confié demasiado en la acogida de Sanz y le adjudiqué 1500 votos de propina, que no cosechó y para los que evidentemente no hizo merecimiento. Claro que seguramente él mismo se quitó votos con sus actuaciones de los últimos días.
Como todo el mundo ha visto, la afluencia fue masiva y los socios mandaron un mensaje claro. El cursi de Butragueño cogió tres papeletas y votó dentro de una cabina. ¿Qué quería decirnos, que el "proyecto" de los otros dos candidatos le parecía aceptable? No hace falta cogérsela con papel de fumar, Emilín.
Grave humillación para la gentuza
Evidentemente, estos resultados dejan en completa evidencia a los dos tipejos que no dejaron de arrojar mierda sobre el club durante la campaña. Los madridistas han expresado su más contundente rechazo y menosprecio tanto a Sanz como a Baldasano, y las ridículas cifras de voto obtenidas son una clara invitación a que jamás intenten tener nada que ver con la vida pública del Madrid. La ocasión supone la definitiva desvinculación del club de ese pobre hombre llamado Lorenzo Sanz, que ahora se ve obligado a volver a su agujero tragando toda su basura y sin el más mínimo vestigio de honra. Pudo haber quedado como alguien poco competente pero que no osbtante trabajó para el club, pero ha mancillado definitivamente su recuerdo, hundiéndolo en la completa ignominia. En cuanto a Baldasano, su mediocridad, su arrogancia y sus malas artes le han reportado uno de los resultados más sonrojantes en la historia de las elecciones. ¡Ha obtenido menos votos que Juanito Navarro! Por supuesto, él mismo amplificó su ridículo repitiendo sin parar la imbecilidad de que iba a ganar. Estas votaciones, afortunadamente, han servido como vacuna del personaje.
Personalmente pienso que el trato justo para estas dos alimañas, especialmente para Sanz Mancebo, sería la retirada del carnet de socio (Carlos Dávila hacía hoy la misma sugerencia en Telemadrid) y la declaración de personas non gratas para el club. Su desmedida ambición y prepotencia les llevó a mantener hasta el último día la amenaza de impugnar las elecciones y con ello paralizar el club, cuando no habían logrado recabar ni una cincuentena de votos por correo. ¡¿Con qué autoridad moral se permitieron semejante cosa?! ¡¡Patanes!! Es por ello que el socio les ha dejado en su sitio y han sido absolutamente aplastados, con una victoria de Florentino por el 95%, algo de lo que sin duda hay pocos precedentes. Por cada voto de las alimañas, había 15 de Pérez, una diferencia del 1500%. Ése es el apoyo que recaban la manipulación y la bajeza en nuestra masa social. Por mi parte, espero que jamás volvamos a ver sus nombres relacionados con el Real Madrid.
domingo, 11 de julio de 2004
Vota Florentino
El mensaje es tan sencillo como ese. No sólo podemos calificar la gestión de Pérez en estos años como muy satisfactoria, rozando con el sobresaliente, sino que las alternativas que existen son simplemente calamitosas. Sanz nos conduciría a una nueva época de ruina y oprobio, además de haber usado maniobras sucias e inaceptables. Baldasano es un hombrecillo gris cuyo ¿programa? ha consistido en ofrecer descuentos a los socios como un vulgar tendero.
Florentino, con sus luces y sus sombras, posee una idea clara del club, tiene ambición y la habilidad necesaria para llevarla a cabo, persigue la excelencia y favorece la imagen de la entidad, siendo un hombre discreto y educado. El argumento definitivo es que todos, todos los medios antimadridistas desean fervientemente su salida del club. Un Madrid fuerte es su mayor preocupación, y saben que eso es lo que garantiza Pérez. Amigos socios, hoy sólo existe una opción en el voto, y espero que al final del día las urnas confirmen, con contundencia, la continuidad de este gran presidente.
Mis pronósticos:
-Florentino: Más de 25.000 votos; Todos los socios preocupados por el futuro del club.
-Sanz: Menos de 3000; Algunos viejecillos despistaos y algún tonto.
-Baldasano: Menos de 1000; El resto de los tontos.
sábado, 10 de julio de 2004
Panfleto vergonzante
Ayer llegó mi padre a casa y me dijo que me traía "un periódico de deportes", en el que se hablaba sobre las elecciones del Madrid. Se trataba de "El crack 10", diario deportivo gratuito que no había tenido ocasión de ver hasta ahora. La portada estaba totalmente en negro, con grandes titulares de color amarillo (al estilo de los diarios deportivos catalanes), que rezaban: "EL VOTO POR CORREO NO VALE" (falso, por cierto). Y más abajo: "Ahora Florentino pone autobuses para votar". Me puse a hojear el periódico y me encontré con una especie de publireportaje de casi 20 páginas a favor de la campaña de Lorenzo Sanz, acusando a la candidatura de Florentino Pérez de todo tipo de deshonestidades, trampas y desvergüenzas. ¿No me creéis? Desglosemos:
-Tras el titular de portada (con publicidad de la candidatura de Sanz en la parte superior), artículo en la página 2: "La justicia no es ciega", con gran foto de Sanz, junto con otra de su abogado y una del juez.
-Página 3: "Cinco verdades" sobre el proceso electoral, como por ejemplo: "Florentino, irregular"; "Manipulación electoral"; "La Junta Electoral, bochornosa...". Abajo, publicidad de Baldasano.
-Página 4: "Historia de una sentencia". Gran foto de Sanz.
-Página 5: "Voto presencial". Gran foto de Sanz.
-Página 6 y 7: "Un mes de promesas, cuatro años de mentiras". Se detallan 10 puntos del programa de Pérez. Según el diario, ha incumplido 9 de los 10.
-Página 8: Baldasano: "Yo no he contemplado la posibilidad de perder". No insulte a nuestra inteligencia, hombre.
- Página 9: Sanz: "El juez ha terminado por darnos la razón", y dos fotos suyas. Un recuadrito llamado "El perfil", donde dice entre otras cosas (¡¡ojo!!): "Cuando falleció Mendoza, Sanz fue su sustituto como presidente del club blanco" (¡¡¡???); "El voto por correo le apartó de la presidencia hace cuatro años" (¿¿¿!!!).
-Página 10: Foto de Pérez (¡¡coño, Florentino se presenta a las elecciones!!), con entrevista en blanco. "Como tantas otras veces, Florentino Pérez se ha negado a atender las peticiones de nuestros lectores". No se me pasa por la cabeza el motivo, la verdad.
-Página 11: Calos González (el informático ése que se unió a la candidatura de Sanz): "Las elecciones se ganan en las urnas, no manipulando". Pero hombre Carlos, no le hagas esos reproches a tu jefe.
-Páginas 12 y 13: "Curso rápido de economía" (¡Vaya, qué didáctico!). Don J. Luis Sánchez-Fernández, vicepresidente económico de la candidatura de Sanz, nos explica a lo largo de dos plúmbeas páginas que Florentino es un mentiroso y que estamos arruinados. Acaba sentenciando: "El futuro, aún más oscuro". Debe referirse a que su candidatura está convencida de ganar.
-Páginas 14 y 15: "Una ciudad deportiva fantasma": Oh terror, la licencia no es válida y pueden derruirse la obras.
-Cuatro páginas no relacionadas con el Madrid, y contraportada: "Cristiano Ronaldo cenó anoche con Lorenzo Sanz". Parte inferior, publidad de... ¡¡sí, Lorenzo Sanz!!
Em... ¿qué puedo decir? Tras un poco de investigación, descubrí que "esto" (no sé si llamarlo periódico) está editado en... ¡¡sí, premio!! ¡¡En Barcelona!!, por la empresa European Sport Press. Hablaré clarito: Esta BASURA que destila antimadridismo por los cuatro costados está incurriendo en un descarado, burdo, grosero y repugnante intento de influir en las elecciones, evidentemente a favor del candidato que más daño podría hacer al club, y cuya imagen y dignidad han caído a los extremos más bajos y deleznables que se podía imaginar. A este pobre guiñapo no habría que permitirle acercarse a 100 metros del Bernabéu en la vida, por malvado, mentiroso, patán, antimadridista y manipulador.
Y a la gentuza que edita este papel higiénico con letras de molde, decirles que resulta VERGONZOSO sacar un diario con el único objetivo de desgastar y perjudicar al club de una ciudad, y que jamás he visto un ejemplo parecido de sectarismo y mentira en ningún medio escrito, ¡ni siquiera en los diarios culés! ¡Joder, esos al menos van a favor del Barça! Éste ni siquiera, es sólo un periódico "a la contra". ¿Qué dirían en Barcelona -ellos que siempre andan con "Madrid", "la capital", "el poder central"...- si una editorial madrileña hiciera algo similar? ¡Mandarían divisiones coléricas de culés a derribar el Bernabéu! La única duda es si la iniciativa partió del propio Sanz o si el grupo tras European Sport Press decidió intentar desestabilizar por su cuenta.
¿Y qué piensa hacer "el crack 10" cuando gane Florentino las elecciones? ¿Pasar cuatro años poniéndole a caldo? El problema es que éste es un diario gratuíto, así que en principio no tiene muchas limitaciones de circulación: Siempre pueden argumentar que como la gente lo coge, tiene éxito. En todo caso, espero que se encuentre con un rechazo tan grande que acabe desapareciendo. Ni un cambio de línea sería aceptable: Son tan viles que a mi juicio sólo merecen lo peor, y espero que por bien de nuestras mentes estén muy pronto fuera del mercado.
viernes, 9 de julio de 2004
¡Vaya cacao!
Al final, la sentencia del juez sobre la reclamación de Sanz es bastante ambígua y no muy útil. Admite como válidos los votos recogidos por Florentino Pérez, pero le prohibe seguir recogiéndolos. ¿Cómo se come eso? O bien todo se ha hecho correctamente y no deben tomarse medidas, o se ha hecho mal y hay que poner remedio. Al parecer, existen actas notariales que demuestran que Florentino recogió votos antes de que se proclamaran las candidaturas. No entiendo esta torpeza de Pérez, que puede ponerle trabas innecesarias en unas elecciones casi ganadas de antemano.
Marca afirma que, según un abogado al que han consultado, la reclamación de Sanz es sin duda el preludio de una impugnación de las elecciones, que de llevarse a cabo lisiará la pretemporada y nos dejará con las manos atadas para fichar. Al parecer Baldasano pretende lo mismo. ¡¿No se dan cuenta estos personajillos de que esto no va a conseguir más que enmierdar al club?! Recoger votos fuera de plazo puede ser una irregularidad, pero son votos libres al fin y al cabo, y difícilmente va a cambiar el ganador final. Cualquier madridista puede darse cuenta de que a la larga esto es mucho más dañino que beneficioso, pero me temo que para estos estos tipejos cuenta bastante más su ambición personal, y que de madridistas tienen poco.
Y mientras tanto, ha comenzado la pretemporada.
miércoles, 7 de julio de 2004
Enfrentamiento desigual
Estuvo entretenido el debate radiofónico entre Florentino Pérez y Lorenzo Sanz, que como era de esperar ganó el primero con claridad. En el manido asunto del voto por correo, Sanz no ofreció nada que pareciera particularmente escandaloso, y Floren explicó que en cualquier caso el voto presencial anula el postal, en caso de que alguien se ha sentido presionado. También puso en aprietos al otro candidato al recordarle los "votos de los difuntos" de su etapa con Mendoza. El tema económico, por otra parte, es una cuestión de a quién quieres creer, aunque también de lógica: Vamos a ver, Lorenzo: Si debes 40.000 millones e ingresas 65.000 tienes un haber de 25.000, ¿no? ¿Cómo se puede pasar de eso a deber 50.000...¡en dos años!? ¡Ni que estuvieran aún gestionando el club usted y Mendoza! La impresión general es que Sanz no tiene ni puñetera idea de contabilidad, aparte de no ser muy honesto.
Como gran recurso, Lorenzo le espetó a Florentino una frase que se traía preparada: "¡Usted no tiene ni idea de fútbol!" (¡El hombre que fichó a Balic por una millonada!), pero su oponente le dejó en evidencia recordándole que llevaba muchos más años como socio. Lorenzo le recriminó también el pésimo trato que se había dado a Del Bosque ("una institución"), y aseguró que el Madrid siempre había despedido a sus figuras "por la puerta grande". Será que tuvieron una salida muy gloriosa Mijatovic, Camacho o Fernando Soler, por ejemplo. ¿Y cuántos años tuvo para llevar a Di Stéfano al palco? Florentino le recordó que alguien que había tenido 8 entrenadores carecía de autoridad para hacer esa clase de reproches. Lo que resulta directamente irritante es que este personaje se permita decir que somos "el club más odiado de España". ¿Empezando por usted, Sr. Sanz? En fin, aparte del debate en sí, me llamó la atención el tono del locutor De La Morena (nunca le había escuchado), que parecía Encarna Sánchez ("porque yo hago radio para ti, la radio que te interesa...).
Ya pasado el fragor dialéctico, hoy Sanz anunció sus "fichajes bomba": Maniche, Baros y Rosicki. Nada menos, señores. El camino ideal para convertirse en el Mediocre C.F. Mientras tanto, la mayor promesa de Baldasano sigue siendo quitar las cuotas y que "el club volverá a ser de los socios" (frase nada manida en los últimos años,por cierto). Ni fichajes tiene para anunciar, el pobre. En fin, cualquier cosa que no sea una victoria de Florentino por alrededor del 75% de los votos me sorprendería mucho.
Realidad alternativa
La culé, claro. Decía en mi anterior anotación que la prensa del movimiento (con perdón para el movimiento) se defendería diciendo que el cenutrio que saltó el otro día al Estadio de La Luz no representaba a la afición blaugrana. Ingenuo de mí: Con más o menos disimulo, le justifican e incluso le aclaman. Sport plantea la inquietante disyuntiva: "Jimmy Jump", ¿héroe o payaso? El texto, digno de figurar en los anales, asegura: (...)
En la capital de España (¡siempre la capital!), diríase que dolió. Se presentó su actuación como una especie de "vergonzoso espectáculo". No, si tenían que haberlo presentado como acto ejemplar para la juventud, no te jode. Sigue: Pero, digan lo que digan, fueron legión los culés que se sintieron representados en cierta manera con su proceder. Jimmy Jump (...) cumplió el deseo de no pocos seguidores del Barça. ¡Con qué facilidad se arrogan estos personajillos la facultad de adivinar lo que sienten los culés o no! Aunque claro, como ellos viven día a día de destilar odio, les debe parecer de lo más natural que el resto de la tribu comparta estos mismos sentimientos. Aseguran, en otro texto, que muchos celebraron la payasada aunque sea políticamente incorrecto decirlo. ¿Si le hubieran abierto la cabeza a Figo habría habido celebración también, pese a su "incorrección política"?
El panfleto de enfrente, Mundo Deportivo, también tenía algo que decir: "Lo que está claro es que Jimmy será a partir de ahora recordado como el culé que pudo vengarse del madridista". Las lágrimas anegan mis ojos ante tanta deportividad. ¿Le mandamos el texto a Antiviolencia a ver qué opinan? Apenas un par de voces llamando a la cordura: Laporta consideró el acto lamentable y no acorde con la imagen del Barça. Ése es el camino, "Jan" (¿Joan?), ya sólo te falta retirar las acciones legales por el cierre del estadio. Lluis Fox, en el Mundo Deportivo (colaborador externo, por supuesto), pone el acento en lo evidente: "El Barça no se defiende así".
Cambiando de tema, nuestros amigos culés tampoco han querido dejar de opinar sobre la campaña electoral, y en Sport se resume la gestión de Florentino como "un mandato marcado por los batacazos". Joder, y tanto. El batacazo de la Liga del 2001, la del 2003, la 9ª Copa de Europa... Pero nada, los Zidanes y Pavones no han funcionado, y estos doctorados en Economía nos informan que el déficit se ha disparado. Puf, un desastre. Digo yo, ¿si hubiera ganado el Barça la mitad en estos cuatro años, existiría mejor equipo en el cosmos? Rematan el artículo sobre Florentino con tono grave y preocupado: Sus fieles y sumisos adeptos le obedecen en todo y aseguran que es la única opción válida. Qué triste... A decir verdad, de toda la basura que han escrito en los últimos días, sólo puedo suscribir esas dos últimas palabras.
lunes, 5 de julio de 2004
La afición culé, siempre señorial

La mejor afición del mundo para el mejor club del mundo, qué menos. Ayer durante la final pudimos ver un resplandeciente ejemplo: Con una barretina por cerebro, corría por el campo portando una bandera del Barça, que arrojó despectivamente a la cara de Figo. ¡Qué señorío, qué saber olvidar, qué "seny" en definitiva! Y gracias que no le escupió, aunque yo me pregunto qué tendría que hacer la afición del Deportivo cada vez que el Barça visita su estadio. Claro que deben estar ocupados en quedar mejor que ellos casi todos los años.
Una afición ejemplar la blaugrana, digo, pero qué otra cosa puede esperarse de un club de intachable historial, al que nunca le han cerrado el estadio (y si lo cierran vamos a los tribunales, ¡faltaría más!), que nunca ha sido excluído de la Copa del Rey (aunque sí le han indultado), que nunca ha faltado de Europa (y si falta, se apunta a la intertoto). En fin, que no importa lo que esté podrido por dentro, mientras podamos mantener todos esos "nuncas"... Y alguno me dirá que el especimen de ayer era sólo uno y no representa a la afición. Es cierto; había olvidado que cuando se juntan llueven cabezas de cerdo del cielo...
Ganó el Fútbol Fiesta

La que se pegarían después del partido, porque si no... Grecia consumó la mayor sorpresa de la historia de la Eurocopa, mayor que la de Dinamarca en el 92. Podemos intentar darle una explicación, pero con cierto límite: El fútbol tiene cosas simplemente inexplicables, y eso ciertamente es parte de su magia. Grecia, probablemente, no es la mejor selección de Europa, pero es la que mejor relación capacidad/rendimiento ha tenido en este campeonato, y así es como se ganan títulos después de todo. Cada vez está más claro que los torneos de selecciones tienen un enorme componente psicológico, y así, los equipos con tradición llegan lejos, así como las pequeños que llegan con moral alta y encadenan una buena racha. Esto, unido a los agotadores campeonatos nacionales, lleva a casos como los de Turquía, Corea y Grecia, que posiblemente se repetirán.
¿Y Portugal? Confirmó lo de tantas otras veces: Teórico gran potencial, magnífica prensa, bajo nivel competitivo. Los "tugas" avanzaron a golpe de voluntad sin llegar nunca a convencer realmente. Su delantero titular marcó cero goles en la Eurocopa. Y lo que nadie puede dudar es que fueron peores que Grecia: Jugaron dos veces con ellos y perdieron las dos. Figo, en cualquier caso, estará contento: ¡Al fin y al cabo no le cambiaron!
Puede que lo de Chequia fuera una pena, pero también tuvieron su ocasión contra los helenos y no lo lograron. Quizá una Grecia campeona no sea una gran noticia para el fútbol, aunque tampoco es necesariamente mala: Prueba una vez más que con el trabajo en equipo y la ilusión en este deporte se puede llegar muy lejos. Aun si no llegaran al Mundial del 2006, nadie podrá quitarles nunca esta inesperada e increíble alegría. El entrenador Rehaggel ya puede retirarse si le apetece. En fin, ahora empieza realmente el verano futbolístico...
sábado, 3 de julio de 2004
Puedo prometer y prometo...

Sigue la campaña electoral, con cosas curiosas: Sanz dice que perdió por el voto por correo y porque Florentino regalaba entradas para el Parque de Atracciones. ¡Pues ya sabes, Lorenzo, sólo tienes que regalar más entradas que él! Y si viste pucherazo en el voto por correo, haberlo denunciado. Por lo demás, considera su gestión poco menos que modélica. Debe vivir en su propia dimensión paralela. Precisamente hoy estaba charlando con otros socios, y algunos me comentaban que si ganaba Sanz se hacían del Barça. Espero que no tengamos ni que planteárnoslo.
Por otra parte, Baldasano hizo dos propuestas curiosas: Una, eliminar las cuotas para menores de 18 y mayores de 65, y la otra sortear un cupo de entradas para el palco. Lo de eliminar cuotas es interesante, pero con matices: Sólo se puede quitar las cuotas a gente que lleve varios años en el club, de lo contrario lo único que se conseguiría es que decenas de miles de chavales congestionaran las listas de espera para hacerse socio. ¡Como no cuesta nada! Para los mayores de 65 lo mismo, quitar la cuota sólo a los que tengan cierta antigüedad. En cuanto a lo del palco, pues es una buena idea, pero vamos, no creo que precisamente vaya a darle la victoria en las elecciones. Y puedo deciros algo: Yo he estado en tribuna, que es casi lo mismo que el palco, y no me gusta nada: El fútbol se ve fatal, con el techo ahí pegado, y el ángulo no es tampoco demasiado bueno. Se está mejor en localidades más altas.
Luis "Aragoniés"

- Así le llamaba Jesús Gil (bueno, el actor que le representaba) en las geniales imitaciones del antiguo programa televisivo de Alfonso Arús. Seleccionador habemus. Ya he dicho en un comentario anterior que no me gusta mucho: Tiene 66 años y prácticamente está de vuelta de todo. Hace tiempo que le veo bastante arisco y pasota, y al parecer tiene numerosos problemas personales. Sinceramente, ¿pensáis que a estas alturas le va a importar mucho a Aragonés que España caiga eliminada en un Mundial? Ya le estoy viendo mandando a todo el mundo a paseo. Aunque bueno, espero equivocarme. Por experiencia y conocimientos no va a ser. Y desde luego es un candidato "de consenso", lo cual no significa que dará mejores resultados, pero sí que trabajará más tranquilo.
- No negaréis que tiene mérito pronosticar los dos finalistas de la Euro y fallar en los dos. Lo diré claramente: Ni Grecia ni Portugal me caen bien. Nunca me ha gustado el tópico de la "generación de oro", que a mi juicio no pasan de ser cuatro o cinco buenos futbolistas. Si el mejor delantero que da una generación dorada es Pauleta, apaga y vámonos. Además, ¿qué tienen los otros países, "generaciones de mierda"? ¡Como si no hubiera habido estos años selecciones con numerosos jugadores de talento! El juego de los portugueses, por otro lado, no ha sido nada del otro jueves, y sus guerritas internas me parecen lamentables. A Grecia todo el respeto del mundo, pero dudo que nadie se compre una camiseta de esa selección. La buena noticia: Uno de los dos perderá. Qué mala leche, je je...
